Югославская кампания 1991 года в Хорватии
Югославская кампания 1991 года в Хорватии | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть хорватской войны за независимость | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
Воюющие стороны | |||||||||
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() | ||||||||
Командиры и лидеры | |||||||||
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() | ||||||||
Задействованные подразделения | |||||||||
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||||||||
Сила | |||||||||
сентябрь 1991 г. 145 000 солдат 1100 танков 700 БТР 1980 артиллерийских орудий |
сентябрь 1991 г. 58 000 солдат Январь 1992 г. 155 772 военнослужащих 216 танков 127 БТР 1108 артиллерийских орудий | ||||||||
Жертвы и потери | |||||||||
1279 убитых | 3761 убит | ||||||||
Жертвы среди гражданского населения: см. «Последствия» . раздел |
Югославская кампания 1991 года в Хорватии представляла собой серию боев между Югославской народной армией (ЮНА), югославским флотом и югославскими военно-воздушными силами , а также Хорватской национальной гвардией (ZNG), а затем хорватской армией (HV) во время хорватской войны за независимость. . Первоначально ЮНА была развернута с целью сохранить Югославию , и первоначальный план кампании предусматривал военную оккупацию Хорватии и отстранение хорватского руководства, избранного в 1990 году . Вмешательство ЮНА стало кульминацией ее участия в конфискации оружия у Территориальной обороны Хорватии и в восстании хорватских сербов , которое началось в августе 1990 года. С этого времени ЮНА часто использовалась для формирования буферной зоны между хорватскими Сербские партизаны и ННГ или хорватская полиция. По сути, эти буферные зоны ЮНА часто обеспечивали территориальные завоевания повстанцев и приводили к все более враждебным отношениям между ЮНА и Хорватией. Незадолго до кампании в план кампании ЮНА были внесены поправки, включающие оказание помощи Казармы ЮНА, осажденные ННГ . Осада и последующий захват нескольких объектов ЮНА позволили Хорватии вооружить свои ранее плохо оснащенные вооруженные силы, а также снарядить и завербовать новых этнических хорватов- призывников и офицеров Югославской народной армии .
Кампания фактически началась 20 сентября 1991 года, хотя уже были предприняты относительно незначительные наступательные действия. К концу месяца он столкнулся с серьезными задержками и нехваткой рабочей силы, вызванной низкой явкой на призыв в Сербии . В начале октября первоначальные цели кампании были сокращены, поскольку президент Сербии Слободан Милошевич и его союзники получили больший контроль над ЮНА. Впоследствии цели кампании были пересмотрены, чтобы лишить хорватское правительство доступа к частям Хорватии, где проживает значительная часть сербского населения, и защитить хорватских сербов. Кампания завершилась в конце ноября и начале декабря битвой при Вуковаре и осадой Дубровника . Ограниченная хорватская контратака и развитие хорватской армии привели к тупику на поле боя.
Стратегическая ситуация позволила разработать план Вэнса — прекращение огня под контролем миротворцев ООН, призванное создать условия для политического урегулирования конфликта в Хорватии. Сараевское соглашение о прекращении огня было подписано 2 января 1992 года, положив конец кампании. Тем не менее, ЮНА потребовалось еще несколько месяцев, чтобы уйти из Хорватии, поскольку ее заменили миротворцы ООН . Только в 1991 году конфликт привел к гибели более 7 000 человек и внутреннему перемещению 400 000–600 000 человек. В результате кампании более 1700 человек остаются пропавшими без вести.
Фон
[ редактировать ]В 1990 году, после поражения на выборах правительства Социалистической Республики Хорватия , этническая напряженность возросла. Югославская народная армия ( Jugoslovenska Narodna Armija – ЮНА) конфисковала оружие Территориальной обороны Хорватии ( Teritorijalna obrana – ТО), чтобы минимизировать потенциальное сопротивление. [ 1 ] 17 августа напряженность переросла в открытое восстание хорватских сербов . [ 2 ] сосредоточено в преимущественно населенных сербами районах внутренних районов Далмации вокруг Книна . [ 3 ] части регионов Лика , Кордун , Бановина и восточная Хорватия . [ 4 ] В январе 1991 года Сербия при поддержке Черногории и сербских провинций Воеводина и Косово предприняла две безуспешные попытки получить одобрение президента Югославии на развертывание ЮНА для разоружения хорватских сил безопасности. [ 5 ] После бескровной стычки между сербскими повстанцами и хорватской спецполицией в марте, [ 6 ] ЮНА, поддержанная Сербией и ее союзниками, обратилась к федеральному президенту с просьбой предоставить ей полномочия во время войны и объявить чрезвычайное положение . Запрос был отклонен 15 марта. [ 7 ] а к лету 1991 года ЮНА перешла под контроль президента Сербии Слободана Милошевича , поскольку югославская федерация начала разваливаться. [ 8 ]
Милошевич стал де-факто командующим ЮНА после того, как он получил контроль над вакантным постом федерального президента и благодаря своему влиянию на федерального министра обороны генерала Велько Кадиевича и начальника штаба ЮНА Благое Аджича . [ 9 ] Милошевич, предпочитая кампанию, направленную на расширение Сербии, а не на сохранение Югославии, публично пригрозил заменить ЮНА сербской армией и заявил, что больше не признает власть федерального президента. Эта угроза заставила ЮНА постепенно отказаться от планов по сохранению Югославии в пользу расширения Сербии. [ 7 ] К концу месяца конфликт обострился, и произошли первые жертвы . [ 10 ] Затем ЮНА вмешалась, чтобы поддержать партизан и предотвратить хорватской полиции . вмешательство [ 7 ] В начале апреля лидеры сербского восстания в Хорватии заявили о намерении интегрировать подконтрольную им территорию с Сербией. Правительство Хорватии сочло это актом отделения . [ 11 ]
В начале 1991 года в Хорватии не было регулярной армии. Стремясь укрепить свою оборону, оно удвоило численность полиции примерно до 20 000 человек. Наиболее эффективной частью сил была специальная полиция численностью 3000 человек, развернутая в 12 батальонах, которые приняли принципы военной организации. Кроме того, существовало 9 000–10 000 регионально организованных резервных полицейских; они были сформированы в 16 батальонов и 10 отдельных рот, но в частях не хватало вооружения. [ 12 ] В мае, в ответ на ухудшение ситуации, хорватское правительство создало Хорватскую национальную гвардию ( Zbor narodne garde – ZNG), объединив специальные полицейские батальоны в четыре гвардейские бригады. [ 13 ] Первоначально гвардейские бригады насчитывали около 8000 военнослужащих и подчинялись Министерству обороны, возглавляемому генералом ЮНА в отставке Мартином Шпегелем . Региональная полиция, численность которой к тому времени увеличилась до 40 000 человек, также была присоединена к ННГ и реорганизована в 19 бригад и 14 отдельных батальонов. Гвардейские бригады были единственными подразделениями ЗНГ, полностью оснащенными стрелковым оружием , тогда как более тяжелое вооружение и эффективная структура управления войсками отсутствовали во всей ЗНГ. В то время хорватские запасы оружия состояли из 30 000 единиц стрелкового оружия, купленного за границей, в дополнение к 15 000 единиц, ранее принадлежавших полиции. Взамен личного состава, переведенного в гвардейские бригады ЗНГ, была создана новая 10-тысячная полиция особого назначения. [ 12 ]
Взгляд Хорватии на роль ЮНА в сербском восстании постепенно менялся в период с января по сентябрь 1991 года. Первоначальный план президента Хорватии Франьо Туджмана заключался в том, чтобы заручиться поддержкой Хорватии со стороны Европейского сообщества (ЕС) и Соединенных Штатов , и он отклонил совет захватить казармы и складские помещения ЮНА в стране. Позиция Туджмана была мотивирована его убеждением в том, что Хорватия не сможет выиграть войну против ЮНА. ЗНГ ограничивалось оборонительной ролью, хотя действия ЮНА, казалось, координировались с силами хорватских сербов. [ 14 ] Это впечатление было усилено буферными зонами, созданными ЮНА после вооруженных конфликтов между хорватскими сербскими партизанами и ННГ - ЮНА вмешалась после того, как ННГ потеряла позиции, оставив хорватским сербам контроль над территорией. Кроме того, ЮНА предоставила хорватским сербам некоторое количество оружия, хотя основная часть вооружения была предоставлена из запасов ТО Сербии и Министерства внутренних дел . После начала интервенции ЮНА в Словении в конце июня призывники начали дезертировать из ЮНА, и на их место были призваны очень немногие, за исключением Сербии. [ 15 ]
Прелюдия
[ редактировать ]
ЮНА вторглась непосредственно против Хорватии в начале июля в Баранье , к северу от города Осиек . 1 августа они вытеснили хорватские войска из Эрдута , Альмаша и Даля , а около 22 августа — из Бараньи. [ 16 ] Летом 1991 года хорватские сербские вооруженные силы закрепились на территории, находившейся под их контролем. В Бановине Глина была схвачена у ННГ 26 июля. В тот же день были захвачены два хорватских полицейских участка возле Хрватской Костайницы , что изолировало город. [ 17 ] Атаки под кодовым названием «Операция «Стингер» » были осуществлены 7-й дивизией Бания, возглавляемой специальной полицией Книна во главе с Драганом Васильковичем . [ 18 ] После захвата полицейского участка Козиброд сербские силы совершили первое массовое убийство. [ 19 ] повлекшие за собой гибель десяти пленных полицейских и семнадцати мирных жителей. [ 20 ]
ННГ успешно защищала Хрватскую Костайницу до середины сентября. В августе хорватские сербы, действовавшие под оперативным контролем ЮНА. [ 17 ] произошли столкновения с ННГ в районе Осиека, Вуковара и Винковцев в восточной Славонии . Боевые действия в Восточной Славонии привели к блокаде ННГ казарм ЮНА в этих городах и ограничению боевых действий против тамошних гарнизонов. В западной Славонии хорватские сербские ополченцы попытались продвинуться в Дарувар, но были сдержаны ННГ в районе Окучани и к югу от Пакраца, прежде чем ЮНА сформировала там буферную зону. После этих боев Хорватии было отказано в использовании основных транспортных маршрутов между Загребом и Славонией. В северной Далмации ЮНА инициировала несколько столкновений с ННГ и координировала свои действия с силами хорватских сербов. Кульминацией этих атак стал захват Киево 26 августа и Масленицкого моста 11 сентября. Захват моста прервал последнее оставшееся дорожное сообщение между Далмацией и остальной частью Хорватии. [ 21 ] Летом 1991 года действия ННГ были плохими из-за нехватки живой силы и вооружения, а также недостаточного управления и контроля. Профессиональные войска ННГ были лучше подготовлены, чем их противники, за исключением Книнской специальной полиции, созданной Службой государственной безопасности Сербии . [ 22 ]
1 сентября 1991 года Туджман принял предложение ЕС о прекращении огня и мирной конференции, несмотря на его ультиматум с требованием, чтобы ЮНА вернулась в свои казармы к 31 августа. После того, как югославское президентство также приняло его, конференция началась 7 сентября. Четыре дня спустя хорватский член и председатель федерального президента Степан Месич приказал ЮНА вернуться в свои казармы в течение 48 часов. [ 22 ] Этот шаг был мотивирован впечатлением Туджмана о том, что конференция будет продолжаться бесконечно, пока ННГ будет терять позиции. Приказ был оспорен другими членами президента, но он дал Хорватии повод открыто противостоять ЮНА. [ 23 ] 14 сентября ННГ и хорватская полиция заблокировали и отключили коммунальные услуги на всех объектах ЮНА, к которым у них был доступ, начав битву за казармы . [ 24 ] ННГ заблокировало 33 крупных гарнизона ЮНА в Хорватии. [ 25 ] и многочисленные более мелкие объекты, включая пограничные посты и склады оружия и боеприпасов. ЗНГ быстро захватило изолированные объекты и склады, а также несколько крупных постов ЮНА, а также захватило большое количество оружия, включая захват всех запасов 32-го (Вараждинского) корпуса ЮНА и почти все оружие, конфискованное у хорватского ТО. [ 24 ] ЮНА потеряла контроль над восемью бригадами, в том числе одной танковой и двумя механизированными бригадами, а также тремя артиллерийскими полками, в то время как дополнительные силы в Пятом военном округе ЮНА и его Военно-морском округе оставались в осаде. [ 26 ] Значение битвы при казармах было усилено введением Организацией Объединенных Наций (ООН) . эмбарго на поставки оружия 25 сентября [ 27 ] В сентябре Антон Тус был назначен начальником Генерального штаба Вооружённых Сил Республики Хорватия . [ 26 ]
Боевой порядок
[ редактировать ]
В начале сентября 1991 года ННГ насчитывало 8 000 штатных и 40 000 резервных военнослужащих. Четыре гвардейские бригады штатных войск были единственными частями ЗНГ, полностью оснащенными стрелковым оружием, но даже им не хватало тяжелого вооружения. Взамен личного состава, переведенного из первоначальных подразделений полиции специального назначения в гвардейские бригады, была создана 10-тысячная полиция специального назначения. В сентябре хорватские запасы стрелкового оружия насчитывали 30 000 единиц, купленных за рубежом, в дополнение к 15 000 единиц, ранее принадлежавших полиции. [ 12 ] Битва за казармы привела к значительному увеличению арсеналов оружия ННГ, что позволило полностью вооружить существующие подразделения, сформировать дополнительные 40–42 бригады и выставить в общей сложности 200 000 солдат и 40 000 полицейских к концу года. [ 26 ] ЗНГ захватило 250 танков, 400–500 орудий тяжелой артиллерии, 180 000 единиц стрелкового оружия и 2 000 000 длинных тонн (2 200 000 коротких тонн) боеприпасов. Кроме того, 3000 офицеров, в основном хорватов по национальности, перешли на другую сторону и покинули ЮНА, чтобы присоединиться к ННГ. [ 28 ] В 1991 году ННГ поддержали Хорватские силы обороны ( хорватский : Hrvatske obrambene snage , HOS) — ополчение, созданное Хорватской партией правых . Партия заявила, что у нее около 3000 военнослужащих, но полиция оценила их в 250 вооруженных ополченцев. [ 29 ]
ЮНА планировала двухэтапную мобилизацию войск. Первая волна призыва была проведена в июле и была призвана запугать Хорватию без начала фактического наступления и обеспечить своевременное развертывание важнейших подразделений. [ 30 ] После того, как первый этап мобилизации не смог сдержать хорватские силы, 15 сентября начался второй этап; это было встречено массовым отказом мобилизованного персонала явиться в назначенные подразделения, дезертирством и общим отсутствием энтузиазма по поводу кампании. Это привело к низкой доступности войск, что вынудило ЮНА развернуть меньше пехотных подразделений и отказаться от некоторых операций. [ 31 ] Реакция на мобилизацию была особенно плохой в Центральной Сербии , где только 26% призванных явились на службу. Тем не менее, в сентябре 1991 года ЮНА уволила призывников, отслуживших свой срок, и достигла 73% запланированной численности войск. [ 32 ] Проблемы с мобилизацией деморализовали войска и командиров ЮНА. Просьба генерального командования ЮНА к Милошевичу о всеобщей мобилизации для усиления численности войск была отклонена, поскольку он не считал кампанию необходимой и осуществимой. [ 31 ] Несмотря на проблемы с мобилизацией, силы ЮНА и ТО, развернутые для поддержки кампании, насчитывали примерно 145 000 военнослужащих, 1100 танков, 700 других бронемашин и 1980 артиллерийских орудий при поддержке югославских ВВС и ВМС . [ 33 ]
Хронология
[ редактировать ]


ЮНА разработала план военного разгрома Хорватии, свержения ее правительства и создания условий, необходимых для дальнейшего существования Югославии. В сентябре 1991 года в план были внесены поправки, учитывающие осаду гарнизонов ЮНА силами ННГ, включая снятие блокады в задачи кампании. План предусматривал пять кампаний на уровне корпуса, направленных на введение воздушной и морской блокады Хорватии, захват территории, населенной сербами, и освобождение казарм, находящихся в осаде ННГ. Направления нападения были указаны как Градишка – Вировитица , Бихач – Карловац – Загреб, Книн – Задар и Мостар – Сплит . Бронетанковым и механизированным войскам была поставлена задача захватить Восточную Славонию и продвинуться на запад в сторону Загреба и Вараждина . [ 30 ] Это было названо основным усилием кампании. [ 31 ] Наконец, была запланирована сухопутная блокада Дубровника , а также наступление на запад, к реке Неретва, для поддержки наступления на Сплит. [ 30 ] План, возможно, предполагал вывод ЮНА в населенные сербами районы Хорватии или со всей Хорватии после того, как цели были выполнены, но источники расходятся во мнениях по этому вопросу. [ 34 ]
Сентябрьское наступление
[ редактировать ]В восточной Славонии ЮНА отреагировала на осаду ННГ своего гарнизона в Вуковаре и 14 сентября 1991 года развернула войска для освобождения казарм. [ 35 ] Независимо от этих усилий, основной упор кампании против Хорватии первоначально планировалось начать 21 сентября. Южная оперативная группа удара, возглавляемая 1-й гвардейской механизированной дивизией, должна была снять осаду ННГ с казарм ЮНА в Винковцах и достичь Нашице и Славонски Брода через два-три дня . Ожидалось, что в течение следующих четырех-пяти дней группа достигнет линии Окучани – Сухополье , продвигаясь по дороге Джаково – Пожега и автомагистрали Загреб – Белград , избегая крупных населенных пунктов. Северная оперативная группа, подчиненная 12-му ( Нови-Садскому ) корпусу, должна была наступать от Осиека до Нашице и затем далее на запад в сторону Беловара . [ 36 ] Двум оперативным группам было выделено около 57 000 военнослужащих и 5 000 вспомогательного персонала. [ 37 ] 17-му корпусу ( Тузла ), вероятно, было поручено форсировать реку Сава , обозначающую границу Хорватии, в районе Славонски-Брод и Славонски-Шамац, чтобы присоединиться к движению на запад по автомагистрали, но переправы так и не произошло. [ 35 ]
Кампания была перенесена на один день, до 20 сентября. Изменение графика заставило 1-ю гвардейскую механизированную дивизию ЮНА вступить в бой, когда она прибыла в восточную Славонию без разведки и подготовки. Возникшая пробка на дороге Шид — Товарник — Стари Янковцы не позволила мостовым подразделениям выйти к реке Босут . Это, в свою очередь, не позволило 1-й гвардейской дивизии форсировать реку и ограничило ее районом между Босутом и Дунаем , к востоку от Винковцев. Помимо мостовых частей, дивизия не получила 80-ю моторизованную бригаду, которая, судя по всему, распалась, не дойдя до хорватской границы, и 2-ю гвардейскую механизированную бригаду, ставшую жертвой дружественного огневого обстрела в районе между Товарником и Илачей, прилегающем к границе. . Несколько подразделений Нови-Садского корпуса также распались, когда боевой дух упал после ряда инцидентов с дружественным огнем. [ 38 ]
Корпусу Баня-Луки было поручено основное направление наступления от Окучани на Дарувар и Вировитицу в Западной Славонии, а также второстепенное наступление от Окучани на Кутину . [ 39 ] Эта задача соответствовала линии, которую ожидалось достичь основным ударом ЮНА, наступавшей с востока примерно через неделю. [ 36 ] Корпус уже развернул боевую группу 265-й механизированной бригады возле Окучани для поддержки наступления, начавшегося 21 сентября, и достиг гор Папук . Во время наступления корпус получил в качестве подкрепления две моторизованные бригады и одну артиллерийскую бригаду, но проблемы с моральным духом и дезертирством, возникшие в Восточной Славонии, присутствовали и в корпусе Баня-Луки. В одном из таких случаев 130-я механизированная бригада, отправленная в качестве подкрепления, к 29 сентября была сокращена до батальона численностью 280 человек. [ 40 ] ЮНА была остановлена ЗНГ между Новской , Новой Градишкой и Пакрацем, хотя некоторые подразделения хорватско-сербской милиции заняли позиции на реках Билогора и Папук к северу от Пакраца возле Вировитицы и Слатины без поддержки ЮНА. [ 41 ]
Книнский корпус ЮНА, который уже был полностью мобилизован и развернут, начал кампанию в северной Далмации и южной Лике 16 сентября 1991 года. [ 35 ] Он захватил Дрниш 18 сентября, но потерпел поражение у Паково Село два дня спустя и возле Шибеника 22 сентября, пытаясь захватить город . После этого поражения Корпус прекратил свои атаки, за исключением атак вокруг Госпича в Лике, до конца месяца. Через пять дней после того, как 22 сентября ЮНА и Сербской гвардии военизированные формирования потеряли свои позиции в городе , корпус Книна захватил Ловинац . [ 42 ] Войска ЮНА, собиравшиеся у южной оконечности Хорватии во внутренних районах Дубровника, состояли из элементов Ужицкого и Титоградского корпусов . К концу сентября они не продвинулись на хорватскую землю из-за проблем с мобилизацией в Боснии и Герцеговине. [ 35 ] [ 43 ] В Бановине ЮНА захватила Петринью 21 сентября, но не смогла добиться дальнейшего прогресса. [ 40 ] Из-за провала мобилизации ЮНА запланированная кампания в Кордуне была ограничена консолидацией позиций вокруг Карловаца. [ 35 ] [ 44 ] 15 сентября югославский флот заблокировал Адриатики хорватские порты Пула , Риека , Задар, Сплит и Дубровник. на неделю [ 45 ] [ 46 ]
Сокращенные цели
[ редактировать ]30 сентября генеральный штаб ЮНА сократил цели кампании, поскольку не следовал первоначальному плану и застрял. [ 43 ] [ 47 ] Сокращенные цели предусматривали наступательные и оборонительные действия, нанесение решающих поражений хорватским войскам в Далмации и Восточной Славонии, а также удары по жизненно важной инфраструктуре Хорватии для достижения соглашения об эвакуации осажденных объектов ЮНА. Хотя некоторые подразделения на местах приступили к выполнению новых приказов в тот же день, полностью они вступили в силу только 4 октября. [ 43 ] 3 октября представители Сербии и Черногории в президентстве Югославии заявили, что только они стали исполняющими обязанности федерального президента и взяли на себя контроль над ЮНА. [ 48 ] Двумя днями позже ЮНА потребовала от президента санкционировать общую мобилизацию сил, необходимых для кампании, но Милошевич отказался. [ 49 ] К 9 октября усилия ЮНА были признаны провалившимися. Ее командиры формально приняли роль, навязанную ЮНА Милошевичем, и ограничили ее стратегические цели в Хорватии защитой районов, населенных сербами. [ 31 ] [ 50 ]
Попытки ЮНА освободить свои казармы в Вуковаре обернулись длительной осадой, задержавшей 36 000 солдат и значительную часть бронетанковых частей, намеченных для наступления на Загреб и Вараждин. Вуковар был захвачен в середине ноября, но победа оказалась пирровой, поскольку полностью разрушила всю кампанию. Во время битвы при Вуковаре ЮНА официально одобрила использование военизированных добровольцев для пополнения своих рядов. [ 47 ] В их число входили « Белые орлы» и Сербская добровольческая гвардия (СВГ), прошедшие подготовку в Министерстве внутренних дел Сербии. [ 51 ] 12 октября федеральный президент разрешил ЮНА привлечь добровольцев, поскольку около 150 000 человек эмигрировали из Югославии, а другие укрылись у друзей или родственников, чтобы избежать призыва в ЮНА. [ 52 ] После захвата Вуковара 15–16 ноября 12-й корпус ЮНА и СВГ двинулись на юго-запад через Босут. [ 16 ] и на запад между Винковцами и Осиеком 20 ноября, но хорватские войска, переименованные в том же месяце в Хорватскую армию ( Hrvatska vojska – HV), сдержали свое наступление. [ 13 ] [ 53 ] По словам генерала Животы Панича , командующего в то время 1-м военным округом ЮНА, непосредственными целями наступления были Осиек и Жупаня . [ 54 ]
В Бановине ЮНА вышла к реке Купа и 30 сентября захватила весь ее южный берег, за исключением плацдармов ННГ в районах Небоян , Сунджа и Сисак . Никаких дальнейших успехов здесь достигнуто не было. [ 55 ] ЮНА предприняла попытку дополнительного наступления на Небоянский плацдарм через Нови-Фаркашич 17–18 октября, а также еще одну попытку наступления на Сунью 2 ноября, но обе попытки провалились. [ 56 ] 4 октября ЮНА начала атаку в Кордуне, в районе Карловаца, оттеснив ННГ обратно в район Слуня два дня спустя. 8 октября она вышла к берегам рек Купа и Корана , и интенсивность боев утихла. [ 55 ] Наибольшая вспышка боевых действий в этом районе произошла 4–5 ноября, когда гарнизон ЮНА, базировавшийся в пригороде Карловаца, прорвал осаду ННГ в битве при Логориште и достиг территории, удерживаемой ЮНА, к востоку от города. Южнее ЮНА захватила Слунь 17 ноября и Цетинград 29 ноября, ликвидировав очаг ННГ в Кордуне. [ 57 ] Деятельность ЮНА в Лике ограничивалась обстрелами и воздушными налетами на Госпич и Оточац , пик которых пришелся на 4 октября. [ 55 ]
1 октября корпус Баня-Луки ЮНА начал разведывательные атаки в западной Славонии, что предвещало крупные усилия с использованием основной части корпуса три дня спустя. Наступление заняло оборонительные позиции недалеко от Новски и Новой Градишки и захватило Ясеновац 8 октября . Липик и часть Пакраца были захвачены четыре дня спустя. [ 58 ] К тому времени кампания ЮНА в Западной Славонии потеряла свою динамику. [ 59 ]
В северной Далмации корпус Книна ЮНА атаковал Задар 4 октября, достигнув его окраин и на следующий день сняв осаду ННГ казарм Шепурине. Наступление было заблокировано ННГ, и 7 октября было заключено перемирие. Через два дня последовало соглашение об эвакуации объектов ЮНА из Задара, включая хранившееся там оборудование. [ 55 ] Южнее Титоградский корпус ЮНА и силы его Военно-морского округа продвинулись из восточной Герцеговины и Которского залива и 1 октября двинулись на восток и запад от Дубровника, осадив город к концу месяца. [ 60 ] ЮНА получила поддержку ТО Черногории в этом районе. [ 61 ] Хотя хорватские войска, защищавшие город, были немногочисленны, [ 62 ] город выстоял, выдерживая все более интенсивные артиллерийские, морские и воздушные бомбардировки, пока 7 декабря в этом районе не было достигнуто соглашение о прекращении огня. Поскольку осада сформировала международное мнение о хорватской войне за независимость, она стала важным фактором, способствующим сдвигу в сторону международной дипломатической и экономической изоляции Сербии и остатков Югославии. [ 63 ] и привело к созданию восприятия Сербии и остальной части Югославии как государства-агрессора. [ 64 ]
Атаки ЮНА на Дубровник и Задар были поддержаны югославским флотом, который еще дважды блокировал побережье. [ 57 ] 3 октября было остановлено все судоходство из Хорватии, за исключением паромных линий на Паг и острова в заливе Кварнер . Блокада, за исключением Дубровника, была снята 11 октября. Последняя блокада, ограничивающая доступ не только к Дубровнику, но и к Риеке, Задару, Шибенику и Сплиту, началась 8 ноября. [ 65 ] 15 ноября югославский флот понес потери при безуспешной атаке Сплита и острова Брач . [ 57 ] Югославская блокада на севере Адриатики закончилась 22 ноября, но на юге Адриатики, за исключением Дубровника, она была снята 3 декабря. [ 65 ]
Хорватское контрнаступление
[ редактировать ]
8 октября Хорватия провозгласила независимость от Югославии . [ 66 ] Хотя этому заявлению накануне предшествовала атака югославских ВВС на президентский офис в Загребе , [ 67 ] хорватские власти посчитали, что военная ситуация уже не является критической. За этой оценкой последовал приказ о подготовке планов контрнаступления на 12 октября и еще три приказа о начале наступательных операций, которые были отданы к 20 ноября. [ 68 ] Планы включали сдерживание ЮНА к югу от Осиека, продвижение к реке Босут к югу от Винковци, возврат Ясеноваца и дороги Окучани-Липик для обеспечения безопасности гор Папук и Пшунь , продвижение к Петринье, Глине, Слуню, Коренице и Грачацу, возврат Масленицы. Мост и дорога Обровац – Грачац и остановка наступления ЮНА к северо-западу от Дубровника. [ 69 ]
Наиболее значительные результаты были достигнуты в западной Славонии, где хорватские войска начали оттеснять ЮНА от Грубишно Поле в сторону Липика 31 октября и от Новой Градишки в сторону Окучани 12 ноября. [ 70 ] В середине ноября в результате еще одного наступления по оси Новска-Окучани к 9 декабря было отбито несколько деревень, а 7 декабря Липик был отбит хорватскими войсками, теперь переименованными в HV. были взяты горы Папук и Билогора к северу от Пакраца, где хорватско-сербское ополчение не получало поддержки со стороны ЮНА . под контроль Хорватии В тот же период [ 59 ] Наступление HV с целью отбить район Окучани под кодовым названием « Операция Оркан 91 » началось в последние дни декабря. Район подвергся нападению со стороны Пакраца, Новски и Новой Градишки. Усилия не принесли никакого прогресса, за исключением запада от Новой Градишки, но даже там они были очень ограниченными. [ 16 ] Под давлением международного сообщества Туджман 26 декабря отменил наступление. [ 71 ]
Вторым значительным наступлением HV стала операция «Вихрь» , начатая через реку Купа 11 декабря. HV было поручено продвинуться к Глине, но операция провалилась после того, как в течение двух дней был установлен неглубокий плацдарм. [ 59 ] В Лике бои велись за отдельные деревни, но ни одна из сторон не добилась особого прогресса. [ 72 ] В период с 21 ноября по 16 декабря ЮНА захватила четыре деревни к югу от Осиека, но линия фронта в целом стала неподвижной. [ 16 ] [ 72 ]
Последствия
[ редактировать ]Кампания ЮНА в Хорватии зашла в тупик, в результате чего обе стороны согласились на прекращение огня под международным контролем. [ 73 ] К концу ноября ЮНА уже не могла добиться существенных успехов, а Милошевич отказался преследовать цели, которые он больше не считал достижимыми. [ 31 ] В период с сентября по декабрь 1991 года HV захватила множество вооружений и значительно увеличила свои возможности. В середине января 1992 года он командовал 155 772 военнослужащими и имел в своем распоряжении 216 танков, 127 других бронемашин и 1108 артиллерийских орудий. [ 74 ] Хотя позиции ЮНА в Западной Славонии находились на грани военного краха, [ 71 ] HV боролся в других местах, и его запасы боеприпасов были исчерпаны, а эмбарго ООН на поставки оружия не позволило быстро пополнить запасы. [ 75 ] К концу 1991 года в результате конфликта погибло 6000 хорватов. Еще 23 000 были ранены, а 400 000 стали вынужденными переселенцами (ВПЛ). [ 76 ] Некоторые источники сообщают, что их было до 600 000 вынужденных переселенцев. [ 19 ] [ 77 ] В число 6000 убитых входит 3761 солдат. [ 78 ] Официально сообщалось, что потери ЮНА составили 1279 человек убитыми в боях, но эта цифра могла быть значительно выше, поскольку во время войны данные о потерях постоянно занижались. [ 79 ] Контрнаступление HV в западной Славонии привело к появлению 20 000 сербских беженцев. Они бежали из этого района, когда ЮНА приказала силам хорватских сербов уйти. [ 80 ] и впоследствии были расселены в удерживаемой ЮНА Баранье. [ 81 ]
В 1991 и начале 1992 года около 18 000 хорватских граждан пропали без вести или удерживались ЮНА или ее союзниками. Примерно 8000 из них были заключены в лагеря для интернированных в Сербии, Черногории, Боснии и Герцеговине или на территории Хорватии, контролируемой ЮНА. Лагеря были созданы в Бегейци , Стаичево , Сремска-Митровице , Нише , Алексинаце , Маньяче , Баня-Луке , Книне , Буче , Бели-Манастире , Негославцах , Вуковаре и Моринь . Около 300 заключенных умерли во время содержания в лагерях. Большинство заключенных были освобождены к августу 1992 года. [ 82 ] По состоянию на май 2013 г. [update] 1703 человека все еще пропали без вести в результате кампании 1991 года. [ 83 ] Обе стороны совершили многочисленные злодеяния во время конфликта. Самым значимым событием, совершенным хорватскими войсками, была резня в Госпиче . Зверства, совершенные сербскими силами, были гораздо более масштабными. Наиболее значительными из них были события, совершенные в Киеве, убийство более 200 военнопленных после битвы при Вуковаре и бомбардировка Дубровника. [ 48 ] Эти военные преступления впоследствии были привлечены к ответственности Международным уголовным трибуналом по бывшей Югославии , который был создан в 1993 году в соответствии с резолюцией 827 Совета Безопасности ООН . [ 84 ]
Зверства побудили Германию предоставить Хорватии дипломатическое признание в середине ноября. К концу декабря оно преодолело сопротивление со стороны Великобритании, Франции и США и официально признало Хорватию 23 декабря 1991 года. За решением Германии последовало признание со стороны других государств-членов ЕС 15 января 1992 года. Хорватские сербы в В свою очередь, 21 декабря 1991 года было объявлено о создании Республики Сербская Краина (РСК) на территориях, контролируемых ЮНА, составляющих примерно 30% территории Хорватии. [ 48 ] [ 85 ] РСК полностью зависела от Сербии экономически и финансово. [ 86 ]
Тупиковая ситуация на поле боя позволила реализовать план Вэнса — результат дипломатической миссии в Югославию специального посланника Генерального секретаря Организации Объединенных Наций Сайруса Вэнса при содействии дипломата США Герберта Окуна . [ 87 ] и заместитель Генерального секретаря Организации Объединенных Наций по специальным политическим вопросам Маррак Гулдинг . [ 88 ] Его цель заключалась в прекращении военных действий в Хорватии путем переговоров. План предлагал прекращение огня, защиту гражданского населения в определенных районах, обозначенных как охраняемые районы ООН , и размещение миротворцев ООН в Хорватии. План был одобрен Милошевичем, Кадиевичем и Туджманом. [ 87 ] и все трое подписали Женевское соглашение по этому поводу в Женеве , Швейцария, 23 ноября 1991 года. [ 88 ] Соглашение предусматривало прекращение хорватской блокады казарм ЮНА, вывод персонала и техники ЮНА из Хорватии, соблюдение режима прекращения огня и содействие доставке гуманитарной помощи. [ 89 ] Стороны соглашения также согласились на размещение миротворческой миссии ООН в Хорватии . Впоследствии миссия была санкционирована резолюцией 721 Совета Безопасности ООН от 27 ноября. [ 88 ] после официального запроса на размещение миротворцев ООН, поданного правительством Югославии накануне. [ 90 ] Соглашение о реализации, обеспечивающее прекращение огня, необходимое для размещения миротворцев, было подписано министром обороны Хорватии Гойко Шушаком и заместителем командующего 5-м военным округом ЮНА генералом Андрия Рашета в Сараево , Босния и Герцеговина, 2 января. Перемирие в целом соблюдалось после его вступления в силу 3 января в 18:00. [ 91 ] [ 92 ] кроме района Дубровника, [ 93 ] где ЮНА оставалась на позициях вокруг города и в Конавле до июля 1992 года. [ 94 ] Морская блокада Дубровника была снята 26 мая 1992 года. [ 95 ] Из-за организационных проблем и нарушений соглашения о прекращении огня развертывание миротворцев ООН началось только 8 марта. [ 96 ] Историк Марко Аттила Хоаре считает, что план Вэнса спас хорватских сербских повстанцев от поражения. [ 97 ]
Сноски
[ редактировать ]- ^ Хоар 2010 , с. 117
- ^ Хоар 2010 , с. 118
- ↑ The New York Times и 19 августа 1990 г.
- ^ МТБЮ и 12 июня 2007 г.
- ^ Хоар 2010 , стр. 118–119.
- ^ Рамет 2006 , стр. 384–385
- ^ Jump up to: а б с Хоар 2010 , с. 119
- ^ Продать 2002 , с. 373
- ^ Арматта 2010 , с. 160
- ↑ The New York Times и 3 марта 1991 г.
- ↑ The New York Times и 2 апреля 1991 г.
- ^ Jump up to: а б с ЦРУ 2002 , с. 86
- ^ Jump up to: а б ЕЭКИС 1999 , стр. 272–278
- ^ ЦРУ 2002 , с. 91
- ^ ЦРУ 2002 , с. 92
- ^ Jump up to: а б с д Мариян 2012а , с. 110-111
- ^ Jump up to: а б Арматта 2010 , стр. 165.
- ^ ЦРУ 2002 , том. 2, с. 83
- ^ Jump up to: а б Калич 2012 , с. 121
- ^ Гольдштейн 1999 , с. 229
- ^ ЦРУ 2002 , с. 93
- ^ Jump up to: а б ЦРУ 2002 , с. 94
- ^ ЦРУ 2002 , стр. 94–95
- ^ Jump up to: а б ЦРУ 2002 , с. 95
- ^ Рамет 2006 , с. 401
- ^ Jump up to: а б с ЦРУ 2002 , с. 96
- ↑ The Independent и 10 октября 1992 г.
- ^ Обершалл 2007 , с. 107
- ^ Марижан 2008 , с. 50
- ^ Jump up to: а б с ЦРУ 2002 , с. 97
- ^ Jump up to: а б с д и ЦРУ 2002 , с. 98
- ^ Мариян 2012b , с. 264
- ^ Марижан 2012а , стр. 120.
- ^ ЦРУ 2002 , примечания 45/II.
- ^ Jump up to: а б с д и ЦРУ 2002 , с. 99
- ^ Jump up to: а б Марижан 2012b , с. 261
- ^ Марижан 2012b , стр. 261–262
- ^ Мариян 2012b , с. 265
- ^ Мариян 2012b , с. 262
- ^ Jump up to: а б Марижан 2012b , с. 266
- ^ ЦРУ 2002 , с. 102
- ^ Мариян 2012b , с. 267
- ^ Jump up to: а б с Марижан 2012b , с. 268
- ^ ЦРУ 2002 , с. 103
- ^ Гоу 2003 , с. 156
- ^ Елавич 2010 , с. 177
- ^ Jump up to: а б ЦРУ 2002 , стр. 99–100
- ^ Jump up to: а б с Хоар 2010 , с. 122
- ^ Мариян 2012b , с. 271
- ^ Бург и Шуп 2000 , с. 83
- ^ Макдональд 2002 , с. 104
- ^ Сикавица 2000 , с. 143
- ^ ЦРУ 2002 , стр. 101–102
- ^ ЦРУ 2002b , с. 208
- ^ Jump up to: а б с д Марижан 2012b , с. 270
- ^ Марижан 2012a , стр. 109–110
- ^ Jump up to: а б с Марижан 2012а , с. 109
- ^ Марижан 2012b , стр. 269–270
- ^ Jump up to: а б с Марижан 2012а , с. 110
- ^ ЦРУ 2002 , стр. 103–104
- ^ Павлович 2005 , примечание 40.
- ↑ The New York Times и 9 ноября 1991 г.
- ^ ЦРУ 2002 , с. 104
- ^ ЦРУ 2002 , с. 110
- ^ Jump up to: а б Елавич 2010 , стр. 177–178
- ↑ Narodne novine и 8 октября 1991 г.
- ↑ The New York Times и 8 октября 1991 г.
- ^ Марижан 2012a , с. 107
- ^ Марижан 2012a , стр. 107–108
- ^ Марижан 2012a , стр. 110–111
- ^ Jump up to: а б Хоар 2010 , с. 123
- ^ Jump up to: а б Марижан 2012а , с. 113
- ^ ЦРУ 2002 , с. 108
- ^ Марижан 2012a , с. 119
- ^ Марижан 2012a , с. 122
- ^ Шуман 2004 , с. 45
- ^ Лойтлофф-Грандитс 2006 , с. 8
- ^ Марижан 2008 , с. 61
- ^ Сигара 1996 , стр. 77–78.
- ↑ HRW и 13 февраля 1992 г. , примечание 28.
- ^ HRW и 21 января 1992 г. , с. 297
- ^ Живич 2005 , стр. 137–138
- ^ МВА
- ^ Шабас 2006 , стр. 3–4.
- ^ Рамет 1998 , с. 179
- ^ Арматта 2010 , с. 163
- ^ Jump up to: а б Арматта 2010 , стр. 194–196
- ^ Jump up to: а б с Трбович 2008 , с. 299
- ^ Арматта 2010 , с. 196
- ^ ООН и 27 ноября 1991 г.
- ^ ЦРУ 2002 , с. 106
- ^ Марижан 2012a , с. 103
- ^ ЦРУ 2002 , с. 158
- ^ ЦРУ 2002 , стр. 157–158
- ^ Елавич 2010 , стр. 178.
- ^ Трбович 2008 , с. 300
- ^ Хоар 2010 , стр. 122–123.
Ссылки
[ редактировать ]- Книги
- Арматта, Джудит (2010). Сумерки безнаказанности: Суд над Слободаном Милошевичем за военные преступления . Дарем, Северная Каролина: Издательство Университета Дьюка . ISBN 978-0-8223-4746-0 .
- Калик, Мари-Жанин (2012). «Этническая чистка и военные преступления, 1991–1995». В Инграо, Чарльз В.; Эммерт, Томас Аллан (ред.). Противостояние югославским противоречиям: инициатива ученых . Вест-Лафайет, Индиана: Издательство Университета Пердью . стр. 115–153. ISBN 978-1-55753-617-4 .
- Центральное разведывательное управление , Управление российского и европейского анализа (2002). Балканские поля битвы: военная история югославского конфликта, 1990–1995 гг . Вашингтон, округ Колумбия: Центральное разведывательное управление. ISBN 978-0-16-066472-4 . OCLC 50396958 .
- Центральное разведывательное управление , Управление российского и европейского анализа (2002). Балканские поля сражений: военная история югославского конфликта, 1990–1995 гг., Том 2 . Вашингтон, округ Колумбия: Центральное разведывательное управление. ISBN 978-0-16-066472-4 .
- Бург, Стивен Л.; Шуп, Пол С. (2000). Война в Боснии и Герцеговине: этнический конфликт и международное вмешательство . Армонк, Нью-Йорк: М. Е. Шарп. ISBN 978-0-7656-3189-3 .
- Сигара, Норман (1996). «Сербско-хорватская война, 1991 год». В Мештровиче, Степан Габриэль (ред.). Геноцид после эмоций: постэмоциональная Балканская война . Лондон, Англия: Рутледж. ISBN 978-0-415-12293-1 .
- Восточная Европа и Содружество Независимых Государств . Лондон, Англия: Рутледж. 1999. ISBN 978-1-85743-058-5 .
- Гольдштейн, Иво (1999). Хорватия: История . Монреаль, Квебек: McGill-Queen's Press . ISBN 978-0-7735-2017-2 .
- Гоу, Джеймс (2003). Сербский проект и его противники: стратегия военных преступлений . Лондон, Англия: Издательство C. Hurst & Co. ISBN 978-1-85065-646-3 .
- Хоар, Марко Аттила (2010). «Война за югославское наследство». В Рамете, Сабрина П. (ред.). Политика Центральной и Юго-Восточной Европы с 1989 года . Кембридж, Англия: Издательство Кембриджского университета. стр. 111–136. ISBN 978-1-139-48750-4 .
- Лойтлофф-Грандитс, Кэролин (2006). Претензии на собственность в послевоенной Хорватии: динамика имущественных отношений и этнических конфликтов в Книнском регионе . Мюнстер, Германия: LIT Verlag. ISBN 978-3-8258-8049-1 .
- Макдональд, Дэвид Брюс (2002). Балканские Холокосты?: Сербская и хорватская пропаганда, ориентированная на жертв, и война в Югославии . Манчестер, Англия: Издательство Манчестерского университета. ISBN 978-0-7190-6467-8 .
- Обершалл, Энтони (2007). Конфликты и миростроительство в разделенных обществах: меры реагирования на этническое насилие . Лондон, Англия: Тейлор и Фрэнсис . ISBN 978-0-203-94485-1 .
- Рамет, Сабрина П. (1998). "Югославия". В Рамете, Сабрина П. (ред.). Восточная Европа: политика, культура и общество с 1939 года . Блумингтон, Индиана: Издательство Университета Индианы . стр. 159–189. ISBN 978-0-253-21256-6 .
- Рамет, Сабрина П. (2006). Три Югославии: государственное строительство и легитимация, 1918–2006 гг . Блумингтон, Индиана: Издательство Университета Индианы. ISBN 978-0-253-34656-8 .
- Шабас, Уильям А. (2006). Международные уголовные трибуналы ООН: бывшая Югославия, Руанда и Сьерра-Леоне . Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-84657-8 . Проверено 12 января 2013 г.
- Шуман, Майкл А. (2004). Страны переходного периода: Хорватия . Нью-Йорк: Издательство информационной базы. ISBN 978-0-8160-5053-6 .
- Селл, Луи (2002). Слободан Милошевич и разрушение Югославии . Дарем, Северная Каролина: Издательство Университета Дьюка . ISBN 978-0-8223-3223-7 .
- Сикавица, Стипе (2000). «Распад армии». В Удовицких, Ясминка; Риджуэй, Джеймс (ред.). Сожгите этот дом: создание и разрушение Югославии . Дарем, Северная Каролина: Издательство Университета Дьюка. стр. 131–153. ISBN 978-0-8223-2590-1 .
- Трбович, Ана С. (2008). Правовая география распада Югославии . Оксфорд, Англия: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-533343-5 .
- Статьи в научных журналах
- Елавич, Анте (октябрь 2010 г.). «Международные вооруженные конфликты на море» [Международные вооруженные конфликты на море]. Наше море, Журнал морской науки и техники (на хорватском языке). 57 (3–4). Университет Дубровника: 170–178. ISSN 0469-6255 .
- Марижан, Давор (июнь 2008 г.). «Участники и основные характеристики войны в Хорватии 1990–1991 гг.» [Участники и основные характеристики войны в Хорватии 1990–1991 гг.]. Журнал современной истории (на хорватском языке). 40 (1). Хорватский институт истории: 47–63. ISSN 0590-9597 .
- Марижан, Давор (май 2012 г.). «Сараевское прекращение огня – реализм или стратегическая ошибка хорватского руководства?» . Обзор хорватской истории . 7 (1). Хорватский институт истории: 103–123. ISSN 1845-4380 – через Грчака .
- Марижан, Давор (ноябрь 2012 г.). «Замысел и провал наступательной операции Югославской национальной армии в сентябре 1991 года» [Замысел и провал наступательной операции Югославской национальной армии в сентябре 1991 года]. Журнал современной истории (на хорватском языке). 44 (2). Хорватский институт истории: 251–275. ISSN 0590-9597 .
- Павлович, Срджа (2005). «Расплата: Осада Дубровника 1991 года и последствия «войны за мир» » . Пространства идентичности . 5 (1). Йоркский университет , Канадский центр немецких и европейских исследований. ISSN 1496-6778 . Проверено 5 марта 2013 г.
- Живич, Дражен (июнь 2005 г.). « Демографические потери хорватской армии во время хорватской войны за независимость». Диаковенсия (на хорватском языке). 13 (1). Католический богословский факультет Осиекского университета имени Дж. Дж. Штроссмайера: 117–141. ISSN 1330-2655 .
- Новостные репортажи
- Беллами, Кристофер (10 октября 1992 г.). «Хорватия создала «сеть контактов», чтобы избежать эмбарго на поставки оружия» . Независимый . Архивировано из оригинала 10 ноября 2012 года.
- Биндер, Дэвид (9 ноября 1991 г.). «Бродяги Старого города в югославской осаде» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 29 июля 2012 года . Проверено 6 марта 2013 г.
- Энгельберг, Стивен (3 марта 1991 г.). «Белград отправляет войска в хорватский город» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 2 октября 2013 года.
- Судетич, Чак (2 апреля 1991 г.). «Повстанческие сербы усложняют раскол в югославском единстве» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 2 октября 2013 года.
- «Дороги перекрыты из-за нарастания волнений в Югославии» . Нью-Йорк Таймс . Рейтер . 19 августа 1990 года. Архивировано из оригинала 21 сентября 2013 года.
- «Югославские самолеты атаковали президентский дворец Хорватии» . Нью-Йорк Таймс . 8 октября 1991 года. Архивировано из оригинала 17 октября 2013 года.
- Другие источники
- «Приложение D: Хельсинкское наблюдательное письмо Слободану Милошевичу, президенту Республики Сербия, и Благое Аджичу, исполняющему обязанности министра обороны, 21 января 1992 г.». Военные преступления в Боснии и Герцеговине (PDF) . Нью-Йорк: Хьюман Райтс Вотч. 21 января 1992 г., стр. 274–309. ISBN 1-56432-083-9 .
- «Приложение E: Хельсинкское наблюдательное письмо Франьо Туджману, президенту Республики Хорватия, 13 февраля 1992 г.». Военные преступления в Боснии и Герцеговине (PDF) . Нью-Йорк: Хьюман Райтс Вотч. 13 февраля 1992 г., стр. 310–357. ISBN 1-56432-083-9 .
- «Одлука» [Решение]. Народне новине (на хорватском языке) (53). Народне новине . 8 октября 1991 г. ISSN 1333-9273 . Архивировано из оригинала 23 сентября 2009 года.
- «Opće informationcije o negtalima» [Общая информация о пропавших без вести лицах] (на хорватском языке). Министерство по делам ветеранов (Хорватия) . Архивировано из оригинала 27 сентября 2013 года . Проверено 6 мая 2013 г.
- «Резолюция 721 (1991)» . Совет Безопасности ООН . 27 ноября 1991 года.
- «Прокурор против Милана Мартича – Решение» (PDF) . Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии . 12 июня 2007 г.
45 ° 17' с.ш., 18 ° 59' в.д. / 45,29 ° с.ш., 18,98 ° в.д.