Кореферентность

В лингвистике , кореференция иногда письменная кореференция , возникает, когда два или более выражений относятся к одному и тому же человеку или предмету; у них один и тот же референт . Например, в Билле сказано, что Алиса скоро приедет, и она это сделала , слова Алиса и она относятся к одному и тому же человеку. ^[1]

Соссылка часто нетривиальна для определения. Например, в слове «Билл сказал, что придет» это слово может относиться, а может и не относиться к Биллу. Определение того, какие выражения являются кореференциями, является важной частью анализа или понимания значения и часто требует информации из контекста.знания реального мира, такие как тенденция некоторых имен ассоциироваться с определенными видами («Ровер»), видами артефактов («Титаник»), грамматическими родами или другими свойствами.

Лингвисты обычно используют индексы для обозначения кореференции, как в «Билл, _я сказал, что _приду » . Такие выражения называются коиндексированными , что указывает на то, что их следует интерпретировать как кореферентные.

Когда выражения являются кореференциальными, первое, что встречается, часто представляет собой полную или описательную форму (например, полное личное имя, возможно, с титулом и ролью), тогда как в последующих случаях используются более короткие формы (например, просто имя, фамилия, или местоимение). Более раннее появление известно как антецедент , а другое называется проформой , анафорой или ссылкой. Однако местоимения иногда могут относиться и вперед, например: «Когда она пришла домой, Алиса пошла спать». В таких случаях кореференцию называют катафорической, а не анафорической.

Кореференция важна для связывания явлений в области синтаксиса. Теория связывания исследует синтаксические отношения, существующие между кореференциальными выражениями в предложениях и текстах.

Типы

При исследовании кореференции можно провести многочисленные различия, например, анафору , катафору , разделенные антецеденты, кореферентные именные группы и т. д. ^[2] Некоторые из этих более конкретных явлений проиллюстрированы здесь:

Анафора: а. Музыка _{звучала} так громко, что ею _я не мог наслаждаться . – Анафора следует за выражением, к которому она относится (его предшественником).; б. Наши соседи. _Мне не нравится музыка. Если они _{разозлятся} , скоро появятся полицейские. – Анафора они следует за выражением, к которому она относится (его предшественником).
Катафора: а. Если они _{рассердятся} на музыку, соседи _{вызовут} полицию. – Катафора предшествует выражению, к которому она относится (его постцедент).; б. Несмотря на _{трудности} , Вильма _поняла суть. – Катафора «her» предшествует выражению, к которому она относится (его постцедент).
Разделить предшественников: а. Кэрол, _я посоветовал Бобу _прийти на вечеринку. Они _{приехали} вместе. – Анафора «они» имеет раздвоенный антецедент, относящийся как к Кэрол , так и к Бобу .; б. Когда Кэрол _{помогает} , Бобу _{помогает} а Боб _Кэрол , . _они могут выполнить _любую задачу – У анафоры «они» есть раздвоенный антецедент, относящийся как к Кэрол , так и к Бобу .
Соотносящиеся к существительным фразы: а. Руководитель проекта _{отказывается} помочь. Придурок, _думаю только о себе _я . – Корреферентные именное словосочетания, при этом второе именное словосочетание является предикативным по отношению к первому.; б. Некоторые из наших коллег ₁ поддержат нас. Такие люди ₁ заслуживают нашей благодарности. – Корреферентные именное словосочетания, при этом второе именное словосочетание является предикативным по отношению к первому.

Связь со связанными переменными

Семантики и логики иногда проводят различие между кореференцией и так называемой связанной переменной . ^[3] Связанные переменные возникают, когда антецедентом проформы является неопределенное количественное выражение, например ^[4]^{[ нужны разъяснения ]}

Каждый _{получил} оценку ученик _I . – Местоимение his является примером связанной переменной.
Ни один ученик _меня не расстроил из-за его _первой оценки. – Местоимение his является примером связанной переменной.

Количественные выражения , такие как «каждый студент» и «ни один студент», не считаются ссылочными. Эти выражения грамматически единичны, но не выделяют отдельных референтов в дискурсе или реальном мире. Таким образом, антецеденты his в этих примерах не являются собственно референтными, как и его . Вместо этого она считается переменной , связанной своим предшественником. Его ссылка варьируется в зависимости от того, о каком из студентов в мире дискурса идет речь. Существование связанных переменных, возможно, более очевидно на следующем примере:

Только Джеку _мне нравится его _I класс. – Местоимение his может быть связанной переменной.

Это предложение двусмысленно. Это может означать, что Джеку нравится его оценка, но всем остальным не нравится оценка Джека; или что никому, кроме Джека, не нравится их собственная оценка. В первом значении он кореференциален; во втором случае это связанная переменная, поскольку ее ссылка варьируется по множеству всех учащихся.

Обозначение Coindex обычно используется в обоих случаях. То есть, когда два или более выражений коиндексированы, это не сигнализирует о том, имеете ли вы дело с кореференцией или со связанной переменной (или, как в последнем примере, зависит ли это от интерпретации).

Разрешение кореферента

В компьютерной лингвистике разрешение кореферентности является хорошо изученной проблемой в дискурсе . Чтобы получить правильную интерпретацию текста или даже оценить относительную важность различных упомянутых предметов, местоимения и другие референтные выражения должны быть связаны с нужными людьми. Алгоритмы, предназначенные для разрешения кореференций, обычно сначала ищут ближайшего предшествующего индивидуума, совместимого с ссылающимся выражением. Например, она может привязываться к предыдущему выражению, такому как женщина или Энн , но не так вероятно, как к Биллу . Такие местоимения, как он, имеют гораздо более строгие ограничения. Как и во многих лингвистических задачах, существует компромисс между точностью и запоминаемостью . Метрики качества кластера , обычно используемые для оценки алгоритмов разрешения кореференции, включают индекс Рэнда , скорректированный индекс Рэнда и различные взаимной информации методы, основанные на .

Особую проблему при разрешении кореференций в английском языке представляет местоимение it , которое имеет множество применений. Оно может относиться так же, как он и она , за исключением того, что обычно оно относится к неодушевленным объектам (правила на самом деле более сложны: животные могут быть любыми из них , он или она ; корабли традиционно являются ею ; ураганы обычно являются им, несмотря на гендерные имена). ). Это также может относиться к абстракциям, а не к существам, например, Ему платили минимальную зарплату, но он, похоже, не возражал против этого. Наконец, у него также есть плеонастическое использование, не относящееся ни к чему конкретному:

Идет дождь.
Это действительно позор.
Чтобы добиться успеха, нужно много работать.
Иногда . наибольшее влияние имеют самые громкие люди

Плеонастическое использование не считается референциальным и поэтому не является частью кореференции. ^[5]

Подходы к разрешению кореференций можно в общих чертах разделить на алгоритмы пары упоминаний, алгоритмы ранжирования упоминаний или алгоритмы на основе сущностей. Алгоритмы пар упоминаний включают бинарные решения, если пара из двух упоминаний принадлежит одному и тому же объекту. Ограничения на уровне сущности, такие как пол, не учитываются, что приводит к распространению ошибок . Например, местоимения он или она оба могут иметь высокую вероятность кореферентности с учителем , но не могут быть кореферентны друг с другом. Алгоритмы ранжирования упоминаний развивают эту идею, но вместо этого предусматривают, что одно упоминание может быть корреферентным только с одним (предыдущим) упоминанием. В результате каждому предыдущему упоминанию должна быть присвоена оценка, и привязывается упоминание с наивысшим баллом (или отсутствие упоминания). Наконец, в методах, основанных на сущностях, упоминания связываются на основе информации всей цепочки ссылок, а не отдельных упоминаний. Представление цепочки переменной ширины является более сложным и затратным в вычислительном отношении, чем методы, основанные на упоминаниях, что приводит к тому, что эти алгоритмы в основном основаны на нейронных сетей архитектуры .

См. также

Анафора (лингвистика) - использование выражения, интерпретация которого зависит от контекста.
Антецедент - выражение, которое придает значение проформе в грамматике.
Связывание – Распределение анафорических элементов
Катафора – использование выражения или слова, которое относится к более позднему, более конкретному выражению.
Ближайший референт
Переключатель-ссылка - Понятие в лингвистике
Разрешение смысловой неоднозначности - определение того, какой смысл слова используется.

Примечания

^ Определения кореференции см., например, Crystal (1997:94) и Radford (2004:332).
^ Эти различия (анафора, катафора, разделенные антецеденты, коррелирующие именные фразы и т. д.) обсуждаются у Юрафски и Мартина (2000:669ff).
^ Обсуждение связанных переменных см., например, в Portner (2005:102ff.).
^ См. Джурафски и Мартин (2000:701) для примера связанной переменной, подобной приведенной здесь.
^ Ли и др. (2009) продемонстрировали высокую точность в сортировке плеонастических изображений , и этот успех обещает улучшить точность определения кореферентности в целом.

Ссылки

Кристалл, Д. 1997. Словарь лингвистики и фонетики. 4-е издание. Кембридж, Массачусетс: Blackwell Publishing.
Джурафски Д. и Х. Мартин 2000. Речь и языковая обработка: введение в обработку естественного языка, компьютерную лингвистику и распознавание речи. Нью-Дели, Индия: Pearson Education.
Портнер, П. 2005. Что такое семантика?: Основы формальной семантики. Молден, Массачусетс: Blackwell Publishing.
Рэдфорд, А. 2004. Английский синтаксис: введение . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета.
Ли, Ю., П. Мусилек, М. Реформат и Л. Уайард-Скотт, 2009. Идентификация плеонастического заболевания с помощью Интернета. Архивировано 26 октября 2022 г. на Wayback Machine . Журнал исследований искусственного интеллекта 34, 339–389.

[1] Определения кореференции см., например, Crystal (1997:94) и Radford (2004:332).

[2] Эти различия (анафора, катафора, разделенные антецеденты, коррелирующие именные фразы и т. д.) обсуждаются у Юрафски и Мартина (2000:669ff).

[3] Обсуждение связанных переменных см., например, в Portner (2005:102ff.).

[4] См. Джурафски и Мартин (2000:701) для примера связанной переменной, подобной приведенной здесь.

[5] Ли и др. (2009) продемонстрировали высокую точность в сортировке плеонастических изображений , и этот успех обещает улучшить точность определения кореферентности в целом.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]