Финские языки
Финник | |
---|---|
Балтийский финник, Балто-финский | |
Этническая принадлежность | Балто-финские народы |
Географический распределение | Фенноскандия , Эстония , Латвия , Северо-Запад России. |
Лингвистическая классификация | Уральский
|
Праязык | Протофинский |
Подразделения |
|
глоттолог | финн1317 |
Финские балтийские или финские языки [а] [4] представляют собой ветвь уральской языковой семьи, вокруг Балтийского моря на которой говорят балтийские финские народы . На нем говорят около 7 миллионов человек, которые живут в основном в Финляндии и Эстонии .
Традиционно признавались восемь финских языков. [5] Основными современными представителями семьи являются финский и эстонский , официальные языки соответствующих национальных государств. [6] Другими финскими языками в регионе Балтийского моря являются ингерманландский и вотский , на которых говорят в Ингрии у Финского залива , и ливонский , на котором когда-то говорили в районе Рижского залива . Северо-восточнее говорят на карельском , людичском и вепсском языках , в районе Онежского и Ладожского озер .
Кроме того, с 1990-х годов появилось несколько групп финноязычных меньшинств, стремящихся добиться признания своих языков в отличие от тех, диалектами которых они считались в прошлом. Некоторые из этих групп создали свою собственную орфографию и стандартизированные языки. [5] Выру и сето , на которых говорят на юго-востоке Эстонии и в некоторых частях России, некоторые лингвисты считают диалектами эстонского языка. [7] в то время как другие лингвисты считают их отдельными языками. На меянкиели и квене говорят на севере Швеции и в Норвегии соответственно, и они имеют правовой статус независимых языков меньшинств, отдельных от финского. Раньше они считались диалектами финского языка и взаимопонятны с ним. [8] Кроме того, карельский язык официально не признавался в Финляндии в качестве собственного языка до 2009 года, несмотря на отсутствие языковой путаницы в отношении его статуса.
Меньшие языки находятся под угрозой исчезновения . Последний носитель ливонского языка умер в 2013 году, и осталось всего около дюжины носителей вотского языка. Тем не менее, даже для этих языков продолжается формирование стандартного языка и обучение на нем. [9]
Географический центр максимального расхождения языков расположен к востоку от Финского залива, вокруг Санкт-Петербурга . По оценкам глоттохронологического исследования, возраст общего предка существующих языков составляет немногим более 1000 лет. [10] Однако Микко Хейккиля датирует начало диверсификации (первым расколом стал южноэстонский язык) довольно точно примерно 150 годом нашей эры, основываясь на заимствованных доказательствах (а предыдущие оценки, как правило, еще старше, как, например, оценки Пекки Саммаллахти 1000–600 годов до нашей эры). В настоящее время широко распространено мнение, что на протофинском языке, вероятно, говорили на побережье Финского залива. [11]
Классификация
[ редактировать ]Финские языки расположены на западном конце уральской языковой семьи. близкое родство со своими северными соседями, саамскими языками Уже давно предполагается , хотя можно показать, что многие сходства (особенно лексические) являются результатом общего влияния германских языков и, в меньшей степени, балтийских языков . Инновации также являются общими для финских и мордовских языков , а в последнее время финские, саамские и мокшанские языки иногда объединяются вместе. [12]
Общие характеристики
[ редактировать ]Ни в одном из финских языков нет грамматического рода , нет артиклей, определенных или неопределенных форм. [13]
Морфонология (то , как грамматическая функция морфемы влияет на ее образование) сложна. Морфологические элементы, обнаруженные в финских языках, включают грамматические падежные суффиксы, темпус глагола, маркеры наклонения и лица (единственное и множественное число, в финских языках нет двойного числа ), а также причастия и несколько форм инфинитива, притяжательные суффиксы, клитики и многое другое. Количество грамматических падежей, как правило, велико, в то время как количество форм инфинитива глагола больше варьируется в зависимости от языка.
Одним из наиболее важных процессов является характерная градация согласных . Встречаются два вида градации: радикальная градация и суффиксальная градация. Они оба влияют на взрывные звуки /k/ , /t/ и /p/ , [13] и включает в себя процесс, известный как лениция , при котором согласная преобразуется в «более слабую» форму. Это происходит в некоторых (но не во всех) формах косого падежа . Для близнецов процесс описать просто: они становятся простыми остановками, например, ku pp i + -n → ku p in (по-фински: «чашка»). Для простых согласных процесс значительно усложняется, а результаты зависят от окружающей среды. Например, ha k a + -n → haan , ky k y + -n → ky v yn , jär k i + -n → jär j en (финское: «пастбище», «способности», «интеллект»). Особенности градации согласных различаются в зависимости от языка (подробнее см. В отдельной статье). Апокоп (самый сильный в ливонском, выру и эстонском языках) в некоторых случаях оставлял фонематический статус фонологическому изменению основы (изменение, вызванное ныне историческими морфологическими элементами), что приводит к трем фонематическим длинам в этих языках.
Гармония гласных характерна также для финских языков, хотя она утрачена в ливонском, эстонском и вепсском языках.
Первоначальная уральская палатализация была утеряна в протофинском, [14] но большинство расходящихся диалектов восстановили его. Палатализация является частью эстонского литературного языка и является существенной чертой выруского , а также вепсского , карельского и других восточно-финских языков. Он также встречается в восточнофинских диалектах и отсутствует только в западнофинских диалектах и стандартном финском языке. [13]
Особенностью языков является большое количество дифтонгов . В финском языке 16 дифтонгов, в эстонском — 25; в то же время частота использования дифтонгов в финском языке выше, чем в эстонском, поскольку некоторые исторические долгие гласные дифтонгизировались в финском языке, но не в эстонском. [13] В глобальном масштабе финские языки содержат большое количество гласных. [15]
Подгруппировка
[ редактировать ]Финские языки образуют сложный диалектный континуум с небольшим количеством четких границ. [16] Инновации часто распространяются в самых разных областях. [17] даже после изменений, специфичных для сорта. [ нужна ссылка ]
Широкое двойное условное разделение финских разновидностей признает южно-финскую и северную финскую группы (хотя положение некоторых разновидностей внутри этого подразделения неясно): [18]
|
|
† = вымерший сорт; ( † ) = умирающий сорт.
Более или менее генетическое подразделение можно также определить на основе относительной хронологии звуковых изменений внутри разновидностей, что дает совершенно иную точку зрения. Следующая группа следует, среди прочего, Саммаллахти (1977): [19] Вийцо (1998 г.) и Каллио (2014 г.): [20]
- Финник
- Южноэстонский (Внутренний Финский)
- Прибрежный Финник
- Ливонский ( Рижский залив Финский)
- Финский залив Финский
Разделение между южноэстонской и остальными финскими разновидностями имеет изоглоссы, которые, должно быть, очень старые. По большей части эти особенности известны давно. Их положение как очень раннего в относительной финской хронологии, частично представляющее архаизмы южноэстонского языка, было показано Каллио (2007, 2014). [14] [20]
Кластеры *kt, *pt | Кластеры *kc, *pc (IPA: *[kts], *[pts] ) | Кластер *čk (IPA: *[tʃk] ) | Маркер от третьего лица единственного числа | |
---|---|---|---|---|
Южноэстонский | *кт, *пт > тт | *kc, *pc > ts | *čk > тск | бесконечный |
Прибрежный Финник | *kt, *pt > *ht | *kc, *pc > *ks, *ps | *тк > *тк | *-пи |
Однако из-за сильного площадного характера многих более поздних инноваций эта древовидная структура была искажена и sprachbunds образовались . В частности, южноэстонский и ливонский языки демонстрируют много общего с группой центральных финнов, что следует отнести к более поздним контактам из-за влияния литературного североэстонского языка. [18] Таким образом, современный «южный финн» представляет собой sprachbund, включающий в себя эти языки, хотя в диахроническом отношении они не являются тесно связанными.
Генетическая классификация финских диалектов, которую можно извлечь из Viitso (1998):
- Финник
- Ливонский ( Рижский залив Финский)
- Южноэстонский (Внутренний Финский)
- Финский залив Финский
- Северный Финник
- Западная Ладога
- Западный финский
- Восточный Финник
- Восточная Финляндия
- Северо-Карельский
- Северо-восточный прибрежный эстонский
- ингерманландский
- Куккузи диалект
- Восточная Ладога
- Южный Карельский
- Ливви–Лудич–Вепс
- Западная Ладога
- Центральный Финник
- Северный Финник
Пять (2000) [21] обследует 59 изоглосс, разделяющих семью на 58 диалектных ареалов (возможно более тонкое деление), и обнаруживает, что однозначный периметр можно установить только для южноэстонских, ливонских, вотских и вепсов. В частности, ни одна изоглосса точно не совпадает с географическим разделением на «эстонский» южнее Финского залива и «финский» севернее него. Несмотря на это, стандартный финский и эстонский языки не являются взаимопонятными .
Южный Финник
[ редактировать ]Южно-финские языки состоят из северного и южно-эстонского (исключая группу прибрежно-эстонских диалектов), ливонского и вотского (за исключением куккузи-вотского, находящегося под сильным ингерманландским влиянием). Как отмечалось выше, эти языки не связаны генетически тесно; это парафилетическая группа, состоящая из всех финских языков, кроме северных финских языков. [18] Тем не менее, эти языки имеют ряд общих черт, таких как наличие девятой гласной фонемы õ , обычно в середине спинки неокруглённой /ɤ/ (но в ливонском языке близкой центральной неокруглённой /ɨ/ ), а также потеря *n перед *s с компенсационным удлинением .
(Северные) эстонско-вотские, возможно, составляют реальную генетическую подгруппу (названную по-разному Маа Вийтсо (1998, 2000) или центрально-финской Каллио (2014). [20] ), хотя доказательства слабы: почти все инновации, общие для эстонского и вотского языков, также распространились на южноэстонский и/или ливонский языки. Возможным определяющим нововведением является потеря *h после сонорных звуков ( *n, *l, *r ). [20]
Северный Финник
[ редактировать ]Группа северных финнов имеет больше свидетельств того, что она является настоящей историко-генетической подгруппой. Фонетические нововведения будут включать два изменения в безударных слогах: *ej > *ij. [ нужна ссылка ] и *o > ö после гласных передней гармоники. Отсутствие õ в этих языках было предложено как нововведение, а не сохранение, и недавно оно было возрождено. [20] Германские заимствования, встречающиеся по всей Северной Финляндии, но отсутствующие в Южной, также многочисленны, и известны даже несколько балтийских примеров.
Северные финны, в свою очередь, делятся на две основные группы. Самая восточная финская группа состоит из восточнофинских диалектов, а также ингерманландского, карельского и вепсского языков; на их праязыке, вероятно, говорили в окрестностях Ладожского озера . [19] Западно-финская группа состоит из западно-финских диалектов, на которых первоначально говорили на западном побережье Финляндии, и внутри которых старейшим подразделением является юго-западный, тавастийский и южно-остроботнский диалекты. Среди них, по крайней мере, юго-западные диалекты позже попали под эстонское влияние.
Многочисленные новые диалекты также возникли в результате контактов старых диалектов: к ним относятся, например, более северные финские диалекты (смесь западного и восточного финского), а также ливвские и лугические разновидности (вероятно, первоначально вепсские диалекты, но находящиеся под сильным влиянием карельского языка).
Печать (2003) [ нужна ссылка ] представить следующий список финских языков и соответствующее количество носителей на них.
Язык | Количество динамиков | Географическая зона |
---|---|---|
Ливонский | 210 (второй язык) | Латвия |
Выро - Сето | 50,000 | Эстония , Россия |
эстонский | 1,000,000 | В основном Эстония |
Вотик | 4 | Россия |
финский | 5,000,000 | В основном Финляндия |
ингерманландский | 200 | Россия |
карельский | 36,000 | Финляндия , Россия |
Оса | 5,000 | Россия |
Список инноваций Finnic
[ редактировать ]Эти особенности отличают финские языки от других уральских семей:
Звуковые изменения
[ редактировать ]Звуковые изменения, общие для различных финских языков, включают следующее: [14] [22]
- Развитие долгих гласных и различных дифтонгов из-за потери средних согласных в слове, таких как *x, *j, *w, *ŋ.
- Перед согласным уральское « гортанное » *x, указанное в некоторых реконструкциях, на ранней стадии давало долгие гласные (например, *tuxli 'ветер' > туули ), но только финская ветвь явно сохраняет их как таковые. Позже тот же процесс произошел и между гласными (например, *mëxi 'земля' > маа ).
- Полугласные *j, *w обычно терялись, когда корень оканчивался на *i и содержал предшествующую переднюю часть (в случае *j, например *täji 'тик' > täi ) или округленную гласную (в случае *w, например *suwi 'рот' > суу ).
- Велярно -носовой звук *ŋ произносился повсюду, кроме *k, что привело к его исключению из фонемы. В зависимости от позиции результаты включали полугласные (например, *joŋsi 'лук' > jousi , *suŋi 'лето'> suvi ) и полную вокализацию (например, *jäŋi 'лед' > jää , *müŋä 'зад' > эстонское möö- , Финский myö- ).
- Развитие чередования между конечным *i и внутренним *e в слове из протоуральской гласной второго слога, реконструируемой по-разному как *i (как используется в этой статье), *e или *ə.
- Устранение всех протоуральских контрастов палатализации: *ć, *δ́, *ń, *ś > *c, *δ, *n, *s.
- Устранение аффриката *č, сливающегося с *š или *t, и спиранта *δ, сливающегося с *t (например, *muδ́a 'земля' > muta ). Однако см. выше лечение *čk.
- Ассибилизация *t (из любого источника) с *c [t͡s] перед *i. Позже это широко развилось в /s/ : отсюда, например, *weti 'вода' > эстонское и финское vesi (ср. сохранил /t/ в партитиве *wet-tä > эстонское vett , финское vettä ).
- Градация согласных , чаще всего для стоп, но встречается и у некоторых других согласных.
- Развитие *š > h, которое, однако, предшествовало отделению Южной Эстонии.
Суперстратное влияние соседних индоевропейских языковых групп (балтийской и германской) было предложено в качестве объяснения большинства этих изменений, хотя для большинства фонетических деталей это утверждение не особенно убедительно. [23]
Грамматические изменения
[ редактировать ]- Согласование атрибутов с существительным, например, в финском vanho·i·lle mieh·i·lle «старикам» множественное число -i- и падеж -lle . к прилагательному добавляется также
- Использование глагола- связки , например on , например, mies on vanha «человек стар ».
- Временная система с настоящим, претеритным, перфектным и сверхсовершенным временем.
- Сдвиг протоуральского локатива *-nA и аблатива *-tA в новые, межлингвистически необычные функции: первый становится эссивным падежом , второй — партитивом .
- Это привело к возникновению контрастности предмета , который должен находиться в винительном или партитивном падеже.
- Появление двух новых серий локативных падежей : серии «внутреннего локатива», отмеченного элементом *-s-, и «внешнего локатива», отмеченного элементом *-l-.
- Инессив * *-ssA и адессив -llA были основаны на исходном уральском локативе *-nA, при этом *n ассимилировался с предыдущим согласным.
- Элатив . *-stA и аблятив *-ltA аналогичным образом продолжают исходный уральский аблятив *-tA
- Происхождение иллятива *-sen и аллатива *-len менее ясно.
- Элемент *-s- в первой серии имеет параллели в других, более западных уральских языках, что иногда приводит к формально идентичным падежным окончаниям (например, в саамских языках встречается относительное окончание *-stē ← *-s-tA , а * -stə ← *s-tA в мордовских языках ), хотя его первоначальная функция неясна.
- *-l- во 2-м ряду, вероятно, происходит путем аффиксации и грамматизации корня *ülä- «выше, верхний» (ср. предлоги *üllä ← *ül-nä «выше», *ultä «сверху» ).
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ Другие варианты названия включают балто-финский , феннический , балто-финский и балтийско-финский языки . Термин «финские языки» также использовался как синоним обширной группы финно-пермских языков , включая балтийские финские, пермские , саамские , марийские и мордовские языки. [3] Сейчас эта ветка считается устаревшей.
Цитаты
[ редактировать ]- ^ Рантанен, Тимо; Толванен, Харри; Русе, Мили; Юликоски, Юсси; Весакоски, Оути (8 июня 2022 г.). «Лучшие практики гармонизации пространственных языковых данных, совместного использования и создания карт — пример уральского языка» . ПЛОС ОДИН . 17 (6): e0269648. Бибкод : 2022PLoSO..1769648R . дои : 10.1371/journal.pone.0269648 . ПМЦ 9176854 . PMID 35675367 .
- ^ Рантанен, Тимо, Весакоски, Оути, Юлкоски, Юсси и Толванен, Харри. (2021). Географическая база данных уральских языков (v1.0) [Набор данных]. Зенодо. https://doi.org/10.5281/zenodo.4784188
- ^ Рулен, Мерритт (1991). «Урал-Юкагир» . Путеводитель по языкам мира: Классификация . Издательство Стэнфордского университета. п. 69. ИСБН 0-8047-1894-6 . Архивировано из оригинала 19 апреля 2023 года . Проверено 13 декабря 2015 г.
- ^ Абондоло, Даниэль Марио; Валиярви, Риитта-Лийза, ред. (2023). Уральские языки . Языковая семья Рутледж (2-е изд.). Лондон Нью-Йорк: Рутледж. п. 91. ИСБН 978-1-138-65084-8 .
- ^ Jump up to: а б Хунттила, Сантери (2010). «Очередной этимологический словарь Балтийской Финляндии» (PDF) . В Сааринен, Сиркка; Сийтонен, Кирсти; Вайттинен, Таня (ред.). Из слов Кирьякиэлю. Поздравительная книга Кайсы Хаккинен от 17 ноября 2010 г. Труды Финно-угорского общества. Том 259. ISSN 0355-0230 . Архивировано (PDF) из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 17 октября 2015 г.
- ↑ Финские народы . Архивировано 7 сентября 2008 г. в Wayback Machine в Британской энциклопедии.
- ^ Абондоло, Дэниел, изд. (1998). Уральские языки . Описания языковых семейств Routledge. Тейлор и Фрэнсис.
- ^ «Меянкиели, один из языков меньшинств Швеции – Языковые часы» . www.kielikello.fi (на финском языке) . Проверено 10 декабря 2019 г.
- ^ Паюсалу, Карл (2009). «Реформирование южнофинского языкового пространства» (PDF) . Mémoires de la Société Finno-Ougrienne . 258 : 95–107. ISSN 0355-0230 . Архивировано (PDF) из оригинала 24 сентября 2015 г. Проверено 3 марта 2015 г.
- ^ Джазык. «Уральские миграции» (PDF) . www.phil.muni.cz. Архивировано из оригинала (PDF) 13 мая 2019 года.
- ^ Каллио, Петри (2014). «Диверсификация протофиннов». В Ахоле Йоонас; Лягушка (ред.). Фибула, Фабула, Факт: Эпоха викингов в Финляндии (Studia Fennica Historica 18) . Хельсинки, Финляндия: Финно-угорское общество. п. 163ф. Архивировано из оригинала 3 июня 2022 года . Проверено 27 декабря 2019 г.
- ^ Пииспанен, Питер С. (2016). «Статистическое датирование финно-мордовских языков посредством сравнительного языкознания и звуковых законов» (PDF) . Фенно-Угорская серия Suecana Nova. 15 : 12. Архивировано (PDF) из оригинала 20 мая 2022 года . Проверено 16 мая 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с д Синор, Денис (1988). Уральские языки: описание, история и иностранные влияния . БРИЛЛ. ISBN 90-04-07741-3 . Архивировано из оригинала 19 апреля 2023 года . Проверено 13 декабря 2015 г. - через Google Книги.
- ^ Jump up to: а б с Каллио, Петри (2007). «Kantasuomen konsonanttihistoriaa» (PDF) . Mémoires de la Société Finno-Ougrienne (на финском языке). 253 : 229–250. ISSN 0355-0230 . Архивировано (PDF) из оригинала 20 июля 2018 года . Проверено 28 мая 2009 г.
- ^ Функция 2A: Инвентаризация качества гласных. Архивировано 21 июня 2019 г. в Wayback Machine в Мировом атласе языковых структур.
- ^ Лааксо 2001 , стр. 207.
- ^ Лааксо 2001 , стр. 180.
- ^ Jump up to: а б с Вийцо 1998 , стр. 101.
- ^ Jump up to: а б Саммаллахти, Пекка (1977). «Вопросы финской предыстории» (PDF) . Тюнер : 119–136. Архивировано (PDF) из оригинала 24 ноября 2020 г. Проверено 25 марта 2015 г.
- ^ Jump up to: а б с д и Каллио, Петри (2014). «Диверсификация протофиннов». В Лягушке; Ахола, Йонас; Толли, Клайв (ред.). Фибула, Фабула, Факт. Эпоха викингов в Финляндии . Студия Фенника Историка. Том 18. Хельсинки: Suomalainen Kirjalisuuden Seura . ISBN 978-952-222-603-7 .
- ^ Вийтсо, Тийт-Рейн (2000). Финская близость Девятый международный конгресс фенно-угров I: пленарные выступления и публичные выступления Тарту
- ^ Пости, Лаури (1953). «От дофинского к позднему протофинскому». Финско-угорские исследования . Том 31.
- ^ Каллио, Петри (2000). «Теория суперстрата Пости на пороге нового тысячелетия». В Лааксо, Джоанна (ред.). Перед лицом финнов: некоторые проблемы исторической и контактной лингвистики . Кастренианумин тоимтейта. Том. 59.
Ссылки
[ редактировать ]- Лаанест, Арво (1975). Знакомство с балтийскими финскими языками (на эстонском языке). Таллинн: Академия наук Эстонской ССР, Институт языка и литературы.
- Лаанест, Арво (1982). Знакомство с балтийскими финскими языками (на немецком языке). Перевод Лаанест. Гамбург: Буске.
- Кеттунен, Лаури (1960). «Характерные особенности близкородственных языков Финляндии». Труды Финно-угорского общества . Том 119.
- Лааксо, Джоанна (2001). «Финские языки: типология и контакты». В Дале, О.; Коптьевская-Тамм, М. (ред.). Прибалтийские языки . Том. Я: Прошлое и настоящее. Амстердам: Джон Бенджаминс.
- Лааксо, Джоанна, изд. (2000). «Лицом к финнам: некоторые проблемы исторической и контактной лингвистики». Труды Кастренианума . Том 59. Хельсинки: Хельсинкский университет.
- Сетяля, EN (1891–1937). Общая финская звуковая история . Хельсинки: Общество финской литературы.
- Витсо, Тийт-Рейн (1998). «Фенник». В Абондоло, Дэниел (ред.). Уральские языки . Рутледж.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Салминен, Тапани А. «Проблемы систематики уральских языков в свете современных компаративистских исследований» . Хельсинки .
- Шалин, Дж. (ред.). «Лексикон ранних индоевропейских заимствований, сохранившихся в финском языке» .
- Список Сводеша для финских языков (из Викисловаря). «Приложение к списку Сводеша» . 22 января 2022 г. )