Сицилианская защита, вариант Найдорфа
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ходы | 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ЭКО | Б90–Б99 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Назван в честь | Мигель Найдорф | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Родитель | Открытая сицилийская | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Вариант Найдорфа [1] ( / ˈ n aɪ d ɔːr f / NY -dorf ) сицилианской защиты — один из самых популярных, авторитетных и глубоко изученных из всех шахматных дебютов . [2] [3] В журнале Modern Chess Openings его называют « Кадиллаком » или « Роллс-Ройсом » среди шахматных дебютов. [4] Дебют назван в честь польско-аргентинского гроссмейстера Мигеля Найдорфа , хотя он был не первым сильным игроком, разыгравшим этот вариант. [5] Многие игроки полагались на Найдорфа (особенно Бобби Фишера и Гарри Каспарова , хотя Каспаров часто трансформировался в Схевенингена ). [6]
Найдорф начинается:
поля b5, Ход черных 5...a6 направлен на то, чтобы лишить белых коней и белопольного слона сохраняя при этом гибкое развитие . Если черные сыграют 5...e5 ?! сразу, затем после 6.Bb5+ ! Bd7 (или 6...Nbd7 7.Nf5) 7.Bxd7+ Nbxd7 (или Qxd7) 8.Nf5, коня на f5 трудно сбить без уступок. [5] В играх в Найдорфе часто проводится рокировка на противоположные стороны, когда белые строят длинные рокировки , и обе стороны одновременно атакуют королей своих противников. [7]
Черные обычно планируют на ферзевом фланге, атаку меньшинства чтобы оказать давление на пешку e4 белых. Это часто осуществляется с помощью ...b5, ...Bb7 и размещения коня на d5 или с4 через b6.
История и развитие
[ редактировать ]Игроки начали экспериментировать с 5...a6 в 1920-х годах, часто переходя к Схевенингену после последующего ...e6. Чешский шахматный мастер Карел Опоченский был одним из первых, кто объединил 5...a6 с ...e5, и, пытаясь назвать вариант в его честь, утверждал, что показал его самому Мигелю Найдорфу. [8] Однако Найдорф был более сильным игроком, и с помощью других сильных аргентинских игроков 1950-х годов он [2] углублён анализ дебюта. Он играл в нее еще в 1937 году. [9] [10]
именно Мигель понял, что в этой позиции ход 5...a6 всегда полезен черным. Если он не сыгран на пятом ходу, он будет сыгран на седьмом или четырнадцатом ходу. И тогда, будучи человеком практичным, он подумал: «Если вам нужно что-то сделать в 7:00, или в 9:00, или в 10:00, лучше сделайте это, как только встанете, и покончите с этим». [11]
По иронии судьбы, Найдорф отказался от этого варианта позже, когда теория стала очень сложной:
«Вот приходит какой-то ребенок, который запомнил движения, и убивает меня. Он приходит со своими книгами, вовлекает меня во что-то, чего я не знаю, и Найдорф умирает от рук варианта Найдорфа». Поэтому с тех пор он играл что-то другое. Руй Лопес в роли черных, что-то классическое, в котором другой должен уметь играть в шахматы, чтобы победить его. [11]
6.Bg5 представляет собой агрессивную попытку белых опровергнуть дебют и считался основным вариантом до 1980-х годов, когда его использование начало сокращаться. [12] Бобби Фишер, назвавший Найдорфа «одним из величайших творений шахматной теории», на протяжении большей части своей карьеры отдавал предпочтение атаке Липницкого/Фишера (6.Bc4). [11] Он выиграл множество партий белыми, хотя в последующие годы для черных были найдены контратакующие подходы, которые привели к их упадку, хотя современный вариант (7...Nbd7) вызвал возрождение и появился в на первенство мира PCA 1993 года матче . между Гарри Каспаровым и Найджелом Шортом . [13] [14] Анатолий Карпов много раз встречался с Найдорфом белыми фигурами и часто выбирал Классический/Опоченский вариант (6.Be2) (вдохновленный Ефимом Геллером, который исполнял роль секунданта Карпова). [15] Классический вариант направлен на рокировку на королевский фланг для более позиционной игры, которая соответствовала стилю Карпова. [16] Находясь на пике карьеры, он внес свой вклад как в теорию, так и в популяризацию этого варианта, находя способы использовать слабость поля d5, созданную ходом черных 6...e5. [15] Гарри Каспаров часто переходил на Схевенинген (6...e6), чтобы избежать этой проблемы, когда они вдвоем боролись за чемпионат мира. [15] В 1980-х и 1990-х годах ряд английских игроков ( Джон Нанн , Найджел Шорт и Мюррей Чендлер ) начали использовать подход, ранее опробованный против других сицилийских вариантов, таких как Дракон. Английская атака, названная в их честь, включает в себя ход 6.Be3 и часто приводит к рокировке на противоположных сторонах , когда обе стороны одновременно запускают пешечный штурм на противоположных сторонах доски. Этот подход стал современной основной линией и регулярно наблюдается на самом высоком уровне. [17] [18]
Вариации
[ редактировать ]6.Сg5
[ редактировать ]Классический основной вариант: 6...e6.
[ редактировать ]| а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
| 8 |              | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
Главный ход. В первые дни Найдорфа было популярно 7.Qf3, но ответ 7...h6 не позволил белым получить никакого преимущества. Сейчас белые почти всегда отвечают ходом: 7.f4. Белые грозят ходом 8.e5, но у черных есть несколько вариантов:
- 7...Be7 8.Qf3 и теперь:
- 8...Qc7 9.0-0-0 Nbd7, это называется старым основным вариантом. В этот момент белые обычно отвечают 10.g4 или 10.Bd3. После каждого из этих ходов существует огромное количество дебютной теории.
- 8...h6 9.Bh4 g5. Это известно как аргентинско-готеборгский вариант. Впервые он был сыгран в 14-м туре межзонального турнира в Гетеборге 1955 года одновременно аргентинскими игроками Панно, Пильником и Найдорфом, которые встретились с советскими гроссмейстерами Геллером, Спасским и Кересом. Партии, о которых идет речь, развивались следующим образом: 10.fxg5 Nfd7 (черные стремятся направить коня на e5, а затем подкрепить его конем на d7 или c6) 11.Nxe6 !? ( Ефима Геллера открытие ) 11...fxe6 12.Qh5+ Kf8 13.Bb5. Здесь Панно сыграл 13...Кe5, а Пильник и Найдорф выбрали 13...Крg7; однако все три аргентинских игрока проиграли в очень короткие сроки, и какое-то время эта версия считалась опровергнутой. В 1958 году Бобби Фишер сыграл 13...Rh7! против Светозара Глигорича на межзональном турнире в Портороже в решающей игре последнего тура. Согласно современной дебютной теории, эта позиция в лучшем случае является ничьей для белых. Анализ 10 000 узлов, проведенный Лилой Lc0, отходит от этой линии ходом 11.Bg3. Черные могут разгромить коня, как и предполагалось: 11...Ne5. Белые блокируют пешку h 12.Qh5. Черные могут взять пешку g5, что приведет к размену коней 12...Bxg5 13.Nf3 Nxf3 14.Qxf3.
- 7...Qb6 - один из самых популярных вариантов на уровне мастера.
- 8.Qd2 чрезвычайно сложный вариант отравленной пешки : 8...Qxb2 9.Rb1 (9.Nb3 - другой, менее распространенный вариант) 9...Qa3, и здесь белые сыграли и 10.f5, и 10.e5. И то, и другое приводит к чрезвычайно острой игре, где малейшая неточность фатальна для любой из сторон. С 2006 года, когда было сыграно несколько партий высокого уровня, ход 10.e5 стал очень популярным. С точки зрения теории, это считается единственной попыткой белых сыграть на победу над вариантом отравленной пешки, поскольку все остальные варианты (в том числе и другой ход пешки 10.f5) были проанализированы на ничью с лучшим вариантом. играть. Примером может служить игра Вальехо Понс – Каспаров , Москва 2004 г. [19] который был назван «образцовым современным гроссмейстерским розыгрышем!» самого Каспарова в книге «Революция 70-х годов» (стр. 164).
- 8.Nb3 Белые выбирают спокойную игру, но черным не о чем беспокоиться: 8...Be7 9.Qf3 Nbd7 10.0-0-0 Qc7, где мы достигли расстановки, очень похожей на расстановку в старом основном варианте. упомянуто выше. Однако без коня d4 белым будет очень трудно организовать атаку.
- 8.Qd3 — это модифицированная версия варианта отравленной пешки, в которую часто играют, чтобы ставить задачи, отличные от тех, к которым противник привык после Qd2. После 8...Qxb2 9.Rb1 Qa3 ключевым моментом является то, что ферзь на d3 позволяет в будущем обнаружить потенциальные атаки на черного ферзя. Однако он менее популярен, чем Qd2, поскольку ферзь покрывает более полезные поля на d2.
- 8.a3 – более сложный ответ для белых. Косвенно защищает пешку ходом 8...Qxb2 ?? встречает 9.Na4! выиграть королеву. Черные обычно играют 8...Nc6, хотя возможно и 8...Nbd7. Вариант 8.a3 в последнее время несколько раз встречался на гроссмейстерском уровне.
- 7...b5 – сверхострый вариант Полугаевского . [20] Черные игнорируют угрозу белых и расширяются на ферзевом фланге. 8.e5 dxe5 9.fxe5 Qc7 здесь белые играют либо 10.exf6 Qe5+ 11.Be2 Qxg5, либо 10.Qe2 Nfd7 11.0-0-0 Bb7.
- 7...Qc7, который отстаивал Гарри Каспаров, прежде чем он перешел исключительно на игру 7...Qb6.
- 7...Nbd7, популяризированный Борисом Гельфандом .
- 7...Кc6?! рискованно и имеет сомнительную теоретическую репутацию из-за ответа: 8.e5!
- 7...h6!? отравленная пешка отложена. Вариант 8.Bh4 Qb6 9.a3 был сыгран дважды в London Chess Classic 2016 ( Каруана – Накамура и Накамура – Вашье-Лаграв). [21] ), хотя белые выиграли обе партии.
6...Кbd7
[ редактировать ]| а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
С исторической точки зрения, это был обычный ответ до середины 1960-х годов, когда ответ 7.Bc4 поставил этот ход «не в дело». Однако в последнее время эта линия возродилась в игре на высоком уровне. Идея черных состоит в том, чтобы отложить ...e6, чтобы сохранить более динамичные варианты (например, сыграть ...e7–e5 в один ход).К наиболее важным разработкам относятся:
- 7.Bc4 Qb6 Этот ход предложен Леньером Домингесом . Идея состоит в том, чтобы выиграть темп атакой b2, после чего черные смогут завершить развитие, начиная с 8...e6. Последнее слово на линии еще не сказано. Весь вариант с 6...Nbd7 описан в книге Любомира Фтачника в главе «Кровавый алмаз».
- 7.f4 Qc7 8.Qf3:
- 8...h6 9.Bh4 e5. Идея состоит в том, чтобы выиграть время над ...e6, сыграв ...e7–e5 за один ход. Позже оказалось, что 9...g5! это даже лучше. (Этот вариант описан Уфуком Тунцером и Тваном Бургом в New In Chess , Ежегодник 102. )
- 8...b5. С идеей фианкетирования слона на b7. (Этот вариант описан Уфуком Тунсером в журнале New In Chess , Ежегодник 101. )
- 7...g6 – еще один современный способ ответить на 7.f4 и 7.Qe2. Идея состоит в том, чтобы быстро рокировать на королевском фланге, а затем начать атаку ходом ...b5–b4, не теряя при этом времени с пешкой е.
Английская атака: 6.Be3
[ редактировать ]| а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
Это стало современной основной линией. С начала 1990-х годов английская атака, 6.Be3, за которой следуют f3, g4, Qd2 и 0-0-0 в определенном порядке, стала чрезвычайно популярной и интенсивно анализировалась. Тогда для черных обычными являются четыре варианта:
- Классический ход 6...e5:
- Если белые играют 7.Nb3, то черные обычно продолжают 7...Be6, пытаясь контролировать поле d5. Наиболее распространенным ходом в этом случае является 8.f3, позволяющий белым сделать следующий ход Qd2. Если бы белые попытались сыграть 8.Qd2, то черные могли бы ответить 8...Ng4.
- Но если белые сыграют 7.Nf3, то основным выбором черных будут 7...Be7 и 7...Qc7.
- Пытаемся перейти к Схевенингену , играя 6...e6. Белые могут либо выбрать стандартную английскую атаку, сыграв 7.f3, либо попробовать еще более острую венгерскую атаку (также известную как атака Переньи ), сыграв 7.g4. Черные могут вернуться к 7...e5, пытаясь показать, что перемещение пешки "g" привело к перенапряжению белых. После 8.Nf5 g6 9.g5 игра динамически сбалансирована. [22]
- Ход коня: 6...Ng4. Белые продолжают: 7.Bg5 h6 8.Bh4 g5 9.Bg3 Bg7, но характер этой позиции сильно отличается от тех, которые возникают после 6...e6 и 6...e5, поэтому иногда белые стараются избежать коня. прыгайте, играя 6.f3 вместо 6.Be3. Однако, помимо устранения упомянутой выше возможности разыграть венгерскую атаку, у черных появляются другие возможности, такие как 6...Qb6 и 6...b5.
- 6...Кbd7. Цель этого хода — попасть в атаку англичан, избежав при этом атаки Переньи. 7.g4 теперь менее опасен, потому что с 6...Nbd7 черные более гибки, поскольку слон на c8 теперь может атаковать g4, а конь на d7 может прыгать на интересные поля.
Атака Фишера-Созина/Липницкого: 6.Bc4
[ редактировать ]Введенный Вениамином Созиным в 1930-х годах, этому методу уделялось мало внимания, пока Фишер не начал его регулярно использовать, и он был частым гостем на высшем уровне на протяжении 1970-х годов. Белые играют 6.Bc4 с намерением сыграть против f7, поэтому черные обычно отвечают ходом 6...e6 7.Bb3 b5. Ход Созина стал менее популярным из-за 7...Nbd7, где черные намерены позже продолжить ходом ...Nc5. Варианта 7...Nbd7 можно избежать с ходом 7.0-0, но это исключает возможность агрессивной длинной рокировки.
Классический/Опоценский вариант: 6.Be2
[ редактировать ]Из-за успеха различных игроков в этих вариантах белые часто играют 6.Be2 и выбирают более спокойную и позиционную игру, после чего черные имеют возможность перейти к схевенингенскому варианту , сыграв 6...e6 или сохранив игру. Найдорф играет 6...e5. Другой вариант - сыграть 6...Nbd7.
Амстердамский вариант: 6.f4
[ редактировать ]| а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
Некоторые строки включают в себя:
- 6...e5 7.Nf3 Nbd7 8.a4 Be7 9.Bd3 0-0
- 6...Qc7 7.Bd3
- 6...e6 7.Be2
МГ Дэниэл Кинг рекомендует 6...g6 против Амстердамского варианта, что приводит к более защитной пешечной структуре королевского фланга. Идея состоит в том, чтобы в конечном итоге контратаковать по диагонали g1–a7 ходом типа ...Qb6, не давая белым совершить рокировку. [23] Примером варианта может быть 6...g6 7.Nf3 Bg7 8.a4 Nc6 (обратите внимание на 8...Nc6 в отличие от обычного Найдорфа ...Nbd7, так как c6 является более гибким полем для коня с ферзем на позиции). b6) 9.Bd3 Qb6.
Атака Адамса: 6.h3
[ редактировать ]Этот странный ход пешки , представленный Уивером Адамсом в середине двадцатого века, в основном использовался как внезапное оружие в борьбе с Найдорфом. Если черные все равно продолжат ход 6...e5, белые могут ответить ходом 7.Nde2, а затем g4 и Ng3, борясь за слабые светлые поля, играя g5. Таким образом, черным рекомендуется полностью предотвратить ход g4 ходом 7...h5.
Черные также могут использовать схевенингенскую схему с 6...e6 с последующим 7.g4 b5 8.Bg2 Bb7, вынуждая белых терять больше времени, защищая пешку e4, поскольку ...b4 представляет собой угрозу. Лишь в начале 2008 года ответ Блэку был наконец найден. После 9.0-0 b4 у белых есть позиционная жертва 10.Nd5!, что дает черным долгосрочные слабости и открытую линию e для игры белых. С тех пор он стал популярен на всех уровнях игры.
Другие шестые ходы белых
[ редактировать ]Примечательной особенностью Найдорфа является огромное количество потенциальных ответов белых: гроссмейстеры разыграли 22 разных ответа на 5...a6. Помимо основных вариантов, упомянутых выше, 6.f3, 6.g3 и 6.a4 также являются уважаемыми ответами на Найдорфа. Такие ходы, как 6.Bd3, 6.Qf3, 6.Rg1 (Атака Петроника), 6.Nb3, 6.a3, 6.h4, 6.Qe2, 6.Qf3 и 6.Qd3, используются редко, но не считается плохим и может быть использован в качестве сюрприза. Другие очень редкие ходы включают 6.g4, 6.Nf3, 6.b3, 6.Qd2 и 6.Bd2.
Известные игры
[ редактировать ]- Шахрияр Мамедьяров против Бориса Гельфанда. 0–1. Кандидаты (2011) , Казань. Атака Фишера-Созина: фланговый вариант. После различных жертв у Гельфанда осталось шесть лишних пешек на ладью. [24] [25] [26]
- Сергей Карякин против Вишванатана Ананда. 0–1. Corus Group A (2006) , Вейк-ан-Зее. Английская атака. Ананд жертвует коня и слона, и Карякин сдается с непреодолимым матом. [27] [28] [29]
- Майкл Адамс против Гарри Каспарова. 0–1. Линарес (2005) . Английская атака. Оба игрока атакуют одновременно, и Каспаров позже заявил, что важно дать противнику подумать, что он побеждает. [30] [31] [32]
- Вольфганг Унцикер против Роберта Джеймса Фишера. 0–1. Финал-А Варненской Олимпиады (1962) . Классическая/Опоченская вариация. Девятнадцатилетний Фишер переигрывает соперника в более позиционной линии. [33] [34] [35]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Сицилийский, Найдорф (B90)» . Шахматные дебюты . Chessgames.com . Проверено 19 января 2008 г.
- ^ Jump up to: а б Арисменди и Морено 2004 , с. 6.
- ^ Эммс 2003 , с. 31.
- ^ де Фирмиан, Ник (1999). Современные шахматные дебюты: полностью переработанное, 14-е издание . Нью-Йорк: Компания Дэвида Маккея. п. 244. ИСБН 0-8129-3083-5 .
- ^ Jump up to: а б Геркулес, Эндрю (2 мая 2020 г.). «Как играть сицилианского Найдорфа черными» . Геркулес шахматы . Проверено 28 мая 2021 г.
- ^ Сгирча, Ралука; Кастелланос, Ренье (3 апреля 2016 г.). «Контригра в Найдорфе сицилийском» . шахматный мир . Проверено 28 мая 2021 г.
- ^ «Атака на короля: гонка по противоположным сторонам доски» . thechessworld.com . Проверено 31 мая 2021 г.
- ^ Хорт, Властимил (23 июня 2017 г.). «Властимил Хорт: Карел Опоченский» . Шахматные новости . Проверено 12 июня 2021 г.
- ^ «Лайош Штайнер против Мигеля Найдорфа (1937)» . www.chessgames.com . Проверено 12 июня 2021 г.
- ^ «Книга Ээро Эйнара против Мигеля Найдорфа (1937)» . www.chessgames.com . Проверено 12 июня 2021 г.
- ^ Jump up to: а б с Найдорф, Лилиана (1999). Найдорф х Найдорф . Рассел Энтерпрайзис. ISBN 9879747003 .
- ^ Арисменди и Морено 2004 , с. 136.
- ^ Риццитано 2010 , с. 14.
- ^ Арисменди и Морено 2004 , с. 174.
- ^ Jump up to: а б с Марш, Шон. «Основы шахматного дебюта: сицилианка Найдорфа» . Шахматный блог . Проверено 12 июня 2021 г.
- ^ Арисменди и Морено 2004 , с. 11.
- ^ Арисменди и Морено 2004 , с. 86.
- ^ Эммс 2003 , с. 39-41.
- ^ «Франсиско Вальехо-Понс против Гарри Каспарова (2004)» . Chessgames.com . Проверено 19 января 2008 г.
- ^ «Сицилийский, Найдорф (B96)» . Шахматные дебюты . Chessgames.com . Проверено 19 января 2008 г. (также известный как Найдорф, Полугаевский вариант)
- ^ «Лондонская шахматная классика (2016)» . Проверено 24 марта 2017 г.
- ^ Берджесс, Грэм (2022). Гигантская книга шахмат (4-е изд.). Лондон: Робинсон. стр. 69–70. ISBN 978-1-47214-619-9 . Проверено 8 марта 2024 г.
- ^ Кинг, Дэниел. Игра в большинстве 18: Сицилийский Найдорф .
- ^ Рамирес, Алехандро (07 мая 2011 г.). «Кандидаты ФИДЕ R1G3: Гельфанд бросает шесть пешек для победы» . Шахматные новости . Проверено 18 июня 2021 г.
- ^ Доггерс, Питер. «Кандидаты: Гельфанд побеждает Мамедъярова» . Chess.com . Проверено 18 июня 2021 г.
- ^ «Шахрияр Мамедьяров против Бориса Гельфанда (2011) Не желайте своему Гельфанду...» www.chessgames.com . Проверено 18 июня 2021 г.
- ^ Коупленд, Сэм. «Ананд выигрывает сицилийскую блестящую игру - Карякин против Ананда, 2006 - Лучшие шахматные партии» . Chess.com . Проверено 18 июня 2021 г.
- ^ Бирн, Роберт (19 февраля 2006 г.). «Самая оживленная игра на «Корусе»? Ананд разгромил Карякина» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 18 июня 2021 г.
- ^ «Сергей Карякин против Вишванатана Ананда (2006) Линия Коруса» . www.chessgames.com . Проверено 18 июня 2021 г.
- ^ «Линарес Р12: Каспаров и Топалов побеждают» . Шахматные новости . 8 марта 2005 г. Проверено 18 июня 2021 г.
- ^ Спилман, Джон (20 марта 2005 г.). «Спилман на Линаресе» . Хранитель . Проверено 18 июня 2021 г.
- ^ «Майкл Адамс против Гарри Каспарова (2005) Подсунул Микки» . www.chessgames.com . Проверено 18 июня 2021 г.
- ^ Фишер, Бобби (1969). Мои 60 памятных игр . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. стр. 265–268.
- ^ Денби, Калеб (26 августа 2020 г.). «Найдорф в истории шахмат | Дорога в 2000 год - НМ Калеб Денби» . Ютуб . Проверено 18 июня 2021 г.
- ^ «Вольфганг Унцикер против Роберта Джеймса Фишера (1962)» . www.chessgames.com . Проверено 18 июня 2021 г.
Цитируемые работы
[ редактировать ]- Арисменди, Юлен; Морено, Хавьер (2004). Освоение Найдорфа: полное руководство по пониманию самой популярной сицилийской системы . Публикации Гамбита. ISBN 978-1904600183 .
- Эммс, Джон (2003). Сыграйте в «Найдорф: стиль Схевенингена» . Обычные шахматы . ISBN 1-85744-323-3 .
- Риццитано, Джеймс (2010). Сыграйте в Найдорфскую сицилианку . Публикации Гамбита . ISBN 978-1-906454-16-6 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Андриасян, Завен (2013). Победа сицилийской Найдорфа: бескомпромиссный репертуар за черных . Новое в шахматах. ISBN 978-9056914295 .
- де Фирмиан, Ник ; Федорович, Джон (2004). Английская атака . Стерлинг. ISBN 978-0945806141 .
- Докняс, Джон; Докняс, Джошуа (2018). Сицилийский Найдорф . Обычные шахматы . ISBN 978-17-8194-483-7 .
- Галлахер, Джо (2006). Старт: сицилиец Найдорф . Обычные шахматы . ISBN 978-1857443929 .
- Георгиев Кирилл; Колев, Атанас (2012). Самый острый сицилийский 2012 . Шахматные звезды. ISBN 978-9548782906 .
- Го Вэй Мин, Кевин (2014). Сицилийский Найдорф 6 Bg5 . Обычные шахматы . ISBN 978-17-8194-021-1 .
- Халифман, Александр (2010). Дебют белых по Ананду 1.e4 13 . Шахматные звезды. ISBN 978-9548782784 .
- Халифман, Александр (2012). Дебют белых по Ананду 1.e4 14 . Шахматные звезды. ISBN 978-9548782913 .
- Кинг, Дэниел (2002). Победа с Найдорфом . Sterling Pub Co Inc. ISBN 0713470372 .
- Костен, Тони ; Гормали, Дэнни (1999). Простой путеводитель по Найдорфу . Обычные шахматы . ISBN 1857445295 .
- Неги, Паримарджан (2015). Гроссмейстерский репертуар 1.e4 против сицилианской I. Качественные шахматы . ISBN 978-1906552398 .
- Нанн, Джон (1999). Завершите игру «Найдорф: современные линии» . Sterling Pub Co Inc. ISBN 0713482184 .
- Павлович, Милош (2018). Модернизированный Найдорф . Издательство Мыслителей. ISBN 978-94-9251-038-9 .
- Саммалвуо, Тапани (2004). Английская атака . Публикации Гамбита . ISBN 1-901983-57-9 .
- Паллисер, Ричард (2007). Старт: сицилиец Найдорф . Обычные шахматы . ISBN 978-1-85744-601-2 .
- Вигорито, Дэвид (2019). Игра на Найдорфе: практический репертуар . Качественные шахматы . ISBN 978-19-0798-265-1 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]
