✖


Jump to content

Биоэнергетика с улавливанием и хранением углерода

«BECS» перенаправляется сюда. О молдавском политическом альянсе, созданном в мае 2021 года, см. Избирательный блок коммунистов и социалистов .
Пример BECCS: Схема биоэнергетической электростанции с улавливанием и хранением углерода . [1]

Биоэнергетика с улавливанием и хранением углерода ( BECCS ) – это процесс извлечения биоэнергии из биомассы , а также улавливания и хранения углерода , тем самым удаляя его из атмосферы . [2] BECCS теоретически может быть « технологией отрицательных выбросов » (NET). [3] хотя его развертывание в масштабах, рассматриваемых многими правительствами и отраслями промышленности, может «также создать серьезные экономические, технологические и социальные проблемы осуществимости; поставить под угрозу продовольственную безопасность и права человека; и рисковать пересечением многочисленных планетарных границ с потенциально необратимыми последствиями». [4] Углерод в биомассе поступает из газа, вызывающего парниковый эффект углекислого (CO 2 ), который извлекается из атмосферы биомассой при ее росте. Энергия («биоэнергия») извлекается в полезных формах (электричество, тепло, биотопливо и т. д.), поскольку биомасса используется посредством сжигания, ферментации, пиролиза или других методов преобразования.

Некоторая часть углерода в биомассе преобразуется в CO 2 или биоуголь , который затем может храниться путем геологической секвестрации или внесения в почву, соответственно, что позволяет удалять углекислый газ (CDR). [3]

оценивается от нуля до 22 гигатонн Потенциальный диапазон отрицательных выбросов от BECCS в год. [5] По состоянию на 2019 год Пять предприятий по всему миру активно использовали технологии BECCS и улавливали около 1,5 миллионов тонн CO 2 в год . [6] Широкое внедрение BECCS сдерживается стоимостью и доступностью биомассы. [7] [8] : 10 

Отрицательная эмиссия

[ редактировать ]
См. Также: Поглотитель углерода и удаление углекислого газа.
Схема потока углерода для различных энергетических систем.

Основная привлекательность BECCS заключается в ее способности приводить к отрицательным выбросам CO 2 . Улавливание углекислого газа из источников биоэнергии эффективно удаляет CO 2 из атмосферы. [9] [10]

Биоэнергия получается из биомассы, которая является возобновляемым источником энергии и служит поглотителем углерода во время своего роста. В ходе промышленных процессов сжигаемая или перерабатываемая биомасса повторно выделяет CO 2 в атмосферу. Технология улавливания и хранения углерода (CCS) служит для перехвата выброса CO 2 в атмосферу и перенаправления его в места геологического хранения. [11] [12] или бетон. [13] [14] Таким образом, этот процесс приводит к нулевым чистым выбросам CO 2 , хотя это может быть изменено в положительную или отрицательную сторону в зависимости от выбросов углерода, связанных с ростом, транспортировкой и переработкой биомассы, см. ниже, посвященные экологическим соображениям. [15] CO 2 происхождения из биомассы выделяется не только на электростанциях, работающих на биомассе, но также при производстве целлюлозы , используемой для изготовления бумаги, и при производстве биотоплива, такого как биогаз и биоэтанол . Технология BECCS также может использоваться в таких промышленных процессах, как эти. [16] и производство цемента. [17]

Технологии BECCS временно улавливают углекислый газ в геологических образованиях, тогда как дерево сохраняет углерод только в течение своей жизни. В 2005 году было подсчитано, что более 99% углекислого газа, хранящегося в результате геологической секвестрации, вероятно, останется на месте более 1000 лет. [18] В 2005 году МГЭИК подсчитала, что технология BECCS обеспечит «лучшую устойчивость» за счет хранения CO 2 в подземных геологических формациях по сравнению с другими типами поглотителей углерода. Поглотители углерода, такие как океан, деревья и почва, сопряжены с риском негативных последствий изменения климата при повышении температуры. [19] [18]

Промышленные процессы выделяют слишком много CO 2 , чтобы его могли поглотить обычные поглотители, такие как деревья и почва, для достижения целей по снижению выбросов. [20] В дополнение к накопленным в настоящее время выбросам, в этом столетии произойдут значительные дополнительные выбросы, даже в самых амбициозных сценариях с низким уровнем выбросов. Поэтому BECCS была предложена в качестве технологии, позволяющей обратить вспять тенденцию выбросов и создать глобальную систему чистых отрицательных выбросов. [2] [21] [20] [22] [23] Это означает, что выбросы будут не только нулевыми, но и отрицательными, так что не только выбросы, но и абсолютное количество CO 2 в атмосфере будет сокращено.

Расходы

[ редактировать ]

Смета затрат на BECCS варьируется от 60 до 250 долларов США за тонну CO 2 . [24]

Было подсчитано, что электрогеохимические методы сочетания электролиза соленой воды с выветриванием минералов с использованием электроэнергии, получаемой из неископаемого топлива, могут в среднем увеличить как выработку энергии, так и удаление CO 2 более чем в 50 раз по сравнению с BECCS, при эквивалентном или даже более низком уровне. стоимость, но для разработки таких методов необходимы дальнейшие исследования. [25]

Технология

[ редактировать ]
Основная статья: Улавливание и хранение углерода

Основная технология улавливания CO 2 из биотических источников обычно использует ту же технологию, что и улавливание углекислого газа из традиционных источников ископаемого топлива. [26] В целом существуют три различных типа технологий: дожигание , предварительное сжигание и кислородно-топливное сжигание . [27]

кислородное сжигание

[ редактировать ]
См. Также: Процесс сгорания кислородно-топливного топлива.
Обзор кислородно-топливного сжигания для улавливания углерода из биомассы с указанием ключевых процессов и стадий; некоторая очистка, вероятно, также потребуется на стадии обезвоживания. [28]

Сжигание кислородно-топливного топлива является распространенным процессом в стекольной, цементной и сталелитейной промышленности. Это также многообещающий технологический подход для CCS. Основное отличие кислородно-топливного сжигания от обычного воздушного сжигания заключается в том, что топливо сжигается в смеси O 2 и рециркулируемых дымовых газов. O 2 производится установкой разделения воздуха (ВРУ), которая удаляет атмосферный N 2 из потока окислителя . За счет удаления N 2 перед процессом образуется дымовой газ с высокой концентрацией CO 2 и водяного пара, что устраняет необходимость в установке улавливания после сжигания. Водяной пар можно удалить путем конденсации, оставив поток продукта, представляющий собой CO 2 относительно высокой чистоты , который после последующей очистки и обезвоживания можно перекачивать в геологическое хранилище. [28]

Ключевые проблемы внедрения BECCS с использованием кислородного сжигания связаны с процессом горения. Для биомассы с высоким содержанием летучих необходимо поддерживать низкую температуру мельницы, чтобы снизить риск возгорания и взрыва. Кроме того, температура пламени ниже. Поэтому концентрацию кислорода необходимо увеличить до 27-30%. [28]

Предварительное сжигание

[ редактировать ]

«Улавливание углерода перед сжиганием» описывает процессы, в которых улавливается CO 2 перед выработкой энергии. Часто это осуществляется в пять этапов: производство кислорода, производство синтез-газа, отделение CO 2 , сжатие CO 2 и выработка электроэнергии. Топливо сначала проходит процесс газификации путем реакции с кислородом с образованием потока CO и H 2 , который представляет собой синтез-газ. Затем продукты пройдут через реактор конверсии водяного газа с образованием CO 2 и H 2 . CO 2 Произведенный затем будет улавливаться, а H 2 , который является чистым источником, будет использоваться для сжигания с целью получения энергии. [29] Процесс газификации в сочетании с производством синтез-газа называется комбинированным циклом интегрированной газификации (IGCC). Источником кислорода может служить установка разделения воздуха (ВРУ), но некоторые исследования показали, что при том же дымовом газе газификация кислорода лишь немного лучше, чем газификация воздуха. Оба имеют термический КПД около 70% при использовании угля в качестве источника топлива. [28] Таким образом, использование ВРУ при предварительном сжигании не является необходимым.

Биомасса считается «не содержащей серы» топливом для улавливания перед сжиганием. Однако при сжигании биомассы присутствуют и другие микроэлементы, такие как К и Na, которые могут накапливаться в системе и в конечном итоге вызывать разрушение механических частей. [28] Таким образом, необходимы дальнейшие разработки методов разделения этих микроэлементов. А также после процесса газификации CO 2 занимает до 13% - 15,3% по массе в потоке синтез-газа для источников биомассы, тогда как для угля он составляет всего 1,7% - 4,4%. [28] Это ограничивает конверсию CO в CO 2 при конверсии водяного газа, и скорость производства H 2 соответственно снизится. Однако термический КПД улавливания биомассы перед сжиганием аналогичен таковому у угля и составляет около 62–100%. Некоторые исследования показали, что использование сухой системы вместо подачи топлива из биомассы/водной суспензии было более термически эффективным и практичным для биомассы. [28]

Дожигание

[ редактировать ]

Помимо технологий предварительного сжигания и кислородно-топливного сжигания, пост-сжигание является многообещающей технологией, которая может быть использована для извлечения выбросов CO 2 из топливных ресурсов биомассы. В ходе этого процесса CO 2 отделяется от других газов в потоке дымовых газов после сгорания топлива из биомассы и подвергается процессу разделения. Поскольку существует возможность модернизации некоторых существующих электростанций, таких как паровые котлы или другие недавно построенные электростанции, технология дожигания считается лучшим вариантом, чем технология предварительного сжигания. Согласно информационным бюллетеням « ПОТРЕБЛЕНИЕ БИОЭНЕРГИИ В США С УДАЛЕНИЕМ И ХРАНЕНИЕМ УГЛЕРОДА», опубликованным в марте 2018 года, ожидается, что эффективность технологии дожигания составит 95%, в то время как предварительное сжигание и кислородное сжигание улавливают CO 2 с эффективной скоростью 85% и 87,5% соответственно. [30]

Разработка современных технологий дожигания не была полностью завершена из-за ряда проблем. Одной из основных проблем при использовании этой технологии улавливания углекислого газа является паразитное потребление энергии. [31] Если мощность агрегата спроектирована небольшой, потери тепла в окружающую среду будут достаточно велики, чтобы вызвать слишком много негативных последствий. Другая проблема улавливания углерода после сжигания заключается в том, как обращаться с компонентами смеси в дымовых газах исходных материалов биомассы после сгорания. Смесь состоит из большого количества щелочных металлов, галогенов, кислотных элементов и переходных металлов, которые могут отрицательно повлиять на эффективность процесса. Таким образом, выбор конкретных растворителей и способы управления процессом растворения должны быть тщательно продуманы и реализованы.

Сырье биомассы

[ редактировать ]
См. Также: Биоэнергетика

Источники биомассы, используемые в BECCS, включают остатки и отходы сельского хозяйства, остатки и отходы лесного хозяйства, промышленные и муниципальные отходы, а также энергетические культуры, специально выращенные для использования в качестве топлива. [32] Текущие проекты BECCS улавливают CO 2 на заводах по биопереработке этанола и центрах по переработке твердых бытовых отходов (ТБО).

Чтобы гарантировать, что улавливание углерода на основе биомассы осуществимо и углеродно-нейтрально, необходимо решить целый ряд проблем. Запасы биомассы требуют наличия воды и удобрений, которые сами по себе существуют в сочетании с экологическими проблемами, такими как разрушение ресурсов, конфликты и сток удобрений. Вторая серьезная проблема связана с логистикой: громоздкие продукты биомассы требуют транспортировки в географические объекты, которые позволяют их секвестрацию. [33]

Проекты и коммерческие предприятия

[ редактировать ]

По состоянию на 2017 год в мире существовало 23 проекта BECCS, большинство из которых находились в Северной Америке и Европе. [28] [34]

На заводах по производству этанола

[ редактировать ]

Проект промышленного улавливания и хранения углерода в Иллинойсе (IL-CCS), начатый в начале 21 века, является первым проектом промышленного масштаба по биоэнергетике с улавливанием и хранением углерода (BECCS). Расположенная в Декейтере, штат Иллинойс, США, установка IL-CCS улавливает углекислый газ (CO2) с завода по производству этанола Archer Daniels Midland (ADM) и закачивает его в песчаник Маунт-Саймон, глубокую соляную формацию. Проект IL-CCS разделен на два этапа. Капитальные затраты на пилотный этап, продлившийся с ноября 2011 по ноябрь 2014 года, составили около 84 миллионов долларов. За этот период проект успешно уловил и изолировал 1 миллион тонн CO2 без каких-либо обнаруженных утечек из зоны закачки. Мониторинг продолжается для дальнейшего использования. Фаза 2 началась в ноябре 2017 года с использованием той же зоны закачки с капитальными затратами около 208 миллионов долларов, включая 141 миллион долларов на финансирование Министерства энергетики. Мощность улавливания на этом этапе в три раза превышает мощность пилотного проекта, что позволяет IL-CCS улавливать более 1 миллиона тонн CO2 в год. По состоянию на 2019 год IL-CCS был крупнейшим проектом BECCS в мире. [35] [36] [37]

Помимо IL-CCS, несколько других проектов улавливают CO2 на заводах по производству этанола в меньших масштабах. Примеры включают в себя:

  • Аркалон в Канзасе, США: 0,18-0,29 МтCO2/год.
  • OCAP в Нидерландах: 0,1–0,3 млн тонн CO2/год.
  • Husky Energy в Канаде: 0,09-0,1 млн тонн CO2 в год [ нужна ссылка ]

На мусоросжигательных заводах

[ редактировать ]

Хотя на нескольких мусоросжигательных заводах по всему миру есть установки улавливания углерода, по состоянию на 2021 год ни одна из них не хранит уловленный CO 2 , а скорее повторно использует его различными способами. Например, CO 2 , улавливаемый заводом в Дуйвене , Нидерланды, используется для повышения урожайности в теплицах. Другой завод в Саге , Япония, использует CO 2 для выращивания водорослей . [38]

На биоэнергетических станциях

[ редактировать ]

Начиная с 2021 года Европейский Союз профинансировал преобразование существующей когенерационной установки на биомассе стокгольмской энергетической компании Stockholm Exergi. [39] CO 2 улавливается путем смешивания горячего карбоната калия с дымовыми газами, выбрасываемыми электростанцией, что означает первое широкомасштабное применение этой технологии. Уловленный CO 2 сжижается для более эффективной транспортировки и хранится на глубине около 800 метров в подводных геологических водоносных горизонтах и ​​на истощенных месторождениях нефти и газа. В 2024 году было объявлено, что Microsoft приобрела кредиты на удаление углекислого газа для окончательного удаления 3,3 миллиона метрических тонн CO 2 у компании Stockholm Exergi. [40]

В 2024 году британское правительство одобрило инвестиции в установку улавливания углерода на двух из четырех установок, работающих на биомассе, электростанции Дракс , которая потенциально способна улавливать около восьми миллионов тонн CO 2 в год. [41]

Проблемы

[ редактировать ]

Экологические соображения

[ редактировать ]
См. также: Проблемы, связанные с биотопливом.

Некоторые экологические соображения и другие опасения по поводу широкого внедрения BECCS аналогичны соображениям CCS. Однако большая часть критики в адрес технологии CCS заключается в том, что она может усилить зависимость от истощаемых ископаемых видов топлива и экологически инвазивной добычи угля. Это не относится к BECCS, поскольку он опирается на возобновляемую биомассу. Однако существуют и другие соображения, связанные с BECCS, и эти опасения связаны с возможным увеличением использования биотоплива . Производство биомассы подвержено ряду ограничений устойчивости, таких как: нехватка пахотных земель и пресной воды, потеря биоразнообразия , конкуренция с производством продуктов питания и вырубка лесов . [42] [ устаревший источник ] Важно убедиться, что биомасса используется таким образом, чтобы максимизировать как энергетические, так и климатические выгоды. Некоторые предложенные сценарии развертывания BECCS, в которых будет очень сильно полагаться на увеличение ввода биомассы, подвергались критике. [43]

Для эксплуатации BECCS в промышленных масштабах потребуются большие площади земли. Чтобы удалить 10 миллиардов тонн CO 2 , потребуется более 300 миллионов гектаров земли (больше, чем в Индии). [24] В результате BECCS рискует использовать земли, которые могли бы лучше подходить для сельского хозяйства и производства продуктов питания, особенно в развивающихся странах. [ нужна ссылка ]

Эти системы могут иметь и другие негативные побочные эффекты. Однако в настоящее время нет необходимости расширять использование биотоплива в энергетике или промышленности, чтобы обеспечить внедрение BECCS. Уже сегодня наблюдаются значительные выбросы из точечных источников CO 2 , полученного из биомассы , который можно было бы использовать для BECCS. Хотя в возможных будущих сценариях масштабирования биоэнергетических систем это может оказаться важным фактором. [ нужна ссылка ]

говорится В шестом оценочном отчете МГЭИК : «Широкое внедрение биоэнергетики с улавливанием и хранением углерода (BECCS) и облесение потребует большего количества ресурсов пресной воды, чем использовалось предыдущей растительностью, изменяя водный цикл в региональных масштабах (высокая степень достоверности) с потенциальными последствиями. для использования ниже по течению, биоразнообразия и регионального климата, в зависимости от предшествующего растительного покрова, фоновых климатических условий и масштаба развертывания (высокая степень достоверности)». [44]

Технические проблемы

[ редактировать ]
См. Также: Система отопления на биомассе.

Задача применения технологии BECCS, как и других технологий улавливания и хранения углерода, заключается в поиске подходящих географических мест для строительства установки сжигания и улавливания уловленного CO 2 . Если источники биомассы не находятся рядом с установкой сжигания, транспортировка биомассы выделяет CO 2, компенсируя количество CO 2, улавливаемое системой BECCS. BECCS также сталкивается с техническими проблемами по поводу эффективности сжигания биомассы. Хотя каждый тип биомассы имеет разную теплотворную способность, биомасса в целом является топливом низкого качества. Термическая конверсия биомассы обычно имеет эффективность 20-27%. [45] Для сравнения, угольные электростанции имеют КПД около 37%. [46]

BECCS также сталкивается с вопросом, действительно ли этот процесс является энергетически положительным. Низкая эффективность преобразования энергии , энергоемкая подача биомассы в сочетании с энергией, необходимой для питания установки улавливания и хранения CO 2 , налагают на систему энергетические потери. Это может привести к снижению эффективности выработки электроэнергии. [47]

Альтернативные источники биомассы

[ редактировать ]
Источник CO 2 Источник Сектор
Производство этанола Ферментация биомассы, такой как сахарный тростник, пшеница или кукуруза, выделяет CO 2 в качестве побочного продукта. Промышленность
Целлюлозно-бумажные комбинаты

Производство цемента

Промышленность
Производство биогаза В процессе переработки биогаза CO 2 отделяется от метана для получения газа более высокого качества. Промышленность
Электростанции При сжигании биомассы или биотоплива в паровых или газовых генераторах выделяется CO 2 в качестве побочного продукта . Энергия
Тепловые электростанции При сжигании биотоплива для производства тепла выделяется CO 2 в качестве побочного продукта . Обычно используется для централизованного теплоснабжения. Энергия

Сельскохозяйственные и лесохозяйственные отходы

[ редактировать ]

Ежегодно во всем мире образуется 14 Гт отходов лесного хозяйства и 4,4 Гт отходов растениеводства (в основном ячменя, пшеницы, кукурузы, сахарного тростника и риса). Это значительное количество биомассы, которое можно сжечь для получения 26 ЭДж/год и достижения 2,8 Гт отрицательных выбросов CO 2 посредством BECCS. Использование отходов для улавливания углерода принесет социальные и экономические выгоды сельским общинам. Использование отходов растениеводства и лесного хозяйства — это способ избежать экологических и социальных проблем, связанных с BECCS. [48]

Среди пропагандируемых стратегий лесной биоэнергетики газификация лесных отходов для производства электроэнергии получила политическое распространение во многих развивающихся странах из-за обилия лесной биомассы и ее доступности, учитывая, что она является побочным продуктом обычного функционирования лесного хозяйства. [49] Кроме того, в отличие от спорадического характера ветровой и солнечной энергии, газификация лесных отходов для производства электроэнергии может осуществляться непрерывно и модифицироваться для удовлетворения изменения спроса на энергию. Лесная промышленность имеет хорошие возможности для того, чтобы играть заметную роль в содействии принятию и расширению масштабов стратегий лесной биоэнергетики в ответ на проблемы энергетической безопасности и изменения климата. [49] Однако экономические затраты на использование лесных отходов для производства биоэлектричества и их потенциальное финансовое влияние на традиционные лесохозяйственные операции плохо представлены в исследованиях лесной биоэнергетики. Изучение этих возможностей, особенно в контексте развивающихся стран, может быть подкреплено исследованиями, оценивающими финансовую осуществимость совместного производства древесины и биоэлектричества. [49]

Несмотря на растущее количество политических директив и мандатов на производство электроэнергии из древесной биомассы, неопределенность в отношении финансовой осуществимости и рисков для инвесторов продолжают препятствовать переходу на этот путь использования возобновляемых источников энергии, особенно в развивающихся странах, где спрос является самым высоким. Это связано с тем, что инвестиции в проекты лесной биоэнергетики подвержены высокому уровню финансовых рисков. Высокие капитальные затраты, эксплуатационные затраты и расходы на техническое обслуживание установки газификации на основе лесных остатков и связанные с ними риски могут удержать потенциального инвестора от инвестиций в проект по производству биоэлектричества на основе леса. [49]

Твердые бытовые отходы

[ редактировать ]

Поскольку твердые бытовые отходы содержат некоторые биогенные вещества, такие как продукты питания, древесина и бумага, сжигание отходов в определенной степени можно рассматривать как источник биоэнергии. По оценкам, около 44% отходов в мире состоят из пищевых и зеленых отходов; еще 17% приходится на бумагу и картон. [50] Было подсчитано, что улавливание углерода позволит сократить выбросы углерода, связанные с мусоросжигательными заводами, на 700 кг CO 2 на кг отходов, при условии уровня улавливания 85%. Конкретный состав отходов на это не сильно влияет. [38]

Совместное сжигание угля с биомассой

[ редактировать ]
См. также: Кофиринг

По состоянию на 2017 год в мире насчитывалось около 250 заводов по совместному сжиганию, в том числе 40 в США. [51] Совместное сжигание биомассы с углем имеет эффективность, близкую к эффективности сжигания угля. [46] Вместо совместного сжигания может быть предпочтительным полный переход с угля на биомассу одного или нескольких энергоблоков электростанции. [52]

Политика

[ редактировать ]

В соответствии с соглашением Киотского протокола проекты улавливания и хранения углерода не могли применяться в качестве инструмента сокращения выбросов для использования в рамках Механизма чистого развития (МЧР) или проектов совместного осуществления (СО). [53] По состоянию на 2006 год росла поддержка включения ископаемых CCS и BECCS в протокол и Парижское соглашение. Также были проведены бухгалтерские исследования о том, как это можно реализовать, включая BECCS. [54]

Евросоюз

[ редактировать ]

Существовали политики, стимулирующие использование биоэнергии, такие как Директива о возобновляемых источниках энергии (RED) и Директива о качестве топлива (FQD), которые требуют, чтобы к 2020 году 20% общего потребления энергии было основано на биомассе, биожидкостях и биогазе. [55]

Швеция

Правительство Швеции поручило Шведскому энергетическому агентству разработать шведскую систему поддержки BECCS, которая должна быть внедрена к 2022 году. [56]

Великобритания

[ редактировать ]

В 2018 году Комитет по изменению климата рекомендовал, чтобы к 2050 году авиационное биотопливо обеспечивало до 10% общего спроса на авиационное топливо и чтобы все авиационное биотопливо производилось с использованием CCS, как только технология станет доступной. [57] : 159 

Соединенные Штаты

[ редактировать ]

В 2018 году Конгресс США увеличил и продлил налоговую льготу по разделу 45Q на секвестрацию оксидов углерода , что является главным приоритетом сторонников улавливания и секвестрации углерода (CCS) в течение нескольких лет. Он увеличил налоговую льготу с 25,70 до 50 долларов США на тонну CO 2 для безопасного геологического хранения и налоговую льготу с 15,30 до 35 долларов США на тонну CO 2 , используемую при повышении нефтеотдачи. [58]

Общественное восприятие

[ редактировать ]

Ограниченные исследования изучали общественное восприятие BECCS. [ нужна ссылка ] Большинство этих исследований проводятся в развитых странах северного полушария и поэтому могут не отражать мировую картину.

В исследовании 2018 года с участием онлайн-респондентов из Великобритании, США, Австралии и Новой Зеландии респонденты продемонстрировали низкую осведомленность о технологиях BECCS. Измерения восприятия респондентов позволяют предположить, что общественность ассоциирует BECCS с балансом как положительных, так и отрицательных качеств. В четырех странах 45% респондентов заявили, что поддержат мелкомасштабные испытания BECCS, тогда как только 21% выступили против. BECCS был умеренно предпочтителен среди других методов удаления углекислого газа , таких как прямой захват воздуха или усиленное выветривание , и значительно предпочтительнее методов управления солнечной радиацией . [59]

Исследование, проведенное в 2019 году в Оксфордшире, Великобритания, показало, что на общественное восприятие BECCS существенно повлияла политика, используемая для поддержки этой практики. Участники в целом одобрили налоги и стандарты, но у них были смешанные чувства по поводу финансовой поддержки со стороны правительства. [60]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Санчес, Дэниел Л.; Каммен, Дэниел М. (24 сентября 2015 г.). «Удаление вредных парниковых газов из воздуха с использованием энергии растений» . Границы для молодых умов . 3 . дои : 10.3389/фрим.2015.00014 . ISSN   2296-6846 .
  2. ^ Перейти обратно: а б Оберштайнер, М. (2001). «Управление климатическими рисками». Наука . 294 (5543): 786–7. дои : 10.1126/science.294.5543.786b . ПМИД   11681318 . S2CID   34722068 .
  3. ^ Перейти обратно: а б Национальные академии наук, инженерное дело (24 октября 2018 г.). Технологии отрицательных выбросов и надежная секвестрация: программа исследований . дои : 10.17226/25259 . ISBN  978-0-309-48452-7 . ПМИД   31120708 . S2CID   134196575 . Архивировано из оригинала 25 мая 2020 г. Проверено 22 февраля 2020 г.
  4. ^ Депре, Александра; Ледли, Пол; Дули, Кейт; Уильямсон, Фил; Крамер, Вольфганг; Гаттузо, Жан-Пьер; Ранкович, Александр; Карлсон, Элиот Л.; Крейциг, Феликс (2 февраля 2024 г.). «Пределы устойчивости, необходимые для удаления CO 2» . Наука . 383 (6682): 484–486. дои : 10.1126/science.adj6171 . ISSN   0036-8075 . ПМИД   38301011 . S2CID   267365599 .
  5. ^ Смит, Пит; Портер, Джон Р. (июль 2018 г.). «Биоэнергетика в оценках МГЭИК» . ГКБ Биоэнергетика . 10 (7): 428–431. Бибкод : 2018GCBBi..10..428S . дои : 10.1111/gcbb.12514 . hdl : 2164/10480 .
  6. ^ «Перспектива BECCS 2019» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 31 марта 2020 г. Проверено 11 июня 2019 г.
  7. ^ Роудс, Джеймс С.; Кейт, Дэвид В. (2008). «Биомасса с улавливанием: отрицательные выбросы в рамках социальных и экологических ограничений: редакционный комментарий» . Климатические изменения . 87 (3–4): 321–8. Бибкод : 2008ClCh...87..321R . дои : 10.1007/s10584-007-9387-4 .
  8. ^ Фажарди, Матильда; Кеберле, Александр; Мак Дауэлл, Найл; Фантуцци, Андреа (2019). «Развертывание BECCS: проверка реальности» (PDF) . Имперский колледж Института Грэнтэма в Лондоне.
  9. ^ Мёллерстен, Кеннет; Ян, Цзиньюэ (2001). «Экономическая оценка энергетических систем на основе биомассы с улавливанием и секвестрацией CO2 на заводах по производству крафт-целлюлозы - Влияние цены квоты на выбросы CO2» . Обзор мировых ресурсов . 13 (4): 509–525.
  10. ^ Читай, Питер; Лермит, Джонатан (2005). «Биоэнергетика с хранением углерода (BECS): подход к последовательному принятию решений в отношении угрозы резкого изменения климата». Энергия . 30 (14): 2654. Бибкод : 2005Ene....30.2654R . дои : 10.1016/j.energy.2004.07.003 .
  11. ^ Ханна, Рича; Бера, Анураг (2022), «Биоэнергетика» , в Баскаре, Чиннаппан; Рамакришна, Сирам; Даниэла Ла Роза, Анджела (ред.), Энциклопедия зеленых материалов , Сингапур: Springer Nature, стр. 1–7, doi : 10.1007/978-981-16-4921-9_107-1 , ISBN  978-981-16-4921-9 , получено 11 сентября 2023 г.
  12. ^ Мёллерстен, Кеннет; Ян, Цзиньюэ; р. Морейра, Хосе (2003). «Потенциальные рыночные ниши для энергии из биомассы с улавливанием и хранением CO 2 — возможности энергоснабжения с отрицательными выбросами CO 2 ». Биомасса и биоэнергетика . 25 (3): 273. doi : 10.1016/S0961-9534(03)00013-8 .
  13. ^ Беллетти, Беатрис; Бернарди, Патриция; Форнони, Паоло; Мальцевски, Алессио; Сирико, Алиса (2024). «Разработка экологически чистых цементирующих материалов с использованием биоугля» . Ин ди Приско, Марко; Менеготто, Марко (ред.). Материалы итальянской конференции по бетону 2020/21 . Конспекты лекций по гражданскому строительству. Том. 351. Чам: Springer Nature Switzerland. стр. 427–440. дои : 10.1007/978-3-031-37955-0_31 . ISBN  978-3-031-37955-0 .
  14. ^ «Как цемент может помочь замедлить глобальное потепление» . Экономист . 03.11.2021. ISSN   0013-0613 . Проверено 18 марта 2022 г.
  15. ^ г. Кассман, Кеннет; Лиска, Адам Дж. (2007). «Продовольствие и топливо для всех: реалистично или глупо?» . Биотопливо, биопродукты и биопереработка . 1 : 18–23. дои : 10.1002/bbb.3 . Архивировано из оригинала 29 мая 2020 г. Проверено 14 декабря 2019 г.
  16. ^ Мёллерстен, К.; Ян, Дж.; Вестермарк, М. (2003). «Потенциал и экономическая эффективность сокращения выбросов CO 2 за счет энергетических мер на шведских целлюлозно-бумажных комбинатах» . Энергия . 28 (7): 691. doi : 10.1016/S0360-5442(03)00002-1 . S2CID   54647011 .
  17. ^ Перейти обратно: а б «Как цемент может помочь замедлить глобальное потепление» . Экономист . 04.11.2021. ISSN   0013-0613 . Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 г. Проверено 10 ноября 2021 г.
  18. ^ Перейти обратно: а б МГЭИК, (2005) «Глава 5: Подземное геологическое хранилище». Специальный отчет МГЭИК по улавливанию и хранению углекислого газа. Архивировано 13 мая 2017 г. в Wayback Machine. Подготовлено Рабочей группой III Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Мец, Б., О. Дэвидсон, Х. К. Де Конинк, М. Лоос и Л. А. Мейер (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, стр. 195–276.
  19. ^ «Глобальный статус проектов BECCS 2010» . Biorecro AB, Глобальный институт CCS. 2010. Архивировано из оригинала 9 мая 2014 г. Проверено 9 декабря 2011 г.
  20. ^ Перейти обратно: а б Заяц, Билл; Майнсхаузен, Мальта (2006). «Насколько сильное потепление мы намерены добиться и сколько можно избежать?». Климатические изменения . 75 (1–2): 111–149. Бибкод : 2006ClCh...75..111H . дои : 10.1007/s10584-005-9027-9 . S2CID   154192106 .
  21. ^ Фишер, Брайан; Накиченович, Небойша; Альфсен, Кнут; Морло, Ян Корфи; де ла Шене, Франсиско; Уркад, Жан-Шарль; Цзян, Кеджун; Кайнума, Микико; Ла Ровере, Эмилио (12 ноября 2007 г.). «Вопросы, связанные со смягчением последствий в долгосрочном контексте» (PDF) . В Меце, Берт (ред.). Изменение климата 2007: Смягчение последствий изменения климата . Вклад Рабочей группы III в Четвертый оценочный доклад МГЭИК. стр. 169–250. ISBN  978-0-521-88011-4 . Архивировано (PDF) из оригинала 22 сентября 2018 г. Проверено 12 мая 2009 г.
  22. ^ Азар, Кристиан; Линдгрен, Кристиан; Ларсон, Эрик; Мёллерстен, Кеннет (2006). «Улавливание и хранение углерода из ископаемого топлива и биомассы – затраты и потенциальная роль в стабилизации атмосферы» . Климатические изменения . 74 (1–3): 47–79. Бибкод : 2006ClCh...74...47A . дои : 10.1007/s10584-005-3484-7 . S2CID   4850415 .
  23. ^ Линдфельдт, Эрик Г.; Вестермарк, Матс О. (2008). «Системное исследование улавливания углекислого газа (CO 2 ) при производстве биомоторного топлива». Энергия . 33 (2): 352. Бибкод : 2008Ene....33..352L . дои : 10.1016/j.energy.2007.09.005 .
  24. ^ Перейти обратно: а б «Извлечение углерода из природы может помочь климату, но будет дорогостоящим: ООН» Reuters . 26 марта 2017 г. Архивировано из оригинала 29 марта 2019 г. Проверено 2 мая 2017 г.
  25. ^ Рау, GH, Уиллауэр, HD, и Рен, ZJ (2018). Глобальный потенциал преобразования возобновляемой электроэнергии в водород с отрицательными выбросами CO 2 . Изменение климата природы, 8(7), 621. https://doi.org/10.1038/s41558-018-0203-0.
  26. ^ Хоссейн, Эклас; Петрович, Слободан (2021), Хоссейн, Эклас; Петрович, Слободан (ред.), «Биоэнергетика» , Ускоренный курс по возобновляемым источникам энергии: краткое введение , Чам: Springer International Publishing, стр. 43–51, doi : 10.1007/978-3-030-70049-2_5 , ISBN  978-3-030-70049-2 , S2CID   241513824 , получено 11 сентября 2023 г.
  27. ^ МГЭИК, (2005) «Глава 3: Улавливание CO 2 » Специальный отчет МГЭИК об улавливании и хранении углекислого газа. Архивировано 17 мая 2017 г. в Wayback Machine. Подготовлено Рабочей группой III Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Мец, Б., О. Дэвидсон, Х. К. Де Конинк, М. Лоос и Л. А. Мейер (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, стр. 105–178.
  28. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Гоф, Клер (2018). Энергия биомассы с улавливанием и хранением углерода (BECCS): устранение отрицательных выбросов . John Wiley & Sons Ltd. Великобритания: ISBN  9781119237686 .
  29. ^ Янсен, Дэниел (27 июля 2015 г.). перед сжиганием «Улавливание CO 2 » . Международный журнал по контролю парниковых газов . 40 : 167–187. дои : 10.1016/j.ijggc.2015.05.028 . S2CID   106789407 . Архивировано из оригинала 22 ноября 2021 года . Проверено 13 июля 2019 г.
  30. ^ Тангарадж, П; Окойе, С; Гордон, Б; Зильберман, Д; Хохман, Г. (12 марта 2018 г.). «ТЕХНИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ: БИОЭНЕРГЕТИКА С УЛОВЯНИЕМ И ХРАНЕНИЕМ УГЛЕРОДА». {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  31. ^ Эдстрем, Элин; Оберг, Кристоффер. «Обзор биоэнергетики с улавливанием и хранением углерода (BECCS) и возможности внедрения маломасштабной установки». {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  32. ^ Дубей, Рачана; Гупта, Дипак Кумар; Радхакришнан, Шитал К.; Гупта, Чандан Кумар; Сурендхар, П.; Чоудхари, АК; Упадхьяя, А. (2023), Ракшит, Амитава; Бисвас, Асим; Саркар, Дипранджан; Мина, Виджай Сингх (ред.), «Биомасса: устойчивое энергетическое решение в сельском хозяйстве» , Справочник по управлению энергопотреблением в сельском хозяйстве , Сингапур: Springer Nature, стр. 1–29, doi : 10.1007/978-981-19-7736-7_11 -1 , ISBN  978-981-19-7736-7 , получено 11 сентября 2023 г.
  33. ^ Бак, Холли Джин (2019). После геоинженерии: климатическая трагедия, ремонт и реставрация . Лондон. стр. 62–63. ISBN  9781788730365 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  34. ^ «Биомасса с улавливанием и хранением углерода» (PDF) . ieaghg.org . Архивировано (PDF) из оригинала 4 апреля 2018 г. Проверено 6 декабря 2018 г.
  35. ^ «Министерство энергетики объявляет о достижении важной вехи в проекте промышленного CCS в Иллинойсе» (пресс-релиз). Министерство энергетики США. Архивировано из оригинала 07 декабря 2018 г. Проверено 25 ноября 2018 г.
  36. ^ Бриско, Тони (23 ноября 2017 г.). «Завод Декейтер находится в авангарде попыток провести выбросы углекислого газа под землей, но затраты вызывают вопросы» . Чикаго Трибьюн . Архивировано из оригинала 05.11.2019 . Проверено 5 ноября 2019 г.
  37. ^ «Арчер Дэниэлс Мидленд Компани» . Министерство энергетики США, Управление ископаемой энергетики . Архивировано из оригинала 05.11.2019 . Проверено 5 ноября 2019 г.
  38. ^ Перейти обратно: а б Бисинелла, Валентина; Хулгаард, Торе; Рибер, Кристиан; Дамгаард, Андерс; Кристенсен, Томас Х. (май 2021 г.). «Экологическая оценка улавливания и хранения углерода (CCS) как технологии последующей обработки при сжигании отходов» . Управление отходами . 128 : 99–113. Бибкод : 2021WaMan.128...99B . дои : 10.1016/j.wasman.2021.04.046 . ПМИД   33975140 .
  39. ^ «Beccs Стокгольм: обеспечение чистого удаления углерода с помощью экологически чистой энергии - Европейская комиссия» . cinea.ec.europa.eu . Проверено 16 мая 2024 г.
  40. ^ Кимбалл, Спенсер (6 мая 2024 г.). «Microsoft подписывает соглашение со шведским партнером по удалению 3,3 миллиона тонн углекислого газа» . CNBC . Проверено 16 мая 2024 г.
  41. ^ «Правительство утверждает планы улавливания углекислого газа на электростанции Дракс» . www.bbc.com . Проверено 16 мая 2024 г.
  42. ^ Игнаси, С.: (2007) «Спор о биотопливе». Архивировано 7 июня 2011 г. в Wayback Machine , Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию, 12.
  43. ^ «Биоэнергетика с отрицательным выбросом углерода, способная остановить глобальное потепление, может привести к вырубке лесов: интервью на BECS с Лоренсом Радемейкерсом из Biopact» . Монгабай . 6 ноября 2007 г. Архивировано из оригинала 19 августа 2018 г. Проверено 19 августа 2018 г.
  44. ^ «Климатическая информация, актуальная для лесного хозяйства» (PDF) .
  45. ^ Бакстер, Ларри (июль 2005 г.). «Совместное сжигание биомассы и угля: возможность получения доступной возобновляемой энергии». Топливо . 84 (10): 1295–1302. Бибкод : 2005Топливо...84.1295B . CiteSeerX   10.1.1.471.1281 . doi : 10.1016/j.fuel.2004.09.023 . ISSN   0016-2361 .
  46. ^ Перейти обратно: а б «Модернизация CCS: анализ парка угольных электростанций, установленных во всем мире» . Энергетические документы МЭА . 2012-03-29. doi : 10.1787/5k9crztg40g1-en . ISSN   2079-2581 .
  47. ^ Буи, Май; Фажарди, Матильда; Мак Дауэлл, Найл (июнь 2017 г.). «Оценка эффективности биоэнергетики с CCS (BECCS): повышение эффективности и сокращение выбросов». Прикладная энергетика . 195 : 289–302. Бибкод : 2017ApEn..195..289B . дои : 10.1016/j.apenergy.2017.03.063 . hdl : 10044/1/49332 . ISSN   0306-2619 .
  48. ^ Налей, Насим; Уэбли, Пол А.; Кук, Питер Дж. (июль 2017 г.). «Рамочная основа устойчивого развития биоэнергетики с технологиями улавливания и хранения углерода (BECCS)» . Энергетическая процедура . 114 : 6044–6056. Бибкод : 2017EnPro.114.6044P . дои : 10.1016/j.egypro.2017.03.1741 . ISSN   1876-6102 .
  49. ^ Перейти обратно: а б с д Офоэгбу, Чидибере (31 декабря 2023 г.). Юань, Сянчжоу (ред.). «Технико-экономическое обоснование газификации пожнивных остатков для производства биоэлектричества и ее финансовое влияние на традиционное плантационное лесное хозяйство» . Устойчивая окружающая среда . 9 (1). Бибкод : 2023SusEn...906506O . дои : 10.1080/27658511.2023.2206506 . ISSN   2765-8511 . В эту статью включен текст из этого источника, доступного по лицензии CC BY 4.0 .
  50. ^ Винчоль, Паулина; Шленк, Анджей; Дитаранто, Марио (май 2020 г.). «Технология переработки отходов в энергию, интегрированная с улавливанием углерода – проблемы и возможности» . Энергия . 198 : 117352. Бибкод : 2020Ene...19817352W . дои : 10.1016/j.energy.2020.117352 . hdl : 11250/2659562 .
  51. ^ «Проекты | Биоэнергетическая задача 32» . demoplants21.bioenergy2020.eu . МЭА Биоэнергетика. Архивировано из оригинала 22 сентября 2020 г. Проверено 22 апреля 2020 г.
  52. ^ «Как отключить электростанцию ​​от угля» . Дракс . 22 августа 2018 г. Архивировано из оригинала 03 сентября 2019 г. Проверено 11 июня 2019 г.
  53. ^ «Схема торговли выбросами (ETS ЕС) с сайта ec.europa.eu» . Архивировано из оригинала 29 сентября 2010 г. Проверено 10 сентября 2009 г.
  54. ^ Грёнквист, Стефан; Мёллерстен, Кеннет; Пингуд, Ким (2006). «Равные возможности для биомассы в учете парниковых газов, улавливании и хранении CO 2 : шаг на пути к более экономически эффективным режимам смягчения последствий изменения климата». Стратегии смягчения последствий и адаптации к глобальным изменениям . 11 (5–6): 1083. Бибкод : 2006MASGC..11.1083G . дои : 10.1007/s11027-006-9034-9 . S2CID   154172898 .
  55. ^ «Директива по возобновляемым источникам энергии» . Европейская комиссия. 16 июля 2014 г. Архивировано из оригинала 15 декабря 2018 г. Проверено 8 декабря 2018 г.
  56. ^ «Содействие удалению углекислого газа: пример Скандинавии» . Климатические стратегии . 26 октября 2021 г. Архивировано из оригинала 5 ноября 2021 г. Проверено 5 ноября 2021 г.
  57. ^ Великобритании Комитет по изменению климата (2018). Биомасса в низкоуглеродной экономике (PDF) .
  58. ^ «[USC04] 26 USC 45Q: Кредит за секвестрацию оксида углерода» . uscode.house.gov . Архивировано из оригинала 9 декабря 2018 г. Проверено 8 декабря 2018 г.
  59. ^ Карлайл, Дэниел П.; Фитэм, Памела М.; Райт, Малкольм Дж.; Тигл, Дэймон АХ (12 апреля 2020 г.). «Общественность остается неинформированной и настороженной в отношении климатической инженерии» (PDF) . Климатические изменения . 160 (2): 303–322. Бибкод : 2020ClCh..160..303C . дои : 10.1007/s10584-020-02706-5 . ISSN   1573-1480 . S2CID   215731777 . Архивировано (PDF) из оригинала 14 июня 2021 г. Проверено 23 мая 2021 г.
  60. ^ Беллами, Роб; Лезуан, Хавьер; Палмер, Джеймс (2019). «Восприятие биоэнергетики с улавливанием и хранением углерода в различных политических сценариях» . Природные коммуникации . 10 (1): 743. Бибкод : 2019NatCo..10..743B . дои : 10.1038/s41467-019-08592-5 . ПМК   6375928 . ПМИД   30765708 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Bioenergy_with_carbon_capture_and_storage&oldid=1236341552"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: bc1f2745b17969106039f0c795a1b180__1721787060
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/bc/80/bc1f2745b17969106039f0c795a1b180.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Bioenergy with carbon capture and storage - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)