Национальный центр дополнительного и интегративного здравоохранения
 | этой статьи Фактическая точность может быть нарушена из-за устаревшей информации . ( август 2023 г. ) |
 | |
| Аббревиатура | NCCIH |
|---|---|
| Формирование | 1991 |
| Тип | Правительственная организация |
| Штаб-квартира | Бетесда, Мэриленд |
| Расположение |
|
Официальный язык | Английский |
Директор | Элен Ланжевен , доктор медицинских наук |
Головная организация | Национальные институты здравоохранения |
| Принадлежности | Служба общественного здравоохранения США |
| Веб-сайт | nccih |
Ранее назывался | Национальный центр дополнительной и альтернативной медицины (NCCAM) Офис альтернативной медицины (OAM) |
| Эта статья является частью серии, посвящённой |
| Альтернативная медицина |
|---|
 |
Национальный центр дополнительного и интегративного здравоохранения ( NCCIH ) — правительственное учреждение США, которое исследует дополнительную и альтернативную медицину (CAM). Первоначально он был создан в 1991 году как Управление альтернативной медицины ( OAM ) и переименован в Национальный центр дополнительной и альтернативной медицины ( NCCAM ), прежде чем получил свое нынешнее название в 2014 году. [ 1 ] NCCIH — один из 27 институтов и центров, входящих в состав Национальных институтов здравоохранения (NIH) Министерства здравоохранения и социальных служб США .
NCCIH подвергался критике за финансирование и маркетинг псевдонаучной медицины. [ 2 ] [ 3 ]
Организация и история
[ редактировать ]Обзор
[ редактировать ]Управление альтернативной медицины (OAM) было создано в октябре 1991 года Конгрессом США. OAM был расширен из офиса в центр и в октябре 1998 года переименован в Национальный центр дополнительной и альтернативной медицины (NCCAM). [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] Это один из нескольких центров Национальных институтов здравоохранения (NIH).
Директором-основателем центра был Стивен Штраус . В 2008 году Жозефина Бриггс стала вторым директором NCCAM. В декабре 2014 года NCCAM был переименован в Национальный центр дополнительного и интегративного здравоохранения (NCCIH). [ 1 ] В августе 2018 года Элен Ланжевен была назначена директором NCCIH.
Изменение названия на NCCIH в 2014 году было описано критиками как попытка центра смягчить критику, избегая термина «альтернатива» и дистанцируясь от финансирования исследований сомнительной ценности. [ 7 ] [ 8 ]
В заявлении о миссии NCCAM от 2001 года говорилось, что он «посвящен изучению дополнительных и альтернативных методов лечения в контексте строгой науки; обучению исследователей дополнительной и альтернативной медицины; а также распространению авторитетной информации среди общественности и специалистов». [ 9 ]
Миссия NCCIH заключается в том, чтобы «определить посредством строгих научных исследований полезность и безопасность вмешательств дополнительной и альтернативной медицины, а также их роль в улучшении здоровья и медицинского обслуживания». [ 10 ]
Как ОАМ (1991–1998)
[ редактировать ]Джозеф Дж. Джейкобс был назначен первым директором OAM в 1992 году. Поддержка Джейкобсом строгой научной методологии вызвала разногласия с сенатором-демократом США Томом Харкиным и другими покровителями OAM. Харкин считал, что его аллергия была вылечена с помощью таблеток пчелиной пыльцы , и выразил разочарование по поводу «несгибаемых правил» рандомизированных клинических исследований , заявив, что «научному сообществу не обязательно понимать этот процесс, прежде чем американское общество сможет получить пользу от этих методов лечения». " [ 11 ] Сообщается, что офис Харкина оказал давление на OAM, чтобы оно профинансировало исследования популярных теорий, включая использование пчелиной пыльцы и антинеопластонов в качестве лечения. Член правления OAM Барри Кэссилет публично раскритиковал офис как поставщика чепухи и назвал его «местом, где мнения приравниваются к данным». [ 11 ] После того, как Харкин появился на телевидении в 1994 году с больными раком, которые обвинили Джейкобса в блокировании им доступа к антинеопластонам, Джейкобс в отчаянии ушел из OAM. [ 11 ] В интервью Science Джейкобс раскритиковал Харкина и других политиков за давление на его офис, продвижение определенных методов лечения и, по его словам, попытку обойти объективную науку». [ 12 ]
Харкин заручился поддержкой представителя демократической партии штата Айова Беркли Беделла , который считал, что коровье молозиво вылечило его болезнь Лайма . [ 5 ]
Бюджет ОАМ вырос в 1990-е годы. Офис вызывал растущую критику за отсутствие строгого научного изучения альтернативных подходов в пользу некритического бустеризма. Пол Берг , лауреат Нобелевской премии по химии , написал письмо в Сенат. [ когда? ] что « шарлатанство всегда будет охотиться на доверчивых и неосведомленных, но мы не должны обеспечивать ему прикрытие со стороны НИЗ», и назвал этот офис «позором для серьезных ученых». [ 13 ] [ 14 ] : 175 Аллен Бромли, тогдашний президент Американского физического общества , написал в Конгресс аналогичное письмо. [ когда? ] что OAM «стала неразборчивым сторонником нетрадиционной медицины. Она обеспечила значительный престиж НИЗ множеству весьма сомнительных практик, некоторые из которых явно нарушают основные законы физики». [ 11 ] [ 13 ] [ 14 ] : 175 Леон Жаофф , писавший для The New York Times в 1997 году, назвал OAM «глупостью Тома Харкина». [ 15 ]
В 1995 году Уэйн Джонас , пропагандист гомеопатии и политический союзник Харкина, стал директором ОАМ и продолжал занимать эту должность до 1999 года. [ 16 ] В 1997 году бюджет NCCAM был увеличен с 12 до 20 миллионов долларов в год. [ 13 ] С 1990 по 1997 год использование альтернативной медицины в США выросло на 25%, что привело к соответствующему увеличению расходов на 50%. [ 17 ] OAM вызвала растущую критику со стороны видных представителей научного сообщества, направивших письма в сенатский комитет по ассигнованиям, когда началось обсуждение возобновления финансирования OAM. [ 14 ] : 175 В 1998 году президент Медицинской ассоциации Северной Каролины публично призвал закрыть OAM. [ 18 ]
В 1998 году директор НИЗ и лауреат Нобелевской премии Гарольд Вармус вступил в конфликт с Харкиным, настаивая на усилении контроля НИЗ над исследованиями альтернативной медицины. [ 2 ] Директор НИЗ поставил ОАМ под более строгий научный контроль НИЗ. [ 13 ] [ 2 ] В ответ Харкин превратил OAM в независимый «центр» НИЗ, чуть ли не в собственный «институт», и переименовал его в Национальный центр дополнительной и альтернативной медицины (NCCAM). NCCAM имел мандат на продвижение более строгого и научного подхода к изучению альтернативной медицины, исследовательской подготовке и развитию карьеры, информационно-просветительской работе и «интеграции».
Стивен Штраус был директором NCCAM с 1999 по 2006 год. Он пытался привнести в организацию больше научной строгости. [ 19 ] В 1999 году бюджет NCCAM был увеличен с 20 до 50 миллионов долларов. [ 18 ] [ 2 ] Конгресс США безоговорочно одобрил ассигнования. В 2000 году бюджет был увеличен примерно до 68 миллионов долларов, в 2001 году — до 90 миллионов долларов, в 2002 году — до 104 миллионов долларов, а в 2003 году — до 113 миллионов долларов. [ 18 ]
Как NCCAM (1998–2014 гг.)
[ редактировать ]В 2008 году Джозефин Бриггс была назначена директором NCCAM. Она была « нефрологом с безупречным научным опытом». Это назначение было сочтено неожиданным, поскольку у нее не было опыта комплементарной и альтернативной медицины или опыта интегративной медицины. В статье для журнала «Научная медицина» Дэвид Горски утверждает, что Бриггс оказалась в безвыходном положении: «Она была настоящим ученым, пытавшимся навязать научную строгость предприятию, которое по своей природе сопротивлялось такому навязыванию». Она попыталась навязать более научный подход с двумя долгосрочными стратегическими планами. В планах использовалась «одна из самых вредных тактик шарлатанов, чтобы узаконить свое шарлатанство под лозунгом «интегративной медицины», использование опиоидного кризиса в качестве предлога для заявления о том, что все нефармакологические методы лечения боли являются «интегративными». Результаты угрожают большим вредом пациентам с хронической болью со стороны ошибочных правительств, желающих заставить их пройти шарлатанские методы лечения, такие как иглоукалывание, как средство избавления их от опиоидов». Однако ей удалось отказаться от исследований по гомеопатии и попытаться противостоять убеждениям против вакцинации. Энергетическое исцеление было «отодвинуто на второй план, если не устранено». Большинство исследований были сосредоточены на питании, физических упражнениях, фармакогнозия «и другие методы в области научной медицины». [ 19 ]
В 2009 году, после 17 лет государственных испытаний на сумму 2,5 миллиарда долларов, практически не было обнаружено явно доказанной эффективности альтернативных методов лечения. [ 20 ] Сенатор Харкин пожаловался: «Одной из целей этого центра было исследование и проверка альтернативных подходов. Совершенно откровенно, я должен публично заявить, что он не оправдал ожиданий. его внимание было сосредоточено на опровержении вещей, а не на поиске и одобрении». [ 2 ] [ 21 ] [ 22 ] Члены научного сообщества раскритиковали этот комментарий, поскольку он показывает, что Харкин не понимает основ научных исследований, которые проверяют гипотезы, но никогда намеренно не пытается «проверить подходы». [ 2 ] В 2009 году годовой бюджет NCCAM был увеличен примерно до 122 миллионов долларов. [ 2 ] Общее финансирование NIH исследований CAM увеличилось до 300 миллионов долларов к 2009 году. [ 2 ] К 2009 году американцы ежегодно тратили на CAM 34 миллиарда долларов. [ 23 ]
В 2012 году Журнал Американской медицинской ассоциации ( JAMA ) опубликовал критику в отношении того, что NCCAM финансировал исследование за исследованием, но «не смог доказать, что дополнительные или альтернативные методы лечения являются чем-то большим, чем плацебо». [ 24 ] Критика JAMA указала на большую трату денег на исследования на тестирование неправдоподобных с научной точки зрения методов лечения, сославшись на то, что «чиновники NCCAM потратили 374 000 долларов на то, чтобы обнаружить, что вдыхание ароматов лимона и лаванды не способствует заживлению ран; 750 000 долларов на то, чтобы обнаружить, что молитва не излечивает СПИД и не ускоряет выздоровление от груди». - восстановительная операция; 390 000 долларов за открытие того, что древние индийские средства не контролируют диабет 2 типа ; 700 000 долларов за то, чтобы обнаружить, что магниты не лечат артрит, синдром запястного канала или мигрень; и 406 000 долларов за то, что кофейные клизмы не излечивают рак поджелудочной железы». [ 24 ] Было отмечено, что общественность в целом игнорирует отрицательные результаты тестирования, что люди продолжают «верить в то, во что хотят верить, утверждая, что не имеет значения, что показывают данные: они знают, что им подходит». [ 24 ] Продолжающееся увеличение использования продуктов CAM также объясняется отсутствием у FDA возможности регулировать альтернативные продукты, когда отрицательные исследования не приводят к предупреждениям FDA или изменениям в маркировке по требованию FDA, в результате чего лишь немногие потребители знают, что было обнаружено множество заявлений о многих добавках. не поддерживаться. [ 24 ]
Как NCCIH (2014 – настоящее время)
[ редактировать ]В 2014 году, когда директором была Жозефина Бриггс, NCCAM был переименован в Национальный центр дополнительного и интегративного здравоохранения (NCCIH). Бриггс ушел на пенсию в октябре 2017 года. [ 25 ]
29 августа 2018 года NCCIH объявил Элен Ланжевен новым директором. [ 26 ] Ранее она была директором Центра Ошера и профессором медицины в Гарвардской медицинской школе . Ее медицинские интересы связаны с соединительной тканью. Ланжевен «считает, что растяжение соединительной ткани — это то, как «работают» некоторые методы CAM, такие как хиропрактика, массаж и… иглоукалывание». Ланжевен изучает иглоукалывание с 1990-х годов. Во время своего назначения Горски выразила обеспокоенность тем, что баланс сил в NCCIH «сместится обратно в сторону лженауки» с огромным бюджетом для финансирования этого сдвига. [ 19 ]
Операции
[ редактировать ]NCCIH действует в соответствии с уставом, установленным Национальным консультативным советом по дополнительному и интегративному здравоохранению (NACCIH). В Хартии указано, что: [ 27 ]
Из 18 назначенных членов (совета) 12 должны быть выбраны из числа ведущих представителей медицинских и научных дисциплин (включая не менее 2 лиц, которые являются лидерами в области общественного здравоохранения, поведенческих или социальных наук), имеющих отношение к деятельность NCCIH, особенно представителей здравоохранения и научных дисциплин в области дополнительной и альтернативной медицины. Девять членов должны быть практикующими специалистами, имеющими лицензию в одной или нескольких основных системах, с которыми взаимодействует Центр. Шесть членов назначаются Секретарем из числа широкой общественности и включают лидеров в области государственной политики, права, политики здравоохранения, экономики и управления. Три из шести будут представлять интересы отдельных потребителей комплементарной и альтернативной медицины.
Директора
[ редактировать ]Бывшие режиссеры 1999 - настоящее время [ 28 ]
| Портрет | Директор | Вступил в должность | Левый офис |
|---|---|---|---|
|
Уильям Р. Харлан (действующий) | Январь 1999 г. | октябрь 1999 г. |
|
Стивен Штраус | октябрь 1999 г. | ноябрь 2006 г. |
|
Рут Л. Киршштейн (действующая) | ноябрь 2006 г. | Январь 2008 г. |
|
Жозефина Бриггс | Январь 2008 г. | Октябрь 2017 г. |
|
Дэвид Шертлефф (действующий) | Октябрь 2017 г. | ноябрь 2018 г. |
|
Элен Ланжевен | 26 ноября 2018 г. | Подарок |
Направления исследований и финансирование
[ редактировать ]Направление исследований
[ редактировать ]NCCIH финансирует исследования в области дополнительной и альтернативной медицины, включая поддержку клинических испытаний методов CAM. Четырьмя основными направлениями деятельности являются исследования, исследовательская подготовка и карьерный рост, информационно-пропагандистская деятельность и интеграция. [ 29 ] NCCIH делит комплементарную и альтернативную медицину на натуральные продукты, включая пищевые и растительные добавки ; практики ума и тела, включая медитацию , йогу , цигун , иглоукалывание и манипуляции с позвоночником (как хиропрактики , так и остеопатические ); и другие подходы, такие как гомеопатия , натуропатия , традиционная китайская медицина (ТКМ) и аюрведа . [ 30 ]
Траектория финансирования
[ редактировать ]С 1999 года финансирование подразделения увеличилось более чем в шесть раз. [ 6 ] К 2012 году OAM и NCCAM потратили 1,6 миллиарда долларов на грантовое финансирование. [ 5 ] В период с 1999 по 2009 год NCCAM поддержал примерно 50% расходов Национального института рака на CAM, при этом общая сумма, потраченная на CAM за этот период, составила 2,856 миллиарда долларов. [ 6 ]
Бюджет NCCIH на 2005 год составил 123 миллиона долларов. В 2009 финансовом году (завершившемся 30 сентября 2009 г.) эта цифра составила 122 миллиона долларов. [ 31 ]
НИЗ также проводил исследования в области альтернативной медицины в Национальном институте рака Управлением дополнительной и альтернативной медицины рака , которое в 2009 году имело тот же бюджет в 122 миллиона долларов, что и NCCIH. На 2009 финансовый год; Общий бюджет НИЗ составил около 29 миллиардов долларов. [ 31 ]
Бюджет NCCIH на 2015 год составил 124,1 миллиона долларов. [ 32 ] Они запросили увеличение финансирования своего бюджета на 2016 год на 3 459 000 долларов. [ 33 ]
Примеры исследовательских проектов NCCAM, финансируемых до 2012 г.
[ редактировать ]| Грант (долл. США) | Цель | Результат |
| $110,000,000 [ 6 ] | 362 проекта по диабету (например, экспрессивное письмо [ нужны разъяснения ] уменьшает симптомы) | Никаких результатов не сообщается. |
| $374 000 [ 5 ] | Способствует ли вдыхание ароматов лимона и лаванды заживлению ран? | Никаких доказательств этому нет. |
| $22,000,000 [ 6 ] | Лечит ли молитва болезни? | Никаких результатов не сообщается. |
| $417,000 [ 6 ] | Улучшает ли дистанционное лечение исход лечения ВИЧ-инфицированных? | «Дистанционное исцеление или молитва на расстоянии, похоже, не улучшают отдельные клинические результаты у пациентов с ВИЧ, которые получают комбинированную антиретровирусную терапию». |
| $823,000 [ 6 ] | Изучить влияние молитвы на глиобластому. | Никаких результатов не сообщается. |
| $390 000 [ 5 ] | Могут ли древние индийские средства контролировать диабет 2 типа? | Никаких доказательств такого |
| $2,000,000 [ 6 ] | Могут ли магниты вылечить артрит, синдром запястного канала или мигрень? | «Улучшения (интенсивности боли) существенно не отличались от изменений в группе имитации или группе обычного ухода». |
| $406,000 [ 5 ] | Использование кофейных клизм для лечения рака поджелудочной железы | Нет доказательств лечебного эффекта |
| 250 000 долларов в 2012 году [ 6 ] | Влияние Energy Healers на кроликов, которых кормили холестерином | Никаких результатов не сообщается. |
Из 52 клинических исследований CAM по ВИЧ и раку только 8 сообщили о результатах. [ 6 ]
Образование
[ редактировать ]NCCAM также финансирует образовательные и информационно-пропагандистские программы. Несмотря на отрицательные выводы об эффективности дистанционного лечения, NCCAM выделил 180 000 долларов консультанту на разработку интернет-программы оздоровления по лечению цигун . [ 6 ]
Критика
[ редактировать ]NCCIH подвергся критике со стороны Стивена Э. Ниссена , Стивена Барретта и Кимбалла Этвуда , среди других, за финансирование, а также за финансирование Национального института сердца, легких и крови. [ 34 ] исследование ЭДТА хелатной терапии при ишемической болезни сердца , которое длилось около 10 лет и стоило около 31 миллиона долларов, хотя более мелкие контролируемые исследования показали, что хелатирование неэффективно. [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] Другие исследования, финансируемые NCCIH, включали пользу дистанционной молитвы от СПИДа, влияние эфирных масел лимона и лаванды на заживление ран, [ 5 ] [ 38 ] «энергетическое хелатирование» и «крысы, испытывающие стресс от белого шума». [ 39 ]
В 2006 году NCCIH подвергся критике в журнале Science с комментарием: «NCCAM финансирует предложения сомнительной ценности; его программа исследований формируется больше политикой, чем наукой, а его устав структурирует ее таким образом, что исключает независимую оценку ее эффективности». [ 40 ] Авторы предположили, что, хотя изучение альтернативных методов лечения было уместным, качество их исследований было ниже, чем в других институтах НИЗ, и что эти исследования можно было бы проводить под эгидой других институтов НИЗ. В качестве примера авторы описали исследование гемцитабина с схемой Гонсалеса II-IV стадий при раке поджелудочной железы , полагая, что дефицит протеолитических ферментов поджелудочной железы вызывает рак. Тяжелые побочные эффекты были связаны с режимом Гонсалеса, и в рецензируемых журналах не было доказательств, подтверждающих правдоподобность или эффективность режима или хелатной терапии. [ 40 ]
В исследовании 2012 года, опубликованном в Skeptical Inquirer, были изучены гранты и награды, финансируемые NCCIH с 2000 по 2011 год, на общую сумму 1,3 миллиарда долларов. Исследование не обнаружило никаких открытий в дополнительной и альтернативной медицине, которые оправдывали бы существование этого центра. Авторы утверждали, что после 20 лет и расходов в 2 миллиарда долларов провал NCCIH был обусловлен отсутствием публикаций и отсутствием отчетов о клинических испытаниях в рецензируемых медицинских журналах. Они рекомендовали лишить NCCIH финансирования или упразднить, а концепцию финансирования альтернативной медицины прекратить. [ 6 ]
В 2019 году анализ Центра расследований показал, что NCCIH продолжает финансировать сомнительную науку и что «есть мало надежды на реформирование NCCIH в том виде, в котором он сейчас зарегистрирован». Он пришел к выводу, что «не существует такой законной функции, которую может выполнять NCCIH, которую нельзя было бы лучше выполнять другими существующими организациями в рамках NIH». [ 41 ]
В статье для Quackwatch в 2023 году Уильям Лондон раскритиковал NCCIH и его статью «6 вещей, которые следует знать при выборе специалиста по дополнительному здравоохранению» за «введение в заблуждение потребителей» и пропаганду дополнительного здоровья, а не предупреждение против него, что «часто является эвфемизмом для шарлатанства». ." [ 3 ] [ 42 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Агентство дополнительного и интегративного здравоохранения NIH получило новое название , NIH, 17 декабря 2014 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час Браун, Дэвид (17 марта 2009 г.). «Ученые высказываются против федеральных фондов исследований альтернативной медицины» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 18 ноября 2022 г.
- ^ Jump up to: а б Лондон, Уильям (12 сентября 2023 г.). «Как Национальный центр дополнительного и интегративного здравоохранения (NCCIH) вводит потребителей в заблуждение относительно выбора «практиков дополнительного здравоохранения» | Quackwatch» . Шарлатанство . Проверено 27 сентября 2023 г.
- ^ «Национальный центр дополнительного и интегративного здравоохранения – организация» . Альманах NIH – Национальные институты здравоохранения (NIH) . Проверено 1 июля 2015 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г Оффит ПА (май 2012 г.). «Изучение дополнительных и альтернативных методов лечения». ДЖАМА . 307 (17): 1803–1804. дои : 10.1001/jama.2012.518 . ПМИД 22550193 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л Мельчарек, Э.В.; Энглер, Б.Д. (2012). «Измерение мифологии: поразительные концепции в грантах NCCAM» (PDF) . Скептический исследователь . 36 : 36–43.
- ^ Аллен С. (19 февраля 2015 г.). «Сделает ли изменение названия исследовательский центр NIH менее спорным?» . Американская ассоциация содействия развитию науки . Проверено 29 августа 2016 г.
- ^ Рирдон С. (16 мая 2014 г.). «Центр альтернативной медицины NIH предлагает сменить название» . Блог новостей природы . Проверено 29 августа 2016 г.
- ^ Национальный центр дополнительной и альтернативной медицины (2001 г.). «Расширяя горизонты здравоохранения: пятилетний стратегический план на 2001–2005 гг.» (PDF) . nccih.nih.gov . Проверено 29 августа 2016 г.
- ^ «Введение: Национальный центр дополнительного и интегративного здравоохранения» . NCCIH . Проверено 29 августа 2016 г.
- ^ Jump up to: а б с д Дэн Херли (2006). Естественные причины: смерть, ложь и политика в американской индустрии витаминов и травяных добавок . Нью-Йорк: Бродвейские книги . стр. 243–247. ISBN 978-0767920421 .
- ^ Маршалл, Элиот (1994). «Политика альтернативной медицины». Наука . 265 (5181): 2000–2002. Бибкод : 1994Sci...265.2000M . дои : 10.1126/science.8091220 . ПМИД 8091220 .
- ^ Jump up to: а б с д Смаглик, Пол (9 ноября 1997 г.). «Офис альтернативной медицины получает неожиданный рост» . Журнал «Ученый»® . Проверено 19 ноября 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с Бойл, Эрик В. (9 января 2013 г.). Шарлатанская медицина: история борьбы с мошенничеством в сфере здравоохранения в Америке двадцатого века . АВС-КЛИО. ISBN 978-0-313-38568-1 .
- ^ Жаров, Леон (6 октября 1997 г.). «Бюрократия пчелиной пыльцы» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 апреля 2009 г.
- ^ Национальный центр дополнительного и интегративного здравоохранения (NCCIH), Словарь скептиков, [1]
- ^ Айзенберг, DM; и др. (1998). «Тенденции в использовании альтернативной медицины в Соединенных Штатах, 1990–1997: результаты последующего национального опроса». ДЖАМА . 280 (18): 1569–1575. дои : 10.1001/jama.280.18.1569 . ПМИД 9820257 .
- ^ Jump up to: а б с Сэмпсон, Уоллес (10 декабря 2002 г.). «Почему Национальный центр дополнительной и альтернативной медицины (NCCAM) должен быть лишен финансирования» . Шарлатанство . Проверено 19 ноября 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с Горски, Дэвид (3 сентября 2018 г.). «У NCCIH новый директор, и она искренне верит в иглоукалывание» . Научная медицина . Проверено 15 сентября 2018 г.
- ^ «Потрачено 2,5 миллиарда долларов, альтернативных лекарств не найдено» . Альтернативная медицина. NBCNews.com . Ассошиэйтед Пресс . 10 июня 2009 г.
- ^ Слушания в полном составе комитета, Интегративная помощь: путь к более здоровой нации, SD 4-30 (26 февраля 2009 г.), Сенат США, [2]
- ^ Война Тома Харкина с наукой, Питер Липсон, мнение редактора журнала Discover Magazine в New York Times, 3 февраля 2009 г., [3]
- ^ «Ежегодно на альтернативную медицину тратится 34 миллиарда долларов» . Новости Эн-Би-Си .
- ^ Jump up to: а б с д Хорошо ли потрачены деньги налогоплательщиков на исследования альтернативной медицины?, Сьюзен Перри, 5 августа 2012 г., MinnPost , [4]
- ^ Коллинз, Фрэнсис (10 августа 2017 г.). «Заявление об отставке доктора Джози Бриггс» . НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ США . Проверено 18 сентября 2018 г.
- ^ «НИЗ назначает доктора Элен Ланжевен директором Национального центра дополнительного и интегративного здоровья» . Национальный центр дополнительного и интегративного здравоохранения НИЗ . Проверено 15 сентября 2018 г.
- ^ «Устав НАЦИХ» . NCCIH . Проверено 1 июля 2015 г.
- ^ «Директора NCCIH» . www.nih.gov .
- ^ Шэрон К. Зумбарис (2012). Энциклопедия здоровья: от ягод асаи до диеты йо-йо . АВС-КЛИО. п. 591. ИСБН 978-0-313-39333-4 .
- ^ «Дополнительное, альтернативное или интегративное здоровье: что в названии?» . NCCIH . 11 ноября 2011 года . Проверено 9 декабря 2019 г.
- ^ Jump up to: а б Дэвид Браун (17 марта 2009 г.). «Критики возражают против Центра лженауки» . Вашингтон Пост .
- ^ «Финансирование NCCIH: История ассигнований» . НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ США . 10 марта 2015 г. Проверено 8 апреля 2017 г.
- ^ «Запрос бюджета на 2016 финансовый год» . НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ США . 30 апреля 2015 года . Проверено 8 апреля 2017 г.
- ^ Вопросы и ответы NHLBI : Испытание NIH хелатной терапии ЭДТА при ишемической болезни сердца. Страница по состоянию на 19 марта 2015 г.
- ^ Рабин, Рони Кэрин (15 апреля 2013 г.). «Испытание хелатной терапии показывает преимущества, но сомнения сохраняются» . Хорошо . Проверено 19 ноября 2022 г.
- ^ «Почему исследование хелатной терапии НИЗ должно было быть остановлено» . Шарлатанство . 16 ноября 2012 года . Проверено 19 ноября 2022 г.
- ^ Этвуд, Кимбалл К.; КС; и др. (2008). «Почему следует отказаться от исследования NIH по оценке хелатной терапии (TACT)» . Медскейп Дж. Мед . 10 (5):115. ПМК 2438277 . ПМИД 18596934 .
- ^ Цудерос, Трина (11 декабря 2011 г.). «Федеральный центр платит хорошие деньги за подозрительные лекарства» . Чикаго Трибьюн . Проверено 6 февраля 2012 г.
- ^ Цудерос, Трина (11 декабря 2011 г.). «Энергетическое исцеление вызывает споры» . Чикаго Трибьюн . Проверено 18 декабря 2011 г.
- ^ Jump up to: а б Маркус, DM; Гроллман, AP (2006). «Наука и правительство: улучшено: обзор NCCAM просрочен». Наука . 313 (5785): 301–302. дои : 10.1126/science.1126978 . ПМИД 16857923 . S2CID 30481889 .
- ^ Мердок Дж. (2 августа 2019 г.). «Проблема с Национальным центром дополнительного и интегративного здоровья» . centerforinquiry.org . Проверено 2 января 2024 г.
- ^ «6 вещей, которые следует знать при выборе врача-специалиста» . NCCIH . Проверено 27 сентября 2023 г.
