Отделение дополнительной и альтернативной медицины рака
| Обзор агентства | |
|---|---|
| Сформированный | 1998 год |
| Штаб-квартира | Бетесда , Мэриленд, США |
| Годовой бюджет | 105 миллионов долларов (2011) |
| руководитель агентства |
|
| Материнское агентство | Национальный институт рака |
| Веб-сайт | ОККАМ ( архив ) |
| Эта статья является частью серии, посвященной |
| Альтернативная медицина |
|---|
 |
Управление дополнительной и альтернативной медицины рака (OCCAM) является отделением Национального института рака (NCI) в отделе лечения и диагностики рака. OCCAM была основана в 1998 году и отвечает за исследовательскую программу NCI в области псевдонаучной дополнительной и альтернативной медицины (CAM) , поскольку она связана с профилактикой, диагностикой, лечением и устранением симптомов рака. [1] OCCAM отличается от Национального центра дополнительного и интегративного здравоохранения (NCCIH, ранее NCCAM или Национальный центр дополнительной и альтернативной медицины) тем, что он сосредоточен исключительно на раке, в то время как NCCIH финансирует гораздо более широкую программу исследований NIH в области CAM для всех. заболевания и расстройства. [2] В последний раз компания подготовила годовой отчет в 2011 году и потратила 105 миллионов долларов на исследования CAM в 2011 году. [3] [4]
Организация
[ редактировать ]Ученые фондов OCCAM заинтересованы в исследовании CAM. Заявленная миссия организации — улучшение качества медицинской помощи онкологическим больным, а также людям, подверженным риску заболевания раком, и тем, кто выздоравливает после лечения рака. Он стремится достичь этого, помогая продвигать доказательную медицину в практике и исследованиях CAM. OCCAM также пытается предоставить надежную информацию о возможных рисках и преимуществах альтернативной медицины медицинскому сообществу, ученым и широкой общественности. [5] OCCAM состоит из трех основных программ:
- Программа развития и поддержки исследований анализирует портфель исследований CAM, чтобы помочь в финансировании и принятии политических решений. Он также консультирует исследователей о том, как подготовить заявки на гранты на основе комментариев наблюдательного комитета.
- Целью Программы оценки практики является улучшение качества лечения онкологических больных путем тщательной научной оценки вмешательств CAM при раке. PAP также рассматривает сводные данные о случаях пациентов, которые используют CAM-терапию для лечения рака, в рамках программы NCI Best Case Series Program. Эта программа пытается определить успешное применение CAM-терапии с противораковым эффектом.
- Программа коммуникаций и информационно-пропагандистской деятельности направлена на получение и разработку высококачественной информации о раке и CAM для NCI и для распространения среди медицинского сообщества, исследователей, пациентов и широкой общественности. По состоянию на январь 2018 года последняя публичная лекция состоялась в 2011 году. [6] последний годовой отчет был опубликован в 2011 году. [3] а последний полугодовой информационный бюллетень был выпущен в 2013 году. [7]
Грантовое финансирование исследований
[ редактировать ]OCCAM не проводит клинические или фундаментальные исследования, но спонсирует оба типа грантами. Он координирует исследовательскую деятельность CAM в области CAM и пытается способствовать развитию исследований CAM в NCI. Он пытается интегрироваться с другими исследованиями в смежных областях (например, питание, натуральные продукты и поведенческие науки). По состоянию на январь 2019 года на сайте отделения активных клинических исследований нет. [8] Бюджет департамента вырос с 20 миллионов долларов на момент его создания в 1998 году. [9]
В 2011 финансовом году, последнем году публикации годового отчета, OCCAM поддержал около 105 341 737 миллионов долларов США на исследования, связанные с CAM, в 382 проектах, охватывающих такие темы, как акупунктура и витамин С. [3] В 2009 и 2010 годах NCI ежегодно использовал около 6,5 миллионов долларов США в виде средств Закона о восстановлении и реинвестировании Америки (ARRA). [9] [10]
| Финансовый год | Расходы NCI на CAM | # проектов |
|---|---|---|
| 2003 | $119,900,000 | ? |
| 2004 | $128,671,113 | ? |
| 2005 | $121,076,919 | 400 |
| 2006 | $123,076,167 | 461 |
| 2007 | $121,932,765 | 456 |
| 2008 | $121,264,507 | 444 |
| 2009 | $114,441,501+ | 429 |
| 2010 | $114,460,116+ | 406 |
| 2011 | $105,341,737 | 382 |
| 2012 - 2023 | Неизвестный | ? |
Конференция мая 2016 г.
[ редактировать ]В мае 2016 года OCCAM провел двухдневный семинар, посвященный состоянию CAM в области лечения рака. Семинар выявил множество проблем, характерных для исследований CAM в области лечения рака. [16]
Критика
[ редактировать ]В отчете 2005 года, опубликованном в Журнале клинической онкологии, был проанализирован исследовательский портфель OCCAM и заявки на гранты, которые он получил, и были выявлены серьезные проблемы в разработке и проведении исследований в области CAM-терапии рака: в частности, отсутствие стандартизированных продуктов или протоколов для CAM-терапии и неизбежная трудность изучения продуктов, механизм действия которых неизвестен. [17]
В 2012 году Журнал Американской медицинской ассоциации (JAMA) опубликовал критику о том, что исследование за исследованием финансировалось дочерней организацией OCCAMS, NCCAM, но эти исследования «не смогли доказать, что дополнительные или альтернативные методы лечения являются чем-то большим, чем плацебо». [18] Критика JAMA указала на большую трату денег на исследования на тестирование неправдоподобных с научной точки зрения методов лечения, сославшись на то, что «чиновники NCCAM потратили 406 000 долларов, чтобы обнаружить, что кофейные клизмы не излечивают рак поджелудочной железы». [18] Было отмечено, что отрицательные результаты тестирования, как правило, игнорируются общественностью, что люди продолжают «верить в то, во что хотят верить, утверждая, что не имеет значения, что показывают данные: они знают, что им подходит». [18] Продолжающееся увеличение использования продуктов CAM также объясняется отсутствием у FDA возможности регулировать альтернативные продукты, когда отрицательные исследования не приводят к предупреждениям FDA или изменениям в маркировке по требованию FDA, в результате чего лишь немногие потребители знают, что было обнаружено множество заявлений о многих добавках. не поддерживаться. [18]
В 2018 году было показано, что больные раком, которые предпочитают альтернативную медицину проверенным методам лечения рака, чаще умирают. Пациенты, которые выбирают травы, гомеопатию или другие альтернативные методы лечения, в два раза чаще умирают от рака. [19]
См. также
[ редактировать ]- Национальный центр дополнительной и альтернативной медицины
- Совет по дополнительному и естественному здравоохранению
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Ричардсон, Мэри Энн; Джеффри Д. Уайт (2000). «Дополнительная/альтернативная медицина и исследования рака. Национальная инициатива». Раковая практика . 8 (1): 45–48. дои : 10.1046/j.1523-5394.2000.81010.x . ISSN 1065-4704 . ПМИД 10732539 .
- ^ Кэти Коттингем (2002). «Финансирование исследований дополнительных и альтернативных медицинских подходов (NIH)» . Наука. Архивировано из оригинала 10 февраля 2010 года . Проверено 1 сентября 2009 г.
- ^ Jump up to: а б с «Годовой отчет CAM 2011» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 26 декабря 2016 г. Проверено 29 января 2019 г.
{{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется|journal=( помощь ) - ^ «Агентство дополнительного и интегративного здравоохранения NIH получает новое имя» . Национальные институты здравоохранения (NIH) . 22 июля 2015 года . Проверено 4 октября 2022 г.
- ^ Ассулин, Сарит; Уилсон Х. Миллер (28 марта 2006 г.). «Терапия высокими дозами витамина С: новая надежда или ложное обещание?» . Журнал Канадской медицинской ассоциации . 174 (7): 956–957. дои : 10.1503/cmaj.060228 . ISSN 1488-2329 . ПМК 1405871 . ПМИД 16567756 .
- ^ «Лекции» . Архивировано из оригинала 29 января 2019 года . Проверено 29 января 2019 г.
- ^ "События" . Архивировано из оригинала 29 января 2019 года . Проверено 29 января 2019 г.
- ^ «Клинические испытания» . Архивировано из оригинала 29 января 2019 года . Проверено 29 января 2019 г.
- ^ Jump up to: а б «Годовой отчет за 2009 год» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 26 декабря 2016 г. Проверено 29 января 2019 г.
- ^ Jump up to: а б «Годовой отчет за 2010 год» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 27 декабря 2016 г. Проверено 29 января 2019 г.
- ^ «Бюджет на 2007 год» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 27 декабря 2016 г. Проверено 29 января 2019 г.
- ^ «Почему больше нет испытаний по изучению CAM?» . 6 мая 2008 г. Архивировано из оригинала 29 января 2019 г. Проверено 29 января 2019 г.
- ^ «Годовой отчет за 2008 год» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 26 декабря 2016 г. Проверено 7 апреля 2019 г.
- ^ «Годовой отчет за 2005 год» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 16 февраля 2013 г.
- ^ «Годовой отчет за 2006 год» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 16 февраля 2013 г.
- ^ Си, Дэн; Бао, Тин; Чен, Ци; Чен, Сушинг; Ченг, Юнчи; Каллен, Джозеф; Фрэнк, Дэвид А.; Фридберг, Джонатан В.; Крониш, Ян; Ли, Джеффри Э.; Левин, Марк; Ли, Пинпин; Ли, Шао; Лу, Вэйдун; Мао, Цзюнь Дж.; о'Киф, Стивен; Рубинштейн, Ларри; Шах, Маниш А.; Стэндиш, Лианна; Паллер, Ченнинг Дж.; Чу, Эдвард (2017). «Состояние науки: исследования в области дополнительной и альтернативной медицины рака — основные моменты доклада об обсуждении стратегического семинара NCI» . Монографии JNCI . 2017 (52). doi : 10.1093/jncimonographs/lgx003 . ПМК 6061228 . ПМИД 29140484 .
- ^ Бьюкенен, Дэвид Р.; Джеффри Д. Уайт; Энн М. О'Мара; Джозеф В. Келаган; Венди Б. Смит; Лори М. Минасян (20 сентября 2005 г.). «Проблемы исследования и проектирования в исследованиях по лечению симптомов рака с использованием дополнительной и альтернативной медицины: уроки опыта программы общественной клинической онкологии Национального института рака» . Дж. Клин Онкол . 23 (27): 6682–6689. дои : 10.1200/JCO.2005.10.728 . ПМИД 16170176 .
- ^ Jump up to: а б с д Деньги налогоплательщиков потрачены правильно или потрачены впустую на исследования в области альтернативной медицины?, Сьюзен Перри, 5 августа 2012 г., MinnPost , [1] Архивировано 6 декабря 2018 г., в Wayback Machine.
- ^ Фокс, Мэгги. «Больные раком, которые используют альтернативную медицину, умирают раньше, как показывает исследование. Дополнительные методы лечения могут показаться хорошими, но они не излечивают рак» . Проверено 11 февраля 2020 г.