Файлы блокировки
| Часть серии о |
| COVID-19 пандемия в Соединенном Королевстве , Британские заморские территории и зависимости Короны |
|---|
 |
| (Часть глобальной пандемии COVID-19 ) |
Файлы блокировки — это серия статей в The Daily Telegraph, содержащая доказательства, анализ, предположения и мнения, касающиеся более чем 100 000 сообщений WhatsApp , полученных от бывшего министра здравоохранения Мэтта Хэнкока и которые были переданы им. [1] [2]
Материал, касающийся карантина из-за COVID-19 в Соединенном Королевстве , передал The Telegraph Изабель Окшотт , которая работала с Хэнкоком над его книгой «Дневники пандемии» . Окшотт сказала, что публикация этих сообщений была мотивирована медленными темпами расследования COVID-19 в Великобритании и ее опасениями, что результаты могут быть «отбеливанием», сославшись на то, что государственные деньги используются в судебных процессах для редактирования имен чиновников. [3]
Статьи о реагировании на COVID-19
[ редактировать ]The Telegraph утверждает, что некоторые сообщения свидетельствуют о намерении Хэнкока и нескольких членов его команды вызвать страх у широкой публики посредством своих сообщений , чтобы обеспечить соблюдение политики общественного здравоохранения. В ответ на публичные слухи о предстоящих локальных локдаунах после местного локдауна в Лестере Джейми Ньоку-Гудвин [ ВОЗ? ] прокомментировал, что слухи не были бесполезными, поскольку страх перед местным карантином побудит людей нести ответственность. [4] [5]
The Telegraph сообщила, что альфа-вариант стал причиной увеличения числа случаев заболевания в Кенте 10 декабря 2020 года после 48-часового быстрого расследования. Они сообщили, что этот вариант был упорядочен в сентябре и что был составлен отчет, который в этот период назывался «советом министрам» во избежание запросов о свободе информации. [6] В декабре 2020 года Хэнкок и его советник по СМИ Дэймон Пул обсуждают, когда «развернуть» информацию о новом варианте и его вероятное влияние на правую прессу, изменение поведения общественности и мэра Лондона Садика Хана. В январе 2021 года секретарь премьер-министра Саймон Кейс заявил, что страх и вина являются жизненно важными факторами в обмене сообщениями. [4] [5]
Введение масок для лица в школах во время пандемии COVID-19 произошло после того, как тогдашнему премьер-министру Борису Джонсону сказали, что «не стоит спорить» с тогдашним первым министром Шотландии Николой Стерджен , которая реализовала эту политику, несмотря на Тогдашний главный врач заявил, что нет веских причин для введения масок. [7]
The Telegraph сообщила, что в ноябре 2020 года Крис Уитти и другие правительственные советники высказались за апробацию пятидневного тестирования на COVID в качестве альтернативы 14-дневной самоизоляции для тех, кто вступал в контакт с человеком, зараженным COVID-19. . The Telegraph сообщила, что Хэнкок не согласился с этой политикой, поскольку она выглядела как ослабление правил и предполагала, что правительство было неправым. [8] В интервью GB News депутат от консерваторов Джейкоб Рис-Могг сказал, что этот вопрос не был доведен до сведения кабинета министров и что если бы он знал, он бы выступил против этих мер. [9]
Хэнкок поручил своему помощнику связаться с Министерством внутренних дел и попросить их расследовать, был ли Найджел Фарадж [ ВОЗ? ] нарушил правила карантина в ответ на новость, в которой Фараж был в пабе в июле 2020 года. [10] The Telegraph сообщила, что сообщения показывают, что министры и государственные служащие обсуждают «[становятся] тяжелыми с полицией» для обеспечения соблюдения мер по изоляции, при этом старших офицеров полиции приводят в номер 10, чтобы им приказали быть строже с общественностью. [11]
Дома престарелых
[ редактировать ]The Telegraph сообщила, что в сообщениях Хэнкок сообщил, что одной из причин выписки пациентов больниц в дома престарелых без тестирования весной 2020 года было то, что это тестирование «помешает» достижению цели по проведению ста тысяч тестов на COVID. в день в рамках программы тестирования NHS . [12] Представитель Хэнкока заявил, что история о домах престарелых совершенно неверна и что записи показывают, что Хэнкок настаивал на тестировании и что связанные с этим записи были переданы в ходе расследования COVID-19. [13]
The Telegraph сообщила, что 100 домов престарелых заявили, что не хотят проходить тесты на COVID-19, когда им предлагали, в том числе 10, которые были обеспокоены тем, что тесты выявят персонал, у которого есть бессимптомные инфекции. [14]
Академик общественного здравоохранения Деви Шридар в статье для The Guardian противопоставляет свою работу, основанную на данных, работе Хэнкока, которая, по ее словам, похоже, основана на политике, приводя в качестве примера принятие решений в домах престарелых. [15]
Теория лабораторной утечки
[ редактировать ]The Telegraph сообщила, что книга Хэнкока « Дневники пандемии » подверглась цензуре со стороны Кабинета министров , чтобы исключить мнение Хэнкока о теории утечки информации в лаборатории и необходимости ее расследования. Они сообщают, что Хэнкок хотел высказать аргумент о том, что вирус, обнаруженный возле Уханьского института вирусологии , «просто не летает» и что страх перед китайским правительством не должен препятствовать исследованию того, что произошло. Хэнкоку сообщили, что позиция правительства заключалась в том, что близость вспышки COVID к институту была полностью случайной и что отклонение от этой версии могло бы нанести ущерб национальной безопасности . [16]
Статьи о политике
[ редактировать ]The Telegraph сообщила, что сообщения демонстрируют разногласия между министром финансов Риши Сунаком и Хэнкоком по поводу политики. Они сказали, что Хэнкок отправил Сунаку сообщение: «Не позволяйте своим «союзникам» проводить брифинги против меня», и пожаловались, что Казначейство проводит брифинг против политики Хэнкока. [17] The Telegraph сообщила, что возникли разногласия по поводу формулировок рекомендаций для предприятий, когда в июне 2020 года ограничения были смягчены и предприятия были обязаны вести учет клиентов, при этом Сунак и Алок Шарма не согласились с Хэнкоком и Кейсом. [17]
The Telegraph сообщила, что между Алланом Никсоном, советником парламента, и Хэнкоком обсуждаются сообщения об угрозах отмены проектов в избирательных округах депутатов, если депутаты не поддержат местный закон о уровнях изоляции в ноябре 2020 года. The Telegraph сообщила, что в рамках попытки помешать депутатам Rebelling the Whips составили электронную таблицу, включающую 95 депутатов, которые не согласились с этой политикой, и причины несогласия с приведенными причинами, связанными с отсутствием парламентского контроля, экономическим ущербом, вредом для больниц, отсутствием анализа затрат и выгод и «неконсервативностью» политики. [18] Депутат Джейк Берри в интервью по этому поводу заявил, что план угрожать депутатам был совершенно неприемлем и что он обнародовал бы детали, если бы знал об этом и знал. Депутат Джеймс Дейли заявил, что он потрясен и возмущен тем, что создание центра для инвалидов в его округе обсуждалось как способ принуждения к нему. [19] Дейли сказал, что такой угрозы не было. [20]
The Telegraph сообщила, что Хэнкок обсуждал исключение Джереми Фаррара из Научно-консультативной группы по чрезвычайным ситуациям , поскольку он публично прокомментировал политику правительства в отношении COVID и решение о закрытии Службы общественного здравоохранения Англии . [21]
Люди с опубликованными сообщениями
[ редактировать ]Сообщения, о которых сообщается в файлах блокировки, включают сообщения:
- Борис Джонсон , тогдашний премьер-министр [22]
- Риши Сунак , тогдашний министр финансов [17]
- Мэтт Хэнкок , министр здравоохранения [4] [11] [8] [23] [6]
- Доминик Каммингс , тогдашний главный советник премьер-министра [24] [23]
- Саймон Кейс , главный личный секретарь премьер-министра Великобритании [4] [11]
- Джина Коладанжело, помощница Хэнкока, которая была вовлечена во внебрачную связь с Хэнкоком. [25]
- Дэймон Пул, советник Хэнкока по СМИ [4] [8]
- Джейми Ньоку-Гудвин, специальный советник по СМИ [26]
- Джордж Осборн , бывший министр финансов, от которого Мэтт Хэнкок получал советы. Осборн был также редактором London Evening Standard ; Хэнкок пытался убедить Осборна опубликовать в газете положительные истории о нем. [27]
- Майкл Гоув , тогдашний канцлер герцогства Ланкастер [28]
- Дайдо Хардинг , исполнительный председатель NHS Test and Trace [4]
- Патрик Валланс , главный научный советник правительства [22]
- Крис Уитти , главный медицинский директор [22]
- Аллан Никсон, специальный советник парламента Министерства здравоохранения [18]
- Хелен Уэйтли , министр социальной защиты [6] [29]
Люди, упомянутые в сообщениях
- Алок Шарма , тогдашний государственный секретарь по делам бизнеса и торговли [17]
- Джеймс Дейли , член парламента от Бери-Норт [19]
- Найджел Фарадж , бывший лидер Партии независимости Великобритании [10]
- Пирс Морган , журналист [29]
Ответ
[ редактировать ]Джон Элледж в New Statesman сказал, что первоначальные открытия не были удивительными, но подтвердили то, что подозревает большинство людей. Он комментирует, что читатели должны быть потрясены аспектами управления, раскрытыми в файлах о блокировке, такими как отношение премьер-министра, министров и окружающей медиа-культуры, но в свете предыдущей политики правительства это неудивительно. [30]
В статье для The Guardian Зои Уильямс заявила, что файлы о блокировке не являются способом привлечь правительство к ответственности, утверждая, что вопросы о фондах более важны, чем к интерес Telegraph компромиссам о блокировке или о том, нарушил ли Хэнкок правила изоляции. . [31]
Эндрю Робертс в The Spectator сказал, что файлы о блокировке станут очень полезным источником для историков, сравнивающих их с дневниками. Он сказал, что будущее, которое, вероятно, убьет, будет более доброй оценкой правительства. [32]
Материал был опубликован во французской газете Les Echos и немецкой газете Der Tagesspiegel . [33] [34]
Локдаун и управление
[ редактировать ]The Wall Street Journal сообщила, что эта история показала, как легко чрезвычайные полномочия по защите здоровья людей могут перерасти в личные амбиции вовлеченных политиков, и что наука была искажена, чтобы ввести самые обременительные ограничения мирного времени в истории, что объясняет некоторые требования скептиков по поводу изоляции. [35]
Джонатан Сампшн заявил, что файлы карантина показывают, что действия Хэнкока во время управления были вызваны тщеславием. Он сказал, что файлы указывают на то, что Борис Джонсон знал о тоталитарных последствиях ограничений, но им манипулировали те, кто его окружал, кто был озабочен связями с общественностью, и у них не было «приложения», чтобы докопаться до сути научных доказательств. [36]
Выпуск материала
[ редактировать ]Мэтт Хэнкок сказал, что сообщения были сфальсифицированы и направлены в поддержку повествования о борьбе с изоляцией . Представитель Хэнкока заявил, что к ним не обращались перед публикацией историй Lockdown Files. [37] Хэнкок утверждал, что раскрытие сообщений не представляло общественных интересов, поскольку материалы были переданы расследованию. [38] Представитель Хэнкока заявил, что рассматривает все законные варианты, и обвинил Окшотта в нарушении соглашения о неразглашении информации . [13]
Элледж из New Statesman комментирует тот факт, что Telegraph выбирала, что публиковать, утверждая, что у Telegraph была программа борьбы с изоляцией . он приводит Эллисон Пирсон комментарии в подкасте Telegraph «Planet Normal». В качестве доказательства этой программы [30]
Ян Дант в газете I утверждал, что Окшотт преследовала программу борьбы с изоляцией и нарушила журналистские моральные принципы, обнародовав информацию о своем источнике, когда Хэнкок нанял ее для работы над своей книгой. [39] Обращаясь к вопросу профессиональной этики публикации, Дэвид Бэнкс пишет в The Guardian , что Кодекс практики редакторов возлагает на журналистов моральную ответственность за неразглашение конфиденциальных источников, но отмечает, что это правило, как правило, больше применяется к людям, которые боятся быть раскрытыми. идентифицированы как информаторы . [40]
В статье для The Spectator Фрейзер Нельсон утверждал, что британская общественность имеет право знать информацию, содержащуюся в файлах блокировки. [38] В The Telegraph утверждала , Джулия Хартли-Брюэр что «ни один достойный журналист» не может не согласиться с общественными интересами , связанными с публикацией этих файлов, предполагая, что те, кто критиковал публикацию, были мотивированы своей поддержкой политики блокировки и что такие публикации были Это вызвано необходимостью журналистов, которые не смогли уделить должного внимания принятию решений и научному дискурсу во время карантина. [41] Энди Каупер, редактор The British Medical Journal , сказал, что эти истории дают замечательное представление о том, как Хэнкок и его команда вели себя при исполнении служебных обязанностей, и что Окшотт оказал общественную услугу, обратив наше внимание на низкие стандарты управления во время пандемии. . [42]
Соня Содха из Guardian утверждает, что необходимо быстро проверять принятие решений во время COVID-19 из-за продолжительности расследования Covid-19. Она сказала, что повествование Telegraph может замаскировать обсуждение компромиссов, связанных с изоляцией, основанных на ценностях граждан, и что отсрочка расследования карантина позволит «идеологам» заполнить пробел, образовавшийся из-за отсутствия обзора. [43]
Расследование
[ редактировать ]Окшотт сказала, что публикация этих сообщений была мотивирована медленными темпами расследования Covid-19 в Великобритании и ее опасениями, что результаты могут быть «отбеливанием», сославшись на то, что государственные деньги используются в судебных процессах для редактирования имен чиновников. [3] Не обращаясь напрямую к Окшотту, Хизер Халлетт, председатель общественного расследования, заявила, что сравнивать расследование Великобритании с расследованием других стран бесполезно из-за его широкого круга полномочий и установленных законом полномочий по получению доказательств. Она сказала, что «никакой побелки» не будет. [44]
Депутат от Лейбористской партии Грэм Стрингер призвал к краткосрочному расследованию Covid-19 в свете информации, содержащейся в файлах о блокировке, и вероятной продолжительности существующего расследования. [45]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Файлы блокировки: как сообщения WhatsApp предлагают беспрецедентный взгляд на провалы правительства» . Телеграф . 28 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 1 марта 2023 года . Проверено 2 марта 2023 г.
- ^ Янг, Тоби (1 марта 2023 г.). «Файлы о блокировке Хэнкока показывают, что никакой «пландемии» Covid не было » . Зритель . Архивировано из оригинала 1 марта 2023 года . Проверено 2 марта 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б Окшотт, Изабель (28 февраля 2023 г.). «Мне пришлось опубликовать сообщения Мэтта Хэнкока в WhatsApp о Covid, чтобы избежать отмазки» . Телеграф . Архивировано из оригинала 5 марта 2023 года . Проверено 2 марта 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж «План Мэтта Хэнкока «напугать всех до смерти» из-за Covid» . Телеграф . 4 марта 2023 года. Архивировано из оригинала 6 марта 2023 года . Проверено 5 марта 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б Бадшах, Надим (5 марта 2023 г.). «Мэтт Хэнкок хотел «напугать всех», чтобы они следовали правилам Covid» . Хранитель . Архивировано из оригинала 5 марта 2023 года . Проверено 5 марта 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Команда, Файлы блокировки (9 марта 2023 г.). «Вариант Covid, испортивший Рождество, месяцами скрывался учеными от министров» . Телеграф . ISSN 0307-1235 . Проверено 13 марта 2023 г.
- ^ «Маски для лица введены в английских средних школах, чтобы избежать «спора» со Стердженом» . Телеграф . 1 марта 2023 года. Архивировано из оригинала 5 марта 2023 года . Проверено 2 марта 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Команда, Файлы блокировки (5 марта 2023 г.). «Мэтт Хэнкок отверг совет сократить изоляцию Covid, поскольку это «значило бы, что мы были неправы» » . Телеграф . ISSN 0307-1235 . Проверено 6 марта 2023 г.
- ^ Мартин, Дэниел (6 марта 2023 г.). «Джейкоб Рис-Могг: Нам отказали в доказательствах, необходимых для выдвижения доводов против блокировки» . Телеграф . ISSN 0307-1235 . Проверено 6 марта 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Можем ли мы запереть «хулигана в пабе» Найджела Фараджа?» — спросила команда Хэнкока . Телеграф . 2 марта 2023 года. Архивировано из оригинала 5 марта 2023 года . Проверено 3 марта 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б с « Привлекайте полицию, чтобы обеспечить соблюдение режима самоизоляции, — сказал министрам Мэтт Хэнкок» . Телеграф . 2 марта 2023 года. Архивировано из оригинала 5 марта 2023 года . Проверено 5 марта 2023 г.
- ^ «Мрачный урок файлов блокировки» . Пост . Архивировано из оригинала 3 марта 2023 года . Проверено 2 марта 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Хэнкок оспаривает утечку «искаженных» сообщений WhatsApp из-за тестирования в доме престарелых» . Независимый . 1 марта 2023 года. Архивировано из оригинала 1 марта 2023 года . Проверено 5 марта 2023 г.
- ^ Команда (1 марта 2023 г.). «Дома престарелых отказались проверять сотрудников, которые, как они опасались, были заражены Covid» . Телеграф . Архивировано из оригинала 5 марта 2023 года . Проверено 4 марта 2023 г.
- ^ Шридхар, Деви (1 марта 2023 г.). «Что показывают сообщения Мэтта Хэнкока в WhatsApp? Не то, что Telegraph хочет, чтобы мы увидели» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 11 марта 2023 г.
- ^ Команда, Файлы блокировки (8 марта 2023 г.). «Мемуары Мэтта Хэнкока о Covid подверглись цензуре из-за комментариев об утечке из лаборатории в Ухане» . Телеграф . ISSN 0307-1235 . Проверено 9 марта 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д «Сообщения в WhatsApp, разоблачающие борьбу за власть Риши Сунака и Мэтта Хэнкока» . Телеграф . 3 марта 2023 года. Архивировано из оригинала 5 марта 2023 года . Проверено 5 марта 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б Команда, Файлы блокировки (6 марта 2023 г.). «Секретная таблица, нацеленная на членов парламента, критикующих изоляцию» . Телеграф . ISSN 0307-1235 . Проверено 6 марта 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Мэтт Хэнкок был «опьянен властью» и должен ответить перед депутатами, - говорит Тори» . Телеграф . 7 марта 2023 г. ISSN 0307-1235 . Проверено 7 марта 2023 г.
- ^ Мартин, Дэниел (7 марта 2023 г.). «Риши Сунак упрекает Мэтта Хэнкока в заговоре с целью заблокировать финансирование инвалидов» . Телеграф . ISSN 0307-1235 . Проверено 7 марта 2023 г.
- ^ Команда, Файлы блокировки (4 марта 2023 г.). «Как Мэтт Хэнкок задумал уволить «бесполезного крикуна» Covid-ученого» . Телеграф . ISSN 0307-1235 . Проверено 11 марта 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б с «Утечка показывает, как Борис Джонсон превратился из скептика карантина в фанатика» . Телеграф . 4 марта 2023 года. Архивировано из оригинала 4 марта 2023 года . Проверено 5 марта 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б Команда, Файлы блокировки (4 марта 2023 г.). «Раскрыта кампания Мэтта Хэнкока по смещению главы Национальной службы здравоохранения» . Телеграф . ISSN 0307-1235 . Проверено 6 марта 2023 г.
- ^ «Доминик Каммингс задействовал организатора выборов, чтобы заверить ястребов в кабинете министров в общественной поддержке карантина» . Телеграф . 2 марта 2023 г. ISSN 0307-1235 . Архивировано из оригинала 6 марта 2023 года . Проверено 5 марта 2023 г.
- ^ «В 41-часовой борьбе Мэтта Хэнкока за спасение своей карьеры после раскрытия дела Джины Коладанджело» . Телеграф . 3 марта 2023 года. Архивировано из оригинала 5 марта 2023 года . Проверено 5 марта 2023 г.
- ^ «Мэтт Хэнкок «надеялся, что Ковид сможет продвинуть свою карьеру в следующую лигу» » . Независимый . 3 марта 2023 г. Проверено 5 марта 2023 г.
- ^ «Раскрыто: совет Джорджа Осборна Мэтту Хэнкоку по поводу романа с Джиной Коладанджело» . Телеграф . 3 марта 2023 года. Архивировано из оригинала 5 марта 2023 года . Проверено 5 марта 2023 г.
- ^ Команда Lockdown Files (4 марта 2023 г.). «Почему «славный» Майкл Гоув сказал Мэтту Хэнкоку: «Я люблю тебя» » . Телеграф . Архивировано из оригинала 5 марта 2023 года . Проверено 5 марта 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б Команда, Файлы блокировки (2 марта 2023 г.). «Пирс Морган ушел – как насчет того, чтобы отпраздновать это событие, – спросил министр, пока вечеринки были запрещены» . Телеграф . ISSN 0307-1235 . Проверено 15 марта 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б Элледж, Джонн (4 марта 2023 г.). «Файлы о блокировке лишь подтверждают все наши подозрения в отношении правительства, ответственного за пандемию» . Новый государственный деятель . Проверено 4 марта 2023 г.
- ^ Уильямс, Зои (8 марта 2023 г.). «Урок из WhatsApp Мэтта Хэнкока таков: эти клоуны не могут управлять, их единственное умение — заметать следы» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 9 марта 2023 г.
- ^ Робертс, Эндрю (8 марта 2023 г.). «Досье о блокировке — мечта историка» . Зритель . Проверено 9 марта 2023 г.
- ^ «В Англии «файлы о блокировке» проливают суровый свет на управление Covid» . Les Echos (на французском языке). 2 марта 2023 года. Архивировано из оригинала 5 марта 2023 года . Проверено 2 марта 2023 г.
- ^ « Файлы о блокировке»: Сообщения в чате бывшего министра здравоохранения Великобритании вызывают возмущение» . The Tagesspiegel Online (на немецком языке). Архивировано из оригинала 4 марта 2023 года . Проверено 2 марта 2023 г.
- ^ «Мнение | Что говорят нам файлы о блокировке Covid» . Уолл Стрит Джорнал . 7 марта 2023 г. Проверено 7 марта 2023 г.
- ^ Сумпшн, Джонатан (10 марта 2023 г.). «Мэтт Хэнкок никогда не был политиком – он был фанатиком» . Телеграф . ISSN 0307-1235 . Проверено 13 марта 2023 г.
- ^ Пенна, Доминик (1 марта 2023 г.). «Мэтт Хэнкок утверждает, что «подделанная» утечка WhatsApp «соответствует программе борьбы с блокировкой» » . Телеграф . Архивировано из оригинала 5 марта 2023 года . Проверено 2 марта 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б Нельсон, Фрейзер (2 марта 2023 г.). «Общественность имеет право знать о файлах, связанных с блокировкой» . Зритель . Архивировано из оригинала 2 марта 2023 года . Проверено 2 марта 2023 г.
- ^ Дант, Ян (1 марта 2023 г.). «Предательство Изабель Окшотт Мэтта Хэнкока — последний гвоздь в гроб доверия к СМИ» . я . Архивировано из оригинала 1 марта 2023 года . Проверено 2 марта 2023 г.
- ^ Бэнкс, Дэвид (2 марта 2023 г.). «Была ли Изабель Окшотт неправа, слив WhatsApp Мэтта Хэнкока? Время покажет» . Хранитель . Архивировано из оригинала 3 марта 2023 года . Проверено 5 марта 2023 г.
- ^ Хартли-Брюэр, Джулия (4 марта 2023 г.). «Журналисты, осуждающие Изабель Окшотт за то, что она выполняет свою работу, не выполнили свою работу должным образом» . Телеграф . Архивировано из оригинала 5 марта 2023 года . Проверено 5 марта 2023 г.
- ^ Каупер, Энди (10 марта 2023 г.). «Что мы узнали из разоблачений Мэтта Хэнкока в WhatsApp» . БМЖ . 380 :х583. дои : 10.1136/bmj.p583 . ISSN 1756-1833 . ПМИД 36898718 . S2CID 257430447 .
- ^ Содха, Соня (5 марта 2023 г.). «Антилокдауны вступили в силу, заполняя пробелы в расследовании Covid фальшивой идеологией» . Хранитель . Архивировано из оригинала 5 марта 2023 года . Проверено 5 марта 2023 г.
- ^ Куинн, Бен (1 марта 2023 г.). «Председатель по расследованию Covid отвергает опасения журналистов перед «колоссальной обелей» » . Хранитель . Архивировано из оригинала 3 марта 2023 года . Проверено 5 марта 2023 г.
- ^ Корлесс, Блатнейд (22 марта 2023 г.). «Депутат призывает к «коротким» мерам» . Телеграф . ISSN 0307-1235 . Проверено 25 марта 2023 г.
