Томас Грин (капитан)
Томас Грин (1679/1680[?]–1705) — английский моряк и предполагаемый пират , капитан корабля «Вустер» . Он был повешен на песках Лейт в Шотландии вместе с двумя членами своей команды 11 апреля 1705 года. [ 1 ]
Грин прославился в современной балладе:
Из всех пиратов, которых я слышал и видел
Самый подлый и самый кровавый - Капитан Грин.
«Вустер » был захвачен, вероятно, по завещанию секретаря Шотландской компании (Родерик Маккензи), когда он зашел в Ферт-оф-Форт просто для того, чтобы выдержать шторм; Утверждалось, что Грин и его команда поднялись на борт корабля с ироничным названием «Спиди Возвращение » у побережья Малабара в Индии , убили команду и его капитана Роберта Драммонда, украли товары на борту, а затем продали корабль.
Однако доказательства против Грина были сочтены неубедительными; В ходе судебного разбирательства имя судна, о котором идет речь, так и не было названо, и ни владелец судна, ни ближайшие родственники предполагаемого погибшего не выступили с заявлением. Более того, точное время и место происшествия никогда не были указаны («в тот или иной день февраля, марта, апреля или мая 1703 года»). [ 2 ]
Поскольку предполагаемый инцидент произошел за пределами шотландских вод, достоверность судебного разбирательства также была поставлена под сомнение; однако обвинение утверждало, что субъекты пиратства, по словам разных свидетелей, либо плавали под английским флагом, либо говорили по-английски, и поэтому Грин и его команда подлежали правосудию Адмиралтейства . Чтобы еще больше развеять любые претензии на справедливое судебное разбирательство слуга капитана , многим членам экипажа было запрещено давать показания, а один из тех, кому было разрешено, — индеец- — был «прикован цепью и прибит к полу переднего замка » в время предполагаемого происшествия;» [ 3 ] несмотря на это, его показания были приняты. Английский историк Г.М. Тревельян жаловался, что, хотя «доказательства» даже не претендовали на то, чтобы быть чем-то большим, чем слухи, [...] суд [был] опьянен патриотическими предрассудками». [ 4 ]
Грин был приговорен к смертной казни, первоначально назначенной на 3 апреля 1705 года, но она была на время отложена по требованию Тайного совета королевы . За это время участникам судебного процесса стало известно, что выжившие после « Скорого возвращения» вернулись в Англию и были готовы дать показания о том, что вместо этого корабль был захвачен пиратом Джоном Боуэном , подтвердив невиновность Грина и его коллег. Тем не менее шотландские представители Короны не смогли противостоять разъяренной эдинбургской толпе и не стали откладывать дальнейшую дату казни.
Грин и двое членов его команды, англичанин Симпсон и шотландец Джон Мэддер, были признаны виновными и повешены на острове Лейт-Сэндс 11 апреля. Мужчины встретили свою смерть среди лающей толпы со спокойствием и решимостью. Вполне вероятно, что « Вустер» был захвачен в качестве мести Ост-Индской компании один из последних кораблей Шотландской компании, « Аннандейл» (на которую ранее работал Грин), захватившей в прошлом году . После казни троих оставшиеся члены экипажа были тихо освобождены без каких-либо дальнейших обвинений. Инцидент вызвал сильное потрясение и гнев на большей части территории Англии и дал пищу яростным патриотам по обе стороны границы.
Тревельян пришел к выводу, что смерть троих мужчин послужила выходом для широко распространенного в Шотландии негодования по поводу бесхозяйственности их англоцентричного правительства. Примеры проблем, частично вызванных этим неправильным управлением, включают резню в Гленко , злополучную схему Дариена (провал которой был частично связан с уступкой короля Вильгельма английским торговым интересам) и « семь тяжелых лет » (семь плохие урожаи, полученные шотландскими фермерами в период с 1692 по 1698 год, вина за которые также должна частично лежать на архаичных инструментах, опыте и методах, использовавшихся в то время). [ 4 ]
Вместо этого шотландские историки, такие как Эндрю Лэнг, утверждают, что, хотя Грин и команда, возможно, и не захватили корабль Драммонда, они все-таки занимались пиратством, и поэтому суд не был несправедливым: «Отсюда я делаю вывод, что «Вустер» действительно занимался пиратством. у берегов Малабара, но что корабль, захваченный капитаном Грином в этих водах, был не «Спиди Возвращение», а другим, неизвестным. Если это так, то большой судебной ошибки не было. поскольку обвинение против капитана Грина обвиняло его не в захвате «Скорого возвращения», а в пиратстве, грабеже и убийстве, хотя дело «Скорого возвращения» было привлечено для придания местного колорита этому факту и общенациональному волнению. в Шотландии, вероятно, перевесили чашу весов в пользу присяжных, которые в противном случае вынесли бы вердикт «Не доказано». [ 5 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Менефи, Сэмюэл П. (2004), «Грин, Томас», Оксфордский национальный биографический словарь , том. 23, Лондон: Oxford University Press , стр. 532–33 .
- ^ Анонимный (1720 г.), Суды по делам о государственной измене и других преступлениях с разбирательствами и импичментами за триста лет назад , том. 4, Лондон: Тимоти Гудвин , стр. 448–463 .
- ^ Аноним (1705 г.), Суд над капитаном Томасом Грином и его командой: за пиратство, грабеж и убийство , Эдинбург: Андерсон, стр. 42 .
- ^ Jump up to: а б Тревельян, Джордж Маколей (1932), Англия при королеве Анне: Рамиль и союз с Шотландией , Лондон: Longmans Green and Co. , стр. 249–256 .
- ^ Ланг, Эндрю (1904). Исторические загадки . Лондон: Смит, Элдер и компания. стр. 210–211. ISBN 978-3-8496-7426-7 . Проверено 28 декабря 2021 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- «Исторические тайны» Эндрю Ланга (стр. 193–213) - содержат анализ дела Грина со сносками и некоторой дополнительной перепиской.
