✖


Jump to content

Национальный центр дополнительного и интегративного здравоохранения

(Перенаправлено с NCCIH )

Национальный центр дополнительного и интегративного здравоохранения
Аббревиатура NCCIH
Формирование 1991
Тип Правительственная организация
Штаб-квартира Бетесда, Мэриленд
Расположение
  • Соединенные Штаты
Официальный язык
Английский
Директор
Элен Ланжевен , доктор медицинских наук
Головная организация
Национальные институты здравоохранения
Принадлежности Служба общественного здравоохранения США
Веб-сайт nccih .nih .gov
Ранее назывался
Национальный центр дополнительной и альтернативной медицины (NCCAM)
Офис альтернативной медицины (OAM)
Эта статья является частью серии, посвященной
Альтернативная медицина
Общая информация
Пограничная медицина и наука
Теории заговора
Классификации
Традиционная медицина
Альтернативные диагнозы

Национальный центр дополнительного и интегративного здравоохранения ( NCCIH ) — правительственное учреждение США, которое исследует дополнительную и альтернативную медицину (CAM). Первоначально он был создан в 1991 году как Управление альтернативной медицины ( OAM ) и переименован в Национальный центр дополнительной и альтернативной медицины ( NCCAM ), прежде чем получил свое нынешнее название в 2014 году. [1] NCCIH — один из 27 институтов и центров, входящих в состав Национальных институтов здравоохранения (NIH) Министерства здравоохранения и социальных служб США .

NCCIH подвергался критике за финансирование и маркетинг псевдонаучной медицины. [2] [3]

Организация и история

[ редактировать ]

Обзор

[ редактировать ]

Управление альтернативной медицины (OAM) было создано в октябре 1991 года Конгрессом США. OAM был расширен из офиса в центр и в октябре 1998 года переименован в Национальный центр дополнительной и альтернативной медицины (NCCAM). [4] [5] [6] Это один из нескольких центров Национальных институтов здравоохранения (NIH).

Директором-основателем центра был Стивен Штраус . В 2008 году Жозефина Бриггс стала вторым директором NCCAM. В декабре 2014 года NCCAM был переименован в Национальный центр дополнительного и интегративного здравоохранения (NCCIH). [1] В августе 2018 года Элен Ланжевен была назначена директором NCCIH.

Изменение названия на NCCIH в 2014 году было описано критиками как попытка центра смягчить критику, избегая термина «альтернатива» и дистанцируясь от финансирования исследований сомнительной ценности. [7] [8]

В заявлении о миссии NCCAM от 2001 года говорилось, что он «посвящен изучению дополнительных и альтернативных методов лечения в контексте строгой науки; обучению исследователей дополнительной и альтернативной медицины; а также распространению авторитетной информации среди общественности и специалистов». [9]

Миссия NCCIH заключается в том, чтобы «путем тщательного научного исследования определить полезность и безопасность вмешательств дополнительной и альтернативной медицины, а также их роль в улучшении здоровья и медицинского обслуживания». [10]

Как ОАМ (1991–1998)

[ редактировать ]

Джозеф Дж. Джейкобс был назначен первым директором OAM в 1992 году. Поддержка Джейкобсом строгой научной методологии вызвала разногласия с сенатором-демократом США Томом Харкиным и другими покровителями OAM. Харкин считал, что его аллергия была вылечена с помощью таблеток пчелиной пыльцы , и выразил разочарование по поводу «несгибаемых правил» рандомизированных клинических исследований , заявив, что «научному сообществу не обязательно понимать этот процесс, прежде чем американское общество сможет получить пользу от этих методов лечения». " [11] Сообщается, что офис Харкина оказал давление на OAM, чтобы оно профинансировало исследования популярных теорий, включая использование пчелиной пыльцы и антинеопластонов в качестве лечения. Член правления OAM Барри Кэссилет публично раскритиковал офис как поставщика чепухи и назвал его «местом, где мнения приравниваются к данным». [11] После того, как Харкин появился на телевидении в 1994 году с больными раком, которые обвинили Джейкобса в блокировании им доступа к антинеопластонам, Джейкобс в отчаянии ушел из OAM. [11] В интервью Science Джейкобс раскритиковал Харкина и других политиков за давление на его офис, продвижение определенных методов лечения и, по его словам, попытку обойти объективную науку». [12]

Харкин заручился поддержкой представителя демократической партии штата Айова Беркли Беделла , который считал, что коровье молозиво вылечило его болезнь Лайма . [5]

Бюджет ОАМ вырос в 1990-е годы. Офис вызывал растущую критику за отсутствие строгого научного изучения альтернативных подходов в пользу некритического бустеризма. Пол Берг , лауреат Нобелевской премии по химии , написал письмо в Сенат. [ когда? ] что « шарлатанство всегда будет охотиться на легковерных и неосведомленных, но мы не должны обеспечивать ему прикрытие со стороны НИЗ», и назвал этот офис «позором для серьезных ученых». [13] [14] : 175  Аллен Бромли, тогдашний президент Американского физического общества , написал в Конгресс аналогичное письмо. [ когда? ] что OAM «стала неразборчивым сторонником нетрадиционной медицины. Она обеспечила значительный престиж НИЗ множеству весьма сомнительных практик, некоторые из которых явно нарушают основные законы физики». [11] [13] [14] : 175  Леон Жаофф , писавший для The New York Times в 1997 году, назвал OAM «глупостью Тома Харкина». [15]

В 1995 году Уэйн Джонас , пропагандист гомеопатии и политический союзник Харкина, стал директором ОАМ и продолжал занимать эту должность до 1999 года. [16] В 1997 году бюджет NCCAM был увеличен с 12 до 20 миллионов долларов в год. [13] С 1990 по 1997 год использование альтернативной медицины в США выросло на 25%, что привело к соответствующему увеличению расходов на 50%. [17] OAM вызвала растущую критику со стороны видных представителей научного сообщества, направивших письма в сенатский комитет по ассигнованиям, когда началось обсуждение возобновления финансирования OAM. [14] : 175  В 1998 году президент Медицинской ассоциации Северной Каролины публично призвал закрыть OAM. [18]

В 1998 году директор НИЗ и лауреат Нобелевской премии Гарольд Вармус вступил в конфликт с Харкиным, настаивая на усилении контроля НИЗ над исследованиями альтернативной медицины. [2] Директор НИЗ поставил ОАМ под более строгий научный контроль НИЗ. [13] [2] В ответ Харкин превратил OAM в независимый «центр» НИЗ, чуть ли не собственный «институт», и переименовал его в Национальный центр дополнительной и альтернативной медицины (NCCAM). NCCAM имел мандат на продвижение более строгого и научного подхода к изучению альтернативной медицины, исследовательской подготовке и развитию карьеры, информационно-просветительской деятельности и «интеграции».

Стивен Штраус был директором NCCAM с 1999 по 2006 год. Он пытался привнести в организацию больше научной строгости. [19] В 1999 году бюджет NCCAM был увеличен с 20 до 50 миллионов долларов. [18] [2] Конгресс США безоговорочно одобрил ассигнования. В 2000 году бюджет был увеличен примерно до 68 миллионов долларов, в 2001 году — до 90 миллионов долларов, в 2002 году — до 104 миллионов долларов, а в 2003 году — до 113 миллионов долларов. [18]

Как NCCAM (1998–2014 гг.)

[ редактировать ]

В 2008 году Джозефин Бриггс была назначена директором NCCAM. Она была « нефрологом с безупречным научным опытом». Это назначение было сочтено неожиданным, поскольку у нее не было опыта комплементарной и альтернативной медицины или опыта интегративной медицины. В статье для журнала «Научная медицина» Дэвид Горски утверждает, что Бриггс оказалась в безвыходном положении: «Она была настоящим ученым, пытавшимся навязать научную строгость предприятию, которое по своей природе сопротивлялось такому навязыванию». Она попыталась навязать более научный подход с двумя долгосрочными стратегическими планами. В планах использовалась «одна из самых вредных тактик шарлатанов, чтобы узаконить свое шарлатанство под лозунгом «интегративной медицины», использование опиоидного кризиса в качестве предлога для заявления о том, что все нефармакологические методы лечения боли являются «интегративными». Результаты угрожают большим вредом пациентам с хронической болью со стороны ошибочных правительств, желающих заставить их пройти шарлатанские методы лечения, такие как иглоукалывание, как средство избавления их от опиоидов». Однако ей удалось отказаться от исследований по гомеопатии и попытаться противостоять убеждениям против вакцинации. Энергетическое исцеление было «отодвинуто на второй план, если не устранено». Большинство исследований были сосредоточены на питании, физических упражнениях, фармакогнозия «и другие методы в области научной медицины». [19]

В 2009 году, после 17 лет государственных испытаний на сумму 2,5 миллиарда долларов, практически не было обнаружено явно доказанной эффективности альтернативных методов лечения. [20] Сенатор Харкин посетовал: «Одной из целей этого центра было исследование и проверка альтернативных подходов. Совершенно откровенно, я должен публично заявить, что он не оправдал ожиданий. его внимание было сосредоточено на опровержении вещей, а не на поиске и одобрении». [2] [21] [22] Члены научного сообщества раскритиковали этот комментарий, поскольку он показывает, что Харкин не понимает основ научных исследований, которые проверяют гипотезы, но никогда намеренно не пытается «проверить подходы». [2] В 2009 году годовой бюджет NCCAM был увеличен примерно до 122 миллионов долларов. [2] Общее финансирование NIH исследований CAM увеличилось до 300 миллионов долларов к 2009 году. [2] К 2009 году американцы ежегодно тратили на CAM 34 миллиарда долларов. [23]

В 2012 году Журнал Американской медицинской ассоциации ( JAMA ) опубликовал критику в отношении того, что NCCAM финансировал исследование за исследованием, но «не смог доказать, что дополнительные или альтернативные методы лечения являются чем-то большим, чем плацебо». [24] Критика JAMA указала на большую трату денег на исследования на тестирование неправдоподобных с научной точки зрения методов лечения, сославшись на то, что «чиновники NCCAM потратили 374 000 долларов на то, чтобы обнаружить, что вдыхание ароматов лимона и лаванды не способствует заживлению ран; 750 000 долларов на то, чтобы обнаружить, что молитва не излечивает СПИД и не ускоряет выздоровление от груди». - восстановительная операция; 390 000 долларов за открытие того, что древние индийские средства не контролируют диабет 2 типа ; 700 000 долларов за то, чтобы обнаружить, что магниты не лечат артрит, синдром запястного канала или мигрень; и 406 000 долларов за то, что кофейные клизмы не излечивают рак поджелудочной железы». [24] Было отмечено, что общественность в целом игнорирует отрицательные результаты тестирования, что люди продолжают «верить в то, во что хотят верить, утверждая, что не имеет значения, что показывают данные: они знают, что им подходит». [24] Продолжающееся увеличение использования продуктов CAM также объясняется отсутствием у FDA возможности регулировать альтернативные продукты, когда отрицательные исследования не приводят к предупреждениям FDA или изменениям в маркировке по требованию FDA, в результате чего лишь немногие потребители знают, что было обнаружено множество заявлений о многих добавках. не поддерживаться. [24]

Как NCCIH (2014 – настоящее время)

[ редактировать ]

В 2014 году, когда директором была Жозефина Бриггс, NCCAM был переименован в Национальный центр дополнительного и интегративного здравоохранения (NCCIH). Бриггс ушел на пенсию в октябре 2017 года. [25]

29 августа 2018 года NCCIH объявил Элен Ланжевен новым директором. [26] Ранее она была директором Центра Ошера и профессором медицины в Гарвардской медицинской школе . Ее медицинские интересы связаны с соединительной тканью. Ланжевен «считает, что растяжение соединительной ткани — это то, как «работают» некоторые методы CAM, такие как хиропрактика, массаж и… иглоукалывание». Ланжевен изучает иглоукалывание с 1990-х годов. Во время своего назначения Горски выразила обеспокоенность тем, что баланс сил в NCCIH «сместится обратно в сторону лженауки» с огромным бюджетом для финансирования этого сдвига. [19]

Операции

[ редактировать ]

NCCIH действует в соответствии с уставом, установленным Национальным консультативным советом по дополнительному и интегративному здравоохранению (NACCIH). В Хартии указано, что: [27]

Из 18 назначенных членов (совета) 12 должны быть выбраны из числа ведущих представителей медицинских и научных дисциплин (включая не менее 2 лиц, которые являются лидерами в области общественного здравоохранения, поведенческих или социальных наук), имеющих отношение к деятельность NCCIH, особенно представителей здравоохранения и научных дисциплин в области дополнительной и альтернативной медицины. Девять членов должны быть практикующими специалистами, имеющими лицензию в одной или нескольких основных системах, с которыми взаимодействует Центр. Шесть членов назначаются Секретарем из числа широкой общественности и включают лидеров в области государственной политики, права, политики здравоохранения, экономики и управления. Три из шести будут представлять интересы отдельных потребителей комплементарной и альтернативной медицины.

Директора

[ редактировать ]

Бывшие режиссеры 1999 - настоящее время [28]

Портрет Директор Вступил в должность Левый офис
Уильям Р. Харлан (действующий) Январь 1999 г. октябрь 1999 г.
Стивен Штраус октябрь 1999 г. ноябрь 2006 г.
Рут Л. Киршштейн (действующая) ноябрь 2006 г. Январь 2008 г.
Жозефина Бриггс Январь 2008 г. Октябрь 2017 г.
Дэвид Шертлефф (действующий) Октябрь 2017 г. ноябрь 2018 г.
Элен Ланжевен 26 ноября 2018 г. Подарок

Направления исследований и финансирование

[ редактировать ]

Направление исследований

[ редактировать ]

NCCIH финансирует исследования в области дополнительной и альтернативной медицины, включая поддержку клинических испытаний методов CAM. Четырьмя основными направлениями деятельности являются исследования, исследовательская подготовка и карьерный рост, информационно-пропагандистская деятельность и интеграция. [29] NCCIH делит комплементарную и альтернативную медицину на натуральные продукты, включая пищевые и растительные добавки ; практики ума и тела, включая медитацию , йогу , цигун , иглоукалывание и манипуляции на позвоночнике (как хиропрактики , так и остеопатические ); и другие подходы, такие как гомеопатия , натуропатия , традиционная китайская медицина (ТКМ) и аюрведа . [30]

Траектория финансирования

[ редактировать ]

С 1999 года финансирование подразделения увеличилось более чем в шесть раз. [6] К 2012 году OAM и NCCAM потратили 1,6 миллиарда долларов на грантовое финансирование. [5] В период с 1999 по 2009 год NCCAM поддержал примерно 50% расходов Национального института рака на CAM, при этом общая сумма, потраченная на CAM за этот период, составила 2,856 миллиарда долларов. [6]

Бюджет NCCIH на 2005 год составил 123 миллиона долларов. В 2009 финансовом году (завершившемся 30 сентября 2009 г.) эта цифра составила 122 миллиона долларов. [31]

НИЗ также проводил исследования в области альтернативной медицины в Национальном институте рака Управлением дополнительной и альтернативной медицины рака , которое в 2009 году имело тот же бюджет в 122 миллиона долларов, что и NCCIH. На 2009 финансовый год; Общий бюджет НИЗ составил около 29 миллиардов долларов. [31]

Бюджет NCCIH на 2015 год составил 124,1 миллиона долларов. [32] Они запросили увеличение финансирования своего бюджета на 2016 год на 3 459 000 долларов. [33]

Примеры исследовательских проектов NCCAM, финансируемых до 2012 г.

[ редактировать ]
Грант (долл. США) Цель Результат
$110,000,000 [6] 362 проекта по диабету (например, экспрессивное письмо [ нужны разъяснения ] уменьшает симптомы) Никаких результатов не сообщается.
$374 000 [5] Способствует ли вдыхание ароматов лимона и лаванды заживлению ран? Никаких доказательств этому нет.
$22,000,000 [6] Лечит ли молитва болезни? Никаких результатов не сообщается.
$417,000 [6] Улучшает ли дистанционное лечение исход лечения ВИЧ-инфицированных? «Дистанционное исцеление или молитва на расстоянии, похоже, не улучшают отдельные клинические результаты у пациентов с ВИЧ, которые получают комбинированную антиретровирусную терапию».
$823,000 [6] Изучить влияние молитвы на глиобластому. Никаких результатов не сообщается.
$390 000 [5] Могут ли древние индийские средства контролировать диабет 2 типа? Никаких доказательств такого
$2,000,000 [6] Могут ли магниты вылечить артрит, синдром запястного канала или мигрень? «Улучшения (интенсивности боли) существенно не отличались от изменений в группе имитации или группе обычного ухода».
$406,000 [5] Использование кофейных клизм для лечения рака поджелудочной железы Нет доказательств лечебного эффекта
250 000 долларов в 2012 году [6] Влияние Energy Healers на кроликов, которых кормили холестерином Никаких результатов не сообщается.

Из 52 клинических исследований CAM по ВИЧ и раку только 8 сообщили о результатах. [6]

Образование

[ редактировать ]

NCCAM также финансирует образовательные и информационно-пропагандистские программы. Несмотря на отрицательные выводы об эффективности дистанционного лечения, NCCAM выделил 180 000 долларов консультанту на разработку интернет-программы оздоровления по лечению цигун . [6]

Критика

[ редактировать ]

NCCIH подвергся критике со стороны Стивена Э. Ниссена , Стивена Барретта и Кимбалла Этвуда , среди других, за финансирование, а также за финансирование Национального института сердца, легких и крови. [34] исследование ЭДТА хелатной терапии при ишемической болезни сердца , которое длилось около 10 лет и стоило около 31 миллиона долларов, хотя более мелкие контролируемые исследования показали, что хелатирование неэффективно. [35] [36] [37] Другие исследования, финансируемые NCCIH, включали пользу дистанционной молитвы от СПИДа, влияние эфирных масел лимона и лаванды на заживление ран, [5] [38] «энергетическое хелатирование» и «крысы, испытывающие стресс от белого шума». [39]

В 2006 году NCCIH подвергся критике в журнале Science с комментарием: «NCCAM финансирует предложения сомнительной ценности; его программа исследований формируется больше политикой, чем наукой, а его устав структурирует ее таким образом, что исключает независимую оценку ее эффективности». [40] Авторы предположили, что, хотя изучение альтернативных методов лечения было уместным, качество их исследований было ниже, чем в других институтах НИЗ, и что эти исследования можно было бы проводить под эгидой других институтов НИЗ. В качестве примера авторы описали исследование гемцитабина с схемой Гонсалеса II-IV стадий при раке поджелудочной железы , полагая, что дефицит протеолитических ферментов поджелудочной железы вызывает рак. Тяжелые побочные эффекты были связаны с режимом Гонсалеса, и в рецензируемых журналах не было доказательств, подтверждающих правдоподобность или эффективность режима или хелатной терапии. [40]

В исследовании 2012 года, опубликованном в Skeptical Inquirer, были изучены гранты и награды, финансируемые NCCIH с 2000 по 2011 год, на общую сумму 1,3 миллиарда долларов. Исследование не обнаружило никаких открытий в дополнительной и альтернативной медицине, которые оправдывали бы существование этого центра. Авторы утверждали, что после 20 лет и расходов в 2 миллиарда долларов провал NCCIH был подтвержден отсутствием публикаций и несообщением о клинических испытаниях в рецензируемых медицинских журналах. Они рекомендовали лишить NCCIH финансирования или упразднить, а также отказаться от концепции финансирования альтернативной медицины. [6]

В 2019 году анализ Центра расследований показал, что NCCIH продолжает финансировать сомнительную науку и что «есть мало надежды на реформирование NCCIH в том виде, в котором он сейчас зарегистрирован». Он пришел к выводу, что «не существует такой законной функции, которую может выполнять NCCIH, которую нельзя было бы лучше выполнять другими существующими организациями в рамках NIH». [41]

В статье для Quackwatch в 2023 году Уильям Лондон раскритиковал NCCIH и его статью «6 вещей, которые следует знать при выборе специалиста по дополнительному здравоохранению» за «введение в заблуждение потребителей» и пропаганду дополнительного здоровья, а не предупреждение против него, что «часто является эвфемизмом для шарлатанства». ." [3] [42]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б Агентство дополнительного и интегративного здравоохранения NIH получило новое название , NIH, 17 декабря 2014 г.
  2. ^ Jump up to: а б с д и ж г час Браун, Дэвид (17 марта 2009 г.). «Ученые высказываются против федеральных фондов исследований альтернативной медицины» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Проверено 18 ноября 2022 г.
  3. ^ Jump up to: а б Лондон, Уильям (12 сентября 2023 г.). «Как Национальный центр дополнительного и интегративного здравоохранения (NCCIH) вводит потребителей в заблуждение относительно выбора «практиков дополнительного здравоохранения» | Quackwatch» . Шарлатанство . Проверено 27 сентября 2023 г.
  4. ^ «Национальный центр дополнительного и интегративного здравоохранения – организация» . Альманах NIH – Национальные институты здравоохранения (NIH) . Проверено 1 июля 2015 г.
  5. ^ Jump up to: а б с д и ж г Оффит ПА (май 2012 г.). «Изучение дополнительных и альтернативных методов лечения». ДЖАМА . 307 (17): 1803–1804. дои : 10.1001/jama.2012.518 . ПМИД   22550193 .
  6. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л Мельчарек, Э.В.; Энглер, Б.Д. (2012). «Измерение мифологии: поразительные концепции в грантах NCCAM» (PDF) . Скептический исследователь . 36 : 36–43.
  7. ^ Аллен С. (19 февраля 2015 г.). «Сделает ли изменение названия исследовательский центр NIH менее спорным?» . Американская ассоциация содействия развитию науки . Проверено 29 августа 2016 г.
  8. ^ Рирдон С. (16 мая 2014 г.). «Центр альтернативной медицины NIH предлагает сменить название» . Блог новостей природы . Проверено 29 августа 2016 г.
  9. ^ Национальный центр дополнительной и альтернативной медицины (2001 г.). «Расширяя горизонты здравоохранения: пятилетний стратегический план на 2001–2005 гг.» (PDF) . nccih.nih.gov . Проверено 29 августа 2016 г.
  10. ^ «Введение: Национальный центр дополнительного и интегративного здравоохранения» . NCCIH . Проверено 29 августа 2016 г.
  11. ^ Jump up to: а б с д Дэн Херли (2006). Естественные причины: смерть, ложь и политика в американской индустрии витаминов и травяных добавок . Нью-Йорк: Бродвейские книги . стр. 243–247. ISBN  978-0767920421 .
  12. ^ Маршалл, Элиот (1994). «Политика альтернативной медицины». Наука . 265 (5181): 2000–2002. Бибкод : 1994Sci...265.2000M . дои : 10.1126/science.8091220 . ПМИД   8091220 .
  13. ^ Jump up to: а б с д Смаглик, Пол (9 ноября 1997 г.). «Офис альтернативной медицины получает неожиданный рост» . Журнал «Ученый»® . Проверено 19 ноября 2022 г.
  14. ^ Jump up to: а б с Бойл, Эрик В. (9 января 2013 г.). Шарлатанская медицина: история борьбы с мошенничеством в сфере здравоохранения в Америке двадцатого века . АВС-КЛИО. ISBN  978-0-313-38568-1 .
  15. ^ Жаров, Леон (6 октября 1997 г.). «Бюрократия пчелиной пыльцы» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 апреля 2009 г.
  16. ^ Национальный центр дополнительного и интегративного здравоохранения (NCCIH), Словарь скептиков, [1]
  17. ^ Айзенберг, DM; и др. (1998). «Тенденции в использовании альтернативной медицины в Соединенных Штатах, 1990–1997: результаты последующего национального опроса». ДЖАМА . 280 (18): 1569–1575. дои : 10.1001/jama.280.18.1569 . ПМИД   9820257 .
  18. ^ Jump up to: а б с Сэмпсон, Уоллес (10 декабря 2002 г.). «Почему Национальный центр дополнительной и альтернативной медицины (NCCAM) должен быть лишен финансирования» . Шарлатанство . Проверено 19 ноября 2022 г.
  19. ^ Jump up to: а б с Горски, Дэвид (3 сентября 2018 г.). «У NCCIH новый директор, и она искренне верит в иглоукалывание» . Научная медицина . Проверено 15 сентября 2018 г.
  20. ^ «Потрачено 2,5 миллиарда долларов, альтернативных лекарств не найдено» . Альтернативная медицина. NBCNews.com . Ассошиэйтед Пресс . 10 июня 2009 г.
  21. ^ Слушания в полном составе комитета, Интегративная помощь: путь к более здоровой нации, SD 4-30 (26 февраля 2009 г.), Сенат США, [2]
  22. ^ Война Тома Харкина с наукой, Питер Липсон, мнение редактора журнала Discover Magazine в New York Times, 3 февраля 2009 г., [3]
  23. ^ «Ежегодно на альтернативную медицину тратится 34 миллиарда долларов» . Новости Эн-Би-Си .
  24. ^ Jump up to: а б с д Хорошо ли потрачены деньги налогоплательщиков на исследования альтернативной медицины?, Сьюзен Перри, 5 августа 2012 г., MinnPost , [4]
  25. ^ Коллинз, Фрэнсис (10 августа 2017 г.). «Заявление об отставке доктора Джози Бриггс» . НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ США . Проверено 18 сентября 2018 г.
  26. ^ «НИЗ назначает доктора Элен Ланжевен директором Национального центра дополнительного и интегративного здоровья» . Национальный центр дополнительного и интегративного здравоохранения НИЗ . Проверено 15 сентября 2018 г.
  27. ^ «Устав НАЦИХ» . NCCIH . Проверено 1 июля 2015 г.
  28. ^ «Директора NCCIH» . www.nih.gov .
  29. ^ Шэрон К. Зумбарис (2012). Энциклопедия здоровья: от ягод асаи до диеты йо-йо . АВС-КЛИО. п. 591. ИСБН  978-0-313-39333-4 .
  30. ^ «Дополнительное, альтернативное или интегративное здоровье: что в названии?» . NCCIH . 11 ноября 2011 года . Проверено 9 декабря 2019 г.
  31. ^ Jump up to: а б Дэвид Браун (17 марта 2009 г.). «Критики возражают против Центра лженауки» . Вашингтон Пост .
  32. ^ «Финансирование NCCIH: История ассигнований» . НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ США . 10 марта 2015 г. Проверено 8 апреля 2017 г.
  33. ^ «Запрос бюджета на 2016 финансовый год» . НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ США . 30 апреля 2015 года . Проверено 8 апреля 2017 г.
  34. ^ Вопросы и ответы NHLBI : Испытание NIH хелатной терапии ЭДТА при ишемической болезни сердца. Страница по состоянию на 19 марта 2015 г.
  35. ^ Рабин, Рони Кэрин (15 апреля 2013 г.). «Испытание хелатной терапии показывает преимущества, но сомнения сохраняются» . Хорошо . Проверено 19 ноября 2022 г.
  36. ^ «Почему исследование хелатной терапии НИЗ должно было быть остановлено» . Шарлатанство . 16 ноября 2012 года . Проверено 19 ноября 2022 г.
  37. ^ Этвуд, Кимбалл К.; КС; и др. (2008). «Почему следует отказаться от исследования NIH по оценке хелатной терапии (TACT)» . Медскейп Дж. Мед . 10 (5):115. ПМК   2438277 . ПМИД   18596934 .
  38. ^ Цудерос, Трина (11 декабря 2011 г.). «Федеральный центр платит хорошие деньги за подозрительные лекарства» . Чикаго Трибьюн . Проверено 6 февраля 2012 г.
  39. ^ Цудерос, Трина (11 декабря 2011 г.). «Энергетическое исцеление вызывает споры» . Чикаго Трибьюн . Проверено 18 декабря 2011 г.
  40. ^ Jump up to: а б Маркус, DM; Гроллман, AP (2006). «Наука и правительство: улучшено: обзор NCCAM просрочен». Наука . 313 (5785): 301–302. дои : 10.1126/science.1126978 . ПМИД   16857923 . S2CID   30481889 .
  41. ^ Мердок Дж. (2 августа 2019 г.). «Проблема с Национальным центром дополнительного и интегративного здоровья» . centerforinquiry.org . Проверено 2 января 2024 г.
  42. ^ «6 вещей, которые следует знать при выборе врача-специалиста» . NCCIH . Проверено 27 сентября 2023 г.
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=National_Center_for_Complementary_and_Integrative_Health&oldid=1238418147"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 312b7a8cc91b180a037951beb5cba276__1722703560
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/31/76/312b7a8cc91b180a037951beb5cba276.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
National Center for Complementary and Integrative Health - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)