Восстание ваал

Восстание ваал

Часть внутреннего сопротивления апартеиду
Протестующие против апартеида в южноафриканском городке
Расположение	ЮАР
Участники	Гражданская ассоциация ваал Объединенный демократический фронт Конгресс южноафриканских студентов
Дата начала	3 сентября 1984 г. ( 03.09.1984 )
Летальные исходы	1600 к июню 1986 г.
Исход	Суд по делу Дельмаса об измене 20 июля 1985 г.: частичное чрезвычайное положение. 12 июня 1986 г.: чрезвычайное положение в стране.

Восстание Ваал было периодом народного восстания в черных поселках в апартеиде Южной Африки, начавшегося в треугольнике Ваал 3 сентября 1984 года. Восстание, которое иногда называли поселковым восстанием и было вызвано как местным недовольством, так и сопротивлением апартеиду , восстание длилось два года. и затронуло большинство регионов страны. Правительству П.В. Боты не удалось обуздать насилие до тех пор, пока оно не ввело чрезвычайное положение в стране в июне 1986 года.

Восстание началось 3 сентября в треугольнике Ваал, промышленном регионе к югу от Йоханнесбурга , где местная Гражданская ассоциация Ваала организовала акцию протеста против повышения арендной платы. В самый смертоносный день протестов со времен восстания в Соуэто в 1976 году около 300 человек получили ранения и 29 человек погибли, некоторые из которых были чернокожими членами местных советов, казненными протестующими. В течение следующего года гражданские ассоциации и студенческие организации перенесли беспорядки в другие районы страны. С конца 1984 года, что ознаменовало новый этап объединенных массовых действий в оппозиционной политике, протестующие получили поддержку со стороны зарождающегося профсоюзного движения , в том числе со стороны Федерации южноафриканских профсоюзов .

Основной мишенью насилия в поселках были чернокожие члены местных советов, получившие новые полномочия в соответствии с Законом о местных органах власти для чернокожих . Также объектом нападения были и другие лица, которых считали пособниками системы апартеида, например, чернокожие полицейские, информаторы и даже директора школ. Значительное количество убитых во время восстания было убито протестующими в ходе самосуда , в том числе в некоторых случаях с помощью ожерелья , хотя многие другие были убиты силами государственной безопасности или конкурирующими линчевателями. Оппозиция черным местным властям представляла собой пересечение местных и социально-экономических недовольств, с одной стороны, и широкой оппозиции апартеиду, с другой.

Многие гражданские и студенческие организации, вызвавшие протесты, в том числе Конгресс южноафриканских студентов , были формально или неофициально связаны с Объединенным демократическим фронтом (ОДФ), который, в свою очередь, был связан с изгнанным Африканским национальным конгрессом (АНК). Хотя до сих пор продолжаются споры о том, в какой степени ОДС и АНК обеспечили организационный и стратегический импульс восстанию, их антиапартеидной идеологии и символам было отведено видное место.

Правительство жестко отреагировало на восстание, с октября 1984 года задействовав Силы обороны ЮАР для охраны поселков. Частичное чрезвычайное положение было введено в Трансваале и Капской провинции с июля 1985 года, продлено в октябре 1985 года, а затем отменено в июне 1986 года. ужесточением чрезвычайного положения, которое распространялось по всей стране и действовало в течение четырех лет после этого. Считается, что чрезвычайное положение в стране ослабило восстание к концу 1986 года, но постоянные протесты и периодическое насилие оставались характерной чертой жизни поселка до тех пор, пока в 1994 году не были завершены переговоры о прекращении апартеида . Хотя восстание Ваал считается приданием смелости чернокожим гражданскому обществу осуществить заключительную фазу противостояния апартеиду, это также ознаменовало начало беспрецедентного всплеска политического насилия в Южной Африке, большая часть которого настроила черные группы друг против друга.

Фон

См. Также: § Мотивационные факторы.

Законопроекты Курнхофа

Ключевым национальным политическим событием в преддверии восстания стало введение пакета политических реформ южноафриканским правительством, которое тогда возглавлял П. У. Бота . Правительство предложило сохранить систему расового разделения, известную как апартеид, а также обеспечить увеличение политического представительства цветных групп . Новая Конституция и пакет из трех законов, известные как законопроекты о Курнхофе в честь министра Пита Коорнхофа , позволят достичь этой цели за счет создания трехпалатного парламента с отдельными младшими палатами для цветных и индейцев соответственно, а также за счет расширения полномочий общественных советов в черных поселках. , отныне известные как черные местные власти . Поскольку эти реформы обеспечили лишь поверхностное политическое представительство цветного населения, против них яростно выступила большая часть движения против апартеида . Первые выборы в местные органы власти для чернокожих состоялись в конце 1983 года с очень низкой явкой; а первые выборы в трехпалатный парламент в 1984 году были омрачены успешной кампанией бойкота , возглавляемой Объединенным демократическим фронтом (ОДФ) и его филиалами.

Тлеющие военные действия

Хотя восстание ваал положило начало открытому и продолжительному восстанию, ему предшествовала «подземная война». или «серия локализованных столкновений», например, столкновения в Питермарицбурге в 1982 году; в Дурбане и Мдансане в 1983 году; и в Перекрестке , Аттериджвилле , Крэдоке , Тумахоле и Ист-Рэнде ранее в 1984 году. В тот же период в Соуэто и некоторых других регионах наблюдался очевидный рост давней привычки преследовать чернокожих членов местных советов. Бойкот выборов 1984 года, состоявшийся в последнюю неделю августа, сопровождался масштабными протестами, повлекшими за собой большое количество арестов. Некоторые из кандидатов в трехпалатный парламент также подверглись нападениям с зажигательной смесью .

Ход восстания

Черный понедельник: 3 сентября 1984 г.

Карта треугольника ваал

Восстание названо в честь места, где оно началось: черные поселки треугольника Ваал , промышленной зоны примерно в 45 милях к югу от Йоханнесбурга в Трансвааля регионе PWV . В этом регионе Гражданская ассоциация ваалов (VCA) и другие местные активисты провели в августе 1984 года серию встреч по поводу предлагаемого повышения арендной платы. 2 сентября они решили, что жители должны протестовать против повышения, отказываясь платить им и не посещая школу и работу на следующий день. Так, 3 сентября протестующие в значительном количестве прошли маршем через несколько поселков Ваал, предъявив свои требования Совету по развитию Оранжевого Ваала. По крайней мере в трех из этих поселков – Шарпевиле , Себокенге и Эватоне – марши в неопределенный момент переросли в беспорядки . Поступали также сообщения о насилии в Бойпатонге в Ваале. Тембиса на Восточном Ранде и Мамелоди к северу от Претории.

В этих районах было подожжено несколько зданий; на полицию напали с применением бомб с зажигательной смесью и кирпичей; дороги были забаррикадированы; а участок Золотого шоссе в Вереенигинге был закрыт полицией после того, как протестующие забрасывали камнями автомобили. Шесть автобусов были подожжены. а заместитель мэра Шарпевиля Джейкоб Дламини был зарублен на улице, а затем вернулся в свою машину, которую подожгли. Точный стимул насилия неясен. Франциска Руиди утверждает, что, по крайней мере, часть насилия была частично преднамеренной: хотя Гражданская ассоциация ваал хотела, чтобы марши были мирными, существовали и другие, более воинственные группировки, которые не были привержены ненасилию. Она предполагает, что другие акты насилия, включая убийство Дламини и других чернокожих советников, были «спонтанными и стали результатом враждебного взаимодействия между толпой, полицией и советниками».

Южноафриканская полиция сначала ответила слезоточивым газом и резиновыми пулями , а затем начала применять боевые патроны; Было введено тяжеловооруженное подкрепление, которое всю ночь продолжало сражаться с протестующими. Правительство сообщило о 14 погибших, в том числе в результате «контрмер» полиции. На следующее утро – поскольку беспорядки продолжались в Шарпевиле, Себокенге и Эватоне – цифры были пересмотрены в сторону увеличения до 29 погибших и примерно 300 раненых. включая как минимум несколько раненых полицейских. Таким образом, это был самый кровавый день протестов в Южной Африке со времен восстания в Соуэто в 1976 году . Однако в 1976 году полиция однозначно несла ответственность за подавляющее большинство смертей; в Ваале было ясно, что смерть была вызвана как протестующими, так и полицией, хотя неясно, в каких пропорциях. Руиди подсчитал, что протестующие убили четырех советников, а остальные жертвы были застрелены полицией.

Протесты 3 сентября переросли в народное восстание в нескольких регионах страны, в результате чего погибло еще много людей – 40 человек к концу первой недели. На следующей неделе беспорядки распространились на Соуэто, крупнейший поселок страны.

Ключевые организации

Ключевыми фигурами на ранних этапах восстания ваал в районе треугольника ваал были Гражданская ассоциация ваалов VCA и Конгресс южноафриканских студентов (COSAS). Оба были членами UDF, общенационального народного фронта гражданских организаций, который был создан в августе 1983 года и впоследствии сыграл ведущую роль в бойкоте всеобщих выборов 1984 года. Некоторые из филиалов ОДС в черных поселках, особенно в Аттериджвилле , Кагисо и Соуэто , организовали местные кампании против законопроектов Курнхофа, а в 1983 году фронт хвастался, что его участие способствовало низкой явке на выборах в советы того года – хотя По словам Джереми Сикингса , его участие не было ни интенсивным, ни хорошо организованным.

Большинство организаций, находящихся в авангарде восстания, формально или неофициально считали себя филиалами ОДС. В их число входили местные гражданские ассоциации, а также некоторые национальные структуры, такие как Комитет по освобождению Манделы. Однако отделения Азанийской народной организации (АЗАПО) также действовали в некоторых частях Капской провинции и Трансвааля. а также различные самостоятельные и относительно автономные группы, особенно воинствующие молодежные группы, многие из которых были сформированы в ходе восстания.

Гражданская ассоциация ваал

Организацией, которая возглавила марш 3 сентября, была VCA, организация жителей, частично созданная по образцу успешной Гражданской ассоциации Соуэто . Созданная 9 октября 1983 года, VCA была филиалом UDF, и два высокопоставленных чиновника трансваальского отделения UDF - Кертис Нкондо и Эллиот Шабангу - были приглашенными докладчиками на ее запуске в октябре 1983 года. Его первым председателем стал лорд МакКэмел, местный священник с приходом в Эватоне, а его заместителем — Исав Ралицела.

Конгресс южноафриканских студентов

В отчетах о восстании центральную роль обычно отводят чернокожим молодым людям, известным в движении против апартеида как «молодые львы» или «товарищи», которые стали « шоковыми отрядами » восстания. Их крупнейшей и наиболее известной организационной базой была COSAS, еще один филиал UDF, основанный в 1979 году, с местным филиалом в Ваале с марта 1980 года. COSAS, очевидно, сыграла важную роль в политизации молодежи Ваала, в том числе поощряя ее поддерживать VCA, и многие из наиболее воинственных участников восстания были формально или неофициально связаны с COSAS.

Операция «Пальмит»: октябрь 1984 г.

В середине 1980-х Касспирс стал символом государственных репрессий.

Когда стало очевидно, что полиция неспособна сдержать восстание, Силы обороны ЮАР (SADF) были развернуты для оказания помощи полицейским операциям - сначала в поселке Джоза, недалеко от Грэхемстауна , 6 октября, а затем в Соуэто на следующее утро. Радио «Свобода» приветствовало это развертывание как признак отчаяния режима апартеида, заявив: «У режима Боты нет выхода... Оружие и дубинки Боты выходят из строя».

23 октября военные репрессии серьезно усилились с началом операции «Палмиет» ( на языке африкаанс означает «натиск») в Себокенге и трех близлежащих поселках: Шарпевиле, Бойпатонге и Бофелонге . В рамках кампании по «избавлению территории от криминальных и революционных элементов» хорошо вооруженные объединенные силы из 7000 полицейских и членов САДФ оцепили поселки и провели повальный обыск около 19 500 домов, в которых проживало около 225 000 человек. После обыска в своих домах и на контрольно-пропускных пунктах жильцам выдавали этикетки или чернила, которые они должны были носить, чтобы доказать, что они прошли «проверку» и им разрешено передвигаться. На этикетках был напечатан слоган: «Я твой друг, поверь мне». а штампы на руках людей гласят: «Дружественные силы».

Газета Washington Post сообщила, что это было «крупнейшее подавление политического инакомыслия, когда-либо проводившееся» в Южной Африке, а также первый случай, когда военные «настолько открыто использовались для подавления расового инакомыслия». К концу дня было арестовано 363 человека, в первую очередь за то, что полиция назвала «мелкими преступлениями», но Тревор Мануэль из ОДС предупредил, что обыски домов бессмысленны: «власти ищут то, что они не могут найти под кроватями или шкафами». В этих местах не скрывается гнев народа по поводу арендной платы и неучастия в управлении государством».

Впоследствии военные развертывания стали обычным явлением и в некоторых отношениях были контрпродуктивны для режима. Операция «Палмиет», например, хотя и временно подавила беспорядки в оккупированных поселках, сопровождалась вспышками насилия в поселках Ист-Рэнд и Вест-Рэнд , а также в других поселках Кейпской провинции вокруг Порт-Элизабет и Грэмстауна. Почти сразу после того, как 24 октября войска завершили поэтапный вывод войск из Ваала, толпа численностью около 2000 жителей собралась в Себокенге, чтобы противостоять оставшимся полицейским контингентам, начав новый раунд уличных боев, в то время как более 70 000 детей в этом районе начали импровизированную акцию. школьный бойкот. Военные были вынуждены вернуться в этот район 31 октября. По словам Тулы Симпсон:

В последующие месяцы эта закономерность наблюдалась неоднократно: по мере того, как силы безопасности дислоцировались в определенном поселке, жестокие протесты вспыхивали в других местах; когда они отступили, беспорядки возобновились там, где они были. Неуклюжая реакция сил безопасности, напоминавшая пожарную машину, неоднократно мчавшуюся не на тот пожар, только раздула пламя восстания. Более того, эти события, транслируемые по всему миру международной прессой, которая в то время имела практически беспрепятственный доступ в страну, передали сообщение о том, что приказ правительства в «черных» районах действовал только из-за огромного военного превосходства сил безопасности над практически беззащитными жителями поселков. . В 1985 году ежедневные телевизионные кадры столкновений между вооруженными полицейскими и бросающими камни молодыми людьми разожгли в международных кругах дискуссию о том, следует ли вводить санкции против Южной Африки .

Пребывание в Трансваале: 5–6 ноября 1984 г.

27 октября на встрече 37 политических, гражданских и профсоюзных организаций в Йоханнесбурге COSAS повторил предыдущий призыв к работникам поддержать требования молодежи и выступить против жесткой реакции государства на восстание. На встрече было решено сформировать специальный совместный комитет, Трансваальский региональный комитет по пребыванию вдали, который будет координировать двухдневное пребывание вдали. Важным событием стало то, что профсоюзы – особенно крупнейший профсоюз, Федерация южноафриканских профсоюзов , а также Совет горнодобывающих профсоюзов и Профсоюз работников металлургической промышленности и смежных отраслей – преодолели преобладающую тенденцию к политическому «прогулам». и участвовал.

Забастовка, состоявшаяся 5-6 ноября, имела оглушительный успех. По разным оценкам, от 40 до 60 процентов рабочих в Йоханнесбурге не пришли на работу в первый день, а правительство заявило, что 250 000 учеников не посещали школу. На второй день цифры были еще выше: около 90 процентов рабочих в Ваале, 85 процентов в Ист-Рэнде и 66 процентов в Соуэто. В тот вечер энергетическая корпорация Sasol государственная объявила , что уволила 90 процентов своей рабочей силы – 6000 человек – за участие. Остановка работ в некоторых районах сопровождалась дальнейшим насилием и поджогами , в ответ на которые полиция применяла слезоточивый газ и резиновые пули; Сообщается, что в первый день погибли десять человек и еще семь на втором. По оценкам, по итогам периода отсутствия с 3 сентября в общей сложности произошло 97 смертей, более 500 ранений и около 2000 арестов.

Продолжающиеся беспорядки

форму потребительского бойкота На Рождество ОДС призвал своих сторонников отметить «Черное Рождество» – среди прочего, – чтобы оплакать жертв. Это привело к двухнедельному «относительному спокойствию», за исключением крупномасштабной конфронтации на Рождество в Шарпевиле, где большая толпа столкнулась с полицией после возвращения с мероприятия «Черное Рождество» у могил убитых. Насилие вспыхнуло снова в PWV после Дня подарков .

Моральный дух поднялся благодаря успехам восстания Ваал – правительство было вынуждено пойти на определенные уступки, отстранив местных советников в безопасное место и приостановив повышение арендной платы – а боевая энергия была подогрета как жесткой реакцией государства, так и присутствием войск в поселки, что некоторые воспринимают как «объявление войны». Возросшее присутствие сил государственной безопасности в поселках привело к распространению оппортунистического насилия против членов сил, которые – если они присутствовали в достаточно небольшом количестве или если у них закончились боеприпасы – становились частой мишенью для забрасывания камнями. В одном из отчетов описывается, как молодые боевики разрабатывают тщательно продуманные стратегии, чтобы помешать работе служб безопасности: рыть траншеи , чтобы не допустить передвижения бронетехники, блокировать дороги горящими шинами и камнями, закрашивать номера домов и другие идентификаторы, чтобы помешать полиции идентифицировать дома активистов, и наблюдение за «освобожденными территориями», куда не могла попасть полиция и другие представители государства.

Насилие оставалось наиболее постоянным и жестоким в Ваал и его окрестностях. но к концу 1985 года оно затронуло большинство поселков страны. В начале 1985 года волнения распространились по Витватерсранду , Оранжевому Свободному государству и восточной части Капской провинции (центру автомобильной промышленности страны). К августу 1985 года он проник в западную часть мыса, восточный Трансвааль и части Натала .

Похороны жертв резни в Ланге , апрель 1985 года.

Ответ государства

Суд по делу Дельмаса об измене: июнь 1985 г.

Основная статья: Суд над Дельмасом об измене

В июне 1985 года штат предъявил 22 высокопоставленным активистам VCA и UDF обвинения в государственной измене за их предполагаемую роль в подстрекательстве к восстанию; Судебный процесс по делу Дельмаса о государственной измене в конечном итоге привел к вынесению 11 обвинительных приговоров: четырем по первоначальному обвинению в государственной измене и семи другим по обвинению в терроризме . Большое количество арестов, произведенных во время восстания, также привело к другим судебным процессам (например, по делу шестерки Шарпевильских ) и, чаще всего, к длительным задержаниям без суда . В декабре 1987 года газета Weekly Mail подсчитала, что с момента начала восстания в сентябре 1984 года 44 чернокожих человека были приговорены к повешению за связанные с этим убийства; пятеро из них уже повесились.

Первое чрезвычайное положение: июль 1985 г.

20 июля 1985 года президент Бота объявил частичное чрезвычайное положение , вступающее в силу с полуночи, которое, по его словам, будет действовать на неопределенный срок в 36 поселках вокруг Йоханнесбурга и в восточной части Кейптауна. Это было первое чрезвычайное положение с тех пор, как оно было введено после резни в Шарпевиле в 1960 году , хотя после восстания в Соуэто в 1976 году были введены и другие виды чрезвычайного положения. Число погибших в ходе восстания на тот момент оценивалось в 450 человек, и Бота заявил, что чрезвычайная ситуация будет направлена ​​на борьбу с «актами насилия и бандитизма... в основном направленными против собственности и личности законопослушных чернокожих». В своем заявлении он сказал:

Хочу заверить, что законопослушным людям нечего бояться. В то же время я хочу предупредить, что против тех лиц и учреждений, которые вызывают или пропагандируют нарушения, будут приняты строгие меры.

Приказ предоставил полиции и военным «практически неограниченные» полномочия по обыску, задержанию и аресту, а также полномочия изолировать, вводить комендантский час и подвергать цензуре новости из пострадавших районов. За первую неделю в пострадавших районах было задержано 1000 активистов, убито 16 человек. Несмотря на чрезвычайную ситуацию, беспорядки продолжались в Трансваале и восточной Капской провинции и обострились в других местах, особенно в Натале и западной Капской провинции. 26 октября 1985 года правительство распространило чрезвычайное положение на западную часть Кейптауна, где заявило, что ситуация достигла «состояния, предшествовавшего восстанию »; Конфронтация там усилилась с августа, когда штат подавил запланированный марш к тюрьме Полсмур , где Нельсон Мандела . содержался В целом, режим чрезвычайной ситуации был применен для задержания без суда и следствия от 8000 до 12000 человек .

Похороны жертв резни в Квинстауне , декабрь 1985 года.

Второе чрезвычайное положение: июнь 1986 г.

Частичное чрезвычайное положение было отменено 7 марта 1986 года, но 12 июня – в преддверии десятой годовщины восстания в Соуэто 16 июня – было заменено вторым, гораздо более строгим чрезвычайным положением, которое теперь применяется по всей территории страны. страна. Среди прочего, новый приказ давал право любому сотруднику полиции или армии использовать любую силу, которую он сочтет необходимой для зачистки территории. Поскольку число погибших к тому времени «намного превысило 1600 человек», Бота заявил парламенту: «Я придерживаюсь мнения, что обычные законы страны, в настоящее время включенные в свод законов, недостаточны для того, чтобы позволить правительству обеспечить безопасность общества». и поддерживать общественный порядок». Правительство заявило, что в первый день чрезвычайной ситуации было задержано более 1000 человек; К августу 1987 года было задержано 30 000 человек.

Действительно, чрезвычайные приказы в первую очередь использовались для обеспечения возможности массового и бессрочного задержания тех, кого правительство считало зачинщиками или зачинщиками беспорядков. Критики правительства утверждали, что это было глубоко контрпродуктивно, поскольку предполагаемые главари, как правило, были «просто наиболее красноречивыми и опытными активистами», устранение которых «создало политический вакуум, в который хлынули неуправляемые, недисциплинированные элементы». По словам Мерфи Моробе из UDF (выступавшего перед прессой, когда он скрывался, чтобы избежать ареста), «устранение ответственных лидеров народа фактически подготовило почву для кровавой бани». Десмонд Туту еще в мае 1986 года сетовал на то, что правительство «арестовало тех самых людей, с которыми им следует разговаривать… У вас осталась безликая толпа, которую гораздо труднее контролировать». Кроме того, эти приказы вызвали обеспокоенность международного сообщества; после объявления в июле 1985 года ранд упал до рекордно низкого уровня, почти такого же уровня, как в июне 1986 года, а резервы Южной Африки были серьезно истощены.

Тем не менее, чрезвычайное положение в стране привело к резкому снижению количества сообщений о насилии в поселках в последующие месяцы, что, по большинству отчетов, привело восстание Ваал к чему-то близкому к завершению; к 1987 году широкомасштабные беспорядки наиболее сильно продолжались в Квандебеле бантустане , а затем, в другой форме, в Натале. Однако по всей стране, в том числе в Ваале, происходили непрерывные протесты и периодическое насилие до и на протяжении всех переговоров о прекращении апартеида . Чрезвычайное положение в стране оставалось в силе и продлевалось ежегодно, пока преемник Боты, Ф. В. де Клерк , не объявил в июне 1990 года, что он допустит прекращение действия указа повсюду, кроме Натала.

Модели насилия

Насилие линчевателей было ключевой особенностью восстания Ваал. Вооруженные в основном камнями и зажигательными бомбами, а в некоторых относительно редких случаях ручными гранатами и огнестрельным оружием, наиболее воинственные участники восстания не только вели « войну на истощение » против сил безопасности, но также преследовали и во многих случаях казнили людей, которых они рассматриваются как пособники режима апартеида.

Черные местные власти

Сразу после беспорядков 3 сентября уже стало очевидно, что жертвами стали члены чернокожих местных советов; По первоначальным данным, по меньшей мере трое советников были убиты, а дома еще нескольких человек подверглись поджогам. Более поздний анализ показал, что нападения на собственность также были направлены против правительственных зданий и магазинов, транспортных средств и домов, принадлежащих советникам и, в меньшей степени, местным чернокожим полицейским. Эта закономерность сохранялась и в последующие месяцы. Правительство было вынуждено переселить советников Ваала в охраняемый комплекс на окраине Себокенга. и большое количество советников по всей стране (257 человек в период с сентября 1984 г. по май 1985 г.) в страхе подали в отставку. К середине 1985 года министр конституционного развития Крис Хьюнис был вынужден начать назначать в советы белых государственных служащих из-за отсутствия чернокожих кандидатов, и в июне того же года было подсчитано, что по всей стране продолжали действовать менее шести местных советов. . В сочетании с бойкотом арендной платы это привело к остановке коммунальных услуг во многих поселках.

Аналогичным образом, жертвами стали чернокожие полицейские, некоторые из которых работали в отделе безопасности . По данным правительства, в период с марта 1984 по ноябрь 1985 года было сожжено около 500 домов, принадлежавших чернокожим полицейским. призналась Народно-освободительная армия Азании в убийстве десяти полицейских в 1986 году только в Шарпевиле, а в первой половине 1987 года полиция зафиксировала, что ее члены в треугольнике Ваал стали жертвами тридцати восьми случаев поджогов, тридцати одного случая «запугивание» и тридцать девять случаев забивания камнями. В некоторых случаях нападения на полицейских носили карательный характер: полицейских обвиняли в убийствах или других нападениях на местных политических активистов; Жители Шарпевиля также утверждали, что полиция сама участвовала в карательных нападениях, создавая «цикл насилия». Исследования показывают, что директора школ – особенно непопулярные и те, кто, как считается, помогал полиции – стали дополнительной мишенью для нападений примерно с января 1986 года.

Информаторы и несогласные

Также объектами нападения были гражданские лица, подозреваемые в том, что они были информаторами полиции апартеида. Наряду с бомбами с зажигательной смесью ожерелье . излюбленным методом казни таких подозреваемых стало В одном из первых примеров, известных по всей стране, молодая женщина из Дудузы , Маки Скосана , была ожерелья 20 июля 1985 года на похоронах местного активиста; съемочная группа телевидения засняла, как толпа молодых людей пинает и избивает ее, срывает с нее одежду, обливает бензином, а затем поджигает, в то время как один мужчина втыкает ей во влагалище стеклянную бутылку. Ходили слухи, что Скосана была подругой и сообщницей Джо Мамаселы , печально известного аскари , который убил нескольких молодых людей Дудуза ручной гранатой во время операции по захвату в июне.

Кроме того, хотя массовые действия пользовались широкой поддержкой в ​​этот период, часто поступали жалобы на то, что сопротивляющихся заставляли участвовать в неучастии или бойкотах силой или запугиванием. Группы сторонников COSAS обвинялись в «возведении баррикад, чтобы помешать жителям ходить на работу; в нападении на тех, кто пытался это сделать; в переходах из школы в школу, приказывании ученикам покинуть классы; в швырянии камней и бутылок с зажигательной смесью в полицейских; в нападениях на автобусы и такси; рытье траншей на улицах; разрушение зданий и нападение на членов конкурирующих организаций». Имелись также свидетельства того, что нападения линчевателей иногда совершались просто на почве политических или личных «недовольств».

Политические похороны

Похороны Крэдокской четверки в Крэдоке , 20 июля 1985 года.

Похороны активистов, погибших в результате усиливающегося насилия, стали важным центром политической активности и дальнейшего насилия. Широко посещаемые, культурно значимые и очень эмоциональные, они часто собирали списки приглашенных докладчиков, набранных из высших слоев внутреннего движения против апартеида, и находились под пристальным наблюдением со стороны государственных сил безопасности. В 1985 году похороны стали местом массовых убийств со стороны полиции в Уитенхаге и Квинстауне . Тула Симпсон пишет:

Как заметил журналист Аллистер Спаркс , во время восстания почти каждые выходные проходили похороны людей, погибших в столкновениях с властями. На этих похоронах полиция открывала огонь по демонстрантам, тем самым создавая похороны на следующей неделе, порождая бесконечный цикл ярости и траура.

20 июля 1985 года за объявлением Ботой чрезвычайного положения сразу же последовали репортажи о событиях двух отдельных похорон, оба состоявшихся ранее в тот же день: кадры казни Маки Скосаны в Дудузе были сопоставлены с кадрами похорон Крэдокской четверки в мыс, на котором активисты нагло развернули флаги Коммунистической партии ЮАР и скандировали имя Умконто ве Сизве (МК). Сами постановления о чрезвычайном положении включали ограничения на проведение и посещение похорон, что, в свою очередь, вызвало протесты и игнорирование, что привело к дальнейшей конфронтации. особенно в поселках к северу от Дурбана после похорон Виктории Мксенге 1 августа 1985 года.

Мотивационные факторы

Местные жалобы

Встреча сообщества под деревом в Дрифонтейне на востоке Трансвааля , 10 мая 1984 года.

В частности, марш 3 сентября 1984 года стал ответом на повышение арендной платы в Ваале. В этом контексте арендная плата включала базовую арендную плату за жилье, а также тарифы на услуги и сборы, выплачиваемые местным советам, и с 1977 года они выросли в Ваале в четыре раза. К 1984 году треугольник Ваал был самым дорогим черным районом в Южной Африке. Самая низкая арендная плата в Себокенге, например, 50 рандов в месяц, была самой дешевой в Ваале, но все же была выше, чем самая высокая арендная плата в Соуэто, составляющая 48 рандов в месяц. Джереми Сикингс утверждает, что большинство ожесточенных столкновений в чернокожих поселках в предыдущие годы аналогичным образом было вызвано в основном недовольством местными проблемами, такими как повышение арендной платы, снос лачуг или (особенно эмоциональный вопрос из-за Закона о групповых территориях ) увеличение стоимость транспорта до городских рабочих мест.

Более того, Закон о местных органах власти чернокожих 1982 года объединил эти местные недовольства с безразличием и недовольством, которые обычно были направлены против чернокожих членов местных советов. Явка на выборах в советы 1983 года была исключительно низкой: 21 процент (10,7 процента в Соуэто), что свидетельствует о незначительной поддержке системы советов. Однако даже многие из тех, кто не имел принципиальных возражений против черных местных властей, разочаровались в 1984 году, когда члены местных советов, избранные в 1983 году, нарушили свои предвыборные обещания и подняли плату за услуги. Как заметил Колин Банди , создание местных советов «удалось превратить отстраненных, физически удаленных агентов государства в узнаваемых личностей, которые жили и действовали среди тех, кем они правили». и кто, следовательно, может стать средоточием гнева жителей.

Политические обиды

Местные власти также могли стать центром более широких и абстрактных возражений против системы апартеида. Кампании бойкота в 1983 и 1984 годах были направлены на то, чтобы связать недовольство местного населения с политикой государства апартеида, включая реформы Курнхофа. По некоторым оценкам, нападения протестующих на личность и имущество советников и других представителей государства были «явной атакой на символы апартеида», в то время как озабоченность линчевателей искоренением коллаборационистов отражала аналогичную озабоченность подрывом всей системы апартеида. Некоторые наблюдатели утверждали, что по мере продолжения восстания стратегии и цели некоторых участников менялись, причем многие из них, особенно воинствующая молодежь, нацелились на гораздо более широкую цель: сделать страну « неуправляемой » и, в конечном счете, демонтировать апартеид посредством насилие.

Организационные факторы

Правительство апартеида немедленно отвергло аргумент о том, что восстание было спонтанным результатом политических и социально-экономических недовольств жителей, и вместо этого последовательно заявляло, что оно было организовано организациями со скрытыми – и повстанческими – политическими мотивами. Это стало очевидным еще 6 сентября 1984 года, когда министр правопорядка Луи ле Гранж , совершая поездку по поселкам Ваал на бронемашине, отрицал, что насилие было связано с повышением арендной платы, и сказал: «Есть отдельные люди и другие силы. и организации явно стоят за тем, что происходит в Треугольнике Ваал».

Африканский национальный конгресс

Смотрите также: История Африканского национального конгресса § Политическое насилие

Некоторых аналитиков привлекла гипотеза о том, что восстание было спровоцировано или даже запланировано Африканским национальным конгрессом (АНК), организацией, которая играла важную роль в противодействии апартеиду до 1960 года, когда она была запрещена правительством и уехала в изгнание. в Лусаке, Замбия . Стивен М. Дэвис из Гарвардской школы права представил парадигматическое изложение этой гипотезы в книге « Повстанцы апартеида», в которой утверждалось, что беспорядки были результатом «массовой трансформации чернокожего населения», произведенной АНК посредством «расширения подпольной сети». ячеек, чтобы политизировать чернокожих и научить их конфронтации». Антея Джеффри из Южноафриканского института расовых отношений привела аналогичный аргумент, но менее лестный по отношению к АНК в своей книге «Народная война» .

АНК В 1979 году Национальный исполнительный комитет действительно одобрил программу, которая включала массовую народную мобилизацию внутри Южной Африки, и его литература содержала призывы отвергнуть черные местные власти. Кроме того, президент АНК Оливер Тамбо , как известно, призвал противников апартеида сделать Южную Африку «неуправляемой». 8 января 1984 года ежегодное заявление Тамбо членам АНК содержало призыв:

Мы должны направить нашу коллективную мощь на то, чтобы вывести из строя инструменты власти врага. Идти вперед должно означать, что мы выступаем против органов государственной власти режима, создавая условия, в которых страна становится все более неуправляемой... Отвергнув общественные советы путем бойкота выборов, мы не должны позволить, чтобы они были навязаны нам. Мы не хотим их. Мы должны добиться того, чтобы они прекратили свое существование. Там, где их функции берут на себя административные советы, их тоже необходимо уничтожить.

Президент АНК Оливер Тамбо призвал южноафриканцев сделать страну неуправляемой

Однако большинство современных источников сходятся во мнении, что присутствие АНК в поселениях Южной Африки в середине 1980-х годов было редким и было совершенно недостаточным для провоцирования или руководства событиями. Тула Симпсон, историк АНК, говорит, что АНК в первый год восстания был в основном «зрителем», хотя и заинтересованным зрителем. Мак Махарадж , высокопоставленный представитель АНК, позже сказал, что восстание Ваал послужило уроком для АНК именно потому, что оно «произошло в вакууме власти. Мы не были готовы или не могли полностью использовать потенциал, высвобожденный этими восстаниями». Некоторые историки утверждают, что АНК не ускорял свою стратегию «неуправляемости» до 1985 года, когда эта стратегия представляла собой не более чем попытку «поставить АНК во главе [уже] разворачивающейся социальной революции».

Однако АНК не был настолько удален, чтобы остаться без влияния. По крайней мере двое членов-основателей VCA были членами подпольной ячейки АНК. а некоторые воинствующие молодежные ячейки прошли определенную подготовку в вооруженном крыле АНК, МК, или у выпускников МК, хотя это редко соответствовало полной военной подготовке, которую новобранцы получали в лагерях МК за границей. С 1985 года сотрудники Кнессета начали привозить в район Ваала небольшое количество оружия, например винтовок и ручных гранат. Что еще более важно, многие городские активисты поддерживали АНК и идентифицировали себя с ним. Особенно это касалось воинствующей молодежи, которая, например, присвоила себе символы партизанской войны МК, и которые в некоторых случаях считали свои местные организации неофициальными ячейками МК. Симпсон утверждает, что АНК «привлекательность его конфронтационной политики – и, прежде всего, его вооруженной борьбы – означала, что молодежь, возглавившая боевые действия, предоставила ему мантию символического лидерства». По некоторым сведениям, многие стремились способствовать восстанию именно (или частично) чтобы ответить на призыв Тамбо сделать поселки неуправляемыми.

Объединенный демократический фронт

По мнению министра Ле Гранжа, ключевой организацией в беспорядках была ОДС, которая, как он утверждал, была прикрытием АНК и организовала восстание от имени АНК. Трансвааля 5 октября 1984 года он заявил на провинциальном съезде Национальной партии :

Когда действия [ОДС] в республике оцениваются по их целям, принадлежности, публичным действиям, заявлениям... нельзя прийти к другому выводу, кроме того, что [ОФ] преследует те же революционные цели, что и запрещенные АНК и Коммунистическая партия Южной Африки. и активно продвигает атмосферу революции.

В ноябре 1988 года отделение Верховного суда Трансвааля поддержало эту точку зрения после завершения судебного процесса по делу Дельмаса о государственной измене, осудив трех лидеров ОДС - Попо Молефе , Мосиуоа Лекота и Мосса Чикане - в государственной измене за то, что они спровоцировали восстание от имени ОДС. и, следовательно, от имени АНК. Судья Дельмас утверждал, что ОДС добились того, чтобы восстанию «предшествовала пропагандистская кампания огромного масштаба, которая не только атаковала новую конституцию и исключение из нее чернокожих, но также охватила систему образования чернокожих и местные власти чернокожих». .

Не только государство, но и многие сторонники ОДС отводили ОДС ключевую роль в координации восстания. Однако Джереми Сикингс, историк ОДС, утверждает, что в 1984 году фронту не хватало значительного присутствия в черных поселках: на тот момент ОДС оставалась в первую очередь организацией, основанной на кампаниях, сосредоточенной на протесте против трехпалатного парламента и, следовательно, сосредоточенной на цветные и индийские общины, приглашенные для участия в работе парламента. Оно лишь косвенно участвовало в организации пребывания вдали от дома в ноябре 1984 года. и области, в которых организация ОДС была наиболее сильной, ни в коем случае не были теми, которые с наибольшим энтузиазмом участвовали в восстании. Действительно, Сикингс утверждает, что было мало свидетельств какой-либо организованной координации местных протестов, даже со стороны местных гражданских ассоциаций, которые были филиалами ОДС. Он цитирует оценку бойкотов 1983 года, сделанную генеральным секретарем UDF Попо Молефе, о том, что «организации отстают от масс», как применимую в более широком смысле к политической организации в черных поселках PWV в середине 1980-х годов.

С самого начала ОДС отвергли обвинения Ле Гранжа в том, что они были непосредственно вовлечены в восстание: 10 октября 1984 года они созвали пресс-конференцию, на которой осудили «вредные» обвинения, дистанцировались от АНК и подтвердили свои собственные обязательства. к ненасильственным методам. Его исключение из восстания было более откровенно отражено в отчете регионального отделения ОДС Трансвааля национальной исполнительной власти в ноябре 1984 года, в котором говорилось:

репрессии усилились, и ОДС оказались к ним неподготовленными. Сразу после того, как громкие имена ОДС оказались заперты в тюрьмах, вся машина ОДС остановилась. Вспыхнул кризис в таких регионах, как Ваал, Тембиса и Соуэто. Оперативной реакции ОДС не последовало. Массы ожидали, что ОДС укажет направление, ОДС не было, чтобы давать направление, а оппортунисты были там, чтобы воспользоваться этой возможностью. Мы должны подойти к этому вопросу очень серьёзно.

Однако Сикингс предполагает, что ОДС, тем не менее, обеспечили «широкую организационную структуру и символическую сплоченность сопротивления». Другими словами, хотя ОДС не координировали и не инициировали местные кампании и организацию, фронт предоставил активистам основу для расширения их контактов друг с другом, и, кроме того, он предоставил «вдохновляющее заявление об идеологии против апартеида», которое, возможно, имело затронули как политических активистов, так и широкую общественность.

Чартеризм

Заголовки разделов Хартии свободы 1955 г.

Народ должен управлять!
Все национальные группы будут иметь равные права!
Народ должен разделить богатство страны!
Земля будет разделена между теми, кто на ней работает!
Все будут равны перед законом!
Все будут пользоваться равными правами человека!
Будет работа и безопасность!
Двери обучения и культуры будут открыты!
Будут дома, безопасность и комфорт!
Да будет мир и дружба!

В соответствии с последней точкой зрения Сикингса, некоторые историки отводят центральную роль возникновению того, что к 1984 году было известно как Чартеризм: приверженность Хартии свободы , политическому манифесту против апартеида, принятому на Народном конгрессе 1955 года (и впоследствии запрещенному). государством апартеида). После периода затишья внутри страны, когда преобладала идеология «Черного сознания» , чартеризм был возрожден примерно с 1979 года. По некоторым сведениям, это возрождение было отчасти результатом интереса молодых людей, и COSAS, безусловно, был яростным чартеристом. Хотя ОДС еще официально не принял Хартию свободы, многие из ее филиалов и лидеров, хотя обычно неявно идентифицируя себя с АНК, явно идентифицировали себя с Хартией; а рост ОДС способствовал распространению чартеризма. По словам Рэймонда Саттнера :

Целое поколение выросло без доступа к литературе о движении Конгресса . Это не означает, что память была стерта, но произошел разрыв в организационном плане, с точки зрения символов, а также в свободном и широком распространении ценностей. ОДС восстановили связь людей с этой традицией...

Широкая поддержка принципов Хартии свободы, в свою очередь, возможно, частично вдохновила восстание, особенно поскольку Хартия свободы обеспечила основу для «связывания повседневных обид со стремлениями к новому обществу». или, другими словами, для выявления «пересечения между локализованными недовольствами и стратегиями и идеологией АНК».

Значение и наследие

По мнению многих, восстание ознаменовало начало резкого подъема политической мобилизации в Южной Африке и, таким образом, «глубоко изменило соотношение сил и ознаменовало начало конца режима апартеида». В частности, восстание возродило старые формы ненасильственного протеста – забастовки, бойкоты и публичные демонстрации – а также сформировало «более воинственную политическую культуру». Действительно, это привело к «резкому увеличению масштабов политического насилия в Южной Африке»: по данным Министерства правопорядка, среднегодовое число смертей в результате политического насилия превысило 1850 в год с 1985 по 1994 год, что более чем в 100 раз превышает уровень смертности за предыдущий девятилетний период.

Гражданское и рабочее движение

Лидер UDF Аллан Босак выступает на митинге, 11 июня 1988 г.

Восстание могло иметь важное значение для организационного развития и стратегии ОДС. В течение первого года восстания внутренние дебаты были решены в пользу того, чтобы фронт взял на себя более широкую роль, которая выйдет за рамки протеста, основанного на кампаниях, и оппозиции трехпалатному парламенту. Так, в 1985 году фронт заявил о своем предложении перейти «от мобилизации к организации» посредством программы укрепления своих организационных структур и дисциплины, в том числе за счет усиления подотчетности и представительства местных филиалов. Аналогичным образом, на низовом уровне к 1986 году во многих чернокожих поселках возникло движение за восстановление политической дисциплины, в том числе путем убеждения учащихся вернуться в школу и подчинения их власти сильных местных гражданских ассоциаций, в которые входили представители старейшин.

Южной Африки Более того, историки профсоюзного движения часто рассматривают восстание Ваал как переломный момент в политизации (или реполитизации) крупнейших профсоюзов. По словам Эдди Вебстера, отказ от участия в ноябре 1984 года ознаменовал «начало совместных массовых действий профсоюзов, студентов и общественных организаций». Чартеристский конгресс южноафриканских профсоюзов был основан в конце 1985 года и впоследствии сыграл решающую роль в массовом демократическом движении .

Конфликт между черными группами

В конце 1980-х и начале 1990-х годов сторонники ОДС, АНК и связанных с ними ополчений в некоторых районах были вовлечены в длительные конфликты низкой интенсивности с целым рядом других ополченцев: одних независимых, других спонсируемых государством, а многие - связанных с ними. сопернику Инкате . По некоторым данным, такое развитие событий было напрямую связано с событиями во время восстания в Ваале: как заметила Верховный комиссар ООН по делам беженцев в 1996 году, восстание привело к формированию местных дружинников, а в некоторых случаях к территориальным конфликтам между ними. «Некоторая степень конфликта между группами чернокожих» уже была характерной чертой восстания 1985 года. Кроме того, восстание также породило семена враждебности между сторонниками ОДС и Инкатой, причем лидер Инката Мангосуту Бутелези резко осудил лидеров восстания и призвал своих сторонников принять ответные меры против виновников насилия.

Против призыва на военную службу

Наклейка кампании по отмене призыва на военную службу

Наконец, помимо того, что разжигание международной обеспокоенности, использование вооруженных сил для подавления восстания вызвало поляризацию среди белых членов правительства. Белая либеральная Прогрессивная федеральная партия с самого начала операции «Палмиет» предупреждала, что расширение роли САДФ во внутренней полиции усилит сопротивление призыву на военную службу . и это предупреждение подтвердилось в последующем росте числа отказов от военной службы по соображениям совести и начале кампании по отмене призыва на военную службу .

См. также

• Комиссия Голдстоуна
• Комиссия истины и примирения
• История Африканского национального конгресса

Дальнейшее чтение

• Карис, Томас; Герхарт, Гейл М.; Глейзер, Клайв (2010). От протеста к вызову: документальная история африканской политики в Южной Африке, 1882–1990 гг. Вызов и победа, 1980–1990 гг . Издательство Университета Индианы. ISBN  978-0-253-35422-8 .
• Кессель, Инеке ван (2000). За пределами наших самых смелых мечтаний: Объединенный демократический фронт и трансформация Южной Африки . Шарлоттсвилл: Университетское издательство Вирджинии. ISBN  0-585-29142-Х . ОСЛК   45730528 .
• Лодж, Том (1991). Все, здесь и сейчас: черная политика в Южной Африке в 1980-е годы . Кейптаун: Д. Филип. ISBN  0-86486-213-Х . OCLC   221183891 .
• Моло, Чепо (2016). Студенты должны подняться: борьба молодежи в Южной Африке до и после Соуэто '76 . Издательство Университета Витса. ISBN  978-1-86814-978-0 . OCLC   1291260661 .
• Рантете, Йоханнес (1984). Третий день сентября: рассказ очевидца восстания Себокенг 1984 года . Йоханнесбург: Раван Пресс. ISBN  0-86975-247-2 . ОСЛК   13304006 .
• Руиди, Франциска (2021). Восстание ваалов 1984 года и борьба за свободу в Южной Африке . Бойделл и Брюэр. ISBN  978-1-84701-261-6 .
• Поиски, Джереми (1988). «Политическая мобилизация в черных городках Трансвааля» . Государство, сопротивление и перемены в Южной Африке . Филип Х. Франкель, Ноам Пайнс, Марк Свиллинг. Рутледж. ISBN  978-1-000-63703-8 . OCLC   1340946431 .
• Поиски, Джереми (2000). UDF: История Объединенного демократического фронта в Южной Африке, 1983–1991 гг . Кейптаун: Дэвид Филип. ISBN  0-86486-403-5 . OCLC   43845548 .
• Адлер, Гленн; Стейнберг, Джонни, ред. (2000). От товарищей к гражданам: Южноафриканское гражданское движение и переход к демократии . Нью-Йорк: Пресса Святого Мартина. ISBN  0-312-23102-4 . OCLC   70736235 .