Положение о приеме
Статут о приеме — это статутный закон, принятый после того, как бывшая британская колония стала независимой, согласно которому новая нация принимает или получает английское общее право до обретения независимости в той степени, в которой это не было явно отклонено законодательным органом или конституцией новой нации. Статуты о приеме обычно рассматривают английское общее право, существовавшее до обретения независимости, а также прецеденты, возникшие на его основе, в качестве стандартного права из-за важности использования обширного и предсказуемого свода законов для регулирования поведения граждан и предприятий в новом государстве. состояние.
Все штаты США либо ввели законы о приеме, либо приняли общее право по решению суда, но есть особый случай частичного приема для Луизианы . [ 1 ]
Первоначальный прием английского общего права
[ редактировать ]
В «Комментариях к законам Англии » сэр Уильям Блэкстоун описал процесс, посредством которого английское общее право последовало за английской колонизацией:
Плантации или колонии в отдаленных странах бывают либо такими, где на земли претендуют только на праве владения, находя их пустынными и невозделываемыми и заселяя их из метрополии; или где, уже выращенные, они были либо завоеваны , либо переданы нам по договорам . И оба эти права основаны на законе природы или, по крайней мере, на законе народов. Но между этими двумя видами колоний есть разница в отношении законов, которыми они связаны. Ибо считалось, что если необитаемая страна будет открыта и заселена английскими подданными, то все существовавшие на тот момент английские законы, являющиеся правом каждого подданного по рождению, немедленно вступают в силу. ... Но в завоеванных или уступленных странах, где уже есть свои законы, король действительно может изменять и изменять эти законы; но до тех пор, пока он действительно не изменит их, древние законы страны остаются в силе, если только они не противоречат закону Божьему, как в случае с неверующей страной.
Другими словами, если «необитаемая» или «неверная» территория колонизирована Великобританией, английское право автоматически применяется на этой территории с момента колонизации, но если на колонизированной территории уже существует существующая правовая система, то местное право будет применяться на этой территории автоматически. применять (фактически, форму косвенного правления ) до тех пор, пока оно не будет формально заменено английским правом королевской прерогативой , подчинённой Вестминстерскому парламенту .
Когда колонии получили независимость от Великобритании, новые независимые страны обычно принимали прецеденты английского общего права на момент обретения независимости в качестве основного закона, применимого к новому государству, в той степени, в которой это не было явно отвергнуто учредительными документами или правительство.
В некоторых случаях перенос просто понимался без какого-либо явного положения ни в новой конституции независимости, ни в законодательстве. В других случаях новый законодательный орган предпочитал излишне, но безопасно заявлять, что общее право было принято в колониальный период. Примеры обоих шаблонов описаны ниже.
Канада
[ редактировать ] | Этот раздел нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( Март 2024 г. ) |
Канадские колонии получили общее право и английские статуты в соответствии с принципами Блэкстоуна по созданию правовой системы новой колонии. В пяти из десяти канадских провинций английское право было принято автоматически по принципу оседлой колонии, наследующей английское право. В других провинциях и на трех территориях прием регулируется законами о приеме.
Рецепция английского права произошла задолго до того, как Канада получила формальную независимость с принятием Закона о Канаде 1982 года , поэтому для процесса деколонизации не было необходимости в каких-либо статутах о рецепции. Английское право уже было принято во всех различных канадских провинциях и территориях посредством законодательства и судебных решений за предыдущие два столетия.
Атлантические провинции
[ редактировать ]В четырех атлантических провинциях (Новая Шотландия, Нью-Брансуик, Остров Принца Эдуарда, Ньюфаундленд и Лабрадор) принятие английского права было автоматическим в соответствии с принципом, установленным Блэкстоуном в отношении оседлых колоний. Считалось, что британские колонисты принесли с собой английское общее право и применимые английские законы, поэтому в статуте о приеме не было необходимости.
Датой приема для Нью-Брансуика является 1660 год, для Новой Шотландии и острова Принца Эдуарда 1758 год, а для Ньюфаундленда и Лабрадора 1825 год.
Квебек
[ редактировать ]Квебек был заселен как французская колония и первоначально действовал в соответствии с системой французского гражданского права с использованием Парижского Coûtume . После передачи колонии под британский контроль британское правительство издало Королевскую прокламацию 1763 года , которая ввела в колонию общее английское право в соответствии с принципом, изложенным в Блэкстоуне в отношении захваченных колоний. Однако в 1774 году британский парламент принял Акт Квебека , который восстановил французское гражданское право в вопросах частного права (таких вопросов, как контракты, собственность и наследование (завещания)) но сохранил английское общее право в качестве основы публичного права. в колонии, в частности, уголовное право.
С принятием Гражданского кодекса Нижней Канады в 1866 году гражданское право Квебека стало полностью основанным на законе и использовало систему гражданского права для решения вопросов, находящихся в пределах юрисдикции провинции.
Публичное право в Квебеке по-прежнему берет свое начало в общем праве, но даже в этом случае гражданское право играет важную роль. Если федеральное законодательство требует толкования, судьи должны обратиться к Гражданскому кодексу Квебека. [ 2 ]
Онтарио
[ редактировать ]Территория, которая сейчас образует Онтарио, изначально была частью Квебека и поэтому подчинялась гражданскому праву. Квебек был разделен на две провинции Верхнюю и Нижнюю Канаду Когда Конституционным актом 1791 года , первый закон, принятый Законодательным собранием Верхней Канады, должен был принять закон Англии для всех целей, заменив гражданское право. [ 3 ] Этот статут принял как английское общее право, так и английское статутное право. Основа действия общего права в Онтарио восходит к этому статуту о приеме.
Манитоба, Саскачеван, Альберта, Нунавут, Северо-Западные территории и Юкон
[ редактировать ]Новый Доминион Канада приобрел территории Земли Руперта и Северо-Западной территории у Компании Гудзонова залива в 1870 году. Считалось, что эти территории были заселены британскими колонистами, и поэтому принятие английского права было автоматическим. Однако долгая история контроля со стороны компании Гудзонова залива вызвала некоторую неопределенность относительно даты получения. Чтобы разрешить эту неопределенность, были приняты различные законы, устанавливающие дату приема на 15 июля 1870 года, дату передачи этих двух территорий Канаде. Провинция Манитоба установила эту дату для принятия английского права по вопросам, подпадающим под юрисдикцию провинции. Законодательное собрание Северо-Западных территорий приняло постановление, утвердившее ту же дату для вопросов, входящих в территориальную юрисдикцию.
В конечном итоге федеральный парламент принял положение, устанавливающее эту дату для всех вопросов, касающихся Северо-Западных территорий. [ 4 ] Это положение было распространено в провинциях Альберта и Саскачеван, когда они были созданы Законом Альберты. [ 5 ] и Закон о Саскачеване . [ 6 ] Это же положение является основанием для принятия английского права на Северо-Западных территориях, Юконе и Нунавуте.
Британская Колумбия
[ редактировать ]Британская Колумбия считалась оседлой колонией и поэтому автоматически получала английское право в соответствии с принципом, изложенным Блэкстоуном.
Австралия
[ редактировать ]Несмотря на присутствие коренных жителей, Австралия была полна решимости быть «заселенной», а не «завоеванной», и в результате все английские законы «применились к новой положение и состояние молодой колонии», а не сохранение законов коренных народов. [ 7 ] [ 8 ] Это было подтверждено Законом об австралийских судах 1828 года ( 9 Geo. 4. c. 83 (Imp)) [ 9 ] акт Имперского парламента, который гарантировал, что все английское общее и статутное право до 28 июля 1828 года должно было иметь силу в Новом Южном Уэльсе и Тасмании, а затем в Виктории и Квинсленде, когда они отделились от Нового Южного Уэльса. Позднее по закону было признано, что принятие английского права в Западной Австралии и Южной Австралии произошло 1 июня 1829 года. [ 10 ] и 28 декабря 1836 г. [ 11 ] соответственно.
Гонконг
[ редактировать ]Гонконг был передан (в случае Новых территорий - сдан в аренду) Соединенному Королевству китайской династией Цин в соответствии с рядом договоров, начиная с Нанкинского договора 1842 года. Как переданная или арендованная территория со своим собственным сводом законов. , Великий Цинский юридический кодекс оставался в силе для местного китайского населения. До конца 19 века китайца, осужденного за убийство, казнили через обезглавливание , а англичанина, осужденного за то же преступление, приговаривали к смертной казни через повешение . Лишь в 1971 году, почти через шесть десятилетий после падения династии Цин, Кодекс Цин был полностью отменен в Гонконге. Даже тогда некоторые следы этого остаются. Например, до того, как 7 октября 1971 года вступил в силу Постановление о реформе брака 1970 года (глава 178), мужчина мог практиковать многоженство на основании Кодекса Цин. Суды по-прежнему ссылаются на Кодекс Цин о правах наследования оставшихся в живых наложниц , состоящих в браке до 1971 года, и их детей.
Когда Гонконг был передан Китайской Народной Республике в 1997 году, Гонконг сохранил общее право в статуте о приеме в главе I, статье 8 Основного закона Гонконга : [ 12 ]
Законы, ранее действовавшие в Гонконге, то есть общее право, правила справедливости, постановления, подзаконные акты и обычное право, должны быть сохранены, за исключением тех, которые противоречат настоящему Закону, и с учетом любых поправок законодательного органа Гонконга. Специальный административный район Конг.
Республика Ирландия
[ редактировать ]В марте 1922 года Закон о Британско-Ирландском свободном государстве (Соглашение) 1922 года предусматривал, среди прочего, юридическую преемственность сотен существующих законов и передачу полномочий новому Временному правительству Ирландии .
1922 года Конституция Ирландского свободного государства гласила, что ранее существовавшие законы останутся в силе, за исключением случаев, когда они противоречат ей. [ 13 ] и Конституция Ирландии 1937 года делает то же самое. [ 14 ] Ни в одном из них прямо не указано, означает ли это только статутное право или, в более широком смысле, общее право и справедливость также . Верховный суд в целом придерживается более широкой точки зрения. [ 15 ]
Соединенные Штаты
[ редактировать ]
После Американской революции 1776 года одним из первых законодательных актов, принятых каждым из новых независимых штатов, было принятие «статута о приеме», который придал юридическую силу существующему своду английского общего права в той степени, в которой законодательство или конституция имели юридическую силу. прямо не отвергал английское право. [ 16 ] Некоторые штаты приняли законы о приеме в качестве законодательных актов, но другие штаты приняли английское общее право на основании положений своей конституции или по решению суда. [ 17 ] Британские традиции, такие как монархия, были отвергнуты Конституцией США , но многие традиции английского общего права, такие как хабеас корпус , суд присяжных и различные другие гражданские свободы, были приняты в Соединенных Штатах. Конкретные компоненты английского права, которые были фактически получены, значительно различаются от штата к штату, но ясно, что последующие изменения в Англии тех частей английского права после даты принятия в конкретном штате не имеют обязательной силы в этом штате. [ 17 ] Важные элементы английского общего права до 1776 года все еще остаются в силе во многих юрисдикциях Соединенных Штатов, поскольку они никогда не отклонялись американскими судами или законодательными органами. [ 18 ]
Например, Конституция Нью-Йорка 1777 г. [ 19 ] предусматривает, что:
[Некоторые части общего права Англии, а также статутного права Англии и Великобритании, а также актов законодательного органа колонии Нью-Йорк, которые вместе образовали закон указанной колонии 19-го числа апреля, в тысяча семьсот семьдесят пятом году нашего Господа, будет и будет действовать закон этого штата с учетом таких изменений и положений, которые законодательный орган этого штата будет время от времени вносить в отношении одинаковый.
19 апреля 1775 года — дата битв при Лексингтоне и Конкорде , начала Войны за независимость в США . Александр Гамильтон подчеркнул в «Записках федералиста» , что положение конституции Нью-Йорка прямо ставит общее право под действие «таких изменений и положений, которые законодательный орган должен время от времени вносить в отношении того же самого». [ 20 ] Таким образом, даже когда рецепция осуществлялась конституцией, общее право все равно могло быть изменено статутом законодательного органа.
Северо -западный указ , одобренный Конгрессом Конфедерации в 1787 году, гарантировал «судопроизводство в соответствии с нормами общего права». Натан Дейн , основной автор Северо-западного постановления, рассматривал это положение как механизм по умолчанию, если федеральные или территориальные законы ничего не говорят по конкретному вопросу. Он писал, что если «в законе предусмотрено преступление и ничего не говорится о способе судебного разбирательства, то оно должно проводиться судом присяжных в соответствии с нормами общего права». [ 21 ] По сути, это положение действовало как закон о приеме, придавая юридическую силу установленному общему праву на огромных территориях, на которых еще не было создано ни одного штата. В 1795 году губернатор и судьи Северо-Западной территории приняли статут о приеме, основанный на статуте Вирджинии. [ 22 ]
Со временем, по мере того как из федеральных территорий формировались новые штаты, законы о территориальных приемах устарели и были вновь приняты в качестве закона штата. Например, статут о приеме, принятый законодательством штата Вашингтон, гласит: «Общее право, если оно не противоречит Конституции и законам Соединенных Штатов или штата Вашингтон, а также несовместимо с институтами и законами штата Вашингтон». состояние общества в этом штате должно стать правилом принятия решений во всех судах этого штата». [ 23 ] Таким образом, общее право в конечном итоге было включено в правовые системы каждого штата (за исключением права Луизианы , в котором некоторые области права были приняты как общее право , а другие были заимствованы из французских и испанских источников).
Определенные аномалии существуют в отдельных штатах США из-за эффективного разветвления закона в разных направлениях. Например, Содружество Вирджиния приняло английское общее право после обретения независимости, но до того, как Англия отменила суд поединком . Таким образом, утверждалось, что право требовать суда поединком теоретически все еще существует в Вирджинии. [ 24 ] по крайней мере, в той мере, в какой форма иска , согласно которой общее право разрешало суд поединком, была доступна в Вирджинии.
Другие бывшие британские колонии
[ редактировать ]Эта модель повторилась во многих других бывших британских колониях, когда они получили независимость от Соединенного Королевства. Новая Зеландия , Индия , Белиз и различные страны Карибского бассейна и Африки приняли английское общее право посредством статутов о приеме, хотя они не обязательно продолжают копировать английское общее право; более поздние дела часто могут основываться на решениях других юрисдикций общего права.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Думать как юрист: введение в юридические рассуждения (Westview Press, 1996), стр. 10
- ^ Quebec North Shore Paper Co. против Canadian Pacific (1976), [1977] 2 SCR 1054; Сент-Илер против Канады (Генеральный прокурор), 2001 FCA 63, [2001] 4 FC 289
- ^ Закон об отмене некоторых частей закона, принятого на четырнадцатом году правления Его Величества, озаглавил Закон о создании более эффективных положений для правительства провинции Квебек в Северной Америке; и ввести английский закон как правило принятия решений во всех спорных вопросах, касающихся собственности и гражданских прав , SUC 1792 (32 Geo. III), c. 1.
- ^ Закон о Северо-Западных территориях , RSC1885, c. 50, с. 11.
- ^ Закон Альберты , Южная Каролина, 1905 г., ок. 3, с. 16.
- ^ Закон о Саскачеване , Южная Каролина, 1905 г., ок. 42, с. 16.
- ^ Каслс, Алекс С. (1963). «Прием и статус английского права в Австралии» . Обзор права Аделаиды . 2 – через Аустли .
- ^ Дело 15 - Аноним (1722 г.) 2 Отчеты Пира Уильяма 75, 24 ER 646 , Королевская скамья (Великобритания).
- ^ Закон об австралийских судах 1828 г. (Imp) 9 Geo. 4 . в. 83, с 24
- ^ Закон о толковании 1984 г. (WA), статья 73.
- ^ Принятие Постановления о законах 1842 (SA), теперь выраженное в Законе о толковании законодательства 2021 (SA), статья 23.
- ^ «Глава I, раздел 8 Основного закона Гонконга» . Basiclaw.gov.hk. 17 марта 2008 г. Проверено 30 мая 2010 г.
- ^ «Конституция Ирландского свободного государства» . Книга законов Ирландии . Статья 73 . Проверено 16 июля 2016 г.
- ^ «Конституция Ирландии» . Книга законов Ирландии . Статья 50.1 . Проверено 16 июля 2016 г.
- ^ Кин, Ронан (2011). «Историческая справка» . Акционерный капитал и право трастов в Ирландской Республике . А&С Черный. стр. 22–23, разд.2.39. ISBN 9781847667021 . Проверено 16 июля 2016 г.
- ^ Ламми, Гленн Г.; Чанг, Джеймс (17 декабря 2004 г.). «Постановление Высокого суда штата Мичиган предлагает позитивные рекомендации по решению проблем, связанных с законами о реформе деликтных нарушений» (PDF) . Юридический справочник . 19 (46). Вашингтонский юридический фонд . ISSN 1056-3059 .
- ^ Jump up to: а б Фарнсворт, Э. Аллан (2010). Шеппард, Стив (ред.). Введение в правовую систему Соединенных Штатов (4-е изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 12. ISBN 9780199733101 .
- ^ Вехи! 200 лет американского права: вехи нашей юридической истории . Джетро Коллер Либерман. Опубликовано Вестом, 1976 г. Оригинал: Калифорнийский университет. Оцифровано 11 июня 2008 г. ISBN 978-0-19-519881-2 , с. 16 [1]
- ↑ Конституция Нью-Йорка 1777 года. Архивировано 29 декабря 2007 г. в Wayback Machine через проект Avalon в Йельской юридической школе.
- ^ Александр Гамильтон, федералист 84 (1788).
- ^ Натан Дейн, 6 Общие сокращения и сборник американского права §182, ст. 5, 230 (Каммингс, Хиллиард и компания, 1823 г.).
- ^ «Юрисдикции, выделенные из Северо-Западной территории» (PDF) . Проверено 23 декабря 2018 г.
- ^ Юридический фонд Вашингтона против Юридического фонда Вашингтона , 271 F.3d 835 (9-й округ 2001 г.).
- ^ «Испытание поединком все еще может быть законным в Америке» . Бизнес-инсайдер .
