Фундамент видов
В экологии основными видами являются виды, которые играют сильную роль в структурировании сообщества . Фонд видов может занимать любой трофический уровень в пищевой паутине (то есть они могут быть основными производителями, травоядными или хищниками). Термин был придуман Полом К. Дейтоном в 1972 году, [ 2 ] которые применили его к некоторым членам морских беспозвоночных и водорослей . Из исследований в нескольких местах было ясно, что была небольшая горстка видов, чья деятельность оказала непропорциональное влияние на остальную часть морской общины, и поэтому они были ключом к устойчивости сообщества. Дейтон считал, что сосредоточение внимания на видах фундамента позволило бы упростить подход к более быстрому пониманию того, как сообщество в целом отреагирует на нарушения, такие как загрязнение, вместо того, чтобы пытаться одновременно отслеживать ответы всех членов сообщества. С тех пор термин был применен в ряде организмов в экосистемах по всему миру, как в водной, так и в наземной среде. Aaron Ellison et al. Введите этот термин в наземную экологию, применяя термин «виды фундамента» к видам деревьев, которые определяют и структурируют определенные лесные экосистемы благодаря их влиянию на связанные организмы и модуляцию Экосистемные процессы. [ 3 ]
Примеры и результаты потери видов фундамента
[ редактировать ]
Исследование, проведенное в McKenzie Flats of Национального заповедника дикой природы Севилеты в Нью -Мексико, полузащитной переходной зоны, наблюдалось результат потери различных доминантных и кодоминивиных видов растений на росте других видов. Эта переходная зона состоит из двух видов пустыни чихуахуа , черной грамы ( бутелуа -эриопода ) и креозота куста ( Larrea Tridentata ) и шорт -грасс -степи , Blue Grama ( Bouteloua Gracillis ) . Каждый вид доминирует в области с определенной почвенной средой. Черная грама доминирует в песчаных почвах, в то время как Blue Grama доминирует в почвах с высоким содержанием глины, а куст креосота доминирует в тонкой текстурированной почве с поверхностным гравием. В этом исследовании отмечалось, что ответы на потерю видов фундамента зависят от различных факторов, от способности вида восстанавливаться в климатических условиях экосистемы, до моделей доминирования и исследовали возможные причины результатов исследования Полем Результаты показали, что в районах с одним доминирующим видом фундамента его потеря вызвала сдвиг в доминировании в смешанную доминирующую общину. Например, куст креосота доминировал в кустарнике, увидел сдвиг доминирования на 32% другими кустарниками, 26% на многолетних травах и 22% на многолетние ковары после удаления куста креозота. Другим выводом заключалась в том, что независимо от типа сообщества и удаленных видов, потеря видов фундамента привела к общему увеличению черной грамы, подтверждающей представление о том, что на результат сильно влияет способность к удалению видов восстановления или потерь. [ 4 ]
Другое исследование наблюдало влияние потерь Восточных болотов Фундамента ( Tsuga canadensis ) в лесной экосистеме. [ 5 ] Восточные болоты являются основополагающим видом в лесах восточной части Северной Америки, но ему угрожают случайное введение шерстичного адельгида . В этом исследовании наблюдалось влияние, которое потери в восточных болотах оказывают на популяции членистоногих , таких как муравьи, жуки и пауки, поскольку эти виды являются известными показателями изменений окружающей среды. Результаты показали, что в областях удаления болиголока наблюдалось общее увеличение и приток видов членистоногих. Исследователи предположили, что это было связано с увеличением открытых мест обитания от потери болиголов. Результаты этого исследования Hemlock подтвердились с результатами предыдущего исследования McKenzie Flats, которые обсуждались в том, что потеря видов фундамента привела к пролиферации видового разнообразия в пораженной области. Эти результаты, по-видимому, противоречат давней убеждению в том, что фундаментальные виды играют жизненно важную роль в сообществах и экосистемах, создавая среду обитания для организмов, что позволяет предположить, что в некоторых обстоятельствах они разнообразие видов. [ 6 ]
Фонд виды играют жизненно важную роль в структурировании сообщества; Тем не менее, это может быть разными способами. Присутствие фундаментальных видов имеет возможность либо уменьшать, либо увеличивать разнообразие видов в зависимости от его конкретной роли в конкретной экосистеме. Обсуждаемые исследования выделили примеры, в которых основанные виды ограничивали разнообразие видов в аналогичных и разных таксонах (Flats McKenzie и исследования Eastern Hemlock, соответственно). [ 4 ] [ 5 ]
Смотрите также
[ редактировать ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Бирнс, JE; Рид, округ Колумбия; Cardinale, BJ; Cavanaugh, KC; Холбрук, SJ; Schmitt, RJ (2011). «Климатическое увеличение частоты штормов упрощает продовольственные сети водорослей». Глобальная биология изменений . 17 (8): 2513–2524. BIBCODE : 2011GCBIO..17.2513B . doi : 10.1111/j.1365-2486.2011.02409.x . HDL : 2027.42/86837 . S2CID 548840 .
- ^ Дейтон, PK 1972. На пути к пониманию устойчивости сообщества и потенциальных последствий обогащения на бентос в МакМердо -Саунд, Антарктида . С. 81–96 в трудах коллоквиума о проблемах сохранения Аллен Пресс, Лоуренс, Канзас.
- ^ Эллисон, Аарон М.; Банк, Майкл С.; Клинтон, Бартон Д.; Колберн, Элизабет А.; Эллиотт, Кэтрин; Форд, Челси Р.; Фостер, Дэвид Р.; Клоппель, Брайан Д.; Knoepp, Jennifer D. (2005). «Потеря видов фундамента: последствия для структуры и динамики лесных экосистем» . Границы в экологии и окружающей среде . 3 (9): 479. doi : 10.1890/1540-9295 (2005) 003 [0479: lofscf] 2.0.co; 2 . HDL : 11603/29165 .
- ^ Jump up to: а беременный Петерс, Дебра ПК; Яо, Дж. (2012-03-01). «Долгосрочная экспериментальная потеря фундаментальных видов: последствия для динамики в экотонах между гетерогенными ландшафтами» . Экосфера . 3 (3): ART27. doi : 10.1890/es11-00273.1 . ISSN 2150-8925 .
- ^ Jump up to: а беременный Сакетт, Тара Э.; Запись, Сидн; Бевик, Шарон; Байзер, Бенджамин; Сандерс, Натан Дж.; Эллисон, Аарон М. (2011-07-01). «Реакция макроартроподных сообщений на потерю болиголова (Tsuga canadensis), фундаментальный вид» . Экосфера . 2 (7): ART74. doi : 10.1890/es11-00155.1 . ISSN 2150-8925 .
- ^ Анжелини, Кристина; Altieri, Andrew H.; Силлиман, Брайан Р.; Бертнесс, Марк Д. (2011-10-01). «Взаимодействие между основными видами и их последствия для общественной организации, биоразнообразия и сохранения» . Биоссака . 61 (10): 782–789. doi : 10.1525/bio.2011.61.10.8 . ISSN 0006-3568 .