Генеральная битва
| Часть серии о |
| Война ( контур ) |
|---|
 |
Генеральное сражение или стандартное сражение — это сражение , в котором каждая противоборствующая сила предвидит обстановку битвы и каждая решает вступить в нее. У любой из сторон может быть возможность выйти из боя до начала боя или вскоре после него. [ 1 ] [ 2 ] Генеральное сражение – это не случайное столкновение, такое как встречное сражение , или когда одна сторона вынуждена сражаться в неподходящее для нее время, как это происходит во время осады или засады . Генеральные сражения обычно тщательно планируются, чтобы максимизировать свои сильные стороны против слабостей противника, и использовать полный спектр уловок, финтов и других маневров. Планируется также использовать преимущества местности, благоприятной для своих войск. Например, силы, сильные в кавалерии, не будут выбирать болотистую, лесную или горную местность для запланированного боя. Например, карфагенский генерал Ганнибал выбрал для своего великого противостояния с римлянами относительно равнинную местность возле деревни Канны , а не скалистую местность высоких Апеннин. [ 3 ] Точно так же зулусский командир Шака избегал лесных массивов или болот, предпочитая холмистые луга (ровные или на горных склонах), где окружающие рога зулусов- импи могли маневрировать для достижения эффекта. [ 4 ] Генеральные сражения продолжали развиваться на протяжении всей истории, поскольку армии внедряли новые технологии и тактики.
В доисторический период генеральные сражения были признаны основным методом организованных конфликтов, и упор делался на использование элементарного ручного и метательного оружия в свободных формированиях. Это развилось в классический период , когда оружие и доспехи стали более совершенными и повысили эффективность тяжелой пехоты . размер и частота генеральных сражений уменьшились В средние века , и в них были использованы тяжелая кавалерия и новые контркавалерийские формирования. В ранний современный период были внедрены элементарное огнестрельное оружие и артиллерия, разработана новая тактика, позволяющая реагировать на быстро меняющееся состояние пороховой войны . В период позднего Нового времени технологии огнестрельного оружия были усовершенствованы, что привело к стандартизации стрелковой пехоты , кавалерии и артиллерии во время сражений. К концу 19 века генеральные сражения пошли на убыль и прекратились к началу Первой мировой войны из-за технологических разработок, создавших позиционную войну . Хотя есть несколько примеров генеральных сражений, имевших место в крупных масштабах во время Вторая мировая война , в послевоенный период , генеральные сражения фактически прекратили свое существование из-за преобладания нерегулярных войн . Крупнейшим стандартным сражением в истории войн стала Курская битва . [ 5 ] [ 6 ]
Доисторический период
[ редактировать ]Генеральные сражения были впервые зафиксированы в доисторический период, когда массовые организованные конфликты стали основным методом расширения территории ранних государств. В период неолита , с 10 000 г. до н. э. по 3 000 г. до н. э., насилие носило эндемический характер, а не в виде концентрированных крупномасштабных событий. [ 7 ] Позже, в доисторический период, после 3000 г. до н.э., сражения становились все более организованными и характеризовались использованием бронзового оружия и элементарного метательного оружия . [ 8 ]
Поле битвы в долине Толленсе
[ редактировать ]Одно из самых ранних сражений в Европе произошло в долине Толленсе, где в 13 веке до нашей эры произошла решительная битва, в которой приняли участие по меньшей мере несколько сотен бойцов. [ 9 ] Свидетельства наличия бронзового оружия, а также кремневых и бронзовых наконечников стрел указывают на то, что лучники использовались вместе с пехотой во время битвы. [ 10 ] Возможной причиной боя стала попытка переправиться через реку большой группы вооруженных людей, столкнувшихся с сопротивлением на броду. [ 11 ] Лучники, возможно, были расставлены по обе стороны реки, пытаясь нанести ущерб перед серией ближних боев. [ 12 ] Битва в долине Толленсе демонстрирует, что ранние генеральные сражения в доисторический период Европы характеризовались большими полуорганизованными группами бойцов и применением простого ручного и метательного оружия, такого как луки. [ 13 ]
Битва при Кадеше
[ редактировать ]
В других местах генеральные сражения стали чаще и масштабнее из-за развития технологий и логистики в более поздний доисторический период. [ 10 ] Технологические усовершенствования включали добавление железного вооружения, щитов и кавалерии, которые были развернуты организованными формированиями. [ 9 ] Примером решительного сражения, продемонстрировавшего эти события, была битва при Кадеше в 1274 году до нашей эры между Новым Царством Египта при Рамзесе II и Хеттской империей при Муваталли II . Свидетельства рельефов в храме Рамсеса II изображают использование колесниц и более крупных пехотных формирований, которые использовали копья и мечи для ближнего боя. [ 14 ] Сам бой происходил в три этапа. Первоначально хеттские колесницы были развернуты и атаковали египетскую дивизию, направлявшуюся к главному египетскому лагерю на северо-западной стороне крепости Кадеш . [ 15 ] На втором этапе битвы Рамсес II начал контратаку колесниц на хеттские колесницы, грабившие египетский лагерь, и оттеснил их к реке Оронт и основным силам хеттской армии. [ 16 ] Третий этап представлял собой целую серию атак, предпринятых обеими сторонами, поскольку хеттский резерв находился в позиции и отказывался отступать через реку. [ 17 ] Генеральная битва привела к тактической победе Египта, но к стратегическому тупику для обеих сторон. [ 18 ]
Классический период
[ редактировать ]Генеральные сражения продолжали развиваться и в классический период, поскольку технологии вооружения и тактика боя становились все более сложными. Широкое внедрение железного оружия увеличило упор на ближний бой пехоты, поскольку улучшения брони и более крупные формирования пехотных блоков сделали снаряды менее эффективными. [ 10 ] Классические греки внедрили новое и весьма эффективное построение пехоты с копьями, названное фалангой . К 550 г. до н. э. греки усовершенствовали построение, которое состояло из отдельных солдат, называемых гоплитами, образующих ряды копий и щитов. [ 19 ] Эти подразделения будут участвовать в генеральных боях с врагами плотными формированиями, которые будут давить на врага. Только если одна сторона дрогнула, строй мог прорваться, и преследующая сторона вступила в бой индивидуально. [ 19 ] Успех фаланги был продемонстрирован против персов при Марафоне в 490 г. до н.э., а затем при Платеях в 479 г. до н.э. [ 20 ] Македонцы называемыми при Филиппе II и Александре Великом развили это построение, сделав его глубже и владея более длинными копьями, сарриса . Македонская фаланга добилась огромных успехов в борьбе с Персидской империей и доминировала в средиземноморской войне в IV и III веках до нашей эры. [ 20 ] Эффективность этих тяжелых пехотных формирований получила дальнейшее развитие благодаря римлянам , создавшим большую профессиональную армию, состоящую из тяжелобронированных пехотных частей и частей вспомогательных войск . [ 10 ]
Битва при Каннах
[ редактировать ]
Примером решительного сражения, произошедшего в классический период, была битва при Каннах, произошедшая между Римской республикой под командованием консулов Луция Эммлия Павла и Гая Теренция Варрона и карфагенянами под командованием Ганнибала . Генеральное сражение произошло 2 августа 216 г. до н.э. недалеко от деревни Канны в Италии. У римлян было около 80 000 пехоты и 6 000 кавалерии, в то время как Ганнибал контролировал около 40 000 пехоты и вспомогательных войск и 10 000 кавалерии. [ 21 ] Местом битвы было обоюдное решение: плоская речная равнина, протекающая вдоль реки Ауфид и недалеко от древней деревни Канны. [ 21 ] Карфагеняне предпочитали ровную местность, чтобы обеспечить эффективное размещение кавалерии, а римляне - узкое поле между рекой Ауфид и деревней Канны, чтобы в полной мере использовать свою мощную пехоту. [ 22 ] Обе стороны тщательно развернули свои войска, стараясь в полной мере использовать свои стратегии.
Римляне разместили свою тяжелую пехоту глубоким строем с намерением прорваться через карфагенский центр, в то время как их 6000 кавалеристов были развернуты на каждом фланге, чтобы защищаться от превосходящей карфагенской кавалерии. [ 22 ] Ганнибал развернул свои войска со слабым центром и усилил фланги, чтобы позволить центру прорваться. [ 23 ] За своей основной линией он разместил 8000 вспомогательных пехотинцев, чтобы застать врасплох римскую пехоту, преследовавшую колеблющийся карфагенский центр. [ 22 ] Ганнибал знал о превосходящей силе римской пехоты и решил маневрировать и заманить римлян в окружение. Тактика развертывания Ганнибала сработала, и хотя точные цифры потерь оспариваются, было убито восемь римских легионов или примерно 45 500–70 000 римской пехоты. [ 23 ] Битва привела к решающей победе Ганнибала и иллюстрирует важность тяжелой пехоты и передовых стратегий развертывания для генеральных сражений того периода.
Средний возраст
[ редактировать ]
Генеральные сражения в средние века уменьшились по размеру и частоте, поскольку государства не могли выставить такие большие армии, как в классический период. [ 24 ] Потенциальная решительность и возможность смерти лидера также снизили количество решительных боев. [ 25 ] Стратегия поля боя также стала отдавать предпочтение контролю посредством осад и размещения гарнизонов в укреплениях, таких как замки . [ 24 ] Однако несколько примеров генеральных сражений того периода демонстрируют развитие вооружения и бронетехники и их влияние на тактику и развертывание. Технологические усовершенствования в металлообработке позволили более широко использовать пластинчатую броню , обеспечивающую превосходную защиту в бою. Богатые солдаты, которых часто называли рыцарями , сочетали в себе тяжелые пластинчатые доспехи и скакуна. [ 24 ] Их можно было использовать для разрушительно эффективных атак или спешить для пешего боя, доминируя на полях сражений на протяжении всего средневековья. [ 24 ] Следовательно, тактика пехоты во время генеральных сражений будет развиваться к позднему средневековью, чтобы сделать упор на использование древкового оружия, такого как пики и алебарды . Кроме того, в генеральных сражениях в этот период широко распространилось арбалет , о чем свидетельствует битва при Гастингсе, который стал мощной альтернативой лукам и был эффективен против большинства форм доспехов. [ 26 ]
Битва при Гастингсе
[ редактировать ]
Важным генеральным сражением, продемонстрировавшим эволюцию тактики и технологий в средние века, была битва при Гастингсе, произошедшая 14 октября 1066 года. Это сражение велось между нормандско-французской армией под командованием Вильгельма Завоевателя и английской армией под командованием англосаксов. Король Гарольд Годвинсон . Это решающее сражение развернулось, когда Уильям вступил в бой с Годвинсоном, который разместил свою пехотную армию небольшим плотным строем на вершине крутого склона. Английское формирование содержало тяжелую пехоту, называемую хускарлами , в центре и легкую пехоту на флангах. [ 27 ] Впереди боевой линии Годвинсона была стена щитов , состоящая из солдат, сцепивших свои щиты, держащих копья и стрелковых отрядов позади. Норманны под командованием Вильгельма разбились на три группы, которые состояли из их происхождения: бретонцы на левом фланге, норманны в центре и франко-фламандцы на правом фланге. [ 28 ] Вильгельм разместил свои стрелковые войска, в том числе арбалетчиков , в первых рядах, а тяжелую пехоту и кавалерию позади. [ 27 ] Нормандские рыцари Уильяма в тяжелых доспехах сыграли важную роль в битве, поскольку они использовали кавалерийские финты, которые истончались, а иногда и разрушали стену щитов Годвинсона, когда они преследовали убегающую норманнскую кавалерию. [ 28 ] Повторное применение этой боевой тактики в конечном итоге привело к победе нормандцев в битве, поскольку они смогли вовлечь англичан в преследование, которое затем было встречено контратакой и сломлено. [ 27 ] Эффективное развертывание тяжелой кавалерии норманнами во время этой битвы демонстрирует важность технологических усовершенствований с помощью оружия и доспехов, а также развития тактики для генеральных сражений в средние века. [ 27 ]
Раннее Новое время
[ редактировать ]
Генеральные сражения получили значительное развитие в эпоху раннего Нового времени , поскольку тактика и стратегия развертывания быстро развивались с появлением раннего огнестрельного оружия и артиллерии . В этот период произошло общее увеличение размера генеральных сражений, поскольку государства росли и могли иметь более крупные постоянные армии, используя улучшенную логистику. [ 29 ] Огнестрельное оружие появилось в Европе в 16 веке и произвело революцию в генеральных сражениях из-за своего разрушительного эффекта при последовательном выстреле. [ 30 ] Несмотря на это, раннее огнестрельное оружие было неточным и медленным в стрельбе, а это означает, что его наиболее эффективно применяли небольшими мобильными отрядами пехоты, которые стреляли по врагу массой снарядов. [ 30 ] Поскольку это оружие было ненадежным, эти войска поддерживались другими группами пехоты, особенно при столкновении с конницей противника. В Италии XVI века пехота с пиками и стрелами имела переплетающиеся ряды солдат, вооруженных мушкетами и пиками, для обеспечения защиты мобильной кавалерии. [ 30 ] Более того, в этот период артиллерия превратилась из простых камнеметов в ствольные пушки, способные обеспечить мобильность и более эффективную ведение осадной войны. [ 31 ]
Битва при Нагасино
[ редактировать ]
Битва при Нагасино — генеральное сражение между объединенными силами кланов Ода и Токугава против клана Такэда 28 июня 1575 года в период Сэнгоку в Японии. Битва произошла, когда Ода Нобунага возглавил 38 000 человек, чтобы освободить силы Токугавы, осажденные Такэда Кацуёри в замке Нагасино . [ 32 ] Это сражение представляет собой пример осады, которая с приходом новых сил перерастает в генеральное сражение. Ключом к успеху Оды во время битвы было размещение 10 000 аркебузиров Асигару . [ 32 ] Огнестрельное оружие было завезено в Японию европейскими торговцами еще в 1543 году и быстро было принято на вооружение. [ 33 ] Нагасино был одним из первых примеров их эффективного тактического развертывания. [ 34 ] Перед битвой Нобунага расположил своих аркебузиров в строю, чтобы защитить их от вражеской кавалерии, поддерживая копейщиков Асигару. [ 34 ] Стратегия Такэда заключалась в том, чтобы использовать превосходящие силы кавалерии и заставить пехоту Ода бежать концентрированными атаками. Это не увенчалось успехом, поскольку копейщики Ода работали в тандеме с аркебузирами, которые давали организованные залпы в шеренгах по три, чтобы отразить атаки кавалерии Такэда и добиться победы в битве. [ 32 ]
Поздняя современная эпоха
[ редактировать ]
Огнестрельное оружие и артиллерия доминировали в генеральных сражениях в период позднего Нового времени, поскольку технологические усовершенствования, такие как нарезка, повысили надежность и точность оружия. Эффективность огнестрельного оружия резко возросла в 18 веке с появлением нарезов для увеличения дальности и точности, патронных боеприпасов и магазинов. В результате большинство армий в этот период будут использовать исключительно пехоту с огнестрельным оружием. [ 35 ] Заметным исключением из этого правила может быть колониальная Африка, где местные армии по-прежнему будут использовать ближний бой с некоторым успехом, например, в битве при Исандлване в 1879 году между Зулусской империей и британцами . [ 36 ] Мобильность и точность артиллерии также были улучшены за счет нарезов и сложных механизмов перезарядки, и на протяжении всего XIX века она с большим успехом использовалась вместе с пехотой. [ 37 ] Более того, кавалерия по-прежнему будет эффективной силой в генеральных сражениях в этот период, поскольку она использовалась для беспокойства пехотных соединений и артиллерийских позиций. Эта тактика сохранялась в войне до тех пор, пока к концу 19 века развитие технологий не сделало генеральные сражения менее эффективными. [ 38 ]
Битва при Исандлване
[ редактировать ]Битва при Исандлване произошла между Зулусской империей и Британской империей 22 января 1879 года. В этой решительной битве была применена превосходная тактика, позволяющая сокрушить технологически превосходящие силы. [ 36 ] Армия зулусов обычно располагалась в хорошо известном построении «рога буйвола». Схема атаки состояла из трех элементов: [ 39 ]
- «рога» или фланговые элементы правого и левого крыла для окружения и сковывания противника. Обычно это были более зеленые войска.
- «грудь» или центральная главная сила , нанесшая удар. Состав основных сил составили основные истребители.
- «поясницы» или резервы, используемые для использования успеха или подкрепления в другом месте.
Силы зулусов обычно были сгруппированы на три уровня: полки; корпуса нескольких полков; и «армии» или более крупные формирования. При наличии достаточного количества живой силы их можно было бы собрать и маневрировать в западном эквиваленте дивизионной численности. Координацию тактических движений обеспечивали индуны , использовавшие ручные сигналы и гонцов. Обычно перед развертыванием в бой полки садились на корточки полукругом. Это полукруглое приседание служило для выстраивания всех эшелонов к предстоящему генеральному бою, пока командиры производили окончательные задания и корректировки. Несмотря на то, что зулусские боевые действия были грозными, механизмы генеральной борьбы могли быть предсказуемыми, поскольку они обычно использовали в своих операциях одну и ту же схему, состоящую из трех частей. [ 36 ]
В Исандлване силы зулусов сначала вынудили британцев разделить свои силы путем отвлекающих действий вокруг холмов Магого и водопада Мангени. [ 40 ] а затем предпринял попытку воспользоваться этой ошибкой британцев в осторожном марше, используя рассредоточенные подразделения, которые скрывали всю численность армии. Как отмечает один историк:
Тем временем объединенные зулусские командиры, которые действительно рассматривали возможность флангового марша на восток Челмсфорда, чтобы соединиться с Матшаной и отрезать британскую колонну от Натала, решили вместо этого воспользоваться дивизией войск генерала. Они выделили людей для подкрепления Матшаны, но в тот же вечер 21 января и в течение следующего перебросили основную армию через британский фронт в глубокое укрытие в долине Нгвебени. Это был поистине мастерский маневр. Амабуто быстро двигались небольшими отрядами, в основном скрываясь от лагеря Исандлвана, находящегося в девяти милях от высот Ньони. Британские конные патрули, заметившие некоторые из явно изолированных отрядов зулусов, даже не подозревали, что движется целая армия. [ 41 ]
Затем все зулусское войско было сосредоточено в глубоком ущелье рядом с позицией противника, заранее подготовленное для их классической генеральной атаки «рогами буйвола», но в соответствии с традицией, ожидая, пока предзнаменования не будут хорошими для нападения. Обнаруженные британским кавалерийским патрулем, все Импи вскочили как один человек и начали атаку с расстояния примерно 4 миль. Наступление было встречено сильным британским винтовочным, ракетным и артиллерийским огнем, из-за чего часть наступления застопорилась. Однако британцы разделили свои силы - отчасти обманутые предварительными уловками зулусов - и другими ошибками, такими как, например, неспособность основать лагерь на мощном центральном фургоне или укреплении лагеря. [ 42 ] также способствовал фатальной слабости британской обороны. Когда давление маневрирующих формирований зулусов привело к разрушению линии красных мундиров, зубцы зулусов прорвались сквозь бреши и вокруг них, уничтожив защитников лагеря. [ 43 ] Ликвидация африканскими копейщиками почти 1000 европейских солдат с современным оружием вызвала недоверие и возмущение в Британии. Если не считать потерь британских регулярных войск и поддержки местных рекрутов, зулусские импи убили больше британских офицеров в Исандлване, чем Наполеон убил при Ватерлоо. [ 44 ]
Мировые войны
[ редактировать ]К концу 19-го века и к началу мировых войн 20-го века частота генеральных сражений снизилась из-за увеличения размеров армий и развития оружейных технологий. [ 45 ] Большие армии означали, что бой не мог быть решен в одиночных событиях, а введение пулемета , современной артиллерии и колючей проволоки во время Первой мировой войны означало, что размещение пехоты в больших подвижных блоках было неэффективным, поскольку ее можно было легко обездвижить и уничтожить. . [ 45 ] Одна только колючая проволока положила конец развертыванию кавалерии, поскольку она стала бы неподвижной и легкой мишенью. [ 46 ] Развитие тактики будет придавать особое значение укрепленным позициям в окопах и приведет к сражениям, которые займут месяцы и будут определяться истощением и снабжением, а не тактикой и мобильностью. [ 47 ] Внедрение механизированной бронетехники и авиации в конце Первой мировой войны означало, что позиционная война будет менее эффективной, поскольку траншеи можно было перехитрить и окружить. Это было ясно продемонстрировано на ранних этапах Второй мировой войны во время немецкого блицкрига во Франции. Тактика во Второй мировой войне была разработана с упором на мобильные группы пехоты, которые будут работать в тандеме с бронетехникой, авиацией и артиллерией, чтобы маневрировать и окружать позиции противника. Обычно это приводит к множеству мелких стычек на широком фронте, а не к локальным генеральным сражениям. [ 48 ] Однако во время войны произойдет несколько важных сражений, в которых будет использоваться тактика генерального боя в более широком масштабе.
Битва при Кане
[ редактировать ]
Во время высадки в Нормандии в рамках операции «Оверлорд » союзники вступили в масштабную битву, чтобы победить немецкое сопротивление. Когда союзники высадились в Нормандии, стратегия генерального боя, которую использовал командующий британскими сухопутными войсками генерал Бернард Монтгомери , заключалась в том, чтобы противостоять немецким бронетанковым частям с постоянными преследованиями со стороны британских армий на восточном фланге плацдарма. Роль британских войск будет заключаться в том, чтобы действовать как большой щит для высадки союзников, постоянно присасывая немецкую броню к этому щиту слева (на востоке) и постоянно измельчая его карающими ударами артиллерии, танков и авиации союзников. . [ 49 ] Поскольку щит удерживал немцев, американцы должны были продвигаться на запад справа от линии союзников, прорывая немецкую оборону. Таким образом, роль Британии в этой стратегии будет не гламурной, а жестокой битвой в котле истощения внутри и вокруг ключевого города Кана . [ 50 ]
Верховный главнокомандующий объединенными вооруженными силами союзников Дуайт Д. Эйзенхауэр подтвердил общую стратегию Монтгомери в послании от 10 июля, призвав к более активным усилиям:
Мне знаком ваш план, заключающийся в том, чтобы твердо держаться левым флангом, привлекая к себе всю вражескую бронетехнику, в то время как ваш правый фланг оттесняет полуостров и угрожает тылу и флангу сил, стоящих перед Второй британской армией. Мне кажется, что мы должны использовать всю возможную энергию в решительных усилиях, чтобы предотвратить тупиковую ситуацию или столкнуться с необходимостью вести крупный оборонительный бой с той небольшой глубиной, которую мы сейчас имеем на плацдарме... будьте уверены, что я сделаю все, что в человеческих силах, чтобы помочь вам в любом плане, который обещает дать нам необходимое пространство. Воздух и все остальное будет доступно. [ 51 ]
| Операция Оверлорд | |
|---|---|
| Объем деятельности | Стратегическое наступление |
| Запланировано | Союзники |
| Цель | Вторжение в Нормандию |
| Дата | Начался 6 июня 1944 г. |
| Исполнил | Союзные войска |
Общая концепция битвы, предложенная Монтгомери, в конечном итоге принесла свои плоды, но потребовалось два месяца ожесточенных боев в городе Кан и его окрестностях, чтобы воплотиться в жизнь. [ 52 ]
Пост был
[ редактировать ]В послевоенный период генеральные сражения устарели из-за растущего внимания к маскировке , партизанской войне и стратегическим бомбардировкам , которые препятствовали крупномасштабному развертыванию организованных подразделений войск. [ 53 ] Сражения все больше зависели от множества мелких стычек на линии фронта или спорадических боев в зоне враждебности и больше не напоминали генеральные сражения в какой-либо форме. [ 54 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ с. 649. Архивировано 23 сентября 2015 г. в Wayback Machine , Blackwood's.
- ^ Оксфордский словарь английского языка , второе издание, 1989 г. Battle, n . 1.b «С различными квалифицирующими признаками: ... генеральное сражение , сражение, которое было запланировано и место для которого было выбрано заранее обеими сторонами ...»
- ^ Адриан Голдсуорси, 2019. Канны: величайшая победа Ганнибала
- ^ Дональд Моррис 1965. Мытье копий
- ^ Ремсон, Эндрю; Андерсон, Дебби (25 апреля 2000 г.). «Минные и противоминные действия в Курской битве» . Land Mine Warfare – через DTIC.
Курская битва была крупнейшим сражением Второй мировой войны.
- ^ Кларк, Ллойд (2012). Курск: Величайшая битва: Восточный фронт 1943 года . Лондон: Обзор заголовков. п. 228. ИСБН 978-0-7553-3639-5 .
Пришло время начать самую крупную стандартную битву в истории войн.
- ^ Фибигер, Л; Лидке, Г; Ройманс, Н. (2018). Археология конфликтов: материальность коллективного насилия от доисторических времен до поздней античности . Лондон: Рутледж. п. 14.
- ^ Фибигер, Л; Лидке, Г; Ройманс, Н. (2018). Археология конфликтов: материальность коллективного насилия от доисторических времен до поздней античности . Лондон: Рутледж. п. 6.
- ^ Jump up to: а б Фибигер, Л; Лидке, Г; Ройманс, Н. (2018). Археология конфликтов: материальность коллективного насилия от доисторических времен до поздней античности . Лондон: Рутледж. п. 7.
- ^ Jump up to: а б с д Фибигер, Л; Лидке, Г; Ройманс, Н. (2018). Археология конфликтов: материальность коллективного насилия от доисторических времен до поздней античности . Лондон: Рутледж. п. 8.
- ^ Фибигер, Л; Лидке, Г; Ройманс, Н. (2018). Археология конфликтов: материальность коллективного насилия от доисторических времен до поздней античности . Лондон: Рутледж. п. 66.
- ^ Фибигер, Л; Лидке, Г; Ройманс, Н. (2018). Археология конфликтов: материальность коллективного насилия от доисторических времен до поздней античности . Лондон: Рутледж. п. 67.
- ^ Фибигер, Л; Лидке, Г; Ройманс, Н. (2018). Археология конфликтов: материальность коллективного насилия от доисторических времен до поздней античности . Лондон: Рутледж. п. 65.
- ^ Спалинджер, Эй Джей (2005). Война в Древнем Египте: Новое царство . Оксфорд: Уайли. п. 218.
- ^ Хили, М. (2000). Армии фараонов . Оксфорд: Оспри. п. 39.
- ^ Хили, М. (2000). Армии фараонов . Оксфорд: Оспри. п. 61.
- ^ Хили, М. (2000). Армии фараонов . Оксфорд: Оспри. п. 62.
- ^ Брайс, Т. (2019). Воины Анатолии: краткая история хеттов . Нью-Йорк: ИБ Таурис. п. 165.
- ^ Jump up to: а б Лендон, Дж. Э. Солдаты и призраки: история битв в классической древности . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. п. 41.
- ^ Jump up to: а б Томас, Кэрол Г. (2007). Александр Македонский в своем мире . Молден, Массачусетс: Паб BLACKWELL. стр. 135–148. ISBN 978-0-470-77423-6 . OCLC 214281331 .
- ^ Jump up to: а б Дейли, Дж. (2004). Канны: Опыт сражения во Второй Пунической войне . Лондон: Рутледж. стр. 32–33.
- ^ Jump up to: а б с Дейли, Дж. (2004). Канны: Опыт сражения во Второй Пунической войне . Лондон: Рутледж. стр. 36–39.
- ^ Jump up to: а б Макдональд, Ева (2015). Ганнибал: эллинистическая жизнь . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. стр. 131–132.
- ^ Jump up to: а б с д Брэдбери, Джим (2004). Routledge Companion to Medieval Warfare . Лондон: Рутледж. стр. 272–279. ISBN 978-0-203-64466-9 . OCLC 475908407 .
- ^ Дэниел, Кристофер (2003). От нормандского завоевания до Великой хартии вольностей: Англия, 1066–1215 гг . Лондон. п. 8. ISBN 978-1-136-35697-1 . OCLC 860711898 .
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Франция, Джон (2006). Средневековые войны, 1000-1300 гг . Олдершот, Англия: Эшгейт. ISBN 1-351-91847-8 . OCLC 1036575887 .
- ^ Jump up to: а б с д Дэниел, Кристофер (2003). От норманнского завоевания до Великой хартии вольностей: Англия, 1066–1215 гг . Лондон. стр. 7–9. ISBN 978-1-136-35697-1 . OCLC 860711898 .
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Jump up to: а б Бейтс, Дэвид (2016). Вильгельм Завоеватель . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. стр. 240–241. ISBN 978-0-300-18383-2 . OCLC 961455786 .
- ^ Агостон, Габор (2014). «Огнестрельное оружие и военная адаптация: Османы и европейская военная революция, 1450–1800». Журнал всемирной истории . 25 : 85–124. дои : 10.1353/jwh.2014.0005 . S2CID 143042353 .
- ^ Jump up to: а б с Гонсалес, Фернандо (2004). Ранняя новая военная история, 1450-1815 гг . Хаундмиллс, Бейзингсток, Хэмпшир: Пэлгрейв Макмиллан. стр. 25–28. ISBN 1-4039-0696-3 . OCLC 54822678 .
- ^ Роджерс, Клиффорд (2004). Ранняя новая военная история, 1450-1815 гг . Хаундмиллс, Бейзингсток, Хэмпшир: Пэлгрейв Макмиллан. стр. 20–21. ISBN 1-4039-0696-3 . OCLC 54822678 .
- ^ Jump up to: а б с Сэдлер, Ал. (2011). Создатель современной Японии: жизнь Токугавы Иэясу . Лондон: Рутледж. стр. 100–104. ISBN 978-0-203-84508-0 . OCLC 708564561 .
- ^ Тернбулл, Стивен. «Стиснув зубы: переоценка разработки, использования и влияния раннего огнестрельного оружия в Японии». Вулкан . 8 : 26–30. дои : 10.1163/22134603-08010002 . S2CID 234544718 – через Brill.
- ^ Jump up to: а б Тернбулл, Стивен. «Стиснув зубы: переоценка разработки, использования и влияния раннего огнестрельного оружия в Японии». Вулкан . 8 : 48–49 – через Брилла.
- ^ Бриз, Джон (2017). Баллистическая травма: практическое руководство . Джоуэн Пенн-Барвелл, Дамиан Д. Кин, Дэвид Дж. О'Рейли, Джеясанкар Джеанатан, Питер Ф. Махони (Четвертое изд.). Швейцария: Чам. п. 8. ISBN 978-3-319-61364-2 . OCLC 1008749437 .
- ^ Jump up to: а б с Исандлвана 1879: Великая победа зулусов, Ян Найт, Osprey: 2002, стр. 5–58.
- ^ Кили, Кевин (2017). Артиллерия наполеоновских войн . Фронтовые книги. стр. 546–548. ISBN 978-1-84832-954-6 . OCLC 1245235071 .
- ^ Уитмен, Джеймс К. (2012). Вердикт битвы: закон победы и ведение современной войны . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. стр. 213–214. ISBN 978-0-674-06811-7 . OCLC 815276601 .
- ^ Дональд Моррис, 1962. Мытье копий, стр. 45–126.
- ^ Джон Лабанд. 2014. Зулусские воины: Битва за границу Южной Африки, 229.
- ^ Лабанд. 2014. Зулусские воины: Битва за границу Южной Африки, 229.
- ^ Ян Найт, Адриан Гривз (2006) Кто есть кто в англо-зулусской войне: британцы
- ^ Моррис, стр. 545–596.
- ^ Брюс Вандерворт, Имперские завоевательные войны в Африке: 1830–1914, стр. 20-78
- ^ Jump up to: а б Уитмен, Джеймс К. (2012). Вердикт битвы: закон победы и ведение современной войны . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. стр. 213–214. ISBN 978-0-674-06811-7 . OCLC 815276601 .
- ^ Нетц, Ревель (2004). Колючая проволока: экология современности . Миддлтаун, Коннектикут: Издательство Уэслианского университета. стр. 58–59. ISBN 0-8195-6719-1 . OCLC 728243601 .
- ^ Такер, Спенсер (2016). Корни и последствия войн 20-го века: конфликты, сформировавшие современный мир . Санта-Барбара, Калифорния. п. 49. ИСБН 978-1-61069-802-3 . OCLC 954734517 .
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Холл, Ричард К. (2010). Поглощенные войной: Европейский конфликт в ХХ веке . Лексингтон. стр. 119–121. ISBN 978-0-8131-5995-9 . OCLC 900344512 .
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Найджел Гамильтон, 1983. Мастер поля битвы, стр. 628-769.
- ^ Гамильтон, 1983. Мастер поля битвы, стр. 628-769.
- ^ Рик Аткинсон. 2014. Оружие при последнем свете: Война в Западной Европе, 1944–1945, стр. 124.
- ^ Кан Александра Макки : Наковальня Победы , 2012.
- ^ Джос, Энтони Джеймс (2007). Городская партизанская война . Лексингтон: Университетское издательство Кентукки. стр. 4–8. ISBN 978-0-8131-7223-1 . OCLC 166270035 .
- ^ Уитмен, Джеймс К. (2012). Вердикт битвы: закон победы и ведение современной войны . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. п. 259. ИСБН 978-0-674-06811-7 . OCLC 815276601 .
Библиография
[ редактировать ]- «Политика протекционистов» . Эдинбургский журнал Blackwood . 71 (440): 645–68. Июнь 1852 г. Архивировано из оригинала 23 сентября 2015 г. Проверено 16 июня 2010 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]
| Базы данных органов управления : Национальные |
|---|
