Арабо-хазарские войны

Арабо-хазарские войны
Часть ранних мусульманских завоеваний
Карта Кавказского региона ок . 740 г. , после окончания Второй арабо-хазарской войны.
Дата 642–799 Расположение Северный Кавказ (особенно Дагестан ), Южный Кавказ (особенно Азербайджанская Республика , Иранский Азербайджан ) Территориальный изменения Южный Кавказ попадает под контроль Халифата . Экспансия мусульман на север остановлена ​​в Дербенте .
Воюющие стороны
Рашидунский халифат (до 661 г.) Омейядский халифат (661–750) Аббасидский халифат (после 750 г.)	Хазарский каганат
Командиры и лидеры
Абд ар-Рахман ибн Рабиа   † Маслама ибн Абд аль-Малик аль-Джаррах ибн Абдулла   † Саид ибн Амр аль-Хараши Марван ибн Мухаммад Язид аль-Сулами	Алп Тархан   † Барджик   † публично заявить Хазер Тархан   † Рас Тархан Булчан

Арабо -хазарские войны представляли собой серию конфликтов между Хазарским каганатом и последующими арабскими халифатами в Кавказском регионе с ок. 642–799 гг. н.э. Меньшие местные княжества также были вовлечены в конфликт как вассалы двух империй. Историки обычно выделяют два основных периода конфликта: Первую арабо-хазарскую войну ( ок. 642 – ок. 652 ) и Вторую арабо-хазарскую войну ( ок. 722 – ок. 737 ); войны также включали спорадические набеги и отдельные столкновения с середины седьмого века до конца восьмого века.

Войны были результатом попыток зарождающегося Рашидунского халифата обеспечить контроль над Южным Кавказом (Закавказьем) и Северным Кавказом , где хазары уже обосновались с конца VI века. Первое арабское вторжение началось в 642 году с захвата стратегически важного города Дербента , охранявшего восточный проход Кавказа вдоль Каспийского моря , и продолжилось серией мелких набегов, завершившихся разгромом крупного арабского войска под предводительством Абд ар-Рахман ибн Рабиа возле хазарского города Баланджар в 652 году. Затем крупномасштабные боевые действия прекратились на несколько десятилетий, если не считать набегов хазар и северокавказцев . Гунны в автономных княжествах Южного Кавказа в 660-680-е гг.

Конфликт между хазарами и арабами (ныне находящимися под властью Омейядского халифата ) возобновился после 707 года с периодическими набегами туда и обратно через Кавказские горы , переросший после 721 года в полномасштабную войну. Под предводительством видных полководцев аль-Джарры ибн Абдаллаха и Масламы ибн Абд аль-Малика арабы отбили Дербент и южную хазарскую столицу Баланджар; Однако эти успехи мало повлияли на кочевых хазар, которые продолжали совершать опустошительные набеги вглубь Южного Кавказа. В ходе крупного вторжения в 730 году хазары решительно разгромили силы Омейядов в битве при Ардебиле , убив аль-Джарру; в свою очередь, в следующем году они потерпели поражение и были отброшены на север. Затем Маслама вернул Дербент, который стал крупным арабским военным форпостом и колонией, прежде чем его сменил Марван ибн Мухаммад (будущий халиф Марван II ) в 732 году. Последовал период относительно локализованных войн до 737 года, когда Марван возглавил массированную экспедицию на север. в хазарскую столицу Атиль на Волга . Добившись подчинения хазарского правителя хагана , арабы отступили.

Кампания 737 года ознаменовала конец широкомасштабной войны между двумя державами, сделав Дербент самым северным форпостом мусульманского мира и закрепив мусульманское господство на Южном Кавказе, но оставив Северный Кавказ в руках хазар. В то же время продолжающиеся войны ослабили армию Омейядов и способствовали падению династии Омейядов в 750 году в результате революции Аббасидов , в результате которой был основан Аббасидский халифат . После этого отношения между мусульманами Кавказа и хазарами оставались в основном мирными, и Кавказ стал торговым путем, связывающим Ближний Восток с Восточной Европой; мир был прерван двумя хазарскими набегами в 760-х и 799 годах в результате неудачных попыток заключить союз посредством брака между арабскими правителями (или местными князьями) Кавказа и хазарским каганом . Периодические войны между хазарами и мусульманскими княжествами Кавказа продолжались до распада хазарского государства в конце X века, но они никогда больше не соответствовали интенсивности и масштабам войны восьмого века.

Предыстория и мотивы

Кавказ как рубеж цивилизаций

составленная Родерихом фон Эркертом 1887 года. Карта сасанинских персоанских укреплений Каспийских ворот в Дербенте,

Арабо-хазарские войны были частью длинной серии военных конфликтов между кочевым народами Понтийско -Каспийской степи и более заселенными регионами к югу от Кавказа . Два основных маршрута через горы, Дарьяльский перевал (Аланские ворота) в центре и Дербентский перевал ( Каспийские ворота ) на востоке вдоль Каспийского моря , использовались в качестве путей вторжения с классической античности . Следовательно, защита границ Кавказа от разрушительных набегов степных народов, таких как скифы и гунны, стала рассматриваться как одна из главных обязанностей имперских режимов Ближнего Востока . Это отражено в распространенном в древних и средневековых культурах Ближнего Востока убеждении, что Великий с божественной помощью защитил Александр Кавказ от мифических орд Гога и Магога . По словам историка Джеральда Мако, последние были стереотипными «северными варварами» в понимании оседлых цивилизаций Евразии: «нецивилизованными дикарями, которые пили кровь, ели детей и чья жадность и скотство не знали границ». Если барьер Александра рухнет и Гог и Магог прорвутся, Апокалипсис . последует

Начиная с Пероза I ( годы правления 457–484 ), шахи Сасанидской империи построили линию каменных укреплений для защиты уязвимой границы на берегу Каспийского моря. Когда он был завершен при Хосрове I ( годы правления 531–579 ), он простирался на 45 километров (28 миль) от восточных предгорий Кавказа до Каспийского моря. Крепость Дербент была стратегически важным центром этого фортификационного комплекса, о чем свидетельствует ее персидское название Дар-банд ( букв.   « Узел ворот » ). Тюркские появились на хазары территории современного Дагестана во второй половине VI века первоначально как подданные Первого Тюркского каганата . После краха последнего к седьмому веку они превратились в независимую, доминирующую державу на Северном Кавказе. Ранние средневековые писатели, будучи самой последней степной державой в регионе, стали отождествлять хазар с Гогом и Магогом. и сасанидские укрепления в Дербенте как стена Александра.

Хазары упоминаются в средневековых историях как присутствующие на Кавказе с первых веков нашей эры, но современные ученые отвергают их как анахронизм. Некоторые ученые утверждают, что хазар следует отождествлять с турками, совершившими набег на Сасанидскую Персию в конце VI века, но доказательства снова ненадежны, поскольку они получены из гораздо более поздних арабских источников. Современные ученые обычно считают, что хазары впервые провели кампанию на Южном Кавказе во время Византийско-Сасанидской войны 602–628 годов как подданные Западно-Тюркского каганата , который вступил в союз с Византийской империей в Третьей персидско-тюркской войне . Турки разграбили Дербент в 627 году, прорвали местную сасанидскую оборону и присоединились к византийцам в осаде Тифлиса . византийский император Ираклий ( годы правления 602–641 Когда в следующем году ) вторгся в собственно Персию, к нему присоединились 40 000 турок. Их вклад имел решающее значение для завершения войны победой Византии. Некоторое время спустя, когда власть Сасанидов рухнула, турки осуществляли некоторый контроль над Кавказской Иберией (приблизительно современной Грузией ), Кавказской Албанией (современная Азербайджанская Республика ) и Адхарбайджаном (современный Иранский Азербайджан ), в то время как Армения, юго-западная половина Южного Кавказа находилась в руках Византии. Однако после убийства Тонг Ябгу , западнотюркского хагана , около 630 года, распространение тюркского контроля на Южный Кавказ было прекращено, и к 632 году регион вернулся под сасанидское влияние. Распад Западно-Тюркского каганата привел к обретению независимости хазарами, проживавшими тогда в Среднем Поволжье, и их становлению как самостоятельной имперской державы между 660-ми и 680-ми годами, когда они разгромили Старую Великую Булгарию и расширились в Северный Кавказ.

Противостоящие армии

На Кавказе хазары вступили в контакт с зарождающимся Арабским халифатом , который распространил свою власть на Южный Кавказ в 640-х годах, после первой волны ранних мусульманских завоеваний . Восточный Кавказ стал главным театром арабо-хазарского конфликта, при этом арабские армии стремились получить контроль над Дербентом ( араб. Баб аль-Абваб , «Ворота ворот») и хазарскими городами Баланджар и Самандар . Их местонахождение еще предстоит с уверенностью установить современным исследователям, но оба города арабские писатели называют хазарскими столицами и, возможно, были зимней и летней столицами соответственно. Из-за нападений арабов хазары позже перенесли свою столицу дальше на север, в Атиль (араб. аль-Байда ) в дельте Волги .

арабы

Как и другие народы Ближнего Востока, арабы были знакомы с легендой о Гоге и Магоге, которые появляются в Коране в арабизированной форме Яджудж ва-Маджудж . После мусульманских завоеваний VII и VIII веков их восприятие включало многие культурные концепции их новых подданных. Это нашло отражение в ранних мусульманских географических работах, где Кавказ рассматривался как часть великой непрерывной горной цепи, охватывающей землю и отделяющей цивилизованные земли юга от «Земли тьмы» за ее пределами. Эта идея заимствована из персидского и возможно, древние вавилонские традиции. Следовательно, по мнению Мако, халифы вскоре приняли представление о том, что их обязанностью является «защита оседлого, т. е. цивилизованного мира, от северного варвара». Этот императив был подкреплен мусульманским разделением мира на Дом Ислама ( Дар аль-Ислам ) и Дом войны ( Дар аль-Харб ), в который были отправлены тенгрийские языческие тюркские степные народы, такие как хазары.

В то время как их византийские и сасанидские предшественники просто стремились сдержать степные народы с помощью укреплений и политических союзов, историк Давид Вассерштейн пишет, что лидеры Арабского халифата были «экспансионистами, заинтересованными в завоеваниях»; их продвижение на север угрожало выживанию хазар как независимого государства. Историк Халид Яхья Бланкиншип соглашается, подчеркивая в высшей степени идеологическую природу мусульманского халифата и его приверженность доктрине джихада , которая в политическом плане влекла за собой «борьбу за установление правления Бога на земле посредством непрерывных военных усилий против немусульман». . Раннее мусульманское государство было ориентировано на расширение, при этом все трудоспособные взрослые мужчины-мусульмане подлежали призыву на военную службу. Соответственно, его кадровый резерв был огромным: историк Хью Н. Кеннеди подсчитал, что от 250 000 до 300 000 человек были вписаны в качестве потенциальных солдат ( мукатила ) в провинциальные армейские реестры c. 700 . Кеннеди подчеркивает, что эти силы были рассредоточены по всей империи, и многие мукатилы проявили нежелание отвечать на вызовы, если перспективы легкой победы и грабежа были низкими, но, с другой стороны, это число могло быть дополнено незарегистрированными арабскими добровольцами. Это дало арабам явное преимущество перед своими врагами: вся номинальная численность современной византийской армии оценивается в 120 000 человек, хотя историки-ревизионисты оценивают ее всего в 30 000 человек.

Арабские армии первых мусульманских завоеваний содержали значительные контингенты легкой и тяжелой кавалерии . но полагались в первую очередь на свою пехоту. Арабская кавалерия часто ограничивалась перестрелками в начале боя, прежде чем спешиться и сражаться пешком. Арабские армии сопротивлялись кавалерийским атакам, выкапывая траншеи и образуя за собой стену из копий. Эта тактика указывает на дисциплину арабских армий, особенно элитных сирийских войск, которые в период Омейядов служили непрерывно, а не призывались для конкретных кампаний, и были де-факто профессиональной постоянной армией. По мнению Кеннеди, более высокая степень подготовки и дисциплины арабов давала им преимущество перед кочевым народами, такими как хазары.

В VIII веке арабские армии часто сопровождались местными войсками, предоставленными различными местными правителями, которые не только находились под арабским сюзеренитетом, но и достаточно часто страдали от хазарских набегов. Так, известно, что в 732 году правящий князь Армении Ашот III Багратуни продлил соглашение об использовании армянской конницы в арабской армии сроком на три года в обмен на 100 000 серебряных дирхамов в год.

Хазары

Кувшин из «Сокровищ Надьсентмиклоша» , изображающий раннесредневекового степного воина в доспехах с пленником.

Хазары следовали стратегии, общей для их кочевых предшественников; их набеги могли проникать глубоко в Южный Кавказ, Месопотамию и Анатолию , но, по словам историка Питера Б. Голдена , они не были направлены на завоевание. Скорее, пишет Голден, они были «типичными для кочевников, проверяющих оборону своих оседлых соседей» и средством сбора добычи, приобретение и распределение которой было фундаментальным для племенных коалиций. По мнению Голдена, для хазар стратегической ставкой конфликта был контроль над кавказскими перевалами. С другой стороны, по словам историка Бориса Живкова, хазары оспаривали распространение арабского правления на Албанию. Живков считает, что хазары предъявляли особые претензии на провинцию, основываясь на эфемерном контроле над ней западных тюрков после последней византийско-сасанидской войны.

В источниках не приводятся подробности о составе и тактике хазарских армий, а имена хазарских полководцев упоминаются редко. Хотя хазары переняли элементы цивилизаций своего юга и владели городами, они оставались племенной полукочевой державой. Как и другие степные общества, зародившиеся в Центральной Азии , они практиковали мобильную форму войны и полагались на умелую и выносливую конницу. В средневековых источниках подчеркиваются быстрые движения, внезапные атаки и контратаки хазарской конницы. В немногочисленных подробных описаниях генеральных сражений хазарская конница начинает первые атаки. Тяжелая ( катафрактальная ) конница не зафиксирована, но археологические данные свидетельствуют об использовании тяжелых доспехов для всадников и (возможно) лошадей. Присутствие хазарской пехоты следует предполагать (особенно во время осадных операций), хотя прямо об этом не упоминается. Современные историки указывают на использование передовых осадных машин , чтобы указать на то, что хазарское военное искусство было таким же, как и у других современных армий. Менее жестко организованный, полукочевой характер хазарского государства также работал в их пользу против арабов, поскольку у них не было постоянного административного центра, потеря которого парализовала бы правительство и вынудила бы его сдаться.

Хазарская армия состояла из хазарских войск, а также вассальных князей и союзников. Его общий размер неясен, а упоминания о 300 000 человек во вторжении 730 явно преувеличены. Историк Игорь Семенов отмечает, что хазары «никогда не вступали в бой, не имея численного преимущества» над своими арабскими противниками, что часто вынуждало последних отступать. По мнению Семенова, это свидетельствует об умении хазар в логистике и их способности собирать точные сведения о передвижениях противников, расположении страны и состоянии дорог.

Связь с арабо-византийским конфликтом

В некоторой степени арабо-хазарские войны были также связаны с длительной борьбой Халифата против Византийской империи на восточных окраинах Анатолии (театр военных действий, примыкавший к Кавказу). Византийские императоры поддерживали с хазарами тесные отношения, которые на протяжении большей части рассматриваемого периода сводились к союзу, включая женитьбу императора Юстиниана II ( годы правления 685–695, 705–711 ) на хазарской царевне Феодоре в 705 году. Возможность соединения хазар с византийцами через Армению представляла серьезную угрозу для халифата, особенно учитывая близость Армении к халифата Омейядов столичной провинции Сирии, . Этого не произошло; Армения осталась в основном спокойной: Омейяды предоставили ей широкую автономию, а византийцы воздержались от активной кампании там. Учитывая общую угрозу хазарских набегов, Омейяды нашли у армян (и соседних грузин ) готовых союзников против хазар.

XX века Византинист Дмитрий Оболенский предположил, что арабская экспансия на Кавказе была мотивирована желанием обойти византийскую оборону с севера и охватить Византийскую империю клещами, но эта идея отвергается как надуманная более поздними исследованиями. ученые. Вассерштейн возражает против предложения Оболенского, называя его чрезвычайным амбициозным планом, основанным на двух несостоятельных предположениях: мусульмане пришли к выводу, что прямое нападение на Византию не имело перспектив успеха, и что они обладали более подробными географическими знаниями, чем можно было продемонстрировать для того времени. под вопросом. Мако согласен, что такой грандиозный стратегический план не подтверждается довольно ограниченным характером арабо-хазарского конфликта до 720-х годов. Более вероятно, что экспансия арабов на север за пределы Кавказа была, по крайней мере первоначально, результатом поступательного импульса ранних мусульманских завоеваний. Местные арабские командиры того периода часто использовали возможности бессистемно и без общего плана, иногда проводя экспансию даже вопреки прямым приказам халифа. Со стратегической точки зрения более вероятно, что в начале восьмого века византийцы подстрекали хазар к нападению на Халифат, чтобы ослабить растущее давление на их восточную границу. Византия получила выгоду от отвлечения мусульманских армий на север в 720-х и 730-х годах, а византийско-хазарское соглашение привело к еще одному брачному союзу между будущим императором Константином V ( годы правления 741–775 ) и хазарской принцессой Цицак в 733 году. Получение Халифатом контроля над северной веткой Шелкового пути было предложено в качестве еще одного мотива конфликта. Мако оспаривает это утверждение, указывая, что военные действия пошли на убыль именно во время наибольшего расширения Шелкового пути, после середины восьмого века.

Первая война и последствия

Первые арабские вторжения

Халифат Омейядов и его провинции (зеленым цветом) в наибольшей степени, ок. 740

Хазары и арабы вступили в конфликт в результате первой фазы мусульманской экспансии; к 640 году, после завоевания Византийской Сирии и Верхней Месопотамии , арабы достигли Армении. Арабские и армянские источники значительно различаются в деталях и хронологии арабского завоевания Армении, но к 655 году армянские князья капитулировали, и как византийская, так и персидская половины Армении были покорены. Арабское правление было свергнуто во время Первой мусульманской гражданской войны (656–661 гг.), Но после ее окончания армянские князья вернулись к своему статусу данника в недавно созданном Омейядском халифате. заключило Иберийское княжество аналогичный договор с арабами, и только Лазица (на побережье Черного моря) осталась под византийским влиянием. Соседний Адхарбайджан был завоеван в 639–643 гг.; набеги на Арран (Кавказская Албания) были предприняты при Салмане ибн Рабиа и Хабибе ибн Масламе в начале 640-х годов, что привело к подчинению его городов. Как и в Армении, арабское правление там утвердилось лишь после Первой мусульманской гражданской войны.

По данным арабских летописцев, первое нападение на Дербент было предпринято в 642 г. при Сураке ибн Амре; Абд ар-Рахман ибн Рабиа командовал своим авангардом. ат-Табари В « Истории пророков и царей» , написанной в начале X века, сообщается, что Шахбараз, персидский губернатор Дербента, предложил сдать крепость арабам и помочь им в борьбе с кавказскими народами, если он и его последователи будут освобожден от джизьи — подушного налога , взимаемого с немусульман. Предложение Шахрбараза было принято и ратифицировано халифом Умаром ( годы правления 634–644 ). Ат-Табари сообщает, что первое наступление арабов на хазарские земли произошло после взятия Дербента. Абд ар-Рахман ибн Рабиа без потерь достиг Баланджара, а его кавалерия продвинулась на 200 парасангов — около 800 километров (500 миль) — на север, до Аль-Байды на Волге, будущей хазарской столицы. Эта датировка, а также невероятное утверждение о том, что арабы не понесли потерь, оспариваются современными учеными. Базируясь в Дербенте, Абд ар-Рахман в последующие годы совершал частые набеги на хазар и местные племена, но они были небольшими по масштабам и никаких подробностей о них в источниках не зафиксировано.

Не обращая внимания на указания халифа об осторожности и сдержанности, Абд ар-Рахман или (согласно Баладхури и Якуби ) его брат Салман в 652 году возглавил большую армию на север, стремясь захватить Баланджар. Город осаждали несколько дней, обе стороны использовали катапульты, пока не прибыло хазарское подразделение и вылазка осажденных войск не закончилась решающим поражением арабов. Абд ар-Рахман и 4000 его солдат были убиты, а остальные бежали в Дербент или Гилян на севере современного Ирана.

Хазарские и гуннские набеги на Южный Кавказ

Из-за Первой мусульманской гражданской войны и приоритетов на других фронтах арабы снова не нападали на хазар до начала восьмого века. Несмотря на восстановление арабского сюзеренитета после окончания гражданской войны, княжества-данники Южного Кавказа еще не находились под твердым контролем арабов, и их сопротивление (поощряемое Византией) не удалось преодолеть. В течение нескольких десятилетий после первоначального арабского завоевания местным правителям была предоставлена ​​значительная автономия; С ними работали арабские губернаторы, и у них были собственные небольшие силы. Хазары воздерживались от крупномасштабных интервенций на юге; просьбы о помощи Йездигерда III ( годы правления 632–651 ), последнего сасанидского шаха, остались без ответа. После арабских атак хазары покинули Баланджар и перенесли свою столицу дальше на север, пытаясь уклониться от арабских армий. Однако хазарские вспомогательные войска, а также абхазские и аланские войска сражались вместе с византийцами против арабов в 655 году. зарегистрировано, что

Единственными зарегистрированными военными действиями во второй половине VII века были несколько набегов хазар на княжества Южного Кавказа, которые слабо находились под властью мусульман. Эти набеги совершались в первую очередь с целью грабежа, а не с попытками завоевания. В одном из таких набегов на Албанию в 661–62 годах они потерпели поражение от местного князя Хуаншера ( годы правления 637–669 ). Крупномасштабный набег на Южный Кавказ в 683 или 685 году (также во время гражданской войны в мусульманском мире) был более успешным: было захвачено много добычи и много пленных, а также убиты правящие князья Иберии ( Адарнасе II ) и Армении ( Григор). Я Мамиконян ). В то же время северокавказские гунны также предпринимали нападения на Албанию в 664 и 680 годах. При первом вторжении князю Юаншеру пришлось жениться на дочери гуннского короля. Современные ученые спорят о том, действовали ли гунны независимо или как хазарские доверенные лица, но некоторые историки считают гуннского правителя Алпа Илуэтуэра хазарским вассалом; если это так, то в 680-х годах Албания находилась под непрямым хазарским правлением. Омейядский халиф Муавия I ( годы правления 661–680 ) пытался противостоять хазарскому влиянию, дважды приглашая Джуаншера в Дамаск, и хазарский набег 683/685 года, возможно, был реакцией на эти приглашения. С другой стороны, по словам историка Томаса С. Нунана , «осторожный характер хазарской политики на Южном Кавказе» заставил их избегать прямой конфронтации с Омейядами и вмешиваться только во время гражданской войны. Нунан пишет, что эта осторожность была вызвана тем, что хазары сами были озабочены укреплением своего господства в Понтийско-Каспийской степи и были удовлетворены «ограниченной целью включения Албании в сферу хазарского влияния».

Вторая война

Нарын-кала — цитадель сасанидской эпохи в Дербенте.

Отношения между двумя державами оставались относительно спокойными до начала восьмого века, когда была подготовлена ​​почва для нового, более интенсивного раунда конфликта. На рубеже веков политическая власть Византии была маргинализирована на Кавказе: гражданская война в Халифате закончилась в 693 году, и Омейяды смогли нанести значительные поражения византийцам, которые погрузились в длительный период смуты . Арабы начали продолжительное наступление на Византию, которое в конечном итоге завершилось великим нападением на византийскую столицу Константинополь в 717–718 годах. В этот же период Халифат ужесточил контроль над христианскими княжествами Закавказья. После подавления крупномасштабного армянского восстания в 705 году Армения, Иберия и Албания наконец перешли под прямое арабское управление как провинция Арминия . Только западная часть Южного Кавказа (современная Грузия) оставалась свободной от прямого контроля со стороны любой из двух соперничающих держав, которые теперь противостояли друг другу за контроль над Кавказом.

Первое арабское наступление произошло уже в 692/93 году, когда экспедиция захватила перевал Дербент; но вскоре арабские войска были вынуждены отступить. Конфликт возобновился в 707 году походом генерала Омейядов Масламы , сына халифа Абд аль-Малика ( годы правления 685–705 ), в Адхарбайджан и вплоть до Дербента. О дальнейших нападениях на Дербент сообщается в разных источниках в 708 году Мухаммадом ибн Марваном и в следующем году Масламой, но наиболее вероятной датой возвращения Дербента арабами является экспедиция Масламы 713/14 года.

Армянский историк восьмого века Левонд сообщает, что Дербент в то время находился в руках гуннов; В летописи XVI века Дербент-наме говорится, что его защищали 3000 хазар, и Маслама захватил его только после того, как житель показал ему тайный подземный ход. Левонд также сообщает, что арабы, поняв, что не смогут удержать крепость, разрушили ее стены. Затем Маслама продвинулся глубже на хазарскую территорию, пытаясь подчинить себе северокавказских гуннов (которые были вассалами хазар). Хазарский каган столкнулся с арабами у города Тарку, но, за исключением серии единоборств между чемпионами , две армии не вступали в бой в течение нескольких дней. Неизбежное прибытие хазарских подкреплений под командованием генерала Алпа вынудило Масламу быстро отказаться от кампании и отступить в Иберию, оставив в качестве уловки свой лагерь со всем снаряжением.

В ответ в 709 или ок. В 715 году хазары вторглись в Албанию и совершили набег на нее с армией численностью 80 000 человек. В 717 году хазары совершили набег на Адхарбайджан. Поскольку основная часть армии Омейядов под командованием Масламы была оккупирована при осаде Константинополя, халиф Умар II ( годы правления 717–720 ), как сообщается, смог выделить только 4000 человек, чтобы противостоять 20 000 захватчикам. Арабский полководец Хатим ибн ан-Нуман тем не менее разбил и отбросил хазар. Хатим вернулся к халифу с пятьюдесятью пленными хазарами, что стало первым подобным событием, зафиксированным в источниках.

Эскалация конфликта

Серебряный дирхам находящейся под властью арабов. , чеканка 707/8 года, возможно, в Кавказской Албании,

В 721/22 году началась основная фаза войны. Той зимой тридцать тысяч хазар вторглись в Армению и решительно разгромили преимущественно сирийскую армию местного губернатора. Малак ибн Саффар аль-Бахрани в Мардж аль-Хиджаре (Каменистый луг) в феврале и марте.

Халиф Язид II ( годы правления 720–724 ) в ответ послал аль-Джарру ибн Абдаллу , одного из своих самых знаменитых генералов, на север с 25 000 сирийских солдат. Узнав о его приближении, хазары отступили в район Дербента (мусульманский гарнизон которого все еще держался). Узнав, что местный вождь лезгин находится в контакте с хазарами, аль-Джаррах разбил лагерь на реке Рубас и объявил, что армия останется там на несколько дней. Вместо этого он ночным маршем прибыл к Дербенту и вошел в него без сопротивления. Оттуда аль-Джарра начал рейдовые колонны на территорию Хазар впереди основной части своей армии. Его армия встретилась с хазарской армией у реки Ар-Ран, в одном дне пути к северу от Дербента, после соединения с колоннами. Согласно « Дербент-наме» , у аль-Джарры было 10 000 человек (из которых 4 000 были вассальными принцами); аль-Табари называет численность арабов 25 000 человек. Сообщается, что хазары под командованием Барджика (одного из сыновей хазарского кагана ) насчитывали 40 000 человек. Арабы одержали победу, потеряв 4000 человек против 7000 хазар. Продвигаясь на север, арабская армия захватила поселения Хамзин и Таргу и переселила их жителей в другие места.

Наконец арабская армия достигла Баланджара. Во время первых мусульманских атак в середине седьмого века город имел сильные укрепления, но, очевидно, ими пренебрегли; Хазары защищали свою столицу , окружив цитадель крепостью из 300 повозок, связанных веревками, - обычная тактика среди кочевников. Арабы прорвались, штурмуя город 21 августа 722 года. Большинство жителей Баланджара были убиты или порабощены, но некоторые (включая его губернатора) бежали на север. Добыча, захваченная арабами, была настолько велика, что каждый из 30 000 всадников (явное преувеличение позднейших историков) арабской армии, как сообщается, получил по 300 золотых динаров . Сообщается, что Аль-Джарра выкупил жену и детей губернатора Баланджара, и губернатор начал информировать его о хазарских движениях. Мусульманские источники также сообщают, что губернатор принял предложение вернуть все свое имущество (и Баланджара), если он подчинится мусульманскому правлению, но это, вероятно, неверно. В то время было взято в плен так много хазар, что аль-Джарра приказал утопить некоторых из них в реке Баланджар.

Армия Аль-Джарры также сократила соседние крепости и продолжила марш на север. Город-крепость Вабандар с сильным гарнизоном и 40 000 семей, как сообщает историк 13-го века Ибн аль-Асир , капитулировал в обмен на дань. Аль-Джарра намеревался продвинуться к Самандару, следующему крупному хазарскому поселению, но прервал свою кампанию, когда узнал, что хазары собирают там большие силы. Арабы еще не разгромили основную хазарскую армию, которая (как и все силы кочевников) не зависела от городов в снабжении. Присутствие этой силы возле Самандара и сообщения о восстаниях среди горских племен в их тылу вынудили арабов отступить к Вартану , к югу от Кавказа. По возвращении аль-Джарра доложил халифу о своей кампании и запросил дополнительные войска для победы над хазарами. Это свидетельствует об ожесточенности боевых действий и, по мнению Бланкиншипа, о том, что кампания не обязательно имела ошеломляющий успех, описанный в мусульманских источниках. Как комментирует Нунан, «хотя [халиф] выразил наилучшие пожелания, никаких дополнительных сил на Кавказский фронт отправлено не было».

Дарьяльский перевал ок. 1861 г.

Сообщается, что в 723 году аль-Джарра возглавил еще одну кампанию в Аланию через Дарьяльский перевал. Источники сообщают, что он прошел «за Баланджар», захватив несколько крепостей и захватив много добычи, но подробностей мало. Однако современные ученые считают, что это, вероятно, отголосок (или, возможно, реальная дата) кампании Баланджара 722 года. В ответ хазары совершили набег на юг Кавказа, но в феврале 724 года аль-Джаррах решительно разбил их в многодневной битве между реками Кир и Аракс . Новый халиф Хишам ибн Абд аль-Малик ( годы правления 724–743 ) обещал послать подкрепление, но не сделал этого. В 724 году аль-Джарра захватил Тифлис и подчинил мусульманскому сюзеренитету Кавказскую Иберию и земли аланов. Эти кампании сделали аль-Джарру первым мусульманским полководцем, пересекшим Дарьяльский перевал, защитили мусульманский фланг от возможного хазарского нападения через перевал и дали арабам второй путь вторжения на хазарскую территорию. Аль-Джарра был также первым арабским полководцем, поселившим хазарских пленников в качестве колонистов вокруг Габалы .

В 725 году халиф заменил аль-Джарру своим сводным братом Масламой, губернатором Джазиры . Назначение Масламы современные историки считают свидетельством того значения, которое халиф придавал хазарскому фронту, поскольку он был не только членом правящей династии, но и одним из самых выдающихся полководцев империи Омейядов. Тем не менее Маслама какое-то время оставался в Джазире, больше озабоченный операциями против византийцев. Вместо себя он отправил аль-Хариса ибн Амра ат-Таи на Кавказский фронт. Аль-Харис провел свой первый год, укрепляя мусульманское правление в Кавказской Албании: он вел кампанию вдоль Кира против регионов аль-Лакз и Хасмадан и, вероятно, также был занят наблюдением за переписью населения того года. В следующем году Барджик начал крупное вторжение в Албанию и Адхарбайджан. Хазары осадили Вартан с помощью гранатометов . Аль-Харис разбил их на Араксе и оттеснил их к северу от реки, но положение арабов было явно шатким.

Маслама принял личное командование хазарским фронтом в 727 году. Арабский полководец впервые столкнулся с самим хаганом , поскольку обе стороны обострили конфликт. Маслама перешел в наступление, вероятно, усиленный сирийскими и джазиранскими войсками. Он восстановил Дарьяльский перевал (который, очевидно, был утерян после экспедиции аль-Джарры в 724 году) и двинулся на территорию Хазар, ведя там кампанию, пока наступление зимы не вынудило его вернуться в Адхарбайджан. Его второе вторжение, состоявшееся в следующем году, было менее успешным; Бланкиншип называет это «почти катастрофой». Арабские источники сообщают, что войска Омейядов сражались в грязи тридцать или сорок дней под непрерывным дождем, прежде чем нанести поражение хагану 17 сентября 728 года. Однако влияние их победы сомнительно, поскольку Маслама по возвращении попал в засаду хазар. , и арабы бросили свой обоз и бежали через Дарьяльский перевал в безопасное место. После этой кампании Масламу снова сменил аль-Джарра. Несмотря на его энергию, кампании Масламы не принесли желаемых результатов; к 729 году арабы потеряли контроль над северо-восточными частями Южного Кавказа и снова перешли к обороне, при этом аль-Джарре пришлось защищать Адхарбайджан от хазарского вторжения.

Битва при Ардебиле и реакция арабов

В 729/30 г. аль-Джарра вернулся в наступление через Тифлис и Дарьяльский перевал. Ибн аль-Асир сообщает, что он достиг хазарской столицы аль-Байды на нижней Волге, но ни в одном другом источнике об этом не упоминается; современные историки обычно считают это маловероятным, возможно, из-за путаницы с другими событиями. За атаками Аль-Джарры последовало массовое вторжение хазар. (по сообщениям, 300 000 человек), что вынудило арабов снова отступить к югу от Кавказа и защитить Албанию.

Неясно, произошло ли хазарское вторжение через Дарьяльский перевал, Каспийские ворота или и то, и другое. У хазарских войск упоминаются разные командиры; Арабские источники сообщают, что вторжение возглавил Барджик ( хагана сын ), а Левонд называет Тармаха хазарским полководцем. Аль-Джарра, очевидно, рассредоточил часть своих сил, отведя основную армию в Бардху , а затем в Ардебиль . Ардебиль был столицей Адхарбайджана, и в его стенах проживало большинство мусульманских поселенцев и их семей (около 30 000 человек). Узнав о передвижениях арабов от принца Иберии, хазары двинулись вокруг аль-Джарры и напали на Вартан. Аль-Джарра бросился на помощь городу; Однако в следующий раз записано, что он снова находился в Ардебиле, где противостоял основной хазарской армии.

После трехдневной битвы с 7 по 9 декабря 730 года 25-тысячная армия аль-Джарры была практически уничтожена хазарами. Аль-Джарра был среди павших; командование перешло к его брату аль-Хаджаджу, который не смог предотвратить разграбление Ардебиля. Историк X века Агапий из Иераполя сообщает, что хазары взяли до 40 000 пленных из города, армии аль-Джарры и окрестностей. Хазары совершали набеги на провинцию по своему желанию, грабя Ганзу и нападая на другие поселения. Некоторые отряды достигли Мосула в северной Джазире, прилегающей к центру Омейядов в Сирии.

Поражение при Ардебиле, новости о котором дошли даже до Византии, стало шоком для мусульман, которые впервые столкнулись с армией, проникшей вглубь Халифата. Халиф Хишам снова назначил Масламу наместником Армении и Адхарбайджана для борьбы с хазарами. Пока Маслама не смог собрать достаточно сил, опытный военачальник Саид ибн Амр аль-Хараши был послан остановить хазарское вторжение. С копьем, которое, как сообщается, использовалось в битве при Бадре в качестве стандарта для своей армии, и со 100 000 дирхамами для набора людей, Саид отправился в Ракку . Силы, которые он мог собрать немедленно, по-видимому, были небольшими, но он отправился навстречу хазарам (возможно, не подчиняясь приказу сохранять оборонительную позицию). По пути Саид встретил беженцев из Ардебиля и зачислил их в свою армию, заплатив каждому новобранцу десять золотых динаров в качестве поощрения.

Саиду повезло. Хазары после победы при Ардебиле рассеялись небольшими отрядами, грабя сельскую местность, и арабы разгромили их одного за другим. Саид вернул Ахлат на озере Ван , затем двинулся на северо-восток к Бардхе и на юг, чтобы снять осаду Вартана. Он столкнулся с 10-тысячной хазарской армией возле Баджарвана и разгромил ее внезапной ночной атакой, убив большую часть хазар и спасая 5000 пленных-мусульман (среди которых была дочь аль-Джарраха). Выжившие хазары бежали на север, преследуемые Саидом. Мусульманские источники сообщают о ряде других, сильно приукрашенных нападений Саида на невероятно большие хазарские армии; в одном из них Барджик, как сообщается, был убит в единоборстве с генералом Омейядов. , которые обычно считаются «романтикой, а не историей» По мнению британского востоковеда Дугласа М. Данлопа , они могут быть современным, но творческим пересказом кампании Саида. По словам Бланкиншипа, «различные сражения и спасение пленных мусульман, достигнутые Саидом в этих источниках, похоже, восходят к единственной битве возле Баджарвана».

Неожиданный успех Саида разозлил Масламу; Левонд пишет, что Саид выиграл войну и получил всю славу (и добычу), которую можно было получить. Саид был освобожден от своего командования в начале 731 года Масламой и заключен в тюрьму в Габале и Барде, обвинен в создании угрозы для армии из-за неподчинения приказам, и был освобожден (и вознагражден) только после того, как халиф вмешался от его имени. Нунан отмечает, что зависть между арабскими командирами и их быстрая смена кадров отрицательно повлияли на их военные действия, поскольку «препятствовали разработке и реализации долгосрочной стратегии решения хазарской проблемы».

Гарнизон Дербента

Маслама принял на себя командование большой армией и немедленно перешел в наступление. Он восстановил мусульманскую верность провинциям Албании (после наказания сопротивлявшихся ему жителей Хайдана) и достиг Дербента, где обнаружил хазарский гарнизон из 1000 человек и членов их семей. Оставив аль-Хариса ибн Амра ат-Таи в Дербенте, Маслама двинулся на север. Хотя детали этой кампании могут быть объединены в источниках с кампанией 728 года, он, по-видимому, взял Хамзин, Баланджар и Самандар, прежде чем был вынужден отступить после столкновения с основной хазарской армией под командованием хагана . Оставив костры гореть, арабы среди ночи отступили и серией форсированных маршей быстро достигли Дербента. Хазары следили за продвижением Масламы на юг и атаковали его возле Дербента, но арабская армия (усиленная местными рекрутами) сопротивлялась, пока небольшой элитный отряд не напал на . палатку хагана и не ранил его Воодушевленные мусульмане затем победили хазар. Хазарский полководец Барджик, возможно, был убит в этом сражении или походе.

Воспользовавшись своей победой, Маслама отравил водопровод Дербента, чтобы вытеснить хазарский гарнизон. Он восстановил город как арабскую военную колонию, восстановив его укрепления. и разместив в нем гарнизон из 24 000 солдат, в основном из Сирии, разделенных на кварталы по округам ( джундам ) происхождения. своего родственника Марвана ибн Мухаммада Оставив командовать Дербентом (впоследствии последнего халифа Омейядов, с 744 по 750 годы), Маслама вернулся с остальной частью своей армии (в первую очередь с любимыми контингентами Джазирана и Киннасрини ) на юг Кавказа на зимовку; хазары вернулись в свои покинутые города. Послужной список Масламы (несмотря на взятие Дербента) оказался явно неудовлетворительным для Хишама, который заменил своего брата в марте 732 года Марваном ибн Мухаммадом.

Тем летом Марван повел 40 000 человек на север, в хазарские земли. Сведения об этой кампании запутаны. Ибн А'сам сообщает, что он достиг Баланджара и вернулся в Дербент с большим количеством захваченного скота, но во время кампании также наблюдались проливной дождь и грязь. Правдивость рассказа Ибн А'Сама, очень напоминающего описания экспедиций Масламы 728 и 731 годов, сомнительна. Ибн Хайят сообщает, что Марван провел гораздо более ограниченную кампанию в регионе к северу от Дербента, уединившись там на зиму. Марван был более активен на юге, назначив Ашота III Багратуни правящим князем Армении; это фактически дало стране широкую автономию в обмен на службу ее солдат в армиях Халифата. По мнению Бланкиншипа, эта уникальная уступка указывает на обостряющийся кадровый кризис Халифата. Примерно в это же время хазары и византийцы укрепили свои связи и официально оформили свой союз против арабов женитьбой Константина V на хазарской принцессе Цицак.

Вторжение Марвана в Хазарию и окончание войны

После экспедиции Марвана 732 года наступил период затишья. Саид аль-Хараши сменил Марвана на посту губернатора Армении и Адхарбайджана весной 733 года, но за два года своего губернаторства не проводил никаких кампаний. Бланкиншип объясняет это бездействие истощением арабских армий и проводит параллель с фазой затишья 732–734 годов в Трансоксиане , где арабы также пережили серию дорогостоящих поражений от рук Тюргешей ( еще одной тюркской степной державы). Сообщается, что Марван раскритиковал политику, проводимую на Кавказе, халифу Хишаму, порекомендовав отправить его для борьбы с хазарами с армией в 120 000 человек. Когда Саид попросил, чтобы его сменили из-за ухудшения зрения, Хишам назначил Марвана заменить его.

Марван вернулся на Кавказ ок. 735 г. , решивший нанести решающий удар по хазарам, но, по-видимому, некоторое время не мог предпринять ничего, кроме местных экспедиций. Он основал новую оперативную базу в Касаке, примерно в двадцати парсангах (примерно 120 км или 75 миль) от Тифлиса и в сорока от Барды, и его первые экспедиции были направлены против мелких местных властителей. Агапий Иерапольский и историк XII века Михаил Сирийский записывают, что арабы и хазары заключили мир в этот период, который мусульманские источники игнорируют или объясняют недолговечной уловкой Марвана, чтобы выиграть время для приготовлений и ввести хазар в заблуждение относительно своего соглашения. намерения.

Средневековая цитадель Анакопии в 2014 году.

Тем временем Марван укрепил свой тыл. В 735 году генерал Омейядов захватил три крепости в Алании (близ Дарьяльского перевала). Арабы также захватили Туман-шаха, правителя северокавказского княжества, возвращенного халифом в свои земли в качестве клиента. В следующем году Марван провел кампанию против Вартаниса, другого местного принца, чей замок был разграблен, а его защитники убиты, несмотря на их капитуляцию; Вартанис пытался бежать, но был схвачен и казнен жителями Хамзина. Марван также подчинил армянские группировки, враждебно настроенные к арабам и их клиенту Ашоту III. Затем он вторгся в Иберию , заставив ее правителя искать убежища в крепости Анакопия на побережье Черного моря в византийском протекторате Абхазия . Марван осадил Анакопию, но был вынужден уйти в отставку из-за вспышки дизентерии в его армии. Его жестокость во время вторжения в Иберию принесла ему прозвище «Глухой» от иберийцев.

Марван подготовил масштабную кампанию 737 года, стремясь положить конец войне. Очевидно, он отправился в Дамаск , чтобы попросить Хишама о поддержке; Историк X века Балами говорит, что его армия насчитывала 150 000 человек, включая регулярные силы из Сирии и Джазиры, добровольцев джихада , армянские войска под командованием Ашота III, а также последователей и слуг вооруженного лагеря. Какова бы ни была численность армии Марвана, она была самой крупной, когда-либо посланной против хазар. Он атаковал одновременно с двух направлений. Тридцать тысяч человек (включая большую часть рекрутов из кавказских княжеств) под командованием дербентского губернатора Асида ибн Зафира ас-Сулами двинулись на север вдоль побережья Каспийского моря, и Марван пересек Дарьяльский перевал с основной частью своих сил. Вторжение не встретило большого сопротивления; Арабские источники сообщают, что Марван задержал хазарского посланника и освободил его (с объявлением войны) только тогда, когда он находился в глубине хазарской территории. Две арабские армии сошлись у Самандара, где был проведен смотр; По словам Ибн А'сама, войскам выдали новую белую одежду - цвет династии Омейядов - и новые копья. Затем Марван, согласно некоторым арабским источникам, двинулся к хазарской столице аль-Байде на Волге. Каган , но оставил значительные силы отступил к Уральским горам для защиты столицы. По словам Бланкиншипа, это было «чрезвычайно глубокое проникновение», но не имевшее большого стратегического значения; Путешественники X века Ибн Фадлан и Истахри описывают хазарскую столицу как не более чем большой лагерь, и нет никаких свидетельств того, что в прошлом она была больше или более урбанизированной.

Раскопки в Самосделке в 2002 году, месте, которое некоторые археологи определили как хазарскую столицу Аль-Байду (Атиль).

Последующий ход кампании описан только Ибн А'Самом и другими источниками, основанными на его работе. Согласно этому сообщению, Марван проигнорировал аль-Байду и преследовал хагана на север, вдоль западного берега Волги; Хазарская армия под командованием тархана (высокопоставленного сановника в тюркских государствах) следила за наступлением арабов с восточного берега. Арабы напали на буртасов , территория которых простиралась до территории волжских булгар и которые были подданными хазар. взяв в плен 20 000 семей (по другим данным 40 000 человек). Хазары уклонились от сражения, и Марван отправил через Волгу отряд из 40 000 солдат под командованием аль-Каусара ибн аль-Асвада аль-Анбари. Хазары застали врасплох болото; В завязавшейся битве десять тысяч хазар были убиты (включая тархана ), а 7000 попали в плен.

Похоже, это было единственное сражение в ходе кампании между арабами и хазарами. и хазарский каган вскоре потребовал мира. Сообщается, что Марван предложил «ислам или меч», и хаган согласился принять ислам. Два факиха (эксперта по исламскому праву) были посланы, чтобы проинструктировать его о деталях религиозных обрядов; запрещение вина, свинины и нечистого мяса . особенно отмечается Марван также привез на юг большое количество пленных славян и хазар, которых переселил на Восточный Кавказ; аль-Баладхури сообщает, что около 20 000 славян были расселены в Кахетии , а хазары были переселены в аль-Лакз, где приняли ислам. Славяне вскоре убили назначенного им правителя и бежали на север, а Марван преследовал их и убил.

Экспедиция Марвана 737 года стала кульминацией арабо-хазарских войн, но ее результаты были скудными. Хотя арабские кампании после Ардебиля, возможно, отбили у хазар желание продолжать войну, ислама или арабского превосходства, признание хаганом очевидно, было основано на неустойчивом присутствии арабских войск в глубине хазарской территории. По словам Голдена , вывод арабских армий, за которым последовали мусульманские гражданские войны 740-х годов и последующий крах режима Омейядов в результате революции Аббасидов, определенно «оставил мало политического давления, чтобы оставаться мусульманами». Даже достоверность в обращения хагана ислам оспаривается современными учеными; Сообщение аль-Баладхури, которое, вероятно, наиболее близко к первоисточникам, предполагает, что не хаган , а второстепенный лорд принял ислам и был поставлен во главе хазар в аль-Лакзе. Бланкиншип приводит это как указание на неправдоподобность обращения хагана , поскольку тех хазар , которые действительно обратились в ислам, пришлось переместить в безопасное место на территории Омейядов.

хагана иудаизм Обращению противоречит также тот факт, что хазарский двор, как известно, принял как свою веру. Данлоп поместил это еще ок. 740 , но этот процесс недостаточно документирован и, очевидно, был постепенным; Согласно историческим источникам, оно определенно велось в последние десятилетия восьмого века, а нумизматические данные указывают на то, что оно, вероятно, было завершено к 830-м годам. Обращение в основном касалось хазарской элиты, а христианство, ислам, тенгризм и местные языческие верования оставались широко распространенными среди хазарских подданных. Известно, что даже члены королевского дома исповедовали ислам – и поэтому им было запрещено взойти на трон. Многие современные ученые полагают, что обращение хазарской элиты в иудаизм было средством подчеркнуть свою собственную идентичность как отдельную от христианской Византийской и мусульманской арабской империй (и избежания ассимиляции) с ними, и было прямым результатом событий 737 г. события.

Последствия и влияние

Какими бы ни были реальные события кампаний Марвана, война между хазарами и арабами прекратилась более чем на два десятилетия после 737 года. Военная деятельность арабов на Кавказе продолжалась до 741 года, когда Марван неоднократно предпринимал экспедиции против мелких княжеств на территории современного Дагестана. Бланкиншип говорит, что эти кампании больше напоминали рейды, направленные на захват добычи и сбор дани для обеспечения содержания арабской армии, чем попытки постоянного завоевания. Данлоп, с другой стороны, пишет, что Марван был «на грани успеха» в своем завоевании Хазарии, и предполагает, что арабский полководец «очевидно намеревался возобновить операции против хагана позднее », которые так и не материализовались.

Несмотря на то, что Омейяды установили более или менее стабильную границу, закрепленную в Дербенте, они не смогли продвинуться дальше (несмотря на неоднократные усилия) перед лицом хазарского сопротивления. Данлоп провел параллели между противостоянием Омейядов и хазар на Кавказе и противостоянием между Омейядами и франками примерно в то же время через Пиренеи , которое закончилось битвой при Туре ; по мнению Данлопа, хазары, как и франки на западе, сыграли решающую роль в сдерживании волны ранних мусульманских завоеваний. Эту точку зрения разделял и советский историк и хазаровед Михаил Артамонов , а также от Золотого и CE Босворт . По словам Голдена, во время длительного конфликта арабы «смогли сохранить контроль над большей частью Закавказья»; несмотря на периодические набеги хазар, этому «никогда серьезно не угрожала». Однако, не сумев продвинуть границу к северу от Дербента, арабы явно «достигли внешних пределов своего имперского стремления».

Контроль арабов на большинстве территорий, находящихся под их номинальным правлением, оставался незначительным и осуществлялся в основном через местных князей, подчинившихся мусульманскому правлению. Это подчинение часто было лишь номинальным, если только арабские правители не могли добиться его силой. Аналогичным образом, исламизация происходила медленно и поначалу, вероятно, была поверхностной. В течение примерно четырех столетий, пока существовала их власть, хазары оставались препятствием для дальнейшего распространения ислама на север. Бланкиншип считает ограниченные успехи Халифата во второй войне непропорциональными затраченным ресурсам; эффективный арабский контроль был ограничен низменностями и побережьем, а земля была слишком бедна, чтобы пополнить казну Омейядов. Кроме того, большой гарнизон в Дербенте еще больше истощил и без того перегруженную сиро-джазирскую армию, главную опору режима Омейядов. чье рассеяние по обширным фронтам Халифата в конечном итоге стало основным фактором падения династии Омейядов во время гражданских войн 740-х годов и последующей революции Аббасидов.

Баланджар больше не упоминался после арабо-хазарских войн, но позже было зарегистрировано, что в Волжской Булгарии проживал народ, известный как «Баранжар», - вероятно, потомки первоначального племени, которое дало городу его название и переселилось туда в результате войн. . Советские и российские археологи и историки, такие как Мурад Магомедов и Светлана Плетнёва, считают возникновение в восьмом веке салтово-маякской культуры в степном регионе между реками Дон и Днепр результатом арабо-хазарского конфликта, поскольку аланы из Северного Кавказа были переселены туда хазарами.

Более поздние конфликты

Политическая карта Европы и Средиземноморья начала девятого века.

Хазары возобновили свои набеги на мусульманские территории после смены Аббасидов в 750 году, проникнув в глубь Южного Кавказа. Хотя к девятому веку хазары восстановили контроль над Дагестаном почти до ворот Дербента, они никогда серьезно не пытались бросить вызов мусульманскому контролю над южным Кавказом. В то же время власть новой династии Аббасидов над своей империей была слишком слабой для возобновления амбициозных наступлений Омейядов. По мнению Нунана, «хазаро-арабские войны закончились тупиком». за которым последовало постепенное сближение, которое способствовало росту торговли между двумя империями: большие, спрятанные количества арабских монет в Восточной Европе позволяют предположить, что вторая половина VIII века знаменует собой начало торговых путей, связывающих Балтику и Восточную Европу, с Кавказ и Ближний Восток.

Первый конфликт между хазарами и Аббасидами возник в результате дипломатического маневра халифа аль-Мансура ( годы правления 754–775 ). Пытаясь укрепить связи Халифата с хазарами, он приказал губернатору Армении Язиду ас-Сулами жениться на дочери хагана Багатура ок. 760 . Брак состоялся, но через два года она и ее ребенок умерли при родах. Хаган тархана , подозревая мусульман в отравлении его дочери, совершил набег на юг Кавказа с 762 по 764 год. Под предводительством хорезмийского Раса хазары опустошили Албанию, Армению и Иберию, захватили Тифлис. Язид избежал плена, но хазары вернулись на север с тысячами пленников и большой добычей. Когда свергнутый иберийский правитель Нерсе в 780 году попытался склонить хазар к походу против Аббасидов и восстановить его на троне, хаган отказался. Вероятно, это было результатом кратковременной антивизантийской хазарской внешней политики, возникшей в результате споров в Крыму ; в это время хазары помогли Леону II Абхазскому свергнуть византийское владычество.

Мир царил на Кавказе между арабами и хазарами до 799 года и до последнего крупного нападения хазар на Южный Кавказ. Летописцы снова связывают нападение с неудавшимся брачным союзом. Грузинские источники сообщают, что каган хотел жениться на Шушан, прекрасной дочери кахетинского князя Арчила ( годы правления 736–786 ) и послал своего генерала Булчана вторгнуться в Иберию и захватить ее. Большая часть центральной Картли была оккупирована, а князь Джуаншер ( годы правления 786–807 ) находился в плену на несколько лет. Шушан предпочла покончить жизнь самоубийством, чтобы не попасть в плен, и разъяренный каган приказал казнить Булчана. Арабские летописцы связывают конфликт с планами губернатора Аббасидов Бармакида аль-Фадла ибн Яхьи жениться на одной из хагана дочерей , которая умерла по пути на юг. Совершенно другую историю сообщает ат-Табари; Хазары были приглашены к нападению местным арабским магнатом в отместку за казнь его отца, наместника Дербента, генералом Саидом ибн Салмом . Согласно арабским источникам, хазары совершили набег до Аракса против войск под предводительством Язида ибн Мазиада (нового правителя Южного Кавказа) и резервных сил под предводительством Хузаймы ибн Хазима .

Арабы и хазары продолжали спорадически сталкиваться на Северном Кавказе в течение девятого и десятого веков, но война была локализованной и гораздо менее интенсивной, чем войны восьмого века. Османский историк Мюнейджим Баши записывает период войны с ок. с 901 по 912 гг., что, возможно, связано с набегами русов на Каспий (которым хазары разрешили беспрепятственно пересекать свои земли) примерно в то же время. Для хазар мир на южной границе стал более важным, поскольку в степях возникли новые угрозы их гегемонии. Власть халифа также отступила в IX и X веках, что позволило возродить местные христианские государства, первоначально как вассалы халифа, но де-факто независимые: Аланию, Багратуни, Армению , Иберию . Окончательный распад империи Аббасидов в начале 10-го века также привел к созданию крупных мусульманских княжеств в регионе, часто управляемых неместными ( дайламитскими или курдскими ) династиями, такими как Ширваншахи , Саллариды и Шаддадиды . назвать наиболее выдающихся. Присутствие хазар также уменьшилось с постепенным падением их власти в 10 веке и поражениями от русов и других тюркских кочевников, таких как тюрки-огузы . Хазарское царство сжалось в своем ядре вокруг нижней Волги, удаленное от досягаемости мусульманских княжеств Кавказа; Сообщения Ибн аль-Асира о войне между Шаддадидами с «хазарами» в 1030 году, вероятно, относятся, скорее, к грузинам. Последние хазары нашли убежище среди своих бывших врагов; Мюнеджим Баши сообщает, что в 1064 году «остатки хазар в составе трех тысяч дворов прибыли в Кахтан [где-то в Дагестане] с хазарской территории. Они отстроили его и поселились в нем».

Источники

• Альбрехт, Сара (2016). «Дар аль-Ислам и Дар аль-Харб» . Во флоте, Кейт; Кремер, Гудрун ; Матринг, Денис; Навас, Джон; Роусон, Эверетт (ред.). Энциклопедия ислама (3-е изд.). Брилл Онлайн. ISSN   1873-9830 .
• Artamonov, M. I. (1962). История хазар [ History of the Khazars ] (in Russian). Leningrad: Издательство Государственного Эрмитажа. OCLC  490020276 .
• Бартольд В. и Голден П. (1978). «Кхазар» . Ин ван Донзель, Э .; Льюис, Б .; Пеллат, Ч. и Босворт, CE (ред.). Энциклопедия ислама, второе издание . Том IV: Иран – Ха . Лейден: Э. Дж. Брилл. стр. 1172–1181. дои : 10.1163/1573-3912_islam_SIM_4267 . OCLC   758278456 .
• Бланкиншип, Халид Яхья (1994). Конец государства джихада: правление Хишама ибн Абд аль-Малика и крах Омейядов . Олбани, Нью-Йорк: Издательство Государственного университета Нью-Йорка. ISBN  978-0-7914-1827-7 .
• Босворт, CE и Маккензи, DN (1978). «аль-Хабх» . Ин ван Донзель, Э .; Льюис, Б .; Пеллат, Ч. и Босворт, CE (ред.). Энциклопедия ислама, второе издание . Том IV: Иран – Ха . Лейден: Э. Дж. Брилл. стр. 341–351. дои : 10.1163/1573-3912_islam_COM_0405 . OCLC   758278456 .
• Босворт, CE , изд. (1989). История ат-Табари, Том XXX: Халифат Аббасидов в равновесии: Халифаты Мусы аль-Хади и Харуна ар-Рашида, 785–809 гг. Н.э./169–192 хиджры . Серия SUNY по ближневосточным исследованиям. Олбани, Нью-Йорк: Издательство Государственного университета Нью-Йорка. ISBN  978-0-88706-564-4 .
• Брук, Кевин Алан (2006). Евреи Хазарии, второе издание . Плимут: Роуман и Литтлфилд. ISBN  978-0-7425-4982-1 .
• Канард, М. (1960). «Армения. 2. — Армения под арабским господством» . В Гиббе, HAR ; Крамерс, Дж. Х. ; Леви-Провансаль, Э .; Шахт, Дж .; Льюис Б. и Пеллат Ч. (ред.). Энциклопедия ислама, второе издание . Том I: А – Б. Лейден: Э. Дж. Брилл. стр. 635–638. дои : 10.1163/1573-3912_islam_COM_0064 . OCLC   495469456 .
• Кобб, Пол М. (2010). «Империя в Сирии, 705–763». В Робинсоне, Чейз Ф. (ред.). Новая Кембриджская история ислама, Том 1: Формирование исламского мира, с шестого по одиннадцатый века . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 226–268. ISBN  978-0-521-83823-8 .
• Данлоп, Дуглас М. (1954). История еврейских хазар . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. OCLC   459245222 .
• Фрай, Р.Н. (1960). «Арран» . В Гиббе, HAR ; Крамерс, Дж. Х. ; Леви-Провансаль, Э .; Шахт, Дж .; Льюис Б. и Пеллат Ч. (ред.). Энциклопедия ислама, второе издание . Том I: А – Б. Лейден: Э. Дж. Брилл. стр. 660–661. дои : 10.1163/1573-3912_islam_SIM_0736 . OCLC   495469456 .
• Гочелеишвили, Яго (2014). «Кавказ, до 900/1500» . Во флоте, Кейт; Кремер, Гудрун ; Матринг, Денис; Навас, Джон; Роусон, Эверетт (ред.). Энциклопедия ислама (3-е изд.). Брилл Онлайн. ISSN   1873-9830 .
• Голден, Питер Б. (1980). Хазароведение: историко-филологическое исследование происхождения хазар, Том 1 . Будапешт: Академическое издательство. ISBN  963-05-1549-0 .
• Голден, Питер Б. (1992). Введение в историю тюркских народов: этногенез и государственное формирование в средневековой и ранней современной Евразии и на Ближнем Востоке . Висбаден: Отто Харрассовиц. ISBN  978-3-44703274-2 .
• Голден, Питер Б.; Бен-Шамай, Аггей; Рона-Тас, Андраш , ред. (2007). Мир хазар: новые перспективы. Избранные доклады Иерусалимского международного хазарского коллоквиума 1999 года, организованного Институтом Бен Цви . Лейден и Бостон: Брилл. ISBN  978-90-04-16042-2 .
  • Голден, Питер Б. (2007a). «Хазароведение: достижения и перспективы». В Golden, Ben-Shammai & Róna-Tas (2007) , стр. 7–58.
  • Голден, Питер Б. (2007b). «Обращение хазар в иудаизм». В Golden, Ben-Shammai & Róna-Tas (2007) , стр. 123–162.
  • Нунан, Томас С. «Экономика Хазарского каганата». В Golden, Ben-Shammai & Róna-Tas (2007) , стр. 207–244.
  • Вассерштейн, Дэвид Дж. «Хазары и мир ислама». В Golden, Бен-Шаммаи и Рона-Тас (2007) , стр. 373–386.
  • Цукерман, Константин. «Хазары и Византия — первая встреча». В Golden, Ben-Shammai & Róna-Tas (2007) , стр. 399–432.
• Кемпер, Майкл (2013). «Дагестан» . Во флоте, Кейт; Кремер, Гудрун ; Матринг, Денис; Навас, Джон; Роусон, Эверетт (ред.). Энциклопедия ислама (3-е изд.). Брилл Онлайн. ISSN   1873-9830 .
• Кеннеди, Хью (2001). Армии халифов: армия и общество в раннем исламском государстве . Лондон и Нью-Йорк: Рутледж. ISBN  0-415-25093-5 .
• Лили, Ральф-Йоханнес (1976). Византийский ответ на экспансию арабов. Исследования структурных изменений Византийского государства в VII и VIII веках [ Византийский ответ на экспансию арабов. Исследования структурных изменений Византийского государства в VII и VIII веках ] (на немецком языке). Мюнхен: Институт византийских исследований и новогреческой филологии Мюнхенского университета. OCLC   568754312 .
• Хэнд, Джеральд (2010). «Возможные причины арабо-хазарских войн » Архив Евразии Меди Аеви . 17 : 45–57. ISSN   0724-8822 – через Academy.edu.
• Минорский, В. (1960). «Адхарбайджан» . В Гиббе, HAR ; Крамерс, Дж. Х. ; Леви-Провансаль, Э .; Шахт, Дж .; Льюис Б. и Пеллат Ч. (ред.). Энциклопедия ислама, второе издание . Том I: А – Б. Лейден: Э. Дж. Брилл. стр. 188–191. дои : 10.1163/1573-3912_islam_COM_0016 . OCLC   495469456 .
• Нунан, Томас С. (1984). «Почему дирхамы впервые достигли России: роль арабо-хазарских отношений в развитии древнейшей исламской торговли с Восточной Европой». Архив Евразии Медии Аеви . 4 : 151–282. ISSN   0724-8822 .
• Нунан, Томас С. (1998). «Почему дирхамы впервые попали в Россию: роль арабо-хазарских отношений в развитии древнейшей исламской торговли с Восточной Европой». Исламский мир, Россия и викинги, 750–900: Нумизматические свидетельства (1-е изд.). Рутледж. стр. 151–282. ISBN  9780860786573 .
• Нунан, Томас С. (1992). «Византия и хазары: особые отношения?». В Шепарде, Джонатан ; Франклин, Саймон (ред.). Византийская дипломатия: материалы двадцать четвертого весеннего симпозиума по византийским исследованиям, Кембридж, март 1990 г. Олдершот, Англия: Вариориум. стр. 109–132. ISBN  978-0860783381 .
• Semyonov, Igor G. (2008). "Эпизоды биографии хазарского принца Барсбека" [Biographical Episodes of the Khazar Prince Barsbek] (PDF) . Proceedings of the Fifteenth Annual International Conference on Jewish Studies, Part 2 (in Russian). Moscow. pp. 282–297. ISBN  978-5-8125-1212-5 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
• Semyonov, Igor G. (2010). "Военная тактика хазарской армии в период войны против Арабского халифата в 706—737 годы" [Military Tactics of the Khazar Army in the Period of the War Against the Arab Caliphate in 706–737] (PDF) . Proceedings of the Seventeenth Annual International Conference on Jewish Studies, Vol. II (in Russian). Moscow. pp. 7–15. ISBN  978-5-9860-4253-4 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
• Смит, Дж. Рекс, изд. (1994). История ат-Табари, том XIV: Завоевание Ирана, 641–643 гг. н.э./21–23 гг. хиджры . Серия SUNY по ближневосточным исследованиям. Олбани, Нью-Йорк: Издательство Государственного университета Нью-Йорка. ISBN  978-0-7914-1293-0 .
• Вакка, Элисон (2017). Немусульманские провинции в эпоху раннего ислама: исламское правление и иранская легитимность в Армении и Кавказской Албании . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-1-107-18851-8 .
• Живков, Борис (2015). Хазария в девятом и десятом веках . Перевод Дарьи Мановой. Лейден: Брилл. ISBN  978-90-04-29307-6 .