Реализм сущностей
Реализм сущностей (также выборочный реализм ), [1] иногда приравнивается к референтному реализму , [2] философская позиция в рамках дискуссии о научном реализме . Это вариант реализма (независимо предложенный Стэнфордской школы философами Нэнси Картрайт и Яном Хакингом в 1983 году), который ограничивает обоснованную веру только определенными сущностями. [1]
Обзор
[ редактировать ]В то время как традиционный научный реализм утверждает, что наши лучшие научные теории верны или приблизительно верны или ближе к истине, чем их предшественники, реализм сущностей не связывает себя суждениями относительно истинности научных теорий. Вместо этого реализм сущностей утверждает, что теоретические сущности , которые фигурируют в научных теориях , например, « электроны », следует рассматривать как реальные тогда и только тогда, когда они относятся к явлениям, которые можно регулярно использовать для создания эффектов в областях, которые можно исследовать независимо. Таким образом, «манипулятивный успех» становится критерием, по которому можно судить о реальности (обычно ненаблюдаемых) научных объектов. Как говорит Ян Хакинг , главный сторонник этой формулировки реализма сущностей (имея в виду эксперимент, который он наблюдал в Стэнфордской лаборатории, где электроны и позитроны распылялись один за другим на сверхпроводящую металлическую сферу), «если вы можно распылить их, тогда они настоящие». [3]
Сущностный реализм оказался влиятельной позицией отчасти потому, что он совпадал с общей тенденцией в философии науки и научных исследованиях в целом — преуменьшать роль теорий и уделять больше внимания экспериментам и научной практике. Таким образом, реализм сущностей иногда также называют инструментальным реализмом. [4] или экспериментальный реализм . [5]
Критика
[ редактировать ]Хотя многие философы признают интуитивную привлекательность реализма сущностей, он также подвергался резкой критике как слишком ограничительный (поскольку он игнорирует объекты, которые можно наблюдать, но не поддаются манипулированию). [6] и как слишком либеральные (до такой степени, что, казалось бы, успешные случаи манипуляции могут оказаться ложными). [7]
Статис Псиллос отмечает, что реализм сущностей действительно является реалистической позицией (поскольку он защищает реальность ненаблюдаемых сущностей), но это позиция селективного реализма, поскольку «она ограничивает обоснованную веру только сущностями и внушает коллегам-реалистам, что они неправы в своих взглядах». утверждая, что теоретические описания этих сущностей примерно верны». [1] Псиллос также отмечает, что в определенной степени «этот скептицизм в отношении теорий мотивирован не чем иным, как аргументом пессимистической индукции ». [1]
См. также
[ редактировать ]- Полуреализм , что-то подобное [8] позиция
Примечания
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д Псиллос, Статис, Научный реализм: как наука отслеживает истину , Routledge, 1999, стр. 247.
- ^ Нола, Р. (1988) Релятивизм и реализм в науке , Springer, p. 32 , цитата:
Реализм сущностей решительно поддерживается Харре (1986) под названием «референтный реализм».
- ^ Хакерство, I. Представление и вмешательство , стр. 24. Издательство Кембриджского университета, 1983.
- ^ Норрис, Кристофер , Хилари Патнэм: реализм, разум и использование неопределенности , Manchester University Press, 2002, стр. 43.
- ^ Резник, Д. «Экспериментальный реализм взлома», Canadian Journal of Philosophy Vol. 24 (1994), 395–412.
- ^ Шапере, Д. «Астрономия и антиреализм», Philosophy of Science Vol. 60 (1993), 134–150.
- ^ Гелферт, А. «Манипулятивный успех и нереальное», Международные исследования по философии науки, том. 17 (2003), 245–263.
- ^ Метафизика научного реализма: познание ненаблюдаемого, рецензия Джеймса Ледимана, Бристольский университет
Ссылки
[ редактировать ]- Нэнси Картрайт (1983). Как лгут законы физики , Clarendon Press.
- Ян Хакинг (1983). Представление и вмешательство, Вводные темы в философию естествознания , Издательство Кембриджского университета.
- Ганс Ленк (2003). Постижение реальности: интерпретация и реалистическая эпистемология , World Scientific, гл. 8: стр. 132–49 .
