2024 год в палеонтологии архозавров

Список лет палеонтологии архозавров
… 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 …
В палеонтологии рептилий 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 В палеонтологии 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 В науке 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027
Искусство Археология Архитектура Литература Музыка Философия Наука +...

В этой статье зафиксированы новые таксоны всех видов ископаемых архозавров которых запланировано , описание на 2024 год, а также другие важные открытия и события, связанные с палеонтологией архозавров, которые будут опубликованы в 2024 году.

Псевдозухи

Новые таксоны псевдозухий

Имя	Новинка	Статус	Авторы	Возраст	Тип населенного пункта	Страна	Примечания	Изображения
Афаурозух кайдзю	СП. ноябрь	В печати	Мартинс и др.	Поздний мел	Адамантиновая формация	Бразилия	Баурусухид ​ . Анонсировано в 2023 году; окончательная версия статьи была опубликована в 2024 году.
Арарипезух манзанский	СП. ноябрь	Действительный	Фернандес Дюмон и др.	Поздний мел (сеноман)	Формирование свечей	Аргентина
Азиатозух oenotriensis	СП. ноябрь		Нарваес и др.	Эоцен (Лютет)		Испания	Базальный ​ представитель Crocodyloidea .
Бенггвишингасух	ген. это сп. ноябрь	Действительный	Смит и др.	Средний триас (анизийский)	Формация Фавре	Соединенные Штаты ( Невада )	Представитель Paracrocodylomorpha , вероятно, принадлежащий к группе Poposauroidea . Типовой вид — B. eremicarminis .
Кайпирасух катандувенсис	СП. ноябрь		Иори и др.	Поздний мел	Адамантиновая формация	Бразилия
Эналиоэты	ген. это сп. ноябрь	Действительный	Сакс и др.	Ранний мел (валанжин)	Стадтхагенская формация	Германия	Метриоринхид ​ . Типовой вид — E. schroederi .
Гарсапельта	ген. это сп. ноябрь	Действительный	Рейес, Марц и Смолл	Поздний триас (норийский)	Формирование Купер-Каньона	Соединенные Штаты ( Техас )	Этозавр ​ . Типовой вид — G. muelleri .
Змееносец	ген. это сп. ноябрь	Действительный	Лопес-Рохас и др.	Поздняя юра (кимеридж-титон)	Формация Лориньян	Португалия	Гониофолидид крокодиломорф . Типовой вид — O. paimogonectes .
Парвозух	ген. это сп. ноябрь		Мюллер	Триас (ладинский-карнийский период)	Последовательность Пиньейрос-Чиникуа суперпоследовательности Санта-Мария	Бразилия	псевдозухий Грацилизухидный . Типовой вид — P. aurelioi.
Шульцзух	ген. и расчесать. ноябрь		Десохо и Раухут	Триас (ладинский-карнийский период)	Последовательность Пиньейрос-Чиникуа суперпоследовательности Санта-Мария	Бразилия	Представитель Paracrocodylomorpha, вероятно, принадлежащий к группе Poposauroidea. Типовой вид — Prestosurus loricatus von Huene (1938).
Варанозух	Джин и др. ноябрь	В печати	Почат-Котийу и др.	Ранний мел	Формация Сао Хуа	Таиланд	Атопозаврид ​ . Типовой вид — V. sakonnakhonensis .

Общее исследование псевдозухий

• Сенников (2024) трактует орнитозухид как хищников-макрофагов со специализированным челюстным аппаратом и отмечает аналогии между ними и саблезубыми терапсидами (в том числе млекопитающими).
• Исследование передвижения Riojasuchus tenuisceps опубликовано фон Бачко и др. (2024), которые реконструируют R. tenuisceps как человека с прямой осанкой и парасагиттальной походкой, но не пришли к окончательному выводу, был ли он двуногим или четвероногим.
• Исследование анатомии черепа и неврологии Tarjadia ruthae опубликовано Desojo et al. (2024).
• Исследование гистологии плечевой кости Benggwigwishingasurus eremacarminis опубликовано Кляйном (2024), который не обнаружил никаких доказательств вторичной водной адаптации, но сообщает о доказательствах, указывающих на более медленную скорость роста, чем у Effigia и Sillosuchus .
• Переописание анатомии скелета Shuvosaurus inexpectatus опубликовано Nesbitt & Chatterjee (2024).
• Мастрантонио и др. (2024) описывают анатомию посткраниального скелета наиболее полного экземпляра Prestosuchus chiniquensis, зарегистрированного на сегодняшний день, и пересматривают диагноз P. chiniquensis .

Исследование крокодиломорфа

• Описание анатомии и гистологии костей посткраниального скелета Terrestrisuchus gracilis опубликовано Spiekman, Butler & Maidment .
• Вудворд и др. (2024) отмечают корреляцию между объемом бедра аллигатора и массой тела и используют объем бедра для определения массы тела гониофолидид , дирозавров , нотозухов и талаттозухий .
• Исследование морфологического разнообразия тазового пояса талаттозухий и дирозавридов на протяжении всей их эволюционной истории опубликовано Scavezzoni et al. (2024).
• Янг и др. (2024) обеспечивают систематизацию Thalattosuria более высокого уровня как в соответствии с Филокодом , так и в Международном кодексе зоологической номенклатуры , называя новые таксоны Neothalattosuria , Euthalattosuria и Dakosaurina .
• Исследование морфологии остеодерм Indosinosuchus из и неназванного представителя Mesoeucrocodylia позднеюрского места раскопок Фу Ной ( Таиланд ) опубликовано Bhuttarach et al. (2024).
• Веринский и др. (2024) идентифицировали рострум телеозавра из известняковой формации Ченстохова Губка ( Польша ) как принадлежащий немахимозавру махимозавриду , питающемуся крупной добычей, с морфологическим сходством с Neosteneosaurus edwardsi и Proexochokefalos heberti , предоставляя доказательства того, что такие телеозавроиды присутствовали за пределами Западной Европы. во время Оксфорда .
• Шейер и др. (2024) описывают зубные коронки телеозавроидов, связанные с останками ихтиозавров (со следами мусора, также оставленными телеозавроидами) из байосской формации Хаутрогенштайн ( Швейцария ), представляющие собой самый старый ископаемый материал члена трибы Machimosaurini, о котором сообщалось на сегодняшний день.
• Хуа, Листон и Табуэль (2024) описывают экземпляр Metriorhynchus cf. superciliosus из келловейских слоев скал «Ваш-Нуар» в Виллер-сюр-Мер ( Франция ), сохранившихся с содержимым желудка, включающим остатки жаберного аппарата Leedsichthys , и интерпретируют изученный образец как свидетельство того, что Metriorhynchus питался останками. из Лидсихтиса .
• Исследование гистологии костей Araripesuchus buitreraensis , доказывающее в целом медленную, ежегодно прерываемую скорость роста, опубликовано Navarro et al. (2024).
• Доказательства непрерывной и скоординированной замены зубов у Armadillosuchus arrudai , гарантирующей, что животное не потеряет слишком много зубов одновременно и что потеря зубов не повлияет на его способность к питанию, представлены Borsoni, Carvalho & Marinho (2024).
• Дос Сантос и др. (2024) описывают анатомию скелета наиболее полного юного экземпляра баурузухид , зарегистрированного на сегодняшний день, и сообщают о доказательствах различий в украшении черепа и развитии мышц между молодыми и взрослыми экземплярами баурузухид, которые могут указывать на онтогенетическое разделение ниш .
• Ископаемый материал гониофолидида , интерпретируемый как базальная из нижнемеловой формации Китадани ( Япония ). форма, которая имела несколько общих анатомических черт с производными членами группы, описан Обусе и Сибатой (2024)
• Форе и др. (2024) изучают факторы, стимулирующие эволюцию тетисухий , сообщая о доказательствах смены видов после пограничного события сеномана и турона , когда фауна с доминированием дирозаврид заменила фауну с доминированием фолидозавридов , увеличения биоразнообразия тетисухий после события вымирания в мел-палеогеновом периоде и положительного результата. корреляция между длиной тела и температурой.
• Кузьмин и др. (2024) представляют реконструкцию Kansajsuchus extensus и отмечают наличие значительных различий в строении черепной коробки фолидозавридов и дирозаврид, ставя под сомнение близкое родство этих двух групп.
• Рокки и Вила (2024) описывают ископаемый материал Allodaposuchus cf. subjuniperus из нижнемаастрихтских отложений местонахождения Сутерранья-Мина-де-лигнит ( формация Ла-Поса ; Лерида, Испания ), что свидетельствует о присутствии третьего раннемаастрихтского вида Allodaposuchus (помимо A. palustris и A. hulki ) в Группа Тремп.
• Йейтс и Штейн (2024) интерпретируют Ultrastenos willisi и «Baru» Huberi как синонимы , но сохраняют Ultrastenos как отдельный род мекозухин , в результате чего образуется новая комбинация Ultrastenos Huberi .
• Обзор летописи окаменелостей и осморегуляции представителей Alligatoroidea опубликован Стаутом (2024), который утверждает, что ископаемые представители этой группы могли быть солеустойчивыми и более приспособленными к плаванию в океане, чем современные аллигатороиды.
• Переописание Arambourgia gaudryi опубликовано Conedera et al. (2024), которые обнаружили A. gaudryi как аллигатора и интерпретировали его как полуземное животное.
• Переописание Crocodylus palaeindicus и исследование филогенетических взаимоотношений представителей Crocodyloidea опубликовано Chabrol et al. (2024), которые считают Crocodylus sivalensis младшим синонимом C. palaeindicus , находят доказательства тесного родства Crocodylus checchiai и Crocodylus falconensis с современными американскими крокодилами, обнаруживают киньян как крокодилин, а не остеолемин , обнаруживают Albertosuchus knudsenii , Prodiplocynodon langi. и "Crocodylus" affinis за пределами Crocodyloidea, и считают, что размещение аллигатороидов для клады Orientalosuchina очень лабильно.

Нептичьи динозавры

Новые таксоны динозавров

Имя	Новинка	Статус	Авторы	Возраст	Тип населенного пункта	Страна	Примечания	Изображения
Азиатираннус	ген. это сп. ноябрь	Действительный	Чжэн и др.	Поздний мел ( Маастрихт )	Формация Наньсюн	Китай	Теропод -тираннозавр . Типовой вид — A. xui .
Байинозавр	ген. это сп. ноябрь	Действительный	Нин и др.	Средняя юра (бат)	Формация Ванцзяшань	Китай	Базальный ​ стегозавр . Типовой вид — B. baojiensis .
Чакизавр	ген. это сп. ноябрь		Альварес Ногейра и др.	Поздний мел (сеноман-турон)	Формация Уинкул	Аргентина	Эласмариевый орнитопод . Типовой вид — C. nekul .
Комптонированный	ген. это сп. ноябрь		Локвуд и др.	Ранний мел ( баррем )	Формирование Уэссекса	Великобритания	Игуанодонтид - орнитопод. Типовой вид — C. Chasei .
Данные	ген. это сп. ноябрь	Действительный	Син и др.	Поздний мел (турон-ранний коньяк)	Чжутянская формация	Китай	Анкилозаврид ​ . Типовой вид — D. yingliangis .
Дюцинь	ген. это сп. ноябрь	Действительный	Порфири и др .	Поздний мел (сантон)	Под палаткой формирования	Аргентина	теропод Неэнлагийный . Типовой вид — D. lechiguanae .
Дорнраптор	ген. это сп. ноябрь	Действительный	барон	Ранняя юра (геттанг-синемюр)	Формация Блю Лиас	Великобритания	Аверострановый . теропод Типовой вид — D.normani .
Эонеофрон	ген. это сп. ноябрь		Аткинс-Вельтман и др.	Поздний мел (Маастрихт)	Формация Хелл-Крик	Соединенные Штаты ( Южная Дакота )	Ценагнатидный . теропод Типовой вид — E. infernalis .
Фон	ген. это сп. ноябрь		Авраами и др.	Поздний мел (сеноман)	Кедровая горная формация	Соединенные Штаты ( Юта )	Тецелозаврид птицетазовый . Типовой вид — F. herzogae.
Вдумчивый	ген. это сп. ноябрь	Действительный	Хан и др.	Поздний мел (сеноман-турон)	Чжутянская формация	Китай	Титанозавр-зауропод. Типовой вид — G. cavocaudatus .
Харенадрако	ген. это сп. ноябрь		Ли и др.	Поздний мел	Формация Барун-Гойот	Монголия	Троодонтидный . теропод Типовой вид — H. prima .
Геспероникс	ген. это сп. ноябрь	Действительный	Ротатори и др.	Поздняя юра	Формация Лориньян	Португалия	Ранний дивергентный игуанодонтический орнитопод, возможно, дриоморфан . Типовой вид — H. martinhotomasorum .
Гипновенатор	ген. это сп. ноябрь	Действительный	Кубота, Кобаяши и Икеда	Ранний мел (альб)	Формация Охьямасимо	Япония	Троодонтидный . теропод Типовой вид — H. matsubaraetoheorum .
В этом есть что-то	ген. это сп. ноябрь	Действительный	Филиппи и др.	Поздний мел (сантон)	Под палаткой формирования	Аргентина	Титанозавр-зауропод. Типовой вид — I. oslatus . Анонсировано в 2023 году; окончательная версия статьи была опубликована в 2024 году.
Джинджиелла	ген. это сп. ноябрь		Рен и др.	Поздняя юра	Формация Дунсин	Китай	маменчизаврид Зауропод . Типовой вид — J. dongxingensis . Первоначально предложенное название принадлежит Джингиа Чен, 1983 год. Заменяющее название было опубликовано в приложении.
Киякурсор	ген. это сп. ноябрь		Аверьянов и др.	Ранний мел (апт)	Илек Тренинг	Россия ( Кемеровская область ).	Ноазавридный . теропод Типовой вид — K. longipes .
Колледж	ген. это сп. ноябрь		Pol et al.	Поздний мел (кампан-маастрихт)	Формирование Ла Колония	Аргентина	Абелизавридный . теропод Типовой вид — К. неточность.
Локицератопс	ген. это сп. ноябрь	Действительный	Лоуэн и др.	Поздний мел (кампан)	Формация реки Джудит	Соединенные Штаты ( Монтана )	Центрозавровый . цератопс Типовой вид – L. rangiformis.
Минкария	ген. это сп. ноябрь		Лонгрич и др.	Поздний мел (Маастрихт)	Бассейн Улед-Абдун	Марокко	Ламбеозавровый принадлежащий гадрозаврид, к трибе Arenysaurini . Типовой вид - M. bata.
Не стесняйся	ген. это сп. ноябрь		Барретт и др.	Поздний триас ( норийский )	Галечная аркосовая свита	Зимбабве	Массоподан - зауроподоморф. Типовой вид — M. sanyatiensis .
Риохавенатрикс	ген. это сп. ноябрь		Исасменди и др.	Ранний мел (баррем-апт)	Энсизо Групп	Испания	Спинозавридный . теропод Типовой вид — R. lacustris .
Сидерсаура	ген. это сп. ноябрь	Действительный	Лерзо и др.	Поздний мел (сеноман-турон)	Формация Уинкул	Аргентина	зауропод Реббахизаврид- . Типовой вид — S. marae .
Тирозавр	ген. это сп. ноябрь		Зафати и др.	Средняя юра	Эль Мерс Групп	Марокко	Стегозавр ​ . Типовой вид — T. atlasicus.
Тиамат	ген. это сп. ноябрь		Перейра и др.	Мел (альб–сеноман)	Формация Ачу	Бразилия	Базальный зауропод - титанозавр. Типовой вид — T. valdecii .
Тиетазаура	ген. это сп. ноябрь		Бандейра и др.	Ранний мел ( валанжин - готерив )	Формация Слоновой Кости	Бразилия	Эласмариевый орнитопод. Типовой вид — T. derbyiana .
Титаномахия	ген. это сп. ноябрь		Перес-Морено и др.	Поздний мел (кампан-маастрихт)	Формирование Ла Колония	Аргентина	Титанозавр-зауропод. Типовой вид — T. gimenezi .
Тираннозавр mcraensis	СП. ноябрь	Действительный	Далман и др.	Поздний мел (кампан-маастрихт)	Формирование Холл-Лейк	Соединенные Штаты ( Нью-Мексико )	Тираннозавр ​ ; разновидность тираннозавра .
Уделартитан	ген. это сп. ноябрь	В печати	Сото и др.	Поздний мел	Формация Гишон	Уругвай	Титанозавр-зауропод, принадлежащий к отряду Saltasauroidea . Типовой вид — U. celeste .
Урбакодон норелли	СП. ноябрь		Ван и др.	Поздний мел	Формация Ирен Дабасу	Китай	Троодонтидный теропод ; разновидность урбакодона .
Вектидромеус	ген. это сп. ноябрь	Действительный	Лонгрич и др.	Ранний мел (баррем)	Формирование Уэссекса	Великобритания	Гипсилофодонтид ​ . Типовой вид — V. insularis. Анонсировано в 2023 году; окончательная версия статьи была опубликована в 2024 году.
Яньбейлонг	ген. это сп. ноябрь	Действительный	Цзя и др.	Ранний мел (альб)	Формация Цзоюнь	Китай	Стегозавр. Типовой вид — Y. ultimus .

Общее исследование нептичьих динозавров

• Обзор исследований филогенетических взаимоотношений основных групп динозавров за предыдущие годы опубликован Lovegrove, Upchurch & Barrett (2024).
• Доказательства, указывающие на то, что эволюция рострального кератинового покрова была связана с частичной редукцией зубов на протяжении всей эволюционной истории динозавров, но не объясняют полную потерю зубов в линиях динозавров, представлены Aguilar-Pedrayes, Gardner & Organ (2024).
• Исследование скорости эволюции механики укуса травоядных динозавров опубликовано Кунцем и Сакамото (2024), которые интерпретируют свои результаты как указание на то, что скорость биомеханической эволюции может выявить экологические признаки на разных линиях и стадиях онтогенеза.
• Каспар и др. (2024) представляют пересмотренные оценки энцефализации и числа телэнцефальных нейронов у динозавров, оспаривая оценки количества нейронов и относительного размера мозга, представленные в исследовании Herculano-Housel (2023), и, в частности, противоречивые оценки исключительного количества нейронов и относительного размера мозга у крупных теропод по сравнению с другими динозаврами, представленные цитируемым автором.
• Исследование эволюции ландшафта климатических ниш динозавров на протяжении мезозоя опубликовано Chiarenza et al. (2024), которые сообщают, что распространение зауроподоморфов указывает на их предпочтение теплой среды, в то время как птицетазовые и тероподы исследовали более широкий диапазон сред с разнообразным климатом, и интерпретируют колонизацию тероподами областей с более холодным климатом начиная с ранней юры как вероятно связанную к развитию эндотермии.
• Предполагаемые фрагменты костей крупнотелых динозавров из ретских отложений во Франции , Германии и Великобритании как ископаемый материал крупнотелых ихтиозавров . были переосмыслены Перилло и Сандером (2024)
• Ромилио и др . (2024) описывают следы динозавров из раннеюрских ( синемюрских ) слоев Razorback (Австралия), представляющие собой самые старые на сегодняшний день следы динозавров в стране.
• Трояно и др. (2024) сообщают об открытии ассоциации следов динозавров раннего мела и петроглифов на стоянке Серроте-ду-Летрейру ( Бразилия ).
• Обзор окаменелостей динозавров позднего триаса и юры из Индии опубликован Хосла и Лукас (2024).
• Мейдмент (2024) описывает разнообразие динозавров из верхней части формации Моррисон (США) во времени и пространстве и находит доказательства, подтверждающие кладогенез как средство увеличения разнообразия диплодоцинов с течением времени, а также пространственной сегрегации видов аллозавров и камаразавров .
• Бандейра и др. (2024) пересматривают останки динозавров из групп нижнего мела Массакара и Ильяс (бассейн Реконкаво, Бразилия ), собранные между 1859 и 1906 годами, и интерпретируют изученные окаменелости как указывающие на присутствие группы динозавров раннего мела, включая теропод, зауроподов и орнитопод.
• Киркланд и др . (2024) описывают биоразнообразие меловых динозавров из штата Юта (США).
• Исследование диверсификации нептичьих динозавров, сделанное на основе имеющихся филогений динозавров, опубликовано Allen et al. считают невозможным сделать окончательный вывод о том, произошло ли сокращение разнообразия динозавров до мел-палеогенового вымирания (2024), которые на основании имеющихся данных , отмечая влияние использованных в исследовании филодинамических моделей (в частности, их предположений о выборке и изменения числа видов во времени) на оценках темпов эволюции динозавров.

Сауришские исследования

• Исследование бедренной гистологии амниот из триасовой формации Ишигуаласто ( Аргентина ), включая ранних динозавров Chromogisaurus novasi , Eodromaeus murphi , Eoraptor lunensis , Herrerasaurus ischigualastensis и Sanjuansaurus gordilloi , опубликовано Curry Rogers et al. (2024), которые обнаружили, что ранние динозавры, известные из этой формации, росли по крайней мере так же быстро, как динозавры-зауроподоморфы и тероподы из позднего мезозоя, и что их повышенные темпы роста не отличали их от других амниот, живших в то же время.
• Юань и др. (2024) описывают новые следы зауроподов и теропод из верхнеюрско-нижнемеловой формации Хоучэн (Хэбэй, Китай) и интерпретируют изученные следы как свидетельствующие о последовательной эволюции биоты Янляо и биоты Джехол , без каких-либо доказательств полной смена или вымирание биоты, а также предположение о том, что разнообразие динозавров в Северном Китае в раннем меловом периоде находилось под влиянием вулканической активности.
• Пайо и др. (2024) описывают новый фрагмент ребра кампан-маастрихтского возраста из формации Марилия ( Бразилия ) и интерпретируют его как представляющий неопределенный ящеротаз .

Исследования тероподов

• Исследование вариаций формы бедренных костей у теропод, доказывающее эволюцию подобных адаптаций к гигантизму у крупных теропод независимо от их филогенетического сходства, опубликовано Pintore et al. (2024).
• Дриди и др. (2024) описывают следы теропод среднего и крупного размера из слоев нижнего мела ( готерив - баррем ) из местонахождения Джебель-Кебар (формация Бухедма, Тунис ), расширяя известный географический ареал нептичьих теропод до более высоких широт в пределах Гондваны .
• Исследование сходства сброшенных зубных коронок теропод из туронско - коньякской формации Портесуэло (Аргентина), доказывающее ранее недокументированное разнообразие теропод из этой формации, опубликовано Meso et al. (2024).
• Исасменди и др. (2024) описывают новые и пересматривают известные зубы теропод из маастрихтских слоев Южно-Пиренейского бассейна ( Испания ), расширяя известное разнообразие теропод из этого бассейна и сообщая о доказательствах оборота теропод в течение маастрихта.
• McLarty & Esperante (2024) описывают следы теропод из маастрихтских отложений на территории следа Каррерас Пампа ( Боливия ), интерпретируемые как вероятные свидетельства того, что следостроители останавливались во время движения, обходили препятствия и приседали.
• Мохабей и др. (2024) рассмотрели и переописали Laevisuchus indicus , Jubbulpuria tenuis и Compsosurus Solus , а также описали новую зубную кость ноазаврид из центральной Индии с расположенным рядом зубным рядом, похожим на тот, что присутствует у Masiakasaurus .
• Исследование сходства изолированных зубов теропод из группы Кем-Кем ( Марокко ) опубликовано Hendrickx et al. (2024), которые идентифицировали зубы абелизавридов , спинозавринов , кархародонтозаврид и неабелизавроидного цератозавра или мегарапторана .
• Вероятная зубная кость цератозаврид описана (2024) из тоарской формации Каньядон-Асфальто ( Аргентина Праделли, Полом и Эскуррой ) , что расширяет известное разнообразие теропод из этой формации.
• Исследование сходства изолированных зубов теропод из бассейна Бауру ( Бразилия ) опубликовано Delcourt et al. (2024), которые утверждают, что на географическое распространение абелизаврид в Южной Америке повлияли климатические условия.
• Рибейро и др. ) верхней юры и нижнего мела (2024) идентифицируют зуб теропода из формации Миссан-Велья ( Бразилия как самую старую на сегодняшний день находку абелизаврид в Южной Америке.
• Исследование гистологии костей абелизаврида среднего размера из верхнемеловой формации Серра-да-Гальга ( Бразилия ) опубликовано Aureliano et al. (2024), которые сообщают, что, несмотря на проживание в полузасушливой тропической среде, изученный экземпляр имел скорость роста, аналогичную темпам роста патагонских абелизаврид.
• Исследование скелетных патологий, поражающих известные экземпляры брахиространовых абелизаврид, опубликовано Baiano et al. (2024), которые диагностируют сращение двух хвостовых позвонков голотипа Aucasaurus garridoi как врожденный порок развития , а частичное сращение пяти хвостовых позвонков голотипа Elemgasem nubilus - как спондилораптропатию, что в обоих случаях представляет собой первые проявления диагностированной патологии. среди нетентануарных теропод .
• Черрони, Отеро и Новас (2024) представляют реконструкцию мускулатуры таза и задних конечностей Skorpiovenator bustingorryi .
• Исследование микроархитектуры костей осевого скелета Majungasaurus Rahonavis и et , доказывающее увеличение пневматической сложности у ранних паравианов по сравнению с представителями Ceratosauria, опубликовано Aureliano al. (2024).
• Кау (2024) интерпретирует экземпляры « комсогнатидных » теропод как молодых представителей неманирапториформных групп столбняков .
• Монтеалегре, Кастильо-Виза и Селлес (2024) описывают ранее неопубликованный ископаемый материал теропод ( ср. Protathlitis и кархародонтозаврид, который может отличаться от Concavenator ) из барремской формации Arcillas de Morella ( Испания ).
• Юн (2024) выявляет конвергентные сходства в краниодентальной анатомии спинозавров и фитозавров .
• Мирвольд и др . (2024) используют статистический анализ, чтобы пересмотреть предыдущие описания Fabbri et al . (2022) спинозавров, таких как Spinosaurus, как подводных собирателей, и предоставить доказательства того, что спинозавр, вероятно, не был водным хищником.
• Данные изучения особенностей формы черепа, которые интерпретируются как указывающие на то, что спинозавр питался водной добычей и, вероятно, использовал стратегию хищничества «стой и жди», представлены Smart & Sakamoto (2024).
• Баффетаут и Тонг (2024) дали новую интерпретацию предполагаемого зуба ихтиозавра из формации Сан-Кхуа, собранного в 1962 году и описанного в 1963 году как зуб спинозаврид, и стали первой находкой окаменелости нептичьего динозавра, зарегистрированной в Таиланде .
• Роу и Рэйфилд (2024) изучают биомеханические возможности черепов тираннозавроидных теропод с разными размерами тела и морфологией черепа и обнаруживают, что более крупные тираннозавроиды испытывали более высокие абсолютные напряжения в черепах во время кормления по сравнению с их мелкотелыми родственниками, и что широкие черепа тираннозаврид позволили им лучше переносить высокие стрессы во время кормления.
• Исследование схемы замены зубов Guanlong wucaii опубликовано Ke, Pei & Xu (2024).
• Зубы вероятного базального тираннозавроида описаны из верхнеюрской формации Фу Крадунг ( Таиланд ) Чоучувечом и др. (2024).
• Син и др. (2024) описывают большие зубы тираннозавроидов из маастрихтской формации Даланшань , что представляет собой самую южную на сегодняшний день находку тираннозавроидов в Китае.
• ЛеБлан и др. (2024) сообщают, что дошедшие до нас вараны Комодо сохраняют режущие края своих зубов благодаря обогащенному железом покрытию на зазубринах и кончиках зубов, утверждают, что секвестрация железа, вероятно, широко распространена в эмали рептилий, но также не находят доказательств наличия железных покрытий вдоль зубцов зубов тероподовых динозавров. , сообщают, что тираннозавриды имели специализированную волнистую эмаль вдоль зубчатых зазубрин, которая, вероятно, поддерживала режущие края зубов, и интерпретируют эти результаты либо как указание на разные стратегии питания тираннозаврид и варанов Комодо, либо как указание на то, что только у крупных теропод зубная эмаль имела такую ​​структуру. был достаточно толстым, чтобы существенно влиять на механический износ зубьев зубьев.
• Словяк, Брусатте и Щигельски (2024) переоценивают ископаемый материал, приписываемый Bagaraatan ostromi , интерпретируя голотип как неопределенный молодой тираннозаврид и сообщая, что некоторые из окаменелостей, первоначально приписываемых B. ostromi, на самом деле представляют собой кости ценугнатидов.
• Юн (2024) оценивает профили силы нижней челюсти у Alioramus altai и Qianzhousaurus sinensis , интерпретируя челюсти изученных теропод как вероятно неподходящие для нанесения мощных укусов и выдерживания высоких нагрузок, вызванных захватом, удержанием и расчленением крупной добычи.
• Исследование родства тираннозавров опубликовано Уоршоу, Баррера Гевара и Фаулер (2024), которые оспаривают выводы исследования Шерера и Войкулеску-Холвада (2023). восстановление признанных видов дасплетозавров как представляющих единую анагенетическую линию, предковую для тираннозавров - линии тираннозавров.
• Лонгрич и Саитта (2024) рассматривают таксономический статус Nanotyrannus и утверждают, что многочисленные доказательства подтверждают, что он является отдельным таксоном с небольшим телом, возможно, не принадлежащим к тираннозаврам , а не незрелой формой тираннозавра .
• Мэллон и Хоун (2024) подсчитали, что прошлые усилия по отбору проб, вероятно, привели к выборке даже 99-го процентиля массы тела, достигнутой тираннозавром рексом , и что самые крупные представители этого вида могли быть на 70% крупнее, чем самые крупные известные в настоящее время экземпляры. , достигая примерно 15 000 (± 3750) кг массы тела.
• Исследование филогенетических взаимоотношений Kinnareemimus khonkaenensis опубликовано Самати (2024).
• Описание анатомии скелета Nothronychus graffami и N. mckinleyi , свидетельствующее о наличии черт, сходных с современными птицами, птицетазовыми динозаврами и зауроподами-титанозаврами, опубликовано Smith & Gillette (2024).
• Парк и др. (2024) предполагают, что ранние пеннарапторы могли использовать свои перистые перья , чтобы спугивать прячущихся насекомых, а также создавать подъемную силу или сопротивление во время преследования покрасневших насекомых, и предполагают, что такое использование перистых перьев могло способствовать эволюции более крупных и жестких перьев. перья.
• Характеристика того, как количество и форма маховых перьев коррелирует со стилем передвижения у современных птиц, опубликована Киатом и О'Коннором (2024). Экстраполируя эти закономерности на мезозойских пеннарапторов , авторы предполагают, что каудиптерикс и анхиорнитины, возможно, были вторично нелетающими .
• Исследование эволюции грудного пояса пеннарапторанов опубликовано Wu et al. (2024), которые сообщают о доказательствах модификаций, изменяющих диапазон движений передних конечностей, которые предшествовали началу полета у паравианов , а также о доказательствах последующих адаптивных к полету модификаций у авиаланов .
• Мид и др. (2024) сообщают о доказательствах, указывающих на то, что способность черепа противостоять большим механическим нагрузкам появилась на ранних этапах эволюции овирапторозавров , до появления сильно модифицированной черепной архитектуры овирапторидов .
• Первый ископаемый материал ценагнатид из верхнего кампанского слоя Дена-зин формации Киртланд ( Нью-Мексико , США ) описан Funston, Williamson & Brusatte (2024).
• Цю и др. (2024) описывают скелетную анатомию запястья Heyuannia huangi , предоставляя доказательства специализированной морфологии запястья, которая функционально сходилась с морфологией запястья современных птиц.
• Описание анатомии скелета оксоко аварсана опубликовано Funston (2024).
• Чжу, Ван и Ван (2024) изучают микроструктурные вариации яиц элонгатоолитид из Китая и интерпретируют изученные вариации как указывающие на то, что не все яичные скорлупы элонгатоолитид могут быть связаны с овирапторозаврами.
• Исследование формы черепа и механики укуса дромеозаврид опубликовано Це, Миллером и Питтманом (2024), которые интерпретируют Deinonychus antirhopus как приспособленного к поимке крупной позвоночной добычи, а Halszkaraptor escuilliei считают , что он вряд ли питается рыбой и с большей вероятностью будет питаться рыбой. имеют экологию питания, аналогичную таковой у современных водоплавающих птиц.
• Возможные яйца дромеозаврид описаны из верхнемеловой формации Лианхэ (Китай) Wu et al. (2024), которые назвали новый оотаксон Gannanoolithus yingliangi и интерпретировали открытие парных яиц Gannanoolithus как возможное свидетельство того, что у дромеозаврид были парные функциональные яйцеводы .
• Джанечини, Колли и Маковицки (2024) представляют реконструкцию мускулатуры таза и задних конечностей Buitreraptor gonzalezorum .
• позы суставов стопы дейнониха во время его цикла ходьбы . Манафзаде, Гейтси и Бхуллар (2024) на основе сравнения с современными птицами реконструировали
• Описание черепной коробки и черепной эндокасты Sinovenator changii , интерпретируемого как морфологически промежуточное между базальными тероподами и современными птицами, опубликовано Yu et al. (2024).
• Син и др. (2024) описывают следы из верхнемеловой формации Шаксиан (Фуцзянь, Китай), которые могли быть оставлены крупнотелым (оценочная высота бедра более 1,8 м) троодонтидом , и называют новый ихнотаксон Fujianipus yingliangi .

Исследование зауроподоморфов

• Сильва и др. (2024) описывают ископаемый материал члена или родственника группы Bagualosauria из стоянки Вила-Ботукарай (последовательность Канделария суперпоследовательности Санта-Мария, Бразилия ), представляющей собой первого зауроподоморфа, зарегистрированного с этого участка.
• Доказательства изменчивости структуры пневмонии шейных и спинных позвонков у платеозавра представлены Регаладо Фернандесом (2024).
• Переописание голотипа и исследование родства Plateosaurus trossingensis опубликовано Шеффером (2024).
• Шеффер и др. (2024) описывают патологии шевронов хвоста у двух экземпляров Plateosaurus trossingensis из местонахождения Обере Мюле в Троссингене ( Германия ), сообщают о патологиях хвостовых шевронов у других образцов, указывающих на то, что шевроны были уязвимой частью хвоста, и интерпретируют пострадавшие люди могут выздороветь без особых осложнений, если не будет нанесен серьезный функциональный ущерб.
• Чжао и др . (2024) описывают новый экземпляр ювенильно-половозрелых массоспондилид из нижнеюрской формации Луфэн (Юньнань, Китай), увеличивая известное разнообразие массоспондилид из Азии.
• «Gyposaurus» sinensis интерпретируется как вероятный младший синоним Lufengosaurus huenei . Ван, Чжао и Ю (2024)
• Barrett & Choiniere (2024) переописывают анатомию скелета Melanorosaurus readi и определяют лектотип этого вида.
• На примере спинофорозавра Видал (2024) объясняет, как виртуальные 3D-модели зауроподов позволили понять их биомеханику.
• Агусти, Алькала и Сантос-Кубедо (2024) предполагают, что гигантизм зауроподов был адаптацией, которая увеличила способность зауроподов преодолевать большие расстояния, что было вызвано выраженными сезонными изменениями.
• Батлер и др. (2024) описывают совокупность следов, оставленных крупными зауроподами, проходящими через прибрежную лагуну из самых ранних меловых слоев формации Дарлстон (Дорсет, Великобритания ), представляющих собой крупнейшее место следов динозавров, доступное в пределах группы Пурбек, о котором сообщалось на сегодняшний день.
• Буасверт и др. (2024) описывают новый экземпляр Haplocanthosaurus sp. из карьера динозавров Сухой Мезы ( Колорадо , США ), что расширяет известный ареал этого рода до настоящей части бассейна Браши формации Моррисон и, вероятно, представляет собой геологически самое молодое местонахождение гаплокантозавра на плато Колорадо.
• Кинг и др. (2024) сообщают о доказательствах ранее неизвестной формы пневматическости в ребре представителя рода Apatosaurus и предполагают, что пневматическость ребер среди апатозавринов индивидуально варьируется.
• Виндхольц и др. (2024) описывают новый хвостовой позвонок реббахизаврид из сеноманской формации Канделерос ( Аргентина ), предоставляя новую информацию о хвостовой анатомии и пневматическости реббахизаврид.
• Гомес и др. (2024) описывают новые титанозавроформ окаменелости из формации Портесуэло (Аргентина), расширяя известное разнообразие зауроподов из этой формации.
• Бистон и др. (2024) описывают новый материал зауроподов из формации Винтон ( Австралия ) и интерпретируют Australotitan cooperensis как неопределенного диамантиназавра , который, вероятно, является младшим синонимом Diamantinasaurus matildae .
• Филиппи и др. (2024) изучают ископаемый материал зауроподов из района Серро Оверо — Ла Инвернада ( формация Бахо-де-ла-Карпа ; провинция Неукен , Аргентина ), интерпретируемый как свидетельствующий о наличии разнообразной фауны титанозаврообразных, сосуществовавших в окружающей среде в течение сантона .
• Исследование тафономии ископаемого материала Кайютитан-мауи и гистологии его костей опубликовано Филиппи, Превитера и Гарридо (2024).
• Видал и др. (2024) изучают диапазон движений осевого ряда Trigonosaurus Pricei и интерпретируют его как способность к высокому поднятию шеи.
• Исследование степени посткраниальной пневматическости у сальтазавринов и других производных титанозавров опубликовано Зурриагузом (2024).
• Описание и исследование морфологической изменчивости аппендикулярных останков зауропод из маастрихтских стоянок бассейнов Хацег, Трансильвании и Руска Монтана ( Румыния ) опубликовано Мочо, Пересом-Гарсиа и Кодреа (2024), которые интерпретируют изученные останки как свидетельства присутствие четырех или пяти таксонов зауроподов на острове Хацег в течение маастрихта, включая линию титанозавров с чрезвычайно удлиненной кистью .
• Обзор крупнейших известных зауроподов Аргентины опубликован Кальво (2024).

Орнитишские исследования

• Исследование филогенетических взаимоотношений птицетазовых опубликовано Fonseca et al. (2024), которые назвали новые клады Pyrodontia и Tenontosauridae .
• Исследование таксономического сходства изолированных птицетазовых зубов из батских стоянок микропозвоночных в Соединенном Королевстве , доказывающее наличие ранее неизвестной разнообразной птицетазовой фауны, опубликовано Wills, Underwood & Barrett (2024).
• Исследование структуры смены зубов у Jeholosaurus shangyuanensis , доказывающее, что скорость смены зубов замедлялась в процессе онтогенеза, опубликовано Hu et al. (2024).
• Переописание анатомии скелета и исследование сходства Oryctodromeus Cubularis опубликованы Krumenacker et al. (2024).
• Остеологический и филогенетический анализ Ajkaceratops kozmai , предполагающий, что первоначальная классификация этого вида как цератопса как неопределенная и, таким образом, рассматриваемая как загадочное птицетазовое животное, был опубликован Чепинским и Мадзией (2024).
• Lee et al., (2024) описали однопедальную фалангу базального неорнитисха (NHCG 10972) из ​​нижнемеловых отложений Тандо Южной Кореи, наиболее сходного с Jeholosauridae .

исследование тиреофора

• Сатчелл (2024) повторно идентифицировал фрагмент проксимального отдела бедренной кости (BELUM K3998) из группы Лиас в Северной Ирландии как неопределенный остаток динозавра, а не как потенциальный образец сцелидозавра или птицетазового животного.
• Кастанера, Мампель и Кобос (2024) описывают новые следы стегозавров из верхнеюрской формации Виллар-дель-Арсобиспо ( Испания ), предоставляя доказательства стадного поведения стегозавров.
• Санчес-Феноллоса, Эскасо и Кобос (2024) описывают новый экземпляр Dacentrurus Armatus из верхнеюрской формации Виллар-дель-Арсобиспо ( Испания ), предлагают новый диагноз этого вида и интерпретируют Miragaia longicollum как младший синоним D. Armatus .
• Латегано, Конти и Лозар (2024) изучают стрессоустойчивость хвоста Miragaia longicollum , интерпретируют его хвост как способный развивать высокую скорость и давление, но также интерпретируют его хвостовые шипы как менее прочные, чем у Stegosaurus stenops , и рассматривают свои результаты. чтобы свидетельствовать об оборонительной стратегии, в которой запугивание отдавалось приоритету, а не прямому физическому бою.
• Первый ископаемый материал стегозавров из Ганьсу ( Китай ), отнесенный к Stegosaurus sp., описан из группы Hekou нижнего мела Li et al. (2024).
• Кросс и Арбор (2024) описывают бедренную кость анкилозавра из сеноманской формации Данвеган ( Британская Колумбия , Канада).
• Сото Акунья, Варгас и Калуза (2024) переописывают голотип Antarctopelta из формации острова Сноу-Хилл (Антарктида) и подтверждают его филогенетическое положение внутри Parankylosauria .

Исследование цераподов

• Обзор раннемеловых испанских стиракостернов из бассейна Маэстрата, опубликованный Сантос-Кубедо (2024).
• Эсканеро-Агилар и др. (2024) описывают материал черепа гадрозавриформного орнитопода из нижнемеловой формации Кастрильо-де-ла-Рейна ( Испания ), который интерпретируется как более производный, чем игуанодон , но более базальный , чем Проа , и расширяет известное разнообразие орнитопод из бассейна Камерос.
• Хаяши и др. (2024) сообщают об открытии вероятного гадрозавроидного позвонка из верхнемеловой формации Хикета (группа Идзуми) в Сануки, префектура Кагава, что представляет собой дополнительные доказательства расселения гадрозавроформ в районе современной Японии в кампанском периоде .
• Николов, Дочев и Брусатте (2024) проверяют онтогенетический возраст небольших костей гадрозавроидов из позднемеловой ( маастрихтской ) формации Кайлака (Болгария) и определяют, что этот экземпляр, вероятно, принадлежал позднему молодому или молодому полувзрослому человеку, а не карлику взрослому . и предполагают, что крупные наземные животные смогли заселить некоторые европейские острова циклическим или кратковременным путем расселения.
• Van der Linden et al. (2024) describe spheroolithid eggshells from the Maastrichtian Argiles et Grès à Reptiles Formation, probably representing the first hadrosauroid eggshells reported from France, and name a new ootaxon Paraspheroolithus porcarboris.
• The first described hadrosaurid footprints from the Horseshoe Canyon Formation are described by Powers et al. (2024), who assign them to the ichnospecies Hadrosauropodus langstoni.
• Evidence from the study of a skull of a juvenile hadrosaurine from the Campanian Dinosaur Park Formation (Alberta, Canada), interpreted as indicative of differences in the dental battery development between hadrosaurid species which might have been related to dietary differences during early ontogeny, is presented by Warnock-Juteau et al. (2024).
• Sharpe et al. (2024) describe fossil material of a probable immature specimen of Edmontosaurus regalis from the Horseshoe Canyon Formation, and interpret its similarities to Ugrunaaluk kuukpikensis as supporting the referral of the Alaskan saurolophine material to Edmontosaurus cf. regalis.
• Description of the morphology of the skull and endocranium of Psittacosaurus sibiricus, based on the study of both juvenile and adult specimens, is published by Podlesnov et al. (2024).
• A description endocranial anatomy of the Psittacosaurus lujiatunensis published by Sakagami et al. (2024).
• Yang et al. (2024) describe a well-preserved scaled skin of a specimen of Psittacosaurus from the Early Cretaceous Jehol Biota of China, providing evidence of preservation of epidermal layers, corneocytes and melanosomes, and interpret the studied specimen as indicative of co-occurrence of feathers and reptile-type skin in non-feathered regions of the skin in Psittacosaurus.
• Witton & Hing (2024) argue that there is no compelling evidence indicating that the development of the idea of the griffin was inspired by the discovery of fossils of Protoceratops.
• Barrera Guevara et al. (2024) reinterpret fossil material of Coahuilaceratops magnacuerna as derived from Cerro Huerta Formation (and representing the first dinosaur taxon described from this formation) rather than from Cerro del Pueblo Formation.

Birds

New bird taxa

Name	Novelty	Status	Authors	Age	Type locality	Country	Notes	Images
Ardenna buchananbrowni	Sp. nov	Valid	Tennyson et al.	Pliocene (Waipipian)	Tangahoe Formation	New Zealand	A species of Ardenna.
Chloephaga dabbenei	Sp. nov	Valid	Agnolín, Álvarez Herrera & Tomassini	Pleistocene		Argentina	A species of Chloephaga.
Enkuria	Gen. et sp. et comb. nov	Valid	Zelenkov	Pliocene and Pleistocene		Crimea	A relative of the grey partridge. The type species is E. voinstvenskyi; genus also includes "Phasianus" etuliensis Bocheński & Kurochkin (1987) from Moldova.
Eocypselus geminus	Sp. nov	In press	Mayr & Kitchener	Eocene	London Clay	United Kingdom	A species of Eocypselus.
Eocypselus grandissimus	Sp. nov	In press	Mayr & Kitchener	Eocene	London Clay	United Kingdom	A species of Eocypselus.
Eocypselus paulomajor	Sp. nov	In press	Mayr & Kitchener	Eocene	London Clay	United Kingdom	A species of Eocypselus.
Fluvioviridavis michaeldanielsi	Sp. nov		Mayr & Kitchener	Eocene	London Clay	United Kingdom	A species of Fluvioviridavis.
Fluvioviridavis nazensis	Sp. nov		Mayr & Kitchener	Eocene	London Clay	United Kingdom	A species of Fluvioviridavis.
Imparavis	Gen. et sp. nov	In press	Wang et al.	Early Cretaceous	Jiufotang Formation	China	An enantiornithine. The type species is I. attenboroughi.
Kustokazanser	Gen. et comb. nov		Zelenkov	Late Eocene	Aksyir Svita	Kazakhstan	An anseriform of uncertain placement; a new genus for "Cygnavus" formosus.
Mionetta turgaiensis	Sp. nov		Zelenkov	Early Oligocene	Chelkarnura Formation	Kazakhstan	A species of Mionetta.
Nasiornis	Gen. et sp. nov	In press	Mayr & Kitchener	Eocene	London Clay	United Kingdom	A messelornithid. The type species is N. messelornithoides.
Paakniwatavis	Gen. et sp. nov	Valid	Musser & Clarke	Eocene	Green River Formation	United States (Wyoming)	An early member of Anseriformes. The type species is P. grandei.
Pakudyptes	Gen. et sp. nov		Ando et al.	Late Oligocene	Otekaike Limestone	New Zealand	An early penguin. The type species is P. hakataramea.
Paralyra	Gen. et comb. nov	Valid	Zelenkov	Pliocene and Pleistocene		Poland	A grouse; a new genus for "Lagopus lagopus" atavus Jánossy (1974), originally described from the Rębielice Królewskie 1 locality in Poland, subsequently also described from the Taurida Cave in Crimea.
?Paraortygoides argillae	Sp. nov		Mayr & Kitchener	Eocene (Ypresian)	London Clay	United Kingdom	A member of Galliformes, possibly belonging to the family Gallinuloididae.
?Parvirallus incertus	Sp. nov	In press	Mayr & Kitchener	Eocene	London Clay	United Kingdom	A messelornithid; a possible species of Parvirallus.
Phalacrocorax bakonyiensis	Sp. nov	Valid	Horváth, Futó, & Kessler	Miocene		Hungary	A cormorant; a species of Phalacrocorax.
Pristineanis	Gen. et 2 sp. et comb. nov	Valid	Mayr & Kitchener	Eocene	London Clay	United Kingdom United States	A possible member of Piciformes. The type species is P. minor; genus also includes new species P. major, as well as "Neanis" kistneri Feduccia (1973).
Septencoracias simillimus	Sp. nov	Valid	Mayr & Kitchener	Eocene (Ypresian)	London Clay	United Kingdom	A stem group roller belonging or related to the family Primobucconidae.
Torgos platycephalus	Sp. nov	Valid	Gorbatcheva & Zelenkov	Pleistocene		Azerbaijan	A vulture, a species of Torgos.
Uyrekura	Gen. et sp. nov		Zelenkov	Early Oligocene	Chelkarnura Formation	Kazakhstan	An anatid of uncertain placement. The type species is U. chalkarica.
Walbeckornis waltonensis	Sp. nov	In press	Mayr & Kitchener	Eocene	London Clay	United Kingdom	A species of Walbeckornis.
Waltonirrisor	Gen. et sp. nov	Valid	Mayr & Kitchener	Eocene (Ypresian)	London Clay	United Kingdom	A member of Upupiformes. The type species is W. tendringensis.
Waltonortyx	Gen. et sp. nov		Mayr & Kitchener	Eocene (Ypresian)	London Clay	United Kingdom	A member of Galliformes, the type genus of the new family Waltonortygidae. The type species is W. bumbanipodiides.
Wunketru	Gen. et comb. nov	Valid	De Mendoza, Degrange & Tambussi	Eocene	Las Flores Formation	Argentina	A member of Anseriformes of uncertain affinites; a new genus for "Telmabates" howardae.

Avian research

• A study performing quantitative functional imaging of the brain during rest and flight in rock doves with implications for the evolution of avian flight is published by Balanoff et al. (2024). They found increased neural activity in the cerebellum during flight, and through comparisons with cranial endocasts of extinct theropods, suggest that cerebellar expansion underlying such activity occurred at the base of Maniraptora, prior to the origin of avian flight.
• The Cretaceous fossil record of avialans from China is reviewed by Zhou & Wang (2024).
• Evidence of gradual and sequential moult of wing flight feathers in two probable members of Confuciusornithiformes from the Lower Cretaceous Yixian Formation (China) is presented by Wang et al. (2024).
• A morphometric study of a large sample of specimens of Confuciusornis sanctus is published by Zhou et al. (2024), who interpret their findings as indicative of the presence of sexual dimorphism in this species.
• The fossil record of avialans from the Upper Cretaceous Maastricht Formation (Belgium and the Netherlands) is reviewed by Field et al. (2024), who additionally present new data on the bone histology and hindlimb length of Asteriornis maastrichtensis.
• Stoicescu et al. (2024) describe partial femur of an avialan belonging or related to the species Elopteryx nopcsai from the Maastrichtian strata at the Nălaț-Vad locality (Romania), interpret E. nopcsai as a probable secondarily flightless avialan, and argue that Balaur bondoc might be a junior synonym of E. nopcsai.
• A study the relationship between the morphology of cervical vertebrae and dietary modes in extant and extinct birds is published by Liu et al. (2024), who report that Bohaiornis, Brevirostruavis and Longipteryx had cervical morphologies resembling those of extant insectivorous or raptorial birds, while Yanornis and Iteravis had cervical morphologies closer to those of extant generalist or herbivorous birds, falling into the ecological niches of aquatic or semiaquatic birds.
• A study aiming to determine the diets of members of the family Bohaiornithidae is published by Miller et al. (2024), who interpret their findings as indicating that the family included taxa adapted to diverse diets, and predict the ancestral member of Enantiornithes to have been a generalist which ate a wide variety of foods.
• A study on the limb bone histology and growth dynamics of Musivavis amabilis is published by Kundrát et al. (2024).
• The Cretaceous fossil record of avialans from Antarctica is reviewed by Acosta Hospitaleche et al. (2024).
• A study on the antiquity of the crown group of birds is published by Brocklehurst & Field (2024), who argue that the crown group originated between 110.5 and 90.3 million years ago, and that the majority of higher-order diversification within the crown group either spanned or postdated the Cretaceous-Paleogene transition.
• A study on patterns of avian molecular evolution is published by Berv et al. (2024), who interpret their findings as indicating that the Cretaceous–Paleogene extinction event influenced the evolution of bird genomes, physiology and life history traits that in turn influenced the diversification of modern birds.
• Widrig, Navalón & Field (2024) describe the external and internal morphology of the braincase of Lithornis vulturinus, interpret its neuroanatomy as likely similar to the neuroanatomy of the ancestral crown bird, and interpret L. vulturinus as a diurnal bird that likely was reliant on visual cues and had a well-developed sense of smell.
• The histochemistry of an ostrich eggshell from the Miocene Liushu Formation (China) is examined by Wu et al. (2024).
• Schroeter (2024) presents a characterization of diagenetiforms in a moa proteome.
• Pickford (2024) revises fossil eggshells from the Miocene strata from the Karingarab aeolianite succession (Namibia), originally described as Struthio karingarabensis, and transfers this oospecies to the genus Diamantornis.
• A draft genome of the little bush moa is presented by Edwards et al. (2024).
• Tomlinson et al. (2024) reconstruct the range and extinction dynamics of six species of moa, and interpret their findings as indicating that the studied species likely had similar spatial patterns of geographic range collapse, and that their final populations persisted in cold, mountainous areas that continue to function as sanctuaries for New Zealand's remaining flightless birds.
• Fossil material of a possible member of Galloanserae is described from the Upper Cretaceous (Maastrichtian) Lance Formation (Wyoming, United States) by Brownstein (2024), who interprets this finding as supporting a cosmopolitan distribution of early crown birds.
• McInerney, Blokland & Worthy (2024) redescribe the skull morphology of Genyornis newtoni and study its phylogenetic affinities, recovering the family Dromornithidae as more likely to be members of Anseriformes related to screamers than close relatives of the family Gastornithidae.
• A study on the vertebral column of Annakacygna hajimei is published by Matsuoka, Seoka & Hasegawa (2024), who reconstruct the neck of this bird with a curve at its base that increased the buoyancy and stability of the bird's body when it was in the water by helping it to put the base of the neck with its air sacs below the water surface.
• A case for the validity of Miotadorna catrionae is presented by Tennyson et al. (2024), in response to Worthy et al. (2022) considering it a junior synonym of Miotadorna sanctibathansi.
• Evidence from the study of mitogenomes of the extant Brazilian merganser and extinct Auckland Island merganser, interpreted as indicating that the studied mergansers are not sister taxa and that their ancestors moved into the Southern Hemisphere in two separate colonization events at least 7 million years ago, is presented by Rawlence et al. (2024).
• A study on the evolutionary history of neoavians, as indicated by genomic data, is published by Wu et al. (2024), who argue that the initial diversification of the crown group of birds was correlated with the rise of flowering plants in the Cretaceous, that modern birds survived the Cretaceous–Paleogene extinction event relatively well, and that the Paleocene–Eocene Thermal Maximum had a significant impact on the diversification of the seabirds.
• Zelenkov (2024) describes a fragmentary humerus of a buttonquail from the Lower Pleistocene strata from the Taurida Cave (Crimea), representing the first record of a member of the family Turnicidae from Eurasia from the Pliocene to Middle Pleistocene interval.
• Goodman & Rasolonjatovo (2024) study the carpal spur of the Malagasy lapwing, find it to be larger than wing spurs of living lapwings, and interpret it as likely used for defence against predators.
• A study on the internal structure and resistance to bending forces of tarsometatarsi of extant and Eocene penguins is published by Jadwiszczak, Krüger & Mörs (2024).
• A new specimen of Palaeeudyptes is described by Xia, Pei & Li (2024).
• A study on the long limb bone microstructure of extant king penguins throughout their ontogeny is published by Canoville, Robin & de Buffrénil (2024), who find evidence of substantial intraspecific variability regardless of the ontogenetic stage, and evidence indicating that limb bones of king penguins reach adult size early in the development while their microstructure continues to change until adulthood; on the basis of their findings the authors do not consider the conclusions of Cerda, Tambussi & Degrange (2014) and Ksepka et al. (2015) about the paleobiology of fossil penguins to be properly supported by their data.
• The evolutionary dynamics of microsatellites in Adélie penguins based on both modern and ancient genetic samples (up to 46.5 thousand years old) are studied by McComish et al. (2024).
• Leoni et al. (2024) describe the first fossil material of a turkey vulture from cave deposits in northeastern Brazil, which preserves trace marks likely produced by a felid and indicating that the vulture died in the cave it was discovered in.
• A study on the age of remains of California condors from the Mule Ears Peak Cave (Texas, United States) is published by Emslie (2024), who find evidence of the presence of condors at the studied site beginning at ~15,000 calendar years before present and evidence of definite nesting ~13,000 calendar years before present, reports evidence from stable isotope analysis of bone collagen interpreted as indicating that the studied condors fed on megafauna living in a desert grassland ecosystem, and interprets these findings as indicating that the disappearance of the California condor from the inland west of North America as related to the extinctions of megafauna the end of the Pleistocene.
• The colonization of the Mediterranean Basin by Bonelli's eagle is studied by Moleón et al. (2024), drawing on data from environmental favorability, genetic structure, the fossil record, and ecological relationships with golden eagles.
• Acosta Hospitaleche & Jones (2024) describe fossil material of a large-bodied (with an estimated body mass of around 100 kg) phorusrhacid or phorusrhacid-like bird from the Eocene La Meseta Formation (Seymour Island, Antarctica), interpreted by the authors as likely apex predator of Antarctica during the Eocene.
• A study on the phylogenetic relationships and on the evolution of body size and cursoriality in phorusrhacids, providing evidence of niche partitioning and competitive exclusion that controlled phorusrhacid diversity, is published by LaBarge, Gardner & Organ (2024).
• Acosta Hospitaleche & Jones (2024) describe partial tibiotarsus of a psilopterine phorusrhacid from the Eocene (Lutetian) Sarmiento Formation (Argentina), interpreted as belonging to a bird with an estimated body mass of approximately 5 kg.
• A carpometacarpus of a Cuban macaw is described from the Pleistocene of El Abrón Cave (Cuba) by Zelenkov (2024).
• A study on the phylogenetic relationships of Wieslochia weissi, Crosnoornis nargizia, Jamna szybiaki, Resoviaornis jamrozi and an unnamed passerine from the Oligocene of France described by Riamon, Tourment & Louchart (2020) is published by Lowi-Merri et al. (2024).
• Pöllath & Peters (2024) study the composition of early Holocene bird assemblages from southeast Turkey, northern Syria and northern Iraq, providing evidence of changes of bird species ranges related to climatic changes during the Pleistocene-Holocene transition, aridification during the Holocene and human activities.

Pterosaurs

New pterosaur taxa

Name	Novelty	Status	Authors	Age	Type locality	Country	Notes	Images
Ceoptera	Gen. et sp. nov	Valid	Martin-Silverstone et al.	Middle Jurassic	Kilmaluag Formation	United Kingdom	A darwinopteran. The type species is C. evansae.
Haliskia	Gen. et sp. nov	Valid	Pentland et al.	Early Cretaceous (Albian)	Toolebuc Formation	Australia	A member of Anhangueria. The type species is H. peterseni.
Propterodactylus	Gen. et sp. nov	Valid	Spindler	Late Jurassic	Painten Formation	Germany	A transitional monofenestratan. The type species is P. frankerlae.
Torukjara	Gen. et sp. nov	Valid	Pêgas	Early Cretaceous	Caiuá Group	Brazil	A tapejarid. The type species is T. bandeirae.

Pterosaur research

• A study on the cervical osteology of Anhanguera piscator, Azhdarcho lancicollis and Rhamphorhynchus muensteri, aiming to reconstruct the cervical arthrology of pterosaurs and the position of the pterosaur neck at rest, is published by Buchmann & Rodrigues (2024).
• A study on the palate structure in Kunpengopterus, Hongshanopterus, Hamipterus and Dsungaripterus, providing new information on the relations between the palatine, ectopterygoid, maxilla and pterygoid in the studied pterosaurs resulting in reinterpretation of the main palatal openings, and identifying an opening bordered anteriorly by the maxilla and posteriorly by the palatine that is unique within Diapsida and might be a synapomorphy of Pterosauria, is published by Chen et al. (2024).
• A study aiming to determine the aerodynamic impact of large heads and head crests of pterosaurs is published by Henderson (2024).
• Yun (2024) uses geometric morphometric analyses to investigate the relationships of pterosaur specimens from the Early Cretaceous Jinju and Hasandong formations (South Korea), and suggests that the material likely cannot be assigned to the Boreopteridae, as had previously been assumed.
• Habib & Hone (2024) study the variation seen in elements and body parts of specimens of Rhamphorhynchus muensteri, providing evidence of high levels of constraint throughout the appendicular and axial elements that were likely important for flight, and evidence of increased variability of tails of larger individuals, possibly related to the signalling function of the tail.
• So, Kim & Won (2024) describe a nearly complete skeleton of a probable member of the genus Jeholopterus from the Lower Cretaceous Sinuiju Formation, representing the first pterosaur recond from North Korea reported to date.
• Heredia et al. (2024) describe new tracks of pterodactyloid pterosaurs from the Cenomanian Candeleros Formation (Argentina) with a different morphology from previously recorded tracks from this formation, interpreted as more likely produced by individuals of different ages rather than different species.
• Partial finger phalanx of a member of Ctenochasmatoidea with an estimated wingspan of at least 3 m, representing one of the first records of Jurassic pterodactyloids from the United Kingdom, is described from the Kimmeridge Clay of Abingdon, Oxfordshire by Etienne et al. (2024).
• Description of the anatomy of the ankle of Pterodaustro guinazui is published by Burlot et al. (2024).
• Redescription and a study on the affinities of Haopterus gracilis is published by Xu, Jiang & Wang (2024), who recover H. gracilis as a member of Istiodactyliformes.
• Ciaffi & Bellardini (2024) describe isolated teeth of indeterminate members of Ornithocheiriformes from the Lohan Cura Formation (Neuquén Province, Argentina), providing evidence of a more abundant and diversified ornithocheiriform fauna in the south of the Neuquén Basin (at least in the Albian) than previously known.
• A study evaluating the ability of different proposed take-off motions of pterosaurs to produce leverage during the launch phase, as indicated by tests using a musculoskeletal model based on an indeterminate ornithocheiraean pterosaur with a 5 m wingspan, is published by Griffin et al. (2024).
• Jung & Huh (2024) describe pterosaur tracks from the Turonian Jangdong Formation (South Korea), interpreted as likely produced by small-bodied or immature azhdarchids and as probable evidence of gregariousness of the trackmakers.

Other archosaurs

Other archosaur research

• Garcia et al. (2024) describe two new lagerpetid specimens from the Carnian strata of the upper Santa Maria Formation (Brazil), interpreted as indicative of a sympatric occurrence of lagerpetids representing different morphotypes.
• Agnolín et al. (2024) revise the anatomy of the pelvic girdle of Lagerpeton chanarensis, reinterpreting it as likely to have a sprawling gait.

General research

• A study on the evolution of locomotion in archosauromorph reptiles is published by Shipley et al. (2024), who interpret their findings as indicative of greater range in limb form and locomotor modes of dinosaurs compared to other archosauromorph groups, and argue that the ability to adopt a wider variety of limb forms and modes might have given dinosaurs a competitive advantage over pseudosuchians.
• A study on the body size evolution of non-avian dinosaurs and Mesozoic birds is published by Wilson et al. (2024), who find no evidence that Bergmann's rule applied to the studied taxa.
• Knoll, Ishikawa & Kawabe (2024) present a new method which can be used to determine the brain volume of extinct archosaurs on the basis their endocranial cavity volume.
• Malafaia et al. (2024) revise fossils from Portugal that were historically assigned to Megalosaurus, and find that the majority of this fossil material represents bones of members of different theropod groups, but also that the studied material includes stegosaurian, iguanodontian, sauropod and thalattosuchian bones.
• Dinosaur and probable crocodylomorph tracks, including some of the largest sauropod tracks worldwide, are described from the Bathonian strata in the El Mers area (Morocco) by Amzil et al. (2024).