Лаевизух
| Лаевизух | |
|---|---|
 | |
| Шейный позвонок K20/613 в нескольких проекциях | |
Научная классификация  | |
| Домен: | Эукариоты |
| Королевство: | животное |
| Тип: | Хордовые |
| Клэйд : | Динозаврия |
| Клэйд : | Саурисхия |
| Клэйд : | Теропода |
| Семья: | † Ноазавриды |
| Род: | † Лаевизух Хюэне и Мэтли , 1933 год. |
| Типовой вид | |
| † Laevisuchus indicus | |
| Синонимы | |
| |
Laevisurus ( / ˌ l ɛ v ɪ ˈ sj uː k ə s / , «светлый крокодил») — род динозавров теропод - из позднего мела . Его останки были обнаружены Чарльзом Альфредом Мэтли недалеко от Джабалпура в маастрихтских отложениях «слоя карнозавров» в формации Ламета в Мадхья-Прадеше , центральная Индия , и были названы и описаны палеонтологами Фридрихом фон Хюне и Мэтли в 1933 году. [2]
Типовой вид — Laevisurus indicus . Родовое название происходит от латинского laevis , «свет», и греческого имени древнеегипетского бога- крокодила Сухоса . Видовое название означает «индеец» на латыни . Он известен только по трем шейным позвонкам (GSI K20/613, GSI K20/614 и GSI K27/696) и спинному позвонку (GSI K27/588). Голотип лектотип не был присвоен Хьюном и Мэтли, а никогда не выбирался из синтипов . Все останки, кроме GSI K27/696, были утеряны, хотя GSI K20/613 был вновь обнаружен в 2012 году. [3] [4] Пересмотр теропод с мелким телом из Индии в 2024 году классифицировал «Jubbulpuria tenuis» как младший синоним Laevisuchus и предположил, что другие таксоны ( « Compsosuchus Solus» и « Ornithomimoides ? barasimlensis» ), вероятно, являются неопределенными абелизаврами. [4]
Описание
[ редактировать ]Laevisurus был небольшим двуногим хищником примерно такого же размера, как Masiakasaurus , длина которого, по оценкам, составляла около 2 метров (6,6 футов). [4] Описан на основании шейных (GSI K20/614, GSI K20/613, GSI K27/696) и спинных позвонков (GSI K27/588), отличающихся тупыми пре- и постзигапофизами, укороченными пропорциями и центральным невральным отделом. положение позвоночника при виде сверху, в отличие от родственного Masiakasaurus . Его более широкая нервная дуга и более глубокие разрезы в спиннопостзигапофизарных пластинках отличают его от ноазавра . [4] GSI K27/696 имеет нервную дугу, значительно более широкую и длинную, чем центральная часть, что создает впечатление тяжелой верхней части. Пневматопоры по бокам и неровные поверхности суставов подчеркивают этот вид, а выраженные парапофизы предполагают вентральное расширение. Упомянутые хвостовые позвонки GSI K20/612 и GSI K27/614 ( «Jubbulpuria tenuis» ) схожи по размеру и форме, возможно, от одного и того же экземпляра Laevisuchus . У первого отсутствуют такие особенности, как поперечные отростки и нервный отросток, а второй немного толще, что указывает на более проксимальное положение хвоста. [4] Частичная правая зубная кость RTMNU/DG/VERT/1/55P/2020 имеет общие черты с ноазавридом Masiakasaurus , и, хотя формально он не назывался Laevisuchus , предполагалось, что он произошел от него или родственной формы. [4]
Классификация
[ редактировать ]
Laevisuchus был первоначально классифицирован Хюэном как « целурид » из-за сходства его позвонков с позвонками целурозавра Aristosuchus . Однако анализ, проведенный в 2004 году, показал, что это абелизавроид из-за его длинных эпипофизов, пары отверстий в центре и низких треугольных нервных отростков. Позвонки особенно напоминают позвонки ноазавридов, таких как Masiakasaurus и Noasaurus, из-за большего количества расположенных спереди нервных отростков и уменьшенных сзади эпипофизов . [5] [6] Материал Джуббулпурии первоначально был классифицирован Хуэне как еще один « целурид », похожий на Coeluroides , еще один малоизвестный теропод из формации Ламета, но меньший по размеру. [7]
В 2024 году Laevisurus был обнаружен как Noasauridae , в частности, в невыясненной позиции за пределами клады, в которую входят Masiakasaurus и Noasaurus ; кроме того, Jubbulpuria tenuis был синонимом Laevisuchus . [4]
См. также
[ редактировать ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Мохабей, Дхананджай М.; Самант, Бандана (2 апреля 2015 г.). «Декканское континентальное потопное извержение базальтов уничтожило индийских динозавров до границы мела и палеогена». Палеонтология . Геологическое общество Индии. стр. 260–267. дои : 10.17491/cgsi/2013/63310 . ISBN 978-93-80998-08-4 .
- ^ Ф. против Хюэне и К. А. Мэтли, 1933, «Меловые Saurischia и Ornithischia центральных провинций Индии», Palaeontologica Indica (новая серия), Мемуары Геологической службы Индии 21 (1): 1-74
- ^ Мохабей, Дхананджай М.; Сен, Субхаси; Уилсон, Джеффри А. (2013). «Первый динозавр Индии открыт заново» (PDF) . Современная наука . 104 (1): 34–37.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г Мохабей, Дхананджай М.; Самант, Бандана; Велес-Росадо, Кевин И.; Уилсон Мантилья, Джеффри А. (7 февраля 2024 г.). «Обзор мелкотелых динозавров-теропод из верхнего мела Индии с описанием новых черепных останков ноазаврид (Theropoda: Abelisauria)» . Журнал палеонтологии позвоночных . дои : 10.1080/02724634.2023.2288088 . ISSN 0272-4634 .
- ^ Тыкоски, Р.С. и Роу, Т. (2004). «Цератозаврия». В: Вейшампель Д.Б., Додсон П. и Осмольска Х. (ред.) Динозаврия (2-е издание). Беркли: Издательство Калифорнийского университета. Стр. 47–70 ISBN 0-520-24209-2
- ^ Новас, Фернандо; Аньолин, Федерико; Бандиопадхьяй, Сасвати (2004). «Меловые тероподы из Индии: обзор экземпляров, описанных Хьюном и Мэтли (1933)» . Журнал Аргентинского музея естественных наук, новая серия . 6 (1): 67–103. дои : 10.22179/REVMACN.6.74 .
- ^ Хюне, Ф. фон (1932). «Ископаемый отряд рептилий Saurischia, его эволюция и история: Монографии по геологии и палеонтологии» . 1-я серия, выпуск 4 : 1–361 . Проверено 8 февраля 2024 г.
