Ламетазавр
| Ламетазавр Временной диапазон: поздний мел ,
| |
|---|---|
| |
| Голени голотипа L. indicus | |
Научная классификация 
| |
| Домен: | Эукариоты |
| Королевство: | животное |
| Тип: | Хордовые |
| Клэйд : | Динозаврия |
| Род: | † Ламетазавр Мэтли , 1923 год. |
| Типовой вид | |
| † Ламетазавр индийский | |
Ламетазавр ( lə- MAY -tə- SOR -us - означает «ящерица Ламета»), названный в честь формации Ламета в Джабалпуре , Индия , является общим названием, данным, возможно, химерному виду динозавров . [1] Типовой вид — L. indicus .
История открытия
[ редактировать ]В период с октября 1917 по 1919 год Чарльз Альфред Мэтли раскапывал окаменелости недалеко от Джабалпура. [2] В 1921 году он сообщил об находке в «кровати карнозавров» двух мегалозавров, динозавров -теропод . [3] В 1923/1924 году он назвал один из них типовым видом Lametasaurus indicus . Родовое название относится к формации Ламета, датируемой маастрихтом , видовое название относится к Индии. Однако Мэтли больше не идентифицировал его как теропод, а вместо этого относил к отряду Stegosauria , концепция которого в то время также включала панцирных динозавров, сегодня отнесенных к Ankylosauria ; сначала Мэтли рассматривал его как стегозавра в современном понимании и даже намеревался назвать его разновидностью омозавра . [2] Типовой экземпляр состоял из ряда кожных щитков, крестца не менее пяти крестцовых позвонков , таза , большеберцовой кости и зубов. [4] В 1933 году Мэтли и Фридрих фон Хюне описали еще несколько останков, собранных Барнумом Брауном . [2] предположительно был членом хвостового клуба; [5] позже было показано, что это большая остеодерма. [2]
Однако в 1935 году Дхирендра Кишоре Чакраварти оспорил интерпретацию этого динозавра как панциря. Он утверждал, что этот образец был химерой, включающей титанозаврид броню , зубы крокодила и материал задних конечностей теропода. [6] В 1964 году Алик Уокер щитки выбрал в качестве лектотипа , удалив таким образом зубы и кости из типового материала. [7] Название Lametasaurus теперь обозначало только щитки и обычно считалось представителем отряда Nodosauridae . В 2003 году было высказано предположение, что кости таза и задних конечностей принадлежат на раджазаврам основании общих особенностей подвздошной кости . [8] В 2008 году Мэтью Каррано и др. отверг возможность того, что щитки были анкилозаврами, заявив, что они, вероятно, были титанозаврами , но отметил, что сравнение с остеодермами цератозавра поможет определить их родство. Если бы в этом случае этот вид оказался цератозавром, он, возможно, был бы старшим синонимом индозавра и/или раджазавра. [9] Совсем недавно было высказано предположение, что некоторые из остеодерм, отнесенных к Lametasaurus, демонстрируют анкилозавровые синапоморфии. [10] что делает Ламетазавра химерой независимо от сходства другого материала.
Типовой материал был утерян, ему не был известен инвентарный номер, что затрудняло проверку нескольких гипотез. Таксон nomen сегодня обычно рассматривается как dubium . [11]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Бервоетс, Фред. «Ламетазавр Индикус» . Дино Данные. Архивировано из оригинала 17 марта 2013 г. Проверено 23 апреля 2012 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Каррано, М.Т., Дж.А. Уилсон, П.М. Барретт, 2010, «История коллекционирования динозавров в центральной Индии с 1828 года», В: Муди, RTJ, Э. Баффетаут, Д. Нэйш и Д.М. Мартилл (ред.), « Динозавры и другие» . Вымершие ящеры: историческая перспектива . Геологическое общество, Лондон, специальные публикации 343 : 161–173.
- ^ Мэтли, Калифорния, 1921, «О стратиграфии, окаменелостях и геологических взаимоотношениях слоев Ламета в Джаббулпоре», Отчеты Геологической службы Индии 53 : 142–169.
- ^ Мэтли, Калифорния, 1923, «Заметка о панцирном динозавре из пластов Ламета в Джаббулпоре», Отчеты Геологической службы Индии , 55 : 105-109.
- ^ Хюэн, Ф. фон и Мэтли, Калифорния, 1933, «Меловые Saurischia и Ornithischia центральных провинций Индии», Palaeontologia Indica , 21 : 1–74.
- ^ Чакраварти, ДК, 1935, «Является ли Lametasaurus indicus бронированным динозавром?», American Journal of Science 30 (5): 138-141.
- ^ Уокер, А., 1964, «Триасовые рептилии из района Элгина: орнитозух и происхождение карнозавров», Philosophical Transactions of the Royal Society of London B 248 : 53-134.
- ^ Дж. А. Уилсон, ПК Серено, С. Шривастава, Д. К. Бхатт, А. Хосла и А. Сахни, 2003, «Новый абелизаврид (динозавр, теропода) из формации Ламета (мел, маастрихт) в Индии», материалы музея Палеонтологии, Мичиганский университет 31 (1): 1-42.
- ^ М. Т. Каррано и С. Д. Сэмпсон, 2008, «Филогения цератозавров (Dinosauria: Theropoda)», Журнал систематической палеонтологии 6 (2): 183-236.
- ^ Розадилья, Себастьян; Аньолин, Федерико; Манабе, Макото; Цуихидзи, Таканобу; Новас, Фернандо Э. (01 сентября 2021 г.). «Орнитишские останки из формации Чоррилло (верхний мел), южная Патагония, Аргентина, и их влияние на орнитисхическую палеобиогеографию в южном полушарии». Меловые исследования . 125 : 104881. doi : 10.1016/j.cretres.2021.104881 . ISSN 0195-6671 .
- ^ Ф. Е. Новас, С. Чаттерджи, Д. К. Рудра и П. М. Датта, 2010, « Rahiolisaurus gujaratensis , n. gen. n. sp., новый теропод-абелизаврид из позднего мела Индии». В: С. Бадиопадьяй (ред.), Новые аспекты мезозойского биоразнообразия . Конспекты лекций по наукам о Земле 132, стр. 45–62.
