Определитель

Определитель , также называемый детерминативом ( сокращенно DET ), — термин, используемый в некоторых моделях грамматического описания для описания слова или аффикса, принадлежащего к классу существительных-модификаторов. Определитель соединяется с существительным, чтобы выразить свою ссылку . ^[1]^[2] Примеры в английском языке включают артикли ( the и a ), указательные падежи ( this , that ), притяжательные падежи ( my, их ) и квантификаторы ( многие , оба ). Не во всех языках есть определители, и не все системы грамматического описания признают их отдельной категорией.

Описание

Термин «детерминатор» был придуман Леонардом Блумфилдом . Блумфилд заметил, что в английском языке существительные обычно требуют уточняющего слова, такого как артикль или прилагательное . Он предположил, что такие слова принадлежат к отдельному классу, который он назвал «определяющими». ^[3]

Если говорят, что язык имеет определители, любые артикли обычно включаются в класс. Другие типы слов, которые часто относят к классу определителей, включают указательные и притяжательные падежи. Некоторые лингвисты расширяют этот термин, включая в именную группу другие слова , такие как прилагательные и местоимения, или даже модификаторы в других частях предложения. ^[2]

Состав класса определителей может зависеть от правил синтаксиса конкретного языка ; например, в английском языке притяжательные падежи my , your и т. д. используются без артиклей и поэтому могут рассматриваться как определители, тогда как их итальянские эквиваленты mio и т. д. используются вместе с артиклями и поэтому их лучше классифицировать как прилагательные. ^[4] Можно сказать, что не все языки имеют лексически отличный класс определителей.

В некоторых языках роль тех или иных определителей могут играть аффиксы (приставки или суффиксы), присоединяемые к существительному, или другие виды флексии . Например, определенные артикли представлены суффиксами в румынском , болгарском , македонском и шведском языках . (Например, в шведском языке bok («книга»), если оно определено, становится boken («книга»), а румынское caiet («тетрадь») аналогичным образом становится caietul («тетрадь»).) Некоторые языки, такие как как и в финском языке , имеют притяжательные аффиксы , которые играют роль притяжательных определителей, таких как my и his .

Синтаксический порядок

Определители могут быть предопределителями , центральными определителями или постдетерминаторами , в зависимости от порядка, в котором они могут встречаться. ^{[ нужна ссылка ]} Например, «все мои многочисленные очень маленькие дети» используют по одному из каждого. «Мои все очень маленькие дети» не грамматически правильны, потому что центральный определитель не может предшествовать предопределяющему.

Статьи

Артикли — это слова, используемые (как отдельное слово, префикс или суффикс) для указания грамматической определенности существительного, а в некоторых языках — объема или числового объема. Артикли часто включают в себя определенный артикль (например, английский the ) и неопределенный артикль (например, английский a и an ).

Демонстративы

Указательные слова — это такие слова, как this и that , используемые для обозначения того, о каких объектах идет речь, и для того, чтобы отличить эти объекты от других. Обычно они дейктические , что означает, что их значение меняется в зависимости от контекста . Они могут указать, насколько близки вещи, о которых идет речь, говорящему, слушателю или другой группе людей. В английском языке указательные формы выражают близость вещей по отношению к говорящему.

Притяжательный определитель

Притяжательные определители, такие как my и They, изменяют существительное, приписывая владение (или другое чувство принадлежности) кому-то или чему-то. Они также известны как притяжательные прилагательные.

Кванторы

Кванторы указывают количество. Некоторые примеры квантификаторов включают в себя: all , some , Many , Little , Little и No . Кванторы указывают только общее количество объектов, а не точное число, такое как двенадцать , дюжина , первый , один или один раз (которые считаются цифрами ). ^[5]

Определители и местоимения

Определители отличаются от местоимений наличием существительных. ^[6]

Каждый пошел своей дорогой. ( Каждый используется как местоимение, без сопутствующего существительного.)
Каждый человек пошел своей дорогой. ( Каждый употребляется как определитель, сопровождающий существительное man .)

Личные местоимения во множественном числе могут выступать в качестве определителей в определенных конструкциях. ^[7]

Мы, лингвисты, не глупы.
Я дам вам, ребята, три часа, чтобы закончить работу!
Нас, студентов, никто не слушает.

Некоторые теоретики объединяют определители и местоимения в один класс. Для получения дополнительной информации см. Местоимение § Лингвистика .

Распределительные определители

Распределительные определители, также называемые распределительными прилагательными, рассматривают членов группы отдельно, а не коллективно. Такие слова, как каждый и каждый, являются примерами определителей распределения.

Вопросительные определители

Вопросительные определители, такие как Which , What и How, используются, чтобы задать вопрос:

Какая команда победила?
Какой сегодня день?
Сколько вы хотите?

Как функциональная голова

Некоторые теоретические подходы рассматривают детерминаторы как главы собственных фраз , которые описываются как детерминантные фразы . В таких подходах именные фразы, содержащие только существительное без присутствующего определителя, называются «голыми именными фразами» и считаются преобладающими определительными фразами с нулевыми заголовками. ^[8] Более подробную информацию о теоретических подходах к статусу определителей см. в разделе «Именная группа § Существительные фразы с определителями и без них» .

Некоторые теоретики анализируют местоимения как определители или определительные фразы. См. Местоимение: Теоретические соображения . Это согласуется с точкой зрения на определяющую фразу, согласно которой определяющее слово, а не существительное, следующее за ним, считается главой фразы.

Возражения против «определителя» как универсальной категории.

Многие лингвисты- функционалисты оспаривают тот факт, что детерминант является универсальной лингвистической категорией. Они утверждают, что понятие «детерминатор» является англоцентрическим , поскольку оно было разработано на основе грамматики английского и подобных ему языков северо-западной Европы. Лингвист Томас Пейн отмечает, что термин «детерминатор» «не очень жизнеспособен в качестве универсального естественного класса», потому что лишь немногие языки последовательно помещают все категории, описанные как детерминаторы, в одно и то же место в именной фразе. ^[9]

Категория «определитель» была разработана потому, что в таких языках, как английский, традиционные категории, такие как артикли, указательные падежи и притяжательные падежи, не встречаются вместе. , во многих языках эти категории свободно встречаются вместе Но, как отмечает Мэтью Драйер . ^[10] Например, в энгенни, нигерско-конголезском языке Нигерии, допускается, чтобы притяжательное слово, указательный падеж и артикль появлялись в качестве модификаторов существительного в одной и той же именной группе: ^[10]

годы

жена

они

2СГ . ПОСС

он же

что

Нет

тот

«эта твоя жена»

Существуют также языки, в которых указательные падежи и артикли обычно не встречаются вместе, а должны располагаться по разные стороны от существительного. ^[10] Например, в языке Urak Lawoi, языке Таиланда, указательный падеж следует за существительным:

Дом

дом

бесал

большой

Что

что

«этот большой дом»

Однако определенный артикль предшествует существительному:

почему

тот

болезненный

дети

´the children´

Как отмечает Драйер, в таких языках мало оправданий для категории определителя. ^[10]

См. также

Ссылки

^ Лионс 1977 , с. 454-455.
^ Jump up to: ^а ^б Кристалл 1985 , с. 90.
^ Блумфилд 1933 .
^ Progovac 1998 , p. 166.
^ Мэтьюз 2014 .
^ Бегун, Джеффри Т.; Кайзер, Элси (2005). «Связывание в картинках существительных фраз: значение теории связывания» (PDF) . В Мюллере, Стефан (ред.). Материалы конференции HPSG05 . Лиссабон: Публикации CSLI. CiteSeerX 10.1.1.588.7351 .
^ Таллерман 2011 , с. 54.
^ Немото 2005 , стр. 383.
^ Пейн 1997 , с. 102.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Драйер, Мэтью С.. 2007. «Структура именной фразы». В Тимоти Шопене (редактор), Типология языка и синтаксическое описание , второе издание. Том II: 151–205. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. Страницы 161-162.

Источники

Блумфилд, Леонард (1933). Язык . Нью-Йорк: Генри Холт и компания.
Кристал, Дэвид (1985). Словарь языкознания и фонетики, второе издание . Оксфорд: Бэзил Блэквелл. ISBN 0631140816 .
Драйер, Мэтью С. (2007). «Фазовая структура существительного». В Тимоти Шопене (ред.), Типология языка и синтаксическое описание , второе издание. Том II: 151–205. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521588560 .
Лайонс, Джон (1977). Семантика . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
Мэтьюз, PH (2014). Краткий Оксфордский лингвистический словарь, третье издание) . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199675128 .
Немото, Наоко (2005). «О массовых обозначениях голых существительных в японском и корейском языках». Лингвистика . 43 : 383–413.
Пейн, Томас Э. (1997). Описание морфосинтаксиса: Руководство для профессиональных лингвистов . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0521588057 .
Проговац, Лиляна (1998). «Определительная фраза в языке без определителей». Журнал лингвистики . 34 : 165–179. дои : 10.1017/S0022226797006865 .
Таллерман, Мэгги (2011). Понимание синтаксиса. Понимание языка (3-е изд.) . Лондон: Ходдерское образование. ISBN 9781444112054 .
Ван де Вельде, Фрик (2010). «Появление определителя в голландском НП». Лингвистика . 48 : 263–299. дои : 10.1515/ling.2010.009 .

Внешние ссылки

[FOOTNOTELyons1977454-455-1] Лионс 1977 , с. 454-455.

[FOOTNOTECrystal198590-2] Jump up to: ^а ^б Кристалл 1985 , с. 90.

[FOOTNOTEBloomfield1933-3] Блумфилд 1933 .

[FOOTNOTEProgovac1998166-4] Progovac 1998 , p. 166.

[FOOTNOTEMatthews2014-5] Мэтьюз 2014 .

[6] Бегун, Джеффри Т.; Кайзер, Элси (2005). «Связывание в картинках существительных фраз: значение теории связывания» (PDF) . В Мюллере, Стефан (ред.). Материалы конференции HPSG05 . Лиссабон: Публикации CSLI. CiteSeerX 10.1.1.588.7351 .

[FOOTNOTETallerman201154-7] Таллерман 2011 , с. 54.

[FOOTNOTENemoto2005383-8] Немото 2005 , стр. 383.

[FOOTNOTEPayne1997102-9] Пейн 1997 , с. 102.

[Dryer-10] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Драйер, Мэтью С.. 2007. «Структура именной фразы». В Тимоти Шопене (редактор), Типология языка и синтаксическое описание , второе издание. Том II: 151–205. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. Страницы 161-162.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]