Генри Вейн Младший

Сэр Генри Вейн Младший
Портрет сэра Питера Лели
Пятый губернатор колонии Массачусетского залива
В офисе 25 мая 1636 г. - 17 мая 1637 г.
Предшественник	Джон Хейнс
Преемник	Джон Уинтроп
Объединенный казначей ВМФ
В офисе 1639–1642
Предшественник	сэр Уильям Рассел
Преемник	сэр Джон Пенингтон
Объединенный казначей ВМФ
В офисе 1645–1650
Предшественник	сэр Уильям Рассел
Преемник	Ричард Хатчинсон
Член английского парламента от Кингстон-апон-Халл (округ Парламента Великобритании)
В офисе Апрель 1640 г. - ноябрь 1650 г. Служил с сэром Джоном Листером (умер в 1640 г.), за ним следовал Переджин Пелхэм.
Предшественник	Парламенты не созывались 1629-1640 гг.
Преемник	Не представлен в парламенте Barebones.
Член английского государственного совета
В офисе 17 февраля 1649 г. - 20 апреля 1653 г.
Лорд-президент английского государственного совета
В офисе 17 мая 1652 г. - 14 июня 1652 г.
Предшественник	Генри Ролле
Преемник	Граф Пембрук
Член английского государственного совета
В офисе 19 мая 1659 г. - 25 октября 1659 г.
Член английского комитета безопасности
В офисе 26 октября 1659 г. - 25 декабря 1659 г.
Член английского парламента от Уитчерча (округ Парламента Великобритании)
В офисе Январь 1659 г. - май 1659 г. . Второе место было вакантным
Предшественник	Не представлен ни в парламенте Бэрбоунов, ни в Первом и Втором протекторатах.
Преемник	Не представлен в восстановленном парламенте Рампа.
Член английского парламента от Кингстон-апон-Халл (округ Парламента Великобритании)
В офисе Май 1659 г. - январь 1660 г. . Второе место было вакантным
Предшественник	Джон Рамсден
Преемник	Джон Рамсден
Личные данные
Рожденный	крестился 26 марта 1613 г. Дебден , Эссекс , Англия
Умер	14 июня 1662 г. (14 июня 1662 г.) (49 лет) Тауэр-Хилл, Лондон
Подпись

Руки Вэйна: Лазурь, три рукавицы (appaumée). Это отличие от герба семьи Фейн , графов Вестморленда с 1624 года, на котором изображены: три стиснутые Декстером рукавицы назад, оскорбление , с идентичными настойками.

Сэр Генри Вейн (крещеный 26 марта 1613 — 14 июня 1662), которого часто называли Гарри Вейном и Генри Вейном Младшим, чтобы отличить его от его отца, Генри Вейна Старшего , был английским политиком, государственным деятелем и колониальным губернатором. Он некоторое время присутствовал в Северной Америке , прослужив один срок в качестве губернатора колонии Массачусетского залива , и поддержал создание Роджера Уильямса в Род-Айлендской колонии и Гарвардском колледже . Сторонник религиозной толерантности , будучи губернатором, он защищал Энн Хатчинсон. и ее право преподавать религиозные темы у себя дома, что поставило его в прямой конфликт с пуританскими лидерами в колонии Массачусетс. Он вернулся в Англию после поражения на переизбрании, и в конце концов Хатчинсону запретили въезд в колонию.

Он был ведущим парламентарием во время гражданской войны в Англии и тесно сотрудничал с Оливером Кромвелем . Он не принимал участия в казни короля Карла I и отказался принести клятву, выражающую одобрение этого поступка. Вейн входил в состав Государственного совета , который выполнял функции исполнительной власти правительства во время Междуцарствия , но раскололся с Кромвелем по вопросам управления и отстранился от власти, когда Кромвель распустил парламент в 1653 году. Он вернулся к власти в течение недолгого периода Содружества в 1659 году. –1660. Его борьба за правительственную реформу, конституцию, гражданские и религиозные свободы. сделал его человеком, «слишком опасным, чтобы оставлять его в живых», по мнению короля Карла II. Поэтому он был арестован по приказу короля Карла II после его восстановления на престоле . После долгих дебатов Вейн был освобожден от действия Закона о возмещении ущерба и забвении , и, таким образом, ему было отказано в амнистии, предоставленной большинству людей за их роль в Гражданской войне и Междуцарствии.

Хотя формально Карл II помиловал его, большое жюри Миддлсекса предъявило ему обвинение в государственной измене после того, как обвинения были предъявлены генеральным прокурором короля сэром Джеффри Палмером в 1662 году. В ходе судебного разбирательства, в ходе которого ему было отказано в адвокате и возможности должным образом подготовить защиту, роялистское жюри присяжных признало его виновным. Чарльз отозвал свое ранее помилование, и Вейн был обезглавлен на Тауэрском холме 14 июня 1662 года .

Его политические коллеги признавали Вэйна компетентным администратором, а также хитрым и убедительным переговорщиком и политиком. Его политика была обусловлена ​​стремлением к религиозной толерантности в эпоху, когда правительства использовались для создания официальных церквей и подавления инакомыслящих взглядов. Хотя его взгляды были в небольшом меньшинстве, он смог успешно создать коалиции для продвижения своей программы. Его действия способствовали как подъему, так и падению Английского Содружества. Его книги и брошюры, написанные на политические и религиозные темы, анализируются и сегодня. В своей книге «Исцеляющий вопрос» он выступал за созыв конституционного собрания, предшествовавшего Конституционному съезду США более чем на столетие. Вэйна помнят В Массачусетсе и Род-Айленде как одного из первых борцов за свободу.

Историко-генеалогическое общество Новой Англии писало о нем в 1848 году:

Те, кто привык видеть Роджера Уильямса в его истинном характере — великого и замечательного человека, пионера в установлении религиозной и, следовательно, политической свободы, — должны отдать те же достоинства сэру Генри Вейну. Правда, последний не отдал свою жизнь здесь, в нашей стране, и не был вынужден бежать в пустыню, чтобы насладиться своими мнениями; но он умер за них, когда и где величайшее благо могло быть принесено миру. Если Роджер Уильямс заслуживает всей похвалы и восхищения потомков, которые он имеет сейчас и которые наверняка будут возрастать в будущем, то сэр Генри Вейн, безусловно, заслуживает не меньшего.

Ранний период жизни

Сэр Генри Вейн Старший , портрет Мишеля Янса. ван Миревельт

Генри Вейн был крещен 26 мая 1613 года в Дебдене , Эссекс . Он был старшим ребенком сэра Генри Вейна Старшего , выходца из землевладельческого дворянства, и Фрэнсис Дарси, происходящей из мелкой знати. Старший Вейн использовал деньги семьи для приобретения должностей при дворе, поднявшись к 1629 году до должности контролера домашнего хозяйства . Вейн получил образование в Вестминстерской школе , где среди его одноклассников были Артур Хесельридж и Томас Скот , двое других людей, которые будут играть заметную роль в английской политике. Друг и биограф Вэйна, Джордж Сайкс, писал, что Вейн был «[неосведомлен] о Боге» и обладал темпераментом, который делал его «приемлемым для тех, кого они называют хорошими парнями», но что в 14 или 15 лет у него произошло религиозное пробуждение, после чего он «и его бывшая веселая компания пришли к прощальному удару». Затем Вейн поступил в Магдален-Холл в Оксфорде , где учился, несмотря на свой отказ принять необходимые присяги при поступлении на аттестат зрелости. Затем он отправился в Европу, где, как сообщалось, учился в Лейдене и, возможно, во Франции и в Женеве .

Отец Вэйна был расстроен тем, что он открыто принял пуританские взгляды, опасаясь, что это ограничит его возможности продвижения по службе при дворе. В 1631 году он отправил молодого Вейна в Вену в качестве помощника Роберта Анструтера, английского посла. Очевидно, это была весьма привилегированная роль, поскольку сочинения Вейна того времени включают сообщения, написанные на французском языке и зашифрованные .

Во время этой поездки Ване-старший был отправлен на переговоры со шведским королем Густавом о союзе; Нежелание короля Карла действовать в этом вопросе означало, что усилия оказались напрасными. Он был представлен королю после возвращения в Англию, и его отец посоветовал ему искать должность в личной палате . Его отец предпринимал многочисленные попытки заставить его отказаться от своих нонконформистских взглядов, но безуспешно. Чтобы поклоняться так, как он пожелает, Вейн затем решил отправиться в Новый Свет , присоединившись к пуританской миграции .

Новая Англия

Вейн уехал в колонию Массачусетского залива , прибыв в Бостон в октябре 1635 года на корабле, на борту которого также находились Джон Уинтроп Младший и Хью Питер . Старший Джон Уинтроп описал Вэйна как «молодого джентльмена с прекрасными способностями», и к следующему месяцу он уже был принят в качестве свободного человека в колонии. Он начал играть роль в судебном управлении, решая, имеют ли юридические споры достаточную значимость для рассмотрения в полном составе суда. Вейн сыграл важную роль в разрешении спора между Уинтропом-старшим и Томасом Дадли по вопросам поведения судей. В мае 1636 года Вейн был избран губернатором колонии. сменивший Джона Хейнса . Ситуация, с которой он столкнулся, была сложной, с проблемами на религиозном, политическом и военном фронтах, и, будучи двадцатитрехлетним молодым человеком, он был плохо подготовлен.

Гравюра, изображающая суд над Энн Хатчинсон.

Колония раскололась из-за действий и убеждений Энн Хатчинсон . Она приехала с мужем и детьми в колонию в 1634 году. Во время пребывания Вейна на посту губернатора она начала проводить библейские занятия дома, собирая широкую аудиторию и делясь своими мнениями, которые колониальные лидеры назвали антиномианством , мнением о том, что существующие законы и практики не являются необходимыми для спасения. Большинство старшего колониального руководства, включая Дадли и Уинтропа, придерживались более законнических взглядов. Вейн был сторонником Хатчинсона и посещал ее занятия по изучению Библии. как это было вначале с влиятельным пастором Джоном Коттоном . Вейн, однако, сразу же оттолкнул некоторых колонистов, настояв на том, чтобы поднять английский флаг над бостонским фортом . Флаг недавно был предметом споров, поскольку изображение креста Святого Георгия на нем рассматривалось многими колонистами как символ папства , а Джон Эндекотт, как известно, вырезал крест из флага Салемского ополчения. Популярность Вейна еще больше снизилась, когда в декабре 1636 года он узнал, что в Англии возникли проблемы, требующие его присутствия, и попытался уйти в отставку. Хотя суд помощников принял его отставку, он отозвал ее по требованию прихожан Бостонской церкви.

Во время правления Вейна спор с племенем пекот , проживающим на территории современного юго-восточного Коннектикута, перерос в войну . В 1636 году лодка торговца из Массачусетса по имени Джон Олдем была найдена недалеко от острова Блок , захваченная индейцами . Дальнейшее обследование первооткрывателей (после того, как индейцы бежали на каноэ) обнаружило на борту тело Олдхэма. В то время считалось, что нападавшие были из племен, связанных с Наррагансеттами , но лидеры Наррагансеттов утверждали, что виновные бежали под защиту пекотов. Пекоты были агрессивно экспансионистами в своих отношениях с окружающими местными племенами (включая наррагансеттов), но до тех пор в целом сохраняли мир с близлежащими колонистами. Власти Массачусетса уже были недовольны тем, что пекоты не смогли выдать людей, причастных к убийству другого торговца на реке Коннектикут ; убийство Олдхэма привело к призывам к действию.

Несмотря на то, что Роджер Уильямс предупредил его, что Наррагансетты, скорее всего, несут ответственность за убийство Олдхэма, губернатор Вейн в августе 1636 года поставил Джона Эндекотта во главе отряда из 90 человек, чтобы добиться справедливости от пекотов. Жестокая экспедиция Эндекотта не ограничилась разрушением поселений пекотов и вызвала военную реакцию. Пекоты нанесли ответный удар по поселениям, недавно основанным на реке Коннектикут колонистами из Массачусетса, а также по колонии Сэйбрук младшего Джона Уинтропа. В апреле 1637 года Вейн созвал заседание генерального суда, которое уполномочило колониальную милицию помогать другим колониям Новой Англии в продолжении войны.

Гравюра, изображающая Роджера Уильямса с Наррагансетта. индейцами

Вейн уступил свою позицию старшему Джону Уинтропу на выборах 1637 года. Спорные выборы были отмечены резкими разногласиями по поводу обращения с Джоном Уилрайтом , еще одним сторонником Хатчинсона. Уинтроп победил отчасти потому, что место голосования было перенесено в Кембридж , что уменьшило силу поддержки Вейна в Бостоне. После выборов Энн Хатчинсон предстала перед судом и в конечном итоге была изгнана из колонии. Многие из ее последователей серьезно подумывали об уходе после выборов. По настоянию Роджера Уильямса некоторые из этих людей, в том числе Хатчинсон, основали поселение Портсмут на острове Аквиднек в заливе Наррагансетт (позже названное Род-Айлендом и присоединившееся к Провиденсу, чтобы сформировать Колонию Род-Айленд и Плантации Провиденса ). Вейн решил вернуться в Англию. «Если бы он остался в Новой Англии, его просвещенный ум и гуманный дух удержали бы пуритан от казней ведьм и преследований других еретиков, которые добавили темную главу в раннюю историю Штатов». Перед отъездом он опубликовал «Краткий ответ на определенную декларацию» — ответ на защиту Уинтропом Закона об исключении; этот закон был принят после выборов, чтобы ограничить иммиграцию людей, взгляды которых не соответствуют религиозной ортодоксальности колонии.

Несмотря на политические разногласия, в последующие годы Вейн и Уинтроп развили эпистолярные отношения. Наследие Вейна со времен его пребывания в Новом Свете включает колониальное законодательство, выделяющее 400 фунтов стерлингов на создание высшего учебного заведения, теперь известного как Гарвардский университет . и его поддержка Роджера Уильямса в приобретении острова Аквиднек у местных индейцев, что привело к формальному возникновению Род-Айленда. В сохранившихся отчетах не говорится, что Вейн предоставил средства для приобретения; Уильямс считает Вэйна «инструментом в руке Бога для приобретения этого острова».

По словам историка Майкла Уиншипа, опыт Вейна в Массачусетсе значительно радикализировал его религиозные взгляды, в результате которых он пришел к убеждению, что духовенство всех типов, включая пуританских служителей, «было вторым зверем из Откровения 13:11», «притворяющимся видимым святым». . Это убеждение стимулировало его политическую деятельность в Англии, где он стремился свести к минимуму власть и влияние всех видов духовенства. Биограф Вайолет Роу пишет, что «руководящими принципами Вэйна в религиозной политике, похоже, было два: укоренившееся недоверие к духовной власти, будь то епископы или пресвитеры , и убеждение, что государство должно вообще воздерживаться от вмешательства в церковные дела».

Позицию Вейна можно увидеть в том, как в 1643 году был составлен первый патент Род-Айленда, когда он заседал в парламентском комитете, занимавшемся колониальными делами. Уникальная среди всех ранних английских колониальных хартий, она содержит положения, гарантирующие свободу религии. (Вейн снова помог Роджеру Уильямсу в 1652 году, когда последний добивался подтверждения хартии Род-Айленда и отзыва противоречивой хартии, выданной Уильяму Коддингтону .)

Вернуться в Англию

По возвращении в Англию он с помощью графа Нортумберленда и своего отца добился должности казначея Королевского флота в 1639 году. На этом посту перед ним стояла лично неприятная, но весьма прибыльная задача по сбору ненавистных корабельных денег (налог на поддержку военно-морского флота, введенный Карлом I без одобрения парламента). В июне 1640 года король Карл наградил его рыцарским званием. Он женился на Фрэнсис Рэй, дочери сэра Кристофера Рэя , 1 июля 1640 года, после чего его отец передал ему большую часть семейных владений. В их число входили Фэрлон в Кенте и замок Рэби , где Вейн поселился. По словам его биографов, отношения с Фрэнсис были основаны на общих духовных целях и близости и были счастливыми и приносящими удовлетворение.

Гравюра Вацлава Холлара, изображающая суд над графом Страффордом.

Связь с адмиралтейством обеспечила ему избрание в Короткий и Длинный парламенты, представляющие Халла . Вейн уже сформировал или возобновил связи с видными противниками политики Чарльза, включая Джона Пима и Джона Хэмпдена . В Коротком парламенте он был отмечен как «способный управлять великими делами», обладавший «проницательным суждением» и «легкой и изящной манерой речи». Вместе с другими, такими как Натаниэль Файнс , он представлял молодое поколение пуритан в руководстве Длинного парламента, который эффективно управлял делами: как определил Кларендон в своей истории, в их число входили Хэмпден, Пим и Оливер Сент-Джон в палате общин , а также граф Бедфорд , виконт Сэй и Селе в палате лордов .

Вейн сыграл важную роль в импичменте и казни графа Страффорда , члена Тайного совета , в 1641 году . Вейн обнаружил некоторые конфиденциальные записи, сделанные его отцом о заседании совета, и передал их Джону Пиму. Формулировку в этих заметках можно было истолковать как означающую, что Страффорд предложил Чарльзу использовать ирландскую армию для подчинения Англии. Доказательства против Страффорда были слабыми, и импичмент провалился. В результате Пим организовал принятие законопроекта против Страффорда, который затем был казнен в мае 1641 года. Незаконные средства, с помощью которых Пим приобрел банкноты, вызвали раскол между Вейнами, который зажил только тогда, когда старший Вейн в конце концов выступил против короля.

В дебатах по петициям «Корень и ветвь» в палате общин с декабря 1640 по 1641 год Вейн, как и Натаниэль Файнс, поддерживал призыв к радикальным реформам в англиканской церкви, позицию, которая поставила Вэйна в оппозицию своему отцу. На фоне множества жалоб на церковное управление, он и Файнс в феврале 1641 года были добавлены в комитет, который был создан в ноябре прошлого года для подготовки отчета о состоянии королевства. Их усилия побудили Вэйна представить Закон о корнях и ветвях . в мае 1641 года Дебаты по законопроекту были ожесточенными и привели к явному свидетельству поддержки парламентом церковной реформы. После этого толпы вторглись в церкви, уничтожив «скандальные изображения» и другие признаки «папства». Вейн произнес страстную речь, которая вывела его на первый план своей фракции, заявив, что епископство (управляющая структура англиканской церкви) является коррумпированной доктриной, «торопящей нас обратно в Рим». Законопроект был отклонен без голосования в августе, когда возникли более важные вопросы, требующие занятия в парламенте. Когда Чарльз отправился в Шотландию, чтобы сплотить шотландские силы на стороне роялистов, палата общин приступила к разработке так называемого Великого протеста . Многие историки утверждали, что Вейн сыграл роль в разработке некоторых его формулировок; этот вопрос является спорным, но Вейн в любом случае не участвовал в дебатах. Документ, принятый Палатой общин в ноябре 1641 года, перечислил множество претензий к королю и церкви и послужил дальнейшей поляризации политических дел. Король отказался провести какую-либо из запрошенных реформ. По возвращении из Шотландии король также лишил Вейнов, отца и сына, их административных должностей в отместку за их участие в казни Страффорда.

Гражданская война

Основная статья: Гражданская война в Англии

Ранние годы

Основная статья: Первая гражданская война в Англии

В первые шесть месяцев 1642 года отношения между королем и парламентом окончательно разорвались, и фракции, поддерживавшие обе стороны, взялись за оружие. Парламент вернул Вейна на его пост казначея военно-морского флота, где он использовал свои связи, чтобы оказать значительную военно-морскую поддержку парламентской стороне после того, как Чарльз попытался арестовать пять членов парламента по обвинению в государственной измене в декабре 1641 года. В июне 1642 года Чарльз отклонил « Девятнадцать предложений» — последний существенный набор требований, выдвинутых парламентом перед началом Первой гражданской войны в Англии . После того, как в июне того же года начались военные действия с осады Халла , Вейн получил место в Комитете безопасности , который курировал военную деятельность парламента.

Изображение Вестминстерского собрания богословов XIX века.

После провала законопроекта о корнях и ветвях парламент в 1643 году созвал Вестминстерскую ассамблею богословов , орган светских политиков, лордов и духовенства, целью которого было реформирование церковного управления. Вейн заседал в этом органе, который периодически собирался до 1648 года, как один из светских представителей фракции Независимой . Вскоре после первого заседания в июле Вейн был отправлен во главе парламентской комиссии, добивающейся военной помощи от шотландцев. Шотландцы, которые выступали против Карла в епископских войнах (1639–1640 гг.) по религиозным вопросам, были готовы помочь английскому парламенту, если последний был готов разрешить распространение пресвитерианской системы церковного устройства на Англию. Вейн был противником как пресвитерианства, так и епископальности, но нашел способ добиться соглашения. Он предложил, чтобы соглашение, охватывающее сочетание религиозных и политических тем, называлось « Торжественной лигой и заветом» , и он внес в соглашение скользкие формулировки, касающиеся «примера лучших реформатских церквей». Этот язык позволял шотландцам верить, что их идеи будут приняты, в то время как англичане могли интерпретировать его как означающее, что английская (то есть независимая) практика может быть принята. Лига и соглашение были в конечном итоге одобрены властями Шотландии, Англии и Ирландии и открыли путь к вступлению Шотландии в войну.

После успеха Вейна в переговорах по шотландскому соглашению смерть Джона Пима в конце 1643 года выдвинула Вейна на пост лидера парламента вместе с Оливером Сент-Джоном, Генри Мартеном и Артуром Хесельриджем. Он продвигал и стал главным членом Комитета обоих королевств , созданного в феврале 1644 года как точка, где английские и шотландские власти могли координировать военные действия. Затем Вейн был отправлен в Йорк в июне 1644 года, затем осажденный тремя армиями парламента, чтобы убедить сэра Томаса Фэйрфакса и графа Манчестера направить часть этих сил на борьбу с принцем Рупертом Рейнским , который недавно взял Ливерпуль и грабил собственность. парламентских сторонников в Ланкашире . Находясь там, он также предложил генералам создать правительство, которое свергло бы Карла I и короновало бы принца, чтобы сделать его королем. Эта идея была категорически отвергнута генералами старой гвардии, которые считали, что с Чарльзом еще можно приспособиться, но нашли поддержку у восходящей звезды Оливера Кромвеля .

13 сентября 1644 года Вейн вместе с Сент-Джоном и Кромвелем в палате общин создал «Большой комитет по примирению», призванный найти компромисс по религиозным вопросам, разделяющим Вестминстерскую ассамблею . В ходе дебатов он стремился выявить лазейки для религиозной толерантности от имени независимых. Это выявило оппозицию Вейна пресвитерианству и создало раскол между сторонниками войны независимыми во главе с Вейном и Кромвелем, а также сторонниками мира шотландцами и другими сторонниками пресвитерианства. В число последних входил граф Эссекс , чьи неудачи на западе Англии снизили народную поддержку его дела, даже несмотря на то, что военный успех Кромвеля при Марстон-Мур повысил его авторитет.

Роберт Бэйли , осознав, что Парламентские независимые депутаты, несмотря на предыдущие заявления Вейна о поддержке, не были на стороне шотландцев, написал: «Сэр Генри Вейн и поверенный [Сент-Джон]... без всякого уважения к нам, которые спасли свою нацию и привели двоих своих людей на вершину власти, которой они сейчас пользуются и которую используют во вред нам».

Парламентская победа

В ноябре 1644 года начались попытки мирных переговоров между королем и парламентом. Вейн был одним из многих переговорщиков, отправленных в Аксбридж в неудачной попытке договориться о мире. Некоторые считали Вэйна и «Независимых» основной причиной провала этих переговоров, поскольку шотландцы и Чарльз были готовы прийти к согласию по вопросам церковного устройства и доктрины, а «Независимые» - нет. Переговоры, которые длились с конца января до большей части февраля 1645 года, были омрачены казнью после импичмента архиепископа Лауда.

Джон Лилберн был известен как страстный фанатик, выступавший за расширение гражданских прав, включая уничтожение аристократии и парламента, поэтому он был критиком Содружества. Парламент начал обсуждать реорганизацию своих вооруженных сил еще в ноябре 1644 года, отчасти для того, чтобы отстранить некоторых плохо работающих командиров и устранить региональный характер существующих сил. В дебатах, которые принципиально разделили палату общин и лордов, Вейн и Кромвель поддержали принятие Постановления о самоотречении , запрещающего военным офицерам служить в парламенте, и создание армии новой модели , которая была бы способна сражаться в любой точке страны. . Положения Постановления о самоотречении также распространялись на лиц (таких как Вейн), занимавших должности государственной службы, но включали исключения для тех (таких как Вейн), которые были отстранены от должности Чарльзом и восстановлены парламентом.

После решающей победы парламента при Нейсби в июне 1645 года первая фаза гражданской войны фактически закончилась, но она затянулась еще на год. прежде чем Чарльз сдался командирам шотландской армии.

В это время внутри вооруженных сил начала расти новая политическая фракция. Эта популистская сила, известная как «Левеллеры» и возглавляемая Джоном Лилберном и другими, выступала за большую свободу прессы и выступала против, по крайней мере, некоторых привилегий аристократии, включая существование Палаты лордов.

В январе 1646 года, на фоне продолжающихся мирных переговоров, Чарльз попытался отделить независимых от других фракций, предложив в письмах Вейну союз со своей фракцией против пресвитерианцев. Вэйна это не позабавило, и он ответил, указав, что он предпочитает, чтобы права «нежной совести» были предоставлены парламентом, а не двуличным королем (документы, разоблачающие переговорные позиции короля как фасад, были захвачены в Нейсби и были в значительной степени заставили замолчать элементы роялистов в парламенте).

Начиная с лета 1645 года замок Раби подвергался разорению шотландскими роялистами. В сентябре 1645 года Ванам удалось получить одобрение парламента на укрепление Раби. Во время войны отец Вейна сообщил, что замок Раби «посещали четыре раза», и ему был нанесен ущерб в размере 16 000 фунтов стерлингов. Вейн удерживал возврат казначейских сборов, начиная с 1645 года, в течение двух с половиной лет, пока не накопились те же 16 000 фунтов стерлингов, понесенные в Раби.

Межвоенная политика

Вейн поддерживал Оливера Кромвеля во время Гражданской войны, но позже поссорился с ним.

К концу войны пресвитерианская группа в Палате общин, возглавляемая Дензилом Холлсом , Уильямом Строудом и сэром Филипом Стэплтоном , была немного сильнее независимых. Они приступили к введению законодательства, враждебного взглядам на религиозную толерантность, которых придерживались Вейн и независимые в армии. Вейн, очевидно, пришел к выводу, что действия пресвитерианцев представляют угрозу, равную угрозе со стороны епископалов, и что военные действия, оттеснившие последних на второй план, могут также работать против первых. Независимые пытались договориться с Чарльзом о выгодных для них условиях, но это не увенчалось успехом.

В 1647 году Вейн и Оливер Кромвель, лидер армии независимых, начали тесно сотрудничать. Пресвитерианское большинство стремилось распустить армию, чтобы уменьшить угрозу со стороны этих независимых, но проблемы с заработной платой (которая имела задолженность), пенсиями вдов и другие претензии побудили пресвитерианцев вступить в переговоры с армией. Кромвелю в конце концов удалось успокоить армию, но последовала парламентская чистка независимых офицеров, и армию было приказано распустить. Некоторые парламентские лидеры также начали переговоры с шотландцами о возвращении их армии, на этот раз, чтобы противостоять английской армии.

Армия парламента взбунтовалась, и по приказу Кромвеля (возможно, вызванному предупреждением Вейна) отряд войск схватил Чарльза, который был помещен под комфортабельный домашний арест в Холмби . Это вынудило пресвитерианское руководство удовлетворить требования армии о заработной плате. Они также учредили комиссию по связям с армией, в которую поместили Вэйна, предположительно из-за его влияния на военных.

Переговоры между армией и парламентом были ожесточенными. Толпа в Лондоне, где преобладают пресвитерианцы, угрожала Вейну и другим независимым деятелям. Более 50 независимых депутатов, в том числе Вейн, 2 августа покинули город в поисках защиты армии. Затем армия двинулась на Лондон во главе с Вейном и другими, и независимые снова заняли свои места в парламенте. армии Затем парламент обсудил предложения по определению срока полномочий и полномочий парламента и церковного управления. Ключевым среди условий, интересующих Вейна, было то, что фактически лишило церковь, как епископальную, так и пресвитерианскую, любых принудительных полномочий. Главы предложений также были отправлены Чарльзу, который выразил согласие с некоторыми его условиями и несогласие с другими и предложил дальнейшие переговоры.

Предложение короля разделило Независимых на тех, кто, например, Вейн и Кромвель, был готов вести переговоры с королем, и тех, кто этого не сделал. Преподобный Хью Питер высказался за «безадресность» (т.е. отказ от ведения переговоров с королем). В ноябре 1647 года, пока продолжались дебаты, Чарльз сбежал из заключения в Хэмптон-Корте и направился на остров Уайт . Там он был пойман и заключен в замок Карисбрук . Получив предложения шотландцев и независимых, он выбрал союз с шотландцами. Секторальное насилие между роялистами, пресвитерианцами и независимыми распространилось по всей стране, хотя армия поддерживала хрупкий мир в Лондоне.

Война возобновлена

Основная статья: Вторая гражданская война в Англии

Насилие вспыхнуло по всей стране, поскольку различные группировки вооружились и организовались. Мятеж в Королевском флоте в мае вынудил Вэйна попытаться предотвратить его распространение и восстановить поддержку мятежников, выступавших на стороне Чарльза. К середине июля армия восстановила контроль над большей частью Англии, а в августе Кромвель разгромил шотландскую армию в битве при Престоне . В суматохе Вейн временами оказывался в оппозиции к некоторым независимым фракциям, даже поссорился (быстро зажил) с Кромвелем, и многие фракции перестали ему доверять. Несмотря на это, он был одним из представителей парламента на переговорах с Чарльзом в Ньюпорте в сентябре 1648 года. Его широко обвиняли в провале этих переговоров из-за его настойчивого требования «неограниченной свободы совести».

ВЕЙН, молодой годами, но мудрый совет стар,
Чем тот, кого никогда не держал лучший сенатор
Руль Рима, когда мантии, а не оружие, отталкивали
Свирепый Эпир и африканский смелый,
Либо установить мир, либо развернуться
Дрейф пустых состояний трудно описать словами;
Затем, чтобы посоветовать, как лучше всего поддерживать войну,
Двигайся двумя ее главными нервами, железом и золотом,
Во всем своем снаряжении; кроме того, знать;
И духовная власть, и гражданская, что каждая значит,
Что разрывает каждого, ты узнал, что сделали немногие.
Границами любого меча мы обязаны тебе:
Поэтому на твою твердую руку опирается религия
С миром и считает тебя своим старшим сыном.

Джон Милтон

Полковник Прайд отказывается принять пресвитерианских членов Длинного парламента ( Чистка Прайда )

В дебатах конца 1648 года о судьбе короля Вейн утверждал, что парламент должен сформировать правительство без короля, «чтобы сделать себя самой счастливой нацией и людьми в мире». Его решительная речь от 2 декабря, в которой говорилось, что короля необходимо устранить как политическую силу, встретила сопротивление других, в том числе Натаниэля Файнса, который утверждал, что уступки, сделанные королем на сегодняшний день, достаточны для достижения соглашения. Другие предлагали, чтобы вместо того, чтобы делить дом из-за противодействия королю, его разделили путем отделения тех, кто выиграл в войне, от тех, кто этого не сделал, и чтобы финансовые взносы были сделаны от одной группы к другой. После страстной примирительной речи Уильяма Принна 5 декабря парламент наконец проголосовал за то, что уступки короля были достаточными.

6 декабря вмешались военные и взяли дело под контроль. Войска под предводительством Томаса Прайда окружили здание парламента и систематически арестовывали прибывающих членов парламента, которые поддерживали переговоры с королем. Вейн в тот день не появился; либо он знал о том, что должно было произойти, либо, возможно, остался в стороне, потому что его сторона проиграла голосование. Эта акция, известная как « Чистка прайда », привела к исключению более 140 депутатов.

Заседавший парламент стал известен как « Парламент Рампа» , и его первым основным порядком работы был суд и казнь короля Карла. Во время этого процесса Вейн отказался присутствовать на парламенте, хотя присутствовал в качестве зрителя, когда процесс начался 20 января 1649 года. Позже он заявил, что выступает против суда над королем из-за «нежности крови». и продолжал выполнять обязанности своего правительственного поста, подписав адмиралтейские бумаги в день казни Карла.

Содружество и Оливер Кромвель

После казни Карла Палата общин проголосовала за отмену как короны, так и Палаты лордов. Чтобы заменить исполнительные функции короны, был учрежден Государственный совет , в который был назначен Вейн. Он отказался сесть до тех пор, пока не сможет сделать это без принесения какой-либо присяги, особенно первой, которая требовала выражения одобрения цареубийства. Вейн работал во многих комитетах совета. 1 августа 1650 года он был назначен президентом первой торговой комиссии, учрежденной парламентским актом. Инструкции комиссии должны были рассмотреть как внутреннюю, так и внешнюю торговлю, торговые компании, мануфактуры, свободные порты, таможню, акцизные сборы, статистику, чеканку и обмен монет и рыболовство, а также плантации и лучшие средства повышения их благосостояния и оказания им помощи. полезен для Англии. Государственные и всеобъемлющие инструкции этого закона, а также октябрьский закон, запрещающий торговлю с пророялистскими колониями , и первый Закон о мореплавании, принятый в следующем году, сформировали первое окончательное выражение торговой политики Англии.

В своей роли в комитетах по надзору за вооруженными силами он руководил поставками припасов для завоевания Кромвелем Ирландии . В качестве ведущего члена комитета по надзору за военно-морским флотом (где к нему присоединился одноклассник Томас Скот) он руководил делами Первой морской англо-голландской войны (1652–1654). Летом 1652 года Мильтон адресовал ему восторженный сонет. После катастрофического выступления флота против голландцев в 1652 году Вейн возглавил комитет, который реформировал флот, разработал новые статьи войны и официально кодифицировал военно-морское право. Реформы Вейна сыграли важную роль в успехах военно-морского флота на более позднем этапе войны. Он также занимался внешней дипломатией, отправившись с миссией во Францию ​​(цель которой неизвестна) в 1652 году для встречи с кардиналом де Рецем . и снова отправился в Шотландию, чтобы организовать там правительство после побед Кромвеля в Третьей гражданской войне в Англии .

Кромвель распускает парламент 20 апреля 1653 г.

Вейн также активно занимался внутренними делами. Он заседал в комитете, который распоряжался коллекцией произведений искусства Карла I, и нажил много врагов своей ролью в комитетах по компаундированию и секвестру . Эти комитеты, в которых Вейн также заседал в 1640-х годах, отвечали за распределение активов, конфискованных у роялистов и других оппонентов правительства, а также за ведение переговоров с теми, кто не уплатил налоги и другие государственные сборы. Некоторые из врагов, которых он нажил, занимаясь этой работой, однажды предстанут перед ним перед судом.

Процесс, посредством которого парламент выполнял обязанности исполнительной власти, был громоздким, и это стало проблемой для Кромвеля и армии, которые стремились действовать более решительно. Такое отношение вбило клин между Кромвелем и Вейном. Под давлением Кромвеля, требующего новых выборов, парламент начал рассматривать предложения по избирательной реформе. В январе 1653 года комитет, возглавляемый Вейном, сделал одно такое предложение. Он призывал разрешить избирательное право на основе собственности и стремился, в частности, ликвидировать некоторые так называемые « гнилые районы », в которых было мало избирателей и которые контролировались богатыми покровителями. Предложение также призывало некоторых из нынешних членов, чьи республиканские полномочия были признаны подходящими, сохранить свои места, чтобы молодое Содружество могло, как выразился Гарри Мартен, находиться под опекой «матери, которая его породила». Этот последний пункт был предложен Вейном специально по настоянию армии, который понимал, что те, кому поручено его выполнение, смогут сохранить власть. Однако Кромвель, добиваясь всеобщих выборов, был против этой схемы, и обе стороны не смогли примириться.

Хотя лидеры парламента, в том числе Вейн, пообещали Кромвелю 19 апреля 1653 года отложить принятие решения по законопроекту о выборах, Вейн, вероятно, был одним из лидеров, которые стремились принять закон на следующий день, прежде чем Кромвель сможет отреагировать. Однако Кромвель был предупрежден сторонником и прервал разбирательство, которое в противном случае привело бы к принятию законопроекта. Введя войска в зал, он положил конец дебатам, заявив: «Вы не парламент. Я говорю, что вы не парламент. Я положу конец вашим заседаниям». Вейн возразил: «Это нечестно; да, это противоречит морали и обычной честности», на что Кромвель крикнул в ответ: «О сэр Генри Вейн, сэр Генри Вейн; Господь избавит меня от сэра Генри Вейна!» Это положило конец Содружеству, и Кромвель стал править как лорд-протектор . Вэйна, которого «ежедневно скучали и за которым ухаживали за его помощью», пригласили принять участие в совете Кромвеля, но он отказался.

Выйдя на пенсию, Вейн написал «Размышления пенсионера» , опубликованные в 1655 году. Эта работа, насыщенный жаргоном религиозный трактат, в котором Вейн колеблется между буквальным и символическим толкованием библейских писаний, рассматривалась современниками и более поздними аналитиками, включая Дэвида Юма , как «совершенно непонятно» и «мутно сформировано». В том же году, после того как Кромвель призвал провести постный день, чтобы обдумать методы улучшения его правительства, Вейн написал «Исцеляющий вопрос» . В этой более тщательно структурированной политической работе он предложил новую форму правления, основанную на конституции, принятой людьми, присутствовавшими на конституционном съезде. Опубликовать его побудил Чарльз Флитвуд . который показал это Кромвелю. В постскриптуме к работе Вейн написал слова « старое доброе дело », монеты, которые в следующие несколько лет стали сплоченным кличем группы республиканцев Вейна.

Ворота замка Карисбрук , где Вейн был заключен в тюрьму в 1656 году.

«Исцеляющий вопрос» был воспринят Джоном Терло , государственным секретарем Кромвеля, как тонко завуалированная атака на Кромвеля, и его публикация побудила ряд оппозиционных политических групп активизировать свою деятельность. Ходили слухи, что протесты, поднятые маргинальными религиозными группами, такими как анабаптисты и квакеры, были вызваны участием Вейна, что побудило совет Кромвеля издать 29 июля 1656 года приказ, призывающий Вейна явиться. Вейну было приказано внести залог в размере 5000 фунтов стерлингов, «чтобы не наносить ущерба нынешнему правительству и миру Содружества», но он отказался. Вскоре после этого он был арестован и заключен в тюрьму в замке Карисбрук . Находясь там, он обратился с письмом к Кромвелю, в котором отказался от внепарламентской власти, которую взял на себя Кромвель. Вейн был освобожден, так и не раскаявшись, 31 декабря 1656 года.

Выйдя на пенсию, Вейн основал группу религиозного обучения, в результате которой появилась группа поклонников, известная как «ванисты». Он также нанимал памфлетистов и других суррогатов для продвижения своих политических взглядов. Генри Стаббе , представленный Вейну главой Вестминстера Ричардом Басби , стал его сторонником и защищал его в своем «Эссе в защиту старого доброго дела» и в «Осуждении злобы» (1659).

Ричард Кромвель и после

После смерти Оливера Кромвеля в сентябре 1658 года его сын Ричард сменил его на посту лорда-протектора. Кромвелю-младшему не хватало политических и военных навыков, как у его отца, и политическая фракционность раннего Содружества начала проявляться вновь. Когда в декабре 1658 года были объявлены выборы нового парламента, Кромвель попытался помешать избранию как роялистов, так и республиканцев. Вейн, как лидер республиканской фракции, подвергся особой атаке, но ему удалось победить на выборах, представляя Уитчерч . На заседании парламента республиканцы поставили под сомнение притязания Кромвеля на власть, выступили за ее ограничение и выступили против права вето кромвельской Палаты лордов , которая была заполнена сторонниками защитника. Республиканцам не удалось провести каких-либо существенных изменений.

Генерал Джон Ламберт

Вейн заключил союз с группой офицеров-республиканцев, известных как партия Уоллингфорд Хаус , которые тайно встречались в нарушение законов, принятых для ограничения участия военных в политических вопросах. Кромвельские фракции в парламенте переусердствовали в своих попытках контролировать республиканские настроения в армии, и Кромвель был вынужден распустить парламент в апреле 1659 года. Кромвель, не имея особой поддержки со стороны военных, отрекся от престола несколько дней спустя. После чистки сторонников Кромвеля среди военных и широкомасштабной кампании по распространению брошюр совет Кромвеля отозвал в мае парламент Рампа.

В воссозданном парламенте Рампа Вейн был назначен членом нового государственного совета. Он также служил комиссаром по назначению армейских офицеров, управлял иностранными делами и исследовал состояние государственных финансов, которые оказались в плачевном состоянии. Благодаря своей работе генерал Джон Ламберт был отправлен на подавление восстания Бута , восстания роялистов в августе 1659 года. Однако поддержка Ламбертом немейнстримных религиозных взглядов, таких как квакерство, обеспечила его политическое падение. После того, как в октябре парламент отстранил его и других офицеров от командования, они собрали свои войска и двинулись на парламент, насильственно распустив его. Был сформирован комитет безопасности, в состав которого вошли армейские вельможи, в том числе Вейн и сэр Булстроуд Уайтлок . Он согласился служить отчасти потому, что опасался, что дело республиканцев обречено на провал без поддержки армии. Этот комитет проработал только до декабря, но Вейн сыграл жизненно важную роль в попытке помешать вице-адмиралу Лоусону блокировать Лондон примерно двадцатью двумя кораблями. Он вел переговоры с Лоусоном и, когда не смог остановить запланированную блокаду, сообщил об этом Комитету безопасности. Когда наступление армии генерала Джорджа Монка из Шотландии привело к исчезновению военной поддержки Ламберта, генерал Чарльз Флитвуд был вынужден передать ключи от здания парламента спикеру, что привело к восстановлению полного состава Длинного парламента. За участие в работе комитета безопасности Вейн был исключен (несмотря на громкие возражения со стороны таких союзников, как Хесельридж) из палаты общин и помещен под домашний арест в замке Рэби. Он отправился в Раби в феврале 1660 года, но пробыл там ненадолго и в конце концов вернулся в свой дом в Хэмпстеде.

Этот мошенник в зерне
сэр Гарри Вейн
Его случай печальнее, чем у большинства мужчин.
Мало надежды
Он может [сбежать] из веревки
Потому что Рэмп перевернул его с лестницы.

Анонимный памфлетист

В течение бурного года конца 1650-х годов предложения о том, как следует структурировать правительство и как следует сбалансировать полномочия, широко обсуждались в частном порядке, в публичных дебатах в парламенте и посредством публикации брошюр. Вейн использовал все эти методы для продвижения своих идей. В 1660 году он опубликовал «Необходимое исправление или баланс в народном правительстве» . Это открытое письмо было, по сути, ответом на книгу Джеймса Харрингтона « Содружество Океаны» , трактат 1656 года, описывающий точку зрения Харрингтона на утопическое правительство, которое включало ограничения на владение собственностью и законодательный орган с избираемой верхней палатой. Тезис Харрингтона заключался в том, что власть возникает из собственности, а концентрация собственности на землю приводит к олигархическим и монархическим формам правления. Вейн не согласился с этим, вместо этого утверждая, что сила исходит от благочестия, и представил несколько апокалиптический аргумент в поддержку своей идеи. Сторонник Вейна Генри Стуббе открыто заявил в октябре 1659 года, что потребуются постоянные сенаторы. Эти предложения вызвали окончательный раскол в союзе Вейна с Хесельриге, последователи которого в основном покинули Вейна.

Реставрация

В марте 1660 года Длинный парламент окончательно распустился, и были проведены выборы в Парламент Конвента , который заседал в мае. Этот орган, в котором доминировали роялисты и пресвитериане, официально провозгласил Карла II королем, и он был восстановлен на престоле 29 мая 1660 года. Чтобы свести к минимуму акты репрессий и мести за действия, совершенные во время Междуцарствия, парламент принял Закон о возмещении ущерба и забвении , по условиям которого большинство действий было прощено. Особые исключения были сделаны для лиц, непосредственно причастных к цареубийству . Хотя Вейн не поддержал цареубийство и впоследствии не принес присягу в его поддержку, после долгих дебатов он также был назван исключением. Закон не был принят до августа 1660 года, а 1 июля 1660 года Вейн был арестован по приказу короля и заключен в тюрьму в лондонском Тауэре . Парламент после принятия Закона о возмещении ущерба обратился к Чарльзу с просьбой о помиловании Вейна и других, прося сохранить ему жизнь. Это ходатайство было удовлетворено.

Несмотря на помилование, Вейн остался в Тауэре, а доходы от его поместий были конфискованы. Он страдал от тюремных лишений и не смог погасить долги, достигшие 10 000 фунтов стерлингов. В октябре 1661 года его перевели на острова Силли, чтобы ограничить доступ к нему потенциальных заговорщиков, которые могли замышлять его освобождение. Он продолжал писать, в основном на религиозные темы, стремясь примириться с политическим положением дел и своим положением. Согласно «Заявленному делу народа », написанному Вейном в это время, власть возникла от Бога, но принадлежала прежде всего людям: «Власть, которая является директивной, устанавливает и устанавливает мораль правила послушания, находится в руках Бог, но первоисточник, из которого возникает вся справедливая власть, которая является магистратской и принудительной, происходит из воли или свободного дара людей, которые могут либо сохранить власть в себе, либо отказаться от своего подчинения и воли в руках; другого». Король и народ были связаны «фундаментальной конституцией или договором», который, если король нарушит, люди могут вернуться к своим первоначальным правам и свободам.

После переезда Вейна в Силли Кавалерский парламент принял в ноябре 1661 года резолюцию с требованием его возвращения в Тауэр для суда. Карл медлил, и в январе 1662 года парламент возобновил это требование. Вейн был переведен обратно в Тауэр в апреле 1662 года, а 2 июня 1662 года ему было предъявлено обвинение в государственной измене Карлу II. Судебный процесс начался 6 июня в суде Королевской скамьи под председательством четырех судей во главе с лордом-главным судьей Робертом Фостером , а обвинение вел генеральный прокурор короля сэр Джеффри Палмер . Как это было типично для обвиняемых в государственной измене, Вэйну было отказано в юридической помощи. Он защищался от обвинений в ведении войны против короля во время гражданской войны, утверждая суверенную власть парламента. Обвиненный в воображении смерти короля в 1659 году, он утверждал, что невозможно совершить измену королю, не владеющему короной. Когда обвинение заявило, что король всегда находился во владении де-юре , Вейн отметил, что это делает недействительными обвинения в том, что он сговорился с целью помешать Карлу II осуществлять свою власть. Судьи вмешались, чтобы указать, что это не имеет значения. Присяжные, состоявшие из роялистов, вынесли ему приговор после тридцати минут дебатов.

Вейн попытался обжаловать свой приговор и попытался заставить магистратов подписать Закон об исключении, в котором Вейн перечислил все проблемы, которые он увидел в ходе судебного разбирательства. Однако судьи отказались. Информирован о поведении Вейна до и во время суда, Карл II теперь почувствовал, что Вейн был слишком опасным человеком, чтобы его оставлять в живых, и отказался от своего милосердия. (В отличие от Вейна, Джон Ламберт на суде отдался на милость суда и впоследствии был сослан на Гернси после осуждения.) Хотя Вейн был приговорен к смертной казни простолюдина: его повесили, а затем вытащили и четвертовали, Чарльза убедили даровать ему смерть джентльмена в виде обезглавливания. 14 июня 1662 года Вейн был доставлен в Тауэр-Хилл и обезглавлен. Известный автор дневников Сэмюэл Пепис был там и записал это событие:

Он произнес длинную речь, которую много раз прерывали шериф и другие присутствующие; и они хотели вырвать у него бумагу из рук, но он не отпускал ее. Но они приказали передать шерифу все книги тех, кто писал после него; и трубы завели под эшафот, чтобы его не было слышно. Затем он помолился, и таким образом подготовился, и получил удар; но на эшафоте было так тесно, что мы не могли видеть, как это произошло... У него на шее была волдырь или истечение, которое он желал, чтобы они не пострадали: он до последнего не менял ни цвета кожи, ни речи, но умер, оправдывая он сам и дело, которое он отстаивал; и очень уверенно говорил о том, что в настоящее время он находится по правую руку Христа; и во всем казался самым решительным человеком, когда-либо умиравшим таким образом, и проявлял больше пылкости, чем трусости, но при этом со всем смирением и серьезностью. Один спросил его, почему он не молится за короля. Он ответил: «Нет, — говорит он, — ты увидишь, что я могу молиться за короля: я молю, чтобы Бог благословил его!»

В свои последние дни Вейн примирился с Богом, а также тщательно подготовил речь, которую намеревался произнести на казни. Чтобы сохранить речь, он раздал близким друзьям, навещавшим его в те дни, копии, которые позже были напечатаны. Многие считали его мучеником за то, что он продолжал поддерживать свое дело, а некоторые думали, что король потерял больше, чем приобрел, казнив его. Его тело было возвращено семье, которая похоронила его в церкви в Шипборне , недалеко от родового поместья Фэрлон в Кенте.

Семья

У Вейна и его жены Фрэнсис было десять детей. Из их пяти сыновей только последний, Кристофер , имел детей и унаследовал поместья своего отца. его бароном Барнардом создал Вильгельм III .

Работает

Статуя в публичной библиотеке Бостона

Маркер под статуей

Ряд речей Вейна перед парламентом и другими органами были напечатаны при его жизни или вскоре после этого, в том числе «Речь, которую намеревались произнести на эшафоте» , опубликованная в 1662 году.

Другие печатные работы Вейна включают:

• Краткий ответ на некую декларацию , 1637 г.
• Размышления пенсионера , 1655 г.
• Задан вопрос об исцелении , 1656 г.
• О любви к Богу и союзе с Богом , 1657 г.?
• Доходы протектора... против сэра Генри Вейна, рыцаря , 1658 г.
• Необходимая коррекция или баланс в народном правительстве , 1659 г.
• Два трактата: «Общее послание к мистическому Телу Христову» и «Лик времени» , 1662 г.
• Заявлено «Дело народа Англии» , 1689 г. (написано в 1660–1662 гг.; название, возможно, должно было быть «Дело» вместо «Дело»)
• Паломничество в землю обетованную , 1664 г.
• Суд над сэром Генри Вейном, рыцарем , 1662 г.

Последняя работа содержит, помимо его последней речи и подробностей, касающихся судебного процесса, « Изложенное дело народа» , «Долину Иосафата » и «Размышления о жизни человека ».

Ему ошибочно приписывали некоторые современные произведения. Кларендон в своей «Истории восстания » отдает должное Вейну за одну речь в поддержку Постановления о самоотречении; более поздние историки находят эту атрибуцию ложной. Речь против Ричарда Кромвеля , вероятно, написана более поздним писателем. в то время как «Свет, сияющий из тьмы», возможно, был написан Генри Стаббе .

Репутация

Вейн был широко признан современными летописцами как одаренный администратор и сильный оратор. Даже роялист Кларендон нашел о нем хорошие слова и написал о нем следующее: «У него был необычный облик, который… заставлял людей думать, что в нем было что-то экстраординарное; и вся его жизнь подтверждала это воображение». Кроме того, Кларендон отметил, что Вейн обладал «необыкновенными способностями, приятным остроумием, большим пониманием, непоколебимым характером», а в дебатах «быстрым мышлением и очень резким и весомым выражением лица». Биография 1662 года «Жизнь и смерть сэра Генри Вейна Младшего», написанная капелланом Вейна Джорджем Сайксом, включала «Сонет 17» Джона Мильтона , написанный в 1652 году в честь Вейна. и представлен Вейну в том же году.

Он был сторонником свободомыслия в религии. Хотя его личные религиозные убеждения, отмеченные в некоторых его сочинениях, написанных в тюрьме, иногда сбивали с толку таких разных читателей, как Ричард Бакстер , Кларендон, Гилберт Бернет и Дэвид Хьюм . Биограф Дэвид Парнэм пишет: «Он представил себя «свидетелем» света, спиритуалистом, распространителем передовой мудрости в эпистемологической обстановке неминуемой апокалиптической эпохи Духа». Тем не менее, его религиозные убеждения не были причиной его борьбы в парламенте и не причиной того, что король казнил его. Он боролся в парламенте как независимый кандидат, не принадлежавший ни к одной религиозной секте.

Репутация Вейна была на пике в девятнадцатом веке, особенно в Соединенных Штатах. Английский историк Джон Эндрю Дойл писал о Вейне, что он приобрел «более блестящую репутацию, чем была предоставлена ​​высокому общественному духу и государственному предвидению Уинтропа». Уильям Вордсворт упомянул Вейна в своем сонете «Великие люди были среди нас» (1802). Чарльз Диккенс включил диалог между Вейном и Кромвелем в конце парламента Рампа в свою «Детскую историю Англии» , частично опубликованную в начале 1850-х годов. В книге «Английские черты» (1856) Ральф Уолдо Эмерсон поместил Вэйна в список великих английских исторических деятелей.

В апреле 1889 года «За единственным исключением Кромвеля, величайшим государственным деятелем героической эпохи пуританства, несомненно, был Генри Вейн-младший. Он сделал столько же, сколько кто-либо другой, чтобы способствовать падению Страффорда; с помощью находящегося в тяжелом положении парламента он управлял флотом, с помощью которого Блейк одержал свои поразительные победы, он осмелился даже противостоять Кромвелю на пике своего могущества, когда его меры отдавали слишком большим количеством насилия... Еще до начала его правления; Благодаря блестящей карьере в Англии, этот молодой человек неизгладимо вписал свое имя на одну из самых ранних страниц истории американского народа. Приятно вспомнить, что этот замечательный человек когда-то был главным судьей американского Содружества. любитель свободы, он был духовно близок Джефферсону и Сэмюэлю Адамсу ... В его сознании были зачатки идеи писаной конституции, на которой могло бы быть построено новое правительство Англии, с четко определенными и ограниченными полномочиями. Можно подумать, что в некоторых отношениях он чувствовал бы себя более комфортно, если бы его внезапно перевели из парламента Рампа 1653 года на Федеральный съезд 1787 года, на бессмертном собрании которого, возможно, не сидел человек более высокого духа, чем он».

В 1897 году Королевское общество искусств отметило снесенный дом Вейна в Хэмпстеде на Росслин-Хилл, Вейн-Хаус, синей мемориальной доской .

Статуя в честь Вейна работы Фредерика Уильяма МакМонниса была установлена ​​в Бостонской публичной библиотеке. Мемориальная доска внизу гласит: «Эта статуя была установлена ​​здесь по просьбе Джеймса Фримена Кларка, доктора медицинских наук, почетного гражданина Бостона, который благородно трудился за отмену рабства в Америке. Вейн был «ярым защитником гражданской свободы и свободы мысли в религии». . Он утверждал, что Бог и парламент выше короля».

Джеймс Кендалл Хосмер Уинтропа» , редактировавший «Журнал в 1908 году, писал о Вейне:

... его героическая жизнь и смерть, его заслуги перед англосаксонской свободой, которые делают его значимой фигурой даже в настоящий момент, вполне могут рассматриваться как самый выдающийся персонаж, затрагивающий раннюю историю Новой Англии. Хотя его личный контакт с Америкой был лишь кратким, его жизнь превратилась в энергичную поддержку американских идей: если управление народом, посредством и для народа является принципом, который англоговорящие люди чувствуют себя особенно обязанными поддерживать, жизнь и смерть Вейна во многом способствовала распространению этой идеи.

Венделл Филлипс, видный американский аболиционист, друг Фредерика Дугласа и защитник коренных американцев, сказал: «Сэр Гарри Вейн, по моему мнению, благороднейший человек, когда-либо гулявший по улицам того города, — я не забываю Франклина или Сэма Адамса, Вашингтона или Фейетта, Гаррисона или Джона Брауна, — но Вейн живет на расстоянии полета стрелы над ними. Нам говорят, что мы можем найти у Платона «всю интеллектуальную жизнь Европы за две тысячи лет»; так что вы можете найти в Вейне чистое золото двухсот пятидесяти лет американской цивилизации, без единой частицы его отбросов. Платон приветствовал бы его в Академии, и Фенелон преклонил колени вместе с ним у алтаря. Он сделал Сомерса и Джона Маршалла. возможно, как и Карно, он организовал победу, и Мильтон бледнеет перед ним в безупречности своего послужного списка. Среди английских государственных деятелей он является выдающимся представителем, как на практике, так и в теории, безмятежной веры в безопасность, полностью доверяя истине ее собственную защиту. Что касается других людей, мы отступаем и накидываем на их воспоминания мантию милосердия и оправдания, почтительно говоря: «Помните искушение и век». Но горностай Вейна не имеет пятен; ни один его поступок не нуждается в объяснениях или извинениях, и в мыслях он стоит на одном уровне с нашим веком - как чистый интеллект, принадлежит всему времени».

Ссылки

• Адамсон, Дж. Х.; Фолланд, HF (1973). Сэр Гарри Вейн: его жизнь и времена (1613–1662) . Бостон: Гамбит. ISBN  978-0-87645-064-2 . OCLC   503439406 .
• Адамсон, Дж. Х. (2007). Дворянское восстание . Лондон: Вайденфельд и Николсон. ISBN  978-0-297-84262-0 . OCLC   123271724 .
• Андерсон, Роберт С. (2003). Великая миграция, иммигранты в Новую Англию 1634–1635 гг . Том. III ГХ. Бостон: Историческое генеалогическое общество Новой Англии . ISBN  0-88082-158-2 .
• Охтер, Дороти (2001). Словарь литературной и драматической цензуры в Англии времен Тюдоров и Стюартов . Вестпорт, Коннектикут: Издательская группа Greenwood. ISBN  978-0-313-31114-7 . OCLC   45784299 .
• Эйлмер, GE, изд. (1972). Междуцарствие . Лондон: Макмиллан. ISBN  978-0-333-00309-1 . OCLC   185710245 .
• Бреннер, Роберт (2003). Купцы и революция: коммерческие изменения, политический конфликт и лондонские заграничные торговцы, 1550–1653 гг . Лондон: Версо. ISBN  978-1-85984-333-8 . ОСЛК   155910930 .
• Бремер, Фрэнсис (2003). Джон Уинтроп: забытый основатель Америки . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-514913-5 . ОСЛК   237802295 .
• Бремер, Фрэнсис; Вебстер, Том (2006). Пуритане и пуританство в Европе и Америке: Комплексная энциклопедия . Нью-Йорк: ABC-CLIO. ISBN  978-1-57607-678-1 . OCLC   162315447 .
• Кейв, Альфред (1996). Пекотская война . Амхерст, Массачусетс: Издательство Массачусетского университета. ISBN  978-1-55849-029-1 . ОСЛК   33405267 .
• Кларендон, Эдвард Хайд (1807). История восстания и гражданских войн в Англии . Оксфорд: Кларендон Пресс. OCLC   1998647 .
• Клифф, Джон Тревор (1988). Пуритане в конфликте: пуританское дворянство во время и после гражданских войн . Лондон: Рутледж. ISBN  978-0-415-00879-2 . OCLC   17551599 .
• Купер, Майкл; Хантер, Майкл Сирил Уильям, ред. (2006). Роберт Гук: Исследования трехсотлетия . Олдершот, Хантс, Англия: Ashgate Publishing. ISBN  978-0-7546-5365-3 . OCLC   266080885 .
• Трус, Барри (2002). Кромвельский протекторат . Манчестер, Великобритания: Издательство Манчестерского университета. ISBN  978-0-7190-4316-1 . OCLC   248649327 .
• Диккенс, Чарльз (1853). Детская история Англии, Том 2 . Лейпциг: Танчевиц. OCLC   612195083 .
• Доэрти, Киран (1998). Пуритане, паломники и торговцы: основатели северо-восточных колоний . Миннеаполис, Миннесота: Оливер Пресс. ISBN  978-1-881508-50-2 . ОСЛК   38379261 .
• Дойл, Джон Эндрю (1887). Англичане в Америке . Лондон: Лонгманс. п. 169 . ОСЛК   3537611 .
• Фарр, Дэвид (2003). Джон Ламберт, парламентский солдат и генерал-майор Кромвеля, 1619–1684 гг . Вудбридж, Нью-Джерси: Boydell Press. ISBN  978-1-84383-004-7 . OCLC   470052391 .
• Форстер, Джон (1838). Выдающиеся британские государственные деятели, Том 4, сэр Генри Вейн Младший . Лондон, Англия: Лонгман, Орм, Браун, Грин, 8: Лонгманс, Патейиностей-Роу; и Джон Тейлор.
• Фриман, Томас С; Майер, Томас Фредерик (2007). Мученики и мученичество в Англии, ок. 14:00–17:00 . Вудбридж, Нью-Джерси: Boydell Press. ISBN  978-1-84383-290-4 . ОСЛК   255623074 .
• Хосмер, Джеймс Кендалл (1888). Жизнь молодого сэра Генри Вейна . Хоутон, Миффлин. ISBN  978-0-524-07689-7 . ОСЛК   30429015 .
• Хосмер, Джеймс Кендалл (1908). Журнал Уинтропа, «История Новой Англии» 1630–1649 гг . Нью-Йорк: Скрибнерс. ОСЛК   7232057 .
• Ирландия, Уильям (1905). Жизнь сэра Генри Вейна Младшего: с историей событий его времени . Лондон: Э. Нэш. ISBN  9780404035075 . ОСЛК   226127 .
• Кинг, Генри Мелвилл (1909). Сэр Генри Вейн-младший: губернатор Массачусетса и друг Роджера Уильямса . Провиденс, Род-Айленд: Престон и Раундс. OCLC   3178695 .
• Левальски, Барбара (2000). Жизнь Джона Мильтона . Молден, Массачусетс: Издательство Blackwell. ISBN  978-0-631-17665-7 . OCLC   186432094 .
• Мур, Джейкоб Бейли (1851). Жизнь губернаторов Нью-Плимута и Массачусетского залива . Бостон: CD Strong. п. 273 . OCLC   11362972 .
• Историко-генеалогическое общество Новой Англии (1848 г.). Историко-генеалогический реестр Новой Англии, Vol. II, № II, Жизнь сэра Генри Вейна . Бостон, Массачусетс: Сэмюэл Г. Дрейк.
• Орм, Уильям (1831). Жизнь и времена преподобного Ричарда Бакстера . Бостон: Крокер и Брюстер. ОСЛК   1618296 .
• Парнем, Дэвид (1997). Сэр Генри Вейн, теолог: исследование религиозного и политического дискурса семнадцатого века . Мэдисон, Висконсин: Издательство Университета Фэрли Дикинсона. ISBN  978-0-8386-3681-7 . OCLC   247656560 .
• Мири, Джейсон (2004). Политики и памфлетисты: пропаганда во время английских гражданских войн и междуцарствия . Берлингтон, Вирджиния: Издательство Ashgate. ISBN  978-0-7546-0684-0 . ОСЛК   223413053 .
• Пепис, Сэмюэл (1893). Дневник Сэмюэля Пеписа . Бостон: Брейнард. ОСЛК   7063232 .
• Филлипс, Венделл (1881). Ученый в республике . Нью-Йорк: Ли и Шепард.
• Пуркисс, Дайан (2006). Гражданская война в Англии: паписты, джентльмены, солдаты и искатели ведьм в зарождении современной Британии . Нью-Йорк: Основные книги. ISBN  978-0-465-06756-5 . OCLC   148913524 .
• Робертсон, Джеффри (2006). Краткая информация о тираноубийстве . Лондон: Винтажные книги. ISBN  978-0-09-949942-8 . OCLC   156344609 .
• Роу, Вайолет А (1970). Сэр Генри Вейн Младший . Лондон: Издательство Лондонского университета. OCLC   150481868 .
• Шоу, Уильям Артур (1900). История английской церкви во время гражданских войн и в условиях Содружества, 1640–1660, Том 1 . Лондон: Лонгманс, Грин. ОСЛК   1084986 .
• Шиффлетт, Эндрю Эрик Шиффлетт (1998). Стоицизм, политика и литература в эпоху Мильтона: примирение войны и мира . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-59203-1 . OCLC   185340799 .
• Смит, Дэвид Лоуренс (1998). История современных Британских островов, 1603–1707: Двойная корона . Оксфорд: Уайли-Блэквелл. ISBN  978-0-631-19401-9 . OCLC   247198800 .
• Уиллкок, Джон (1913). Жизнь сэра Генри Вейна Младшего: государственный деятель и мистик (1613–1662) . Лондон: Сент-Кэтрин Пресс. ОСЛК   900173 .
• Уиншип, Майкл (2002). Создание еретиков: воинствующий протестантизм и свободная благодать в Массачусетсе, 1636–1641 гг . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN  978-0-691-08943-0 . OCLC   470517711 .
• Вулрич, Остин (2004). Британия в революции: 1625–1660 гг . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-927268-6 . OCLC   249446894 .
• В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в свободном доступе : Йорк, Филип Чесни (1911). « Вейн, сэр Генри (1613–1662) ». В Чисхолме, Хью (ред.). Британская энциклопедия . Том. 27 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. стр. 892–894.

Дальнейшее чтение

Литература о Гражданской войне, Содружестве и Протекторате в Англии огромна, и Вейн был постоянной темой биографов XIX и XX веков.

• Кларендон, Эдвард Хайд (1843). История восстания . Оксфорд: Университетское издательство. OCLC   19113636 . Современная история Гражданской войны и Междуцарствия роялиста.
• Гардинер, Сэмюэл (1899). История Англии . Лондон: Лонгманс, Грин. OCLC   496808867 . Десятитомная история, охватывающая Англию 17 века до Гражданской войны.
• Гардинер, Сэмюэл (1886). История Великой Великой Гражданской войны . Лондон: Лонгманс, Грин. ISBN  9780900075209 . ОСЛК   2129491 . Трехтомная история гражданской войны в Англии.
• Гардинер, Сэмюэл (1894). История Речи Посполитой и Протектората . Лонгманс, Грин. OCLC   219480401 . Трехтомная история Речи Посполитой и Протектората.
• Холл, Дэвид (1990). Антиномический спор, 1636–1638: документальная история . Издательство Университета Дьюка. ISBN  978-0-8223-1083-9 . OCLC   21376617 .
• Джадсон, Маргарет А. (1969). Политическая мысль сэра Генри Вейна Младшего . Филадельфия: Издательство Пенсильванского университета. ОСЛК   251996043 .
• Сайкс, Джордж (1662). Жизнь и смерть сэра Генри Вейна, Кентукки . Лондон. ОСЛК   166612014 . Биография и другие материалы, опубликованные после казни Вейна.
• Апэм, Чарльз Вентворт (1842). Жизнь сэра Генри Вейна, четвертого губернатора Массачусетса, в Библиотеке американской биографии, которую ведет Джаред Спаркс . Harper & Brothers, Клифф-стрит, 82, Нью-Йорк.

Внешние ссылки

• Исцеляющий вопрос
• «Хронология гражданской войны в Великобритании, декабрь 1659 г.»
• Хатчинсон, Джон (1892). «Сэр Генри Вейн» . Мужчины Кента и Кентишмены (подписная ред.). Кентербери: Кросс и Джекман. стр. 137–138.

СМИ, связанные с Генри Вейном Младшим, на Викискладе?