Военная тактика

Военная тактика включает в себя искусство организации и использования боевых сил на поле боя или вблизи него . Они предполагают применение четырех тесно связанных функций на поле боя: кинетическая или огневая мощь , мобильность , защита или безопасность и ударное действие . Тактика представляет собой отдельную функцию от управления войсками и тылового обеспечения . В современной военной науке тактика является низшим из трех уровней боевых действий, причем более высокими уровнями являются стратегический и оперативный уровни. На протяжении всей истории наблюдалось изменение баланса между четырьмя тактическими функциями, обычно основанное на применении военных технологий, что приводило к тому, что одна или несколько тактических функций доминировали в течение определенного периода времени, обычно сопровождавшегося доминированием связанный род войск, развернутый на поле боя, например , пехота , артиллерия , кавалерия или танки . ^{[ 1 ]}

Тактические функции

Кинетическая или огневая мощь

Начиная с использования оружия ближнего боя и метательного оружия, такого как дубинки и копья, кинетическая или огневая функция тактики развивалась вместе с технологическими достижениями, так что акцент со временем сместился с оружия ближнего боя и стрелкового оружия на метательное оружие большей дальности. оружие. Кинетические эффекты обычно оказывались с помощью меча, копья, копья и лука до тех пор, пока ввели артиллерию римляне не . До середины 19 века ценность ракетной огневой мощи, доставляемой пехотой, не была высокой, а это означало, что результат конкретного боя редко решался только огневой мощью пехоты, часто полагаясь на артиллерию для достижения значительного кинетического эффекта. Развитие дисциплинированной залповой стрельбы с близкого расстояния начало улучшать поражающую силу пехоты и частично компенсировало ограниченную дальность, плохую точность и низкую скорострельность ранних мушкетов . Достижения в области технологий, в частности появление нарезного мушкета , использовавшегося в Крымской войне и Гражданской войне в США. , означало более пологие траектории и повышенную точность на больших дальностях, а также более высокие потери. В результате увеличение оборонительной огневой мощи означало, что атаки пехоты без артиллерийской поддержки становились все более трудными. Огневая мощь также стала иметь решающее значение для удержания противника на месте и возможности нанесения решающего удара. Пулеметы значительно увеличили огневую мощь пехоты на рубеже 20-го века, а мобильная огневая мощь, обеспечиваемая танками , самоходной артиллерией и военными самолетами, значительно выросла в последующем столетии. наряду с пехотным вооружением, танками и другой бронетехникой обеспечивают самоходно-артиллерийские установки, управляемое вооружение и авиация. Огневую мощь современных армий ^{[ 2 ]}

Мобильность

Мобильность, которая определяет, насколько быстро может двигаться боевая сила, на протяжении большей части человеческой истории ограничивалась скоростью пешего солдата, даже когда припасы переносились вьючными животными. Из-за этого ограничения большинство армий не могли путешествовать более чем на 32 километра (20 миль) в день, за исключением случаев, когда они путешествовали по рекам. Только небольшие подразделения сил, такие как кавалерия или специально обученные легкие войска, могли превысить этот предел. Это ограничение тактической мобильности сохранялось до последних лет Первой мировой войны , когда появление танков улучшило мобильность настолько, что стало возможным решающий тактический маневр. Несмотря на это продвижение, полная тактическая мобильность не была достигнута до Второй мировой войны , когда бронетанковые и моторизованные соединения добились замечательных успехов. Однако крупные части армий Второй мировой войны по-прежнему полагались на гужевой транспорт, что ограничивало тактическую мобильность в составе общих сил. Тактическая мобильность может быть ограничена за счет использования полевых заграждений, часто создаваемых военными инженерами. . ^{[ 3 ]}

Защита и безопасность

Персональные доспехи носили с классического периода, чтобы обеспечить определенную степень индивидуальной защиты, которая также была расширена за счет защиты скакуна. Ограничениями брони всегда были ее вес и объем, а также их влияние на мобильность, а также выносливость человека и животных. К 18 и 19 векам от личных доспехов практически отказались, пока во время Первой мировой войны не были вновь введены каски в ответ на огневую мощь артиллерии. Боевые бронированные машины получили широкое распространение во время Второй мировой войны, а после этой войны бронежилеты вернулись в пехоту, особенно в западных армиях. Укрепления , которые использовались с древних времен, обеспечивают коллективную защиту, а современные примеры включают окопы , блокпосты , колючую проволоку и минные поля . Как и препятствия, укрепления часто создаются военными инженерами. ^{[ 3 ]}

Ударное действие

Ударные действия представляют собой такую же психологическую функцию тактики, как и физическую, и их можно значительно усилить за счет внезапности. Это обеспечивается атакующей пехотой, а также колесницами , боевыми слонами , кавалерией и бронетехникой, которые придают импульс наступлению. Он также использовался в оборонительных целях, например, при обильных полетах стрел английских лучников в битве при Азенкуре у лошадей французских рыцарей в 1415 году, что вызвало панику . В начале современной войны использование тактических построений колонн и линий имело больший эффект, чем огневая мощь одних только соединений. На ранних этапах Второй мировой войны комбинированное воздействие огневой мощи немецких пулеметов и танковых орудий, усиленное точным огнем с закрытых позиций и воздушными атаками, часто разбивало подразделения союзников до начала их нападения или приводило к их остановке из-за потерь среди ключевых руководители подразделений. Как в раннем Новом времени, так и в примерах Второй мировой войны совокупный психологический шок для противника часто превышал фактические понесенные потери. ^{[ 4 ]}

Развитие с течением времени

Развитие тактики с древних времен включало изменение баланса между четырьмя тактическими функциями, и изменения в огневой мощи и мобильности имели фундаментальное значение для этих изменений. Для объяснения взаимодействия тактических функций и доминирования отдельных родов войск в разные периоды предлагались различные модели. Дж. Ф. Фуллер предложил три «тактических цикла» в каждую классическую и христианскую эпоху. Для последней эпохи он предложил цикл «шока» между 650 и 1450 годами, цикл «шока и снаряда» 1450–1850 годов и цикл «снаряда» с 1850 года в отношении войн в Западной и Северной Америке. ^{[ 5 ]} Во время Второй мировой войны Том Винтрингем предложил шесть хронологических периодов, которые чередуют доминирование небронированных и бронетанковых войск и подчеркивают тактические тенденции в каждом периоде. ^{[ 1 ]}

Разработка тактики ^{[ 6 ]}
Период	Доминирующая боевая рука	Тактические тенденции
Первый небронированный период (к битве при Платеях (479 г. до н. э.))	Нет — и пехота, и кавалерия имеют относительно низкую кинетическую мощность, колесницы обеспечивают определенную ударную силу.	Египетские, персидские и греческие армии становятся лучше организованными и оснащенными.
Первый броневой период (к Адрианопольской битве (378 г.)	Пехота — фаланга и римский легион , эксперименты со слонами для ударных действий имели ограниченный успех.	Армии и потери значительно увеличиваются, римляне начали использовать осадную и полевую артиллерию.
Второй небронированный период (к Карла Великого победе при Павии (774 г.))	Легкая кавалерия – конные лучники и ударные действия побеждают пехоту.	Мобильность доминирует, пока ее не остановит бронетанковая кавалерия.
Второй броневой период (к битвам при Моргартене (1315 г.), Креси (1346 г.) и битве при Равенне (1512 г.) )	Тяжелая кавалерия – облегчена за счет стремени и доспехов.	Расходы ограничивают количество бронетанковой кавалерии, швейцарская пехота, вооруженная алебардами , и английские лучники восстанавливают баланс.
Третий небронированный период (к битве при Камбре (1917)	Пехота – с постоянно растущей огневой мощью	Общевойсковой , с преобладанием огневой мощи артиллерии.
Третий броневой период (до настоящего времени)	Бронетанковые войска восстанавливают мобильность	Общевойсковой бронетехнике противостоят военная авиация и пехотные противотанковые средства

Массированный залповый огонь лучников вывел огневую мощь пехоты на передний план в японской войне во второй половине XIII века, еще до появления английских лучников. ^{[ 7 ]} Мобильность и ударные действия ойратской монгольской армии в битве при Туму в 1449 году продемонстрировали, что кавалерия все еще может победить крупные силы пехоты. ^{[ 8 ]} Как в европейских, так и в восточных традициях ведения войны появление пороха в период позднего Средневековья и раннего Нового времени привело к неустанному сдвигу в сторону огневой мощи пехоты, которая стала «решающим, если не доминирующим» оружием на поле боя. ^{[ 9 ]} примером может служить значительное влияние массированных аркебузиров в битве при Нагасино в 1575 году. ^{[ 10 ]}

Общевойсковая тактика

Синхронизация действий различных родов войск для достижения тактической задачи известна как общевойсковая тактика. Одним из методов измерения тактической эффективности является степень интеграции вооружений, в том числе военной авиации, на поле боя. Ключевой принцип эффективной общевойсковой тактики заключается в том, что для достижения максимального потенциала всем элементам общевойсковых групп необходим одинаковый уровень мобильности, а также достаточная огневая мощь и защита. История развития общевойсковой тактики полна дорогостоящих и болезненных уроков. Например, хотя немецкие командиры во Второй мировой войне с самого начала четко понимали изложенный выше ключевой принцип общевойсковой тактики, британские командиры осознали это поздно. Успешная общевойсковая тактика требует, чтобы боевые подразделения тренировались бок о бок друг с другом и были знакомы с возможностями друг друга. ^{[ 11 ]}

Воздействие авиации

Начиная с последних этапов Первой мировой войны, авиация внесла существенные изменения в военную тактику. Во время Второй мировой войны была развита непосредственная поддержка с воздуха , которая значительно усилила эффективность наземных войск за счет использования огневой мощи с воздуха и улучшения тактической разведки и пресечения вражеской авиации. Это также сделало возможным снабжение сухопутных войск по воздуху, достигнутое британцами во время Бирманской кампании , но безуспешное для немцев в Сталинградской битве . После Второй мировой войны винтокрылые самолеты оказали значительное влияние на огневую мощь и мобильность, став самостоятельным боевым родом войск во многих армиях. Самолеты, особенно те, которые действуют на малых и средних высотах, остаются уязвимыми для наземных систем ПВО , а также для других самолетов. ^{[ 11 ]}

Операции с парашютами , планерами и винтокрылыми самолетами обеспечили значительную мобильность сухопутным войскам, но снижение мобильности, защиты и огневой мощи войск, доставляемых по воздуху после приземления, ограничило тактическую полезность таких операций вертикального охвата или воздушно-десантных операций. Это было продемонстрировано во время операции Market Garden в сентябре 1944 года и во время войны во Вьетнаме , в последнем случае, несмотря на дополнительную огневую мощь, обеспечиваемую боевыми вертолетами , и возможность быстрого устранения раненых, обеспечиваемую воздушно-медицинской эвакуацией . ^{[ 12 ]}

Концепция

Немецкий времен Первой мировой войны наблюдательный пункт , замаскированный под дерево.

Военная тактика отвечает на вопросы о том, как лучше всего развернуть и использовать силы в небольших масштабах. ^{[ 13 ]} Некоторые методы не изменились с момента зарождения войны: нападения , засады , перестрелки , обход флангов , разведка , создание и использование препятствий и оборонительных сооружений и т. д. Использование земли с максимальной выгодой также не сильно изменилось. Высоты, реки, болота, перевалы, узкие места и естественные укрытия — все это можно использовать по-разному. До девятнадцатого века многие военные тактики ограничивались вопросами поля боя : как маневрировать подразделениями во время боя на открытой местности. В настоящее время для многих ситуаций существуют специальные тактики, например, для обеспечения безопасности помещения в здании.

Технологические изменения могут сделать существующую тактику устаревшей, а социологические изменения могут изменить цели и методы войны, требуя новой тактики. Тактика определяет, как солдаты вооружены и обучены. Таким образом, технологии и общество влияют на развитие типов солдат или воинов на протяжении истории: греческий гоплит , римский легионер , средневековый рыцарь , тюрко-монгольский конный лучник , китайский арбалетчик или солдат воздушной кавалерии . Каждый из них – ограниченный своим вооружением, логистикой и социальными условиями – будет использовать поле боя по-разному, но обычно будет добиваться одних и тех же результатов от использования своей тактики. Первая мировая война вызвала большие изменения в тактике, поскольку развитие технологий сделало предыдущую тактику бесполезной. ^{[ 14 ]}

Все более широкое распространение получает и тактика «серой зоны». Они включают в себя «все: от силовой дипломатии и экономического принуждения до манипулирования СМИ и кибератак, до использования военизированных формирований и марионеточных сил». Название «серая зона» происходит от двусмысленности между защитой и наступлением, а также двусмысленностью между поддержанием мира и военными усилиями. ^{[ 15 ]}

См. также

Ссылки

Примечания

^ Перейти обратно: ^а ^б Холмс и др. 2001 , стр. 893–894.
^ Холмс и др. 2001 , стр. 894–895.
^ Перейти обратно: ^а ^б Холмс и др. 2001 , с. 895.
^ Холмс и др. 2001 , стр. 895–896.
^ Холмс и др. 2001 , с. "Введение".
^ Холмс и др. 2001 , с. 894.
^ Хаскью и др. 2008 , с. 17.
^ Хаскью и др. 2008 , стр. 12-17.
^ Хаскью и др. 2008 , стр. 7–8.
^ Хаскью и др. 2008 , стр. 54–62.
^ Перейти обратно: ^а ^б Холмс и др. 2001 , с. 896.
^ Холмс и др. 2001 , стр. 896–897.
^ Роджерс, Клиффорд Дж. (2006). «Стратегия, оперативный дизайн и тактика» . В Брэдфорде, Джеймс К. (ред.). Международная энциклопедия военной истории . Нью-Йорк: Рутледж.
^ Пэдди Гриффит (1994). Боевая тактика Западного фронта: искусство нападения британской армии, 1916–18 . Издательство Йельского университета. п. 20.
^ Боуман, Брэдли; Габель, Эндрю (7 ноября 2019 г.). «Более глубокое партнерство с Израилем может помочь США решить дилемму обороны» . FDD.org . Фонд защиты демократии.

Библиография

Хаскью, Майкл; Йоргенсен, Кристер; Макнаб, Крис; Нидерост, Эрик; Райс, Роб С. (2008). Боевые приемы восточного мира 1200-1860 гг.: снаряжение, боевые навыки и тактика . Лондон, Великобритания: Янтарные книги. ISBN 978-1-905704-96-5 .
Холмс, Ричард; Страчан, Хью; Беллами, Крис; Бичено, Хью (2001). Оксфордский справочник военной истории . Оксфорд, Соединенное Королевство: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-866209-9 .
Джонсон, Роб; Уитби, Майкл; Франция, Джон (2010). Как победить на поле боя: 25 ключевых тактик, позволяющих перехитрить, обойти с фланга и победить врага . Темза и Гудзон. ISBN 978-0-500-25161-4 .
Хм, Герхард. «Немецкая тактика в итальянской кампании» . Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 года . Проверено 27 сентября 2007 г.
Герхард Мюм: Тактика итальянской кампании, в GOTHIC LINE, ФОРПОСТ НА БАЛКАНАХ, (HRSG.) Амедео Монтемаджи - Edizioni Civitas, Рим, 1993.

Внешние ссылки

[FOOTNOTEHolmes_et_al.2001893–894-1] Перейти обратно: ^а ^б Холмс и др. 2001 , стр. 893–894.

[FOOTNOTEHolmes_et_al.2001894–895-2] Холмс и др. 2001 , стр. 894–895.

[FOOTNOTEHolmes_et_al.2001895-3] Перейти обратно: ^а ^б Холмс и др. 2001 , с. 895.

[FOOTNOTEHolmes_et_al.2001895–896-4] Холмс и др. 2001 , стр. 895–896.

[FOOTNOTEHolmes_et_al.2001"Introduction"-5] Холмс и др. 2001 , с. "Введение".

[FOOTNOTEHolmes_et_al.2001894-6] Холмс и др. 2001 , с. 894.

[FOOTNOTEHaskew_et_al.200817-7] Хаскью и др. 2008 , с. 17.

[FOOTNOTEHaskew_et_al.200812–17-8] Хаскью и др. 2008 , стр. 12-17.

[FOOTNOTEHaskew_et_al.20087–8-9] Хаскью и др. 2008 , стр. 7–8.

[FOOTNOTEHaskew_et_al.200854–62-10] Хаскью и др. 2008 , стр. 54–62.

[FOOTNOTEHolmes_et_al.2001896-11] Перейти обратно: ^а ^б Холмс и др. 2001 , с. 896.

[FOOTNOTEHolmes_et_al.2001896–897-12] Холмс и др. 2001 , стр. 896–897.

[13] Роджерс, Клиффорд Дж. (2006). «Стратегия, оперативный дизайн и тактика» . В Брэдфорде, Джеймс К. (ред.). Международная энциклопедия военной истории . Нью-Йорк: Рутледж.

[14] Пэдди Гриффит (1994). Боевая тактика Западного фронта: искусство нападения британской армии, 1916–18 . Издательство Йельского университета. п. 20.

[15] Боуман, Брэдли; Габель, Эндрю (7 ноября 2019 г.). «Более глубокое партнерство с Израилем может помочь США решить дилемму обороны» . FDD.org . Фонд защиты демократии.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

Базы данных авторитетного контроля
National	Spain France BnF data Germany Latvia Czech Republic
Other	Encyclopedia of Modern Ukraine