Блокада Газа

Для усиленной блокады с 2023 года см. Израильскую блокаду серии Газа (2023 - Present) .

Газа , с израильскими/египетскими контролируемыми границами и ограниченной зоной рыбалки.

Ограничения на движение и товары в Газе, наложенные Израилем, датируются началом 1990 -х годов. После того, как ХАМАС вступил во владение в 2007 году, Израиль значительно усилил существующие ограничения движения и наложил полную блокаду на движение товаров и людей в сельскохозяйственную полосу и за его пределами . Египет начал свою блокаду Газы в 2007 году, вскоре после того, как ХАМАС взял под контроль территорию. Нынешняя заявленная цель блокады состоит в том, чтобы предотвратить контрабанду оружия в Газу; Ранее заявленные мотивы включали в себя экономическое давление на ХАМАС. Правозащитные организации назвали блокаду незаконной и формой коллективного наказания , поскольку она ограничивает поток основных товаров, способствует экономическим трудностям и ограничивает свободу движения Газанцев. Блокада и ее последствия привели к тому, что территория называется «тюрьмой под открытым небом».

Выход и въезд в Газу по морю или воздуху запрещено. Есть только три пересечения в Газе и за его пределами, два из них контролируются Израилем , а один - Египтом . Израиль в значительной степени регулирует движение палестинцев через EREZ, с заявлениями, рассматриваемыми только по небольшому числу рабочих (менее 5% от числа, рассмотренного в 2000 году) и по ограниченным медицинским и гуманитарным причинам. Военное сотрудничество Израиля с Египтом и его контроль над реестрами населения (через который он контролирует, которые могут получить необходимые документы о путешествиях) дают ему влияние на движение через Рафах. Импорт сильно ограничен, с предметами «двойного использования», разрешенными только в рамках донорских проектов. Это включает в себя строительный материал и компьютерное оборудование. Экспорт также сильно ограничен, причем основным препятствием для экономического развития в Газе является запрет Израиля практически на весь экспорт с полосы.

Израиль блокировал серию Газа на различных уровнях интенсивности в 2005–2006 годах. Закрытие израильского навязанного датируется 1991 год. В 2007 году, после того, как ХАМАС захватил контроль над сельской полосой Газа , Израиль наложил неопределенную блокаду Газы, которая остается на месте, на том основании, что силы Фатха и Палестинской власти бежали из полосы и больше не смогли обеспечить безопасность на палестинской стороне. Израиль заявил, что блокада необходима для защиты себя от палестинского политического насилия и ракетных атак , а также для предотвращения товаров с двойным использованием в Газу. въезда

Израиль был обвинен в нарушении или неспособности выполнять конкретные обязательства, которые он имеет в соответствии с различными соглашениями о прекращении огня облегчить или поднять блокаду. «Пересечение неоднократно закрывалось, а буферные зоны были восстановлены. Импорт снизился, экспорт был заблокирован, и меньше газанцев давали разрешения на выход из Израиля и Западного берега». Правозащитные организации, представители международных сообществ и юридические специалисты осудили блокаду как форму коллективного наказания в нарушение международного права, в частности, Четвертая Женевская конвенция . Правозащитные организации взяли на себя ответственность Израиля в основном за оккупационную власть .

Фон

Израильцы навязали закрытие перемещения товаров, а люди в Газу датируются 1991 году, когда Израиль отменил общее разрешение на выход для палестинцев на оккупированных территориях. Эта политика изначально была временной, но в конечном итоге превратилась в постоянную административную меру в марте 1993 года. С тех пор закрытие варьировалось по интенсивности, но никогда не было полностью поднято. Например, в период с 1993 по 1996 год общее закрытие было наложено на сельскохозяйственную полосу в течение совокупных 342 дней. В периоды полного закрытия Израиль внедрил полный запрет на любое движение людей или товаров между Газой и Израилем, Западным берегом и иностранными рынками. Экономическое влияние этих закрытий только в 1996 году оценивалось Всемирным банком, что составило убытки почти 40% ВНП в Газе. В 1994 году Израиль построил барьер в Газе -Исраэль в качестве меры безопасности, несмотря на это, израильское учреждение безопасности оценило закрытие как ограниченную ценность против экстремистских атак. С тех пор между Израилем и сельскохозяйственной полосой через барьер существует четыре пограничного пересечения: Керем Шалом , Карни , Эрез и Суфа . Все товары, направляющиеся в Газу, а также экспорт, проходящие через Израиль, должны использовать один из этих пересечений и пройти проверку безопасности, прежде чем ему разрешат войти или покинуть Газу.

В 2005 году Израиль снял своих поселенцев и силы из сектора Газа, перемещая свои военные вдоль границы. ХАМАСа После победы и последующей военной конфронтации с противоборствующей партийной фатакой , что привело к тому, что ХАМАС взял под контроль всю Газу в 2007 году, Израиль еще больше усилил ограничения в попытке оказать экономическое давление на ХАМАС. С этим новым ужесточением ограничений вся торговля была прекращена, и вход в товары ограничивался «гуманитарным минимальным», что позволило только те, которые «необходимы для выживания гражданского населения». Израильские чиновники безопасности назвали запрет на экспорт как «политическое решение отделить Газу от Западного берега», описывающее его как вопрос «политической безопасности» и формы «экономической войны».

Кроме того, начиная с 2009 года, Египет построил подземный барьер Египет -Газа вдоль границы Египта -Газа . Заявленная цель состояла в том, чтобы заблокировать контрабанды туннелей. Переход по границе Рафах является единственной законной точкой пересечения между Египтом и Газой, и был укомплектован силами безопасности ПА и Миссией по границе Европейского Союза Рафах . Все гуманитарные и другие запасы, проходящие через Израиль или Египет, должны пройти через эти пересечения после проверки безопасности.

До 2013 года под границей Египта-Газа были сотни контрабанды , в том числе в Газе, чтобы обойти блокаду.

2005–2006 блокады

12 сентября 2005 года в последний день израильского вывода международных политиков, таких как министр иностранных дел Франции Филипп Дуст-Блази и заместитель премьер-министра Джордана Марван Муашер, предупредили о том, что Газа превратился в тюрьму под открытым небом. Четыре дня спустя Махмуд Аббас заявил Генеральной Ассамблеи ООН: «Израиль обязан превратить это одностороннее уход в позитивный шаг реальным способом. Мы должны быстро решить все выдающиеся серьезные проблемы, в том числе пограничный переход Рафах с Египтом,, мы должны быстро решить все выдающиеся серьезные проблемы, в том числе пограничный переход Рафах, с Египтом. Аэропорт и морской порт, а также установление прямой связи между Газой и Западным берегом.

После разъединения, правозащитные группы утверждали, что Израиль часто блокировал Газу, чтобы оказывать давление на население «в ответ на политические события или нападения вооруженных групп в Газе на израильских гражданских лиц или солдат». Специальный посланник квартета Джеймса Вольфенсона отметил, что «Газа был эффективно запечатан от внешнего мира с момента разъединения Израиля [август -сентябрь 2005 г.], а гуманитарные и экономические последствия для палестинского населения были глубоко. ..

15 января 2006 года перекресток Карни - единственная точка для экспорта товаров из Газы - был полностью закрыт для всех видов экспорта. Проект парниковых центров получил огромный удар, поскольку урожай высококачественных культур, предназначенный для экспорта в Европу через Израиль, был по существу потерян (с небольшой частью урожая, пожертвованной местным учреждениям). Более того, закрытие Карни отключила элегантную текстильную и мебельную промышленность в Газе из-за их источника дохода. Начиная с февраля 2006 года, пересечение Karni было спорадически открыто для экспорта, но количество товаров, разрешенных для экспорта, было незначительно по сравнению с суммой импортированных товаров. (который, в свою очередь, едва поддерживал потребности Газы). В период с 1 января по 11 мая в теплицах Газы собирали более 12 700 тонн продукции, почти все они предназначены для экспорта; Из этого только 1600 тонн (менее 13%) были фактически экспортированы.

Санкции на правительствах PA под руководством ХАМАСА

Выборы состоялись в Палестинский законодательный совет 25 января 2006 года и были решительно выиграны ХАМАС . Выборы состоялись во время полной блокады Газы. После того, как ПЛК был приведен к присяге 18 февраля 2006 года, В дополнение к своей блокаде сектора Газа, Израиль наложил другие санкции на ПА, включая удержание налоговых поступлений PA (собранные Израилем от имени ПА) и наложение ограничений на поездки на членов Hamas PLC. Позиция Израиля заключается в том, что ХАМАС является террористической организацией, которая пообещала уничтожить Израиль и отвечает за смерть сотен его граждан, и ни один из них не хотел иметь прямые отношения с другим. 20 февраля лидер ХАМАСа Исмаил Ханиех был назначен на новое правительство PA , которое было приведено к присяге 29 марта.

Помимо позиции Израиля в отношении правительства ПА, возглавляемого ХАМАС, после выборов, квартет на Ближнем Востоке заявил, что продолжающаяся помощь и диалог с ПА при правительстве ХАМАСа был условным для ХАМАСа, согласного с тремя условиями: признание Израиля , дезавуал насильственных действий и принятие предыдущих соглашений между Израилем и ПА, включая соглашения Осло. Хание отказался принять эти условия, и квартет остановил весь диалог с ПА и особенно с любым членом правительства ХАМАСа, прекратил предоставление помощи ПА и наложил санкции против ПА при ХАМАСе . Несмотря на то, что изначально противостоял Соединенным Штатам, членам квартета, правительство США согласилось в апреле 2006 года прекратить 400 миллионов долларов иностранной помощи в ПА. Вместо этого США перенаправили 100 миллионов долларов США на Организацию Объединенных Наций и другим непалестинским группам, но никакие деньги помощи не были предоставлены непосредственно правительству Махмуда Аббаса .

Как отметил Вулфенсон (а также в документе ЕС ), удержание собственных налоговых поступлений PA - действия, предпринятого только Израилем, а не квартетом - было более разрушительным, чем прекращение международной помощи ПА. Эти налоги, собранные в Палестину (как на Западном берегу, так и в Газе) израильскими властями, должны были быть переведены в бюджет ПА. Выпустив или удерживая эти доходы, Израиль смог, по словам международной кризисной группы, «практически включить и выключать палестинскую экономику». Израиль скрыл эти переводы с ПА до июня 2007 года. Удержание налоговых поступлений Израиля означало, что у ПА не хватало денег, чтобы платить своим сотрудникам, включая полицию, еще больше дестабилизируя ситуацию в Газе.

В марте 2007 года Фата согласилась присоединиться к ХАМАСу в правительстве штата ПА , также возглавляемое Хание. Вскоре после этого в июне ХАМАС взял под контроль серию Газа во время битвы за Газа , Взрением правительственных учреждений PA в полосе и замена FATA и других должностных лиц PA членами ХАМАСа.

После поглощения, на Западном берегу президент Махмуд Аббас официально распал правительство PA, возглавляемое Хание, приостановившие части основного закона и создал новое правительство PA по указу без одобрения PLC. Это правительство было признано международным сообществом, а международные отношения и помощь правительству ПА возобновилось на Западном берегу, экономические санкции были сняты, и Израиль возобновил передачу налоговых поступлений.

Осенью 2007 года Израиль назначил серию серию санкций в Газа под контролем ХАМАСа и встроил серию санкций, которые охватывали снижение мощности, строгие ограничения импорта и закрытие границ. В январе 2008 года, в ответ на текущие ракетные атаки на свои южные общины, Израиль расширил свои санкции, полностью запечатывая свою границу с помощью сети Газа и временно остановив импорт топлива. Позже, в январе, после почти недели повышенной израильской блокады, боевики ХАМАС были демонтированы участками барьеры вдоль границы Газа Стрип-Египта, которая была закрыта от поглощения ХАМАСа в середине 2007 года до 2011 позволил сотням тысяч Газанцев переехать в Египет, чтобы закупить продукты питания, топливо и другие товары недостижимыми из -за блокады. Президент Египта Хосни Мубарак временно позволил нарушению границы смягчить страдания гражданского населения в Газе, прежде чем инициировать усилия по восстановлению границы.

История

Газа полоса

В начале 2000 -х годов

Во время второй интифады Израиль блокировал палестинские территории, в том числе серию Газа, несколько раз. В Газе блокада привела к росту безработицы до 85%. Christian Aid сообщила, что недоедание среди детей удвоилось за один год из -за блокады. Клиники, управляемые Советом церквей на Ближнем Востоке, также сообщили о том, как лечить растущее число детей с недостаточным весом и недоедания.

Июнь 2007 - январь 2008 г.

В июне 2007 года ХАМАС взял под контроль Газа в битве за Газу , и удалили чиновников Фата. После поглощения ХАМАСа, санкции, введенные после победы ХАМАСа в 2006 году, были резко сжаты. Транзиты грузовиков, которые в 2005 году составляли 12 000 в месяц, были сокращены до 2000 до ноября того же года, когда в дальнейшей мере, в контексте атаки в ракете ХАМАСа и израильских нападениях, запасы продовольствия были вдвое, импорт топлива и иностранная валюта. ограничено последним.

После поглощения ХАМАСа в Газе, Египет и Израиль в значительной степени запечатали свои пограничные пересечения Газой, на том основании, что Фата бежала, а ПА больше не обеспечивала безопасность на палестинской стороне.

В июле 2007 года израильские чиновники заявили, что планировали открыть пересечение границы Рафах, чтобы позволить палестинцам в затруднительном положении вернуться, но утверждали, что этот план был отменен после того, как ХАМАС угрожал от стрельбы на беженцах.

В статье «Иерусалим пост» упоминается жалобы ХАМАСа, что с июня 2008 года ПА больше не предоставляется паспортам Газанам, тем самым «не позволяя десяткам тысяч палестинцев возможность выезжать за границу».

Египет, опасаясь, что пролив воинственности в стиле ХАМАС на свою территорию держала свою границу с Газой в значительной степени запечатанной. Израиль полностью запечатал границу 17 января в ответ на ракетные атаки на южную Израиль и палестинские боевые атаки на пересечение точек между Израилем и Газой.

Египетское правительство также опасалось, что Иран хотел установить базу на своей территории, а также в Газе через свою прокси -хезболлу после заговора о Хезболле 2009 года в Египте .

Январь 2008 г. Нарушение границы Газа-Египта

Основная статья: 2008 г. Нарушение границы Газа-Египта

22 января 2008 года Газаны столкнулись с египетской полицией перед границей, требуя пересечения границы Рафах открытия . Столкновения включали живой огонь, и с обеих сторон были травмы. Пятьдесят женщинам удалось пересечь, а египетская полиция ответила нападением водной пушки. Пришли дополнительные египетские силы безопасности и сумели восстановить спокойствие и предотвратить дальнейшее пересечение.

Нарушение границы с Газой -Египтом началось 23 января 2008 года, после того как боевики в секторе Газа снялись с взрыва возле пересечения границы Рафах, разрушив часть бывшего израильского газа . По оценкам Организации Объединенных Наций, что половина населения Газа пересекла границу в Египет, в поисках пищи и припасов. Израиль сказал, что боевики эксплуатировали нарушение в пограничной стене, чтобы отправить вооруженных людей в Синай, чтобы проникнуть в Израиль через границу Синай-Исраиля . Египетские войска сначала разрешили пересечение но не позволил палестинцам путешествовать дальше, чем Эль -Ариш . 25 января египетские войска заблокировали почти все незаконные точки входа, чтобы остановить поток газан, а полиция египетского бунта воздвигала колючую проволоку и заборы цепи вдоль границы. Палестинцы использовали бульдозер, чтобы сбить забор, и снова затопила. Египетская пограничная полиция начала помешать палестинцам пересекать и запечатать дорогу из Рафаха в Эль -Ариш. 28 января египетские силы безопасности и боевики ХАМАСа натянули колючую проволоку через одно из нарушений, запечатывая его. Египтяне начали ремонтировать одно из двух оставшихся нарушений 29 января и закрыли границу сельской полосой 3 февраля 2008 года.

Июнь 2008 г. Попытка облегчения ограничений

В соответствии с соглашением о прекращении огня между Израилем и ХАМАСом в июне 2008 года Израиль согласился поднять свою блокаду Газа. По просьбе Египта Израиль не всегда отвечал на нарушения палестинского прекращения огня, закрыв границу.

Израиль обвинил ХАМАС в транспортировке оружия в Газу через туннели в Египет, не смог остановить ракетные атаки, и отметил, что ХАМАС не будет продолжать переговорить о выпуске израильского заложника Гилада Шалита , которого с 2006 года удерживал ХАМАС. Решение ХАМАСа оттолкнуло его от правительства Египта, которое связало открытие границы Газа и Египта с освобождением Шалита. На ранней стадии прекращения огня израильские чиновники заявили, что они нашли «определенное чувство прогресса» в освобождении Шалита.

ООН зафиксировала семь нарушений сил обороны Израиля (ИДФ) прекращения огня в период с 20 по 26 июня и три нарушения палестинских групп, не связанных с ХАМАСом в период с 23 по 26 июня. 18 декабря бригады Izz Ad-Din Al-Qassam , военное крыло ХАМАСа, сообщили 185 нарушения израильских препаратов в течение периода затишья. Информационный центр разведки и терроризма сообщил в общей сложности 223 ракета и 139 раковинов, выпущенных из Газы во время затишья, в том числе 20 ракет и 18 растворов до 4 ноября. Он отметил, что «ХАМАС был осторожен, чтобы сохранить прекращение огня» до 4 ноября, когда прекращение огня было «серьезно разрушенным». Ракетный огонь снизился на 98 процентов за четыре с половиной месяца с 18 июня по 4 ноября по сравнению с четырьмя с половиной месяцами, предшествующими прекращению огня. ХАМАС отрицал ответственность за ракетный огонь во время затишья. Human Rights Watch сообщила, что силы безопасности ХАМАСа продемонстрировали способность обуздать ракетный огонь, в то время как некоторые люди, задержанные для ракетного огня, были выпущены без объяснения объяснения.

В августе 2008 года первые неправительственные попытки нарушить морское закрытие израильской полосы произошли, когда два суда, в которых содержались активисты из свободного движения в Газе и международного движения солидарности , отправились из Кипра в Газу, несущие слуховые аппараты и шары. Лодки достигли Газы 23 августа 2008 года после того, как правительство Израиля позволило лодкам бесплатно пройти. Еще четыре путешествия произошли с октября по декабрь 2008 года, так как пассажиры транспортировали еще одну лодку под названием «Достоинство», 66-футовая яхта, принадлежащая Движению свободного Газы . Достоинство было протануто в три раза, когда израильское военно -морское флот плавало в международных водах, и был нанесен значительный ущерб.

28 октября 2008 года достоинство, несущее 26 активистов и медикаментозные принадлежности, пришвартовалось в стрип -гавани без помех. Израиль изначально решил остановить судно, но было принято решение, чтобы пропустить его незадолго до того, как оно достигло Газы. Достоинство отправилось в Газу четыре раза, прежде чем на него атаковали 30 декабря 2008 года в международных водах, так как оно отправилось в Газу для оказания медицинской помощи и медицинской помощи.

В августе 2008 года сообщалось, что Израиль, несмотря на прекращение огня, все еще разрешал очень мало товаров. Кабель WikiLeaks от посольства США в Тель -Авиве от 3 ноября 2008 года показал, что Израиль все еще сохранял экономику Газа «на грани коллапса», не «проталкивая его через край». Кабель заявил, что «чиновники израильских чиновников неоднократно подтвердили, что они намерены поддерживать функционирование экономики Газань на самом низком уровне, согласованном с предотвращением гуманитарного кризиса».

2008–2009 гоза война и последствия

Взрыв, вызванный авиаудалем израильцев в Газе во время войны в Газе

В январе 2009 года, после первого этапа войны в Газе , Израиль сказал, что это позволит в какой -то гуманитарной помощи, но продолжит свою экономическую блокаду, чтобы ослабить власть ХАМАСа. В июне 2009 года, во второй годовщине блокады, 38 Организации Объединенных Наций и неправительственных гуманитарных организаций выпустили совместный пресс-релиз, призывающий «свободный и непосредственный доступ для всей гуманитарной помощи в соответствии с международными соглашениями и в соответствии с универсально признанным международным Права человека и гуманитарные стандарты права ». По состоянию на июль 2009 года Израиль заявил, что делает усилия по оказанию гуманитарной помощи в Газе одним из главных приоритетов. Количество товаров, которые допускает Израиль в Газу, составляет одну четверть до блокадного потока.

Марк Регев , представитель премьер -министра Израиля Эхуда Олмерта заявил: «Мы хотим убедиться, что реконструкция для народа Газы не является реконструкцией режима ХАМАС». Представитель Государственного департамента США Роберт Вуд заявил 25 февраля, что «помощь никогда не должна использоваться в качестве политического оружия. Мы постараемся настаивать на том, чтобы попасть в Газу как можно больше припасов».

Рафах -граница пересекает - британский конвойный вход в серию из Египта в 2009 году

В марте 2009 года шкаф Olmert решил, что продовольственные и медицинские принадлежности в Газу будут разрешены через беспрепятственный. Это было встречено с сопротивлением Министерством обороны Израиля, которое контролирует пересечения границ. Израильский военный представитель сказал, что каждый предмет был решен на индивидуальной основе, и что пища пропускается ежедневно. Согласно НПО Гиша, количество пищи, входящих в Газу, составляет май 2009 года, около 25% показателей до июня 2007 года. Исследование ООН показало, что семьи Газан едят меньше еды в день и в основном полагаются на углеводы, такие как рис и мука, потому что белковые продукты являются дорогими или недоступными. Куриные яйца удвоились из -за разрушения курятников во время войны в Газе.

Февраль 2009 г. Инцидент с ХАМАС-Унрва

3 февраля, 3500 одеял и более 400 продовольственных посылок были конфискованы полицейскими ХАМАСА из распределительного центра UNRWA . На следующий день координатор чрезвычайной помощи ООН потребовал немедленно возврат помощи. В отдельном инциденте 5 февраля ХАМАС изъял 200 тонн еды из поставки UNRWA AID. На следующий день UNRWA приостановила свою деятельность в Газе. ХАМАС выступил с заявлением, в котором говорилось, что инцидент был недоразумением между водителями грузовиков и был разрешен путем прямого контакта с УНСВА. 9 февраля UNRWA подняла отстранение от движения своих гуманитарных принадлежностей в Газу, после того, как власти ХАМАС вернули все материалы помощи.

2010–2011 Свобода Flotillas

Основные статьи: рейд Газа Флотилия и Свобода Флотилия II

Май 2010 г.

31 мая 2010 года израильский флот захватил колонку помощи из шести кораблей, известных как «Флотилия в Газе свободы». стремясь прорваться через блокаду, неся гуманитарную помощь и строительные материалы. Флотилия отказалась от израильской просьбы об изменении курса в порт Ашдод , где израильское правительство заявило, что будет осматривать помощь и предоставить (или позволить гуманитарным организациям доставлять), одобренные Израилям предметы в Газу.

На фото здесь: ножи, гаечные ключи и деревянные клубы, которые атаковали солдат во время рейда в Газа 2010 года.

Израильские Shayetet 13 Naval Commandos сели на корабли от скоростных лодок и вертолетов, запущенных с трех ракетных кораблей, в то время как Flotilla все еще находилась в международных водах. На MV Mavi Marmara , главном корабле колонны, пассажиры напали и сумели захватить трех солдат. Израильские солдаты ответили резиновыми пулями и живыми боеприпасами от солдат в вертолетах и ​​на корабле. Некоторые из активистов были застрелены израильскими войсками в голову, некоторые сзади и с близкого расстояния. Израиль был обвинен в использовании непропорциональной силы. На других кораблях солдат встретили пассивное сопротивление, которое было легко подавлено нелетальными методами. Девять пассажиров были убиты и десятки ранены. Девять солдат также получили ранения, два из них серьезно. Все корабли были захвачены и отбуксированы в Ашдод , в то время как пассажиры были заключены в Израиль, а затем депортированы в их родные страны. MV , седьмое судно , Рэйчел Корри которое было отложено, отправилась в плыву с Мальты в тот же день перехвата флотилии. Израильские военно -морские суда затеняли Рэйчел Корри , и после того, как он проигнорировал три предупреждения, израильские коммандос сели на корабль от скоростных лодок, арестовали экипаж и заставили его отплыть в Ашдод.

Свобода Flotilla II

После рейда в Газа флотилия, коалиция из 22 неправительственных организаций, собравшихся в июле 2011 года, флотилия из 10 судов и 1000 активистов для нарушения блокады.

Сосуды пришвартовались в Греции в подготовке к путешествию в Газу. Однако правительство Греции объявило, что не позволит судам уехать в Газу, А эллинская береговая охрана остановила три суда, пытаясь уклониться от запрета на поездки и покинуть порт. 7 июля большинство активистов уехали в дом, оставив всего несколько десятков, чтобы продолжить эту инициативу. 16 июля французскому яхте доинат аль -Карама было разрешено покинуть порт после того, как сообщил греческим властям о том, что его пункт назначения была Александрия , Египет. Вместо этого яхта направилась прямо к Газе. Израильский флот остановил доинат -аль -Караму примерно в 65 километрах от Газы. После того, как лодка была предупреждена и отказалась повернуть назад, она была окружена тремя израильскими военно -морскими судами и сели Shayetet 13 Commandos, которые взяли его на себя. Затем лодку была доставлена ​​в Ашдод. В конечном счете, парусная спорта Flure Flotilla не состоялась.

Третья флотилия

4 ноября 2011 года израильский флот перехватил два суда, направляющихся к Газе в частной инициативе по сломанию блокады. Shayetet 13 Commansos сели на суда с скоростных капотов и взяли их без сопротивления. Затем суда были доставлены в порт Ашдод.

Июнь 2010 г. Облегчение блокады

Столкнувшись с растущими международными призывами облегчить или поднять свою блокаду в ответ на рейд на Газе Флотилья , Египет и Израиль снизили ограничения, начиная с июня 2010 года. Израиль объявил, что он позволит всем строго гражданским товарам в Газу, предотвращая оружие и то, что он назначает как », как», как », это позволит все строго гражданские товары в Газу, а также то, что он назначает». Двойное использование «предметы от входа в Газу». Египет частично открыл переход границы Рафах из Египта в Газу, в первую очередь для людей, но не для припасов, чтобы пройти. Израильский правовой центр израильской НПО Гиша зарегистрировано в публикации в июле 2010 года. что Израиль продолжает предотвратить нормальное функционирование экономики Газанского происхождения. Израиль продолжает строго ограничивать и/или не позволяет людям входить или выходить из Газы в соответствии с Гишей. Управление Организации Объединенных Наций по координации гуманитарных дел (UNOCHA) провело оценку гуманитарного воздействия облегчения блокировки в январе и феврале 2011 года и пришло к выводу, что они не привели к значительному улучшению в средствах существования людей. По оценкам Всемирного банка в 2015 году, что убытки ВВП, вызванные блокадой с 2007 года, были выше 50%, и влечет за собой большие потери благосостояния.

1 июня 2010 года был частично открыт граница Рафах из Египта в Газу. Министерство иностранных дел Египта ясно дало понять, что пересечение останется в основном для людей, а не для помощи, чтобы пройти через себя. Несколько грузовиков по оказанию помощи начали попасть в Газа в течение следующего утра, включая некоторых генераторов энергетики из египетского Красного Полумесяца , и сотни газовых жителей, которые остановились в Египте, вернулись домой, хотя небольшое движение, человеческое или груз, вытекали из Газы в Египет. 3 июня менеджер в Газе в Рафах -пересечении Саламех Бараке объяснил, что пересечение открыто для бесплатного путешествия пациентов, иностранных паспортных владельцев, тех, кто имеет статус резидентуры в других странах, студентах и ​​международных странах. 3 июня 2010 года представители профсоюза арабских врачей подали просьбу в египетские власти отправить 400 тонн продуктов питания, одеял, электрических генераторов для больниц и строительных материалов из Египта в Газу, но египетские власти были отклонены в их просьбе без определенной причины. Эмад Гэд, политический аналитик Египетского Центра политических и стратегических исследований египетского аль-Ахрама, считает, что правительство должно держать границу Рафах под контролем, потому что открытие его полностью может позволить контрабанду оружия или незаконные финансовые сделки.

17 июня 2010 года офис премьер-министра Израиля объявил, что Кабинет безопасности Израиля согласился расслабить блокаду Израиля на секторе Газа и выпустил пресс-релиз на английском языке, согласно которому было принято решение об ослаблении блокады. Английский текст гласит: «Было решено либерализовать систему, с помощью которой гражданские товары попадают в Газу [и] расширить приток материалов для гражданских проектов, которые находятся под международным надзором». Тем не менее, никакого обязательного решения не было принято во время заседания кабинета министров, и объявление, выпущенное на иврите, не упомянуло какого -либо такого решения. Офис премьер -министра заявил, что в ближайшее время будет проведено собрание, и выразила надежду, что тогда будет принято обязательное решение.

Международный ответ на ослабление ограничений

Тони Блэр , который приветствовал решение Израиля облегчить ограничения от имени квартета на Ближнем Востоке , сказал, что квартет - ООН, США, ЕС и Россия - продолжит переговоры с Израилем, чтобы выяснить принципы ». Предполагая, что «предметы обычной повседневной жизни, в том числе материалы для строительства домов, инфраструктуры и услуг, как просят ООН,« должны быть допущены к Газе, он заявил, что «решение разрешить продукты питания и предметы домашнего обихода - хорошее начало». Полем Представитель Генерального секретаря Организации Объединенных Наций заявил, что Генеральный секретарь будет поощрен, что правительство Израиля рассматривает свою политику в отношении Газы. Он добавил, что Организация Объединенных Наций продолжит искать фундаментальные изменения в политике, согласованных квартетом. Представитель ХАМАСа Сами Абу Зухри сказал, что решение Израиля было бы разработано, чтобы «украсить» блокаду и ввести в заблуждение общественное мнение.

Представитель Британского министерства иностранных дел сказал: «Хорошо, что Израиль серьезно рассмотрит решение этих проблем, необходима дальнейшая работа. Нам нужно увидеть дополнительные шаги, которые еще предстоит объявить». Чиновники ЕС также сказали, что они были разочарованы этим решением. Немецкий министр экономического сотрудничества и развития Дирк Нибель сказал, что израильское объявление «недостаточно». Во время визита в страну Нибель намеревался посетить очистные сооружения, финансируемую за счет немецкой помощи по развитию, но ему было отказано в въезде в Газа. Он прокомментировал, что израильское правительство иногда «не облегчает его друзьям объяснить, почему оно ведет себя так, как оно». Представитель министерства иностранных дел Израиля ответил, что Израиль был бы обязан разрешить любому другому европейскому министру, если бы он позволил Нибелю посетить серию Газа, тем самым предоставив дополнительную легитимность правительству ХАМАСа.

Крис Гунанс из UNRWA раскритиковал шаг Израиля, чтобы облегчить блокаду как не достаточную, заявив, что «даже если блокада ослаблена, она остается незаконной в соответствии с международным правом, поскольку это коллективная форма наказания для гражданского населения. Восемьдесят процентов населения Газ является Способность к помощи. Количество переходов открывается для облегчения потока товаров.

Максвелл Гейлард, заместитель специального и гуманитарного координатора по Ближнему Востоку, также критиковал Израиль, заявив, что «разрешение майонеза и картофельные чипсы в Газу действительно не имеют значения в решении основных вопросов. Что нам нужно увидеть, так это улучшение воды в Газе, санитация, санитация, санитация, санитария, санитация, санитация, санитация, санитация, санитария, санитация, санитария, санитация, санитация, санитация, санитария, санитация Силовая сетка, образовательная и здравоохранение.

Новая политика блокады от Израиля

20 июня 2010 года Кабинет безопасности Израиля одобрил новую систему, регулирующую блокаду, которая позволила бы практически все невоенные или двойные предметы въехать в сельскохозяйственную полосу. Согласно заявлению Кабинета министров, Израиль "расширит передачу строительных материалов, обозначенных для проектов, которые были одобрены Палестинским управлением, включая школы, медицинские учреждения, водоснабжение, санитарию и многое другое, а также (проекты), которые находятся под международным надзором. . " Несмотря на смягчение земельной блокады, Израиль продолжит осматривать все товары, направляемые в Газу морем в порту Ашдод .

Израильский премьер -министр Бенджамин Нетаньяху сказал, что решение позволило Израилю сосредоточиться на реальных вопросах безопасности и устранит «основную пропагандистскую претензию ХАМАСа». и что это укрепит дело для сохранения моря -блокады на месте. Он также сказал, что решение было бы скоординировано с Соединенными Штатами и с Тони Блэром , представителем квартета на Ближнем Востоке . Блэр охарактеризовал решение как «очень значительный шаг вперед», но добавил, что решение должно быть реализовано. В своем заявлении квартет заявил, что ситуация оставалась «неустойчивой и неприемлемой» и утверждала, что срочно необходимо долгосрочное решение. UNRWA призвал к полному подъему блокады Газы, выразив обеспокоенность тем, что новая политика будет продолжать ограничивать способность Газы развиваться самостоятельно. Представитель Европейского Союза по внешней политике Кэтрин Эштон приветствовал это решение. Она назвала шаг «значительным улучшением» и выразила ожидание, что меры вступают в силу как можно скорее, добавив, что «еще предстоит сделать больше работы». Правительство США приветствовало это решение, выразив веру в то, что смягчение значительно улучшит жизнь жителей Газа Стрип и предотвратит контрабанду оружия. Он выразил свое намерение внести свой вклад в международные усилия по «изучению дополнительных способов улучшения ситуации в Газе, включая большую свободу движения и торговлю между Газой и Западным берегом». ХАМАС отклонил эти меры как тривиальную и «пропаганду СМИ» и потребовал полного подъема блокады, включая удаление всех ограничений на импорт строительных материалов. Израильский арабский член Кнессета Ханин Зоаби прокомментировал, что смягчение блокады докажет, что «это не блокада безопасности, а политическая», добавив, что флотилия «удалось подрывать легитимность блокады».

США, Организация Объединенных Наций, Европейский Союз и Россия в 2010 году совместно консультировались с Израилем, палестинским авторитетом и Египтом по дополнительным мерам, описанным Государственным департаментом Соединенных Штатов как «фундаментальное изменение в политике» в отношении сектора Газа.

Предложение Либермана

Смотрите также: Газа плавучий пирс

2 июня 2010 года письмо в лондонской газете The Times предложило создать постоянный гуманитарный морской коридор, связывающий Кипр с Газой. В июле 2010 года аналогичное предложение появилось от министра иностранных дел Израиля Авигдора Либермана , который предложил его в рамках инициативы по смене полной ответственности над страницей Газа в международное сообщество. Он объявил, что планирует обсудить эту идею, которая была названа «личной инициативой» с министром иностранных дел ЕС Кэтрин Эштон .

Либерман предположил, что подразделения французского иностранного легиона и подразделений коммандос из государств -членов ЕС были отправлены для обеспечения пересечения границ Газы, чтобы предотвратить контрабанду оружия, и чтобы граница с Израилем была запечатана. Корабли, которые проходили проверки на Кипре или Греции, будут разрешены приставать к Газе и разгрузить гуманитарные грузы. ЕС поможет улучшить и построить гражданскую инфраструктуру, и Газа станет полностью независимой организацией.

Либерман, тогдашний министр обороны, предложил аналогичный план морского коридора на Кипр в 2018 году, в то время, когда в Израиле рассматривалось несколько таких вариантов.

Гуманитарная оценка воздействия

В январе и феврале 2011 года Управление Организации Объединенных Наций по координации гуманитарных дел (UNOCHA) провело оценку последствий мер для облегчения ограничений доступа. Они пришли к выводу, что не привели к значительному улучшению средств к существованию людей.

Они обнаружили, что ограниченная реактивация частного сектора возникла в результате повышенной доступности потребительских товаров и некоторого сырья, но «ключевой характер оставшихся ограничений» и последствия трехлетней строгой блокады предотвратили значительное улучшение средств к существованию. Несмотря на то, что уровень безработицы в Газе упал с 39,3% до 37,4% во второй половине 2010 года, значительное повышение цен на продукты питания. В Газе было мало или вообще не было улучшением уровня отсутствия продовольственной безопасности, что продолжало влиять на 52% населения. Немногие из 40 000 жилищных единиц, необходимых для замены домов, потерянных во время лидерства , и для естественного роста населения могут быть построены в результате текущих ограничений на импорт строительных материалов. Одобрение более чем 100 проектов, финансируемых международными организациями, предназначенными для улучшения «чрезвычайно ухудшенных» водоснабжения и санитарии, образования и здравоохранения, последовало за облегчением блокады. Реализация этих проектов была отложена в процессе одобрения вступлений для материалов и ограниченным открытием пересечения Карни. OCHA обнаружил, что не было улучшения качества услуг, предоставляемых населению сектора Газа в результате проектов до сих пор. Не было значительного увеличения количества разрешений на выход, предоставленные Израилем, чтобы разрешить доступ к внешнему миру, включая другие части палестинских территорий. Разрешения продолжали выдаваться Израилем только на исключительной основе, когда во второй половине 2010 года выпускаются 106-114 в день. OCHA назвал шаг Египта регулярно управлять своим пересечением с Газой для особых категорий людей как «значительное, хотя и ограниченное улучшение».

Они пришли к выводу, что смягчение ограничений было «шагом в правильном направлении», но призвали Израиль полностью отменить блокаду, включая удаление ограничений на импорт строительных материалов и экспорта товаров, и поднять общий запрет на движение Люди между Газой и Западным берегом через Израиль, чтобы соблюдать то, что они назвали международными гуманитарными обязательствами по праву и правам человека.

По данным Всемирной организации здравоохранения , нехватка основных лекарств и оборудования стала основным препятствием для обеспечения адекватного медицинского обслуживания в секторе Газа после конфликта 2012 года. В больницах в Газане не хватало более 50% «медицинских расходных материалов» даже до конфликта. Рабочие в некоторых больницах сообщили, что необходимо стерилизовать и повторно использовать одноразовое оборудование из-за отсутствия критических предметов. Палестинские больницы не могут удовлетворить потребность своих пациентов из -за экономического недостаточно развития и различной строгости израильской блокады. Согласно B'tselem, ограничения на перемещение блокады, которая не только ограничивает доступ Газанцев к Израилю, но и общение между Газой и Западным берегом, отрицает доступ в Газане на 85% вод, к которым они были гарантированным доступом.

Во время конфликта из Израиля -Газы в 2014 году 108 000 человек были перемещены, почти все из которых все еще живут в лагерях беженцев Антура или неадекватных импровизированных приютах. 28 школ, многочисленные скважины и другая важная гражданская инфраструктура, такие как основные канализационные и электроснабжения, были разрушены во время операции «Защитное преимущество». С тех пор более 2000 грузовиков материалов для реконструкции было разрешено в Газу, но, согласно оценке ООН, 735 грузовиков в день, в течение трех лет, потребуются для восстановления всей поврежденной инфраструктуры.

Дальнейшее смягчение (2011–2013)

После египетской революции 2011 года Египет в течение некоторого времени открыл навсегда пересечение границы Рафаха по состоянию на 28 мая 2011 года. Ограниченное число женщин всех возрастов и мужчин в возрасте до 18 и выше 40 смогли войти в Египет без визы, Хотя все еще существуют серьезные ограничения на перемещение персонала и товаров в Газу и обратно. В 2012 году Египет начал снабжать топливо в Газа, чтобы помочь облегчить длинный топливный кризис, возникающий в результате спора между Египтом и правительством ХАМАСа в Газе о том, может ли Газа торговать с Египтом открыто или только через Израиль.

В 2013 году Израиль ослабил свое регулирование в отношении входа в строительный материал в Газу. Регулирование было попыткой уменьшить ракетный огонь на юге.

Перед визитом в Газе, назначенном на апрель 2013 года, премьер -министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган объяснил турецкой газете Hürriyet , что выполнение трех условий от Израиля необходимо для дружеских отношений для резюме между Турцией и Израилем: извинения за рейд (премьер -министр 22 марта 2013 года Нетаньяху принес извинения Эрдогану), предоставление компенсации семьям, пострадавшим от рейда, и поднятие блокады Газы от Израиля. Премьер -министр Турции также объяснил в интервью Hürriyet в отношении визита в апреле 2013 года «Мы будем следить за ситуацией, чтобы увидеть, выполняются ли обещания или нет». В то же время Нетаньяху подтвердил, что Израиль будет рассмотреть вопрос о том, чтобы исследовать удаление блокады Газы только в том случае, если мир («тихо») будет достигнут в этом районе.

Октябрь 2023 г. Израильская блокада

График смерти в Газе

Основная статья: октябрь 2023 г. Израильская блокада Газа

После начала войны в Израиль -Хамасе и нападениях на и в Израиле от ХАМАСа и палестинских боевиков, Израиль наложил «полную блокаду» в Газе, 9 октября 2023 года.

2024

В январе 2024 года израильские власти заблокировали 56% гуманитарной помощи северной части Газы. 9 февраля 2024 года директор UNRWA Филипп Лаццарини сказал, что Израиль заблокировал еду для 1,1 миллиона палестинцев в Газе.

Голод

Голод Газа
Страна	Состояние Палестины
Расположение	Сектор Газа
Период	2023 ( 2023 ) -
Общая смерть	31+
Причины	блокада , осада , авиаудары и ограничение помощи
Облегчение	Гуманитарная помощь
Последствия	677 000+ в голоде

Война Израильского Хама привела к неизбежным условиям голода в секторе Газа , вызванных авиаударами Израиля и продолжающейся блокаде израиля полосы, которая включает в себя ограничения на гуманитарную помощь . 2,2 миллиона человек в Газе в настоящее время испытывают отсутствие продовольственной безопасности на чрезвычайном уровне.

Авиаудары разрушили продовольственную инфраструктуру, такую ​​как пекарни, мельницы и продовольственные магазины, и из -за блокады помощи широко распространено нехватка необходимых материалов. Это вызвало голод для более чем полумиллиона Газан и является частью более широкого гуманитарного кризиса в полосе. Это «самое большое количество людей, сталкивающихся с катастрофическим голодом», когда -либо записанным в масштабе IPC , и, как ожидается, станет самым интенсивным искусственным голодом со времен Второй мировой войны .

Пограничные пересечения

Основная статья: Газа -Израиль Барьер § Точки пересечения

В конце 2023 года произошло два пересечения с открытой границей с Израилем ( Керем Шалом-пересекание и Эрез ), с дополнительным вариантом через пересечение Израиля-Египта ( ниццана ) и два пограничных пересечения с Египтом ( Рафа-пересечение и Салах Аль- DIN GATE 4 км к северо -западу от Rafah Crossing). 12 марта 2024 года, как «пилотный проект», 96 -й ворота в охране охраны (недалеко от Кибуца Бери ) использовались конвоем из шести грузовиков, принимающих гуманитарную помощь в северную часть Газы под защитой ИДФ.

Социально -экономическое воздействие

Ухудшение экономической и гуманитарной ситуации вызвало большое беспокойство за границей. Согласно конференции ООН по торговле и развитию (UNCTAD), в январе 2003 года израильская блокада и закрытия вышли из экономики Западного берега и сельскохозяйственной полосы на сумму 2,4 миллиарда долларов США.

В течение 2006 года пересечение Карни было лишь частично эксплуатационным, стоило палестинцев в 500 000 долларов в день, поскольку было достигнуто менее 10% минимальных ежедневных целей экспорта в Газа. Основные продовольственные товары были сильно истощены, пекарни закрыли и были введены нормирование продуктов питания.

По оценкам Всемирного банка в 2015 году, что убытки ВВП, вызванные блокадой с 2007 года, были выше 50%, и влечет за собой большие потери благосостояния. Производственный сектор Газы, когда -то значительный, сократился на целых 60% в реальном выражении из -за войн за последние 20 лет и блокады. Экспорт Газы практически исчез с момента введения блокады 2007 года. В нем говорилось, что «необходимо обнаружить« решения для обеспечения более быстрого притока строительных материалов в Газу », в то же время принимая во внимание« законные проблемы безопасности соседних стран ».

В мае 2015 года Всемирный банк сообщил, что экономика Газа была на «грани краха». 40% населения Газы жили в бедности, хотя около 80% получали какую -то помощь. В нем говорилось, что ограничения должны быть ослаблены, чтобы позволить строительным материалам «входить в достаточное количество» и разрешить экспорт. «Экономика не может выжить, не будучи связанными с внешним миром», - сказал Всемирный банк, что ужесточенные ограничения означают, что производство строительного сектора была сокращена на 83%.

Роль в превращении Газы в «тюрьму под открытым небом»

Несколько правозащитных групп охарактеризовали ситуацию в Газе как «тюрьму под открытым небом», включая Организацию Объединенных Наций , Human Rights Watch , и норвежский совет беженцев . Эта характеристика часто цитировалась рядом правозащитников, политиков и новостных агентств в средствах массовой информации, сообщающих о конфликте в Газе-Израиль и более широком палестинском конфликте . Бывший премьер -министр Великобритании Дэвид Кэмерон , США сенатор Берни Сандерс , бывший израильский дипломат Гидеон Леви , и израильский историк Илан Паппе также одобрил эту характеристику.

В 2022 году Хьюман Райтс Вотч выпустила отчет о ситуации в секторе Газа, который он назвал «тюрьмой под открытым небом» из-за блокады и считал Израиль ответственным за оккупирующую власть, и в меньшей степени Египет, который ограничивал Движение палестинцев через его границу. В отчете подчеркивалось, как эта блокада привела к гуманитарным кризисам, а также нехватке необходимых поставок, ограниченным доступом к здравоохранению и высоким уровням бедности и безработицы среди палестинского населения в Газе. Он утверждал, что Израиль сформировал официальную политику разделения между Газой и Западным берегом, несмотря на то, что они формировали части палестинских территорий . Израильская блокада на Газе ограничила свободу движения палестинцев Газа как на Западный берег, так и на внешний мир; В частности, палестинские профессионалы больше всего повлияли эти ограничения, так как подача заявления на разрешение на поездку занимает несколько недель.

Отчет Норвежского Совета по делам беженцев, опубликованный в 2018 году, назвал территорию «крупнейшая в мире тюрьма под открытым небом», в котором в нем было представлено несколько цифр, в том числе отсутствие доступа к чистой воде, надежного электрического снабжения, медицинского обслуживания, продуктов питания и трудоустройства. Это оплакивало тот факт, что большинство палестинских детей в Газе страдают от психологической травмы, и часть которых страдает от простого роста.

Экономические последствия

После реализации блокады Израиль остановил весь экспорт из сектора Газа. Израильская правозащитная организация Гиша, юридический центр свободы передвижения, получил документ израильского правительства, в котором говорится, что «страна имеет право решать, что она решает не участвовать в экономических отношениях или оказывать экономическую помощь другой стороне конфликту конфликта , или что он хочет работать с использованием « экономической войны » . Сари Баши, директор Gisha, сказал, что это показало, что Израиль не навязывает свою блокаду по указанным причинам меры безопасности, чтобы предотвратить въезд оружия в Газу, а скорее как коллективное наказание за палестинское население Газы.

В ноябре 2010 года правительство Израиля позволило Газе возобновить сельскохозяйственный экспорт, в то же время запрещает промышленный экспорт. Вскоре после этого фермеры Газан начали экспортировать клубнику , перцы , гвоздики и помидоры вишни . Экспорт отправляется в Европу через Израиль, и Израиль затем передает деньги в сельскохозяйственные кооперативы, которые, в свою очередь, платят палестинским фермерам. Экспорт был реализован с помощью Нидерландов , который контролировался израильским оборонительным учреждением.

По оценкам, в ноябре менее 20 000 литров топлива в неделю входило в Газу через туннели, по сравнению с почти 1 миллионами литров в день до июня 2013 года. На электростанции в Газе (GPP), которая поставляла 30 процентов электроэнергии. Доступно в Газе, был исключительно зависел от египетского дизельного топлива, контрабандой через туннели, с начала 2011 года. 1 ноября, после того, как он истощал запасы топлива, GPP был вынужден закрыться, что вызвало переключения электроэнергии до 16 часов в день, Up Up Up Up Up Up Up Up Up Up Up За 8–12 часов до этого.

По оценкам Всемирного банка в 2015 году, что убытки ВВП, вызванные блокадой с 2007 года, были выше 50%, и влечет за собой большие потери благосостояния. Производственный сектор Газы, когда -то значительный, сократился на целых 60 процентов в реальном выражении из -за войн за последние 20 лет и блокады. Экспорт Газы практически исчез с момента введения блокады 2007 года. В нем говорилось, что «необходимо обнаружить« решения для обеспечения более быстрого притока строительных материалов в Газу », в то же время принимая во внимание« законные проблемы безопасности соседних стран ».

Движение людей

Дополнительная информация: Палестинская свобода передвижения и режим разрешения израиля в секторе Газа

Из -за широко распространенного насилия в Израиле во время второй интифады , начавшейся в сентябре 2000 года, Израиль закрыл все точки входа между Израилем и палестинскими территориями, включая серию Газа, и закрыл международный аэропорт Газа . 9 октября 2001 года все движение людей и товаров между Израилем и палестинскими территориями было остановлено, и полное внутреннее закрытие вступило в силу 14 ноября 2001 года.

Палестинские работники ждут на перекрестке Эреза, чтобы войти в Газа, июль 2005 года.

Интифада подошла к концу в феврале 2005 года, и израильские силы и поселенцы покинули серию Газа до 1 сентября 2005 года в рамках плана одностороннего отключения Израиля . Чтобы улучшить движение людей и экономическую деятельность в секторе Газа, Израиль и ПА 15 ноября 2005 года подписали « соглашение о движении и доступе » (AMA). AMA предусматривала повторное открытие Rafah Crossing с Египтом, которое должно было контролироваться PA и Европейским Союзом . Только люди с палестинскими удостоверениями личности или иностранными гражданами, при условии, что израильский контроль должен был быть разрешен. В середине ноября 2005 года Израиль начал позволять некоторым работникам и торговцам въехать в Израиль через пересечение EREZ , если у них были разрешения, выпущенные израилем; Однако до 21 января 2006 года пересечение было открыто менее чем на 50% рабочих дней в среднем.

Palestinians were invariably banned from traveling between Gaza and the West Bank. Following the Israeli disengagement from Gaza in September 2005, Israel "[established] a domestic legal framework apparently aimed at sealing off Gaza from Israel and from the West Bank" Israel had previously agreed, as part of the Oslo Accords, to treat Gaza and the West Bank as a single territorial unit, a position upheld by the Israeli High Court. However, following the 2005 disengagement, Israel adopted the position that Gaza residents have "no vested right" to cross into the West Bank; and that although there is "a certain connection" between the Gaza Strip and the West Bank, it "does not give Gaza residents a right to enter [the West Bank]". Those Gaza residents who did not try to cross the territory of Israel proper, but instead traveled around it, using the "long and expensive" route via Egypt and Jordan to travel from Gaza to the West Bank, were still turned back by Israeli border personnel at the Allenby Bridge when attempting to enter the West Bank from Jordan. This policy was still in place as of 2014: Gaza residents, except in rare "humanitarian" cases, are not allowed to enter the West Bank – even if they do not travel via Israel proper but around it, trying to enter via the Allenby Bridge.

AMA stipulated the opening hours of crossings between Gaza and Israel and the number of trucks/truckloads to pass through them. It also stipulated that bus convoys, carrying Palestinians from Gaza to the West Bank and vice versa, would start on 15 December 2005; and truck convoys, carrying goods on the same route, would start on 15 January 2006. This agreement was not upheld, as neither bus nor truck convoys started by their respective dates. Israel first announced that according to its interpretation, Israel was only obliged to run a "test" or "pilot" bus route and only for Palestinians meeting certain Israeli-specified requirements, then delayed this pilot project "indefinitely". The part of the agreement concerning opening hours and throughput of border crossings was not implemented either.

The Palestinians claim that Israel did not honor AMA in relation to movement of people between Gaza and the West Bank. The bus convoys between Gaza and the West Bank (which were to start on 15 December 2005) never started.

Gazans are invariably banned from entering the West Bank, and Israel adopted the position that they have no legal right to do so. This position has not changed since 2005.

Land blockade

The Muslim Brotherhood in the Egyptian parliament wished to open trade across the border with Gaza in 2012, a move said to be resisted by Egypt's Tantawi government.

Goods blocked

According to the "Failing Gaza", Amnesty International and other organizations reported that cement, glass, steel, bitumen, wood, paint, doors, plastic pipes, metal pipes, metal reinforcement rods, aggregate, generators, high voltage cables and wooden telegraph poles were "high priority reconstruction materials currently with no or highly limited entry into Gaza through official crossings." A 2009 UN report by Kevin M. Cahill called the restrictions "Draconian", and said that reconstruction efforts were being undermined by Israel's refusal to permit the importation of steel, cement or glass, among other building materials, and its policy of restricted importation of lentils, pasta, tomato paste and juice, as well as batteries for hearing aids for deaf children. He said that despite the restrictions, UNRWA had been able to provide a basic food supply to over a million refugees in the Gaza Strip. He added that he "visited a food station where hundreds of displaced persons waited to collect their meager staples of rice, sugar, lentils and cooking oil. While this program may save people from starvation, it is a diet that does not prevent the highest level of anemia in the region, with alarming rates of childhood stunting due to inadequate nutrition."

The Palestinians who negotiated the 2008 cease-fire believed that commerce in Gaza was to be restored to the levels preceding Israel's 2005 withdrawal and Hamas's electoral victory. Israeli policy tied the easing of the blockade to success in reducing rocket fire. Israel permitted a 20% increase in goods trucked into Gaza in the pre-lull period, up from 70 to 90 truckloads a day, including not only humanitarian supplies but also clothes, shoes, refrigerators, and construction materials. Fuel supplies increased from 55 MW worth to 65 MW worth. BBC News reported on 11 November that Gaza was then receiving only 28% of the amount of goods traded before the Hamas takeover.

Over the one-month period from 4 November to 8 December, approximately 700 truck loads of goods went into Gaza, accounting for approximately 1/40th of estimated pre-blockade commerce.

Israel stated that food imports into the Strip were limited by its inability to operate at border checkpoints. It accused Hamas of exacerbating fuel shortages by leading labor union strikes by power plant workers. It has also accused Hamas of underfunding the Gaza health care system, and then blaming the situation on Israel despite supposed free trade of medical supplies. Shipments of permitted medical supplies have expired due to the lengthy process required for passage through border crossings, requiring their destruction. Israel states that travel restrictions on Gazans is necessary to protect national security, citing the cases of three Gazans who claimed to require medical attention in Israel but who were in fact planning attacks in Israel.

Tunnels

Smuggling tunnel in Rafah, 2009

Main article: Gaza Strip smuggling tunnels

The Gaza smuggling tunnels are mainly located at Rafah, on the border with Egypt. The tunnels connect the Egyptian town of Rafah with the Palestinian refugee camp of Rafah. As a result of the blockade, these tunnels became a vital supply artery for Gaza. They are used for various purposes, such to transport people (in and out) and commercial materials like medicine, food and clothes, cigarettes, alcohol, and vehicle parts into Gaza. They are also used to smuggle illegal arms (including rockets, mortars and explosives) to Gaza militants. Often cars are sliced into four parts and transported across and re-assembled in Gaza. Ahead of the Islamic festival, Eid al-Adha, they were used to transport live cattle.

According to a tunnel operator, Israel bombards tunnels from the air, while Egypt either pumps poisonous gases and water or detonates explosives to destroy tunnels. During the Gaza War, Israel destroyed most of the tunnels, reducing their number to 150 (from 3,000) as of late 2009. Egypt is constructing an underground steel barrier to prevent circumvention of the blockade through tunnels.

The UN estimates unemployment has risen from 32.5% in September, to around 40%. In addition to people directly employed by tunnels, the shortage of materials has stopped the majority of construction projects in Gaza and left many jobless.

Following the removal of Egyptian president Mohamed Morsi from office, Egypt's military had destroyed most of the 1,200 tunnels used for smuggling food, weapons and other goods into Gaza. After protest sit-ins in Egypt supporting Morsi were dispersed, the border crossing was closed 'indefinitely'.

Buffer zone

In October 2014, days after an attack in which 33 Egyptian soldiers were killed, Egypt announced it may create a buffer zone between Palestinian Rafah and Egyptian Rafah, where most tunnels were believed to be. Initially, the width of the buffer zone was 500 meter but on 18 November 2014, Egypt said it would expand it to 1 km. On 29 December 2014, the buffer zone was extended again to 5 km.

Egyptian authorities began implementing phase two in the flattening of large swaths of Egyptian Rafah where over 2,000 families lived, and widened the buffer zone. According to Egyptian reports, the second phase involved destroying everything standing across an additional 500 meters from the border area, on top of the 500 meters already cleared several months earlier.

Effects of land blockade on Gaza

There have been several reports and studies analysing the effect of the blockade on Gaza.

In July 2008, an UNRWA report on the situation in Gaza stated that "the number of households in Gaza below the consumption poverty line continued to grow, reaching 51.8% in 2007 (from 50.7% in 2006)". In the same year, a Palestinian Bureau of Statistics study concluded that 80% of families in Gaza were living below the poverty line. A World Health Organization assessment conducted in 2009 claimed that the level of anemia in babies (9–12 months) was as high as 65%, while a Socio-economic and Food Security Survey Report stated that 61% of Gazans are food insecure and reliant on humanitarian aid. Of those that are food insecure, 65% are children under 18 years. Lastly, a European Network of Implementing Development Agencies (EUNIDA) report notes that, because of the security buffer zone imposed around Gaza as part of the blockade, as of June 2009, 46% of agricultural land was either inaccessible or out of production.

On 14 June 2010, the International Committee of the Red Cross noted that the increasing scarcity of items has led to rises in cost of goods while quality has fallen. There is also "an acute electricity crisis", where electricity supplies are "interrupted for seven hours a day on average". As a consequence, they note that public services, particularly health services, have suffered, posing "a serious risk to the treatment of patients". In addition, medical equipment is difficult to repair, and medical staff cannot leave to gain more training. Lastly, the ICRC note that sanitation is suffering, because construction projects lack the equipment needed, or the equipment is of poor quality. Only 60% of the population is connected to a sewerage collection system, with the rest polluting the Gaza aquifer. As a result, water is largely "unfit for consumption".

A 25 May 2010 United Nations Development Programme report stated that, as a result of the blockade, most of Gaza's manufacturing industry has closed, and unemployment stood at an estimated 40%, a decrease on previous years. The blockade has also prevented much needed construction, noting that almost "none of the 3,425 homes destroyed during Cast Lead have been reconstructed, displacing around 20,000 people". Less than 20% "of the value of the damages to educational facilities has been repaired", only "half of the damage to the power network has been repaired", "no repair has been made to the transport infrastructure", "a quarter of damaged farmland has been rehabilitated and only 40% of private businesses have been repaired".

An August 2012 report by UNRWA of the blockade's effects and general trends in Gaza forecasted that the region's population growth would outpace developments in economic infrastructure. In its press release, UN humanitarian coordinator Maxwell Gaylard said, "Gaza will have half a million more people by 2020 while its economy will grow only slowly. In consequence, the people of Gaza will have an even harder time getting enough drinking water and electricity, or sending their children to school."

A UN OCHA 2015 report stated that "longstanding access restrictions imposed by Israel have undermined Gaza's economy, resulting in high levels of unemployment, food insecurity and aid dependency," and that "Israeli restrictions on the import of basic construction materials and equipment have significantly deteriorated the quality of basic services, and impede the reconstruction and repair of homes."

Naval blockade

See also: Palmer Report and Maritime Exclusion Zone

The Israeli Navy enforces a maritime blockade of the Port of Gaza and the coastline.

Under the Oslo II Accord, activities of the Palestinian Naval Police are restricted to 6 nautical miles (11 km) from the coast. Under the 1994 Gaza–Jericho Agreement, which was not implemented, Palestinian fishing was to be permitted up to 20 nautical miles (37 km) offshore. In 2007, Israel restricted fishermen travel to 6 nautical miles (11 km) offshore. Israeli officials said the restrictions were necessary because of past incidents of Palestinians using fishing boats for smuggling and attacks. Israeli patrol boats regularly patrol Gaza's coastline and fire on Palestinian fishing vessels that go beyond the permitted distance from shore. In July 2018, Israel further restricted the Gaza fishing space to 3 nautical miles (5.6 km).

Israel has intercepted a number of vessels attempting to bring supplies into Gaza, claiming that they may be providing goods that may be used to build arms. A humanitarian mission organised by the Free Gaza Movement, with Cynthia McKinney and Mairead Maguire on board, was intercepted by Israel attempting to sail to Gaza. They were deported but the supplies were later delivered to Gaza over land by truck.

On 29 April 2014, Gaza's Ark, a vessel being converted in Gaza from a fishing boat to carry cargo to Europe, was sunk by an explosion following a telephone warning to the guard, who was uninjured. The organisers of the project suspect that Israel forces are responsible.

Between 2000 and 2018, Al Mezan Center for Human Rights has documented 1,283 incidents involving Palestinian fishermen, including 1,192 shooting incidents that led to the death of 8 fishermen and to the injury of 134 fishermen. During these incidents, 656 fishermen were detained, and 209 boats were confiscated.

Effect on the fishing industry

Al Jazeera report on the effects on the fishing industry

The sea blockade has caused damage to Gaza fishing industry.

The UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs has estimated that Gaza fishermen need to journey at least 12–15 nautical miles from shore to catch larger shoals, and sardines in particular are 6 nmi (11 km) offshore. Shoals closer to shore have been depleted. The total catch pre-blockade in 1999 was nearly 4,000 tons, this was reduced to 2,700 tons in 2008. In the 90s, the Gaza fishing industry was worth $10 million annually or 4% of the total Palestinian economy; this was halved between 2001 and 2006. 45,000 Palestinians were employed in the fishing industry, employed in jobs such as catching fish, repairing nets and selling fish. Fish also provided much-needed animal protein to Gazans' diet.

The International Committee of the Red Cross also notes that "90% of Gaza's 4000 fishermen are now considered either poor (with a monthly income of between US$100 and US$190) or very poor (earning less than US$100 a month), up from 50% in 2008." Nezar Ayyash, head of Gaza's fishermen's union, is quoted as saying that he has been arrested and his boat confiscated several times. According to the Palestinian Fishermen's Syndicate, there are 3,800 registered fishermen in the Gaza Strip. Only 2,000 of them are currently working as a result of restrictions, constant attacks and growing cost of fishing equipment.

Energy restrictions

See also: Gaza electricity crisis

Almost all of Gaza's liquid fuel and about half of its electricity are supplied by Israel, while Gaza's sole power plant runs on crude diesel imported via Israel. In normal times, Israel exempts from the blockade fuel for the power plant as well as for essential services such as hospitals, and does not cut electricity supplies. However, during times of conflict, Israel has disrupted supplies. In late October 2007, in response to persistent rocket fire on southern Israel, Israel cut diesel exports to Gaza by 15% and gasoline exports by 10%, and created targeted electrical outages for 15 minutes after a rocket attack. According to Israeli officials, the energy flow to hospitals and Israeli shipments of crude diesel to Gaza's sole power plant was unaffected. The Israeli government argued that these limited energy cuts were a non-violent way to protest against Hamas rocket attacks.

The following day, Attorney General of Israel Menachem Mazuz suspended the electricity cuts, and the Israeli Supreme Court gave the government three days to justify its energy cuts policy.

On 1 December 2007, the Israeli Supreme Court ruled that the electricity cuts were unlawful, and ordered the Israeli military to stop them by the following day. In its ruling, however, the court allowed Israel to continue reducing its diesel and gasoline shipments to Gaza.

Control of Gazan air space

The Oslo Accords interim peace agreements expressly give Israel security control over Gazan airspace and coastal waters. Gazan air space is controlled by radar. There are regular overflights by Israeli fighter jets and a surveillance balloon is tethered near the Erez crossing. Unmanned aerial vehicles patrol the sky for surveillance, also engaging in missile strikes targeting people and infrastructure; these drones produce a nearly constant buzzing noise audible from the ground and are therefore referred to by Palestinians in Gaza as zanana.

Limitation of basic goods

Main article: Gaza imports

Israel allows limited humanitarian supplies from aid organizations into the Gaza Strip, but not dual-use items, which can also be used for military purposes. According to the Coordinator of Government Activities in the Territories of the Israel Defense Forces, in May 2010, this included over 1.5 million litres of diesel fuel and gasoline, fruits and vegetables, wheat, sugar, meat, chicken and fish products, dairy products, animal feed, hygiene products, clothing and shoes.

According to Gisha, items that have at various times been denied importation into Gaza in 2010 include ordinary consumer goods such as jam, candles, books, musical instruments, shampoo, A4 paper, and livestock such as chicken, donkeys, and cows. The UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs also lists wheelchairs, dry food items, crayons, stationery, and soccer balls as shipments that Israeli authorities have prevented from entering Gaza. International aid group Mercy Corps said it was blocked from sending 90 tons of macaroni and other foodstuffs. After international pressure, Israeli authorities said that they were giving the shipment a green light. Israel was also reported to have prevented aid groups from sending in other items, such as paper, art supplies, tomato paste and lentils. Because of an Israeli ban on the importation of construction materials such as cement and steel, which could be used to build bunkers for military use by Hamas, the UN Relief and Works Agency started to build mud brick homes. Aid agencies say that food waits on trucks and in warehouses, and many basic items are rejected by Israel as "luxuries" or are turned down for unexplained reasons. "Tin" cans are banned because the steel from which they are made might be used to build weaponry or structures by Hamas, making it hard for Gazan farmers to preserve their vegetables. At one time the only fruit allowed was bananas, allegedly because the Israeli official owned a banana plantation.

Limitation system

In September 2007, the Israeli cabinet voted to tighten the restrictions on the Gaza strip. The cabinet decision stated, "the movement of goods into the Gaza Strip will be restricted; the supply of gas and electricity will be reduced; and restrictions will be imposed on the movement of people from the Strip and to it."

In January 2010, the Israeli group Gisha took Israeli authorities to court, forcing them to reveal which goods were permitted and which goods were not. The Israeli government replied that canned fruit, fruit juices and chocolate are blocked, while at the same time canned meat, canned tuna, mineral water, sesame paste, tea and coffee are allowed into the Gaza Strip. Banned items also included coriander, shampoo and shoes.

In October 2010, papers were released which revealed a system to maintain the minimum level of basic goods entering the Strip. It contained upper and lower warning lines, identifying surpluses and shortages of listed products in Gaza.

In October 2012, an Israeli court forced Israel's Coordinator of Government Activities in the Territories (COGAT) to release a document that detailed "red lines" for "food consumption in the Gaza strip" during the 2007 blockade. According to the COGAT, the document was a rough draft, and never actually implemented. He want on further to say that there was never even any discussion after the document had been drafted. The document calculates the minimum number of calories necessary to keep Gazans from malnutrition and avoid a humanitarian crisis. This number was converted to a number of daily truckloads, the number being decreased to account for food produced in Gaza, and further on the basis of "culture and experience" of the Gazans. This reduction, if implemented, would have resulted in an increase in sugar and a decrease in fruits, vegetables, milk, and meat. Gisha, an Israeli human-rights group, said that in fact the number of truckloads allowed into Gaza was less than stipulated in the calculation. The UN said that if the policy was intended to cap food imports, it would go against humanitarian principles. The body responsible for the calculation said its intent was to ensure no shortages occur, not to cap food imports. Israeli officials now acknowledge the restrictions were partly meant to pressure Hamas by making the lives of Gazans difficult.

Israel limits the amount of load the trucks may carry, ostensibly for security reasons. In the past, the total height of goods stacked on trucks was not allowed to exceed 1.2 meters. The Israeli authorities did, however, not explain why they did not use to its full potential the scanner, donated by the Dutch government and calibrated according to the military's specifications, which can scan at a height of 2 meters. In February 2016, the allowed height was increased to 1.5 meters.

Legality of the blockade

See also: Legal assessments of the Gaza flotilla raid

International law regards a blockade as an act of war. The blockade has been criticized by former UN Secretary-General Ban Ki-moon, the United Nations Human Rights Council (UNHRC) and other human rights organizations. In 2011, a panel of UN experts concluded that the naval blockade of Gaza constituted collective punishment and in doing so violated international law, contradicting a previous UN investigation that declared it was legal.

The International Committee of the Red Cross (ICRC) is the guardian of international humanitarian law, the law applicable in situations of armed conflict. This special role of the ICRC is now formally recognized in the Statutes of the International Red Cross and Red Crescent Movement, which have been adopted both by the components of the Movement and by the States party to the Geneva Conventions, that is, practically all the world's States. Article 5 of the Statutes states that the role of the ICRC is "to undertake the tasks incumbent upon it under the Geneva Conventions, to work for the faithful application of international humanitarian law applicable in armed conflicts and to take cognizance of any complaints based on alleged breaches of that law" (Article 5.2c), and also "to work for the understanding and dissemination of knowledge of international humanitarian law applicable in armed conflicts and to prepare any development thereof" (Article 5.2g).

The ICRC termed Israel's blockade of Gaza "collective punishment" in violation of international humanitarian law. In 2010 it also called the blockade a violation of the Geneva Conventions and called for its lifting.

The 2010 UNHRC Report on the Flotilla Incident also noted that the naval blockade and other travel restrictions imposed on the Gaza Strip had tripled "abject poverty" among refugees in the territory, making 61 per cent of households food insecure causing "disproportionate damage to the civilian population".

These views are supported by further legal analyses. A multi-referenced University of California, Hastings College of the Law analysis in 2009 recorded:

Under customary international law, a blockade is an act of war. It is employed to cut off communications and supplies of an enemy. While the modern concept extends beyond its original and exclusive maritime roots to include both land and technological blockades, the consistent feature is that a blockade's purpose has been to deprive a military adversary of necessary supplies. A belligerent imposing a blockade upon a region consisting of a civilian population must allow the free passage of relief consignments to the civilian population. In fact, the legality of a blockade under customary international law hinges on the requirement that aid for the civilian population be met with free passage.

The reasons cited for Israel's refusal to allow passage of basic necessities are untenable. Israel claimed that its restrictions were necessary to put pressure on Hamas officials to halt or substantially hinder the firing of rockets into Southern Israel. However, there is no reasonable relationship between depriving Gazan civilians of subsistence items and the suppression of Hamas' rocket launchings against Israeli towns. Israel's duties to "protected persons" as an occupier of the Gaza Strip under Article 55 of the Fourth Geneva Convention require that it allow the passage of all aid, foodstuffs, and water given the severity of the humanitarian crisis. The blockade appears to have clearly violated this provision of the law of occupation.

Israel's blockade, which by the launching of Operation Cast Lead had persisted for eighteen months, violated international law in another respect. Under Article 33 of the Fourth Geneva Convention: "No protected person may be punished for an offence he or she has not personally committed. Collective penalties and likewise all measures of intimidation or of terrorism . . . against protected persons and their property are prohibited." This article prohibits the use of collective punishment of protected persons, the breach of which constitutes war crimes. "Protected persons" [include] civilian individuals who find themselves, in case of an armed conflict or occupation, in the hands of a power of which they are not nationals[, not citizens of a neutral country in the territory of a belligerent nation, and not nationals of a co-belligerent state.]

To reiterate: Israel instituted the blockade against the Gaza Strip not in response to a violent attack, but rather in response to Hamas's ascension to exclusive authority in the Gaza Strip, and earlier in response to the Hamas victory in the 2006 Palestinian elections. Israel, in short, engaged in an act of war against an occupied people, and violated its legal obligations to them long before Operation Cast Lead had commenced.

A 2011 policy paper by Foundation for Political, Economic and Social Research stated that the "arguments that conditions required for declaring a blockade are actually met in the case of Israeli blockade of Gaza" were both inadequate and a misinterpretation of international law. In addition, Israel's overarching argument directed at Gazans that "you have elected Hamas, now endure its consequences" amounted to collective punishment and was illegal.

Law professor Noura Erakat wrote in 2012 that Israel's blockade was "illegal pursuant to international humanitarian law because it contravenes its obligations towards a civilian population living under its occupation" and said this had been covered at length by various commentators and human rights organizations.

The Global International Humanitarian Law Centre of Diakonia published in 2014 that:

... as outlined by the Hague Regulations (1899/1907), a territory is considered occupied when it is placed under the effective control of a hostile army. The Gaza Strip remains under belligerent occupation as Israel continues to retain effective control over significant aspects of civil life in the Gaza Strip on a daily basis as well as directly exercising certain elements of governing control over the territory and the people of the Gaza Strip. For as long as Israel maintains effective control over the Gaza Strip, it must fully comply with its obligations under IHL and IHRL, as the occupying power. This includes providing for the welfare of the occupied Palestinian population therein.

Filippo Grandi, Commissioner General of the UNRWA, noted in 2014 that "Israel's blockade is illegal and [it] must be lifted ... the siege on the Gaza Strip which has been imposed on the Gaza Strip for more than half a decade is considered the longest in history; longer than that of Sarajevo, Berlin and Leningrad", adding that "the world should not forget about the security of the people of Gaza … Their security is worth the same as everybody else's security so we appeal to the humanitarian sense of all."

UNRWA also referred to the blockade as illegal in 2016, noting that as it entered its tenth year in June that year that "the principle causes of the socio-economic and psychosocial crisis in Gaza". Amnesty International called in 2017 for the lifting of the "illegal blockade", warning of a "looming humanitarian catastrophe".

Reactions

See also: Reactions to the Gaza flotilla raid

Palestinian

Fatah

Linked with the conflict following his party's loss in the 2006 election, Palestinian President Mahmoud Abbas approved the Egyptian border restrictions by the new regime, purportedly aimed at protecting Egypt from danger. In 2014 and subsequent years, Abbas supported Egypt's crackdown on smuggling tunnels and welcomed the flooding of the tunnels by Egypt in coordination with the PA.

In 2010, Abbas declared that he opposed lifting the Israeli naval blockade of the Gaza Strip because this would bolster Hamas. Egypt also supported this position.

In 2016, Abbas objected to the entrance of Qatari fuel to the Gaza electricity plant via Israel, because his PA would be unable to collect taxes on the fuel.

In 2016 most Palestinian parties welcomed Turkish initiatives to end the strict Israeli siege on the Gaza Strip by building a seaport for the movement of people and goods. This step was condemned by Fatah and the PA, a senior Fatah leader saying that his movement would not allow this to happen, while the Fatah Executive Committee said this was an Israeli trick to separate Gaza from the West Bank. In turn a Hamas official condemned the PA's position; "This position proves that the PA is part of the Israeli-led siege which has been imposed on Gaza for ten years".

In 2017, the PA government imposed its own sanctions against Gaza, including, among other things, cutting off salaries to thousands of PA employees, as well as financial assistance to hundreds of families in the Gaza Strip. The PA initially said it would stop paying for the electricity and fuel that Israel supplies to the Gaza Strip, but after a year partially backtracked.

Israel

Israel Since 2005, Israel asserts that it ended its occupation of Gaza when it disengaged from the coastal strip in 2005. After Israel's unilateral disengagement plan from the Gaza strip, Israel no longer has troops stationed within Gaza. Israel has retained control over Gaza's airspace and coastline, and over its own border with the territory. Egypt has control of its border with Gaza. Israel and Egypt also control the flow of goods in and out. Israel controls fuel imports to Gaza, and also controls the majority of electricity used in Gaza (approximately 60%), which it supplies from the Israeli electrical grid. There have been a series of attacks by Israeli ground forces such as the 2008–2009 Israel–Gaza conflict, as well as rocket attacks on Israel and cross-border attacks by Gazan militant groups against Israeli troops.

In September 2007, citing an intensification of Qassam rocket attacks, Israel restricted the transfer of electricity, fuel, and other supplies into Gaza. Israel stated that the purpose of the blockade was to pressure Hamas into ending the rocket attacks and to deprive them of the supplies necessary for the continuation of rocket attacks. Israel argues that it is not legally responsible for Gaza beyond whatever is necessary to avoid a humanitarian crisis.

A US Congressional Research Service report claimed 'While there are differing views in Israel concerning the Gaza blockade ... most Israelis equate security with survival and peace. Israel's leaders appear to believe that the blockade of the Gaza Strip [among other security and deterrence measures], have brought about a quiet. ... As of the date of the Gaza flotilla incident, no Israeli had been killed in a terrorist or in a cross-border rocket attack in more than a year. Therefore, the Israeli government is reluctant to abandon the blockade tactic ... from its perspective.'

Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu maintained that the blockade is necessary to prevent weapons from reaching Gaza. He said, "(I)t's our obligation—as well as our right in accordance to international law and to common sense—to prevent these weapons from entering by air, sea, and land." Referring to the Gaza flotilla, he added, "Had the blockade been breached, this flotilla would have been followed by dozens, by hundreds of ships. The amount of weapons that can be transported aboard a ship is totally different from what we saw get through the tunnels." He argued that the consequences of Israel's failure to maintain the blockade would be "an Iranian port in Gaza, only a few dozen kilometers from Tel Aviv and Jerusalem."

An Israeli government document stated,

A country has the right to decide that it chooses not to engage in economic relations or to give economic assistance to the other party to the conflict, or that it wishes to operate using 'economic warfare'.

An Israeli government spokesman added in 2010 that the blockade is intended to bring about a political goal and that Israel "could not lift the embargo altogether as long as Hamas remains in control" of Gaza.

Speaking in 2006, Dov Weisglass, an advisor to Israeli Prime Minister Ehud Olmert, allegedly said that, "The idea is to put the Palestinians on a diet, but not to make them die of hunger." Although this quote is widely reported, the original quote appears to have been: "It's like an appointment with a dietician. The Palestinians will get a lot thinner, but won't die." Weisglass has denied this report.

According to US diplomatic cables obtained by the WikiLeaks organization, diplomats stationed in the US embassy in Tel Aviv were briefed by Israelis on the blockade of the Gaza Strip. One of the cables states that "as part of their overall embargo plan against Gaza, Israeli officials have confirmed (...) on multiple occasions that they intend to keep the Gazan economy on the brink of collapse without quite pushing it over the edge".

Egypt

Egypt Egypt's argument is that it cannot open Rafah crossing unless the Palestinian Authority headed by Mahmoud Abbas controls the crossing and international monitors are present. Egypt Foreign Minister Ahmed Aboul Gheit said Hamas wants the border opened because it would represent Egyptian recognition of the group's control of Gaza. "Of course this is something we cannot do," he said, "because it would undermine the legitimacy of the Palestinian Authority and consecrate the split between Gaza and the West Bank."

According to Sharif Elmusa, Associate Professor of Political Science at the American University in Cairo, Israel wants Gaza to fade into Egypt. Egyptian authorities are determined to avoid opening the Rafah crossing without ending the Israeli siege, which would ultimately serve Israel's goal of displacing the Gaza problem onto Egypt. Secondly it is Cairo's concern that under Hamas rule violence can spill into Sinai and threaten tourism, leaving Egypt vulnerable to US and Israeli accusations of ineffectively fighting terrorism.

Following the events of the Gaza flotilla raid in May 2010, after Egypt opened its borders with Gaza, it was reported that former Egyptian President Hosni Mubarak was caught between the need to appease growing public anger at Israel's actions and the necessity of maintaining his close relationship with Israel. This friendship was needed to secure more than $2bn of American aid annually, money on which many analysts believe Mubarak's former regime depended.

While Israel contends that the blockade is necessary to prevent smuggling of weapons into Gaza, Egypt argues that it is needed to prevent smuggling of them from Gaza into the Sinai.

In the 2014 Israel-Gaza conflict, Israel claimed that over 30 underground attack tunnels were discovered under the Israel-Gaza Border which are used by militants in order to infiltrate Israel. It also claimed that over 600,000 tons of cement required to construct the tunnels was originally designated for humanitarian aid and diverted.

United States

United States Although the United States officially supports the blockade, Secretary of State Hillary Clinton met Israeli Minister of Defence Ehud Barak in February 2010 and urged him to ease the blockade. The United States has long been pressing Israel to ease the restrictions on Gaza. Speaking about the Gaza flotilla raid, which occurred on 31 May 2010, Clinton stated that "The situation in Gaza is unsustainable and unacceptable." In regards to the impending second Gaza flotilla, Clinton stated that, "the Gaza flotilla is not necessary or useful." In June 2010 Secretary of State Hillary Clinton said the humanitarian needs in the Hamas-controlled area must be met along with legitimate Israeli security concerns.

The United Nations

United Nations On 24 January 2008, the United Nations Human Rights Council released a statement calling for Israel to lift its siege on the Gaza Strip, allow the continued supply of food, fuel, and medicine, and reopen border crossings. According to The Jerusalem Post, this was the 15th time in less than two years the council condemned Israel for its human rights record regarding the Palestinian territories. The proceedings were boycotted by Israel and the United States. Prior to this, U.N. Undersecretary-General for Humanitarian Affairs, John Holmes, described the blockade as "collective punishment", saying, "We all understand the security problems and the need to respond to that but collective punishment of the people of Gaza is not, we believe, the appropriate way to do that."

On 15 December 2008, following a statement in which he described the embargo on Gaza as a crime against humanity, United Nations Special Rapporteur Richard A. Falk was prevented from entering the Palestinian territories by Israeli authorities and expelled from the region. The Israeli Ambassador to the United Nations Itzhak Levanon said that the mandate of the Special Rapporteur was "hopelessly unbalanced", and "redundant at best and malicious at worst".

In August 2009, U.N. human rights chief Navi Pillay criticised Israel for the blockade in a 34-page report, calling it a violation of the rules of war.

In March 2010, United Nations Secretary-General Ban Ki-moon stated that the blockade of Gaza is causing "unacceptable suffering" and that families were living in "unacceptable, unsustainable conditions".

A UN Fact Finding mission in September 2009 led by South African Judge Richard Goldstone (the Goldstone report) concluded that the blockade was possibly a crime against humanity, and recommended that the matter be referred to the International Criminal Court if the situation has not improved in six months.

In May 2010, the UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs stated that the formal economy in Gaza has collapsed since the imposition of the blockade. They also stated that the "restrictions imposed on the civilian population by the continuing blockade of the Gaza Strip amount to collective punishment, a violation of international humanitarian law."

In June 2010, United Nations envoy to the Middle East and former UK Prime Minister Tony Blair stated that "The policy of Gaza is counter-productive and what [Israel] should be doing is allow material in to rebuild homes and sanitation and power and water systems and allow business to flourish. Nor do we in fact do damage to the position of Hamas by harming people in Gaza. People are harmed when the quality of service is poor and people cannot work." He also called for Hamas to stop the "terrorism coming out of Gaza". In the same month, Robert Serry, the UN special envoy for Middle East peace process, also said that "The flotilla crisis is the latest symptom of a failed policy. The situation in Gaza is unsustainable and the current policy is unacceptable and counter-productive, and requires a different, more positive strategy. The closure and blockade of the Gaza Strip needs to come to an end. There is now a welcome international consensus on Gaza."

In the September 2011 Palmer Report, the UN investigative committee for the 2010 Flotilla to Gaza said that Israel's naval blockade of Gaza was legal under international law, but criticised the nature of the Israeli raid. Later that same month, five independent U.N. rights experts reporting to the U.N. Human Rights Council rejected that conclusion, saying the blockade had subjected Palestinians in Gaza to collective punishment in "flagrant contravention of international human rights and humanitarian law."

European Union

European Union In May 2011, EU Commissioner for Humanitarian Aid Kristalina Georgieva said the European Union and the United Nations were "calling for the immediate, sustained and unconditional opening of crossings for the flow of humanitarian aid, commercial goods and persons.", after she and UN Under Secretary-General for Humanitarian Affairs and Emergency Relief Valerie Amos had a meeting in Tel Aviv with Israeli Defence Minister Ehud Barak. She then said in an interview with Israel's Ynet that she believes that the "humanitarian crisis...was artificially created because of the blockade," but added that the idea of a flotilla is not the correct action to take: "We are not in favor of attempts to help people in this way."

Turkey

Turkey Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan made harsh comments against the blockade, especially following the Gaza flotilla raid. Erdoğan raised the possibility of trying to forcibly breach the blockade by sending the Turkish Navy to escort any future flotilla or by trying to visit Gaza himself. The Turkish government made it clear that it opposes the blockade and regards it as illegal, and before the flotilla raid, issued a demand for safe passage. However, Turkish Foreign Minister Ahmet Davutoğlu said that Turkey was willing to normalize relations with Israel if it lifted the blockade. Following Israel's easing of the blockade, the Turkish Foreign Ministry called it "a positive but insufficient step", and said that "Turkey considers that Israel's inhuman blockade of Gaza represents a threat to regional peace and stability and considers that the blockade must be entirely lifted.

Ireland

Ireland After visiting Gaza in March 2010, Irish foreign minister Micheál Martin described the Israeli blockade of Palestinian-ruled Gaza as "inhumane and unacceptable" and called on the European Union and other countries to increase pressure on Israel to lift the blockade. Martin was the first EU foreign minister to enter Gaza in over a year. He said that all that is being achieved through the blockade is to "enrich Hamas and marginalize even further the voices of moderation."

United Kingdom

United Kingdom David Cameron, the UK Prime Minister, during Prime Minister's Questions, stated that "Friends of Israel – and I count myself a friend of Israel – should be saying to the Israelis that the blockade actually strengthens Hamas's grip on the economy and on Gaza, and it's in their own interests to lift it and allow these vital supplies to get through. ... We should do everything we can through the UN, where resolution 1860 is absolutely clear about the need to end the blockade and to open up Gaza." In July 2010, Cameron called on Israel to relax the blockade. He said "Humanitarian goods and people must flow in both directions. Gaza cannot and must not be allowed to remain a prison camp." In response, Ephraim Sneh, former Israeli minister, said: "Cameron is right – Gaza is a prison camp, but those who control the prison are Hamas. I'm totally against the double standards of a nation which fights the Taliban but is showing its solidarity with their brothers, Hamas.

Nick Clegg, the Deputy Prime Minister of the United Kingdom speaking after the Gaza flotilla raid, criticized the blockade saying "So the events of the last 24/48 hours confirm in my mind, as they do if you hear what William Hague and David Cameron have done and everyone in Government, the view that the blockade on Gaza is neither sustainable nor tenable in its present form." He also commented that "If we needed any confirmation about the unjustified and untenable blockade of Gaza, we have been reminded overnight of the need to lift this blockade. What is going on in Gaza is a humanitarian catastrophe. While of course Israel has every right to defend itself and its citizens from attack, we must now move towards lifting the blockade from Gaza as soon as possible."

William Hague, the Foreign Secretary, said in a prepared speech to the House of Commons that the blockade of Gaza was "unacceptable and unsustainable", and that it was "the view of the British government, including the previous government, that restrictions on Gaza should be lifted – a view confirmed in United Nations security council resolution 1860 which called for sustained delivery of humanitarian aid and which called on states to alleviate the humanitarian and economic situation", and that "current Israeli restrictions are counterproductive for Israel's long term security".

Acting Labour Leader Harriet Harman also stated that "This blockade must end."

Humanitarian organizations

Human Rights Watch argues that Israel is still an occupying power and is responsible for Gaza under the 1949 Fourth Geneva Convention, which seeks to protect the civilian population.

Amnesty International said that "The blockade constitutes collective punishment under international law and must be lifted immediately," and that as the occupying power, Israel has a duty under international law to ensure the welfare of Gaza's inhabitants, including their rights to health, education, food and adequate housing.

On 7 March 2008, several international aid groups, including Amnesty International, CARE International UK, and Oxfam, issued a report saying that the humanitarian situation in the Gaza Strip was more acute than at any time since the beginning of the Israeli occupation in 1967. While critical of Palestinian militants firing rockets from Gaza into Israel, and acknowledging that "Israel has the right and obligation to protect its citizens", they said that as the "occupying power in Gaza" it also has a legal duty to ensure Gaza civilians have access to food, clean water, electricity and medical care. They urged Israel to lift the blockade, characterizing it as collective punishment against the 1.5 million residents of the territory.

According to the ICRC, "The hardship faced by Gaza's 1.5 million people cannot be addressed by providing humanitarian aid. The only sustainable solution is to lift the closure." The ICRC has also referred to the blockade as "a collective punishment imposed in clear violation of Israel's obligations under international humanitarian law".

In May 2015, the Euro-Mediterranean Human Rights Monitor issued a report discussing the situation in Gaza nine months after the 2014 Israel–Gaza conflict. The report touched on the continuity of Gaza blockade was on the cost of relief, recovery and reconstruction due to last summer's war which reached $4 billion, as international donors pledged $3.5 billion for Gaza's reconstruction, only $954 million had been disbursed as of early April. The report also shed light on the UNRWA financial crises that threatened the stability of its operation in Gaza which probably further affect the humanitarian situation in Gaza Strip. The report accused the Egyptian authorities in joining Israel in imposing a siege on Gaza. According to the report, Egypt had closed Rafah crossing 66% of the time in 2014, 100 days from the beginning of 2015 to May of the same year. As the world's attention has shifted away to other pressing issues, the report warned that, if the international community does not re-shoulder its responsibilities, Gaza will blow up into another war. The Euro-Mediterranean Human Rights Monitor urgently calls on the international community to take a practical steps to end the blockade on Gaza. The monitor also called the Egyptian government to open Rafah crossing, without any restrictions. Finally the monitor called for Support the Palestinian call for a commercial seaport in Gaza that guarantees the free import and export of goods and private international travel.

Non-governmental organizations

Justus Weiner and Avi Bell of the pro-Israeli lobby group JCPA said that Israel's combat actions and blockade cannot be considered collective punishment. They cite Article 75(4)(b) of Protocol I Additional to the Geneva Conventions of 12 August 1949, which says the bar on collective punishment forbids the imposition of criminal-type penalties on individuals or groups on the basis of another's guilt, or the commission of acts that would otherwise violate the rules of distinction and/or proportionality. According to Weiner and Bell, the blockade does not "involve the imposition of criminal-type penalties or the violation of the rules of distinction and proportionality."

The Islamic Action Front (IAF), a Jordanian Islamist group, criticized Egypt for the blockade and accused it of "collaborating" with Israel and the United States. "The Egyptian authorities are ...increasing the suffering of the Palestinians in Gaza by building the steel wall and closing the border crossings with Gaza," said Hamzah Mansour, a member of the Shura Council of the IAF.

Gideon Rose of the Council on Foreign Relations has written that the blockade serves a secondary aim, which is to undermine Hamas by making life unpleasant for Gaza's residents.

Individuals

• Former U.S. president Jimmy Carter – In June 2009, Jimmy Carter met with Hamas leaders in Gaza for three hours. Before his meeting with former Palestinian Prime Minister Ismail Haniyeh and other Hamas officials, President Carter spoke forcefully against the economic blockade of Gaza. "The responsibility for this terrible human rights crime lies in Jerusalem, Cairo, Washington, and throughout the international community. This abuse must cease; the crimes must be investigated; the walls must be brought down, and the basic right of freedom must come to you," Carter tells the crowd at an awards ceremony for UN refugee school pupils.
• Pope Benedict XVI – Pope Benedict during his visit to Bethlehem in May 2009 specifically mentioned the plight of Gazans, saying: "Please be assured of my solidarity with you in the immense work of rebuilding which now lies ahead and my prayers that the embargo will soon be lifted."
• Jimmy Carter and former president of Ireland Mary Robinson in August 2014 at the height of the 2014 Israel–Gaza conflict called for a UN mandated lifting of the blockade.

International relief

Following the 2014 Gaza War, a donors conference was held in Egypt where different countries committed to donate total sum of US$5.4 Billion. In September 2014, Turkey proposed sending a powership to Gaza to ease the shortage of electricity, but in December 2014 Israel rejected the proposal stating that the infrastructure in Gaza was not compatible with the ship.

See also

• Criticism of the Israeli government
• History of Gaza
• Gaza–Israel conflict
• Palestinian rocket attacks on Israel
• Israel–Gaza barrier aka Israel–Gaza border
• Egypt–Gaza barrier
• Egypt–Gaza border
• Legal assessments of the Gaza flotilla raid
• Egypt-Israel relations

References

Работы цитируются

• Wolfensohn, James (2010). Глобальная жизнь .

Внешние ссылки

• Гиша - юридический центр свободы передвижения
• Предстоящие флотильяны в Газах: некоторые основные правила перед тем, как издавать - Иерусалимский краткий облик
• Руководство: Газа под блокадой и гидом: Освобожденная блокада Газы - BBC News
• Газа: 1,5 миллиона человек, пойманные в ловушку в отчаянии - Международный комитет Красного Креста
• Заперты: гуманитарное воздействие двухлетней блокады на сельскохозяйственную полосу - Управление Организации Объединенных Наций по координации гуманитарных дел.
• Руководство по международному праву Сан -Ремо, применимое к вооруженным конфликтам в море, 12 июня 1994 г.
• Частичный список предметов, запрещенных/разрешенных в странице Газа, по состоянию на май 2010 года , Гиша
• Жесткая линия на продуктовых предметах Queen Rania of Jordan , The Huffington Post , 7 июня 2010 г.
• Давление на Израиле, чтобы облегчить блокаду Газы - отчет Audio от NPR , 16 июня 2010 г.
• ЕС и блокада Газа Эсра Булут и Каролин Гоерциг - Институт исследований безопасности Европейского Союза
• «Правовая основа военно -морской блокады Израиля в Газе» Рут Лапидот. Иерусалимский центр по связям с общественностью. 13 марта 2011 года.