Jump to content

Передняя манжета

Опущенная передняя манжета, установленная на самолете American Aviation AA-1 Yankee в рамках НАСА. эксперимента

представляет Передняя манжета собой неподвижное аэродинамическое крыльевое устройство, используемое на самолетах для улучшения характеристик сваливания и вращения . Манжеты могут быть изготовлены на заводе или иметь дополнительную модификацию послепродажного обслуживания. [1]

Манжета передней кромки представляет собой модификацию передней кромки крыла, обычно представляет собой слегка свисающую внешнюю часть передней кромки . В большинстве случаев модификации внешней передней кромки манжета крыла начинается примерно на 50–70% половины размаха и охватывает внешнюю переднюю кромку крыла. [2]

Основная цель состоит в том, чтобы обеспечить более плавное и плавное начало сваливания, без какой-либо тенденции к отклонению от вращения, особенно там, где исходное крыло имеет резкое/асимметричное поведение сваливания. [1] [3] с пассивным, неподвижным и дешевым устройством, которое окажет минимальное влияние на производительность. Еще одним преимуществом является снижение скорости сваливания за счет более низких скоростей захода на посадку и более коротких посадочных дистанций. Они также могут, в зависимости от расположения манжет, улучшить управление элеронами на низкой скорости.

Терминология

[ редактировать ]

манжеты с передней кромкой назывались концепцией свисания или опущенной передней кромкой ( DLE ) или модифицированной внешней передней кромкой . В технических отчетах по сопротивлению сваливанию/вращению [4] В этих и других отчетах НАСА сообщает об одном и том же объекте: [5] Выражение «передняя манжета» не использовалось.

Другие авторы используют просто «манжету» или «манжету крыла». [6]

НАСА возглавляло программу исследований сваливания/штопора в авиации общего назначения в 1970-х и 1980-х годах, используя модельные и полномасштабные эксперименты, в поисках эффективных средств для улучшения характеристик сваливания/штопора самолетов авиации общего назначения. [7]

Влияние центральной вырезки в середине размаха на максимальную подъемную силу крыла было продемонстрировано в 1976 году. [8] После испытаний различных модификаций передней кромки на моделях и полноразмерных самолетах НАСА в конечном итоге выбрало полуразмах с опущенной передней кромкой (DLE), который впервые был испытан на американском авиационном AA-1 Yankee (1978 г.).

Отчет НАСА 1979 года [9] объясняет, что при больших углах атаки разрыв манжеты создает вихрь, который действует как ограждение, не позволяя оторвавшемуся потоку продвигаться наружу. Наклон подъемника имеет более плоскую вершину, а угол сваливания отложен до более высокого угла. Чтобы достичь больших углов атаки, внешний профиль крыла должен быть опущен, в некоторых экспериментах изучалось «преувеличенное» опущение передних кромок. Физическая причина эффекта манжеты не была четко объяснена. [10]

Некоторые гораздо более старые отчеты дали схожие результаты. за 1932 год. NACA Отчет [11] О влиянии прорезей передней кромки различной длины сказано: «Это признак того, что прорезная часть на каждой законцовке крыла в некоторой степени работает как отдельное крыло».

Получение более высоких коэффициентов подъемной силы в результате удаления пограничного слоя хорошо известно на воздушных винтах (центробежная сила вызывает смещение пограничного слоя наружу), [12] или крылья (отсасывание пограничного слоя). Внутренний вихрь передней манжеты и вихрь законцовки крыла действуют как на удаление пограничного слоя внешней части крыла, помогая этому виртуальному крылу с малым удлинением достичь более высокого угла сваливания. [13]

Важным моментом является то, что крыло, по-видимому, аэродинамически разделено на две части: внутреннюю часть сваливания и внешнюю часть, которая ведет себя как изолированное крыло с малым удлинением, способное достигать большого угла атаки. Резкий разрыв манжеты является ключевым фактором; все попытки подавить вихрь путем постепенного обтекателя и положительные эффекты модификации снова приводили к резкому срыву законцовки. [14]

Результаты сваливания/вращения

[ редактировать ]

Согласно отчету НАСА о сваливании/штопоре: «Основные самолеты: АА-1 (Янки), С-23 (Сандаунер), ПА-28 (Эрроу), С-172 (Скайхок) входили в штопор в 59–98 процентах случаев. преднамеренные попытки входа в штопор, в то время как модифицированный самолет входил в штопор только в 5 процентах попыток и требовал длительных, усиленных управляющих воздействий или запредельных нагрузок для входа в штопор». [15]

Соотношение сторон крыла и эффекты местоположения

[ редактировать ]

Наиболее успешные экспериментальные результаты НАСА были получены на крыле с довольно низким удлинением 6:1 (Grumman Yankee AA-1) с DLE, расположенным на 57% полуразмаха. Поскольку вихри (внутренняя манжета и законцовка крыла) эффективны на ограниченной длине размаха (примерно в 1,5 раза превышающей местную хорду), один только DLE не может сохранить достаточную внешнюю подъемную силу для сохранения управления по крену в случае крыла с большим удлинением. [16] Крылья с соотношением сторон более 8 или 9 оснащены другими устройствами для создания эффекта манжеты. [17] например, полосы сваливания (как используются на Cirrus SR22 и Cessna 400 ), «слоты Рао» (как используются на Questair Venture ), вихревые генераторы или сегментированный спад (как используется на модифицированной НАСА Cessna 210 ). В случае крыла Cessna 210 с большим удлинением (AR = 11:1) демпфирование крена при сваливании было не столь эффективным. [18]

Иной была ситуация с крылом высокорасположенной конфигурации. Полномасштабные испытания модифицированной Cessna 172 показали, что одной подвесной передней манжеты недостаточно для предотвращения отклонения от штопора, самолету не хватает путевой устойчивости на больших углах атаки. С добавлением подфюзеляжного киля самолет вошел в управляемую спираль вместо вращения. [19]

Штраф за перетаскивание

[ редактировать ]

В зависимости от длины и формы манжеты, передняя кромка манжеты может оказывать аэродинамическое воздействие на полученную скорость сопротивления сваливанию/штопору, что приводит к некоторой потере крейсерской скорости полета, хотя иногда слишком маленькой, «чтобы ее можно было обнаружить с помощью производственных приборов». [20] В случае лучшей модификации крыла АА-1 «Янки» потеря крейсерской скорости составила 2 мили в час или 2%, а потери скорости на наборе высоты не было. [21] Влияние на крейсерскую скорость Piper PA-28 RX (модифицированное Т-образное хвостовое оперение) невозможно было измерить. [22] Что касается Questair Venture: «В ходе тщательно контролируемых эксплуатационных испытаний снижение крейсерских характеристик оказалось незаметным (1 уз)». [23]

Приложения

[ редактировать ]

Первое использование подвесных манжет, за исключением исследовательских самолетов НАСА, было на Rutan VariEze в 1978 году. Они прошли испытания в аэродинамической трубе в 1982 году, а позже (1984 год) были заменены вортилонами . [24]

Следующие самолеты были модифицированы для экспериментов с добавлением подвесной передней манжеты в результате программы исследований сваливания/штопора НАСА:

Передовые манжеты используются на высокопроизводительных легких самолетах 1900-х годов, таких как SR20 и Columbia 350 , которые оба получили FAA сертификацию Cirrus вместе с этим устройством. [32] [33]

на вторичном рынке Некоторые поставщики комплектов взлета и посадки используют передовые манжеты, в некоторых случаях в сочетании с такими другими аэродинамическими устройствами, как ограждения крыла и опускающиеся элероны. [34]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б Крейн, Дейл: Словарь авиационных терминов, третье издание , стр. 144. Aviation Supplies & Academics, 1997. ISBN   1-56027-287-2
  2. ^ Местоположение относительно полуразмаха: Beech C23 0,54, Piper PA-28 0,55, Yankee AA-1 0,57, Cirrus SR20 0,61, Lancair 300 0,66, Questair Venture 0,70, Cessna 172 0,71 - согласно SAE TP 2000-01-1691, стр. 14
  3. ^ Кокс, Джек (ноябрь 1988 г.). «Квестэр Венчур, часть вторая» . Проверено 8 августа 2009 г.
  4. ^ Стаф, Разработка ДиКарло сопротивления вращению для небольших самолетов - ретроспектива , SAE TP 2000-01-1691 или «Бумага НАСА по вращению при сваливании из 1970-х годов, или [1] .
  5. ^ НАСА TP 2011 (Янки AA-1), НАСА TP 2772 (Cessna 210)
  6. ^ Берт Рутан, Canard Pusher № 19 (1979), «Манжета крыла улучшает сваливание VariEze» или более поздний дизайн манжеты крыла для Cessna CJ1 [2]
  7. ^ Х. Пол Стаф III и Дэниел Дж. ДиКарло, Разработка сопротивления вращению для небольших самолетов - ретроспектива , серия SAE TP, 2000-01-1691
  8. ^ Крегер, РА; и Фейстель, Т., Уменьшение тенденции к сваливанию в штопор посредством аэродинамической конструкции крыла , документ SAE 760481.
  9. ^ NASA TP 1589, Исследование в аэродинамической трубе полномасштабного самолета гражданской авиации, оснащенного усовершенствованным крылом с естественным ламинарным потоком.
  10. ^ NASA TP 1589: «Механизм, с помощью которого подъем внешней панели поддерживает такие улучшенные характеристики сваливания / вращения, неясен».
  11. ^ NACA TN 423, Вейк, Фред Э. Исследование бокового управления вблизи сваливания, исследование полета на легком моноплане с высоким крылом, испытанном с разной степенью размыва и различной длиной прорези передней кромки. [3]
  12. ^ Хоернер, Гидродинамический лифт , 12-24.
  13. ^ Циммерман, NACA TN 539, 1935, «Аэродинамические характеристики нескольких профилей малого удлинения». «Сохранение нетурбулентного потока до очень больших углов атаки... по-видимому, связано с действием законцовочных вихрей при удалении пограничного слоя, который в конечном итоге накапливается вблизи задней кромки верхней поверхности аэродинамического профиля».
  14. ^ Добавление обтекателя ... для устранения разрывов вновь введен резкий срыв носовой части (SAE TP 2000-01-1691).
  15. ^ Сводка результатов попыток вращения четырех исследовательских самолетов НАСА. , [4]
  16. ^ Барнаби Уэйнфан, KitPlanes , июль 1998 г., Аэродинамическая труба, Сваливание на крыльях - тема месяца: «Было обнаружено, что конфигурация манжеты с одним свисанием, описанная в NASA TP 1589, недостаточна для предотвращения вращения на крыльях с высоким передаточным числом».
  17. ^ Мурри, Джордан, НАСА TP 2772, Исследование в аэродинамической трубе полномасштабного самолета гражданской авиации, оснащенного усовершенствованным крылом с естественным ламинарным потоком (Cessna 210), Передовые модификации, стр. 9, «Данные для подвесного двигателя» Конфигурация с наклоном демонстрирует значительно улучшенные характеристики демпфирования крена в свале, однако нестабильные характеристики демпфирования крена не устраняются полностью только с помощью внешнего спада».
  18. ^ NASA TP 2722, «... неустойчивое поведение сваливания и повторного присоединения, происходящее внутри на верхней поверхности крыла по мере прогрессирования сваливания крыла».
  19. ^ Исследования модификаций для улучшения сопротивления вращению одномоторного легкого самолета с высоким крылом , документ SAE 891039 (1989).
  20. ^ Х. Холмс, Программа сваливания и вращения НАСА для авиации общего назначения , Sport Aviation, январь 1989 г.
  21. ^ Влияние модификаций передней кромки крыла на полномасштабный низкоплан самолета гражданской авиации , Nasa TP 2011, Характеристики сопротивления, стр. 13
  22. ^ Nasa TP 2691, Летное исследование влияния модификации подвесной передней кромки крыла на характеристики сваливания / вращения одномоторного низкоплана с Т-образным хвостовым оперением : «в пределах точности измерений не было обнаружено никакой разницы». в лобовом сопротивлении самолета для коэффициентов подъемной силы, типичных для крейсерского полета».
  23. ^ «Спиновое сопротивление» (PDF) . Почемуcirrus.com .
  24. ^ Рутан ВариЭзе , НАСА TP 2382 (1985) и НАСА TP 2623 (1986)
  25. ^ В ТП 1589, В ТП 2011.
  26. ^ НАСА CT 3636, НАСА TP 2691
  27. ^ Бумага SAE 891039
  28. ^ АИАА 86-2596
  29. ^ Sport Aviation, ноябрь 88. Meyer et Yip, отчет AIAA 89-2237-CP.
  30. ^ В ТП 2772
  31. ^ DOT/FAA/CT-92/17, Совместный симпозиум AIAA/FAA по GA.
  32. ^ "Данные" . Грумман.нет .
  33. ^ Цессна (2009). «Эта красота глубже кожи» . Архивировано из оригинала 26 июля 2009 года . Проверено 8 августа 2009 г.
  34. ^ Хортон Инк (nd). «Описание комплекта STOL Horton» . Архивировано из оригинала 21 ноября 2008 года . Проверено 8 августа 2009 г.
[ редактировать ]
  • Крыльевые вихревые устройства [5]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 917ee15c9f047d3a3aa3cff3984c1817__1717393500
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/91/17/917ee15c9f047d3a3aa3cff3984c1817.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Leading-edge cuff - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)