Нимцо-Индийская защита

Нимцо-Индийская защита

а б с д и ж г час 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 а б с д и ж г час
Ходы	1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4
ЭКО	Е20–Е59
Источник	Инглиш против Блэкберна , Лондон, 1883 г.
Назван в честь	Арон Нимцович
Родитель	Индийская защита

Защита Нимцо -Индиана — это шахматный дебют, характеризующийся ходами:

1. d4 Кf6

2. с4 е6

3. Кc3 Сb4

Другие порядки ходов, такие как 1.c4 e6 2.Nc3 Nf6 3.d4 Bb4, также возможны. В Энциклопедии шахматных дебютов Нимцо-Индиан классифицируется как E20–E59.

Этот гиперсовременный дебют был разработан Ароном Нимцовичем, мастерского уровня который ввел его в шахматы в начале 20 века. В отличие от большинства индийских дебютов , Нимцо-Индиан не предполагает немедленного фианкетто , хотя черные часто следуют ...b6 и ...Bb7. Связывая белого коня , черные предотвращают угрожающее 4.e4 и стремятся нанести сдвоенные пешки белым . Белые попытаются создать пешечный центр и развить свои фигуры, чтобы подготовиться к атаке на позицию черных.

Задержка черных с переходом на пешечную структуру делает Нимцо-Индийскую (иногда в просторечии называемую «Нимцо») очень гибкой защитой от хода 1.d4 . Его также можно перенести в варианты ферзевого гамбита или ферзоиндийской защиты . Нимцо-Индиан — очень уважаемая защита на ход 1.d4, в нее играют на всех уровнях, и в нее играл каждый чемпион мира, начиная с Капабланки . Белые часто играют 3.g3 или 3.Nf3, чтобы избежать Нимцо-Индиана, что позволяет им ответить на 3.Nf3 Bb4+ ( Бого-Индийская защита ) ходами 4.Bd2 или 4.Nbd2, а не 4.Nc3.

Общие соображения

Ботвинник против Решевского, 1948 год.

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

Позиция после 24.Qe2–a2

В игре Нимцо-Индиан черные, как правило, готовы уступить пару слонов, играя Bxc3. В качестве динамической компенсации они часто удваивают пешки «c» белых, которые представляют собой статическую слабость, и получают преимущество в игре против центральных светлых полей d5 и e4, даже в тех случаях, когда белые могут отбить фигуру после ...Bxc3. Привязывая коня к королю, черные косвенно контролируют центр, предотвращая ход е4. Черные будут стремиться закрыть позицию, чтобы уменьшить возможности белых слонов. Для этого черные должны заблокировать продвижение белого пешечного центра и нейтрализовать атакующие шансы белых на королевском фланге . Примером удачно реализованной стратегии черных является партия Михаил Ботвинник — Самуил Решевский на чемпионате мира по шахматам 1948 года . которая достигла позиции на диаграмме после 24-го хода белых.

Ранее в партии Решевский смог заблокировать атаку белых на королевском фланге, сыграв ...Nf6–e8 и ...f7–f5. Теперь оба слона белых вынуждены защищаться, а ферзь белых вынужден пассивиться на поле а2, защищая пешки на а3 и с4. Без перспектив контригры игра белых стратегически безнадежна, и черные в конечном итоге разменяли ферзей и выиграли эндшпиль .

Система Рубинштейна: 4.e3

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

Позиция после 4.e3

Система Рубинштейна (названа в честь Акибы Рубинштейна ) — наиболее распространённый метод борьбы белых с Нимцовичем. Светозар Глигорич и Лайош Портиш за свою карьеру внесли большой вклад в теорию и практику этой линии на высшем уровне. Белые продолжают свое развитие, прежде чем приступить к определенному плану действий. В ответ у черных есть три основных хода на выбор: 4...0-0, 4...c5 и 4...b6.

Кроме того, черные иногда играют 4...d5 или 4...Nc6. Ход 4...d5 может трансформироваться в варианты, возникающие из 4...0-0, но у белых есть дополнительная возможность 5.a3 (известная как вариант Ботвинника ). Это вынуждает черных отступить слона на e7 или взять на c3, что трансформируется в вариант Сэмишского варианта, который долгое время считался хорошим для белых, потому что в какой-то момент они аннулируют свои пешки, сыграв cxd5, уничтожив слабую пешку на c4, а затем подготовятся. прорыв пешки е4, поддержанный парой слонов (а в некоторых случаях и f3, поскольку они еще не закрепили коня на этом поле), который приобретет силу в более открытой позиции, которая последует. 4...Nc6 — вариант Тайманова , названный в честь российского гроссмейстера Марка Тайманова . Черные готовятся сыграть ...e5, которому могут предшествовать...d5 и ...dxc4 или ...d6. Этот вариант несколько раз опробовал молодой Бобби Фишер , и ему долгое время отдавал предпочтение гроссмейстер Нухим Рашковский .

4...0-0 Основная линия: 4.e3 0-0 5.Bd3 d5 6.Nf3 c5 7.0-0

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

Позиция после 4.e3 0-0 5.Bd3 d5 6.Nf3 c5 7.0-0

Самый гибкий и часто используемый ответ черных — 4...0-0. Основная линия продолжается 5.Bd3 d5 6.Nf3 c5 7.0-0, достигая положения на диаграмме.

Белые завершили развитие королевского фланга, а черные претендуют на свою долю в центре. На данный момент наиболее важными продолжениями являются:

7...dxc4 8.Bxc4 Nbd7 (пармский вариант)

7...dxc4 8.Bxc4 cxd4 9.exd4 b6 (вариант Карпова)

7...dxc4 8.Bxc4 Nc6 9.a3 Ba5 (вариант Ларсена)

7...Nc6 8.a3 Bxc3 9.bxc3 dxc4 10.Bxc4 Qc7 (Основной вариант)

7...Nc6 8.a3 Bxc3 9.bxc3 Qc7 (вариант Хасина)

7...Nbd7 (Вариант Авербаха)

• Пармский вариант (7...dxc4 8.Bxc4 Nbd7) назван в честь словенского гроссмейстера (GM) Бруно Пармы и иногда может быть перенесен в вариант Карпова, если размен пешек на d4. Белые обычно продолжают ходом 9.Qe2, освобождая для ладьи поле d1, что способствует продвижению пешки d. Затем черным предстоит принять важное решение. Они могут сыграть 9...b6 с намерением в какой-то момент сыграть ...cxd4, чтобы изолировать пешку d и заблокировать ее, или также разменять на c3, чтобы сыграть против изолированной пары пешек c3–d4. Или они могут подумать о 9...a6, чтобы захватить пространство на ферзевом фланге ходом ...b5. В этом случае черные обычно сохраняют своего чернопольного слона .

После 7...dxc4 8.Bxc4 у черных также есть две редкие альтернативы на восьмом ходу, о которых стоит упомянуть: 8...Qe7 с намерением ...Rd8 - вариант Смыслова , изобретенный бывшим чемпионом мира Василием Смысловым , и 8.. .Bd7, за которым следует ...Bc6, — это вариант Бронштейна , детище двукратного финалиста чемпионата мира Давида Бронштейна .

• Вариант Карпова (7...dxc4 8.Bxc4 cxd4 9.exd4 b6), названный в честь бывшего чемпиона мира Анатолия Карпова , является одним из самых надежных способов защиты черных от системы Рубинштейна. На данный момент у белых изолированная пешка на линии d, но черные планируют в какой-то момент сыграть ...Bxc3 и продолжить ходами ...Bb7, ...Nbd7, ...R(a) c8 и ...Qc7, чтобы сдержать белые пешки c и d. После 7...dxc4 8.Bxc4 cxd4 9.exd4 b6 игра обычно продолжается 10.Bg5 Bb7, когда 11.Ne5, 11.Re1, 11.Rc1 и 11.Qe2 - хорошие ходы для белых.
• Вариант Ларсена (названный в честь гроссмейстера Бента Ларсена ) может быть достигнут либо 7...dxc4 8.Bxc4 Nc6 9.a3 Ba5, либо 7...Nc6 8.a3 dxc4 9.Bxc4 Ba5, но последний порядок ходов дает белым дополнительная опция 9.axb4. Идея состоит в том, чтобы дождаться, пока белые сыграют dxc5, прежде чем играть ...Bxc3. Если белые не подчинятся, то черные сыграют ...Bb6 с давлением на пешку d. Целью вставки ...dxc4 перед ...Ba5 является предотвращение того, чтобы белые нанесли черным изолированную ферзевую пешку (IQP) с помощью cxd5.
• Основная вариация была чрезвычайно популярна в 1950-х годах, но с тех пор это название становится все более неуместным. Это не потому, что вариант плох для черных – наоборот, черные уравнивают во всех вариантах – а потому, что у белых огромный выбор ходов, и черные должны быть знакомы со всеми из них. После 7...Nc6 8.a3 Bxc3 9.bxc3 dxc4 10.Bxc4 Qc7 белые попробовали 11.Be2, 11.Bd3, 11.Ba2, 11.Bb2, 11.Bb5 (пытаясь спровоцировать ...a6 до отступающий слон), 11.h3, 11.a4, 11.Re1, 11.Qc2 и 11.Qe2. Однако независимо от выбранного хода основные стратегические идеи остаются одинаковыми: черные сыграют быстрый ход ...e5, чтобы оказать давление на d4. Если у белых есть слон на d3, то черные также грозят ...e4, разветвляя его и коня на f3. Белые попытаются продвинуть свои центральные пешки, чтобы освободить своих слонов: возможны c4, d5 и f3, за которыми следует e4. Если черные смогут помешать белым добиться этого, то они получат лучшую игру. Помимо приведенного выше, существует несколько приказов хода для достижения основного варианта; Стоит отметить 4.e3 0-0 5.Bd3 d5 6.a3 Bxc3+ 7.bxc3 dxc4 8.Bxc4 c5 9.Nf3 Nc6 10.0-0, поскольку вместо этого белые могут попробовать 9.Ne2.

Абрам Хасин, 1995 г.

• 7...Nc6 8.a3 Bxc3 9.bxc3 Qc7 - вариант Хасина , названный в честь международного мастера Абрама Хасина . 10.cxd5 exd5 – обычное продолжение. Белые попытаются создать сильный центр с помощью f3 и e4 или могут сыграть в атаку на королевском фланге с помощью f3 и g4. Черные будут стараться сдерживать центр белых, насколько это возможно, в идеале блокируя его, прежде чем мобилизовать пешечное большинство на ферзевом фланге .
• Вариант Авербаха (7...Nbd7) популяризировали гроссмейстеры Вячеслав Рагозин и Юрий Авербах . Идея состоит в том, чтобы разменять пешки на c4 и d4, а затем вывести коня d7 на b6 и d5. Тот же конь может также пойти на f8, чтобы защитить черного короля. Этот вариант вышел из моды с 1960-х годов из-за гроссмейстера Светозара Глигорича идеи гамбита 8.cxd5 exd5 9.a3 Ba5 10.b4 ! cxb4 11.Nb5! с давлением по вертикалям ферзевого фланга и потенциальным полем для коня d6.

4...0-0: варианты с Ne2

В целом основной вариант Рубинштейна за черных держался очень хорошо, поэтому с 1980-х годов белые начали искать в других местах шансы на получение перевеса. В партии Рубинштейна белые в какой-то момент часто прибегали к игре Кe2, а не Кf3, чтобы иметь возможность отбить конем на с3, избегая таким образом сдвоенных пешек. Два варианта, в которых белые делают это (после 4.e3 0-0):

5.Ne2 (вариант Решевского)

5.Bd3 d5 6.Ne2 (современный вариант)

• Вариант Решевского был специализацией гроссмейстера Сэмюэля Решевского . Белые сначала сыграют а3, чтобы отбросить слона, а затем переведут коня на е2 на более активное поле. Основной вариант: 5.Ne2 d5 6.a3 Be7 7.cxd5, когда возможны как 7...exd5, так и 7...Nxd5, причем последний ход ведет к более оживленной игре. МГ Михаил Гуревич на данный момент является ведущим специалистом в варианте Решевского.
• 5.Bd3 d5 6.Ne2 и близкий вариант 5.Bd3 d5 6.cxd5 exd5 7.Ne2 были в совокупности названы современным вариантом Ф. М. Карстеном Хансеном в его книге о Нимцо-Индиане Рубинштейна. Белые снова избегают сдвоенных пешек, но сначала развивают своего слона на d3, чтобы он не был заблокирован конем на e2. Черные обычно продолжают 6...c5, оказывая большее давление на центр белых. Хотя возможны варианты 7.a3 и 7.0-0, основным вариантом является 7.cxd5 cxd4 8.exd4 Nxd5 9.0-0 Nc6, что приводит к позиции IQP с белым конем на e2, а не на f3, как это обычно бывает. Это дает черным возможность в какой-то момент сыграть ...e5 и полностью ликвидировать центр, хотя в результате позиции будут довольно ничейными. Основные варианты белых на десятом ходу: 10.a3, ставя вопрос слону, и 10.Bc2, предполагая 11.Qd3 с атакой на h7.

4...c5

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

Позиция после 4.e3 c5

Черные оказывают давление на d4 и оставляют возможность сыграть ...d5 или ...d6 и ...e5. Игра по-прежнему может перейти к упомянутому выше основному варианту после таких ходов, как 5.Bd3 d5 6.Nf3 0-0 7.0-0, но есть два основных варианта, характерных для 4...c5:

• 5.Bd3 Nc6 6.Nf3 (6.Ne2, скорее всего, перейдет в современный вариант) 6...Bxc3+ 7.bxc3 d6 - это вариант Хюбнера , популяризированный гроссмейстером Робертом Хюбнером в конце 1960-х и 70-х годов и использованный Бобби Фишером. в матче на первенство мира с Борисом Спасским в 1972 году с большим эффектом в пятой партии . Немного необычно то, что черные берут на с3, не дожидаясь, пока белые сыграют а3, но это потому, что черные намерены немедленно установить блокаду темных полей с помощью ... d6 и ... e5. Это возможно, поскольку белый конь находится на f3; если бы это было на e2 (как в некоторых вариантах Сэмиша), белые могли бы быстро продвинуть свои пешки королевского фланга, но в текущем варианте сначала нужно отвести коня. Закрывая позицию, черные могут добиться превосходства своих коней над белыми слонами, а сдвоенные пешки "c" лишают белых возможности прорыва пешек на ферзевом фланге. Именно успех этого варианта мотивировал нынешнюю тенденцию белых игроков выбирать варианты, в которых избегаются сдвоенные пешки. Когда они играют по этому варианту, у белых есть две основные расстановки на выбор: они могут сразу закрыть центр, играя 8.e4 e5 9.d5 Ne7, или играть более гибко 8.0-0 e5 9.Nd2 0-0, но у черных полное равенство в обоих вариантах.
• 5.Ne2 Вариант Рубинштейна (вот почему 4.e3 во избежание путаницы правильно называют «системой» или «комплексом» Рубинштейна) по духу аналогичен варианту Решевского: белые не позволяют черным сдвоить свои пешки. После 5.Ne2 черные открывают своему слону путь отступления ходом 5...cxd4 6.exd4 и теперь выбирают между 6...d5 и 6...0-0. 6...d5 допускает 7.c5, типичное продолжение - 7...Ne4 8.Bd2 Nxd2 9.Qxd2 a5 10.a3 Bxc3 11.Nxc3 a4. Проход белых c4–c5 создал пешечное большинство на ферзевом фланге, которое черные нейтрализовали игрой ...a7–a5–a4. Черные теперь попытаются разрушить остальную часть пешечной формации белых, играя ...b6 или ...e5, в то время как белые попытаются использовать свое преимущество в развитии, чтобы создать возможности для атаки на королевском фланге. Альтернатива – 6...0-0 7.a3 Be7. Здесь Каспаров в начале своей карьеры несколько раз сыграл 8.d5 exd5 9.cxd5, еще больше увеличивая свое преимущество в пространстве, но отставая в развитии. Более безопасный ход для белых – 8.Nf4.

4...b6

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

Позиция после 4.e3 b6

Ход 4...b6, который предпочитает Нимцович, соответствует духу Нимцовича-Индиана: черные фианкеттируют своего белопольного слона, чтобы усилить контроль над полем e4. Белые обычно продолжают 5.Ne2, избегая сдвоенных пешек, или 5.Bd3, продолжая их развитие (5.Nf3 обычно переходит в 5.Bd3). Основные варианты, возникающие в результате этих ходов:

5.Ne2 Ba6 (вариант Фишера)

5.Ne2 c5 (вариант Романишина–Псахиса)

5.Ne2 Ne4 (американский вариант)

5.Ne2 Bb7

5.Bd3 Bb7 6.Nf3 0-0 7.0-0 d5 (Классический вариант Фианкетто или вариант Таля)

5.Bd3 Bb7 6.Nf3 0-0 7.0-0 c5 (Ищем вариант)

5.Bd3 Bb7 6.Nf3 Ne4 (голландский вариант)

• Вариант Фишера (5.Ne2 Ba6) направлен на размен белопольных слонов после ...d5, чтобы черные могли играть на белых полях. Керес, Бронштейн и Смыслов внесли свой вклад в теорию этой линии, и Фишер несколько раз успешно использовал ее. Белые могут сыграть 6.a3, которое предпочитал Ботвинник и просит слона на b4 разъяснить свои намерения, или 6.Ng3, которое придумал Решевский и подготавливает e4.
• 5.Ne2 c5 6.a3 Ba5 !? был назван вариантом Романишина-Псахиса. Карстеном Хансеном потому что Олег Романишин и Лев Псахис были двумя гроссмейстерами, которые в первую очередь отвечали за возрождение этой линии и привнесли в нее новые идеи. Он также может возникнуть через порядок ходов 4.e3 c5 5.Ne2 b6 6.a3 Ba5. Черные бросают вызов белым попытаться поймать слона на а5. Белые обычно принимают этот вызов, но редко успешно.
• Американский вариант — еще одно название, придуманное Хансеном. для варианта 5.Ne2 Ne4, который был впервые предложен гроссмейстером Исааком Кашданом , а затем развит гроссмейстером Бисгайером , Энтони Сантасьером и нынешним гроссмейстером Ником де Фирмианом . Черные разменяют две легкие фигуры и сыграют ...f5, чтобы сохранить контроль над e4.
• 5.Ne2 Bb7 - довольно пассивный вариант: белые, кажется, получают небольшое преимущество, продолжая 6.a3 Be7 7.d5, блокируя слона на b7 и делая возможным e3–e4.
• Классический вариант Фианкетто , также известный как Таля вариант , может быть достигнут через два порядка ходов: 4.e3 b6 5.Bd3 Bb7 6.Nf3 0-0 7.0-0 d5 или 4.e3 0-0 5.Bd3 d5 6 .Nf3 b6 7.0-0 Bb7. Это солидный вариант, в котором белые часто держат инициативу в начале, но черные обычно уравнивают в конце. У белых есть два способа атаковать расстановку черных. Первый вариант - сыграть 8.cxd5 exd5 9.Ne5 с последующим 10.f4 и переводом ферзя или ладьи f1 на h3 через f3. Эта схема, известная как Атака Пилсбери , блокирует чернопольного слона и выглядит довольно грубо, но на самом деле весьма опасна. Черные должны немедленно оказать давление на центр белых, играя ...c5, и ...Ne4 может быть в какой-то момент удобным ходом, чтобы заблокировать диагональ b1–h7 и, возможно, разменять некоторые фигуры. Основной альтернативой для белых является 8.a3 Bd6 9.cxd5 exd5 10.b4, что дает пространство на ферзевом фланге и затрудняет освобождение черной позиции ходом ...c5.
• Вариант Кереса , характеризующийся ходами 5.Bd3 Bb7 6.Nf3 0-0 7.0-0 c5, назван в честь эстонского гроссмейстера Пауля Кереса , хотя Смыслов и Бронштейн также были первыми, кто практиковал этот вариант. Если это разрешено, черные сыграют ...cxd4 и ...d5 в надежде оставить белых с изолированной ферзевой пешкой. Сейчас наиболее тестирующим продолжением белых считается 8.Na4 с уклонением от качества на c3 и угрозой 9.a3. Конь часто остается на а4 в течение некоторого времени, чтобы помочь в потенциальном прорыве с4–с5. После 8...cxd4 9.exd4 черные часто создают ежовую схему (пешки на a6, b6, d6 и e6), в то время как белые пытаются реализовать стратегию завоевания пространства на ферзевом фланге с помощью b4 и c5.
• Голландский вариант назван так потому, что после 5.Bd3 Bb7 6.Nf3 Ne4 черные обычно следуют 7...f5 с позицией, напоминающей голландскую защиту (1.d4 f5). Это не очень распространенный вариант, вероятно, потому, что белые получают хорошие шансы, играя 7.0-0 f5 8.d5, жертвуя пешку, чтобы открыть диагонали для своих слонов.

Классический вариант: 4.Qc2

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

Позиция после 4.Qc2

Классический ; вариант , или вариант Капабланки, был популярен на заре существования Nimzo-Indian, и, хотя в конечном итоге его заменил 4.e3, он был возрожден в 1990-х годах сейчас он так же популярен, как и Рубинштейн. Белые стремятся заполучить двух слонов, не ставя под угрозу свою пешечную структуру. Недостаток заключается в том, что ферзь сделает ход как минимум дважды в первых ходах и что развитие королевского фланга белых задерживается. Таким образом, даже несмотря на то, что у белых есть пара слонов, черным обычно рекомендуется быстро начать игру, чтобы использовать свое преимущество в развитии. У черных есть четыре общих ответа на 4.Qc2. К ним относятся 4...0-0, 4...c5, 4...d5 и 4...Nc6 (4...d6 с намерением ...Nbd7 и ...e5 - более редкий пятый вариант) .

• 4...0-0 5.a3 Bxc3+ 6.Qxc3 b6 7.Bg5 сегодня является основным вариантом Классического варианта (хотя 6...b5!? - гамбит, изобретенный Алвисом Витолиньшем ). Обычный выбор черных - 7...Bb7, но возможно и 7...Ba6 с целью атаковать пешку c, а также иногда разыгрываются 7...h6 8.Bh4 c5 и 7...c5. После 7...Bb7 самый простой ход белых - 8.f3, готовящий e4, но черные могут ответить ходом 8...h6 9.Bh4 d5, когда захват пешки 10.cxd5 exd5 11.Bxf6 Qxf6 12.Qxc7 Ba6 очень опасен для белых из-за лучшего развития черных. Поэтому вместо этого белые иногда пробовали 8.e3, когда после 8...h6 9.Bh4 d5 ?! 10.cxd5 exd5 ? 11.Bxf6 Qxf6 12.Qxc7 Ba6 У белых 13.Bxa6 Nxa6 14.Qb7. Таким образом, черным следует отдать предпочтение 8.e3 d6, планируя ...Nbd7 и ...c5.
  Оба игрока могут отклоняться от основной линии. Вместо 7.Bg5 белые могут сыграть 7.Nf3 Bb7 8.e3, намереваясь развить чернопольного слона на b2. Другой вариант - 4.Qc2 0-0 5.e4, хотя это несколько противоречит 4.Qc2, поскольку черные могут в какой-то момент сдвоить пешки белых (ферзь должен охранять e4), предполагалось что-то 4.Qc2. чтобы предотвратить. После 5.a3 Bxc3+ 6.Qxc3 черные могут также попробовать 6...Ne4 7.Qc2 f5, что аналогично голландскому варианту (см. 4.e3 b6), но без сдвоения пешек для белых.
• 4...c5 использует тот факт, что на c2 ферзь больше не защищает пешку d. Если белые защищают пешку, то черные получают легкую игру, сохраняя давление на d4, поэтому белые почти всегда играют 5.dxc5. Черные могут отбить удар на c5 слоном (например, 5...Bxc5 или 5...0-0 6.a3 Bxc5) или конем (после 5...Na6 или 5...0-0). 6.Nf3 Na6). В первом случае слон в конечном итоге отступит на e7, и черные создадут расстановку «ежа» (пешки на a6, b6, d6 и e6). Если черные отбьют конем, им часто придется в какой-то момент отдать пару слонов ходом ...Bxc3, но конь полезен на с5 и позже может пойти на е4, атакуя ферзя на с3. 4...c5 5.dxc5 0-0 ( вариант Пирца ) было одной из причин, почему 4.Qc2 не был популярен в середине 20-го века, поскольку считалось, что варианты, в которых черные в конечном итоге отбивают конем, дают черным легкое равенство, а вариант, препятствовавший этому маневру, 6.a3 Bxc5 7.Nf3 Nc6 8.Bg5 Nd4 9.Nxd4 Bxd4 10.e3 Qa5 11.exd4 Qxg5, оставил черного ферзя активным, а белым все еще нужно обезопасить короля . Это было открытие 12.Qd2! что возродило этот вариант для белых, поскольку эндшпиль после 12...Qxd2+ 13.Kxd2 дает белым небольшой перевес. Действительно, Замечание Эдмара Медниса заключалось в том, что весь вариант Пирца стал неиграбельным на самом высоком уровне. в то время как Modern Chess Openings ( MCO ) называет этот вариант основной проблемой с 4...c5. Однако такие игроки, как Крамник, были готовы защищать черную сторону этой линии от таких игроков, как Каспаров.
• 4...d5 - еще один ход, наносящий удар сразу в центр и любимый Михаилом Ботвинником . После 5.cxd5 черные могут отбить либо ферзем, либо пешкой. 5...Qxd5 - это система Романишина, названная в честь Олега Романишина : идея состоит в том, что после 6.Nf3 Qf5 7.Qxf5 exf5 черные усиливают контроль над e4 и делают e6 доступным для слона, чего ему достаточно для достижения равенства. . Белые могут избежать этого с помощью 6.e3, так что на 6...Qf5 можно ответить 7.Bd3, но пешка e3 блокирует белого слона c1. Старая альтернатива - 5...exd5 6.Bg5 h6, которая, как правило, представляет собой довольно острый вариант. После 4...d5 белые могут также сыграть 5.a3 Bxc3+ 6.Qxc3 Ne4 7.Qc2, тогда как черные могут сыграть 7...c5 или 7...Nc6 с намерением ...e5. Несмотря на то, что у белых есть пара слонов, черные все равно стремятся к быстрому открытию позиции, чтобы воспользоваться преимуществом в развитии. Обычным результатом этого является динамически сбалансированная позиция.
• 4...Nc6 - это вариант Цюриха или Милнера-Барри (названный в честь британского шахматиста Стюарта Милнера-Барри ). Черные отдают чернопольного слона, но ставят центральные пешки на d6 и e5 так, чтобы оставшийся слон оставался беспрепятственным. Чтобы избежать перемещения ферзя, белые в какой-то момент сыграют Bd2, чтобы, когда черные возьмут коня, белые могли отбить слоном. 4...Nc6 вышло из моды, поскольку большинство игроков предпочитают избегать блокировки пешки "c". Актуальным вариантом может быть 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 Nc6 5.Nf3 (лучше, чем 5.e3) d6 с идеей сыграть e5. Черные часто готовят это с помощью рокировки и ...Re8 или игры Qe7. После того, как черные играют ...e5, белые обычно отвечают ходом d5. Черные готовы потерять темп, возвращая коня на b8 (или e7, что зачастую лучше), потому что позиция закрыта. В этом варианте белые обычно играют на ферзевом фланге, а черные попытаются сыграть на королевском фланге ходом ...f5 и, возможно, переведя коня с6 на королевский фланг после хода белых d5. Сегодня линия возникает довольно часто путем транспозиции из Танго черных рыцарей , например 1.d4 Nf6 2.c4 Nc6 3.Nf3 e6 4.Nc3 Bb4 5.Qc2.

Вариант Каспарова: 4.Nf3

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

Вариант Каспарова 4.Nf3

Вариант 4.Nf3 известен как вариант Каспарова , поскольку Гарри Каспаров с большим успехом использовал его против Анатолия Карпова в матче на первенство мира 1985 года. Каспаров шесть раз сыграл 4.Nf3, одержав три победы и три ничьи. Сегодня в роли белых это любимое оружие гроссмейстера Алексея Барсова и бывшей чемпионки среди женщин Ноны Гаприндашвили . Его также иногда называют чисто описательной вариацией трех коней .

Белые переводят коня на естественное поле и ждут ответа черных. 4...d5 транспонируется в защиту Рагозина отклоненного ферзевого гамбита, а 4...b6 5.Bg5 Bb7 транспонируется в гибридную линию Нимцо/ферзевого индийского, поэтому 4...c5 является наиболее распространенным ходом, который остается в рамках Нимцо. -Индийская территория. Теперь 5.e3 переходит в систему Рубинштейна, но основным ходом является 5.g3, что приводит к позиции, которая также возникает из варианта Фианкетто. 5.g3 cxd4 6.Nxd4 0-0 7.Bg2 d5 8.cxd5 Nxd5 можно считать основным вариантом. Черные растворили центр белых, но слон на g2 оказывает давление на ферзевый фланг черных, который белые могут усилить ходом 9.Qb3.

Этот вариант также может возникнуть из Бого-Индийской защиты (1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 Bb4+), если белые блокируют шах ходом 4.Nc3.

Другие варианты

• 4.f3 – этот вариант не имеет общепринятого названия, поэтому обычно его называют просто вариантом 4.f3 . Ранее он назывался « Вариант Георгиу» (имя, данное Глигоричем) в честь Флорина Георгиу , который часто играл в него в начале своей карьеры, даже побеждая Фишера, иногда « Вариант Широва» , в честь Алексея Широва , который использовал его с большим успехом в начале своей карьеры. 1990-е годы, прежде чем он проиграл три игры подряд с этой линией и отказался от нее. Его также называют вариацией Кмоч . Это прямая попытка захватить контроль над e4 ценой задержки разработки. Наиболее распространенные ответы черных - 4...d5 и 4...c5. После 4...d5, наиболее распространенного продолжения 5.a3 Bxc3+ 6.bxc3 c5 7.cxd5 Nxd5, позиция также достигается из варианта Сэмиша. Давление черных на c3 и d4 вынуждает белых играть 8.dxc5, пытаясь открыть позицию для своих двух слонов. Белые последуют ходом e4, а черные в какой-то момент ответят ходом ...e5, чтобы не дать белым продвинуть свои пешки e и f дальше вверх по доске. Другой подход для черных - сыграть 4...c5, после чего наиболее частым ходом белых является 5.d5, чтобы достичь позиции в стиле Бенони, а основные ответы черных - 5...b5, 5...0-0, 5...Bxc3+ и 5...Nh5. Вместо 5.d5, 5.a3 Bxc3+ 6.bxc3 является прямым транспонированием варианта Сэмиша, представленного ниже.
• 4.Bg5 – Ленинградский вариант получил свое название потому, что его теория широко разрабатывалась игроками из этого города, такими как Борис Спасский . Черные могут сыграть 4...h6 или немедленное 4...c5. После 4...h6 игра может пойти 5.Bh4 c5 6.d5. Здесь основной вариант - 6...d6 7.e3 Bxc3+ 8.bxc3 e5, когда черные добились блокады, подобной варианту Хюбнера, с той разницей, что чернопольный слон белых находится вне пешечной цепочки. Связка коня f6 очень раздражает, и черные часто ломают ее, разыгрывая решительный ход ...g7–g5, который также сдерживает потенциальный прорыв белых f2–f4. Этот ход ослабляет королевский фланг черных, поэтому вместо рокировки на этом фланге черные обычно защищают короля, играя ...Kd8-c7. Альтернативой 6...d6 или 6...Bxc3+ является ход 6...b5, который часто применялся в 1970-е годы после того, как Михаил Таль одержал сокрушительную победу над Спасским в Таллинне в 1973 году.
• 4.a3 - Вариант Сэмиша (названный в честь Фрица Сэмиша ) - это прямая попытка опровергнуть стратегическую концепцию черных, поскольку белые отказываются от темпа и уступают сдвоенные пешки "c", чтобы получить пару слонов. После 4...Bxc3+ 5.bxc3 у черных есть несколько возможностей, самая распространенная из которых - блокировать сдвоенные пешки ходом 5....c5. Черные продолжат атаковать пешку с4 ходами ...b6, ...Ba6, ...Nc6–a5 и ...Rc8. В качестве компенсации белые создают мощный центр, который может стать основой для быстрой атаки на королевском фланге. Вариант Самиша пять раз использовался Михаилом Ботвинником против Таля на чемпионате мира по шахматам 1960 года с пятью ничьими и один раз в матче-реванше 1961 года с победой белых. Последующая практика показала, что белым в конечном итоге трудно добиться достаточной игры на королевском фланге, чтобы компенсировать сдвоенные пешки "c", поэтому в настоящее время этот вариант редко встречается. Вместо 5...c5 возможно также 5...d5, которое переходит в вариант Ботвинника, если белые играют 6.e3.
• 4.g3 - Вариант Романишина или вариант Фианкетто напоминает каталонскую систему , где белые фианкеттируют королевского слона, чтобы контролировать центральные светлые поля. Черные могут сыграть 4...c5 5.Nf3 с позицией, полученной также в варианте Каспарова (см. выше), но возможно и 4...d5. Это считается самым сильным ответом, поскольку черные часто могут взять и сохранить пешку с4. Обычно это невозможно в каталонском варианте, где ферзевый конь белых может быть развит на d2, а не на c3, а затем может отбить удар на c4.
• 4.Qb3 – вариант Шпильмана назван в честь Рудольфа Шпильмана , который играл его в Карловых Варах в 1929 году, и в начале 1930-х годов он играл на уровне мастеров, но вскоре его популярность затмила ход 4.Qc2. Как и классический вариант 4.Qc2, он позволяет избежать сдваивания пешек белых. В отличие от 4.Qc2, ферзь на b3 не имеет контроля над e4, чем черные могут воспользоваться, например, играя 4...c5 5.dxc5 Nc6 6.Nf3 Ne4. Таким образом, несмотря на периодическое возрождение со стороны гроссмейстеров Владимира Акопяна , Владимира Маланюка и Йеруна Пикета , этот вариант остается редкостью.
• 4.Bd2 – Этот ход относительно неамбициозен, он просто освобождает коня. Стратегическая цель получить пару слонов без уступки сдвоенных пешек терпит неудачу, поскольку, например, после 4...Bxc3 5.Bxc3 Ne4 белые не могут сохранить обоих слонов, и размены обычно не в интересах белых, поскольку у белых есть преимущество в пространстве. . Однако в последнее время он стал более популярен на высшем уровне как способ избежать глубоко анализируемых вариаций.
• 4.Qd3 – Вариант Микенаса назван в честь Владаса Микенаса . Он поддерживает коня и переносит ферзя в центр, но ферзь открыт на d3, что делает этот вариант редким.
• 4.e4 – Гамбит Дилворта , названный в честь Вернона Дилворта, который опубликовал статью об этом варианте в мартовском номере журнала CHESS за 1949 год . Идея Дилворта заключалась в 4...Nxe4 5.Qg4 Nxc3 6.Bd2, но это не дает белым компенсации за пешку. Соответственно, у этой линии никогда не было последователей, кроме самого Дилворта. Крис Уорд назвал этот гамбит «критическим, но по сути чушью».

ЭКО- коды

В Энциклопедии шахматных дебютов защита Нимцо-Индиана имеет коды от E20 до E59. Все коды начинаются с 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4, за исключением E20, который также включает альтернативы 3...Bb4, кроме 3...d5 (что будет отклонением ферзевого гамбита ).

E20 – 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 (включая 4.g3 вариант Романишина, 4.f3 вариант Нимцо-Индиана, исключая 4.f3 d5 5.a3 Bxc3+, который подпадает под E25)

E21 – 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Nf3 (Вариант Каспарова, исключая 4...c5 5.g3, который описан в разделе E20)

E22 – 4.Qb3 (E22 и E23 охватывают вариант Шпильмана)

E23 – 4.Qb3 c5

E24 – 4.a3 (E24–E29 охватывает самишский вариант)

E25 – 4.a3 Bxc3+ 5.bxc3 c5

E26 – 4.a3 Bxc3+ 5.bxc3 c5 6.e3

E27 – 4.a3 Bxc3+ 5.bxc3 0-0

E28 – 4.a3 Bxc3+ 5.bxc3 0-0 6.e3

E29 – 4.a3 Bxc3+ 5.bxc3 0-0 6.e3 c5

E30 – 4.Bg5 (E30 и E31 охватывают Ленинградский вариант)

E31 – 4.Bg5 h6 6.Bh4 c5 6.d5 d6

E32 – 4.Qc2 (включает 4...0-0; E32–E39 охватывает классический вариант/вариант Капабланки)

E33 – 4.Qc2 Nc6 (вариант Цюриха/Милнера-Барри)

E34 – 4.Qc2 d5

E35 – 4.Qc2 d5 5.cxd5 exd5

E36 – 4.Qc2 d5 5.a3

E37 – 4.Qc2 d5 5.a3 Bxc3+ 6.Qxc3 Ne4

E38 – 4.Qc2 c5

E39 – 4.Qc2 c5 5.dxc5 0-0

E40 – 4.e3 (включает вариант Тайманова; E40–E59 охватывает систему Рубинштейна)

E41 – 4.e3 c5 (включая вариант Хюбнера)

E42 – 4.e3 c5 5.Ne2 (вариант Рубинштейна, вариант Романишина–Псахиса через 5...b6 6.a3 Ba5)

E43 – 4.e3 b6 (включая голландский вариант, вариант Кереса)

E44 – 4.e3 b6 5.Ne2 (включая американский вариант, вариант 5...Bb7)

E45 – 4.e3 b6 5.Ne2 Ba6 (вариант Фишера)

E46 – 4.e3 0-0 (включая вариант Решевского)

E47 – 4.e3 0-0 5.Bd3

E48 – 4.e3 0-0 5.Bd3 d5 (включая современный вариант)

E49 – 4.e3 0-0 5.Bd3 d5 6.a3

E50 – 4.e3 0-0 5.Nf3

E51 – 4.e3 0-0 5.Nf3 d5

E52 – 4.e3 0-0 5.Nf3 d5 6.Bd3 b6 (Классический вариант Фианкетто/Таля)

E53 – 4.e3 0-0 5.Nf3 d5 6.Bd3 c5 (включая вариант Авербаха)

E54 – 4.e3 0-0 5.Nf3 d5 6.Bd3 c5 7.0-0 dxc4 8.Bxc4 (includes Karpov Variation, Bronstein Variation, Smyslov Variation)

E55 – 4.e3 0-0 5.Nf3 d5 6.Bd3 c5 7.0-0 dxc4 8.Bxc4 Nbd7 (пармский вариант)

E56 – 4.e3 0-0 5.Nf3 d5 6.Bd3 c5 7.0-0 Nc6 (включая вариант Ларсена)

E57 – 4.e3 0-0 5.Nf3 d5 6.Bd3 c5 7.0-0 Nc6 8.a3 dxc4 9.Bxc4 cxd4

E58 – 4.e3 0-0 5.Nf3 d5 6.Bd3 c5 7.0-0 Nc6 8.a3 Bxc3 9.bxc3 (включая вариант Хасина)

E59 – 4.e3 0-0 5.Nf3 d5 6.Bd3 c5 7.0-0 Nc6 8.a3 Bxc3 9.bxc3 dxc4 10.Bxc4 (включая основной вариант)

См. также

• Список шахматных дебютов
• Список шахматных дебютов, названных в честь людей

Дальнейшее чтение

• Костен, Тони (1998). Освоение нимцо-индейца . БТ Бэтсфорд Лтд. ISBN  0-7134-8383-0 .
• Yakovich, Yuri (2004). Play The 4 f3 Nimzo-Indian . Gambit Publications. ISBN  978-1-904600-16-9 .
• Диринг, Эдвард (2005). Играйте в Нимцо-Индиана . Обычные шахматы. ISBN  1-85744-403-5 .
• Уорд, Крис (2005). Необычный нимцо-индийский . Обычные шахматы. ISBN  1-85744-369-1 .
• Комаров Дмитрий; Джурич, Стефан; Панталеони, Клаудио (2009). Основы шахматного дебюта, Vol. 3: Защита Индии . Новое в шахматах . ISBN  978-90-5691-270-3 .
• Рафаэль, Майкл В. (2010). Обзор шахмат: Нимцо-Индиан, тома 99.1–109.1 . Амазон Киндл.