Защита Алехина

Защита Алехина

а б с д и ж г час 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 а б с д и ж г час
Ходы	1.e4 Кf6
ЭКО	B02–B05
Источник	Alexander Alekhine , Budapest 1921
Назван в честь	Александр Алехин
Родитель	Игра королевской пешки

Защита Алехина – это шахматный дебют , который начинается ходами:

1. e4 Кf6

Черные соблазняют пешки белых вперед, чтобы сформировать широкий пешечный центр , с планами подорвать и атаковать структуру белых позже в духе сверхсовременной защиты. Внушительная пешечная масса белых в центре часто включает пешки на c4, d4, e5 и f4. Гроссмейстер (гроссмейстер) Ник де Фирмиан наблюдает за защитой Алехина в MCO-15 (2008): «Игра сразу же теряет чувство симметрии и баланса, что делает дебют хорошим выбором для агрессивных бойцов».

В Энциклопедии шахматных дебютов есть четыре кода защиты Алехина: от B02 до B05:

• B02: 1.e4 Кf6
• B03: 1.e4 Nf6 2.e5 Nd5 3.d4 (включая вариант размена и атаку четырех пешек)
• B04: 1.e4 Nf6 2.e5 Nd5 3.d4 d6 4.Nf3 (современный вариант без 4...Bg4)
• B05: 1.e4 Nf6 2.e5 Nd5 3.d4 d6 4.Nf3 Bg4 (современный вариант с 4...Bg4)

История

Дебют назван в честь Александра Алехина , представившего его на турнире 1921 года Будапештском в партиях против Эндре Штайнера. и Фриц Сэмиш . Четыре года спустя редакция «Четвертого издания современных шахматных дебютов» ( MCO-4 ) написала:

Ничто не является более показательным для иконоборческих концепций «гипермодернистской школы», чем причудливая защита, выдвинутая Алехиным... Хотя черные и противоречат всем принципам классической школы, они позволяют своему королевскому коню водить по доске на ранних стадиях игры, ожидая спровоцировать слабость центральных пешек белых.

Алехин, однако, не считал себя частью гипермодернистской революции, и, по его словам, гипермодернистскую школу мысли называли «этим дешевым блефом, этой бесстыдной саморекламой», предпочитая рассматривать такие ходы как поправки или исключения из стандартной шахматной теории центральное размещение и контроль.

Помимо Алехина, еще одним ранним сторонником защиты был Эрнст Грюнфельд .

Использовать

Раньше защита Алехина была более популярна. Например, Бобби Фишер использовал ее в двух партиях против Бориса Спасского на чемпионате мира по шахматам 1972 года , а Виктор Корчной также включил защиту в свой репертуар , что привело к ее респектабельной репутации. В настоящее время защита Алехина не так распространена на высшем уровне. Де Фирмиан отмечает: «Модна может быстро измениться, если кто-нибудь из защитников дебюта подхватит это дело, поскольку результаты, полученные черными на практике, хороши». На данный момент самым рейтинговым сторонником дебюта является гроссмейстер Василий Иванчук , хотя Лев Альбурт в течение своей карьеры играл в него почти исключительно на уровне гроссмейстера и внес большой вклад как в теорию, так и на практику. гроссмейстеры Александр Шабалов и Арташес Минасян В настоящее время дебют регулярно используют Левон Аронян , Майкл Адамс и Хикару Накамура , а время от времени его будут использовать . Магнус Карлсен не часто использует дебют, но время от времени он использовал его в соревновательных играх, в первую очередь, чтобы победить бывшего чемпиона мира по шахматам Веселина Топалова в Линаресе 2008 года .

Игра Наполеона Бонапарта XIX века показывает один из старейших известных примеров использования в игре защиты Алехина. Наполеон выиграл игру.

Основная линия: 2.e5 Nd5

После обычного 2.e5 Nd5 три основных варианта защиты Алехина используют 3.d4, но в этот момент у белых есть и другие варианты. Двумя основными вариантами являются вариант размена и атака четырех пешек . Разменный вариант продолжается 3.d4 d6 4.c4 Nb6 5.exd6. У белых есть некоторое преимущество в пространстве . Черные могут извлечь выгоду из полуоткрытого центра ходами ...g6, ...Bg7 и в конечном итоге разыграть ...Bg4. Атака четырех пешек продолжается 3.d4 d6 4.c4 Nb6 5.f4. У белых несколько больший перевес в пространстве, хотя центр не фиксирован. У черных есть несколько вариантов. Черные могут сыграть ...Qd7 с ...0-0-0 и ...f6, оказывая давление на белую пешку d. Черные могут сыграть ...Nb4 с ...c5 в надежде разменять пешку d. Наконец, черные могут сыграть ...Be7 с ...0-0 и ...f6, атакуя центр. Незначительные варианты включают гамбит О'Салливана, 3.d4 b5 (предполагается 4.Bxb5 c5 5.dxc5 ?? Qa5+) и 3.d4 d6 4.Bc4, вариант Балога.

Атака четырьмя пешками: 3.d4 d6 4.c4 Nb6 5.f4

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

Атака четырьмя пешками: 3.d4 d6 4.c4 Nb6 5.f4

Атака четырех пешек — это самый амбициозный вариант белых против варианта Алехина, и вариант, который, пожалуй, лучше всего иллюстрирует основную идею защиты: черные позволяют белым провести несколько набирающих темп атак на коня и воздвигнуть на первый взгляд внушительный пешечный центр в вера в то, что впоследствии его можно уничтожить. Игра может стать очень острой , поскольку белым необходимо либо обеспечить преимущество в пространстве, либо использовать его, прежде чем черным удастся нанести по нему успешный удар. Черные также должны играть энергично, потому что пассивная игра будет подавлена ​​белым центром. Кроме того, пока белые построили сокрушительный центр, продвигаться дальше тоже становится нежелательно - с5 может дать черному коню форпост d5, а d5 обычно нежелателен, поскольку критически ослабляет е5. Хотя основной целью черных является d4, пешка на c4 также может подвергаться значительному давлению с помощью ...Na5. Атака четырех пешек не пользуется особой популярностью, поскольку многие белые игроки опасаются входить в острую тактическую линию, которую, возможно, подготовили черные. Основной вариант продолжается 5...dxe5 6.fxe5 Nc6 (атака d4) 7.Be3 (7.Nf3 позволяет 7...Bg4!, когда давление на d4 очень сильное) Bf5 (сначала развивается перед ...e6) 8.Nc3 e6 9.Nf3. Белые теперь обычно играют 9.Nf3, чтобы защитить e5, подготавливая таким образом потенциальное продвижение d5, а поскольку 9...Bg4!? будет стоить черным темпа, хотя для черных это все еще вариант, так как добавляет давления на d4, хотя после размена ...Bxf3 gxf3 белые получат пару слонов и еще более сильный центр с пешкой f. Основной вариант - 9...Be7, готовящий ...f6 прорвать центр белых. В ответ на это белые автоматически играли 10.d5, что могло привести к сложной и острой игре. Однако недавним развитием событий было 10.Be2 OO 11.OO f6 12.exf6 Bxf6 13.Qd2 (подготавливая Rad1, а также соединяя ладьи) Qe7 (черные, в свою очередь, соединяя ладьи и также готовя ...Rad8) 14.Rad1 Rad8 15 .Х1! который в матче Рэй Робсон – Дэниел Народицкий со счетом 1:0 на чемпионате США 2021 года привел к победе белых за 48 ходов. Смысл этого хода в том, что он предотвращает толчок ...e5, а дополнительно выводит короля за пределы диагонали a7-g1. У черных также есть слабость в виде изолированной пешки е6, в то время как у белых все еще есть пространственный перевес. Альтернативный ход - 9...Qd7, ставший в последнее время популярным с целью рокировки на ферзевом фланге и атаки на королевский фланг белых, а 9...Bb4 - еще один вариант, который пытается быть более активным, чем ...Be7, но конь c3 играет небольшую роль в защите, и поэтому эта линия менее популярна, чем другие.

Альтернативой является острый вариант Планинца (также известный как Кембриджский гамбит) 5...g5 !? . Черные надеются на 6.fxg5 ? dxe5, разрушая центр и пешечную структуру белых. Линия названа в честь гроссмейстера Альбина Планинка , который продвигал ее в 1970-х годах. Затем, в 1990-х годах, им занялся игрок по переписке Майкл Ширмер, чьи игры были отмечены в недавней книге британского гроссмейстера и представителя Алехина Найджела Дэвиса о защите Алехина .

Альтернативными ходами черных, кроме 5...dxe5, являются 5...g6 - вариант Фианкетто и 5... Bf5 - вариант Трифуновича.

Вариант размена: 3.d4 d6 4.c4 Nb6 5.exd6

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

Вариант размена: 3.d4 d6 4.c4 Nb6 5.exd6

Разменный вариант менее амбициозен, чем Атака четырех пешек. Белые разменивают пешки, соглашаясь на более скромное пространственное преимущество. Главное решение черных состоит в том, следует ли отбивать твердым ходом 5...exd6, который приведет к достаточно стратегической позиции, или более амбициозным ходом 5...cxd6, когда у черных перевес пешек в центре. Возможен и третий отбой 5...Qxd6, так как на вилку 6.c5 можно ответить 6...Qe6+, но вариант считается неполноценным, поскольку черным рано или поздно придется иметь дело с этой угрозой.

В более остром варианте 5...cxd6 черные обычно стремятся атаковать и подорвать белую пешку на d4, а возможно, и на с4. Для этого обычный план включает фианкетто королевского слона на g7, игру другого слона на g4, чтобы удалить коня на f3, который является ключевым защитником d4, в то время как черные кони на b6 и c6 нападают на белые пешки. на с4 и d4. Кокс дал игру Джейни Гомеш – Гильермо Соппе, Сан-Паулу, 2001 г. чтобы проиллюстрировать намерения Блэка.

Популярной расстановкой белых для предотвращения плана черных является Воронежский вариант ( названный в честь российского города Воронежа , где этот вариант был изобретен такими игроками, как Григорий Санакоев ). Воронеж определяется дебютной последовательностью 1.e4 Nf6 2.e5 Nd5 3.d4 d6 4.c4 Nb6 5.exd6 cxd6 6.Nc3 g6 7.Be3 Bg7 8.Rc1 0-0 9.b3. Расстановка белых задерживает королевского фланга, развитие поэтому у черных возникают проблемы с развитием фигур таким образом, чтобы беспокоить фигуры белых и атаковать центральные пешки; например, нет коня на f3, который мог бы стать целью после ...Bg4, и нет слона на d3, который мог бы стать целью после ...Nc6–e5. А 9...Nc6 ?! Согласно базе данных ChessBase, это наиболее распространенный ответ черных: после 10.d5 Ne5 у черного коня нет цели, и его скоро выгонят ходами f2–f4, и этот вариант показал очень плохие результаты для черных. Основной вариант в Воронеже и второй по распространенности ответ - 9...e5 10.dxe5 dxe5 11.Qxd8 Rxd8 12.c5 N6d7 (Это отступление вынужденное, поскольку 12...Nd5?? теряет коня из-за связка 13.Rd1), когда черным приходится играть осторожно, чтобы распутать и бросить вызов белой пешке на c5. Другие варианты против «Воронежа» включают 9...f5, приводящую к острой игре. Возможны и другие уверенные ходы, такие как 9...e6, ...Bd7, ...Bf5 и ...a5. По мнению Джона Кокса, вариант 9...e5 достаточен, но черным нужно хорошо его знать.

Воронеж рекомендовал Джон Эммс отметил его как большую проблему , а Найджел Дэвис . что заставило многих игроков выбрать более надежный вариант 5...exd6. Однако этот вариант дает черным меньше возможностей для контригры. В этом варианте черные обычно развивают королевского слона посредством ...Be7 и ...Bf6, потому что Bg5 может быть раздражающим против расстановки фианкетто с ...g6 и ...Bg7, например 6.Nc3 g6 7.Nf3 Bg7 8. .Bg5.

Хотя структура 5...exd6 напоминает ничейную разменную французскую , черные могут сделать несколько попыток разбалансировать позицию. Во-первых, черным следует сыграть 6...Nc6 практически против любого хода белых, чтобы не дать белым создать идеальную расстановку Nc3, Bd3, Nge2. Если белые попытаются это сделать, черные смогут нанести удар по слону d3 ходом ...Nb4. Во-вторых, черным следует рокироваться и маневрировать...Be7–f6. После достаточной подготовки обычный план черных состоит в том, чтобы продвинуть ...d5. Если белые ответят c5, черные могут ответить необычным ходом ...Nc8 с идеей маневрировать конем ...Nc8–e7–f5 и ударить по слабой пешке d4.

Современный вариант: 3.d4 d6 4.Nf3

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

Современный вариант: 3.d4 d6 4.Nf3

Современный вариант — наиболее распространенный вариант защиты Алехина. Как и в варианте размена, белые соглашаются на более скромное пространственное преимущество и надеются, что смогут его удержать. Есть несколько возможных ответов черных:

• 4...Bg4, связывая коня - наиболее распространенный ответ, который белые обычно парируют ходом 5.Be2. Черные часто добровольно отдают пару слонов путем ...Bxf3, потому что белый конь - довольно сильная фигура, и его взятие подрывает белые центральные пешки. Чемпионами этого направления являются Лев Альбурт , Влатко Ковачевич и покойный Владимир Багиров .
• Часто встречается также ход 4...g6, готовящийся к фианкетированию слона, чтобы противостоять центральной пешечной массе белых. Этот вариант был сыгран в тринадцатой партии Матча века между Борисом Спасским и Бобби Фишером . (В девятнадцатой партии того же матча использовался более распространенный ход 4...Bg4.) Альбурт также часто использовал этот вариант. Белые обычно отвечают ходом 5.Bc4, вариант Кереса .
• 4...dxe5 (вариант Ларсена) уничтожает передовую пешку, но выводит белого коня после 5.Nxe5. Немедленный вызов этому коню ходом 5...Nd7 может привести к острому жертвенному варианту 5.Nxe5 Nd7 6.Nxf7 !? Kxf7 7.Qh5+ Ke6. Жертва, по крайней мере, достаточно хороша, чтобы сделать ничью после 8.Qg4+; Ларсен попробовал самоубийственное 8...Kd6? против Фишера во время блиц-турнира в Санта-Монике в 1966 году и быстро проиграл после 9.c4. Поэтому черным следует согласиться на вечный шах с помощью 8...Kf7 9.Qh5+ Ke6 и т. д. Вместо этого можно сыграть 8.c4, если белые стремятся к победе. Белые также могут просто отступить от коня ходом 5.Nf3. Если черные не хотят допускать жертву, другими вариантами после 5.Nxe5 являются 5...g6 (вариант Кенгиса) и 5...c6 (вариант Майлза). Идея обоих ходов состоит в том, чтобы бросить вызов коню e5 ходом ...Nd7 только после того, как жертва на f7 станет необоснованной. Вариант Кенгиса выглядит более естественным, но у белых есть несколько острых идей, таких как 6.c4 и дикое 6.Qf3!?. Поэтому более распространенным стал 5...c6; несмотря на пассивный вид, этот выжидательный ход препятствует самым амбициозным продолжениям белых. Теперь на 6.c4 можно встретить очень интересное 6...Nb4!? в то время как 6.Bc4 может либо перейти к более спокойным вариантам Кенгиса, либо дать начало независимым вариантам, в которых черные избегают фианкетто королевского слона. Самый популярный ход белых - 6.Be2 (6.Bd3!?), когда черные продолжают либо немедленным 6...Nd7, либо 6...Bf5. Против последнего агрессивная возможность (введенная Каспаровым против Шорта и затем улучшенная Юдит Полгар) - 7.g4!?. В шахматах высшего уровня вариант 5...c6 в значительной степени вытеснил 4...Bg4 в качестве основного варианта.
• 4...c6 пассивен, но надежен, создавая позицию, которую трудно атаковать.

В большинстве вариантов черные могут сыграть ...Bg4, чтобы перейти в линию 4...Bg4.

Вариант Балога: 3.d4 d6 4.Bc4

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

Вариант Балога: 3.d4 d6 4.Bc4

Первое зарегистрированное использование этого варианта было Канал – Колле , Карловы Вары в 1929 году. Белые сдались после 40-го хода черных.

В отличие от некоторых других вариантов, ход 4.Bc4 довольно популярен. На линии есть несколько ловушек, которые могут заманить в ловушку неосторожного. Например, 4...dxe5 5.dxe5 Nb6?? теряет ферзя в результате 6.Bxf7+ ! Вместо этого основным вариантом является 4...Nb6 5.Bb3, когда черные обычно играли 5...dxe5 6.Qh5 e6 7.dxe5 («старый основной вариант» по Коксу) или 5...Bf5, когда Белые могут, среди прочего, попробовать препятствующую жертву пешки 6.e6. В любом случае белые получают шансы на атаку, поэтому Тейлор рекомендует 5...d5, а затем 6...e6, чтобы достичь позиции, похожей на французскую защиту .

Атака двух пешек: 3.c4 Nb6 4.c5

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

Атака двух пешек: 3.c4 Nb6 4.c5

Атака двух пешек (также известная как атака Ласкера или вариант погони). ) тоже амбициозная попытка. Белые могут получить атакующие перспективы, но это может стоить пешки. Пешки белых на c5 и e5 обеспечивают пространственный перевес, но поле d5 ослаблено. В отличие от атаки четырех пешек, белый центр не такой подвижный, и игра приобретает более стратегический характер.

Эстетически ход 4.c5 выглядит позиционно подозрительно, поскольку продвижение белых пешек сильно ослабило поле d5. Намерение Уайта состоит в том, чтобы захватить пространство и мобильность, чтобы эти стратегические недостатки не имели большого значения.

Черные должны сыграть 4...Nd5, после чего белые обычно бросают вызов коню ходами типа Bc4 и Nc3. Черные могут защитить коня ходами ...c6 или ...e6, иногда играя обоими способами. Обычно черные затем бросают вызов белым пешкам на e5 и c5 ходами типа ...d6 и ...b6.

Статистика, представленная Коксом, показывает, что этот вариант имеет низкую результативность для белых: все основные защиты черных имеют не менее 50%.

Вариант двух коней: 3.Nc3

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

Вариант двух коней: 3.Nc3

В варианте двух коней белые сразу же принимают сдвоенные пешки после 3...Nxc3 за некоторую компенсацию. После 4.dxc3 этой компенсацией является быстрое развитие фигур. Хотя вариант после 4...d6, бросающий вызов пешке е, часто может привести к довольно скучным позициям, позиция остается открытой, и черные могут быстро сдаться при плохой защите, например, после 5.Bc4 dxe5?? 6.Bxf7+!, белые выигрывают ферзя на d8. После 4.bxc3 компенсацией белых за сдвоенные пешки является большой центр, который можно использовать как основу для атаки на королевском фланге. Полученная пешечная структура приводит к позиции, аналогичной позиции Винавера во французской защите .

Если черные не хотят защищаться от атакующих возможностей белых против 3...Nxc3 4.dxc3, то разумной альтернативой является 3...e6, которую выбрал Алехин при встрече с двумя конями, и эту защиту отстаивал Тейлор. Если белые сыграют 4.d4, то 4...Nxc3 вынуждает белых занять линию bxc3, напоминающую французскую. Если 4.Nxd5 exd5, черные быстро растворят сдвоенные пешки ходом ...d6, и в результате позиция будет ничейной.

Незначительные побочные эффекты после 2.e5 Nd5

Штайнер против Алехина, 1921 год.

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

4.Сg5

В партии Эндре Штайнер – Александр Алехин, Будапешт, 1921 г., первой игре высокого уровня с защитой Алехина, белые сыграли 3.d4 d6 4.Bg5. Кокс рекомендует 4...h6 5.Bh4 dxe5 6.dxe5 Bf5, а затем ...Nc6 и ...Ndb4, нацеливаясь на c2.

Еще один редкий, но хорошо зарекомендовавший себя на практике вариант - 3.d4 d6 4.Be2, не позволяющий черным сыграть 4...Bg4, сохраняя при этом возможность продвижения пешки f2–f4.

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

3.c4 Nb6 4.a4

После 3.c4 Nb6 4.a4 (вариант Эмори Тейта) белые могут попытаться прогнать черного коня с последующей жертвой пешки, которая затруднит развитие черных, например, путем 4...d6 5.a5 N6d7 6.e6, но в результате у черных остается сильный центр и почти выигрышная позиция, хотя угроза а5 все еще маячит. Черные могут предотвратить это ходом 4...a5. Основное продолжение белых состоит в том, чтобы использовать ферзевую ладью на королевском фланге с помощью 5.Ra3, за которым следует Rg3 в какой-то момент, когда атака на g7 должна связать черных с развитием слона на e7. Однако после 5...d6 6.exd6 exd6 7.Rg3 Bf5 черные все равно могут провести ход 8...Be7, поскольку после 9.Rxg7 ладья окажется в ловушке и проиграет 9...Bg6 и 10. ..Сf6. Идея этого необычного раннего «подъёма ладьи», вероятно, возникла у известного американского международного мастера Эмори Тейта . Чемпионка мира среди женщин, гроссмейстер Мария Музычук , чемпионка мира среди юниоров, гроссмейстер Лу Шанглей и гроссмейстер Назар Фирман экспериментировали с этой линией и добились с ней определенных успехов.

Альтернативы 2...Nd5

После 2.e5 почти повсеместно разыгрывается 2...Nd5. Два других хода коня, которые не привязывают его к ферзю на d1, - это 2...Ng8 и 2...Ne4.

• Ход 2...Ng8, немедленно отменяющий развитие коня, был назван "Бруклинской защитой" в честь его родного города гроссмейстером Джоэлом Бенджамином , который называет этот вариант своим "любимым вариантом". Хотя можно сказать, что черные дают преимущество в три хода , согласно теории , белые имеют лишь небольшое преимущество . Первое зарегистрированное использование бруклинского варианта произошло в 1905 году в Вене , где Арон Нимцович белыми поставил мат Адольфу Альбину на 34-м ходу.
• Весьма сомнительным является ход 2...Ne4?, который Джон Л. Уотсон и Эрик Шиллер называют « Мокеле Мбембе ». Они анализируют 3.d4 f6 4.Bd3 d5 5.f3 Ng5 6.Bxg5 fxg5 7.f4! g6! 8.Кf3! g4 (они также анализируют 8...gxf4 9.Ng5! e6 10.Qg4! Qe7 11.0-0 и 8...Bg4 9.h3, оба дают большое преимущество белым) 9.Ng5 Bh6 10.Nxh7 Rxh7 11 .Bxg6+ Rf7 12.Qd3 Bf8 13.f5 e6 14.f6 Qd7 15.h3! g3 16.Qxg3 с выигрышным преимуществом белых. В «Шахматных дебютах» Нанна делается вывод, что белые получают большое преимущество с помощью 3.d4 f6 (или 3...e6 4.Nh3 h6 5.Qg4 d5 6.f3 h5 7.Qf4 g5 8.Nxg5 Nxg5 9.Qxg5 Be7 10.Qg7) 4.Qh5+ g6 5.Qh4 d5 6.Bd3.

2. Кc3

Вместо того, чтобы преследовать черного коня, белые могут защищать пешку е4 либо напрямую, либо тактическими средствами .

2.Nc3 - безусловно, самая распространенная альтернатива белым ходу 2.e5; на самом деле Кокс отметил, что видел этот ход более чем в половине своих игр с Алехиным. В нее часто играют любители и те, кто хочет избежать теоретической битвы на территории, более знакомой их противникам. Кокс, однако, написал, что многие белые игроки блефуют и на самом деле ничего не знают ни о Венской игре , ни об игре четырех коней , в которую игру можно легко перенести , если черные сыграют 2...e5, ссылаясь на одну книгу, в которой рекомендовалось 2. .Nc3, одновременно уверяя читателей, что ход 2...e5 встречается редко. Еще одна транспозиция, которую могут использовать черные, - это 2...d6, которая обычно приводит к защите Пирца .

Независимый вариант Алехина - 2...d5, известный как скандинавский вариант. После 2...d5, 3.exd5 Nxd5 4.Bc4, 4...Nb6 или 4...Nxc3 считается примерно равным, а ход 4...e6 сплошной, но блокирует белопольного слона. 4.g3 разыграл датский игрок по переписке Уве Экебьяерг, когда Харальд Кейлхак рекомендует 4...Nxc3 5.bxc3 Qd5! 6.Фf3! (6.Nf3 Qe4+ неудобно в свете 7.Be2 Bh3 или 7.Qe2 Qxc2) Qe6+! 7.Qe2 («при ​​7.Be2 или 7.Ne2 7...Bd7 неприятно») Qxe2+ 8.Nxe2 Bd7! 9.Bg2 Bc6 10.0-0 Bxg2 11.Kxg2 Nc6 12.d3 g6 13.Rb1 0-0-0 14.c4 Bg7, когда «у черных довольно удобная позиция», как в партии Экебьерг–Алькантара Соарес, корр. 1989.

Более боевым после 2...d5 является 3.e5, когда черные могут выбирать между 3...d4, 3...Nfd7 (трансформируя Стейница вариант французской защиты после 4.d4 e6, но 4.e6! ? - острая альтернатива), 3...Ne4!? и даже 3...Ng8. После 3...d4 может последовать 4.Nce2 Ng4 или 4.exf6 dxc3 5.fxg7 cxd2+, приводящая к быстрой рокировке белых.

В то время как большинство гроссмейстеров играют по основной линии 2.e5, Джонни Гектор регулярно играет 2.Nc3 против Алехина и хорошо забивает вариант 2...d5. Его идеи дали белым теоретическое преимущество. Авторы учебников по защите Алехина, в том числе Дэвис, Кокс и Тейлор, поэтому поощряют ход 2...e5 вместо 2...d5.

Другие 2-е ходы белых

• 2.d3, вариант Мароци, встречается реже. Хотя играбельна , ход 2.d3 блокирует белопольного слона белых, поэтому вариант считается несколько пассивным. Если белые фианкеттируют этого слона, переход к староиндийской атаке вероятен . Лев Альбурт и Эрик Шиллер называют 2.d3 «безвкусным» и рекомендуют 2...d5 (или 3.Nd2 e5 с перевернутой защитой Филидора ) 3.e5 Nfd7 4.f4 (4.d4 c5 5.c3 Nc6 оставляет черных a темп ускорить французской защиты ) c5 5.Nf3 e6 6.g3!? Nc6 7.Bg2 Be7 8.0-0 b5 с равенством .
• 2.Qe2 e5 при равной игре.
• 2.Bc4, вариант Крейчика, встречается редко, поскольку позволяет черным получить пару слонов и захватить пространство в центре . Альбурт и Шиллер пишут, что после 2...Nxe4 3.Bxf7+ (гамбит Крейчика) Kxf7 4.Qh5+ Kg8 или 4...g6 5.Qd5+ e6 6.Qxe4 Bg7 7.Qf4 Ke8! «Черному не о чем беспокоиться». Возможные альтернативы включают 2...e5 (перенос в дебют слона ), 2...d5 и 2...e6.
• 2.Bd3 стремится перейти в систему Копека .
• 2.c4 гамбит пешку e4 в пользу превосходного развития после 2...Nxe4 3.Nf3. Хотя этот вариант встречается очень редко, он несколько раз использовался в гроссмейстерской игре, включая переход к староиндийской защите после 2...g6 3.Nc3.
• 2.f3 также встречается редко, но игроки, которым нравится играть за черную сторону латвийского гамбита, могут фактически сыграть его после 1.e4 Nf6 2.f3 e5 3.f4!?.
• 2.Nf3, гамбит Джона Трейси, является плохим выбором, приводящим к потере королевской пешки за сомнительную компенсацию.

См. также

• Список шахматных дебютов
• Список шахматных дебютов, названных в честь людей

Ссылки

Библиография

• Bogdanov, Valentin (2009). Play the Alekhine . Gambit Publications . ISBN  978-1-906454-15-9 .
• Берджесс, Грэм (1992). Полный Алехин . БТ Бэтсфорд Лтд . ISBN  0-8050-2425-5 .
• Дэвис, Найджел (2001). Защита Алехина . Обычные шахматы. ISBN  1-85744-253-9 .
• Тейлор, Тимоти (2010). Алехин Внимание! . Обычные шахматы. ISBN  978-1-85744-623-4 .
• «Защита Алехина» Эдварда Уинтера

Дальнейшее чтение

• Лакдавала, Сайрус (2014). Защита Алехина, ход за ходом . Обычные шахматы. ISBN  978-1-78194-166-9 .