Линия Ор – Нейсе

Линия Одер-Нейсе ( нем . Oder-Neiße-Grenze , польский : granica na Odrze i Nysie Łużyckiej ) — неофициальный термин для обозначения современной границы между Германией и Польшей . Линия обычно проходит по рекам Одер и Лужицкая Нейсе , впадая Балтийское море на севере в . Небольшая часть территории Польши действительно находится к западу от линии, включая города Щецин и Свиноуйсьце (нем. Штеттин и Свинемюнде ). ^{[ 1 ]}

Все довоенные немецкие территории к востоку от линии и в пределах границ Германии 1937 года, составляющие почти четверть (23,8 процента) Веймарской республики , были переданы в соответствии с изменениями, принятыми на Потсдамской конференции , при этом большая часть отошла к Польше . Оставшаяся часть, состоящая из северной части Восточной Пруссии , включая немецкий город Кенигсберг (переименованный в Калининград ), была передана Советскому Союзу как Калининградская область Российской СФСР (сегодня Россия ). Большая часть немецкого населения на этих территориях, которое осенью 1944 года оценивалось примерно в 12 миллионов человек, бежало из-за наступления Советской Красной Армии.

Линия Одер-Нейсе обозначала границу между Восточной Германией и Польшей с 1950 по 1990 год. Два коммунистических правительства согласились на границу в 1950 году, в то время как Западная Германия после периода отказов присоединилась к границе с оговорками в 1972 году ( договор, подписанный в 1970 году). ^{[ 2 ]}

После революций 1989 года недавно воссоединившиеся Германия и Польша признали эту линию своей границей в соответствии с Германо-польским договором о границе 1990 года .

История

Нижняя часть реки Одер в Силезии была западной границей Пястовской Польши с 10 по 13 век. ^{[ 3 ]} Примерно во времена Первой мировой войны некоторые предлагали восстановить эту линию, полагая, что она обеспечит защиту от Германии. Одно из первых предложений было сделано в Российской империи . Позже, когда нацисты пришли к власти, немецкая территория к востоку от линии была милитаризована Германией с целью будущей войны, и польское население столкнулось с германизацией . ^{[ 4 ]} Политика нацистской Германии также поощряла национализм среди немецкого меньшинства в Польше .

Хотя процесс германизации земель к востоку от линии Limes Sorabicus уже происходил между 12 и 14 веками, существовало много территорий, где немецкое население почти не заселялось, в результате чего процесс германизации распространился далеко на 19 и 20 века. ^{[ 5 ]} Например, на острове Ругия местная славянская культура и язык сохранились до XIX века; то же самое наблюдалось и во многих районах между Одером-Нейсе и межвоенной польской границей. Около половины того, что было Дальней Померанией, оставалось множественным кашубским или польским населением до 18 и 19 веков, при этом сохранившиеся большинство славянских очагов простирались на запад до Дивенова . ^{[ 5 ]} В 1905 году Арношт Мука отмечал, что «на этой земле сохранилась старославянская национальная группировка с неизменившимися до сего дня типами и способами расселения, обычаями и привычками в характере и мировоззрении жителей». ^{[ 5 ]} Похожая ситуация сложилась в западной части Силезии , где польский и силезский языки оставались доминирующими к концу 18 века в таких областях, как Олау , Гросс-Вартенберг и Намслау . ^{[ 5 ]}

Перед Второй мировой войной западная граница Польши с Германией была установлена в соответствии с условиями Версальского договора 1919 года. Она частично повторяла историческую границу между Священной Римской империей и Великой Польшей , но с некоторыми корректировками, которые были призваны разумно отразить этнический состав небольших территорий вблизи традиционных границ провинций. Судьба Верхней Силезии должна была быть решена на плебисците , в результате которого 59,8% голосов проголосовали в пользу Германии. Плебисцит прошел на фоне серьезной межэтнической напряженности, поскольку немецкие власти и Freikorps столкнулись и преследовали местное польское население, а поляки организовали массовые забастовки и протесты. ^{[ 6 ]} Плебисцит позволил голосовать как постоянным жителям региона, так и людям, рожденным в регионе, независимо от их текущего местоположения или времени, проведенного в Силезии. ^{[ 7 ]} Избиратели, которые участвовали в плебисците, несмотря на то, что не проживали в Верхней Силезии, назывались «мигрантами» и составляли 192 408 (16 %) от общего числа избирателей в 1 186 234 человека. Поскольку эти «мигранты» подавляющим большинством проголосовали за Германию, местное польское население сочло плебисцит фальсифицированным, что привело к трем Силезским восстаниям . ^{[ 7 ]} В конце концов, регион был разделен примерно поровну: некоторые регионы с большинством польского населения остались в Германии, а некоторые немецкие провинции были переданы Польше.

На Парижской мирной конференции 1919 года польская делегация во главе с Романом Дмовским потребовала включения города Данциг в состав Польского государства, утверждая, что город был «по праву частью Польши», поскольку до 1793 года он был польским, и что Польша будет без него экономически нецелесообразно. ^{[ 8 ]} Во время первого раздела Польши в 1772 году жители Данцига яростно боролись за то, чтобы он оставался в составе Польши. ^{[ 9 ]} но в результате процесса германизации в 19 веке, ^{[ 10 ]} К 1919 году 90% жителей Данцига были немцами , что заставило лидеров Антанты на Парижской мирной конференции пойти на компромисс, создав Вольный город Данциг , город-государство, в котором Польша имела определенные особые права. ^{[ 11 ]} Город Данциг был на 90% немецким и на 10% польским, однако сельская местность вокруг Данцига была в подавляющем большинстве польской, а этнически польские сельские районы, включенные в Вольный город Данциг, возражали, утверждая, что они хотят быть частью Польши. ^{[ 8 ]}

Линия Одер-Нейсе как концепция будущей польской границы возникла в польских националистических кругах в конце 19 века; Ян Людвик Поплавский считается одним из первых сторонников возвращения «Пястовской Польши», хотя его труды в основном сосредоточены на Верхней Силезии , Опольской Силезии и южной части Восточной Пруссии , поскольку в этих регионах большинство населения оставалось польским. ^{[ 12 ]} В 1918 году Болеслав Якимиак выступал за проведение польской границы по рекам Одер и Лужицкая Нейсе , возможно, вдохновленный предложениями русских националистов. Он описал немецкую экспансию на бывшие славянские земли и считал «вопросом исторической справедливости» сделать Восточную Пруссию, всю Померанию, Восточный Бранденбург, а также Нижнюю и Верхнюю Силезию «неотъемлемыми частями» будущего польского государства. ^{[ 12 ]} На Парижской мирной конференции польская комиссия под руководством Жюля Камбона и Романа Дмовского предложила провести польскую границу, которая охватывала бы всю Верхнюю Силезию и большую часть Опольской Силезии , включая города Ратибор , Нойштадт , Фалькенберг , Бриг , Ольс и Милич в Польша. вся Великая Польша Польскому государству также должна была быть передана вместе с Данцигом , Вармией и Мазурами . Хотя постулат польской делегации получил признание остальной части конференции, он был встречен яростным протестом со стороны Дэвида Ллойд Джорджа , чье сопротивление привело к изменению границ в пользу Германии. ^{[ 12 ]}

Соображения во время войны

Фон

В период между войнами концепция «западной мысли» ( myśl zachodnia ) стала популярной среди некоторых польских националистов. «Польские родные территории» были определены такими учеными, как Зигмунт Войцеховский , как территории, включенные в Пястовскую Польшу в 10 веке. ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]}^{[ 15 ]}^{[ 16 ]} Некоторые польские историки призывали к «возвращению» территорий до реки Эльбы . ^{[ 16 ]} Сторонники этих идей, которых в довоенной Польше часто называли «группой фантазеров», были организованы в Национальную партию , которая также была против правительства Польши, Санация . ^{[ 17 ]} Предложение об установлении границы по Одеру и Нейсе долгое время всерьез не рассматривалось. ^{[ 4 ]} После Второй мировой войны польские коммунисты, не имея собственного опыта в отношении западной границы, ^{[ нужны разъяснения ]}, принял национал-демократическую концепцию западной мысли. ^{[ 18 ]}^{[ нужны разъяснения ]}

После того, как нацистская Германия вторглась и оккупировала Польшу, некоторые польские политики начали видеть необходимость изменить границу с Германией. ^{[ 4 ]} Безопасная граница ^{[ 4 ]} считалось необходимым, особенно в свете зверств нацистов. Во время войны нацистская Германия совершила геноцид против населения Польши, особенно евреев, которых они классифицировали как Untermenschen («недочеловеки»). Изменение западной границы рассматривалось как наказание немцам за их злодеяния и компенсация Польше. ^{[ 4 ]}^{[ Примечание 1 ]} Участие в геноциде немецких меньшинств и их военизированных организаций, таких как Selbstschutz («самооборона»), а также поддержка нацизма среди немецкого общества также связали проблему изменения границ с идеей перемещения населения, призванной избежать подобных событий в Германии. будущее. ^{[ 20 ]}

Первоначально польское правительство в изгнании предполагало территориальные изменения после войны, которые включали бы Восточную Пруссию , Данциг (Гданьск) и регион Оппельн (Ополь) Силезский в послевоенную Польшу, а также выпрямление померанской границы и незначительные приобретения в Лауэнбурге. (Лемборк) район. ^{[ 4 ]} Изменения границ должны были обеспечить Польше безопасную границу и помешать немцам использовать Восточную Померанию и Восточную Пруссию в качестве стратегических активов против Польши. ^{[ Примечание 2 ]} Только с изменением ситуации во время войны эти территориальные предложения были изменены. ^{[ 4 ]} В октябре 1941 года газета в изгнании «Dziennik Polski» постулировала послевоенную западную границу Польши, которая включала бы Восточную Пруссию, Силезию до реки Лаузитцер-Нейсе и, по крайней мере, оба берега устья Одера . ^{[ 21 ]} Хотя эти территориальные притязания были расценены советским послом в Лондоне как «мания величия», в октябре 1941 года Сталин объявил о «возвращении Восточной Пруссии славянству» после войны. 16 декабря 1941 года Сталин на встрече с министром иностранных дел Великобритании Энтони Иденом заметил , хотя и непоследовательно в деталях, что Польша должна получить всю территорию Германии до реки Одер. ^{[ 21 ]} В мае 1942 года генерал Владислав Сикорский , премьер-министр польского правительства в изгнании, направил правительству США два меморандума, в которых очерчивал послевоенную западную границу Польши вдоль Одера и Нейсе (что противоречиво в отношении восточной Глатцер-Нейсе и западной Лаузитцер-Нейсе). Однако в конце 1942 года правительство в изгнании отклонило это предложение. ^{[ 22 ]}

В послевоенной Польше правительство описывало линию Одер-Нейсе как результат жестких переговоров между польскими коммунистами и Сталиным. ^{[ 23 ]} Однако, по мнению современного Института национальной памяти , стремления поляков не повлияли на конечный результат; скорее, идея смещения польской границы на запад была синтетически принята Сталиным, который был последним арбитром в этом вопросе. Политические цели Сталина, а также его желание разжечь вражду между поляками и немцами повлияли на его идею обмена западной территории на восточную, обеспечив тем самым контроль над обеими странами. ^{[ 4 ]} Как и до войны, некоторые маргинальные группы выступали за восстановление старой границы между Польшей и Германией. ^{[ 4 ]}^{[ 13 ]}^{[ 14 ]}^{[ 15 ]}^{[ 16 ]}^{[ 17 ]}

Тегеранская конференция

На Тегеранской конференции в конце 1943 года советский лидер Иосиф Сталин поднял вопрос о западной границе Польши и ее расширении до реки Одер. Хотя американцы в то время не были заинтересованы в обсуждении каких-либо изменений границ, ^{[ 24 ]} Рузвельт согласился с тем, что в целом польская граница должна быть продлена на запад до Одера, а восточные границы Польши должны быть сдвинуты на запад; он также признал, что из-за выборов дома он не мог публично выразить свою позицию. ^{[ 25 ]} Министр иностранных дел Великобритании Энтони Иден записал в своем дневнике: «Проблема в том, что американцы напуганы темой, которую [советник Рузвельта] Гарри [Хопкинс] назвал «политическим динамитом» для своих выборов. Но, как я сказал ему, если мы не сможем Если мы получим решение, то через шесть месяцев польско-советские отношения, когда в Польше будут находиться советские армии, будут бесконечно хуже, а выборы — ближе». ^{[ 26 ]} Уинстон Черчилль сравнил сдвиг Польши на запад с солдатами, делающими два шага «влево вплотную», и заявил в своих мемуарах: «Если Польша наступит на немецкие пальцы, с этим ничего не поделаешь, но должна быть сильная Польша». ^{[ 27 ]}

Британское правительство сформировало четкую позицию по этому вопросу и на первом заседании Европейской консультативной комиссии 14 января 1944 года рекомендовало, «что Восточная Пруссия и Данциг, а, возможно, и другие территории, в конечном итоге будут переданы Польше», а также согласилось на польская «граница на Одере». ^{[ 25 ]}^{[ 28 ]}

Ялтинская конференция

В феврале 1945 года американские и британские официальные лица встретились в Ялте и договорились об основах будущих границ Польши. На востоке британцы согласились с линией Керзона , но признали, что США могут настаивать на включении Львова в состав послевоенной Польши. На западе Польша должна была получить часть Восточной Пруссии , Данцига , восточную оконечность Померании и Верхнюю Силезию . Президент Франклин Д. Рузвельт заявил, что «мне было бы легче дома», если бы Сталин был щедр по отношению к Польше в отношении восточных границ Польши. ^{[ 29 ]} Уинстон Черчилль заявил, что советская уступка в этом вопросе будет воспринята как «жест великодушия», и заявил, что в отношении послевоенного правительства Польши британцы «никогда не удовлетворятся решением, которое не оставит Польшу свободной и независимое государство». ^{[ 30 ]} Что касается западных границ Польши, Сталин отметил, что премьер-министр Польши в изгнании Станислав Миколайчик был доволен, когда Сталин сообщил ему, что Польше будет предоставлен Штеттин/Щецин и немецкие территории к востоку от Западной Нейсе. ^{[ 31 ]} Ялта была первым случаем, когда Советы открыто заявили о поддержке немецко-польской границы на западе, а не на востоке Нейсе. ^{[ 32 ]} Черчилль возражал против границы Западной Нейсе, говоря, что «было бы жаль набивать польского гуся настолько полной немецкой едой, что у него возникло расстройство желудка». ^{[ 33 ]} Он добавил, что многие британцы были бы шокированы, если бы такое большое количество немцев было изгнано из этих районов, на что Сталин ответил, что «многие немцы» «уже бежали от Красной Армии». ^{[ 34 ]} Вопрос о западной границе Польши в конечном итоге был оставлен на усмотрение Потсдамской конференции .

Польские и советские требования

Первоначально Германия должна была сохранить Штеттин, а поляки должны были аннексировать Восточную Пруссию с Кенигсбергом (ныне Калининград ). Фактически польское правительство требовало этого с начала Второй мировой войны в 1939 году из-за стратегического положения Восточной Пруссии, которое якобы подрывало оборону Польши. ^{[ нужна ссылка ]} Другими территориальными изменениями, предложенными польским правительством, были передача Силезского региона Оппельн и поморских регионов Данциг, Бютов и Лауэнбург , а также некоторое выпрямление границы в Западной Померании. ^{[ нужна ссылка ]}

Однако Сталин решил, что Кенигсберг должен стать круглогодичным портом с теплой водой для советского военно-морского флота , и утверждал, что вместо этого поляки должны получить Штеттин. ^{[ нужна ссылка ]} Довоенное польское правительство в изгнании мало что могло сказать по этим решениям, но настаивало на сохранении города Львов (Львов, Лемберг, ныне Львов) в Галиции . Сталин отказался уступить и вместо этого предложил передать всю Нижнюю Силезию, включая Бреслау (польский: Вроцлав), Польше. Многие поляки из Львова позже были переселены в город. ^{[ нужна ссылка ]}

Возможная граница не была самым далеко идущим территориальным изменением, которое предлагалось. Были предложения включить территории дальше на запад, чтобы Польша могла включить небольшое меньшинство этнических славянских лужаев , которые жили недалеко от Котбуса и Баутцена . ^{[ нужна ссылка ]}

Точное местонахождение западной границы оставалось открытым. Западные союзники в целом согласились с тем, что Одер станет будущей западной границей Польши. Все еще оставался под вопросом, должна ли граница проходить по восточной или западной Нейсе и должен ли Штеттин, ныне Щецин, расположенный к западу от Одера, оставаться немецким или быть помещен в Польшу (с изгнанием немецкого населения). Штеттин был традиционным морским портом Берлина. ^{[ 35 ]} В нем преобладало немецкое население и небольшое польское меньшинство, которое в межвоенный период насчитывало 2000 человек. ^{[ 36 ]}^{[ 37 ]} Западные союзники стремились провести границу на восточной части Нейсе в Бреслау, но Сталин отказался сдвинуться с места. Предложения о границе по реке Бобр (Бобер) также были отвергнуты Советским Союзом. ^{[ нужна ссылка ]}

Никита Хрущев в своих воспоминаниях говорил: «У меня было только одно желание – чтобы границы Польши были перенесены как можно дальше на запад». ^{[ 38 ]}

Не удовлетворившись линией Одер-Нейсе, польские коммунисты первоначально хотели завладеть всем островом Узедом и отодвинуть границу на запад до реки Рандов ; однако Сталин им отказал.

Потсдамская конференция

Союзные оккупационные зоны в Германии с 1945 по 1949 год.

В Потсдаме Сталин выступал за линию Одер-Нейсе на том основании, что польское правительство требовало этой границы и что к востоку от этой линии больше не осталось немцев. ^{[ 39 ]} Несколько польских коммунистических лидеров появились на конференции, чтобы выдвинуть аргументы в пользу границы Одер-Западная Нейсе. Порт Штеттин был востребован для экспорта из Восточной Европы. Если бы Штеттин был поляком, то «ввиду того, что запас воды находится между Одером и Лаузитцер-Нейсе, если бы притоки Одера контролировались кем-то другим, река могла бы быть перекрыта». ^{[ 40 ]} Советские войска первоначально изгнали польских администраторов, которые пытались захватить контроль над Штеттином в мае и июне, и до 5 июля 1945 года городом управлял мэр, назначенный немецкими коммунистами, под наблюдением советских оккупантов. ^{[ 41 ]}

Уступки

Джеймс Бирнс , который был назначен госсекретарем США ранее в том же месяце, позже сообщил Советам, что США готовы уступить территорию к востоку от Одера и Восточной Нейсе польской администрации и не считать ее частью советскую оккупационную зону в обмен на смягчение советских требований о репарациях из западных оккупационных зон. ^{[ 42 ]} Граница Восточной Нейсе оставила бы Германии примерно половину Силезии , включая большую часть Вроцлава (Бреслау), бывшей столицы провинции и крупнейшего города региона. Советы настаивали на том, что поляки не примут этого. Польские представители (и Сталин) на самом деле были готовы уступить линию по рекам Одер-Бобер-Квайс ( Одра - Бобр - Квиса ) через Жагань (Сагань) и Любань (Лаубан), но даже эта небольшая уступка в конечном итоге оказалась ненужной, поскольку на следующий день Бирнс сообщил министру иностранных дел СССР Вячеславу Молотову , что американцы неохотно уступят Западную Нейсе. ^{[ 43 ]}

Уступка Бирнса подорвала позицию Великобритании, и хотя министр иностранных дел Великобритании Эрнест Бевин высказал возражения, ^{[ 44 ]} Британцы в конце концов согласились на американскую уступку. В ответ на заявления американцев и британцев о том, что поляки претендуют на слишком большую территорию Германии, Станислав Миколайчик утверждал, что «западные земли были необходимы в качестве резервуара для поглощения польского населения к востоку от линии Керзона , поляков, вернувшихся с Запада, и Поляки, жившие в перенаселенных центральных районах Польши». ^{[ 45 ]} США и Великобритания также негативно отнеслись к идее предоставления Польше оккупационной зоны в Германии. Однако 29 июля президент Трумэн вручил Молотову предложение о временном решении, согласно которому США признали польское управление землями до Одера и восточной части Нейсе до тех пор, пока окончательная мирная конференция не определит границу. В обмен на эту крупную уступку США потребовали, чтобы «каждая из оккупационных держав взяла свою долю репараций со своей [оккупационной] зоны и обеспечила прием Италии в Организацию Объединенных Наций». Советы заявили, что они недовольны, «потому что это лишило Польшу контроля над территорией между двумя реками Нейсе». ^{[ 46 ]}

29 июля Сталин попросил Болеслава Берута , главу контролируемого Советским Союзом польского правительства , принять во внимание крупные американские уступки. Польская делегация решила признать границу административной зоны «где-то между западной Нейсе и Квисой ». Позже в тот же день поляки изменили свое мнение: «Берут в сопровождении Ролы-Зимерского вернулся к Сталину и выступил против любого компромисса с американцами. Сталин сказал своим польским протеже, что он будет защищать их позицию на конференции». ^{[ 46 ]}

Наконец, 2 августа 1945 года Потсдамское соглашение между Соединенными Штатами, Великобританией и Советским Союзом в ожидании окончательного мирного договора поместило немецкие территории к востоку от линии Одер-Нейсе формально под административный контроль Польши. Было также решено, что все немцы, оставшиеся на территории новой и старой Польши, должны быть изгнаны. ^{[ нужна ссылка ]}

«Восстановленные территории»

Эти территории были известны в Польше как «Возвращённые территории» — термин, основанный на утверждении, что в прошлом они были владением династии Пястов польских королей, польскими феодальными владениями или включались в части, отданные Пруссии во время разделов Польши. . Этот термин широко использовался пропагандой в Польской Народной Республике . ^{[ 47 ]} Создание образа новых территорий как «неотъемлемой части исторической Польши» в послевоенную эпоху имело целью сплотить прибывших туда польских поселенцев и репатриантов в сплоченное сообщество, лояльное новому коммунистическому режиму. ^{[ 48 ]} Этот термин использовался сразу после окончания Второй мировой войны , когда он был частью коммунистической идеологической обработки польских поселенцев на этих территориях. ^{[ 48 ]} Фактически окончательные соглашения компенсировали Польше 112 000 км. ² (43 000 квадратных миль) бывшей территории Германии в обмен на 187 000 км². ² (72 000 квадратных миль) земли, лежащей к востоку от линии Керзона - польские территории, оккупированные Советским Союзом. Поляки и польские евреи из Советского Союза стали объектом процесса, получившего название «репатриация» (поселение на территории послевоенной Польши). Не все из них были репатриированы: некоторых посадили в тюрьму или депортировали в трудовые лагеря в Сибирь или Казахстан . ^{[ нужна ссылка ]}

Одной из причин этой версии новой границы было то, что это была самая короткая граница между Польшей и Германией. Его длина составляет всего 472 км (293 мили) от одной из самых северных точек Чешской Республики до одной из самых южных точек Балтийского моря в устье Одера. ^{[ нужна ссылка ]}

Последствия Второй мировой войны

Район Одерского залива с границей на западном берегу Одера, город Щецин на юге.

Уинстон Черчилль не присутствовал на завершении конференции, поскольку результаты британских выборов показали его поражение. Позже Черчилль заявил, что он никогда бы не согласился на линию Одер-Западная Нейсе, и в своей знаменитой речи о «железном занавесе» заявил, что

Польское правительство, в котором доминирует Россия, было вынуждено совершить огромные и противоправные вторжения в Германию, и сейчас происходит массовое изгнание миллионов немцев в масштабах ужасных и невообразимых. ^{[ 49 ]}

Демографическая карта Государственного департамента США от 10 января 1945 года. Предлагаемые территориальные изменения Германии и Польши частично основаны на довоенной переписи населения Германии. Позднее в 1945 году использовался для обсуждения границ на Потсдамской конференции .

Не только были отменены территориальные изменения Германии, осуществленные нацистами , но и граница была перенесена на запад, вглубь территории, которая в 1937 году была частью Германии с почти исключительно немецким населением. ^{[ 50 ]} Новая линия поместила почти всю Силезию , более половины Померании , восточную часть Бранденбурга , небольшую территорию Саксонии , бывший Вольный город Данциг и южные две трети Восточной Пруссии ( Мазуры и Вармия ) в составе Польши ( см . Бывшие восточные территории Германии ). Северо-восточная треть Восточной Пруссии была непосредственно аннексирована Советским Союзом .

За этими территориальными изменениями последовали крупномасштабные перемещения населения, в которых приняли участие 14 миллионов человек со всей Восточной Европы, включая многих людей, уже переехавших во время войны. Почти все оставшиеся немцы с территории, аннексированной Польшей, были изгнаны, а поляки, которые были перемещены в Германию, обычно в качестве рабов, вернулись, чтобы поселиться в этом районе. В дополнение к этому, польское население, происходящее из восточной половины бывшей Второй Польской Республики , ныне аннексированной Советским Союзом, в основном было изгнано и переселено на вновь приобретенные территории.

Большинство поляков поддержали новую границу, в основном из-за страха возобновления немецкой агрессии и немецкого ирредентизма . ^{[ 51 ]} Граница также была представлена как справедливое последствие развязывания нацистской Германией Второй мировой войны и последующего геноцида против поляков и попытки уничтожить польскую государственность, а также территориальных потерь восточной Польши перед Советским Союзом, в основном западной. Украина и Белоруссия . Утверждалось, что недовольство изгнанным немецким населением со стороны поляков было основано на том факте, что большая часть этого населения была лояльна к нацистам во время вторжения и оккупации, а также на активной роли, которую некоторые из них играли в преследованиях. и массовые убийства поляков и евреев . ^{[ нужна ссылка ]} Эти обстоятельства якобы помешали полякам проявить чувствительность к изгнанию, совершенному после Второй мировой войны. ^{[ нужна ссылка ]}

Новый порядок отвечал интересам Сталина, поскольку позволял советским коммунистам позиционировать себя в качестве главных защитников новой западной границы Польши. ^{[ нужна ссылка ]} Это также предоставило Советскому Союзу территориальные приобретения от части Восточной Пруссии и восточной части Второй Республики Польша.

Госсекретарь США Джеймс Ф. Бирнс изложил официальную позицию правительства США относительно линии Одер-Нейсе в своей Штутгартской речи от 6 сентября 1946 года:

В Потсдаме отдельные территории, входившие в состав Германии, были временно переданы Советскому Союзу и Польше в зависимости от окончательных решений Мирной конференции. [...] Что касается Силезии и других восточногерманских территорий, то передача этой территории Польше Россией в административных целях произошла до Потсдамской встречи. Главы правительств согласились, что до окончательного определения западной границы Польши Силезия и другие восточногерманские территории должны находиться под управлением польского государства и в этих целях не должны рассматриваться как часть советской зоны оккупации в Германии. . Однако, как явствует из Протокола Потсдамской конференции, главы правительств не согласились поддержать при мирном урегулировании уступку именно этой территории. Советы и поляки сильно пострадали от вторгшихся армий Гитлера. В результате Ялтинского соглашения Польша уступила Советскому Союзу территорию к востоку от линии Керзона. В связи с этим Польша потребовала пересмотра своих северных и западных границ. Соединенные Штаты поддержат пересмотр этих границ в пользу Польши. Однако размер территории, которая будет передана Польше, должен быть определен при согласовании окончательного урегулирования. ^{[ 52 ]}

Речь была встречена шоком в Польше, и заместитель премьер-министра Миколайчик немедленно выступил с ответом, в котором заявил, что сохранение польских территорий на основе линии Одер-Нейсе является вопросом жизни и смерти. ^{[ 53 ]}

Бирнс, принявший Западную Нейсе в качестве временной польской границы, ^{[ 54 ]}^{[ 55 ]}^{[ 56 ]} фактически не заявлял, что такое изменение произойдет (как читали немцы, надеявшиеся на поддержку для возвращения утраченных территорий). ^{[ 56 ]} Целью выступления и связанной с ним дипломатической деятельности США была пропаганда, направленная против Германии со стороны западных держав, которые могли винить в польско-немецкой границе и изгнании немцев только Москву. ^{[ 56 ]}

В конце 1950-х годов, ко времени президентства Дуайта Д. Эйзенхауэра , Соединенные Штаты в основном приняли линию Одер-Нейсе как окончательную и не поддержали требования Германии относительно границы, хотя официально заявляли о необходимости окончательного урегулирования в мирный договор. ^{[ 57 ]}^{[ 58 ]} В середине 1960-х годов правительство США признало линию Одер-Нейсе обязательной и согласилось, что в будущем в нее не будет вноситься никаких изменений. ^{[ 59 ]} Немецкий ревизионизм в отношении границы начал стоить симпатий Западной Германии среди ее западных союзников. ^{[ 57 ]} В 1959 году Франция официально выступила с заявлением в поддержку линии Одер-Нейсе, что вызвало споры в Западной Германии. ^{[ 60 ]}

Однако линия Одер-Нейсе никогда официально не признавалась Соединенными Штатами до революционных изменений 1989 и 1990 годов. ^{[ Примечание 3 ]}

Немецкое признание границы

Восточная Германия

Восточногерманская Социалистическая Единственная Партия (СЕПГ), основанная в 1946 году, первоначально отвергла линию Одера-Нейсе. ^{[ 62 ]} В условиях советской оккупации и сильного давления со стороны Москвы официальная фраза Friedensgrenze (граница мира) была обнародована в марте – апреле 1947 года на Московской конференции министров иностранных дел. Германская Демократическая Республика и коммунистическое правительство Польши подписали Згожелецкий договор в 1950 году, признав линию Одер-Нейсе, официально обозначенную коммунистами как «Граница мира и дружбы». ^{[ 63 ]}^{[ 64 ]}^{[ 65 ]}

В 1952 году Сталин сделал признание линии Одер-Нейсе постоянной границей одним из условий согласия Советского Союза на воссоединение Германии (см. Записку Сталина ). Предложение было отклонено канцлером Западной Германии Конрадом Аденауэром . ^{[ нужна ссылка ]}

Западная Германия

Западногерманское » . определение границ Германии «де-юре» было основано на определениях Потсдамского соглашения, согласно которому немецкие территории (по состоянию на 31 декабря 1937 года) к востоку от линии Одер-Нейсе «подпадали под управление Польского государства «в то время как « окончательная делимитация западной границы Польши должна дождаться мирного урегулирования ». Таким образом, признание линии Одер-Нейсе постоянной было оставлено только до окончательного мирного урегулирования с воссоединенной Германией. ^{[ Примечание 4 ]}^{[ Примечание 5 ]}^{[ Примечание 6 ]}^{[ Примечание 7 ]} В Западной Германии, где нашли убежище большинство перемещенных беженцев, признание линии Одер-Нейсе постоянной долгое время считалось неприемлемым. С самого начала своего пребывания на посту канцлера в 1949 году Аденауэр отказался признать линию Одер-Нейсе восточной границей Германии и совершенно ясно дал понять, что, если Германия когда-либо воссоединится, Федеративная Республика предъявит права на все земли, принадлежавшие Германии. Германия по состоянию на 1 января 1937 года. ^{[ 69 ]} Отказ Аденауэра от корректировки границ в результате Потсдамского соглашения был воспринят некоторыми в Польше критически. ^{[ 70 ]} Вскоре после подписания соглашения и США, и Советский Союз признали границу де-факто границей Польши. Госсекретарь США Джеймс Бирнс признал Западную Нейсе временной польской границей. ^{[ 54 ]} Хотя в своей Штутгартской речи он обыгрывал идею изменения границ (в пользу Польши), давая пищу для спекуляций немецких националистов и ревизионистов, в Госдепартаменте признали, что речь была просто призвана «выкурить позицию Молотова накануне выборов в Германии». ^{[ 56 ]} Правительство Аденауэра обратилось в Конституционный суд, чтобы получить постановление, в котором говорилось, что с юридической точки зрения границы Федеративной Республики были границами Германии по состоянию на 1 января 1937 года, что Потсдамская декларация 1945 года провозглашала, что линия Одер-Нейсе принадлежит Германии». временная» восточная граница была недействительной, и что как таковая Федеративная Республика считала всю землю к востоку от линии Одер-Нейсе «незаконно» оккупированной Польшей и Советский Союз. ^{[ 71 ]}^{[ нужна цитата для проверки ]} Американский историк Герхард Вайнберг указывал, что, заявляя о границах 1937 года, Западная Германия фактически претендовала на границы, установленные Версальским договором , который все межвоенное немецкое руководство считало совершенно неприемлемым с 1919 по 1939 год и который, возможно, указали, что Версаль был далеко не таким жестоким, как утверждалось, особенно по сравнению с гораздо большими территориальными потерями, нанесенными линией Одер-Нейсе. ^{[ 72 ]} Не все в правительстве Аденауэра поддержали это; такие политики, как министр Зибом, критиковали ограничение территориальных требований Германии границами 1937 года, намекая на границы до Версаля, ^{[ 73 ]} как и организация изгнанных немцев БдВ . ^{[ 74 ]} В 1962 году в Западной Германии была основана яростная антипольская организация АКОН, которая опубликовала карты с границами 1914 года. ^{[ 74 ]}

Предвыборный плакат ХДС (1947 г.): «Никогда не линия Одера-Нейсе - голосуйте за ХДС»

Для Ганса Петера Шварца отказ Аденауэра принять линию Одер-Нейсе был во многом мотивирован внутренней политикой, особенно его желанием завоевать голоса внутреннего лобби тех немцев, которые были изгнаны из районов к востоку от линии Одер-Нейсе. . ^{[ 69 ]} 16% электората в 1950 году составляли люди, бежавшие или изгнанные после войны, образуя мощную политическую силу. ^{[ 75 ]} В результате ХДС, ХСС, СвДП и СДПГ выступили с заявлениями, выступающими против линии Одера-Нейсе и поддерживающими Heimatrecht («право на свою родину», то есть разрешение изгнанным вернуться в свои прежние дома). ^{[ 76 ]} Аденауэр очень боялся мощи лобби изгнанных и в 1950 году заявил своему кабинету министров, что боится «невыносимых экономических и политических волнений», если правительство не поддержит все требования лобби изгнанных. ^{[ 76 ]} Кроме того, отказ Аденауэра от линии Одера-Нейсе был задуман как нарушение соглашения, если когда-либо начнутся переговоры о воссоединении Германии на условиях, которые Аденауэр считал неблагоприятными, таких как нейтрализация Германии, поскольку Аденауэр хорошо знал, что Советы никогда не будут рассматривать возможность пересмотра соглашения. Линия Одер-Нейсе. ^{[ 69 ]} Наконец, биограф Аденауэра, немецкий историк Ганс Петер Шварц, утверждал, что Аденауэр, возможно, искренне верил, что Германия имела право вернуть себе земли, утраченные к востоку от рек Одер и Нейсе, несмотря на все проблемы с имиджем, которые это создало для него в Соединенных Штатах. и Западной Европы. ^{[ 69 ]} Напротив, финский историк Пертти Ахонен, цитируя многочисленные частные заявления Аденауэра о том, что восточные провинции Германии потеряны навсегда, и выражая презрение к изгнанным лидерам как к бредовым, верящим в то, что они действительно собираются однажды вернуться в свои прежние дома, утверждает, что что Аденауэр не был заинтересован в том, чтобы по-настоящему бросить вызов линии Одер-Нейсе. ^{[ 77 ]} Ахонен писал, что Аденауэр «видел дело своей жизни в том, чтобы безвозвратно привязать Федеративную Республику к антикоммунистическому Западу и не было острого интереса к проблемам Восточной Европы - или даже к воссоединению Германии». ^{[ 77 ]} Позиция Аденауэра по линии Одера-Нейсе заключалась в том, чтобы создать для него серьезные проблемы с имиджем в западных странах в 1950-х годах, где многие относились к его реваншистским взглядам на то, где должны быть восточные границы Германии, со значительным отвращением, и только тот факт, что Восточная Германия была между Федеративной Республикой и Польшей не позволило этому стать серьезной проблемой в отношениях с Западом. ^{[ 69 ]}

1 мая 1956 года министр иностранных дел Западной Германии Генрих фон Брентано во время пресс-конференции в Лондоне признал, что позиция Федеративной Республики по линии Одер-Нейсе была «несколько проблематичной», и предложил Федеративной Республике признать линию Одер-Нейсе. в обмен на то, что Советский Союз разрешит воссоединение Германии. ^{[ 78 ]} Замечание Брентано вызвало бурю негодования среди высланных лидеров, утверждавших, что он должен уйти в отставку, что Аденауэр был вынужден отстранить от должности своего министра иностранных дел, а Брентано сохранил свою должность только за счет того, что заявил, что его неверно процитировала британская пресса. ^{[ 78 ]} В частном порядке Брентано был готов принять линию Одер-Нейсе в качестве цены за воссоединение, и его не неправильно процитировали в Лондоне, как он утверждал впоследствии. ^{[ 78 ]} Вдали от всеобщего внимания в разговоре с канадским послом Чарльзом Ричи в июне 1956 года Брентано назвал лидеров групп изгнанников «необучаемыми националистами», которые ничему не научились во время Второй мировой войны и не имели права контролировать Федеральное правительство. Политика республики в отношении Восточной Европы, наложив вето на изменения в политике, которые им не нравились. ^{[ 78 ]} Пресс-конференция Брентано была задумана Аденауэром как пробный шар, позволяющий проверить, сможет ли Федеративная Республика проводить более гибкую политику в отношении Восточной Европы. ^{[ 78 ]} Яростные протесты, вызванные пресс-конференцией Брентано, убедили Аденауэра в том, что у него нет внутренней поддержки такой политики и что нынешнюю политику противодействия линии Одер-Нейсе придется продолжать. ^{[ 79 ]} Это вызвало значительное разочарование у западных союзников Аденауэра, которые оказывали сильное давление за кулисами и продолжали оказывать такое давление до конца 1950-х годов, чтобы Бонн признал линию Одера-Нейсе. ^{[ 80 ]} Это давление стало особенно острым после того, как кризис «Польского Октября» 1956 года привел к власти Владислава Гомулки в качестве нового лидера Польши. ^{[ 80 ]} Гомулка был коммунистом, но также и польским националистом, и в Вашингтоне считали возможным, что раскол между Москвой и Варшавой можно было бы поощрять, если бы только Бонн признал линию Одера-Нейсе. ^{[ 80 ]} Поскольку отказ Федеративной Республики признать линию Одера-Нейсе вместе с присутствием таких пропитанных нацистами людей, как Теодор Оберлендер, в кабинете Аденауэра, Гомулка был одержим страхом, что однажды немцы снова вторгнутся в Польшу, что означало бы возвращение к ужасам немецкой оккупации. ^{[ 81 ]}

Гомулка боялся немцев больше, чем не любил русских, и поэтому как публично, так и в частном порядке утверждал, что необходимо держать советские войска в Польше, чтобы защититься от любого будущего немецкого реваншизма. ^{[ 81 ]} Гомулка чувствовал искреннюю угрозу со стороны реваншистских заявлений правительства Аденауэра и считал, что союз с Советским Союзом был единственным, что остановило угрозу нового немецкого вторжения. ^{[ 82 ]} Гомулка заявил на 8-м пленуме 19 октября 1956 года, что: «Польша нуждается в дружбе с Советским Союзом больше, чем Советский Союз нуждается в дружбе с Польшей... Без Советского Союза мы не можем поддерживать наши границы с Западом». ^{[ 83 ]} Во время своих встреч с Никитой Хрущевым во время польского октябрьского кризиса Гомулка подчеркнул, что, хотя он и хотел, чтобы Польша заняла более независимую линию в рамках советского блока, он никогда не порвал бы с Москвой из-за своих опасений перед будущей немецкой агрессией, основанных на их заявлениях, отвергающих Линия Одер-Нейсе. ^{[ 83 ]} Из-за одержимости Гомулки линией Одера-Нейсе и его репутации польского националиста, говорящего о «польском пути к социализму» независимо от Москвы, американцы в то время считали возможным, что Гомулка мог бы последовать примеру Тито в 1948 году, если бы только Аденауэра можно было убедить принять линию Одера-Нейсе. Один ученый написал в 1962 году, что большинство поляков глубоко не любили коммунизм, но были готовы принять режим Гомулки как меньшее зло, потому что они верили предупреждениям Гомулки о том, что без Красной Армии немцы вторгнутся снова. ^{[ 84 ]} Опасения Польши по поводу немецкого реваншизма были настолько велики, что еще в феврале 1990 года премьер-министр Польши Тадеуш Мазовецкий заявил в своей речи, что Красной Армии, возможно, придется остаться в Польше до тех пор, пока Германия не пообещает твердо признать линию Одера-Нейсе как окончательную. Граница между Германией и Польшей. ^{[ 85 ]}

В 1963 году лидер немецкой социал-демократической оппозиции Вилли Брандт заявил, что «отречение — это предательство», но именно Брандт в конечном итоге изменил отношение Западной Германии своей политикой восточной политики . В 1970 году Западная Германия подписала договоры с Советским Союзом ( Московский договор ) и Польшей ( Варшавский договор ), признав западную границу Польши на линии Одер-Нейсе текущей реальностью, не подлежащей изменению силой. В результате визиты семей перемещенных восточных немцев на свою потерянную родину теперь стали более или менее возможными. Однако такие визиты по-прежнему были очень трудными, а постоянное переселение на родину, теперь в Польшу, оставалось невозможным. ^{[ нужна ссылка ]}

В 1989 году между Польшей и Восточной Германией был подписан еще один договор, определена морская граница и урегулирован спор 1985 года. ^{[ нужна ссылка ]}

Объединенная Германия

В марте 1990 года канцлер Западной Германии Гельмут Коль вызвал бурю, когда предположил, что воссоединенная Германия не примет линию Одер-Нейсе, и намекнул, что Федеративная Республика, возможно, пожелает восстановить границу 1937 года, при необходимости силой. ^{[ 86 ]} Коль далее добавил, что в заявлении от 1 марта 1990 года он признал линию Одера-Нейсе только в том случае, если Польша пообещала выплатить компенсацию немцам, изгнанным после 1945 года, и если Польша пообещала не требовать репараций за страдания польских рабских рабочих в Германии. и репарации за ущерб, нанесенный немецкими войсками Польше во время Второй мировой войны. ^{[ 87 ]} После того, как нота Коля вызвала массовую международную реакцию, которая угрожала сорвать процесс воссоединения Германии, Коль поспешно изменил курс и заявил, что воссоединенная Германия в конце концов примет линию Одера-Нейсе и что он не будет стремиться связать ее с признанием Одера. – Нейсе говорит о компенсации. В ноябре 1990 года, после воссоединения Германии , Федеративная Республика Германия и Республика Польша подписали договор, подтверждающий границу между ними, как того требовал Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии . Западной Германии Ранее Германия внесла поправки в свою конституцию и отменила статью 23 Основного закона (на которой основывалось воссоединение), которая могла быть использована для предъявления претензий на бывшие восточные территории Германии. ^{[ нужна ссылка ]}

Германо -польский договор о границе , подписанный 14 ноября 1990 года, закрепляющий линию Одер-Нейсе в качестве польско-германской границы. ^{[ 88 ]} вступил в силу 16 января 1992 года вместе со вторым Договором о добрососедстве , подписанным в июне 1991 года, в котором обе страны, среди прочего, признали основные политические и культурные права как немецкого, так и польского меньшинства, проживающего по обе стороны границы. После 1990 года около 150 000 немцев все еще проживали на территориях, переданных Польше, в основном в Опольском воеводстве , с меньшим присутствием в таких регионах, как Нижняя Силезия и Варминско-Мазурское воеводство . В Германии проживают 1,5 миллиона поляков или этнических поляков, включая как недавних иммигрантов, так и потомков поляков, поселившихся в Германии много поколений назад. ^{[ нужна ссылка ]}

Другие разработки

Разделение городов

Граница разделила несколько городов на две части — Гёрлиц / Згожелец , Губен / Губин , Франкфурт / Слубице и Бад-Мускау / Ленкница . ^{[ 89 ]}

Частично открытая граница 1971–1980 гг.

Миллионы людей посетили соседнюю страну (Польшу или Восточную Германию) в 1971–1980 годах. ^{[ 90 ]}^{[ 91 ]} Экономике Восточной Германии угрожало чрезмерное потребление польских туристов, которые приезжали в Восточную Германию, чтобы купить более дешевые продукты, которые социалистическая экономика не могла обеспечить в изобилии по обе стороны границы; и поляки также стали политически опасными для правительства ГДР ко времени забастовок Солидарности 1980 года . ^{[ 92 ]}

См. также

События, связанные со Второй мировой войной

Висло-Одерское наступление , 12 января — 2 февраля 1945 г.
Мальтийская конференция , 30 января — 3 февраля 1945 г.
Ялтинская конференция , с 4 по 11 февраля 1945 года.
Битва при Кенигсберге , с 6 по 9 апреля 1945 года.
Битва на Одер-Нейсе , с 16 по 19 апреля 1945 года.
Потсдамская конференция , 17 июля — 2 августа 1945 г.

Примечания

^ «Перенос западной границы в пользу Польши также считался одной из форм наказания немцев за совершенные преступления и возмещения ущерба Польше». ^{[ 19 ]}
^ «Новая граница была призвана ослабить ранее благоприятную стратегическую договоренность, использовавшуюся против Польши (Восточная Пруссия, Западная Померания)». ^{[ 19 ]}
^ "Хотя правительства Польши и Германии подписали договор в 1970 году..., Соединенные Штаты воздерживались от официального признания Одер-Нейсе до революционных изменений 1989 и 1990 годов..." ^{[ 61 ]}
^ Статья VIII. В Потсдамского соглашения: «В соответствии с соглашением по Польше, достигнутым на Крымской конференции, три главы правительств запросили мнение Польского Временного правительства национального единства относительно присоединения территорий на севере и западе, которые Польша должна принять Президент Национального совета Польши и члены Польского Временного правительства национального единства были приняты на конференции и полностью изложили свои взгляды. Три главы правительств подтверждают свое мнение об окончательном разграничении западной части территории. граница Польше следует дождаться мирного урегулирования. Главы трех правительств согласны с тем, что до окончательного определения западной границы Польши бывшие немецкие территории образуют линию, идущую от Балтийского моря непосредственно к западу от Свинамюнде, а затем вдоль реки Одер до впадения в западную часть реки Нейсе и вдоль Западной Нейсе до чехословацкой границы, включая ту часть Восточной Пруссии, которая не находилась под управлением Союза Советских Социалистических Республик в соответствии с договоренностью, достигнутой на этой конференции, включая территорию бывшего вольного города Данциг будет находиться под управлением Польского государства и в этих целях не должен рассматриваться как часть советской зоны оккупации в Германии».
^ "В переговорах с польским правительством вопрос о признании линии Одер-Нейсе пришлось исключить, поскольку согласно решению Федерального конституционного суда в 1975 году Германский рейх продолжал существовать в своих границах 1937 года. и ответственность четырех держав за всю Германию продолжалась до тех пор, пока не был заключен официальный мирный договор». ^{[ 66 ]}
^ «Политики и политические группы ссылались на соглашения Потсдамской конференции 1945 года, согласно которым окончательное урегулирование вопроса Одер-Нейсе должно быть отложено до окончательного мирного договора для всей Германии». ^{[ 67 ]}
^ "Районы к востоку от Одера и Нейсе, как и остальная территория Рейха в границах на 31 декабря 1937 года, не были аннексированы державами-победительницами по окончании войны. В преамбуле к "Декларации" 5 июня 1945 года, которым правительства Соединенного Королевства, Соединенных Штатов Америки и Союза Советских Социалистических Республик, а также временное правительство Французской Республики «ввиду поражения Германии и принятия на себя верховной власти «Принятие... названных правительственных полномочий и полномочий не влечет за собой аннексии Германии» (Официальный вестник Контрольного совета в Германии, Дополнительный вестник № 1, стр. 7 На Потсдамской конференции (июль/). Август 1945 года) Великобритания, Советский Союз и Соединённые Штаты Америки согласились подчинить немецкие территории к востоку от Одера и Нейсе особому положению, которое отличалось от того, что существовало в остальной части Рейха. установленные оккупационные правила существенно различались. Согласно разделам VI и IX Протокола от 2 августа 1945 года, известного как «Уведомление о трехсторонней Берлинской конференции» (часто называемого Потсдамским соглашением), восточные территории Германии «при условии окончательного решения территориальных вопросов в Берлине». мирное урегулирование» находились частично под советской, а частично под польской «администрацией»... (AmtsblattBVerfGE 40, 141 (157), BVerfGE 40, 141 (158) Контрольного совета в Германии, Доп. лист № 17 ф.). Временный характер этого выделения территории, возникшего в результате оговорки мирного урегулирования, первоначально соблюдался Советским Союзом и Польшей после завершения Потсдамской конференции. Советско-польский договор от 16 августа 1945 года, описывающий ход линии советско-польской границы в Восточной Пруссии, в статье 3 прямо повторяет оговорку к мирному договору применительно к Потсдамской конференции (Договор ООН Серия 10 II, № .61, с.196). 66 Три западные державы не согласились на окончательную передачу восточных территорий Германии Советскому Союзу и Польше. Согласно параграфу VI Протокола о решениях Потсдамской конференции, Великобритания и США лишь рассчитывали принять «принципиальное» «предложение Советского правительства об окончательной передаче города Кенигсберга и прилегающую территорию к Советскому Союзу» при условии еще одного условия «поддержки» определения «точной границы» в «предстоящем мирном урегулировании». ^{[ 68 ]}

Ссылки

^ Эберхардт, Петр (2015). «Линия Одер-Нейсе как западная граница Польши: как предполагалось и стало реальностью» . География Полоника . 88 (1): 77–105. дои : 10.7163/GPol.0007 .
^ Джессап, Джон Э. (1998). Энциклопедический словарь конфликтов и их разрешения, 1945–1996 гг . Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press. п. 543. ИСБН 978-0313281129 .
^ Исторический словарь Польши, 966–1945 гг., Ян Ежи Лерский, стр. 398, Greenwood Publishing Group, 1996 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Бюллетень Института национальной памяти № 9-10/2005, «Польский Дикий Запад» - Барбара Полак беседует со Станиславом Янковяком, Чеславом Осенковским и Влодзимежем Сулеей, страницы 4–28
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Ковальский, Мариуш (2020). «Раннесредневековая славяно-немецкая граница (Limes Sorabicus) в свете исследований полиморфизма Y-хромосомы в современном и историческом немецком населении» . География Польша 93 (4): 569–596. дои : 10.7163/GPol.0190 . S2CID 234996265 .
^ Питер Лесневский (2001) Восстание 1919 года в Верхней Силезии, Гражданские войны, 4: 1, 22–48, DOI: 10.1080/13698240108402462
^ Перейти обратно: ^а ^б Махрей, Роберт (1945). Проблема Верхней Силезии (PDF) . Мичиган: G. Allen & Unwin Limited. стр. 79–80.
^ Перейти обратно: ^а ^б Макмиллан, Маргарет Пэрис, 1919 , Нью-Йорк: Random House, стр. 211.
^ Гданьск и Гданьская земля Францишек Мамушка Wiedza Powszechna, 1966, стр. 83
^ Польская книга в Гданьске во время прусского раздела 1793-1919, стр. 61 Мария Бабнис, Ossolineum 1989
^ Макмиллан, Маргарет Пэрис, 1919 , Нью-Йорк: Random House, стр. 218.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Эберхардт, Петр (2015). «Линия Одер-Нейсе как западная граница Польши: как постулировалось и стало реальностью» . География Полоника . 88 (1): 77–105. дои : 10.7163/GPol.0007 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Пискорский (2003) , стр. 102.
^ Перейти обратно: ^а ^б Хакманн (1996) , с. 224
^ Перейти обратно: ^а ^б Фаральдо (2008) , с. 17
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Фальбуш и Хаар (2005) , стр. 263, 265
^ Перейти обратно: ^а ^б «Западная мысль о национальном движении во время Второй мировой войны» доктор Томаш Кенар. Специальное приложение Института национальной памяти Новое государство 1/2010
^ Тум (2011) , с. 194
^ Перейти обратно: ^а ^б Вольф-Повенска (1993) , с. 49
^ «Поляки - перемещенные, изгнанные и изгнанные Третьим Рейхом», Мария Вардзиньска, Варшава, 2004 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Лауфер (2009) , стр. 179–180
^ Лауфер (2009) , с. 181
^ Лауфер (2009) , с. 194
^ Государственный департамент США, Международные отношения США: Конференция в Каире и Тегеране, 1943 г. Архивировано 2 декабря 2008 г. в Wayback Machine , «Трехсторонняя встреча за ужином, 28 ноября 1943 г.», стр. 509–14.
^ Перейти обратно: ^а ^б Аллен (2003) , с. 13
^ Энтони Иден, Расплата (Лондон, 1965), с. 427.
^ Черчилль, Уинстон (1986). Замыкание кольца . Книги Моряка. ISBN 9780395410592 .
^ Международные отношения Соединенных Штатов, 1944 г. , том. я, с. 141
^ Государственный департамент США, Международные отношения США, Конференции на Мальте и в Ялте, 1945 г., Третье пленарное заседание 6 февраля 1945 г., Протокол Мэтьюза, стр. 77
^ Государственный департамент США, Международные отношения США, Конференции на Мальте и в Ялте, 1945 г., Третье пленарное заседание 6 февраля 1945 г., протоколы Болена, стр. 669.
^ Ллевеллин Вудворд, Британская внешняя политика во Второй мировой войне (Лондон, 1962), с. 299
^ Аллен (2003) , с. 17
^ Уинстон Черчилль и Советский Союз во время Второй мировой войны - Центр Черчилля. Архивировано 4 октября 2006 г. в Wayback Machine.
^ Кимбалл, Уоррен Ф. , Холодная война разгорелась из-за Американского исторического обзора, 1974 г., Американская историческая ассоциация.
↑ Хабитат , журнал Time, 13 августа 1945 г.
^ «История Щецина». Тадеуш Бялецкий, Национальный институт Оссолинские , 1992 Вроцлав. Страницы 9, 20–55, 92–95, 258–260, 300–306.
^ Полония Щецин 1890–1939 Анна Понятовска Богуслав Древняк, Познань 1961
^ Сергей Хрущев, Джордж Шрайвер, Стивен Шенфилд, Мемуары Никиты Хрущева , Penn State Press, 2007, стр.637, ISBN 0-271-02935-8
^ Гарри Трумэн, Год решений (Нью-Йорк, 1955), с. 296
^ Государственный департамент США, Международные отношения США, Берлинская (Потсдамская) конференция 1945 г., том. II стр. 1522–1524.
^ «Хайтманн, Клеменс. Вопрос Штеттина: КПГ, Советский Союз и немецко-польская граница в 1945 году. Журнал восточно-центральноевропейских исследований, 2002, том 51, № 1, стр. 25–63» . Архивировано из оригинала 14 сентября 2012 года . Проверено 20 сентября 2009 г.
^ Государственный департамент США, Международные отношения США, Берлинская (Потсдамская) конференция 1945 г., том. II стр. 1150
^ Государственный департамент США, Международные отношения США, Берлинская (Потсдамская) конференция 1945 г., том. II, с. 480.
^ Государственный департамент США, Международные отношения США, Берлинская (Потсдамская) конференция 1945 г., том. II стр. 519.
^ Люк (1982) , с. 16
^ Перейти обратно: ^а ^б Люк (1982) , с. 17
^ Пояснительная записка в книге «Ответ соседей: полемика по поводу резни в Едвабне в Польше» , изд. Полонский и Михлик, с. 466
^ Перейти обратно: ^а ^б Мартин Оберг, Микаэль Сандберг, Социальный капитал и демократизация: корни доверия в посткоммунистической Польше и Украине , Ashgate Publishing, Ltd., 2003 г., ISBN 0-7546-1936-2 , Google Print, стр. 79
^ Железный занавес Черчилля , Об изгнании этнических немцев - Historyguide.org
^ История Польши Мечислава Б. Бискупского, Greenwood Publishing Group, 2000. с. 124
^ Аллен (2003) , с. 4
^ Штутгартская речь
^ Аллен (2003) , с. 52
^ Перейти обратно: ^а ^б Выхода нет: Америка и немецкая проблема, 1943–1954, стр. 94, Джеймс Макаллистер, Cornell University Press, 2002 г.
^ Питер Х. Меркл, Объединение Германии, 2004. Penn State Press, стр. 338.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Пертти Ахонен, После изгнания: Западная Германия и Восточная Европа, 1945–1990, 2003. Oxford University Press, стр. 26–27.
^ Перейти обратно: ^а ^б Инграо и Сабо (2008) , с. 406
^ Аллен (2003) , с. 215
^ Инграо и Сабо (2008) , с. 407
^ Аллен (2003) , с. 221
^ Аллен (2003) , с. 1
^ Тиммерманн, Хайнер; Ихмель-Тухель, Беате (1997). Потсдам 1945 г. (на немецком языке). Дункер и Гумблодт. п. 307. ИСБН 3-428-08876-Х .
↑ Силезский исторический ежеквартальный журнал Sobótka, том 60, Wrocławskie Towarzystwo Miłość Historii, стр. 249 Завод имени Оссолинские, 2005 г.
^ Политика, выпуски 44–52, стр. 84, Wydawnictwo Prasowe «Политика», 2005 г.
^ Почему линия Одер-Нейсе является границей мира? (1950)
^ Стоклоса, Катажина (2011). Польша и восточная политика Германии 1945–1990 (на немецком языке). Ванденхук и Рупрехт. п. 494. ИСБН 978-3-525-30000-8 .
^ Лепп, Клаудия (2005). Табу единства - Сообщество христиан-протестантов Востока и Запада и разделение Германии (1945–1969) (на немецком языке). Ванденхук и Рупрехт. п. 436. ИСБН 3-525-55743-4 .
^ Решения Федерального конституционного суда, том 40 (на немецком языке). 1975. С. 157, 158.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Шварц, Ганс Петер Конрад Аденауэр: От Германской империи к Федеративной республике, 1876–1952 , Оксфорд: Berghahn Books, 1995, стр. 638.
^ Польско-немецкий ежегодник, том 5, Департамент германистики, ISP PAN, 1996.
^ Даффи, Кристофер Ред Шторм о Рейхе , Routledge: Лондон, 1991, стр. 302
^ Вайнберг, Герхард Германия, Гитлер и Вторая мировая война: Очерки современного немецкого языка и всемирной истории , Кембридж: Cambridge University Press, 1996, стр. 11.
^ Вина, страдание и память: Германия вспоминает своих погибших во Второй мировой войне Гилад Маргалит, стр. 204
^ Перейти обратно: ^а ^б Великобритания, Германия и холодная война: поиски европейской разрядки, 1949–1967 гг. Р. Джеральд Хьюз, стр. 77
^ Ахонен (1998) , стр. 41–42
^ Перейти обратно: ^а ^б Ахонен (1998) , стр. 42.
^ Перейти обратно: ^а ^б Ахонен (1998) , стр. 48.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Ахонен (1998) , стр. 44.
^ Ахонен (1998) , стр. 44–45
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Ахонен (1998) , стр. 46.
^ Перейти обратно: ^а ^б Гранвиль (2003) , стр. 284–285.
^ Гранвиль (2002) , стр. 540–541.
^ Перейти обратно: ^а ^б Гранвиль (2002) , с. 541
↑ Бромке, Адам «Национализм и коммунизм в Польше», страницы 635–643, журнал Foreign Relations , том 40, выпуск № 4, июль 1962 г., страницы 638–640
^ Клеменс, Клэй (6 марта 1990 г.). «Коль балансирует на немецко-польской границе» . Ежедневная пресса . Проверено 22 февраля 2014 г.
^ Меркл, Питер Х. Объединение Германии в европейском контексте Университетский парк: Penn State Press, 2010, стр. 132.
^ Бест, Ульрих Трансгрессия как правило: немецко-польское приграничное сотрудничество, пограничный дискурс и расширение ЕС , Мюнстер: LIT Verlag, 2007, стр. 100
↑ Договор между Федеративной Республикой Германия и Республикой Польша о подтверждении границы между ними, 14 ноября 1990 г. (PDF)
^ Киммо Катахала; Мария Ляхтеенмяки (2012). Воображали, обсуждали, помнили: построение европейских границ и приграничья . ЛИТ Верлаг Мюнстер. п. 204. ИСБН 978-3-643-90257-3 .
^ Пол Ганстер (1 января 1997 г.). Границы и приграничные регионы в Европе и Северной Америке . Публикации SCERP и IRSC. п. 178. ИСБН 978-0-925613-23-3 .
^ Свен Тэгил (1 января 1999 г.). Регионы Центральной Европы: наследие истории . Издательство C. Hurst & Co. п. 244. ИСБН 978-1-85065-552-7 .
^ Полина Брен; Мэри Нойбургер (8 августа 2012 г.). Коммунизм в развернутом виде: потребление в холодной войне в Восточной Европе . Издательство Оксфордского университета, США. стр. 377–385. ISBN 978-0-19-982766-4 .

Библиография

Ахонен, Пертти (1998). «Внутренние ограничения западногерманской восточной политики : роль изгнанных организаций в эпоху Аденауэра» . Центральноевропейская история . 31 (1): 31–63. дои : 10.1017/S0008938900016034 . JSTOR 4546774 .
Аллен, Дебра Дж. (2003). Линия Одера-Нейсе: США, Польша и Германия в холодной войне . Вестпорт: Прегер. ISBN 978-0-313-32359-1 .
Андерсон, Шелдон. «Граница Одер-Нейсе и польско-восточногерманские отношения, 1945-1949». Polish Review 42.2 (1997): 185–199 онлайн .
Фальбуш, Майкл; Хаар, Инго (2005). Немецкие ученые и этнические чистки, 1919–1945 гг . Книги Бергана. ISBN 1-57181-435-3 .
Фаральдо, Хосе М. (2008). Европа, национализм, коммунизм: Очерки Польши . Международное издательство наук. ISBN 9783631567623 .
Гранвиль, Джоанна (2002). «Из архивов Варшавы и Будапешта: сравнение событий 1956 года». Восточноевропейская политика и общества . 16 (2): 521–563. дои : 10.1177/088832540201600208 . S2CID 143214778 .
Гранвилл, Джоанна (2003). «Реакция на события 1956 года: новые находки из архивов Будапешта и Варшавы». Журнал современной истории . 38 (2): 261–290. дои : 10.1177/0022009403038002133 . JSTOR 3180658 . S2CID 154087857 .
Хакманн, Йорг (1996). Восточная Пруссия и Западная Пруссия с точки зрения Германии и Польши (на немецком языке). Немецкий исторический институт Варшавы/Niemiecki Instytut Historyczny w Warszawie. ISBN 3-447-03766-0 .
Инграо, Чарльз В.; Сабо, Франц AJ (2008). Немцы и Восток Издательство Университета Пердью. ISBN 978-1-55753-443-9 .
Лауфер, Йохен (2009). Paxсоветика: Сталин, западные державы и немецкий вопрос, 1941–1945 [ Paxсоветика: Сталин, западные державы и немецкий вопрос, 1941–1945 ] (на немецком языке). Бёлау. ISBN 978-3-412-20416-7 .
Лукас, Ричард К. (1982). Горькое наследие: польско-американские отношения после Второй мировой войны . Университетское издательство Кентукки. ISBN 9780813114606 .
Пискорский, Ян М. (2003). Традиции - Видения: 44-й День немецких историков в Галле-ан-дер-Зале, 2002 г. (на немецком языке). Ольденбург. ISBN 3-486-56769-1 .
Тум, Грегор (2011). Вырвано с корнем: Как Бреслау стал Вроцлавом в век изгнания . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-14024-7 .
Вольф-Повенска, Анна (1993). Поляки против немцев . Западный институт. ISBN 9788385003670 .

Внешние ссылки

Восточногерманская брошюра для пропагандистов под названием «Почему линия Одер-Нейсе является границей мира?»
Договор между Федеративной Республикой Германия и Республикой Польша о подтверждении границы между ними, 14 ноября 1990 г. (PDF) ( Договор о подтверждении границы между Германией и Польшей (Варшава, 14 ноября 1990 г.) на польском и немецком языках)
Проблема линии Одер-Нейсе (немецкий) (PDF)
Замыкая кольцо Уинстон Черчилль ; Отрывок о Тегеранской конференции из его воспоминаний.
Говоря откровенно Джеймс Ф. Бирнс ; Отрывок о Ялтинской конференции из воспоминаний.
Триумф и трагедия Уинстон Черчилль ; Отрывок о Ялтинской конференции из воспоминаний.
Заявление Черчилля в Палате общин 27 февраля 1945 г. с описанием итогов Ялтинской битвы.
Немецко-польский приграничный регион. Случай региональной интеграции? Рабочие документы ARENA WP 97/19 Йорунн Сем Фюре, исторический факультет Бергенского университета

53 ° 55'34,70 "с.ш. 14 ° 13'26,50" в.д. / 53,9263056 ° с.ш. 14,2240278 ° в.д. / 53,9263056; 14.2240278

[20] «Перенос западной границы в пользу Польши также считался одной из форм наказания немцев за совершенные преступления и возмещения ущерба Польше». ^{[ 19 ]}

[22] «Новая граница была призвана ослабить ранее благоприятную стратегическую договоренность, использовавшуюся против Польши (Восточная Пруссия, Западная Померания)». ^{[ 19 ]}

[64] "Хотя правительства Польши и Германии подписали договор в 1970 году..., Соединенные Штаты воздерживались от официального признания Одер-Нейсе до революционных изменений 1989 и 1990 годов..." ^{[ 61 ]}

[69] Статья VIII. В Потсдамского соглашения: «В соответствии с соглашением по Польше, достигнутым на Крымской конференции, три главы правительств запросили мнение Польского Временного правительства национального единства относительно присоединения территорий на севере и западе, которые Польша должна принять Президент Национального совета Польши и члены Польского Временного правительства национального единства были приняты на конференции и полностью изложили свои взгляды. Три главы правительств подтверждают свое мнение об окончательном разграничении западной части территории. граница Польше следует дождаться мирного урегулирования. Главы трех правительств согласны с тем, что до окончательного определения западной границы Польши бывшие немецкие территории образуют линию, идущую от Балтийского моря непосредственно к западу от Свинамюнде, а затем вдоль реки Одер до впадения в западную часть реки Нейсе и вдоль Западной Нейсе до чехословацкой границы, включая ту часть Восточной Пруссии, которая не находилась под управлением Союза Советских Социалистических Республик в соответствии с договоренностью, достигнутой на этой конференции, включая территорию бывшего вольного города Данциг будет находиться под управлением Польского государства и в этих целях не должен рассматриваться как часть советской зоны оккупации в Германии».

[71] "В переговорах с польским правительством вопрос о признании линии Одер-Нейсе пришлось исключить, поскольку согласно решению Федерального конституционного суда в 1975 году Германский рейх продолжал существовать в своих границах 1937 года. и ответственность четырех держав за всю Германию продолжалась до тех пор, пока не был заключен официальный мирный договор». ^{[ 66 ]}

[73] «Политики и политические группы ссылались на соглашения Потсдамской конференции 1945 года, согласно которым окончательное урегулирование вопроса Одер-Нейсе должно быть отложено до окончательного мирного договора для всей Германии». ^{[ 67 ]}

[75] "Районы к востоку от Одера и Нейсе, как и остальная территория Рейха в границах на 31 декабря 1937 года, не были аннексированы державами-победительницами по окончании войны. В преамбуле к "Декларации" 5 июня 1945 года, которым правительства Соединенного Королевства, Соединенных Штатов Америки и Союза Советских Социалистических Республик, а также временное правительство Французской Республики «ввиду поражения Германии и принятия на себя верховной власти «Принятие... названных правительственных полномочий и полномочий не влечет за собой аннексии Германии» (Официальный вестник Контрольного совета в Германии, Дополнительный вестник № 1, стр. 7 На Потсдамской конференции (июль/). Август 1945 года) Великобритания, Советский Союз и Соединённые Штаты Америки согласились подчинить немецкие территории к востоку от Одера и Нейсе особому положению, которое отличалось от того, что существовало в остальной части Рейха. установленные оккупационные правила существенно различались. Согласно разделам VI и IX Протокола от 2 августа 1945 года, известного как «Уведомление о трехсторонней Берлинской конференции» (часто называемого Потсдамским соглашением), восточные территории Германии «при условии окончательного решения территориальных вопросов в Берлине». мирное урегулирование» находились частично под советской, а частично под польской «администрацией»... (AmtsblattBVerfGE 40, 141 (157), BVerfGE 40, 141 (158) Контрольного совета в Германии, Доп. лист № 17 ф.). Временный характер этого выделения территории, возникшего в результате оговорки мирного урегулирования, первоначально соблюдался Советским Союзом и Польшей после завершения Потсдамской конференции. Советско-польский договор от 16 августа 1945 года, описывающий ход линии советско-польской границы в Восточной Пруссии, в статье 3 прямо повторяет оговорку к мирному договору применительно к Потсдамской конференции (Договор ООН Серия 10 II, № .61, с.196). 66 Три западные державы не согласились на окончательную передачу восточных территорий Германии Советскому Союзу и Польше. Согласно параграфу VI Протокола о решениях Потсдамской конференции, Великобритания и США лишь рассчитывали принять «принципиальное» «предложение Советского правительства об окончательной передаче города Кенигсберга и прилегающую территорию к Советскому Союзу» при условии еще одного условия «поддержки» определения «точной границы» в «предстоящем мирном урегулировании». ^{[ 68 ]}

[1] Эберхардт, Петр (2015). «Линия Одер-Нейсе как западная граница Польши: как предполагалось и стало реальностью» . География Полоника . 88 (1): 77–105. дои : 10.7163/GPol.0007 .

[Jessup-2] Джессап, Джон Э. (1998). Энциклопедический словарь конфликтов и их разрешения, 1945–1996 гг . Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press. п. 543. ИСБН 978-0313281129 .

[3] Исторический словарь Польши, 966–1945 гг., Ян Ежи Лерский, стр. 398, Greenwood Publishing Group, 1996 г.

[bipn-4] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Бюллетень Института национальной памяти № 9-10/2005, «Польский Дикий Запад» - Барбара Полак беседует со Станиславом Янковяком, Чеславом Осенковским и Влодзимежем Сулеей, страницы 4–28

[kowalski1-5] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Ковальский, Мариуш (2020). «Раннесредневековая славяно-немецкая граница (Limes Sorabicus) в свете исследований полиморфизма Y-хромосомы в современном и историческом немецком населении» . География Польша 93 (4): 569–596. дои : 10.7163/GPol.0190 . S2CID 234996265 .

[6] Питер Лесневский (2001) Восстание 1919 года в Верхней Силезии, Гражданские войны, 4: 1, 22–48, DOI: 10.1080/13698240108402462

[Machray-7] Перейти обратно: ^а ^б Махрей, Роберт (1945). Проблема Верхней Силезии (PDF) . Мичиган: G. Allen & Unwin Limited. стр. 79–80.

[Macmillan,_Margaret_page_211-8] Перейти обратно: ^а ^б Макмиллан, Маргарет Пэрис, 1919 , Нью-Йорк: Random House, стр. 211.

[9] Гданьск и Гданьская земля Францишек Мамушка Wiedza Powszechna, 1966, стр. 83

[10] Польская книга в Гданьске во время прусского раздела 1793-1919, стр. 61 Мария Бабнис, Ossolineum 1989

[11] Макмиллан, Маргарет Пэрис, 1919 , Нью-Йорк: Random House, стр. 218.

[eberhardt-12] Перейти обратно: ^а ^б ^с Эберхардт, Петр (2015). «Линия Одер-Нейсе как западная граница Польши: как постулировалось и стало реальностью» . География Полоника . 88 (1): 77–105. дои : 10.7163/GPol.0007 .

[Traditionen-13] Перейти обратно: ^а ^б Пискорский (2003) , стр. 102.

[Ostpreussen-14] Перейти обратно: ^а ^б Хакманн (1996) , с. 224

[Faraldo-15] Перейти обратно: ^а ^б Фаральдо (2008) , с. 17

[Haar-16] Перейти обратно: ^а ^б ^с Фальбуш и Хаар (2005) , стр. 263, 265

[Kenar-17] Перейти обратно: ^а ^б «Западная мысль о национальном движении во время Второй мировой войны» доктор Томаш Кенар. Специальное приложение Института национальной памяти Новое государство 1/2010

[18] Тум (2011) , с. 194

[Wolff-Powęska_49-19] Перейти обратно: ^а ^б Вольф-Повенска (1993) , с. 49

[21] «Поляки - перемещенные, изгнанные и изгнанные Третьим Рейхом», Мария Вардзиньска, Варшава, 2004 г.

[Laufer_179_180-23] Перейти обратно: ^а ^б Лауфер (2009) , стр. 179–180

[24] Лауфер (2009) , с. 181

[25] Лауфер (2009) , с. 194

[26] Государственный департамент США, Международные отношения США: Конференция в Каире и Тегеране, 1943 г. Архивировано 2 декабря 2008 г. в Wayback Machine , «Трехсторонняя встреча за ужином, 28 ноября 1943 г.», стр. 509–14.

[harvp|Allen|2003|p=13-27] Перейти обратно: ^а ^б Аллен (2003) , с. 13

[28] Энтони Иден, Расплата (Лондон, 1965), с. 427.

[29] Черчилль, Уинстон (1986). Замыкание кольца . Книги Моряка. ISBN 9780395410592 .

[30] Международные отношения Соединенных Штатов, 1944 г. , том. я, с. 141

[31] Государственный департамент США, Международные отношения США, Конференции на Мальте и в Ялте, 1945 г., Третье пленарное заседание 6 февраля 1945 г., Протокол Мэтьюза, стр. 77

[32] Государственный департамент США, Международные отношения США, Конференции на Мальте и в Ялте, 1945 г., Третье пленарное заседание 6 февраля 1945 г., протоколы Болена, стр. 669.

[33] Ллевеллин Вудворд, Британская внешняя политика во Второй мировой войне (Лондон, 1962), с. 299

[34] Аллен (2003) , с. 17

[35] Уинстон Черчилль и Советский Союз во время Второй мировой войны - Центр Черчилля. Архивировано 4 октября 2006 г. в Wayback Machine.

[36] Кимбалл, Уоррен Ф. , Холодная война разгорелась из-за Американского исторического обзора, 1974 г., Американская историческая ассоциация.

[37] Хабитат , журнал Time, 13 августа 1945 г.

[Bialecki-38] «История Щецина». Тадеуш Бялецкий, Национальный институт Оссолинские , 1992 Вроцлав. Страницы 9, 20–55, 92–95, 258–260, 300–306.

[AP_&_BD_1961-39] Полония Щецин 1890–1939 Анна Понятовска Богуслав Древняк, Познань 1961

[40] Сергей Хрущев, Джордж Шрайвер, Стивен Шенфилд, Мемуары Никиты Хрущева , Penn State Press, 2007, стр.637, ISBN 0-271-02935-8

[41] Гарри Трумэн, Год решений (Нью-Йорк, 1955), с. 296

[42] Государственный департамент США, Международные отношения США, Берлинская (Потсдамская) конференция 1945 г., том. II стр. 1522–1524.

[43] «Хайтманн, Клеменс. Вопрос Штеттина: КПГ, Советский Союз и немецко-польская граница в 1945 году. Журнал восточно-центральноевропейских исследований, 2002, том 51, № 1, стр. 25–63» . Архивировано из оригинала 14 сентября 2012 года . Проверено 20 сентября 2009 г.

[44] Государственный департамент США, Международные отношения США, Берлинская (Потсдамская) конференция 1945 г., том. II стр. 1150

[45] Государственный департамент США, Международные отношения США, Берлинская (Потсдамская) конференция 1945 г., том. II, с. 480.

[46] Государственный департамент США, Международные отношения США, Берлинская (Потсдамская) конференция 1945 г., том. II стр. 519.

[47] Люк (1982) , с. 16

[Lukas_17-48] Перейти обратно: ^а ^б Люк (1982) , с. 17

[neires466-49] Пояснительная записка в книге «Ответ соседей: полемика по поводу резни в Едвабне в Польше» , изд. Полонский и Михлик, с. 466

[soccap79-50] Перейти обратно: ^а ^б Мартин Оберг, Микаэль Сандберг, Социальный капитал и демократизация: корни доверия в посткоммунистической Польше и Украине , Ashgate Publishing, Ltd., 2003 г., ISBN 0-7546-1936-2 , Google Print, стр. 79

[51] Железный занавес Черчилля , Об изгнании этнических немцев - Historyguide.org

[52] История Польши Мечислава Б. Бискупского, Greenwood Publishing Group, 2000. с. 124

[53] Аллен (2003) , с. 4

[54] Штутгартская речь

[55] Аллен (2003) , с. 52

[McAllister_94-56] Перейти обратно: ^а ^б Выхода нет: Америка и немецкая проблема, 1943–1954, стр. 94, Джеймс Макаллистер, Cornell University Press, 2002 г.

[Merkl-57] Питер Х. Меркл, Объединение Германии, 2004. Penn State Press, стр. 338.

[Ahonen-58] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Пертти Ахонен, После изгнания: Западная Германия и Восточная Европа, 1945–1990, 2003. Oxford University Press, стр. 26–27.

[Ingrao_406-59] Перейти обратно: ^а ^б Инграо и Сабо (2008) , с. 406

[60] Аллен (2003) , с. 215

[61] Инграо и Сабо (2008) , с. 407

[62] Аллен (2003) , с. 221

[63] Аллен (2003) , с. 1

[65] Тиммерманн, Хайнер; Ихмель-Тухель, Беате (1997). Потсдам 1945 г. (на немецком языке). Дункер и Гумблодт. п. 307. ИСБН 3-428-08876-Х .

[66] Силезский исторический ежеквартальный журнал Sobótka, том 60, Wrocławskie Towarzystwo Miłość Historii, стр. 249 Завод имени Оссолинские, 2005 г.

[67] Политика, выпуски 44–52, стр. 84, Wydawnictwo Prasowe «Политика», 2005 г.

[68] Почему линия Одер-Нейсе является границей мира? (1950)

[70] Стоклоса, Катажина (2011). Польша и восточная политика Германии 1945–1990 (на немецком языке). Ванденхук и Рупрехт. п. 494. ИСБН 978-3-525-30000-8 .

[72] Лепп, Клаудия (2005). Табу единства - Сообщество христиан-протестантов Востока и Запада и разделение Германии (1945–1969) (на немецком языке). Ванденхук и Рупрехт. п. 436. ИСБН 3-525-55743-4 .

[74] Решения Федерального конституционного суда, том 40 (на немецком языке). 1975. С. 157, 158.

[Schwarz,_Hans_Peter_page_638-76] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Шварц, Ганс Петер Конрад Аденауэр: От Германской империи к Федеративной республике, 1876–1952 , Оксфорд: Berghahn Books, 1995, стр. 638.

[77] Польско-немецкий ежегодник, том 5, Департамент германистики, ISP PAN, 1996.

[78] Даффи, Кристофер Ред Шторм о Рейхе , Routledge: Лондон, 1991, стр. 302

[79] Вайнберг, Герхард Германия, Гитлер и Вторая мировая война: Очерки современного немецкого языка и всемирной истории , Кембридж: Cambridge University Press, 1996, стр. 11.

[80] Вина, страдание и память: Германия вспоминает своих погибших во Второй мировой войне Гилад Маргалит, стр. 204

[ReferenceB-81] Перейти обратно: ^а ^б Великобритания, Германия и холодная война: поиски европейской разрядки, 1949–1967 гг. Р. Джеральд Хьюз, стр. 77

[82] Ахонен (1998) , стр. 41–42

[Ahonen_42-83] Перейти обратно: ^а ^б Ахонен (1998) , стр. 42.

[Ahonen_48-84] Перейти обратно: ^а ^б Ахонен (1998) , стр. 48.

[Ahonen_44-85] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Ахонен (1998) , стр. 44.

[86] Ахонен (1998) , стр. 44–45

[Ahonen_46-87] Перейти обратно: ^а ^б ^с Ахонен (1998) , стр. 46.

[Granville_2003_284_285-88] Перейти обратно: ^а ^б Гранвиль (2003) , стр. 284–285.

[89] Гранвиль (2002) , стр. 540–541.

[Granville_2002_541-90] Перейти обратно: ^а ^б Гранвиль (2002) , с. 541

[91] Бромке, Адам «Национализм и коммунизм в Польше», страницы 635–643, журнал Foreign Relations , том 40, выпуск № 4, июль 1962 г., страницы 638–640

[92] Клеменс, Клэй (6 марта 1990 г.). «Коль балансирует на немецко-польской границе» . Ежедневная пресса . Проверено 22 февраля 2014 г.

[93] Меркл, Питер Х. Объединение Германии в европейском контексте Университетский парк: Penn State Press, 2010, стр. 132.

[94] Бест, Ульрих Трансгрессия как правило: немецко-польское приграничное сотрудничество, пограничный дискурс и расширение ЕС , Мюнстер: LIT Verlag, 2007, стр. 100

[95] Договор между Федеративной Республикой Германия и Республикой Польша о подтверждении границы между ними, 14 ноября 1990 г. (PDF)

[KatajalaLähteenmäki2012-96] Киммо Катахала; Мария Ляхтеенмяки (2012). Воображали, обсуждали, помнили: построение европейских границ и приграничья . ЛИТ Верлаг Мюнстер. п. 204. ИСБН 978-3-643-90257-3 .

[Ganster1997-97] Пол Ганстер (1 января 1997 г.). Границы и приграничные регионы в Европе и Северной Америке . Публикации SCERP и IRSC. п. 178. ИСБН 978-0-925613-23-3 .

[Tägil1999-98] Свен Тэгил (1 января 1999 г.). Регионы Центральной Европы: наследие истории . Издательство C. Hurst & Co. п. 244. ИСБН 978-1-85065-552-7 .

[BrenNeuburger2012-99] Полина Брен; Мэри Нойбургер (8 августа 2012 г.). Коммунизм в развернутом виде: потребление в холодной войне в Восточной Европе . Издательство Оксфордского университета, США. стр. 377–385. ISBN 978-0-19-982766-4 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ Примечание 1 ]

[ 20 ]

[ Примечание 2 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ Примечание 3 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ Примечание 4 ]

[ Примечание 5 ]

[ Примечание 6 ]

[ Примечание 7 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 19 ]

[ 61 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

v т и Границы Германии
Present	Austria Belgium Czech Republic Denmark France Luxembourg Netherlands Poland Switzerland
Historic	Berlin Wall Inner German border German-Soviet Border

Базы данных авторитетного контроля
International	VIAF
National	Germany Israel United States Czech Republic

Территориальная эволюция Германии в 20 веке
До Второй мировой войны Act of 5th November proclaiming Kingdom of Poland (1916) Treaty of Brest-Litovsk with Ukraine (1918) Treaty of Brest-Litovsk with Soviet Russia (1918) Treaty of Versailles (1919) German–Polish Convention regarding Upper Silesia (1922) Return of the Saar Basin (1935) Remilitarization of the Rhineland (1936) Anschluss with Austria (1938) Munich Agreement (1938) Seizure of Czechoslovakia (1939) Treaty of the Cession of the Memel Territory to Germany (1939) Molotov–Ribbentrop Pact (1939)
Вторая мировая война Großdeutschland Protectorate of Bohemia and Moravia Polish areas annexed by Nazi Germany General Government Zone interdite German–Soviet Border and Commercial Agreement (1941) Tehran Conference (1943) Moscow Conference and Declaration on Austria (1943) Yalta Conference (1945) Potsdam Conference (1945)
После Второй мировой войны Berlin Declaration (1945) Potsdam Agreement (1945) Luxembourg's annexations (1946 and 1949) Saar Protectorate (1947) Paris Protocol (1949) Dutch annexation of Elten and Selfkant (1949) Belgian annexations (1949) Esrablishment of East and West Germany (1949) Treaty of Zgorzelec (1950) Minor territorial exchanges between East Germany and Poland (1949 and 1951) Bonn–Paris conventions and de facto return of Heligoland from the UK (1952) Return of Kehl from France (1953) London and Paris Conferences (1954) Austrian State Treaty (1955) Saar Treaty (1956) "Little Reunification" with Saarland (1957) Belgium–Germany border treaty and return of the majority of annexations (1958) Return of Kammerwald from Luxembourg (1959) Ausgleichsvertrag (1960) Return of Selfkant (1963) Polish–East German Baltic Continental Shelf Delimitation Treaty (1968) Treaty of Moscow (1970) Treaty of Warsaw (1970) Four Power Agreement on Berlin (1971) Basic Treaty (1972) Treaty of Prague (1973) United Nations Security Council Resolution 335 (1973) Polish–East German Maritime Boundary in Pomeranian Bay Delimitation Treaty (1989) German–Polish Border Treaty (1990) Two Plus Four Treaty (1991) Treaty of Good Neighbourship (1991)
Области и проблемы Alsace–Lorraine Former eastern territories of Germany German question Hallstein Doctrine Drang nach Osten Lebensraum Ostpolitik
Соседние страны Territorial evolution of France Territorial evolution of Poland Territorial evolution of Switzerland
v т и

Территориальная эволюция Польши в 20 веке
До Второй мировой войны Revolution in Congress Poland (1905–1907) Ostrowiec Republic Zagłębie Republic Separation of Kholm Governorate from Congress Poland and annexation into Russian Kiev General Governorate (1913) Act of 5th November by the Central Powers proclaiming Kingdom of Poland (1916) Central Powers-Ukrainian People's Republic/Ukrainian State Treaty of Brest-Litovsk (1918) Central Powers-Soviet Russia Treaty of Brest-Litovsk (1918) Short-lived Byelorussian, Ukrainian and Rusyn republics (1917-1920): West Ukrainian People's (later absorbed into Poland-allied Ukrainian People 's), Belarusian Democratic, Lemko, Komancza Local revolts and transient polities in postwar power vacuum (1918) Tarnobrzeg Republic Republic of Zakopane First Republic of Pińczów Witkowo Revolt Republic of Ostrów Restoration of Polish independence (1918) and ensuing wars to preserve it (1918-1922): Greater Poland uprising Silesian Uprisings Polish–Czechoslovak War Polish-West Ukrainian War War of Polish-Ukrainian alliance against Soviet Russia (1920-1921) and its satellites: Ukrainian SSR short-lived Galician SSR later merged into the former short-lived SSR of Lithuania and Belorussia attempted Polish SSR later dissolved and replaced with token Polish National Districts Polish-Lithuanian War Treaty of Versailles (1919) Treaty of Saint-Germain-en-Laye (1919) Suwałki Agreement (1920) Treaty of Warsaw (1920) with Ukrainian People's Republic 1920 East Prussian plebiscite (1920) Polish satellite states Republic of Central Lithuania (1920-1922) Free City of Danzig under League of Nations protection (1921-1939) Peace of Riga (1921): eastern border of Poland accepted by Russian SFSR and its satellites (Byelorussian SSR which replaced SSR of Lithuania and Belorussia, and Ukrainian SSR which replaced Ukrainian People's Republic) Incorporation of Central Lithuania (1922) German–Polish Convention regarding Upper Silesia (1922) Polish National Districts of the Soviet Union (1925-1937) Marchlewszczyzna (1925-1931) Dzierżyńszczyzna (1932-1937) Munich Agreement and Polish annexation of Trans-Olza (1938) First Vienna Award and Polish annexation of parts of Spiš and Orava (1938) Molotov–Ribbentrop Pact (1939) Secret German–Soviet Boundary and Friendship Treaty
Вторая мировая война Wartime administrative division Territories of Poland and Danzig annexed by Nazi Germany General Government Polish areas annexed by USSR Polish government-in-exile and Polish Underground State German–Soviet Border and Commercial Agreement (1941) Bialystok District Sikorski–Mayski agreement (1941) Transient Polish-controlled areas (1944) Turgiele Republic Iwonicz Republic Second Pińczów Republic Warsaw Uprising Allied conferences Tehran Conference (1943) Moscow Conference (1943) Yalta Conference (1945) Potsdam Conference (1945)
После Второй мировой войны Potsdam Agreement (1945) Polish–Soviet border agreement (1945) Treaty of Zgorzelec (1950) Polish-Soviet Border Adjustment Treaty (1951) Polish-Czechoslovak Border Treaty (1958) Polish-East German Baltic Continental Shelf Delimitation Treaty (1968) Treaty of Warsaw (1970) Polish-Czechoslovak Border Adjustment (1976) Polish-East German Maritime Boundary in Pomeranian Bay Delimitation Treaty (1989) German-Polish Border Treaty (1990) Two Plus Four Treaty (1991) Treaty of Good Neighbourship (1991) Poland–Slovakia Border Adjustment (2005) Polish-Danish Maritime Boundary Delimitation Agreement (2018)
Области Remnants of Polish statehood during partitions: Congress Poland/Vistula Land Galician autonomy Kresy Wschodnie ("Eastern Borderlands") Taken Lands (remainder of Russian partition of Poland) Wileńszczyzna Grodzieńszczyzna Lwów Land Areas of Galicia and Lodomeria east of river San Kresy Zachodnie ("Western Borderlands") 1815-1918 used as synonymous with entire Prussian partition of Poland 1918-1945 used in altered meaning regions unsuccessfully claimed from Germany by interwar Poland, in particular Upper Silesia, Warmia, Masuria, Powiśle, Posen-West Prussia, sometimes also Starostwo of Draheim, Lauenburg and Bütow Land and easternmost Hither Pomerania (Lands of Schlawe and Stolp) Zaolzie After 1945, the former eastern territories of Germany were called Recovered Territories, while the term Kresy Zachodnie fell into disuse, though it was sometimes invoked to denote Polish claims to some East German territories such as Wolgast Pomerania, Milsko, Miśnia or Lausitz, raised typically only until early 1970s as counterclaims to retaliate for West German calls for revision of Oder–Neisse line.
Демаркационные линии Greater Poland military demarcation line (1919-1920) Cieszyn Silesia demarcation line (1918-1920) Polish–Lithuanian demarcation line (1919-1920) Curzon Line (1920) Upper Silesia demarcation line (1921-1922) Polish–Lithuanian demarcation line (1923-1938) Oder–Neisse line (1945–1951)
Соседние страны Territorial evolution of Germany Territorial changes of the Baltic states Territorial evolution of Russia
v т и