Принудительное отцовство

Использованный презерватив, который, если его украсть без ведома или разрешения пользователя, может быть использован для инициирования принудительного отцовства.

Принудительное отцовство или навязанное отцовство возникает, когда мужчина становится отцом против своей воли или без его согласия. Это может включать обман партнерши относительно ее способности забеременеть или использования противозачаточных средств, саботаж средств контроля над рождаемостью, мошенничество с установлением отцовства и сексуальные посягательства на мужчин, приводящие к беременности.

«Кража спермы» (также известная как «несанкционированное использование спермы », « взлом спермы » или «сбрызгивание» ( комбинация спермы и взлома )), относится к особой форме принудительного отцовства, при которой сперма мужчины используется для оплодотворения женщины без его согласия. Хотя в этом термине используется слово « кража », он более точно подпадает под состояние мошенничества или нарушения договора . Кража спермы сама по себе без использования ее для успешного оплодотворения не является противозаконной и ее трудно доказать. Обычно это не имеет никакого отношения к таким вопросам, как алименты . Это считается проблемой в движении за права мужчин .

Определение

Принудительное отцовство делится на три основные категории:

• Хранение спермы. Происходит, когда мужскую сперму получают тайно, например, из выброшенного презерватива, и впоследствии используют для оплодотворения женщины.
• Половой акт без согласия – сексуальное насилие , изнасилование или предусмотренное законом изнасилование мужчины или мальчика, приводящее к беременности .
• Неправильное использование вспомогательных репродуктивных технологий . Когда образец замороженной спермы мужчины используется без его разрешения для оплодотворения яйцеклетки во время ЭКО и других процедур искусственного оплодотворения.

Распространенность

Распространенность навязанного отцовства трудно измерить. Исследование Центров по контролю и профилактике заболеваний, проведенное в 2011 году, показало, что примерно 10,4% (или примерно 11,7 миллиона) мужчин в Соединенных Штатах сообщили, что когда-либо имели интимного партнера, который пытался забеременеть, когда они этого не хотели, или пытался прекратить беременность. их от использования контроля над рождаемостью. В опросе 5000 женщин, проведенном британским журналом That's Life , 42% заявили, что будут лгать об использовании противозачаточных средств, чтобы забеременеть, несмотря на желание своего партнера.

Юридический статус

Принудительное отцовство (то есть беременность женщины против воли мужчины или без его согласия) нигде не является противозаконным. Дела обычно сообщаются в связи со спорами по поводу алиментов . Когда обязанность предоставлять алименты оспаривается мужчинами, которые утверждают, что их сперма была украдена или иным образом использована для оплодотворения женщины без их согласия, суды обычно применяют доктрину строгой ответственности , а именно, что мужчина обязан содержать беременную женщину. ребенок, зачатый его спермой, независимо от обстоятельств зачатия, включая любое преступное поведение со стороны матери. Доводы истца о деликтной ответственности за мошенничество или введение в заблуждение обычно не выдерживают критики. Считается также, что суды неохотно рассматривают такие жалобы, поскольку это будет означать постановление, что ребенок родился в результате обмана. В некоторых случаях жертва кражи спермы может подать в суд на виновника за причиненную ему эмоциональную травму.

Мириша С. Льюис написала, что мужчины, ставшие жертвами мошенничества с контрацептивами, сексуального насилия и предусмотренного законом изнасилования, не должны «наказываться алиментами, а вместо этого получать компенсацию за несанкционированное использование их биологических продуктов». Она утверждает, что политика строгой ответственности несправедливо наказывает мужчин, ставших жертвами сексуального насилия. Она противопоставляет их статус статусу добровольных доноров спермы, которые освобождены от ответственности за алименты.

Игорь Лорд-судья, который вынес эпохальное решение в отношении принудительного отцовства.

В «знаковом постановлении», устанавливающем правовой принцип, согласно которому сперма мужчины является его собственной собственностью, лорд-главный судья , лорд-судья , самый старший судья в Англии и Уэльсе, вынес решение в пользу шести неназванных мужчин, которые подали в суд на Национальную службу здравоохранения о возмещении ущерба после их смерти. образцы спермы были потеряны. Все мужчины были больными раком, которым посоветовали заморозить сперму из-за риска, что химиотерапия повредит их фертильности. Лорд Джадж, магистр сэра Энтони Кларка и лорд-судья Уилсон постановили, что образцы спермы по закону являются собственностью мужчин, и отвергли аргумент Национальной службы здравоохранения о том, что этим образцам следует придать тот же статус, что и выброшенным ногтям на ногах или волосам. .

Стив Моксон писал: «Это должно быть лишь вопросом времени, прежде чем абсурдность «кражи спермы» будет попрана. В настоящий момент положение таково, что плотина сдерживается концепцией «наилучших интересов ребенка», которая является показателем «наилучших интересов государства» в невыплате алиментов. Достаточно одного случая, чтобы успешно отстоять права обманутого человека и прорвать стену плотины».

В своей статье «Уже десять часов: вы знаете, где ваша сперма?» Лора Уиш Морган подчеркивает теорию строгой ответственности отцовства. Она отмечает случаи, когда отец был привлечен к ответственности за алименты, даже если он был несовершеннолетним на момент зачатия и, таким образом, являлся жертвой установленного законом изнасилования («Половой акт в этих случаях является «фактически добровольным» и, следовательно, преднамеренным, даже если оно является несогласованным в уголовном смысле»). Морган также документирует «несколько тревожный» случай, когда женщина занималась сексом с мужчиной после того, как он напился на вечеринке и потерял сознание, и, таким образом, он сознательно или добровольно не вступал с ней в половой акт. Мать также призналась, что сделала это. Тем не менее суд признал его ответственным за алименты («неправомерное поведение матери при зачатии не освобождало отца от обязанности содержать ребенка»). Морган заключает: «Всем мужчинам, которые жалуются на выплату алиментов на детей, которых они не хотели, простой совет: «Заткнитесь и наденьте презерватив». И избавьтесь от него сами».

В 2009 году лондонский адвокат начал кампанию за новый закон против незаконного присвоения спермы. Это позволит мужчинам, ставшим жертвами кражи спермы и принудительного отцовства, получить от матери полную компенсацию по выплате алиментов. Он назвал нынешнюю ситуацию «возмутительным изъяном в правовой системе, которая позволяет женщинам не только «красть» сперму, но и требовать деньги от несогласных отцов».

Случаи

Австралия

Мужчина из Мельбурна оспорил свою обязанность платить алименты, утверждая, что мать солгала об использовании противозачаточных средств, а затем исчезла вскоре после того, как забеременела, лишив его доступа к ребенку. Он сказал: «Я оспариваю право этой женщины суррогатно меня заменить, чтобы получить пособие единственного родителя». Председательствующий судья сказал ему: «Я не могу позволить вам выиграть это дело, потому что это создаст прецедент, который изменит федеральный закон», и что мошенничество не является основанием для аннулирования его выплат по алиментам. Тем не менее его задолженность по алиментам сократилась до 15 долларов в месяц.

Германия

В Германии кража спермы известна как саменрауб . Эта фраза вошла в популярный лексикон после скандала в таблоидах 2001 года с участием Бориса Беккера появился заголовок , в результате которого в Bild : War es Samenraub? («Это было ограбление спермы?»). Беккер утверждал, что ребенок, которого он родил от русской официантки, был зачат, когда она украла его сперму после орального секса . Он утверждал, что она оплодотворила себя после свидания в бельевом шкафу лондонского ресторана Nobu . Впоследствии он изменил свою позицию, принял отцовство и согласился взять на себя ответственность за ребенка. В 2013 году фраза была включена в Дуден .

Просьба мужчины об освобождении от уплаты алиментов была отклонена судом Мюнхена. Ребенок был зачат из яйцеклетки, оплодотворенной его спермой без его разрешения. Он отозвал свое согласие на использование его спермы после того, как они с бывшей женой расстались, и заявил, что она дважды подделала его подпись в клинике ЭКО . Однако суд заявил, что он не был достаточно ясен, когда отозвал свое согласие, и у клиники не было оснований сомневаться в действительности того, что, как он утверждал, было поддельными подписями.

двух мужчин -гинекологов обязал В 2012 году суд Дортмунда платить алименты вместо биологического отца. Они помогли матери зачать близнецов путем искусственного оплодотворения спермой отца, но сделали это без согласия отца. В контракте было предусмотрено, что его сперма должна быть уничтожена через год.

4 февраля 2013 года 22-й гражданский сенат Высшего земельного суда Хамма отклонил иск мужчины о возмещении ущерба за освобождение от алиментных обязательств в так называемом «процессе кражи спермы» и, таким образом, отклонился от решения суда низшей инстанции, вынесенного Земельным судом Дортмунда. Мужчина утверждал, что его подпись на форме информированного согласия была подделана и что образец его спермы был использован для искусственного оплодотворения без разрешения. Суд отклонил его доводы.

В 2022 году 39-летняя женщина была приговорена к 6 месяцам условного тюремного заключения за то, что проделала дырки в презервативе, чтобы забеременеть от мужчины, с которым она была в дружеских отношениях. Она хотела вступить в серьезные отношения, хотя знала, что он этого не сделает. Ей не удалось забеременеть.

Израиль

В Израиле кража спермы ( גנבת זרע ) — распространенная фраза, обозначающая женщину, спящую с мужчиной, чтобы забеременеть, не сказав ему об этом. Оно получает широкое освещение в СМИ. Некоторые считают, что этот вопрос несбалансирован в пользу женщин и мужчин, ставших жертвами «кражи спермы», которые также должны иметь право сказать «нет» родительству.

В 2012 году Суд по семейным делам Тверии вынес решение против мужчины, который просил освободить его от алиментов , утверждая, что мать его ребенка «украла его сперму», чтобы забеременеть. Отклоняя иск, судья постановил, что «даже если утверждения ее биологического отца верны, их недостаточно, чтобы помешать несовершеннолетней добиться успеха в ее нынешнем иске». Судья также привел другие дела, в которых мужчин обязали платить алименты, хотя они утверждали, что были «отцами против своей воли».

вынес «показательный приговор» и В 2013 году суд Тель-Авива обязал женщину выплатить своему бывшему партнеру 110 000 фунтов стерлингов (31 000 долларов США) в качестве компенсации за ущерб. Она сообщила ему, что бесплодна, и убедила его не использовать противозачаточные средства. Впоследствии она забеременела и подала на него в суд о взыскании алиментов после того, как он отказался признать отцовство ребенка. Предыдущие приговоры были против него. В январе 2017 года компенсация, наложенная на женщину, была отменена после того, как районный суд, рассматривавший апелляцию, постановил, что секс не был результатом введения в заблуждение, и не было доказано, что истец на тот момент интересовался состоянием здоровья ответчика или необходимостью использовать контрацепцию.

4 сентября 2018 года суд Тель-Авива частично удовлетворил иск мужчины, заявлявшего о «принудительном отцовстве». Судья Шифра Глик установила, что ответчик была нечестна по отношению к истцу, просила его не использовать противозачаточные средства и сообщила ему, что она использует ВМС , тем самым «сделав истца родителем против его воли». Претензии истца о грабеже, халатности и мошенничестве были отклонены. Истцу была присуждена ограниченная компенсация в размере 40 000 фунтов стерлингов (11 160 долларов США).

Италия

В сентябре 2013 года Верховный суд Италии вынес решение против мужчины, который утверждал, что зачатие его сына произошло в результате кражи спермы. Он сказал, что никогда не занимался сексом с этой женщиной, и утверждал, что она украла пробирку с его семенной жидкостью. Суд заявил, что он не доказал факт кражи, но постановил, что факт его биологической связи с ребенком достаточен для того, чтобы потребовать от него выплаты алиментов независимо от обстоятельств: «отцовство признается как юридическое следствие зачатия, так что биологический элемент является решающим, и, поскольку нет необходимости в сознательном желании производить потомство, никакое значение не может быть приписано желаниям предполагаемого отца». Они подтвердили решение суда низшей инстанции о выплате женщине алиментов в размере 350 евро в месяц, а также обязали выплатить ей 1000 евро в качестве компенсации.

Швеция

В эпизоде SVT ​​программы расследований Uppdrag granskning под названием «Spermiestölden» беседовали с рядом людей, которые были зачаты с помощью украденной спермы в период с 1985 по 1996 год. Это стало известно, когда они начали искать своих биологических отцов во взрослом возрасте. Отцы сдали образцы спермы в больницу Хальмстада , когда они вместе со своими женами проходили лечение от бесплодия, но затем их использовали для оплодотворения других женщин без их разрешения. Матери полагали, что сперма была предоставлена ​​добровольными донорами. Причастный к этому врач сейчас умер. считается истекшим по истечении срока давности Поскольку события произошли более 35 лет назад, судебный иск в Швеции . Один из причастных к делу мужчин подал иск в Европейский суд по правам человека , заявив о нарушении статьи 8 Европейской конвенции по правам человека . Его адвокат сказал: «Само собой разумеется, что общественность не может использовать гаметы людей без их согласия. Также важно, чтобы Европейский суд по правам человека заявил, что нарушения прав человека не могут быть ограничены по времени до тех пор, пока вы не узнаете, что ваши права были нарушены».

Турция

Суд в Измир провинции ( Турция ) отклонил иск об отцовстве 61-летнего мужчины, который утверждал, что мать, родившая мальчиков-близнецов посредством экстракорпорального оплодотворения в 2015 году, украла его сперму. Тест ДНК в 2018 году доказал, что он был отцом и был обязан платить за них алименты. Судья заявил, что сперма не может считаться движимым имуществом.

Великобритания

В июне 2000 года Высокий суд Бирмингема отклонил жалобу Джонатана Эванса на постановление об алиментах. Эванс процитировал письмо, которое написала ему мать ребенка, в котором она призналась, что оплодотворила себя его спермой после того, как извлекла ее из использованного презерватива, пока он был в душе. Судья постановил, что независимо от того, как ребенок был зачат, Эванс был законным отцом и обязан выплачивать алименты. Случай обсуждался в на BBC Radio 4 программе «Женский час» .

Daily Mail Обозреватель Лиз Джонс призналась в 2011 году, что украла сперму своего бывшего мужа Нирпала Дхаливала из презерватива и пыталась забеременеть. Она не забеременела. Даливал написал: «К счастью для меня, мои маленькие солдаты остались верными и не пошли на нее работать, иначе я мог бы найти себе отца, который был бы эмоционально и финансово пойман ею в ловушку на всю оставшуюся жизнь».

В 2011 году газета Daily Telegraph сообщила о неназванной женщине, которая подделала подпись своего бывшего мужа в клинике ЭКО, что позволило врачам создавать эмбрионы, используя его замороженную сперму. Впоследствии с помощью этой процедуры она родила двоих детей. Мужчина хранил свою замороженную сперму в клинике Борн-Холл в Кембридже после прохождения лечения артрита , которое могло сделать его бесплодным. Он сказал, что узнал об этой процедуре только три года спустя. Ему было приказано выплатить ей дополнительно 100 000 фунтов стерлингов, чтобы она помогла воспитать детей. Женщина сказала: «Я ни о чем не жалею, я бы сделала это снова».

В январе 2019 года отец проиграл иск о возмещении ущерба от ЭКО Хаммерсмит. Его бывший партнер подделал свою подпись на форме согласия, чтобы зачать ребенка с помощью замороженной яйцеклетки, оплодотворенной его спермой в клинике. Суд признал, что его подпись была подделана и процедура оплодотворения была проведена без его согласия, но отклонил его требование о компенсации, ссылаясь на государственную политику, согласно которой возмещение ущерба не может быть присуждено за рождение здорового ребенка. С тех пор закон был изменен и теперь требует удостоверения личности с фотографией, а также подписи, чтобы гарантировать, что мужчина, разрешающий использование замороженных эмбрионов, действительно является отцом.

The Guardian сообщила о мужчине, который в 1960-х годах сдал образец спермы в клинику репродуктивной медицины на Харли-стрит для анализа. Без его ведома образец был использован для оплодотворения пар, проходящих лечение от бесплодия в клинике. Сейчас, когда ему за 80, он узнал, что в результате у него родилась дочь. Ее родителям сказали, что донором был студент-медик. Мужчина утверждал, что никогда не давал разрешения на использование своей спермы ни для чего, кроме анализа фертильности, но сказал: «Я слишком стар, чтобы злиться. Не совсем, нет».

В июле 2022 года в Палате общин . Флик Драммонд член парламента поднял дело об избирателе, чья бывшая партнерша использовала сперму, чтобы забеременеть без его согласия Драммонд охарактеризовал это как «не просто «кража спермы», а форму сексуального насилия и нарушение прав моего избирателя», но отметил, что, по данным Королевской прокуратуры , не существует закона, рассматривающего этот акт как сексуальный акт. атаковать. Она попросила генерального прокурора Суэллу Браверман рассмотреть возможность внесения поправок в закон.

Соединенные Штаты

В 1981 году бывший детектив полиции Нью-Йорка и осведомитель Фрэнк Серпико заявил, что ему не следует платить алименты, потому что мать обманом заставила его забеременеть. Мать это отрицала, но ее подруга дала показания в поддержку его версии. Она сказала, что мать намеревалась соблазнить Серпико забеременеть и что она намеренно прекратила прием противозачаточных таблеток, но заверила его, что все еще принимает их. Судья вынес решение в пользу Серпико, заявив, что запланированный и преднамеренный обман матери лишил ее какой-либо финансовой выгоды за счет отца. Однако это решение было отменено судом более высокой инстанции, который постановил, что обвинения в мошенничестве не имеют значения и что единственным соображением является «наилучшие интересы ребенка». Трибунал постановил, что он должен платить алименты в размере около 900 долларов в месяц. Одним из адвокатов Серпико была Карен ДеКроу , бывший директор Национальной организации женщин. ДеКроу заявила суду, что «автономные женщины, принимающие независимые решения о своей жизни, не должны ожидать, что мужчины будут финансировать их выбор».

В фильме «СФ против ТМ» (1996) «СФ» был мужчиной, который потерял сознание в состоянии алкогольного опьянения на вечеринке в доме женщины («ТМ»), которая изнасиловала его, пока он был без сознания. С.Ф. не знал об этом, пока на следующее утро он не проснулся со снятой нижней одеждой. ТМ забеременела в результате изнасилования, и СФ обязали выплачивать алименты. Он подал апелляцию, утверждая, что «сознательно и умышленно не участвовал в каких-либо сексуальных действиях с матерью несовершеннолетнего ребенка». С.Ф. далее утверждала, что принуждение к выплате алиментов на ребенка, зачатого в результате полового акта без согласия, лишило его прав собственности и равной защиты по закону. Он представил экспертные заключения о том, что мужчина мог достичь эрекции и эякуляции, находясь без сознания. Тем не менее суд отклонил его аргумент, заявив, что «ребенок является невиновной стороной... любое противоправное поведение со стороны матери не должно нарушать обязанность отца обеспечивать содержание ребенка». СФ было приказано выплачивать 106,04 доллара в месяц в качестве алиментов, плюс 8 960,64 доллара в виде задолженности. В особом мнении проступок матери описывается как «предосудительный» и «проступок» и говорится, что мужчина, ставший жертвой изнасилования, должен быть обязан выплачивать алименты только в том случае, если мать не может сама содержать ребенка.

В 1997 году Апелляционный суд Луизианы вынес решение против Эмиля Фрисара по его иску против Дебры Рохас. Фрисар навещал своих больных родителей в больнице, когда Рохас, медсестра в больнице, предложила заняться с ним оральным сексом при условии, что он наденет презерватив. Фрисар согласилась, и после того, как акт был завершен, Рохас сохранила презерватив и использовала сперму Фрисар, чтобы оплодотворить себя. Впоследствии она подала на него в суд о взыскании алиментов. Фрисар утверждал, что он давал согласие только на оральный секс и никогда не соглашался на использование своей спермы в целях оплодотворения. Фрисарду было приказано выплачивать 436,81 доллара в месяц в виде алиментов, 17 901,21 доллара в качестве задолженности и 5% судебных издержек. Рассматривая вопрос о самооплодотворении Рохаса без согласия Фрисара, суд отклонил этот вопрос: «Собственные показания [Фрисара] показали, что у него был своего рода сексуальный контакт с истцом примерно в период предполагаемого зачатия». Факта какого-либо сексуального контакта между ними было достаточно, чтобы привлечь Фрисара к ответственности за алименты.

Суд Массачусетса присудил Ричарду Гладу 108 000 долларов в качестве компенсации от Бостонского ЭКО после того, как клиника репродуктивной медицины оплодотворила его бывшую жену замороженными эмбрионами без его согласия, что привело к рождению дочери. Гладу получил 98 000 долларов за расходы на воспитание семилетней дочери и 10 000 долларов за эмоциональное расстройство.

Апелляционный суд Иллинойса постановил, что Ричард О. Филлипс может подать иск о эмоциональном расстройстве против своей бывшей партнерши Шэрон Айронс, отменив решение окружного суда, который отклонил иск Филлипса в 2003 году. Филлипс утверждал, что Айронс тайно держал свою сперму у нее во рту после орального секса. секс и использовала его для самооплодотворения, позже родив дочь. Суд постановил, что утверждения Филлипса, если они правдивы, означают, что Айронс «лживо участвовал в сексуальных действиях, которые, как ни один разумный человек не ожидал, могут привести к беременности, чтобы использовать сперму истца неортодоксальным, непредвиденным образом, приводящим к экстремальным последствиям». Апелляционный суд отклонил иски Филлипса о мошенничестве и краже: «Когда истец «доставил» свою сперму, это был подарок – абсолютная и безотзывная передача права собственности на собственность от дарителя к одаряемому. Не было соглашения о том, что первоначальный депозит будет возвращен по требованию».

В 2015 году Лэйн Хардин и его бывшая партнерша Кэтрин ЛеБлан (из Хьюстона , штат Техас ) подали в суд на Техасскую андрологическую службу и бывшую девушку Хардина Тоби Девалл, обвиняя их в том, что Девалл незаконно приобрела в учреждении замороженную сперму Хардина и использовала ее, чтобы забеременеть. Девалл утверждала, что сделала это с согласия Хардина. Еще находясь в отношениях с Лебланом, Хардин перенес вазэктомию и заморозил восемь флаконов со спермой . В соглашении между Хардином, Лебланом и учреждением говорилось, что только Леблан будет иметь доступ к сперме. Присяжные вынесли решение в пользу Хардина и Леблана. Техасской андрологической службе было приказано выплатить Хардину и Леблану по 250 000 долларов за штуку. Деваллу было приказано выплатить 125 000 долларов Хардину и 250 000 долларов Леблану. По апелляции компенсация была уменьшена до 19 500 долларов.

Суд Нью-Йорка обязал Деона Франсуа выплачивать алименты своей бывшей жене Шаамель после того, как она подделала его подпись и предположительно нотариально заверила ее украденной печатью, а также использовала его замороженный образец спермы для зачатия дочери в клинике по лечению бесплодия. Франсуа подал в суд на клинику Нью-Йоркского университета на 9 миллионов долларов, настаивая на том, чтобы они выплатили алименты.

Джо Прессил из Хьюстона, штат Техас, в 2011 году подал в суд на техасскую клинику репродуктивной медицины Advanced Fertility. Прессил утверждал, что клиника приняла образец спермы от женщины, назвавшейся его женой, а затем провела экстракорпоральное оплодотворение, в результате которого родились близнецы. Прессил говорит, что все это было сделано без его ведома и согласия, и он узнал об этом только тогда, когда нашел квитанции из клиники. Он утверждал, что она тайно пронесла сперму в клинику после того, как сохранила использованные презервативы после секса. Он сказал, что вся эта ситуация причинила ему моральный вред и экономические трудности из-за значительных выплат алиментов.

Венесуэла

Маэло Руис заявил, что фанатка по имени Карла Анкара Толедо украла его сперму из Венесуэлы банка спермы и использовала ее для зачатия девочек-близнецов. Он заявил, что подает в суд. Толедо подал встречный иск о взыскании алиментов на ребенка.

Освещение в СМИ

распространилась история В 2019 году в Интернете о том, что уборщица отеля в Лас-Вегасе забеременела после кражи спермы из использованного презерватива миллионера и успешно подала на него в суд о взыскании алиментов. Позже выяснилось, что эта история является сатирой .

Сообщается, что страх перед похищением детей и вытекающими из этого алиментами привел к увеличению числа богатых мужчин Хэмптона, подвергающихся вазэктомии .

Деррик Роуз утверждал, что игроков НБА учат смывать презервативы в унитаз или забирать их после полового акта, чтобы женщины не могли использовать сперму для оплодотворения.

В 2013 году Cosmopolitan сделал репортаж о мошенничестве. Терапевт по вопросам брака и семьи Карла Уиллис-Брэндон заявила: «Я начала замечать растущую тенденцию к увеличению числа женщин, обманом заставляющих мужчин завести ребенка, обычно лгая о контрацепции… эти женщины обычно надеются, что ребенок сгладит проблемы в отношениях. Если она с мужчиной, который боится обязательств, она может почувствовать, что ребенок «скрепит сделку». Однако она знала только одну пару в этой ситуации, которая впоследствии осталась вместе. Один опрошенный мужчина сказал, что его друга облили слюной, но сказал, что это «его формирование». Женщина рассказала, что забеременела после того, как перестала принимать таблетки, не сказав об этом своему парню, в надежде, что он женится на ней. Вместо этого он разорвал отношения и уехал за границу.

Make a Mom Компания , продающая домашние наборы для осеменения серию рекламных роликов, , разместила на X призывающих женщин без ведома партнера извлечь сперму из выброшенных презервативов и оплодотворить себя ею. Они использовали слоганы типа «Не нужно разрешение, я приняла решение» и показали видео, где женщина делает это, с текстом «Женщина незаметно достает презерватив из мусора, чтобы провести домашнее оплодотворение, пока ее партнер спит в другой комнате. Что они делают?» Вы думаете об этом? Это законно? Будет ли он по-прежнему должен алименты?»

Кража спермы в еврейской Библии

В Библии описаны четыре случая кражи спермы, когда мужчина под ложным предлогом соблазняется женщиной и становится невольным донором спермы. В каждом случае, за исключением Лота и его дочерей, участвует прямой предок библейского царя Давида . Женщины сочувствуют и действуют из благородных побуждений.

Лот и его дочери

Рассказ о Лоте и его дочерях содержится в Бытие 19:30–38:

³⁰ И вышел Лот из Сигора , и поселился на горе, и две дочери его с ним; ибо боялся он жить в Сигоре, и жил в пещере он и две дочери его.
³¹ И сказал первенец младшему: отец наш стар , и нет человека на земле, который мог бы войти к нам по обычаю всей земли;
³² Пойдем, напоим отца нашего вином и ляжем с ним, чтобы сохранить семя отца нашего.
³³ И напоили отца своего вином в ту ночь; и вошла первенец, и легла с отцом своим; и он не заметил, когда она легла и когда встала.
³⁴ И было на другой день, первенец сказал младшему: вот, я лежал вчера вечером с отцом моим; напоим его вином и в эту ночь; а ты войди и ляг с ним, чтобы мы сохранили семя отца нашего.
³⁵ И напоили отца своего в ту ночь, и встал младший и лег с ним; и он не заметил, когда она легла и когда встала.
³⁶ Так обе дочери Лота родили ребенка от отца.

- Бытие 19:30–38.

Иуда и Фамарь

В Бытия Книге Фамарь обманом заставляет своего тестя Иуду вступить с ней в половую связь, притворяясь проституткой . Когда Иуда обнаруживает, что Фамарь беременна, он готовится убить ее, но отрекается и признается, когда узнает, что он отец (Бытие 38: 11–26). близнецы Фарес (Перец) и Зара В результате были зачаты первый является предком царя Давида по отцовской линии (Бытие 38:27–30). Согласно Книге Руфь (4:18–22), .

Мифология

В древнегреческой мифологии Мирра влюбилась в своего отца Цинираса и обманом заставила его вступить с ней в половую связь («залезла [ред] в его постель однажды темной ночью, когда ее няня напоила его настолько, что он не мог понять, что он делает»). ). Она превратилась в мирровое дерево и родила им сына Адониса .

Миф об Осирисе в египетской мифологии описывает, как Нефтида , бездетная сестра-близнец Исиды , обманом заставила мужа Исиды Осириса родить от нее ребенка ( Анубиса ), либо притворившись Исидой, либо напоив Осириса. После его рождения Анубиса воспитывала Исида. Позднее Исида собрала тело убитого Осириса и сумела забеременеть Гором от семени Осириса.

В Пения » Платона «Пире богиня , бедности , представляет Эроса с Поросом : «Теперь Порос, которому было хуже из-за нектара в те дни не было, — вина — вошел в сад Зевса и погрузился в тяжелый сон, и Пения, учитывая свои стесненные обстоятельства, задумала родить от него ребенка, и поэтому она легла рядом с ним и зачала Эроса ».

Идею демонов, преследующих людей во сне, можно найти в еврейской и христианской мифологии (см. Лилит ). Они питаются жизненной энергией спящих людей, с которыми спариваются ночью. Суккуб незаметно похищает сперму спящего человека, который может вспомнить о ней только на следующий день в виде сна. Во время ранней современной охоты на ведьм половой акт с дьяволом рассматривался как действие, намеренно желаемое колдуном или ведьмой, при этом дьявол являлся мужчинам в образе суккуба, а женщинам - инкуба. В «Malleus Maleficarum» описывается, как суккуб изменился после коитуса и, незаметно для мужчины, как его семя затем использовалось в форме инкуба для оплодотворения женщины.

Популярная культура

В Роальда Даля « романе Мой дядя Освальд » главный герой замышляет украсть сперму знаменитых мужчин и продать ее женщинам, которые хотят детей от гениев. Предполагаемыми жертвами являются Пабло Пикассо , Зигмунд Фрейд , Альберт Эйнштейн , Герберт Уэллс , Джозеф Конрад , Игорь Стравинский , сэр Артур Конан Дойл , Джакомо Пуччини , Клод Моне , Анри Матисс , Джеймс Джойс , Сергей Рахманинов , Пьер-Огюст Ренуар и Редьярд Киплинг .

В Сета Макфарлейна фильме 2015 года « Тед 2» Тед и Джон безуспешно пытаются завладеть спермой Тома Брэди , поскольку Тед хочет использовать ее, чтобы оплодотворить свою жену.

Основная тема британской телевизионной драмы 2004 года «Чей ребенок?» с Эндрю Линкольном и Софи Оконедо в главных ролях сосредоточена вокруг случая кражи спермы. Главная героиня оплодотворяет себя в душе использованным презервативом после однодневной связи. Главный герой мужского пола узнает об этом спустя годы, когда с ним связывается агентство по алиментам.

канала CW В центре телесериала «Девственница Джейн» мужчины рассказывается о молодой женщине, чья жизнь изменилась, когда она по ошибке забеременела от образца спермы . Позже в сериале произошел инцидент с кражей спермы.

Эпизоды CSI: Исследование места преступления , Молодые и беспокойные , Арчер , Скучно до смерти , Сансет Бич , Бостон Юридический , Ты худший , Будучи Мэри Джейн , Соседи , Бриджертон , Диагноз Убийство , Страсти , Дни нашей жизни , Все мои дети , Игра , Маслозавод , Рэй Донован , Хорошая жена , Ганнибал , Кливлендское шоу , и Закон и порядок: Отделение для особых жертв также представлены сюжетные линии о краже спермы.

Итана Коэна В пьесе «Женщины или ничего» , премьера которой состоялась в 2013 году, есть сюжет о лесбийской паре, которая планирует забеременеть одной из них, но не сообщает об этом предполагаемому отцу.

В комиксах о Бэтмене некоторые версии предыстории Дэмиан Уэйн подразумевают, что он был зачат в результате того, что Брюс Уэйн был накачан наркотиками Талией аль Гул .

В романе Джона Ирвинга « Мир глазами Гарпа » Гарп рождается в результате того, что его мать изнасиловала солдата с повреждением мозга в полевом госпитале.

В независимом фильме «Сестра твоей сестры » героиня-лесбиянка соблазняет подругу, которая, как она не подозревает, является любовным увлечением ее сестры, используя сломанный презерватив, чтобы оплодотворить ее.

См. также

• Мошенничество с рождаемостью
• Бумажный аборт
• Движение за права мужчин
• Снятие презерватива без согласия
• Посмертное получение спермы
• Беременность от изнасилования
• Репродуктивные права