Индийская защита
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ходы | 1.d4 Кf6 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ЭКО | А45–А79 Д70–Д99 Е00–Е99 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Родитель | Игра королевской пешки |
В игре в шахматы характеризующихся Индийская защита или Индийская игра — это широкий термин, обозначающий группу дебютов, ходами:
Все они в той или иной степени являются гиперсовременными оборонительными сооружениями, где черные приглашают белых установить внушительное присутствие в центре с планом подорвать и в конечном итоге уничтожить его. Хотя индийская защита в 1920-х годах отстаивалась игроками гипермодернистской школы, она не была полностью принята до тех пор, пока в конце 1940-х российские игроки не показали, что эти системы подходят для черных. С тех пор индийская защита стала для черных популярным способом ответить на ход 1.d4, поскольку она часто предлагает сбалансированную игру с шансами на победу для обеих сторон. Транспозиции важны, и с помощью нескольких порядков ходов можно получить множество вариаций. Также возможно вернуться к классическим дебютам, таким как Ферзевый гамбит и Славянская защита ; это не считается «индийским» дебютом.
Обычный второй ход белых - 2.c4, захватывающий большую долю центра и позволяющий ход Nc3 подготовиться к перемещению пешки е на е4, не блокируя пешку с конем. Самые популярные ответы Блэка:
- 2...e6, освобождая королевского слона и переходя к Нимцо-индийской защите , ферзо-индийской защите , бого-индийской защите , современному Бенони , каталонскому дебюту или обычным вариантам отклоненного ферзевого гамбита ,
- 2...g6, готовя фианкетто королевского слона и вступая в староиндийскую защиту или защиту Грюнфельда , и
- 2...c5, защита Бенони с немедленным контрударом по центру,
но другие ходы разыгрываются, как описано ниже.
Вместо 2.c4 белые часто играют 2.Nf3. Тогда черные могут сыграть 2...d5, что может превратиться в ферзевый гамбит после 3.c4. Или черные могут сыграть 2...e6 , что сохраняет возможность перехода к ферзевому гамбиту или ферзоиндийской защите. В качестве альтернативы 2...g6 может транспонироваться в староиндийскую защиту или защиту Грюнфельда , а 2...c5 предполагает транспозицию в защиту Бенони . Белые могут лишить черных любой из этих транспозиций, воздерживаясь от с2–с4 в течение следующих нескольких ходов.
На втором ходу белые также могут сыграть 2.Bg5, атаку Тромповского . Черные могут ответить 2...Ne4 (см. 1.d4 Nf6 2.Bg5 Ne4 ) или 2...e6 (см. 1.d4 Nf6 2.Bg5 e6 ), среди прочих ходов. Третьей альтернативой для белых является более редкий вариант 2.Nc3. Тогда черные могут сыграть 2...d5, после чего 3.Bg5 - атака Рихтера-Вересова (D01, см. 1.d4 Nf6 2.Nc3 d5 ). Черные могут также сыграть 2...g6 (см. 1.d4 Nf6 2.Nc3 g6 ).
История
[ редактировать ]Самое раннее известное использование термина «Индийская защита» было в 1884 году, и это название было связано с дебютами, использованными индийским игроком Мохешундером Баннерджи против Джона Кокрейна . [2] Филип В. Сержант описывает Мохещундера как человека, который по состоянию на 1848 год был « брахманом из Мофуссила — страны, как мы могли бы сказать, — который никогда не проигрывал в шахматах!» [3] Сержант написал в 1934 году (заменив описательные обозначения алгебраическими обозначениями): [4]
Индийская защита с помощью g6 в сочетании с d6 или b6 в сочетании с е6 в основном преподавалась европейским игрокам на примере Мохешундера и других индийцев, для которых развитие фианкетто было естественным наследием их собственной игры. любовь к ним нынешнего индийского чемпиона Великобритании по шахматам Мир Султан Хана Хорошо известна . Но сейчас они настолько популярны, что доктор С. Г. Тартаковер несколько лет назад смог заявить, что «сегодняшние фианкетто — это козыри». Едва ли можно было ожидать продолжения открытия Мохещундера в Мофусиле !
В следующей партии Мохешундер (черные) разыгрывает защиту Грюнфельда против Кокрейна в 1855 году — примерно за 38 лет до Эрнста Грюнфельда рождения .
- Джон Кокрейн против Мохещундера Баннерджи, май 1855 г.:
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.e3 Bg7 5.Nf3 0-0 6.cxd5 Nxd5 7.Be2 Nxc3 8.bxc3 c5 9.0-0 cxd4 10.cxd4 Nc6 11.Bb2 Bg4 12.Rc1 Rc8 13.Ba3 Qa5 14.Qb3 Rfe8 15.Rc5 Qb6 16.Rb5 Qd8 17.Ng5 Bxe2 18.Nxf7 Na5 и белые дают мат втроем (19.Nh6+ двойной шах Kh8 20.Qg8+ Rxg8 21.Nf7 # ). [5] [6]
Еще одна партия между этими игроками трансформировалась в то, что сегодня назвали бы Атакой четырех пешек против староиндийской защиты . На этот раз Мохешундер черными одержал победу после предприимчивой (и, возможно, сомнительной) жертвенной игры:
- 1.e4 d6 2.d4 g6 3.c4 Bg7 4.Nc3 Nf6 5.f4 0-0 6.Nf3 Bg4 7.Bd3 ? е5 ! 8.fxe5 dxe5 9.d5 Nxe4 !? 10.Nxe4 f5 11.Neg5 e4 12.Ne6 exf3! 13.Nxd8 ?! fxg2 14.Rg1 Bxd1 15.Ne6 Bg4 16.Nxf8 Kxf8 17.Rxg2 Nd7 18.Bf4 Nc5 19.Kd2 Rc8 20.Kc2 Bf3 21.Rf2 Nxd3 22.Kxd3 Be4+ 23.Ke3 b5 24.cxb5 Bxd5 5.Лd2 Сc 4 26 .Rad1 Bf6 27.Bh6+ Kg8 28.Kf4 Re8 29.b3 Bxb5 30.Rc1 Be2! 31.Re1 Re4+ 32.Kg3 Bh4+ 0–1 [7]
Термин «индийская защита» был популяризирован Савелли Тартаковером в начале 1920-х годов. В своей книге «Сверхсовременная Schachpartie » 1924 года Тартаковер классифицирует индийскую защиту под широкими заголовками «староиндийская» (...d6 и, возможно, ...g6) и «неоиндийская» (...e6 и, возможно, ...b6). ). Под заголовком «Староиндийская» он рассматривает дебюты, ныне известные как староиндийская защита и защита Грюнфельда. Он также предлагает названия «Протоиндийский» для 1.d4 d6, «Псевдоиндийский» для 1.d4 c5, «Полуиндийский» для 1.d4 Nf6 2.Nc3 и «Трехчетвертный индийский» для 1.d4. Nf6 2.Nd2, ни один из которых не получил широкого распространения. [8]
Современные названия « Староиндийская защита », « Королевско-индийская защита », « Староиндийская защита » и « Староиндийская атака » были приписаны Рихардом Рети Гансу Кмоху , хотя сам Рети не одобрял эти термины. Рети также приписал Кмоху термины «Всеиндийская защита» (когда черные фианкеттируют обоих слонов после 1.d4 Nf6) и «Ферзо-индийская атака» (когда белые открывают 1.Nf3 и 2.b3), но они не вошли в общее употребление. . [9]
Основные строки, начинающиеся с 2.c4
[ редактировать ]2...e6
[ редактировать ]Защита Нимцо-Индиана: 3.Nc3 Bb4
[ редактировать ]а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | с | д | и | ж | г | час |
которую отстаивал Нимцович еще в 1913 году, -Индийская защита, была первой из индийских систем, получившей полное признание. Это остается одним из самых популярных и уважаемых способов защиты от хода 1.d4, и белые часто выбирают порядок ходов, направленный на то, чтобы избежать его. Черные атакуют центр фигурами и готовы разменять слона на коня, чтобы ослабить ферзевый фланг белых сдвоенными пешками .
Ферзо-индийская защита: 3.Nf3 b6
[ редактировать ]а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | с | д | и | ж | г | час |
Королево -индийская защита считается прочной, безопасной и, возможно, несколько ничейной . Черные часто выбирают ферзевую Индийскую, когда белые избегают Нимцовичской, играя 3.Nf3 вместо 3.Nc3. Черные строят надежную позицию, не идущую на позиционные уступки, хотя иногда черным трудно получить хорошие шансы на победу. Карпов является ведущим специалистом в этом дебюте. Многие игроки ферзо-индийской защиты также используют защиту Нимцо-индийскую, и на самом деле вариант 3.Nf3 b6 4.Nc3 Bb4 иногда называют «гибридом Нимцо/ферзоиндийской защиты» или аналогичным, и его можно отнести к любому дебюту.
Бого-Индийская защита: 3.Nf3 Bb4+
[ редактировать ]Бого -индийская защита является хорошей альтернативой королевско-индийской защите, в которую она иногда трансформируется. Однако он менее популярен, чем этот дебют, возможно, потому, что многие игроки не хотят сдавать пару слонов (особенно без удвоения пешек белых), что черные часто делают после 4.Nbd2. Часто встречается и классический ход 4.Bd2 Qe7, хотя в последнее время 4...a5!? и даже 4...c5!? появились как альтернативы. Переход к Нимцо-Индиану с ходом 4.Nc3 вполне возможен, но встречается редко, поскольку большинство игроков, играющих 3.Nf3, делают это, чтобы избежать этого дебюта.
Контргамбит Блюменфельда: 3.Nf3 c5 4.d5 b5
[ редактировать ]имеет Контргамбит Блюменфельда поверхностное, но обманчивое сходство с гамбитом Бенко, поскольку цели черных совсем другие. Черные используют фланговую пешку, пытаясь построить сильный центр. Белые могут либо принять гамбит, либо отказаться от него, чтобы сохранить небольшое позиционное преимущество. Хотя в Блюменфельд можно играть черными, он не очень популярен.
Каталонский дебют: 3.g3, 4.Bg2
[ редактировать ]Каталонский дебют представляет собой быстрое фианкетто белых королевского слона .
Другие
[ редактировать ]- 3.Nf3 b5 Польская защита
- 3.Nf3 Ne4 Защита Дёри (см. боковую линию 1.d4 Nf6 )
- 3.Bg5 Неоиндийская атака (см. второстепенные варианты 1.d4 Nf6 )
- 3.а3?! Австралийская атака [ нужна ссылка ]
2...g6
[ редактировать ]Защита Грюнфельда: 3.Nc3 d5
[ редактировать ]а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | с | д | и | ж | г | час |
Эрнст Грюнфельд дебютировал в защите Грюнфельда в 1922 году. Отличаясь ходом 3...d5, Грюнфельд задумал ее как улучшение староиндийской защиты, которая в то время не считалась полностью удовлетворительной. Грюнфельда взяли на вооружение чемпионы мира Смыслов , Фишер и Каспаров .
Староиндийская защита: 3.Nc3 Bg7
[ редактировать ]а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | с | д | и | ж | г | час |
Староиндийская защита агрессивна и несколько рискованна и обычно указывает на то, что черных не устроит ничья. Хотя в нее время от времени играли еще в конце 19 века, староиндийская считалась низшей до 1940-х годов, когда она была показана в партиях Бронштейна , Болеславского и Решевского . Это была любимая защита Фишера на ход 1.d4, но ее популярность угасла в середине 1970-х годов. Успехи Каспарова в защите вернули староиндийской команде известность в 1980-е годы.
2...c5
[ редактировать ]Бенони Дефенс
[ редактировать ]а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | с | д | и | ж | г | час |
Защита Бенони — это рискованная попытка черных разбалансировать позицию и добиться активной фигурной игры ценой предоставления белым пешечного клина на d5 и центрального большинства. Самый распространенный вариант Бенони — « Современный Бенони» (3.d5 e6 4.Nc3). Таль популяризировал защиту в 1960-х годах, выиграв с ее помощью несколько блестящих партий, а Бобби Фишер время от времени применял ее с хорошими результатами, включая победу в матче на первенство мира 1972 года над Борисом Спасским . Часто черные применяют несколько иной порядок ходов, играя 2...e6 перед 3...c5, чтобы избежать острых вариантов для белых.
Гамбит Бенко (или Волжский гамбит): 3.d5 b5
[ редактировать ]а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | с | д | и | ж | г | час |
Гамбит Бенко (известный как Волжский гамбит в России и Восточной Европе) — один из самых популярных способов борьбы черных с ходом 1.d4, хотя на элитном уровне он менее распространен. Черные играют на открытие линий на ферзевом фланге, где белые будут подвергаться значительному давлению. Если белые примут гамбит, компенсация черных будет скорее позиционной, чем тактической, и их инициатива может сохраняться даже после многих разменов фигур и вплоть до эндшпиля . Вместо этого белые часто решают либо отказаться от пешки гамбита, либо вернуть ее.
Другие 2-е ходы черных
[ редактировать ]Староиндийская защита: 2...d6 3.Nc3 e5
[ редактировать ]Староиндийская защита была предложена Таррашем в 1902 году, но чаще ее связывают с Чигориным , который принял ее пять лет спустя. Он похож на староиндийский тем, что в обоих есть пешечный центр ... d6 и ... e5, но в староиндийском королевский слон черных развит до e7, а не фианкетирован на g7. Староиндийская сильна, но позиция черных обычно стеснена и ей не хватает динамических возможностей, присущих староиндийской.
Будапештский гамбит: 2...e5
[ редактировать ]Будапештский гамбит редко используется в гроссмейстерских партиях, но чаще используется любителями. Хотя это и гамбит , белые не могут удержать лишнюю пешку, не идя на компромиссы при расстановке фигур, поэтому они часто предпочитают вернуть пешку и сохранить инициативу.
Другие
[ редактировать ]а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | с | д | и | ж | г | час |
- Можно сыграть в ускоренную королевско-индийскую защиту; однако он считается менее точным, чем стандартный порядок ферзо-индийских ходов (2...e6 3 Nf3 b6) из-за возможности 3.Nc3 Bb7 4.Qc2 d5 (иначе последует e4) 5.cxd5 Nxd5 6.Nf3 ! и белые были лучше в партии Алехин - Кениг , Вена, 1922 год. [10] Джеймс Пласкетт и Рэймонд Кин анализируют эту линию в своей книге «Английская защита» 1987 года .
- 2...c6
- Обычно это трансформируется в славянскую защиту, если черные впоследствии играют ...d5, однако это также может трансформироваться в староиндийскую или даже староиндийскую защиту, если черные вместо этого играют ...d6. Одним из немногих независимых вариантов является необычный ход 2...c6 3.Nf3 b5!?, который иногда называют гамбитом Кудишевича в честь израильского международного мастера Давида Кудишевича.
а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | с | д | и | ж | г | час |
- 2...Nc6 Танго черных рыцарей
- Танго или мексиканская защита черных коней, представленная Карлосом Торре в 1925 году в Баден-Бадене, имеет сходство с защитой Алехина, поскольку черные пытаются вызвать преждевременное продвижение белых пешек. Это может транспонироваться во многие другие защиты.
- 2...d6 3.Nc3 Bf5 Индийская защита Яновского
- 2...d5?! Маршалл Дефенс
- Защита Маршалла (обычно достигаемая с помощью ферзевого гамбита после 1.d4 d5 2.c4 Nf6?!) лучше для белых.
1.d4 Nf6 по бокам
[ редактировать ]- 2.c4 e6 3.Bg5 Неоиндийская атака
- 2.Nf3 и теперь:
- 2...e6 3.Bg5 Атака Торре
- 2...g6 Ост-Индская защита
- 2...g6 3.Nc3 d5 4.Bf4 Bg7 5.e3 0-0 6.Be2 Атака Барри
- Другой вариант — Barry Attack, популярный среди клубных игроков. Белые обычно следуют Ne5 и h2–h4–h5, прямая атака на черного короля. Атаку Барри также опробовали на уровне гроссмейстеров Марк Хебден и Джулиан Ходжсон .
- 2...b6 3.Bg5 Атака Торре
- 2...h6 3.c4 g5 Атака Наданяна
- Атака Наданяна – это агрессивная попытка черных разбалансировать позицию. Ранние ходы 2...h6 и 3...g5 предназначены для борьбы с ничейными вариантами, такими как система Колле , лондонская система и атака Торре . Эта линия была представлена в 2005 году Ашотом Наданяном , но никогда не пользовалась широкой популярностью среди игроков высшего дивизиона.
- 2...Ne4 Защита Дори
- Защита Дори (2.Nf3 Ne4 или 2.c4 e6 3.Nf3 Ne4) встречается редко, но была предметом тематического турнира (выигранного Паулем Кересом ) в Вене в 1937 году. Иногда она трансформируется в вариант ферзевой защиты. Индийская защита, но есть и независимые линии.
- 2.Bg5 Атака Тромповского
- Неоиндийская атака , атака Торре и атака Тромповского — это белые антииндийские вариации. Что касается атаки Рихтера-Вересова , они включают ранний Bg5 белых и избегают большей части подробной теории дебютов других пешек ферзя.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ ECO A45: Королевская пешка, индийская
- ^ «Индийская защита» , Chess Player's Chronicle : 172, 22 октября 1884 г. , получено 22 июля 2008 г. В этом случае первые ходы были 1.e4 d6 2.d4 g6.
- ^ Филип В. Сержант, Век британских шахмат , Дэвид Маккей, 1934, с. 68.
- ^ Сержант, стр. 68–69.
- ^ Эдвард Винтер , Короли, простолюдины и валеты: дальнейшие шахматные исследования , Russell Enterprises, Inc., 1999, с. 141. ISBN 1-888690-04-6 .
- ^ Кокрейн-Мохешундер
- ^ Тим Хардинг , История шахматного журнала лондонского Сити (Часть 1) . Проверено 18 марта 2009 г.
- ^ Савелли Тартаковер , Гиперсовременная игра в шахматы , Verlag der Wiener Schachzeitung , Вена, 1924, стр. 411-425.
- ^ Ричард Рети, Мастера шахматной доски, стр. 121, стр. 160 (1930).
- ^ «Алехин против Кенига, Вена 1922» . Chessgames.com .
Библиография
- Де Фирмиан, Ник (1999), Современные шахматные дебюты: MCO-14 , Случайные головоломки и игры, ISBN 978-0-8129-3084-9
- Хупер, Дэвид ; Уилд, Кеннет (1996), Оксфордский компаньон по шахматам , Оксфордский университет, ISBN 978-0-19-280049-7
- Каспаров, Гарри ; Кин, Рэймонд (1994) [1989], Бэтсфордские шахматные дебюты 2 , Генри Холт, ISBN 978-0-8050-3409-7
- Нанн, Джон (1999), Шахматные дебюты Нанна , Everyman Chess, ISBN 978-1-85744-221-2
- Босх, Йерун (2006), «8», Секреты открытия сюрпризов , т. 5, Новое в шахматах, с. 144, ISBN 978-90-5691-170-6
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/e8c54/e8c54726cc2229f5435b6e0ca4ce3abf0814c400" alt=""
- Паллисер, Ричард (2008), Начало: атаки пешкой d. Колле-Цукерторт, Барри и 150 атак , шахматы для обычных людей , ISBN 978-1-85744-578-7