Неонтология
Неонтология — раздел биологии , который, в отличие от палеонтологии , занимается живыми (или, шире, современными ) организмами . Это изучение существующих таксонов (единственное число: существующий таксон ): таксонов (таких как виды , роды и семейства ), члены которых еще живы, а не (все) вымерли . Например:
- Лось ) ( Alces alces ) — ныне существующий вид, а ирландский лось ( Megaloceros giganteus — вымерший вид.
- В группе моллюсков , известных как головоногие , по состоянию на 1987 г. [update] насчитывалось около 600 современных видов и 7500 вымерших видов. [1]
Таксон может быть классифицирован как вымерший, если широко признано или подтверждено, что ни один член группы еще не жив. И наоборот, вымерший таксон может быть реклассифицирован как существующий, если есть новые открытия живых видов (« виды Lazarus ») или если ранее известные существующие виды реклассифицируются как члены таксона.
Большинство биологов, зоологов и ботаников на практике являются неонтологами, и термин «неонтолог» в основном используется палеонтологами, имея в виду непалеонтологов . Стивен Джей Гулд сказал о неонтологии:
Все профессии сохраняют свою ограниченность , и я надеюсь, что непалеонтологические читатели простят наше главное проявление . Мы палеонтологи, поэтому нам нужно имя, чтобы противопоставить себя всем вам, ребята, изучающим современные организмы в человеческое или экологическое время . Поэтому вы становитесь неонтологами. Мы признаем несбалансированную и ограниченную природу этого дихотомического разделения. [2]
Неонтологическая эволюционная биология имеет временную перспективу от 100 до 1000 лет. Фундаментальная основа неонтологии опирается на модели естественного отбора, а также на видообразование . Методы неонтологии, по сравнению с эволюционной палеонтологией , уделяют больше внимания экспериментам. В палеонтологии наблюдаются более частые разрывы, чем в неонтологии, поскольку палеонтология включает в себя вымершие таксоны. В неонтологии существуют организмы, которые действительно присутствуют и доступны для отбора проб и проведения исследований. [1] Метод исследования неонтологии использует кладистику для изучения морфологии и генетики . Данные неонтологии уделяют больше внимания генетическим данным и структуре населения, чем палеонтология. [2]
Информационные пробелы
[ редактировать ]Когда научное сообщество приняло синтетическую теорию эволюции , таксономии стали филогенетическими . [3] В результате в летописи окаменелостей видов, особенно Homo sapiens , возникли информационные пробелы . Антропологи, принявшие синтетическую теорию, отвергают идею «человека-обезьяны», поскольку эта концепция ошибочно принимала палеонтологию с неонтологией. [4] Человек-обезьяна на самом деле был бы приматом с чертами, которые представляли бы что-то среднее между человеком и другими человекообразными обезьянами . Если бы концепция человека-обезьяны основывалась на неонтологии, то наш фенотип напоминал бы снежного человека . Поскольку концепция была основана на палеонтологии, идея человека-обезьяны могла быть представлена ископаемыми гоминидами. [5]
Существующие таксоны против вымерших таксонов
[ редактировать ]Неонтология изучает существующие (живые) таксоны и недавно вымершие таксоны, но объявить таксон окончательно вымершим сложно. Таксоны, которые ранее были объявлены вымершими, со временем могут вновь появиться. Виды, которые когда-то считались вымершими, а затем снова появились невредимыми, характеризуются термином «эффект Лазаря», или их еще называют видами Лазаря . [6] Например, исследование показало, что 36% предполагаемых вымираний млекопитающих было доказано, в то время как у остальных 64% не было достаточных доказательств, чтобы их можно было объявить вымершими или заново открыть. [7] В настоящее время Международный союз охраны природы считает таксон недавно вымершим, если вымирание произошло после 1500 г. н.э. [8] Недавно считавшимся вымершим млекопитающим была красная обезьяна-колобус Бувье , которая считалась вымершей до 2015 года, когда она была вновь открыта через 40 лет без каких-либо зарегистрированных наблюдений. [9]
Важность неонтологии
[ редактировать ]Фундаментальные теории неонтологии опираются на биологические модели естественного отбора и видообразования, которые связывают гены, единицы наследственности, с механизмом эволюции путем естественного отбора. [10] Например, исследователи использовали наборы неонтологических и палеонтологических данных для изучения зубных рядов приматов по сравнению с зубными рядами человека. Чтобы понять основные генетические механизмы, которые влияют на эти различия между приматами и людьми, к методу исследования применяются неонтологические методы. Объединив неонтологию с различными методами биологических исследований, можно будет понять, как генетические механизмы лежат в основе важных событий в таких процессах, как эволюция приматов. [11]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б Айяла, Франциско Дж.; Авис, Джон К. (15 марта 2014 г.). Основные материалы по эволюционной биологии . Айала, Франсиско Хосе, 1934-, Авизе, Джон К. Балтимор. ISBN 978-1421413051 . OCLC 854285705 .
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Перейти обратно: а б Шеннан, Стефан (2009). Модель и процесс культурной эволюции . Издательство Калифорнийского университета. п. 115. ИСБН 978-0520255999 .
- ^ Масатоши., Нэй (1987). Молекулярно-эволюционная генетика . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0231063210 . OCLC 13945914 .
- ^ Байнум, Уильям Ф. (июль 2014 г.). Словарь истории науки . Байнум, В. Ф. (Уильям Ф.), 1943 г., Браун, Э. Дж. (Э. Джанет), 1950 г., Портер, Рой, 1946–2002 гг. Принстон, Нью-Джерси. ISBN 978-0691614717 . OCLC 889248984 .
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Шил, Лиза А. (2011). Источник противоречий: откровенный взгляд на скрытый мир исследований снежного человека, а также на мужчин и женщин, которые охотятся за легендой . Лейк-Линден, Мичиган: Книги Джейкобсвилля. ISBN 978-1934631423 . OCLC 818361503 .
- ^ Фара, Эммануэль (19 апреля 2000 г.). «Что такое таксоны Lazarus?» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 1 августа 2016 года . Проверено 30 ноября 2017 г.
- ^ Макфи, Росс Д.Э.; Сьюс, Ханс-Дитер (07 декабря 2010 г.). Вымирания в ближайшем будущем: причины, контексты и последствия . Макфи, RDE Нью-Йорк. ISBN 9781441933157 . OCLC 887840635 .
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Фишер, Диана О.; Бломберг, Саймон П. (7 апреля 2011 г.). «Корреляты повторного открытия и возможность обнаружения вымирания млекопитающих» . Труды Лондонского королевского общества B: Биологические науки . 278 (1708): 1090–1097. дои : 10.1098/rspb.2010.1579 . ISSN 0962-8452 . ПМК 3049027 . ПМИД 20880890 .
- ^ Мейзелс, Ф.; Девриз, Л. (2020). « Пилиоколобус бувьери » . Красный список исчезающих видов МСОП . 2020 : e.T18250A166600357. doi : 10.2305/IUCN.UK.2020-1.RLTS.T18250A166600357.en . Проверено 12 ноября 2021 г.
- ^ «Интеграция окаменелостей в филогении» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 24 марта 2018 г. Проверено 21 февраля 2024 г.
- ^ Греко, Тереза М.; Ризк, Оливер Т.; Хлуско, Лесли Дж. (07 сентября 2012 г.). "Разработка" . Данные из: Модульная структура характеризует микро- и макроэволюцию зубных рядов обезьян Старого Света (набор данных). Цифровой репозиторий Дриады. дои : 10.5061/дриада.693j8 .
