Мысленный эксперимент
этой статьи Начальный раздел может быть слишком коротким, чтобы адекватно суммировать ключевые моменты . ( июль 2023 г. ) |
Мысленный эксперимент – это гипотетическая ситуация, в которой гипотеза , теория , [а] или принцип изложен с целью продумать его последствия. Эта концепция также упоминается с использованием немецкоязычного термина Gedankenexperiment в работах физика Эрнста Маха. [2] и включает в себя мысли о том, что могло бы произойти, если бы был предпринят другой образ действий. [3] [4] Важность этой способности состоит в том, что она позволяет экспериментатору представить, что может произойти в будущем, а также последствия альтернативных вариантов действий. [5] [6]
История
[ редактировать ]Древнегреческое слово δείκνυμι , deiknymi , «мысленный эксперимент», «было древнейшим образцом математического доказательства » и существовало до появления евклидовой математики . [7] где акцент был сделан на концептуальной, а не на экспериментальной части мысленного эксперимента.
Иоганн Витт-Хансен установил, что Ганс Христиан Эрстед был первым, кто использовал термин Gedankenexperiment (от немецкого : «мысленный эксперимент») примерно в 1812 году. [8] [9] Эрстед также был первым, кто использовал эквивалентный термин Gedankenversuch в 1820 году.
К 1883 году Эрнст Мах использовал термин «мысленный эксперимент» по-другому, чтобы обозначить исключительно воображаемое проведение реального эксперимента , который впоследствии будет выполнен как реальный физический эксперимент . его учениками [10] Тогда можно было бы противопоставить физические и умственные эксперименты: Мах просил своих учеников давать ему объяснения всякий раз, когда результаты их последующего реального физического эксперимента отличались от результатов их предыдущего воображаемого эксперимента.
Английский термин «мысленный эксперимент» был придуман (как калька Маха ) из «Геданкен-эксперимента» и впервые появился в английском переводе одной из статей Маха в 1897 году. [11] До своего возникновения деятельность по постановке гипотетических вопросов с использованием сослагательного рассуждения существовала очень долго (как у ученых, так и у философов). Ирреалистические настроения — это способы классифицировать это или говорить об этом. Это помогает объяснить чрезвычайно широкий и разнообразный диапазон применения термина «мысленный эксперимент» после его появления в английском языке.
Демонстрация Галилеем того, что падающие объекты должны падать с одинаковой скоростью независимо от их массы, стала значительным шагом вперед в истории современной науки. Это широко распространенное мнение [12] Это была простая физическая демонстрация, включающая подъем на Пизанскую башню и сброс с нее двух тяжестей, тогда как на самом деле это была логическая демонстрация с использованием техники «мысленного эксперимента». «Эксперимент» описан Галилеем в «Discorsi e dimostrazioni matematiche» (1638) (от итальянского «Математические беседы и демонстрации») следующим образом:
Сальвиати . Если же мы возьмем два тела, у которых естественные скорости различны, то ясно, что при соединении обоих более быстрое будет отчасти заторможено более медленным, а более медленное будет несколько ускорено более быстрым. Вы не согласны со мной в этом мнении?
Симпличио . Вы, несомненно, правы.
Сальвиати . Но если это правда и если большой камень движется со скоростью, скажем, восьми, а меньший — со скоростью четыре, то при их соединении система будет двигаться со скоростью меньше восьми; но два камня, соединенные вместе, образуют камень больше, чем тот, который раньше двигался со скоростью восемь. Следовательно, более тяжелое тело движется с меньшей скоростью, чем более легкое; эффект, который противоречит вашему предположению. Таким образом, вы видите, как из вашего предположения, что более тяжелое тело движется быстрее, чем более легкое, я делаю вывод, что более тяжелое тело движется медленнее. [13]
Использование
[ редактировать ]Общая цель мысленного эксперимента — изучить потенциальные последствия рассматриваемого принципа:
Мысленный эксперимент — это устройство, с помощью которого человек выполняет намеренный, структурированный процесс интеллектуального обсуждения, чтобы размышлять в пределах конкретной проблемной области о потенциальных последствиях (или антецедентах) для обозначенного антецедента (или консеквента). [14]
Учитывая структуру эксперимента, его проведение может оказаться невозможным, а даже если бы его можно было провести, не обязательно было бы намерение его провести.
Примеры мысленных экспериментов включают кота Шрёдингера , иллюстрирующего квантовую неопределенность посредством манипулирования идеально герметичной средой и крошечным кусочком радиоактивного вещества, и демона Максвелла , который пытается продемонстрировать способность гипотетического конечного существа нарушать 2-й закон термодинамики .
Это обычный элемент научно-фантастических рассказов. [15]
Мысленные эксперименты, которые представляют собой хорошо структурированные, четко определенные гипотетические вопросы, в которых используются сослагательные рассуждения ( ирреальные наклонения ) – «Что могло бы произойти (или что могло бы произойти), если бы…» – использовались для постановки вопросов в философии на по крайней мере, со времен греческой древности, некоторые до Сократа . [16] В физике и других науках многие мысленные эксперименты датируются 19-м и особенно 20-м веком, но примеры можно найти, по крайней мере, еще у Галилея .
В мысленных экспериментах мы получаем новую информацию, перестраивая или реорганизуя по-новому уже известные эмпирические данные и делая из них новые (априорные) выводы или рассматривая эти данные с другой и необычной точки зрения. Например, в мысленном эксперименте Галилея перестройка эмпирического опыта состоит в исходной идее объединения тел разного веса. [17]
Мысленные эксперименты использовались в философии (особенно этике), физике и других областях (таких как когнитивная психология , история, политология , экономика, социальная психология , право, организационные исследования , маркетинг и эпидемиология ). В юриспруденции для таких экспериментов часто используется синоним «гипотетический».
Независимо от предполагаемой цели, все мысленные эксперименты демонстрируют шаблонный образ мышления, который позволяет нам объяснять, предсказывать и контролировать события лучшим и более продуктивным способом.
Теоретические последствия
[ редактировать ]С точки зрения теоретических последствий мысленные эксперименты обычно:
- оспаривать (или даже опровергать) преобладающую теорию, часто используя прием, известный как доведение до абсурда (как в оригинальном аргументе Галилея, доказательство от противного ),
- подтвердить преобладающую теорию,
- создать новую теорию или
- одновременно опровергнуть преобладающую теорию и создать новую теорию посредством процесса взаимного исключения
Практическое применение
[ редактировать ]Мысленные эксперименты могут привести к очень важным и различным взглядам на ранее неизвестные или непризнанные теории. Однако они могут сделать сами эти теории неактуальными и, возможно, создать новые проблемы, которые так же трудно, а возможно, и еще труднее решить.
С точки зрения практического применения мысленные эксперименты обычно создаются для того, чтобы:
- бросить вызов преобладающему статус-кво (который включает в себя такие действия, как исправление дезинформации (или неправильного понимания), выявление недостатков в представленных аргументах, сохранение (на долгосрочную перспективу) объективно установленных фактов и опровержение конкретных утверждений о том, что какая-то конкретная вещь разрешено, запрещено, известно, считается, возможно или необходимо);
- экстраполировать за пределы (или интерполировать внутри) границ уже установленных фактов;
- предсказывать и прогнозировать (иначе) неопределенное и непознаваемое будущее;
- объяснить прошлое;
- ретродикция постдикция , ретроспективный и анализ (иначе) неопределенного и непознаваемого прошлого;
- облегчать принятие решений, выбор и выбор стратегии;
- решать проблемы и генерировать идеи;
- переместить текущие (часто неразрешимые) проблемы в другое, более полезное и продуктивное проблемное пространство (например, функциональная фиксированность );
- приписывать причинно-следственную связь, предотвратимость, вину и ответственность за конкретные результаты;
- оценить виновность и компенсационный ущерб в социальном и правовом контексте;
- обеспечить повторение прошлых успехов; или
- изучить, в какой степени прошлые события могли произойти по-другому.
- обеспечить (будущее) избежание прошлых неудач
Типы
[ редактировать ]Вообще говоря, существует семь типов мысленных экспериментов, в которых рассуждают от причин к следствиям или от следствий к причинам: [19] [20]
Предварительный
[ редактировать ]Предфактические (до факта) мысленные эксперименты - термин «предфактический» был придуман Лоуренсом Дж. Санной в 1998 году. [21] – порассуждайте о возможных будущих результатах с учетом настоящего и спросите: «Каков будет результат, если произойдет событие E?». [22] [23]
контрафактный
[ редактировать ]Контрфактические (противоречащие установленным фактам) мысленные эксперименты - термин контрфактический был придуман Нельсоном Гудманом в 1947 году. [25] расширение понятия Родерика Чизхолма (1946) об «кондиционале, противоречащем фактам». [26] – спекулировать на возможных исходах иного прошлого; [27] и спросите: «Что могло бы произойти, если бы произошло А вместо Б?» (например: «Если бы Исаак Ньютон и Готфрид Лейбниц сотрудничали друг с другом, как бы выглядела математика сегодня?»). [28] [29] [23]
Изучение контрфактических спекуляций все больше привлекает интерес ученых в широком спектре областей, таких как философия, [30] психология, [31] когнитивная психология, [32] история, [33] политология, [34] экономика, [35] социальная психология, [36] закон, [37] организационная теория, [38] маркетинг, [39] и эпидемиология. [40]
Полуфактический
[ редактировать ]Полуфактические мысленные эксперименты - термин полуфактический был придуман Нельсоном Гудманом в 1947 году. [25] [41] – размышлять о том, в какой степени все могло остаться прежним, несмотря на другое прошлое; и задает вопрос. Даже если бы X произошло вместо E, произошло бы Y? (например, даже если бы вратарь двинулся влево, а не вправо, мог бы он перехватить мяч, летевший с такой скоростью?). [42] [23]
Полуфактические предположения являются важной частью клинической медицины.
Прогнозирующий
[ редактировать ]деятельность Предсказательная пытается спроецировать обстоятельства настоящего в будущее. [44] [45] По мнению Дэвида Саревица и Роджера Пилке (1999, стр. 123), научное предсказание принимает две формы:
- «Выяснение инвариантных – и, следовательно, предсказательных – принципов природы»; и
- «[Использование] наборов данных наблюдений и сложных численных моделей в попытке предсказать поведение или эволюцию сложных явлений». [46]
Хотя они выполняют разные социальные и научные функции, единственная разница между качественно идентичными видами деятельности по прогнозированию , прогнозированию и прогнозированию текущей погоды заключается в расстоянии предполагаемого будущего от настоящего момента, занимаемого пользователем. [47] Хотя деятельность по прогнозированию текущей погоды, определяемая как «подробное описание текущей погоды вместе с прогнозами, полученными путем экстраполяции на срок до 2 часов вперед», по существу связана с описанием текущего положения дел, общепринятой практикой является расширение термина «до охватывают очень краткосрочные прогнозы на срок до 12 часов вперед» (Браунинг, 1982, стр. ix). [48] [49]
ретроспективный анализ
[ редактировать ]Деятельность по ретроспективному прогнозированию включает в себя запуск модели прогноза после того, как событие произошло, чтобы проверить, является ли моделирование модели действительным. [44] [45]
Ретродикция
[ редактировать ]Деятельность ретродикции (или постдикции ) включает в себя движение назад во времени, шаг за шагом, на столько этапов, сколько считается необходимым, от настоящего к предполагаемому прошлому, чтобы установить конечную причину конкретного события (например, реверс-инжиниринг). и судебная экспертиза ). [51] [45]
Учитывая, что ретродиктация — это процесс, в котором «прошлые наблюдения, события, дополнения и данные используются в качестве доказательства для вывода о процессе (процессах), который их вызвал», и что диагноз «включает в себя такие видимые эффекты, как симптомы, признаки и подобные их предшествующим причинам», [52] существенный баланс между предсказанием и ретродиктацией можно охарактеризовать как:
независимо от того, является ли прогноз течения заболевания при отсутствии лечения или применения конкретной схемы лечения при конкретном нарушении у конкретного пациента. [53]
ретроспективный анализ
[ редактировать ]Деятельность по ретроспективному прогнозированию - термин ретроспективный анализ был придуман Джоном Робинсоном в 1982 году. [55] – предполагает установление описания очень определенной и очень конкретной будущей ситуации. Затем оно включает воображаемое движение назад во времени, шаг за шагом, на столько этапов, сколько считается необходимым, от будущего к настоящему, чтобы раскрыть механизм, с помощью которого это конкретное будущее может быть достигнуто из настоящего. [56] [57] [58]
Ретроспективное прогнозирование не связано с предсказанием будущего:
Основной отличительной чертой ретроспективного анализа является озабоченность не вероятным будущим энергетики, а тем, как можно достичь желаемого будущего. Таким образом, это явно нормативный подход , включающий «движение назад» от конкретной конечной точки будущего к настоящему, чтобы определить, какие политические меры потребуются для достижения этого будущего. [59]
По словам Янсена (1994, стр. 503): [60]
В рамках технологического развития «прогнозирование» касается экстраполяции событий в будущее и исследования достижений, которые могут быть реализованы с помощью технологий в долгосрочной перспективе. И наоборот, аргументация в пользу «ретроспективного прогнозирования» такова: на основе взаимосвязанной картины требований, которым технология должна соответствовать в будущем – «критериев устойчивости» – чтобы направлять и определять процесс, который должно пройти развитие технологии, а также, возможно, темпы, с которыми это произойдет. процесс развития должен начать действовать.Ретроспективный анализ [является] одновременно важным подспорьем в определении направления развития технологий и определении целей, которые необходимо поставить для этой цели. Таким образом, ретроспективный прогноз является идеальным поиском для определения характера и масштабов технологических проблем, связанных с устойчивым развитием, и, таким образом, может служить для направления процесса поиска в сторону новых – устойчивых – технологий.
Поля
[ редактировать ]Мысленные эксперименты использовались в различных областях, включая философию, право, физику и математику. В философии они использовались, по крайней мере, с классической античности , задолго до Сократа . С юридической точки зрения они были хорошо известны римским юристам, цитируемым в « Дайджесте» . [61] В физике и других науках известные мысленные эксперименты датируются XIX и особенно XX веком; но примеры можно найти, по крайней мере, еще у Галилея .
Философия
[ редактировать ]В философии мысленный эксперимент обычно представляет собой воображаемый сценарий с целью вызвать интуитивный или обоснованный ответ о том, как обстоят дела в мысленном эксперименте. (Философы могут также дополнять свои мысленные эксперименты теоретическими рассуждениями, призванными поддержать желаемую интуитивную реакцию.) Сценарий обычно разрабатывается с учетом определенного философского понятия, такого как мораль, природа разума или лингвистические ссылки. Предполагается, что реакция на воображаемый сценарий расскажет нам о природе этого понятия в любом сценарии, реальном или воображаемом.
Например, мысленный эксперимент может представить ситуацию, в которой агент намеренно убивает невиновного ради блага других. Здесь актуальный вопрос не в том, является ли действие моральным или нет, а в более широком смысле, верна ли моральная теория, которая утверждает, что мораль определяется исключительно последствиями действия (см. Консеквенциализм ). Джон Сирл представляет себе человека в запертой комнате, который получает письменные предложения на китайском языке и возвращает письменные предложения на китайском языке в соответствии со сложной инструкцией. Здесь актуальный вопрос не в том, понимает ли человек китайский язык, а в более широком смысле, ли функционалистская теория разума верна .
Обычно надеются, что существует всеобщее согласие относительно интуиции, которую вызывает мысленный эксперимент. (Следовательно, оценивая свои собственные мысленные эксперименты, философы могут апеллировать к «тому, что мы должны сказать» или к каким-то подобным формулировкам.) Успешным мысленным экспериментом будет тот, в котором интуиция о нем широко распространена. Но часто философы расходятся в своих представлениях о сценарии.
Другие философские применения воображаемых сценариев, возможно, также являются мысленными экспериментами. В одном из сценариев философы могут представить людей в определенной ситуации (возможно, нас самих) и спросить, что бы они сделали.
Например, под покровом невежества просит Джон Ролз нас представить себе группу людей, находящихся в ситуации, когда они ничего о себе не знают и которым поручено создание социальной или политической организации. Использование естественного состояния для представления происхождения правительства, как это сделали Томас Гоббс и Джон Локк , также можно считать мысленным экспериментом. Сёрен Кьеркегор исследовал возможные этические и религиозные последствия Авраамом связывания Исаака в «Страхе и трепете» . Точно так же Фридрих Ницше в «Генеалогии морали » размышлял об историческом развитии иудео-христианской морали, намереваясь поставить под сомнение ее легитимность.
Ранним письменным мысленным экспериментом была о аллегория Платона пещере . [62] Еще одним историческим мысленным экспериментом стал мысленный эксперимент Авиценны « Плавающий человек », проведенный в 11 веке. Он просил своих читателей представить себя подвешенными в воздухе, изолированными от всех ощущений чтобы продемонстрировать человеческое самосознание и самосознание , а также субстанциональность души , . [63]
Наука
[ редактировать ]Ученые склонны использовать мысленные эксперименты как воображаемые, «прокси» эксперименты перед реальными, «физическими» экспериментами ( Эрнст Мах всегда утверждал, что эти мысленные эксперименты были «необходимой предпосылкой для физического эксперимента»). В этих случаях результат «прокси» эксперимента часто будет настолько ясен, что необходимости в проведении физического эксперимента вообще не будет.
Ученые также используют мысленные эксперименты, когда невозможно провести определенные физические эксперименты ( Карл Густав Гемпель назвал такие эксперименты « теоретическими экспериментами в воображении »), например, мысленный эксперимент Эйнштейна по погоне за световым лучом, ведущий к специальной теории относительности . Это уникальное использование научного мысленного эксперимента, поскольку он никогда не проводился, но привел к успешной теории, доказанной другими эмпирическими средствами.
Характеристики
[ редактировать ]Дальнейшую категоризацию мысленных экспериментов можно отнести к конкретным свойствам.
Возможность
[ редактировать ]Во многих мысленных экспериментах сценарий будет номологически возможен или возможен в соответствии с законами природы. Джона Сирла Китайская комната возможна номологически .
Некоторые мысленные эксперименты представляют сценарии, которые номологически невозможны. В своем мысленном эксперименте «Земля-близнец» Хилари Патнэм просит нас представить сценарий, в котором существует вещество, обладающее всеми наблюдаемыми свойствами воды (например, вкусом, цветом, температурой кипения), но химически отличающееся от воды. Утверждалось, что этот мысленный эксперимент номологически невозможен, хотя он может быть возможен в каком-то другом смысле, например, в метафизическом смысле . Спорным остается вопрос о том, делает ли номологическая невозможность мысленного эксперимента интуицию о нем спорной.
В некоторых случаях гипотетический сценарий можно считать метафизически невозможным или невозможным в каком-либо смысле вообще. Дэвид Чалмерс говорит, что мы можем представить себе зомби или людей, физически идентичных нам во всех отношениях, но лишенных сознания. Предполагается, что это покажет, что физикализм ложен. Однако некоторые утверждают, что зомби немыслимы: мы не можем представить себе зомби так же, как не можем представить себе, что 1+1=3. Другие утверждали, что мыслимость сценария не обязательно влечет за собой его возможность.
Причинно-следственные рассуждения
[ редактировать ]Первая характерная закономерность, которую демонстрируют мысленные эксперименты, — это их ориентация.вовремя. [64] Они либо:
- Антефактические предположения : эксперименты, которые предполагают, что могло произойти до определенного, обозначенного события или
- Постфактуальные спекуляции : эксперименты, в которых размышляют о том, что может произойти после (или в результате) конкретного, обозначенного события.
Второй характерной закономерностью является их движение во времени по отношению к «настоящему».моментной точки зрения» индивида, проводящего эксперимент, а именно с точки зрения:
- Их временное направление : ориентированы ли они на прошлое или будущее?
- Их временной смысл :
- (а) в случае мысленных экспериментов, ориентированных на прошлое, исследуют ли они последствия временного «движения» из настоящего в прошлое или из прошлого в настоящее? или,
- (б) в случае мысленных экспериментов, ориентированных на будущее, исследуют ли они последствия временного «движения» из настоящего в будущее или из будущего в настоящее?
Отношение к реальным экспериментам
[ редактировать ]Связь с реальными экспериментами может быть весьма сложной, как это снова видно на примере, восходящем к Альберту Эйнштейну. В 1935 году вместе с двумя коллегами он опубликовал статью по недавно созданной теме, названной позже эффектом ЭПР ( парадокс ЭПР ). В данной статье, исходя из некоторых философских предположений, [65] на основе строгого анализа некоторой сложной, но в то же время утверждающе реализуемой модели он пришел к выводу, что квантовую механику следует назвать «неполной» . Нильс Бор немедленно выступил с опровержением анализа Эйнштейна, и его точка зрения возобладала. [66] [67] [68] Спустя несколько десятилетий было заявлено, что осуществимые эксперименты могут доказать ошибочность статьи ЭПР. В этих экспериментах проверялись неравенства Белла , опубликованные в 1964 году в чисто теоретической статье. Вышеупомянутые философские исходные предположения ЭПР считались фальсифицированными эмпирическими фактами (например, реальными оптическими экспериментами Алена Аспекта ).
Таким образом, мысленные эксперименты относятся к теоретической дисциплине, обычно теоретической физике , но часто и теоретической философии . В любом случае его следует отличать от реального эксперимента, который, естественно, принадлежит к экспериментальной дисциплине и имеет «окончательное решение относительно истинности или ложности », по крайней мере в физике.
Интерактивность
[ редактировать ]Мысленные эксперименты также могут быть интерактивными, когда автор приглашает людей в свой мыслительный процесс, предлагая альтернативные пути с альтернативными результатами в повествовании или посредством взаимодействия с запрограммированной машиной, например компьютерной программой.
Благодаря появлению Интернета цифровое пространство стало новой средой для мысленных экспериментов нового типа. Например, философские работы Стефано Гуалени сосредоточены на использовании виртуальных миров для материализации мысленных экспериментов и игрового обсуждения философских идей. [69] Его аргументы первоначально были представлены в его книге «Виртуальные миры как философские инструменты» .
Аргумент Гуалени заключается в том, что история философии до недавнего времени была просто историей письменной мысли, а цифровые медиа могут дополнять и обогащать ограниченный и почти исключительно лингвистический подход к философской мысли. [69] [70] Он считает виртуальные миры философски жизнеспособными и выгодными в таких контекстах, как контексты мысленных экспериментов, когда ожидается, что получатели определенного философского понятия или точки зрения объективно проверят и оценят различные возможные варианты действий, или в случаях, когда они сталкиваются с вопросительными вопросами. относительно неактуальных или нечеловеческих феноменологий. [69] [70]
Примеры
[ редактировать ]Гуманитарные науки
[ редактировать ]- Аргумент Судного дня ( антропный принцип )
- Леди или Тигр? (человеческая природа) [71]
- Вопрос о пиве ( политика США )
Физика
[ редактировать ]- Парадокс космического корабля Белла ( специальная теория относительности )
- Броуновский храповик ( » Ричарда Фейнмана « вечный двигатель , который не нарушает второй закон и не работает при тепловом равновесии)
- Аргумент ведра - утверждает, что пространство абсолютно, а не относительно.
- Сфера Дайсона
- ящик Эйнштейна
- Испытатель бомбы Элицура – Вайдмана ( квантовая механика )
- Парадокс ЭПР ( квантовая механика ) (были выполнены его формы)
- Телефон Эверетта ( квантовая механика )
- Спринклер Фейнмана (классическая механика)
- Эксперимент Галилея с Пизанской башней (опровержение аристотелевской гравитации)
- Корабль Галилея (классический принцип относительности) 1632 г.
- Эксперимент ГХЦ ( квантовая механика )
- Микроскоп Гейзенберга ( квантовая механика )
- Сон Кеплера (изменение точки зрения как поддержка гипотезы Коперника)
- Лестничный парадокс ( специальная теория относительности )
- демон Лапласа
- Демон Максвелла ( термодинамика ) 1871 г.
- Устройство Мермина ( квантовая механика )
- Проблема с движущимся магнитом и проводником
- Пушечное ядро Ньютона ( законы движения Ньютона )
- Эксперимент Поппера ( квантовая механика )
- Квантовая псевдотелепатия ( квантовая механика )
- Квантовое самоубийство и бессмертие ( квантовая механика )
- Эксперимент Реннингера с отрицательным результатом ( квантовая механика )
- Кот Шредингера ( квантовая механика ) [1]
- Аргумент о липкой бусине ( общая теория относительности )
- Обезьяна и Охотник ( гравитация )
- Парадокс близнецов ( специальная теория относительности )
- Эксперимент Уиллера с отложенным выбором ( квантовая механика )
- Друг Вигнера ( квантовая механика )
Философия
[ редактировать ]- Искусственный мозг
- Авиценны человек Парящий
- Жук в коробке
- Война всех против всех
- Большая книга (этика)
- Мозг в бочке ( эпистемология , философия разума )
- Машина мозгового штурма
- задница Буридана
- Перемена местами ( рефлексивный монизм , философия разума )
- Китайский мозг ( физикализм , философия разума )
- Китайская комната ( философия разума , искусственный интеллект , когнитивная наука )
- Последовательность (философская стратегия азартных игр)
- ( Статуя Кондильяка эпистемология )
- Машина опыта (этика)
- Проблема Геттье (эпистемология)
- Хай ибн Якан (эпистемология)
- Хилари Патнэм «Земля-близнец» Мысленный эксперимент в философии языка и философии разума
- Если дерево упало в лесу
- Инвертированный спектр
- Загадка о токсине Кавки
- Комната Мэри ( философия разума )
- Проблема Молинье (по общему признанию, она колебалась между эмпирической и априорной оценкой)
- Парадокс Ньюкомба
- Исходная позиция (политика)
- Философский зомби ( философия разума , искусственный интеллект , когнитивная наука )
- Планка Карнеада
- Василиск Роко
- Корабль Тесея (концепция идентичности )
- Сапожник « Время без перемен » (метафизика)
- Имитируемая реальность (философия, информатика , когнитивная наука )
- социального контракта Теории
- Лотерея выживания (этика)
- Болотный человек ( личность , философия разума )
- Телепортация (метафизика)
- Прозрачное глазное яблоко
- Скрипач (этика)
- Сценарий бомбы замедленного действия (этика)
- Проблема с троллейбусом (этика)
- Полезный монстр (этика)
- Парадоксы Зенона (классические греческие проблемы бесконечности)
Математика
[ редактировать ]- Задача о шарах и вазе (бесконечность и мощность)
- Рог Габриэля (бесконечность)
- Парадокс Гильберта Гранд Отеля (бесконечность)
- Теорема о бесконечной обезьяне (вероятность)
- Лотерейный парадокс (вероятность)
- Парадокс спящей красавицы (вероятность)
Биология
[ редактировать ]Информатика
[ редактировать ]- Транспортные средства Брайтенберга (робототехника, системы нейронного управления и датчиков) (некоторые построены)
- Обедая философов ( информатика )
- Проблема остановки (пределы вычислимости)
- Машина Тьюринга (пределы вычислимости)
- Проблема двух генералов
Экономика
[ редактировать ]- Заблуждение разбитого окна ( закон непредвиденных последствий , альтернативные издержки )
- Кривая Лаффера
См. также
[ редактировать ]- Альтернативная история
- Апория – состояние замешательства или выражения сомнения в философии и риторике.
- Черный ящик - система, в которой можно просматривать только входы и выходы, а не их реализацию.
- Машина мозгового штурма
- вещь сама по себе
- Мысленные эксперименты Эйнштейна
- Исследования будущего
- Фьючерсные методы
- эвристика
- Насос интуиции - тип мысленного эксперимента.
- Математическое доказательство
- N-вселенные
- Возможный мир
- Планирование сценариев
- Тестирование сценария
- Теоретическая физика
Примечания
[ редактировать ]- ^ «[C] предположения или гипотезы ... на самом деле следует рассматривать как мысленные «эксперименты», посредством которых мы хотим выяснить, можно ли что-то объяснить конкретным предположением в связи с другими законами природы». - Ганс Кристиан Эрстед («Первое введение в общую физику» § 16–18, часть серии публичных лекций в Копенгагенском университете. Копенгаген, 1811 г., на датском языке, напечатано Йоханом Фредериком Шульцем. В издании Кирстин Мейер 1920 года книги Эрстеда. сочинения, том III, стр. 151–190.) «Первое введение в физику: дух, смысл и цель естествознания». Перепечатано на немецком языке в 1822 году, Schweigger's Journal für Chemie und Physik 36 , стр. 458–488, в переводе Ørsted 1997 , стр. 296–298.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б Билд, Мариус; и др. (20 апреля 2023 г.) «Состояния кота Шредингера 16-микрограммового механического осциллятора» Science Vol. 380 (6642) стр. 274–278 doi/10.1126/science.adf7553
- ^ Миямото, Кентаро; Рашворт, Мэтью Ф.С.; Ши, Николас (1 мая 2023 г.). «Представление будущего себя посредством мысленных экспериментов» . Тенденции в когнитивных науках . 27 (5): 446–455. дои : 10.1016/j.tics.2023.01.005 . ISSN 1364-6613 . ПМИД 36801162 .
- ^ Гендлер, Тамар Сабо (1 января 2022 г.). «Мысленные эксперименты: переосмысленные и воспринятые» . Философия науки . 71 (5): 1152–1163. дои : 10.1086/425239 . ISSN 0031-8248 . S2CID 144114290 .
- ^ Граш, Рик (1 июня 2004 г.). «Теория эмуляции представления: двигательный контроль, воображение и восприятие» . Поведенческие и мозговые науки . 2 7 (3): 377–396. дои : 10.1017/S0140525X04000093 . ISSN 0140-525X . ПМИД 15736871 . S2CID 514252 .
- ^ Ароновиц С. и Ломброзо Т. (2020). Обучение посредством моделирования. Выходные данные философов , 20 (1), 1–18.
- ^ Бурже, Дэвид; Чалмерс, Дэвид Дж. (25 июля 2023 г.). «Философы о философии: обзор PhilPapers 2020» . Отпечаток философов . 23 (1). дои : 10.3998/phimp.2109 . ISSN 1533-628X .
- ^ Сабо, Арпад. (1958) «'Deiknymi' als Mathematischer Terminus Fur 'Beweisen'», Maia NS 10, стр. 1–26, цитируется Имре Лакатосом (1976) в «Доказательствах и опровержениях» , стр. 1–26. 9. (Джон Уорролл и Эли Захар, ред.) Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-21078-X . Английский перевод названия статьи Сабо звучит так: «Deiknymi как математическое выражение слова «доказать»», в переводе Андраша Мате. Архивировано 25 апреля 2012 г. в Wayback Machine , стр. 285.
- ^ Витт-Хансен (1976). Хотя «Эксперимент» — немецкое слово, оно происходит от латыни . Синоним Версух имеет чисто германские корни.
- ^ Браун, Джеймс Роберт; Фехиге, Йифтах (30 сентября 2019 г.). Залта, Эдвард Н. (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии . Лаборатория метафизических исследований, Стэнфордский университет – через Стэнфордскую энциклопедию философии. [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Мах, Эрнст (1883), «Наука механики» (6-е издание, перевод Томаса Дж. МакКормака), LaSalle, Illinois: Open Court, 1960. стр. 32–41, 159–62.
- ^ Мах, Эрнст (1897), «О мысленных экспериментах», в книге «Знание и ошибка » (перевод Томаса Дж. МакКормака и Пола Фоулкса), Dordrecht Holland: Reidel, 1976, стр. 134-47.
- ^ Коэн, Мартин, «Жук Витгенштейна и другие классические мысленные эксперименты», Блэквелл, (Оксфорд), 2005, стр. 55–56.
- ^ «Галилей об Аристотеле и ускорении» . Проверено 24 мая 2008 г.
- ^ Йейтс, 2004, с. 150
- ^ «СФЭ: Мысленный эксперимент» . sf-энциклопедия.com . Проверено 3 декабря 2022 г.
- ^ Решер, Н. (1991), «Мысленный эксперимент в досократической философии» , Горовиц, Т.; Мэсси, Дж.Дж. (ред.), «Мысленные эксперименты в науке и философии» , Rowman & Littlefield, (Savage), стр. 31–41.
- ^ Брендал, Эльке, «Насосы интуиции и правильное использование мысленных экспериментов». Диалектика. Т.58, выпуск 1, стр. 89–108, март 2004 г.
- ^ Йейтс, Линдси Бертрам (2004). Мысленные эксперименты: когнитивный подход (тезис). п. 143.
- ^ Йейтс, Линдси Бертрам (2004). Мысленные эксперименты: когнитивный подход (тезис). п. 138-159.
- ^ Гарби М., Йогергер Г. и Ферр С. (2023), «Применение цифрового двойника и эвристического компьютерного мышления для управления рабочим процессом: исследование гастроэнтерологических амбулаторных центров», Журнал хирургии и исследований , Vol.6, No. 1, стр. 104–129.
- ^ Санна, LJ, «Защитный пессимизм и оптимизм: горько-сладкое влияние настроения на производительность, а также дофактическое и контрфактическое мышление», Cognition and Emotion , Vol.12, No.5 (сентябрь 1998 г.), стр. 635–665. (Санна использовала термин «предфактический», чтобы отличить подобные мысленные эксперименты как от полуфактических , так и от контрфактических .)
- ^ См. Йейтс, Линдси Бертрам (2004). Мысленные эксперименты: когнитивный подход (тезис). стр. 139–140 , 141–142 , 143.
- ^ Перейти обратно: а б с См. также Garbey, Joerger & Furr (2023), стр. 112, 126.
- ^ Перейти обратно: а б Йейтс, Линдси Бертрам (2004). Мысленные эксперименты: когнитивный подход (тезис). п. 144.
- ^ Перейти обратно: а б Гудман, Н., «Проблема контрфактических кондиционалов», Философский журнал , том 44, № 5, (27 февраля 1947 г.), стр. 113–128.
- ^ Чисхолм, Р.М., «Условное выражение, противоположное факту», Mind , Том 55, № 220, (октябрь 1946 г.), стр. 289–307.
- ^ Роджер Пенроуз ( «Тени разума : поиск недостающей науки о сознании» , Oxford University Press, (Оксфорд), 1994, стр. 240) считает контрфактуалы «вещами, которые могли бы произойти, хотя на самом деле они не произошли». ".
- ↑ В 1748 году, определяя причинность, Дэвид Юм сослался на контрфактический случай: «… мы можем определить причину как объект, за которым следует другой, и где за всеми объектами, подобными первому, следуют объекты, подобные второму. Или, другими словами, где, если бы не было первого объекта, никогда не существовал бы второй …» (Хьюм, Д. (Бочамп, ТЛ, изд.), «Исследование о человеческом понимании» , Oxford University Press, (Оксфорд) , 1999, (7), с. 146.)
- ^ См. Йейтс, Линдси Бертрам (2004). Мысленные эксперименты: когнитивный подход (тезис). стр. 139–140 , 141–142 , 143–144 .
- ^ Гудман, Н., «Проблема контрфактических кондиционалов», Философский журнал , том 44, № 5, (27 февраля 1947 г.), стр. 113–128; Браун, Р., и Уотлинг, Дж., «Контрфактические условные обозначения», Mind , том 61, № 242, (апрель 1952 г.), стр. 222–233; Парри, В.Т., «Пересмотр проблемы контрфактических кондиционалов», Философский журнал , том 54, № 4, (14 февраля 1957 г.), стр. 85–94; профессора Гудмана Кули, Дж. К., « Факты, вымысел и прогноз », Философский журнал , том 54, № 10 (9 мая 1957 г.), стр. 293–311; Гудман, Н., «Парри на контрфактуалах», Философский журнал , том 54, № 14, (4 июля 1957 г.), стр. 442–445; Гудман, Н., «Ответ враждебному союзнику», Философский журнал , том 54, № 17, (15 августа 1957 г.), стр. 531–535; Льюис, Д. , Контрафакты, Бэзил Блэквелл, (Оксфорд), 1973 и др.
- ^ Филленбаум, С., «Увеличенная информация: память на контрфактические условные обозначения», Журнал экспериментальной психологии , том 102, № 1 (январь 1974 г.), стр. 44–49; Кроуфорд, М.Т. и МакКри, С.М., «Когда мутации встречаются с мотивацией: предвзятость отношения в контрфактическом мышлении», Журнал экспериментальной социальной психологии , том 40, № 1 (январь 2004 г.), стр. 65–74 и т. д.
- ^ Канеман Д. и Тверски А., «Эвристика моделирования», стр. 201–208 в книге Канеман Д., Слович П. и Тверски А. (ред.), Суждение в условиях неопределенности: эвристика и предубеждения , Кембридж. Университетское издательство, (Кембридж), 1982; Шерман, С. Дж. и МакКоннелл, А. Р., «Дисфункциональные последствия контрфактического мышления: когда альтернативы реальности нас подводят», стр. 199–231 в Роуз, Нью-Джерси и Олсон, Дж. М. (ред.), Что могло бы быть: социальная психология Контрфактическое мышление , Lawrence Erlbaum Associates, (Махва), 1995; Наско, С.А. и Марш, К.Л., «Получение контроля посредством контрфактического мышления», Бюллетень индивидуальной и социальной психологии , Том 25, № 5, (май 1999 г.), стр. 556–568; Макклой, Р. и Бирн, RMJ, «Контрфактическое мышление о контролируемых событиях», Память и познание , Том 28, № 6 (сентябрь 2000 г.), стр. 1071–1078; Бирн, RMJ, «Ментальные модели и контрфактические мысли о том, что могло бы быть», Тенденции в когнитивных науках , Том 6, № 10 (октябрь 2002 г.), стр. 426–431; Томпсон, В.А., и Бирн, RMJ, «Рассуждение контрфактически: делать выводы о вещах, которых не произошло», Журнал экспериментальной психологии: обучение, память и познание , том 28, № 6 (ноябрь 2002 г.), стр. 1154–1170 и т. д.
- ^ Гринберг, М. (редактор), «Как это не было: великие научно-фантастические рассказы альтернативной истории» , «Сумерки Цитадели», (Нью-Йорк), 1996; Дозуа, Г. и Шмидт, В. (ред.), «Непройденные дороги: рассказы об альтернативной истории» , The Ballantine Publishing Group, (Нью-Йорк), 1998; Сильван Д. и Маджески С., «Методология изучения исторических контрфактов», International Studies Quarterly , том 42, № 1 (март 1998 г.), стр. 79–108; Фергюсон, Н. (ред.), Виртуальная история: альтернативы и контрфакты , Basic Books, (Нью-Йорк), 1999; Коули, Р. (редактор), «Что если?: Ведущие военные историки мира представляют, что могло бы быть» , Berkley Books , (Нью-Йорк), 2000; Коули Р. (ред.), Что, если? 2: Выдающиеся историки представляют, что могло бы быть , Сыновья Г. П. Патнэма, (Нью-Йорк), 2001 г. и т. д.
- ^ Фирон, доктор медицинских наук, «Контрфакты и проверка гипотез в политической науке», World Politics , Vol.43, No.2 (январь 1991 г.), стр. 169–195; Тетлок П.Е. и Белкин А. (ред.), «Контрфактические мысленные эксперименты в мировой политике» , Princeton University Press, (Принстон), 1996; Лебоу, Р.Н., «Что такого особенного в контрфактическом событии?», World Politics , Vol.52, No.4, (июль 2000 г.), стр. 550–585; Чвиерот, Дж. М., «Контрфакты и исследование американского президентства», Presidential Studies Quarterly , том 32, № 2 (июнь 2002 г.), стр. 293–327 и т. д.
- ^ Коуэн Р. и Форей Р., «Эволюционная экономика и контрфактическая угроза: о природе и роли контрфактической истории как эмпирического инструмента в экономике», Журнал эволюционной экономики , Том 12, № 5 (декабрь 2002), стр. 539–562 и др.
- ^ Роуз, Нью-Джерси и Олсон, Дж. М. (ред.), Что могло бы быть: социальная психология контрфактического мышления , Lawrence Erlbaum Associates, (Махва), 1995; Санна, Л.Дж., «Защитный пессимизм, оптимизм и моделирование альтернатив: некоторые взлеты и падения дофактического и контрфактического мышления», Журнал личности и социальной психологии , том 71, № 5 (ноябрь 1996 г.), стр. 1020–1036. ; Роуз, Нью-Джерси, «Контрфактическое мышление», Психологический бюллетень , том 121, № 1 (январь 1997 г.), стр. 133–148; Санна, LJ, «Защитный пессимизм и оптимизм: горько-сладкое влияние настроения на производительность, а также дофактическое и контрфактическое мышление», Cognition and Emotion , Vol.12, No.5 (сентябрь 1998 г.), стр. 635–665; Санна, Л.Дж. и Терли-Эймс, К.Дж., «Интенсивность контрфактического поведения», Европейский журнал социальной психологии , том 30, № 2, (март/апрель 2000 г.), стр. 273–296; Санна, Л.Дж., Паркс, К.Д., Мейер, С., Чанг, Э.К., Кассин, Б.Р., Лектер, Дж.Л., Терли-Эймс, К.Дж. и Мияке, Т.М., «Игра в дюймах: спонтанное использование контрфактических данных вещателями во время Высшей лиги». Бейсбольный плей-офф», Журнал прикладной социальной психологии , том 33, № 3 (март 2003 г.), стр. 455–475 и т. д.
- ^ Страссфельд, Р.Н., «Если...: контрфактические положения в законе», George Washington Law Review , том 60, № 2 (январь 1992 г.), стр. 339–416; Спеллман, Б.А., и Кинкэннон, А., «Взаимосвязь между контрфактическими («но для») и причинно-следственными рассуждениями: экспериментальные результаты и последствия для решений присяжных», « Право и современные проблемы » , том 64, № 4 (осень 2001 г.) , стр. 241–264; Прентис, Р.А. и Келер, Дж.Дж., «Предвзятость нормальности при принятии юридических решений», Cornell Law Review , том 88, № 3, (март 2003 г.), стр. 583–650 и т. д.
- ^ Крейер, Э.Х. и Гюрхан, З., «Кто виноват? Контрфактические рассуждения и возложение вины», Психология и маркетинг , Том 14, № 3 (май 1997 г.), стр. 209–307; Зеленберг М., ван Дейк В.В., ван дер Плайт Дж., Манстед АСР, ван Эмпелен П. и Райндерман Д. «Эмоциональные реакции на результаты решений: роль контрфактического мышления в опыте» сожаления и разочарования», Организационное поведение и процессы принятия решений человеком , Том 75, № 2 (август 1998 г.), стр. 117–141; Накин, К.Э. и Тайнан, Р.О., «Эффект командного ореола: почему команды не обвиняют в своих неудачах», Журнал прикладной психологии , том 88, № 2 (апрель 2003 г.), стр. 332–340; Накин, CE, «Агония возможностей на переговорах: количество обсуждаемых вопросов, контрфактическое мышление и чувство удовлетворения», Организационное поведение и процессы принятия человеческих решений , Том 91, № 1 (май 2003 г.), стр. 97– 107 и т. д.
- ^ Хеттс, Дж. Дж., Бонингер, Д. С., Армор, Д. А., Глейхер, Ф. и Натансон, А., «Влияние ожидаемого контрфактического сожаления на поведение», Психология и маркетинг , Том 17, № 4 (апрель 2000 г.) , стр. 345–368; Ландман Дж. и Петти Р. «Это мог быть ты»: как государства используют контрфактическую мысль для продвижения лотерей», Psychology & Marketing , Vol.17, No.4, (апрель 2000 г.), стр. 299– 321; МакГилл, А.Л., «Контрфактические рассуждения в причинно-следственных суждениях: последствия для маркетинга», Psychology & Marketing , Vol.17, No.4, (апрель 2000 г.), стр. 323–343; Роуз, Нью-Джерси, «Контрфактическое мышление и маркетинг: введение в специальный выпуск», «Психология и маркетинг», том 17, № 4 (апрель 2000 г.), стр. 277–280; Уолчли С.Б. и Ландман Дж., «Влияние контрфактического мышления на потребительский эффект после покупки», Psychology & Marketing , Vol.20, No.1 (январь 2003 г.), стр. 23–46 и т. д.
- ^ Рандерсон, Дж., «Быстрые действия спасли бы миллионы», New Scientist , Том 176, № 2372, (7 декабря 2002 г.), стр. 19; Хейдон, Д.Т., Чейз-Топпинг, М., Шоу, Д.Д., Мэтьюз, Л., Фрайар, Дж.К., Уайлсмит, Дж. и Вулхаус, М.Дж., «Построение и анализ эпидемических деревьев со ссылкой на эпидемические деревья в Великобритании в 2001 г. - Вспышка рта», Труды Лондонского королевского общества, серия B: Биологические науки , том 270, № 1511, (22 января 2003 г.), стр. 121–127 и т. д.
- ^ Первоначальная концепция Гудмана была впоследствии развита и расширена (а) Дэниелом Коэном (Коэн, Д., «Полуфакты, четные если и достаточность», International Logic Review , Vol.16, (1985), стр. 102–111 ), (b) Стивен Баркер (Баркер, С., « Эвен , все еще и контрфактуалы», лингвистика и философия , том 14, № 1, (февраль 1991 г.), стр. 1–38; Баркер, С., « Контрафакты, вероятностные контрфакты и причинность», Mind , Vol.108, No.431, (июль 1999 г.), стр. 427–469), и (c) Рэйчел МакКлой и Рут Бирн (McCloy, R. & Byrne, RMJ, « Полуфактическое мышление «даже если» », « Мышление и рассуждение» , Том 8, № 1 (февраль 2002 г.), стр. 41–67.
- ^ См. Йейтс, Линдси Бертрам (2004). Мысленные эксперименты: когнитивный подход (тезис). стр. 139–140 , 141–142 , 144 .
- ^ Перейти обратно: а б Йейтс, Линдси Бертрам (2004). Мысленные эксперименты: когнитивный подход (тезис). п. 145.
- ^ Перейти обратно: а б См. Йейтс, Линдси Бертрам (2004). Мысленные эксперименты: когнитивный подход (тезис). стр. 139–140 , 141–142 , 145 .
- ^ Перейти обратно: а б с См. также Garbey, Joerger & Furr (2023), стр. 112, 127.
- ^ Саревиц Д. и Пилке Р., «Прогнозирование в науке и политике», Технология в обществе , Том 21, № 2 (апрель 1999 г.), стр. 121–133.
- ^ Прогноз текущей погоды (очевидно, основанный на прогнозировании) также известен как очень краткосрочное прогнозирование ; таким образом, это также указывает на континуум очень краткосрочного , среднесрочного и долгосрочного прогнозирования .
- ^ Браунинг, К.А. (ред.), Прогноз текущей погоды , Academic Press, (Лондон), 1982.
- ^ Мерфи и Браун - Мерфи, А.Х. и Браун, Б.Г., «Сходство и аналоговое рассуждение: синтез», стр. 3–15 в Браунинге, штат Калифорния (ред.), Nowcasting , Academic Press, (Лондон), 1982 г. – описывается широкий спектр конкретных применений метеорологического прогнозирования текущей погоды для широкого спектра пользовательских требований:
(1) Сельское хозяйство: (a) прогнозы ветра и осадков для эффективного посева и опрыскивания с самолетов; (b) прогнозы осадков для сведения к минимуму ущерба саженцам; (c) прогнозы минимальной температуры, точки росы, облачности и скорости ветра для защиты сельскохозяйственных культур от заморозков; (d) прогнозы максимальных температур для уменьшения негативного воздействия высоких температур на сельскохозяйственные культуры и домашний скот; (e) прогнозы влажности и облачности для предотвращения потерь урожая из-за грибковых заболеваний; (f) прогнозы града для минимизации ущерба скоту и теплицам; (g) прогнозы осадков, температуры и точки росы во избежание потерь во время и после сбора урожая из-за гниения сельскохозяйственных культур на поле; (h) прогнозы осадков для минимизации потерь при высыхании изюма; и (i) прогнозы влажности для снижения затрат и потерь, возникающих из-за плохих условий сушки табака.
(2) Строительство: (a) прогнозы осадков и скорости ветра во избежание повреждения готовых работ (например, бетона) и минимизации затрат на защиту открытых поверхностей, конструкций и рабочих площадок; и (b) прогнозы осадков, скорости ветра и прогнозы высоких/низких температур для эффективного планирования работы.
(3) Энергетика: (a) прогнозы температуры, влажности, ветра, облачности и т. д. для оптимизации процедур, связанных с производством и распределением электроэнергии и газа; (b) прогнозы гроз, сильных ветров, низких температур и ледяных осадков сводят к минимуму повреждение линий и оборудования изапланировать ремонт.
(4) Транспорт: (a) прогнозы высоты потолка и видимости, ветра и турбулентности, а также прогнозы приземного льда и снега сводят к минимуму риск, повышают эффективность принятия решений перед полетом и во время полета, а также другие корректировки с учетом погодных колебаний в движении транспорта; (b) прогнозы скорости и направления ветра, а также суровых погодных условий и обледенения на траекториях полета способствуют оптимальному планированию маршрутов авиакомпаний; (в) прогнозы снегопадов, осадков и других явлений, связанных с ураганами, позволяют дальнобойщикам, автомобилистам и системам общественного транспорта избегать повреждения чувствительных к погодным условиям грузов, выбирать оптимальные маршруты, предотвращать несчастные случаи, минимизировать задержки и максимизировать доходы в условиях неблагоприятных погодных условий. погода.
(5) Общественная безопасность и население: (a) прогнозы дождя, снега, ветра и температуры помогают населению планировать такие мероприятия, как поездки на работу, отдых и покупки; (b) прогнозы экстремальных значений температуры/влажности (или значительных изменений) предупреждают больницы, клиники и население о погодных условиях, которые могут серьезно усугубить некоторые заболевания, связанные со здоровьем; (c) прогнозы, связанные с потенциально опасными или разрушительными природными явлениями (например, торнадо, сильными грозами, сильными ветрами, штормовыми нагонами, лавинами, осадками, наводнениями), сводят к минимуму человеческие жертвы и материальный ущерб; и (d) прогнозы метелей, обледенения поверхности, видимости и других событий (например, наводнений) позволяют организациям по содержанию дорог и управлению дорожным движением принимать соответствующие меры для снижения рисков дорожно-транспортных происшествий и защиты дорог от повреждений. - ^ Йейтс, Линдси Бертрам (2004). Мысленные эксперименты: когнитивный подход (тезис). п. 146.
- ^ См. Йейтс, Линдси Бертрам (2004). Мысленные эксперименты: когнитивный подход (тезис). стр. 139–140 , 141–142 , 146 .
- ^ с. 24, Эйнхорн, Х.Дж. и Хогарт, Р.М., «Прогнозирование, диагностика и причинно-следственное мышление в прогнозировании», Журнал прогнозирования , (январь – март 1982 г.), Том 1, № 1, стр. 23–36.
- ^ «…Мы считаем, что диагностические выводы основаны на причинно-следственном мышлении, хотя при постановке диагноза нужно мысленно обратить временной порядок, в котором, как предполагалось, произошли события (отсюда и термин «обратный вывод»). С другой стороны, предсказания включать прямой вывод, т. е. идти вперед во времени от нынешних причин к будущим следствиям. Однако важно осознавать зависимость прямого вывода/прогноза от обратного вывода/диагностики. В значительной степени зависит от осмысления прошлого. Поэтому люди постоянно переключаются между прямыми и обратными выводами как при составлении, так и при оценке прогнозов. Действительно, это можно красноречиво резюмировать наблюдением Кьеркегора: «Жизнь можно понять только задом наперед». но жить надо вперед»…» (Эйнхорн и Хогарт, 1982, стр. 24).
- ^ Йейтс, Линдси Бертрам (2004). Мысленные эксперименты: когнитивный подход (тезис). п. 147.
- ^ См. Робинсон, Дж. Б., «Резервный анализ энергетики: предлагаемый метод политического анализа», Energy Policy , Vol.10, No.4 (декабрь 1982 г.), стр. 337–345; Робинсон, Дж. Б., «Отучение и ретроспективный анализ: переосмысление некоторых вопросов, которые мы задаем о будущем», Технологическое прогнозирование и социальные изменения , Том 33, № 4 (июль 1988 г.), стр. 325–338; Робинсон, Дж., «Будущее сослагательное наклонение: ретроспективный анализ как социальное обучение», Futures , Том 35, № 8, (октябрь 2003 г.), стр. 839–856.
- ^ См. Йейтс, Линдси Бертрам (2004). Мысленные эксперименты: когнитивный подход (тезис). стр 139–140 , 141–142 , 146–147 . .
- ^ Также см. Garbey, Joerger & Furr (2023), стр. 112, 127–128.
- ^ Подход Робинсона к ретроспективному анализу очень похож на упреждающие сценарии Дюко и Лаббена (Дюко, К. и Лаббен, Дж. Дж., «Типология сценариев», Futures , Том 11, № 1, (февраль 1980 г.), стр. 51 –57), а также Банн и Сало (Банн, Д.В. и Сало, А.А., «Прогнозирование с помощью сценариев», Европейский журнал операционных исследований, том 68, № 3, (13 августа 1993 г.), стр. 291–303).
- ^ с. 814, Дреборг, К.Х., «Сущность обратного прогнозирования», Futures , Том 28, № 9 (ноябрь 1996 г.), стр. 813–828.
- ^ Янсен, Л., «К устойчивому будущему на пути с технологиями», стр. 496–525 в Голландском комитете по долгосрочной экологической политике (ред.), Окружающая среда: к устойчивому будущему (Окружающая среда и политика, том 1) , Kluwer Academic Publishers, (Дортрехт), 1994.
- ^ Католическая энциклопедия (1913)/Пандекты «каждая логическая норма закона способна пролить свет на закон Пандектов».
- ^ Платон. Отчет VII, I–III, 514–518B.
- ^ Сейед Хоссейн Наср и Оливер Лиман (1996), История исламской философии , стр. 315, Рутледж , ISBN 0-415-13159-6 .
- ^ Йейтс, 2004, стр. 138–143.
- ^ Джейнс, ET (1989). Прояснение тайн , вступительная речь на 8-м международном семинаре MAXENT, Колледж Святого Иоанна, Кембридж, Великобритания.
- ^ Френч, AP, Тейлор, EF (1979/1989). Введение в квантовую физику , Ван Ностранд Рейнхольд (Международный институт), Лондон, ISBN 0-442-30770-5 .
- ^ Уилер, Дж. А., Зурек, WH, редакторы (1983). Квантовая теория и измерения , Издательство Принстонского университета, Принстон.
- ^ д'Эспанья, Б. (2006). По физике и философии , Издательство Принстонского университета, Принстон, ISBN 978-0-691-11964-9
- ^ Перейти обратно: а б с Гуалени, Стефано (2015). Виртуальные миры как философские инструменты: как философствовать с помощью цифрового молотка . Бейзингсток (Великобритания): Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-1-137-52178-1 .
- ^ Перейти обратно: а б Гуалени, Стефано (2016). «Саморефлексивные видеоигры: наблюдения и выводы о виртуальных мирах как философских артефактах» . G a Me, Итальянский журнал исследований игр . 1, 5 .
- ^ Хотя проблема, представленная в сценарии этого рассказа, не уникальна, она чрезвычайно необычна. Большинство мысленных экспериментов намеренно (или даже иногда непреднамеренно) склоняются к неизбежному получению конкретного решения поставленной проблемы; и это происходит в первую очередь из-за того, как сформулированы проблема и сценарий. В случае с Леди или Тигром? , то, как разворачивается история, настолько «нейтрально к концу», что в конце не существует «правильного» решения проблемы. Поэтому все, что можно сделать, — это предложить свои собственные сокровенные мысли о том, как может развернуться представленное объяснение человеческой природы — в соответствии с собственным опытом человеческой природы, — что, очевидно, и является целью всего упражнения. Степень, в которой история может спровоцировать такой чрезвычайно широкий спектр (в противном случае равноценных ) предсказаний последующего поведения участников, является одной из причин, по которой эта история с течением времени стала такой популярной.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Брендал, Эльке, «Насосы интуиции и правильное использование мысленных экспериментов», Dialectica , Том 58, № 1 (март 2004 г., стр. 89–108. Архивировано 5 марта 2016 г. в Wayback Machine) .
- Чорич, Драгана (2020), «Важность мысленных экспериментов», Журнал восточноевропейского уголовного права , Том 2020, № 1, (2020), стр. 127–135.
- Кучич Д.А. и Николич А.С., «Краткий обзор мысленного эксперимента в современной физике», 6-я Международная конференция Балканского физического союза BPU6 , Стамбул, Турция, 2006 г.
- Деннетт, округ Колумбия, «Насосы интуиции», стр. 180–197 в книге Брокмана Дж. « Третья культура: за пределами научной революции» , Simon & Schuster, (Нью-Йорк), 1995. ISBN 978-0-684-80359-3
- Гальтон Ф., «Статистика мысленных образов», Mind , Том 5, № 19 (июль 1880 г.), стр. 301–318.
- Хемпель, К.Г., «Типологические методы в естественных и социальных науках», стр. 155–171 в Хемпель, К.Г. (редактор), «Аспекты научного объяснения и другие эссе в философии науки» , The Free Press, (Нью-Йорк) , 1965.
- Жак В., Ву Э., Гроссханс Ф., Треуссар Ф., Гранжье П. Аспект А. и Рох Дж. (2007). Экспериментальная реализация мысленного эксперимента Уиллера с отложенным выбором , Science, 315 , с. 966–968.
- Кун, Т. , «Функция для мысленных экспериментов», в The Essential Tension (Чикаго: University of Chicago Press, 1979), стр. 240–265.
- Мах, Э. , «О мысленных экспериментах», стр. 134–147 в книге Мах, Э., « Знание и ошибка: очерки психологии исследования» , D. Reidel Publishing Co., (Дордрехт), 1976. [Перевод Эркеннтниса und Irrtum (5-е издание, 1926 г.).
- Поппер, К. , «Об использовании и неправильном использовании воображаемых экспериментов, особенно в квантовой теории» , стр. 442–456, в Поппер, К., Логика научных открытий , Harper Torchbooks, (Нью-Йорк), 1968.
- Стюарт, М.Т., Фехиге, Ю. и Браун, младший (2018). Routledge Companion для мысленных экспериментов. Лондон: Рутледж. ISBN 978-0-415-73508-7
- Витт-Хансен, Дж., «Х.К. Эрстед, Иммануил Кант и мысленный эксперимент», Датский ежегодник философии , том 13, (1976), стр. 48–65.
Библиография
[ редактировать ]- Адамс, Скотт, Обломки Бога: мысленный эксперимент , издательство Эндрюса МакМила, (США), 2001 г.
- Браунинг, К.А. (редактор), Прогноз текущей погоды , Academic Press, (Лондон), 1982.
- Буццони, М., Мысленный эксперимент в естественных науках , Кенигсхаузен+Нойманн, Вюрцбург, 2008 г.
- Коэн, Мартин, «Жук Витгенштейна и другие классические мысленные эксперименты», Блэквелл (Оксфорд), 2005 г.
- Кониц, Д., Мысленные эксперименты в философии , Mentis Publ., (Падерборн, Германия), 2006.
- Крейк, KJW, Природа объяснения , Издательство Кембриджского университета, (Кембридж), 1943.
- Кушинг, Дж. Т., Философские концепции в физике: историческая связь между философией и научными теориями , издательство Кембриджского университета (Кембридж), 1998.
- ДеПол М. и Рэмси В. (ред.), « Переосмысление интуиции: психология интуиции и ее роль в философских исследованиях» , Rowman & Littlefield Publishers, (Лэнхэм), 1998.
- Гендлер, Т.С. и Хоторн, Дж., Мысльность и возможность , Oxford University Press, (Оксфорд), 2002.
- Гендлер, Т.С., Мысленный эксперимент: возможности и пределы воображаемых случаев , Гарланд, (Нью-Йорк), 2000.
- Хэггквист, С., Мысленные эксперименты в философии , Almqvist & Wiksell International, (Стокгольм), 1996.
- Хэнсон, Н.Р., Модели открытий: исследование концептуальных основ науки , издательство Кембриджского университета (Кембридж), 1962.
- Харпер, В.Л., Сталнакер, Р. и Пирс, Г. (ред.), «Если: условные обозначения, убеждения, решение, шанс и время» , D. Reidel Publishing Co., (Дордрехт), 1981.
- Гессен, М.Б., Модели и аналогии в науке , Шид и Уорд, (Лондон), 1963.
- Холиок К.Дж. и Тагард П., Ментальные скачки: аналогия в творческой мысли , Брэдфордская книга, MIT Press (Кембридж), 1995.
- Горовиц Т. и Мэсси Дж. Дж. (ред.), «Мысленные эксперименты в науке и философии» , Rowman & Littlefield, (Savage), 1991.
- Кан, Х., Думая о немыслимом , Discus Books, (Нью-Йорк), 1971.
- Кюне, У., Метод мысленного эксперимента , Suhrkamp Publ., (Франкфурт/М, Германия), 2005.
- Лезердейл, У.Х., Роль аналогии, модели и метафоры в науке , Издательство North-Holland Publishing Company (Амстердам), 1974.
- Эрстед, Ганс Кристиан (1997). Избранные научные труды Ганса Христиана Эрстеда . Принстон. ISBN 978-0-691-04334-0 . . Переведено на английский Карен Джелвед, Эндрю Д. Джексоном и Оле Кнудсеном (переводчики, 1997 г.).
- Роуз, Нью-Джерси и Олсон, Дж. М. (ред.), «Что могло бы быть: социальная психология контрфактического мышления» , Lawrence Erlbaum Associates, (Махва), 1995.
- Шанкс, Н. (редактор), Идеализация IX: Идеализация в современной физике (Познаньские исследования в области философии и гуманитарных наук, том 63) , Родопи, (Амстердам), 1998.
- Шик Т. и Вон Л., Занимаясь философией: введение посредством мысленных экспериментов (второе издание) , McGraw Hill, (Нью-Йорк), 2003.
- Соренсен, Р.А., Мысленные эксперименты , Oxford University Press, (Оксфорд), 1992.
- Тетлок П.Е. и Белкин А. (ред.), Контрфактические мысленные эксперименты в мировой политике , Princeton University Press, (Принстон), 1996.
- Томсон, Дж. Дж. {Пэрент, В. (ред.)}, Права, реституция и риски: очерки теории морали , издательство Гарвардского университета, (Кембридж), 1986.
- Восниаду, С. и Ортони. А. (ред.), Сходство и рассуждение по аналогии , Издательство Кембриджского университета, (Кембридж), 1989.
- Уилкс, К.В., Реальные люди: личная идентичность без мысленных экспериментов , Oxford University Press, (Оксфорд), 1988.
- Йейтс, Л.Б., Мысленные эксперименты: когнитивный подход , дипломная работа в области искусств (по результатам исследования), Университет Нового Южного Уэльса, 2004 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Мысленный эксперимент в PhilPapers
- Мысленный эксперимент в рамках проекта «Онтология философии Индианы»
- Стевин, Галилей и мысленные эксперименты. Краткое эссе С. Аббаса Разы из 3 Quarks Daily
- Генератор мысленных экспериментов — наглядное пособие для проведения собственного мысленного эксперимента.