Битва при Камбре (1917)

Битва при Камбре (1917)
	Часть Западного фронта Первой мировой войны.
	; Немецкие солдаты восстанавливают британский танк Mark IV
Дата	20 ноября – 7 декабря 1917 г.; 2 недели и 3 дня
Расположение	Камбре , Франция 50 ° 10'36 ″ с.ш. 03 ° 14'08 ″ в.д. / 50,17667 ° с.ш. 3,23556 ° в.д.
Результат	См. «Последствия» . раздел
Территориальный ; изменения	Британцы захватывают Авренкур , Флескьер , Рибекур-Дресленкур ; Немцы захватывают Гоннельё ;
Воюющие стороны
Великобритания Индия ; Ньюфаундленд ; Франция ; США (30 ноября)	Германия
Командиры и лидеры
Дуглас Хейг ; Джулиан Бинг ; Уильям Палтни	Георг фон дер Марвиц ; Отто фон Мозер ; Хьюго фон Катен
Сила
2 корпуса ; 476 танков (378 боевых танков)	1 корпус
Жертвы и потери
75 681 (10 042 убитых) ; 180 танков	54720 (8817 убитых)

Битва при Камбре ( Battle of Cambrai, 1917 , First Battle of Cambrai and Schlacht von Cambrai ) — британское нападение в Первой мировой войне , за которым последовала крупнейшая немецкая контратака против Британского экспедиционного корпуса (BEF) с 1914 года. Город Камбре в департаменте Норд во Франции был важным центром снабжения немецкого Зигфридстеллунга (известного британцам как « Линия Гинденбурга» ), и захват города и близлежащего хребта Бурлон угрожал бы тылу немецкой линии. на север. Генерал-майор Генри Тюдор , командующий Королевской артиллерией (CRA) 9-й (Шотландской) дивизии , выступал за использование новой артиллерийско-пехотной тактики на своем участке фронта. Во время подготовки JFC Fuller , штабной офицер танкового корпуса , искал места для использования танков для рейдов. Генерал Джулиан Бинг , командующий Третьей армией , решил объединить оба плана. ^{[ а ]} Французская и британская армии ранее в 1917 году массово использовали танки, хотя и со значительно меньшим эффектом. ^{[ 4 ]}

После большого успеха британцев в первый день, механическая ненадежность немецкой артиллерийской и пехотной обороны выявила недостатки танка Mark IV . На второй день только около половины танков были в рабочем состоянии, и прогресс британцев был ограничен. В «Истории Великой войны » официальный британский историк Уилфрид Майлз и современные ученые не отдают должное танкам, но обсуждают одновременную эволюцию артиллерийских, пехотных и танковых методов. ^{[ 5 ]} С 1915 года в Камбре созрели многочисленные разработки, такие как прогнозируемый артиллерийский огонь , звуковая дальность , тактика проникновения пехоты , координация пехоты и танков и непосредственная поддержка с воздуха . Техника промышленной войны продолжала развиваться и сыграла жизненно важную роль во время Стодневного наступления в 1918 году, наряду с заменой танка Mark IV улучшенными типами. Быстрое усиление и защита Бурлонского хребта немцами, а также их контратака также были заметными достижениями, которые дали немцам надежду на то, что наступательная стратегия сможет положить конец войне до того, как американская мобилизация станет подавляющей. ^{[ 6 ]}

Прелюдия

Британский план

Предложения об операции в районе Камбре с использованием большого количества танков исходили от бригадного генерала Хью Эллеса из танкового корпуса, а уверенность в том, что тайная переброска артиллерийских подкреплений будет «тихо зарегистрирована» для достижения внезапности, исходила от Генри Хью Тюдора командующего . артиллерии 9 -й (Шотландской) пехотной дивизии. ^{[ 7 ]} В августе 1917 года Тюдор задумал идею внезапного нападения на участке IV корпуса. Он предложил преимущественно артиллерийско-пехотную атаку при поддержке небольшого количества танков, чтобы обеспечить прорыв немецкой линии Гинденбурга. Немецкая оборона была огромной; Камбре был тихим фронтом, и немцы построили тщательно продуманную и глубокую оборону. ^{[ 8 ]}

План Тюдора был направлен на проверку новых методов общевойскового боя с упором на совместную тактику артиллерии и пехоты, чтобы увидеть, насколько они эффективны против немецких укреплений. ^{[ 8 ]} Тюдор выступал за использование новой звуковой дальности и бесшумной регистрации орудий для достижения мгновенного подавления огня и внезапности. Он также хотел использовать танки для расчистки путей через глубокие заграждения из колючей проволоки перед немецкими позициями, одновременно поддерживая танковые силы взрывателем № 106 , предназначенным для подрыва осколочно-фугасных (ОФ) боеприпасов без образования воронок на земле, в дополнение к броня. ^{[ 9 ]}

Воздушная поддержка

За две недели до начала боя Королевский летный корпус (RFC) начал обучение своих пилотов тактике штурмовых атак. Перед наземным наступлением РФК был поставлен набор целей для атаки, включая траншеи, пункты снабжения и аэродромы противника. ^{[ 10 ]}

Боевой

Третья армия

Сражение началось на рассвете, примерно в 06:30 20 ноября, с прогнозируемого обстрела 1003 орудиями немецкой обороны , за которым последовал дым и ползущий заградительный огонь на расстоянии 300 ярдов (270 м) впереди для прикрытия первых наступлений. Несмотря на усилия по сохранению секретности, немцы получили достаточно разведданных, чтобы быть в умеренной боевой готовности: ожидалось нападение на Гавренкур, а также использование танков. Атакующей силой были шесть пехотных дивизий III корпуса (генерал-лейтенант Пултени ) справа и IV корпуса (генерал-лейтенант Чарльз Вулкомб ) слева при поддержке девяти батальонов танкового корпуса, имевших около 437 танков. В резерве находилась одна пехотная дивизия IV корпуса и три дивизии кавалерийского корпуса (генерал-лейтенант Чарльз Кавана ). Первоначально в большинстве областей были достигнуты значительные успехи, и казалось, что великая победа близка; Линия Гинденбурга была прорвана на расстояние до 5,0 миль (8 км). Справа — 12-я (Восточная) дивизия. продвинулись до леса Лато, прежде чем получили приказ окопаться. 20-я (легкая) дивизия прорвалась через Ла-Вакери, а затем двинулась вперед, чтобы захватить мост через канал Сен-Кантен в Масньере . Мост рухнул под тяжестью танка, лишив надежды на наступление через канал. ^{[ 11 ]} В центре 6-я дивизия захватила Рибекур и Маркуэн, но когда кавалерия прошла поздно, они были отбиты у Нуаеля. ^{[ 12 ]}

На фронте IV корпуса 51-я (Хайлендская) дивизия (генерал-майор Джордж Харпер ) удерживалась у Флескьера, своей первой цели, в результате чего атакующие дивизии на каждом фланге оставались открытыми для анфиладного огня. Харпер использовал местный вариант танковых учений вместо стандартного, установленного танковым корпусом. ^{[ б ]} Флескьер был одним из наиболее укрепленных пунктов немецкой линии, окруженным другими опорными пунктами. Его защитники под командованием майора Кребса хорошо справились с танками: почти сорок человек были подбиты находившейся поблизости артиллерией. ^{[ с ]} Одинокий стрелок из Флескьера (распространенное объяснение «мифического» немецкого офицера) проигнорировал тот факт, что британским танкам противостояло специализированное противотанковое подразделение, воспользовавшееся опытом борьбы с французскими танками в наступлении Нивеля. Ночью немцы покинули Флескьер. ^{[ 16 ]}

К западу от Флескьера 62-я (2-я Западная райдинг) дивизия прошла через Авренкур и Грейнкур, оказавшись в пределах досягаемости от леса на Бурлонском хребте, а на левом фланге британцев 36-я дивизия достигла дороги Бапом-Камбрэ. Из танков 180 выбыло из строя уже в первый день, хотя было только 65 уничтожено . Из других пострадавших 71 человек получил механическую неисправность и 43 человека бросили воду. ^{[ 17 ]} Британцы потеряли ок. 4000 потерь и 4200 пленных, что вдвое меньше, чем в Третьей битве при Ипре (Пашендале), и большее наступление за шесть часов, чем за три месяца во Фландрии, но британцам не удалось достичь Бурлонского хребта. ^{[ 18 ]} Немецкое командование поспешило отправить подкрепление и с облегчением обнаружило, что британцам не удалось в полной мере реализовать свои первые успехи. ^{[ 19 ]} Когда 21 ноября битва возобновилась, темпы продвижения британцев значительно замедлились. Оставленный Флескьер и Кантен были захвачены очень рано утром, но в целом британцы стремились к закреплению своих успехов, а не к расширению. ^{[ 20 ]} Атаки III корпуса были прекращены, и внимание было обращено на IV корпус. ^{[ 21 ]}

Усилия были направлены на Бурлон-Ридж . Бои вокруг Бурлона и Анне (непосредственно перед лесом) были ожесточенными. ^{[ 22 ]} Немецкие контратаки вытеснили британцев из Мёвра 21 ноября и Фонтена 22 ноября; когда Анне был взят, 62-я дивизия оказалась не в состоянии войти в Бурлонский лес. Британцы остались незащищенными на выступе. измученная 62-я дивизия была заменена 40-й дивизией (генерал-майор Джон Понсонби Хейг все еще хотел Бурлон-Ридж, и 23 ноября ). При поддержке почти 100 танков и 430 орудий 40-я дивизия атаковала леса Бурлон-Ридж утром 23 ноября и не добилась большого прогресса. Немцы разместили две дивизии группы Аррас на хребте , еще две — в резерве, а группа Кодри была усилена. ^{[ 23 ]}

Атака 40-й дивизии достигла гребня хребта, но была остановлена там и потеряла более 4000 человек за три дня . Дополнительные британские войска были вынуждены выйти за пределы леса, но британские резервы быстро истощились, и прибыло новое немецкое подкрепление. ^{[ 24 ]} Последняя попытка британцев была предпринята 27 ноября 62-й дивизией при поддержке 30 танков. Ранний успех вскоре был сведен на нет немецкой контратакой. Британцы теперь удерживали выступ размером примерно 6,8 × 5,9 миль (11 × 9,5 км) фронтом вдоль гребня хребта. ^{[ 25 ]} 28 ноября наступление было остановлено, и британским войскам было приказано проложить проволоку и окопаться. Немцы поспешили сосредоточить свою артиллерию на новых британских позициях. более 16 000 снарядов . 28 ноября по лесу было выпущено ^{[ 26 ]}

2-я немецкая армия

Когда британцы взяли хребет, начали прибывать немецкие подкрепления. К 23 ноября немецкое командование посчитало, что прорыв англичан предотвращено, начало рассматривать возможность контрудара и собрало в районе Камбре двадцать дивизий. ^{[ 27 ]} Немцы планировали отбить Бурлонский выступ, а также атаковать в районе Гавренкура с отвлекающими атаками, чтобы удержать IV корпус; надеялись по крайней мере достичь старых позиций на «линии Гинденбурга». Немцы намеревались использовать новую тактику короткого и интенсивного периода обстрелов с последующим быстрым штурмом, используя тактику проникновения Хутье , при этом ведущие элементы атакуют группами, а не волнами и обходя сильное сопротивление. Три дивизии группы Аррас ( генерал-лейтенант Отто фон Мозер ) должны были провести первоначальный штурм Бурлона. ^{[ 28 ]} На восточном фланге британского выступа группа Кодри должна была атаковать от Бантузеля до Румийи, чтобы захватить Маркуэна. ^{[ 29 ]} Группа Бузиньи выдвинулась из Банте. В составе двух групп было семь пехотных дивизий. ^{[ 28 ]}

Британский VII корпус (генерал-лейтенант Томас Сноу ), находившийся к югу от угрожаемого района, предупредил III корпус о немецких приготовлениях. Немецкая атака началась в 7:00 утра 30 ноября; почти сразу же большинство дивизий III корпуса вступили в бой. ^{[ д ]} Наступление немецкой пехоты на юге было неожиданно быстрым. Командиры 12-й (восточной) дивизии и 29-й дивизии едва не попали в плен, а бригадному генералу Беркли Винсенту пришлось с боем выбираться из своего штаба и захватывать людей из отступающих частей, чтобы попытаться остановить немцев. На юге немецкое наступление распространилось на 8,1 миль (13 км) и приблизилось к деревне Мец и ее сообщению с Бурлоном. ^{[ 31 ]}

При Бурлоне немцы понесли большие потери. ^{[ 32 ]} Британские подразделения проявили безрассудную решимость; одна группа из восьми британских пулеметов произвела более 70 000 выстрелов по наступающим немцам. Концентрация британских усилий по удержанию хребта была эффективной, но давала немцам больше возможностей для продвижения в других местах. Только контратаки гвардейской дивизии , прибытие британских танков и наступление ночи позволили удержать линию. На следующий день импульс немецкого наступления был потерян, но давление 3 декабря привело к захвату немцами Ла-Вакери и отступлению британцев на восточном берегу канала Сен-Квентин. Немцы достигли линии, изгибающейся от Квентина-Риджа до района Маркуэнг. Захват немцами хребта Бонавис сделал британское удержание Бурлона ненадежным. ^{[ 33 ]} 3 декабря Хейг приказал частично отступить с северного выступа, и к 7 декабря британские завоевания были оставлены, за исключением части линии Гинденбурга вокруг Авренкура, Рибекура и Флескьера. Немцы обменяли эту территориальную потерю на немного меньший участок к югу от Уэльского хребта. ^{[ 34 ]}

Последствия

Анализ

Первый день успеха в Британии был встречен звоном церковных колоколов. ^{[ 35 ]} Массированное использование танков, несмотря на то, что оно было дальнейшим увеличением по сравнению с предыдущими развертываниями, не было чем-то совершенно новым, но успех атаки и вызванный ею энтузиазм прессы союзников, ^{[ нужна ссылка ]} в том числе в США, были беспрецедентными. ^{[ 4 ]} Особая эффективность танков в Камбре заключалась в первоначальном прохождении через заграждения из колючей проволоки, которые ранее «считались немцами неприступными». ^{[ 36 ]}

Первоначальный успех британцев показал, что даже самые сильные траншеи можно преодолеть внезапной атакой, используя сочетание новых методов и оборудования, что отражает общее увеличение способности британцев объединять в атаках пехоту, артиллерию, танки и авиацию. ^{[ 37 ]} Возрождение Германии после шока от британской атаки улучшило моральный дух немцев, но возможность подобных атак означала, что немцам пришлось направить ресурсы на противотанковую оборону и вооружение, а это дополнительное требование, которое немцы с трудом могли себе позволить.

Везде, где есть подходящие возможности для танков, можно ожидать подобных внезапных атак. В таком случае о тихих фронтах уже не может быть и речи.
—Наследный принц Рупрехт ^{[ 38 ]}

Немецкая контратака продемонстрировала эффективность артиллерии, траншейных минометов и развивающейся тактики штурмовиков , заимствованной из образца, предложенного генералом Ютье против русских. ^{[ 39 ]}^{[ нужна страница ]}^{[ 37 ]} С точки зрения Германии возникли вопросы относительно снабжения поля боя за пределами железнодорожных станций и пригодности MG 08 пулемета для быстрого передвижения. ^{[ 40 ]}^{[ нужна страница ]} К концу битвы британцы сохранили часть земель, захваченных на севере, а немцы - меньшую часть на юге. Британцы провели несколько расследований, включая Следственный суд . ^{[ 39 ]}^{[ нужна страница ]}

Потери

Согласно статистике военных усилий Британской империи во время Великой войны, британские войска в период битвы при Камбре потеряли 75 681 человек, 10 042 человека были убиты или умерли от ран, 48 702 человека были ранены и 16 987 человек пропали без вести или военнопленные. ^{[ 41 ]} Было уничтожено около 180 танков. ^{[ 42 ]} Согласно медицинскому отчету немецкой армии, во время мировой войны 1914–1918 годов немецкие войска потеряли 54 720 человек в Камбре, 8 817 убиты и умерли от ран, 22 931 ранены и 22 972 пропали без вести и военнопленные. ^{[ 43 ]} Британцы регистрировали потери на основе ежедневного подсчета поголовья, а немцы подсчитывали количество пациентов в госпиталях каждые десять дней, за исключением легкораненых, которые, как ожидается, вернутся в строй через несколько дней, а не эвакуированы из района корпуса. ^{[ нужна ссылка ]}

Мемориалы и кладбища

Битва при Камбре ежегодно отмечается Королевским танковым полком в День Камбре, главное событие в календаре полка. Вклад Ньюфаундлендского полка в битву при Камбре в 1917 году помнят в деревне Масньер у Мемориала Масньер Ньюфаундленд . День Камбре также отмечается 2-м уланским полком (GH) индийской армии 1 декабря каждого года, поскольку Лэнс Дафадар Гобинд Сингх из этого подразделения был награжден Крестом Виктории во время этой битвы. ^{[ 44 ]} Название Камбре было выбрано в 1917 году в качестве нового названия южноавстралийского города Рейн-Вилла, одного из многих австралийских топонимов, измененных с немецких названий во время Первой мировой войны. Во время ремилитаризации Рейнской области в конце 1930-х годов Германия назвала недавно построенный Казерн в Дармштадте в честь битвы , который позже был объединен с близлежащим Фрайгерром фон Фричем Казерном и стал Камбре-Фритш Казерном. Армия Соединенных Штатов оккупировала Камбре-Фрич-Казерн с конца Второй мировой войны до 2008 года, когда земля была возвращена правительству Германии. ^{[ 45 ]}

Британские захоронения

Комиссия Содружества по военным захоронениям имеет четыре мемориала с именами или останками 9100 военнослужащих Содружества, погибших во время битвы при Камбре:

Мемориал Камбре пропавшим без вести - список памятников составляет 7048 человек. ^{[ 46 ]} пропавшие без вести солдаты Соединенного Королевства и Южной Африки , которые умерли и не имеют известных могил. ^{[ 47 ]}
Британское кладбище Флескьер-Хилл - похоронено 900 военнослужащих, треть из которых неизвестна. ^{[ 48 ]}
Оривальское лесное кладбище – похоронено 200 военнослужащих. ^{[ 48 ]}
Британское кладбище Хермис-Хилл - похоронено 1000 военнослужащих. ^{[ 48 ]}

Немецкие захоронения

Немецкое военное кладбище на Рут-де-Солемес было основано перед наступлением в мае 1917 года, в настоящее время на нем покоятся останки 10 685 немецких и 501 британского солдата. ^{[ 49 ]}

Примечания

↑ Битву иногда называют первым применением большого количества танков в бою или даже первым применением танков вообще. Хотя это была первая крупная общевойсковая операция, танки использовались после битвы при Флер-Курселетт на Сомме в сентябре 1916 года. ^{[ 3 ]}
↑ Хаммонд опроверг утверждения о том, что изменения Харпера способствовали провалу Великобритании, и написал, что они были преувеличены Уилфридом Майлзом, Кристофером Бейкер-Карром и другими. Атака была шестым случаем, когда дивизия действовала с использованием танков, а на территории 51-й (Хайлендской) дивизии было гораздо больше мелких укреплений. Выбранные методы были проверены на тренировках и не стали причиной проверки под Флескьером, что было связано с наличием в немецкой 54-й дивизии 108-го полка полевой артиллерии (FAR 108), специально обученного противотанковой тактике, и нежеланием Харпера, чтобы задействовать свою резервную бригаду. ^{[ 13 ]}
↑ По некоторым данным, пятеро были подбиты артиллерийским офицером Теодором Крюгером из FAR 108. В своем дневнике Хейг высоко оценил храбрость наводчика. ^{[ 14 ]} Доказательств действий Крюгера мало, хотя не исключено, что он несет ответственность за целых девять танков. В результате обстрелов немецкой артиллерии и поломок в бою было потеряно двадцать восемь танков. Хейг пришел к выводу, что необходима боевая пехота, чтобы подвергнуть артиллерийские расчеты огню из стрелкового оружия и позволить танкам действовать. ^{[ 15 ]}
↑ Американские войска сыграли незначительную роль в боевых действиях 30 ноября, когда отряд 11-го инженерного (железнодорожного) полка , работавший на строительстве в тылу британцев, выкопал резервные траншеи у деревни Финс ; Позже они участвовали в боевых действиях и потеряли 28 человек . ^{[ 30 ]}

Ссылки

^ «Индийская армия на Западном фронте» . Проверено 10 августа 2020 г.
^ «Ньюфаундлендцы в битве при Камбре, 1917 год» . Проверено 10 мая 2021 г.
^ Харрис 1995 , с. 62–63.
^ Перейти обратно: ^а ^б Литтлдейл 1918 , стр. 836–848.
^ Хаммонд 2009 , стр. 429–430.
^ Майлз 1991 , стр. 291, 173–249.
^ Майлз 1991 , стр. 4–6.
^ Перейти обратно: ^а ^б Майлз 1991 , стр. 17–30.
^ Хаммонд 2009 , с. 57.
^ Макнаб 2012 , с. 72.
^ Майлз 1991 , с. 69.
^ Майлз 1991 , стр. 66–67.
^ Хаммонд 2009 , стр. 83–86, 435.
^ Шеффилд и Борн 2005 , с. 348.
^ Хаммонд 2009 , с. 233.
^ Майлз 1991 , стр. 59, 108.
^ Майлз 1991 , с. 90.
^ Майлз 1991 , с. 88.
^ Майлз 1991 , стр. 98–100.
^ Майлз 1991 , стр. 101–107.
^ Майлз 1991 , стр. 88–93.
^ Майлз 1991 , стр. 108–114.
^ Майлз 1991 , стр. 115–136.
^ Майлз 1991 , стр. 126–136.
^ Майлз 1991 , стр. 144–161.
^ Майлз 1991 , стр. 162–175.
^ Роджерс 2010 , с. 180; Шелдон 2009 , стр. 188–207.
^ Перейти обратно: ^а ^б Шелдон 2009 , с. 208.
^ Шелдон 2009 , с. 207.
^ Майлз 1991 , с. 187.
^ Шелдон 2009 , стр. 234–242.
^ Шелдон 2009 , стр. 255–268.
^ Шелдон 2009 , стр. 273–297.
^ Майлз 1991 , стр. 257–258, 275–277.
^ Майлз 1991 , с. 278.
^ Шелдон 2009 , с. 9–10.
^ Перейти обратно: ^а ^б Шелдон 2009 , с. ix.
^ Шелдон 2009 , с. 312.
^ Перейти обратно: ^а ^б Хаммонд 2009 .
^ Шелдон 2009 .
^ Stat 1922 , p. 326.
^ «Битва при Камбре; «Мы впервые почувствовали победу» » . Би-би-си . 17 сентября 2019 г.
^ Санитарный отчет 1934 г. , с. 55.
^ Николсон 2006 , с. 517.
^ «Гарнизон Дармштадта прощается с Германией» .
^ «Поля битвы при Камбре: Мемориал пропавшим без вести в Лувервале» . Поля сражений Первой мировой войны . 2011. Архивировано из оригинала 7 сентября 2007 года . Проверено 3 октября 2015 г.
^ «Мемориалы CWGC» . Малверн вспоминает . Архивировано из оригинала 25 декабря 2007 года . Проверено 28 декабря 2007 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Битва при Камбре» . Комиссия Содружества по военным захоронениям . Архивировано из оригинала 14 августа 2019 года . Проверено 14 мая 2020 г.
^ «Немецкое военное кладбище на улице Ла-Рут-де-Солесм и Восточное военное кладбище Камбре» . Туристический офис Камбрези . Архивировано из оригинала 27 ноября 2021 года.

Библиография

Хаммонд, Б. (2009). Камбре, 1917 год: миф о первом великом танковом сражении . Лондон: Орион. ISBN 978-0-7538-2605-8 .
Харрис, JP (1995). Люди, идеи и танки: британская военная мысль и бронетанковые силы, 1903–1939 гг . Манчестер: Издательство Манчестерского университета. ISBN 978-0-7190-4814-2 .
Харрис, JP (2009) [2008]. Дуглас Хейг и Первая мировая война (переиздание). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-89802-7 .
Литтлдейл, Гарольд А. (декабрь 1918 г.). «С танками». Атлантика . Часть I Анатомия и среда обитания. стр. 836–848. ISSN 1072-7825 .
Макнаб, Крис (2012). Боевая история: Камбре, 1917 год . Страуд: Историческая пресса. ISBN 978-0-7524-8371-9 .
Майлз, В. (1991) [1991]. Военные операции Франции и Бельгии 1917: Битва при Камбре . История Великой войны на основе официальных документов руководства Исторического отдела Комитета имперской обороны. Том. III (Имперский военный музей и издательство Battery Press). ХМСО . ISBN 978-0-89839-162-6 .
Николсон, GWL (2006) [1964]. Боевой ньюфаундлендец: история Королевского полка Ньюфаундленда (изд. Библиотеки Карлтона). Монреаль: Издательство Университета Макгилла-Куина. ISBN 978-0-7735-3133-8 .
Роджерс, Д., изд. (2010). Ландреси в Камбре: тематические исследования немецких наступательных и оборонительных операций на Западном фронте 1914–17 . Солихалл: Гелион. ISBN 978-1-906033-76-7 .
Медицинские службы немецкой армии во время мировой войны 1914–1918 гг. Том III Движение больных в немецкой полевой и оккупационной армии [ Медицинские службы немецкой армии во время мировой войны 1914–1918 гг. Перевозка раненых в немецких полевых и гарнизонных армиях ] (на немецком языке). Том III. Берлин: Верлаг Эрнст Зигфрид Миттлер и сын. 1934. OCLC 493867080 .
Шеффилд, Г.; Борн, Дж. (2005). Дуглас Хейг: Военные дневники и письма 1914–1918 (1-е изд.). Вайденфельд и Николсон. ISBN 978-0-297-84702-1 .
Шелдон, Дж. (2009). Немецкая армия в Камбре . Барнсли: Перо и меч. ISBN 978-1-84415-944-4 .
Статистика военных усилий Британской империи во время Великой войны 1914–1920 гг. (онлайн-сканирование под ред.). Лондон: HMSO. 1922 год . Проверено 30 мая 2021 г. - через Archive Foundation.

Дальнейшее чтение

Фасс, А. (2007). «Глава 9, «От грязи через кровь к зеленым полям за ее пределами». Танки и танковая оборона в битве при Камбре, ноябрь – декабрь 1917 года» (PDF) . Под знаком «Танк-Дракон». Западном фронте 1916-1918 годов в противоречии между использованием союзниками нового оружия войны и усилиями Германии по борьбе с ним Ведение войны на Конфликт между новым оружием союзников и попытками Германии противостоять ему ] (доктор философии) (на немецком языке). Берлин: Берлинский университет имени Гумбольдта. стр. 312–466. OCLC 724056938 . Проверено 12 января 2015 г.
Хаммонд, CB (2005). Теория и практика взаимодействия танков с другими родами войск на Западном фронте в годы Первой мировой войны (pdf). Университет Бирмингема. OCLC 500192984 . uk.bl.ethos.433696 . Проверено 14 января 2018 г.
Смитерс, Эй.Дж. (2014) [1992]. Камбре: первое большое танковое сражение . Барнсли: Перо и меч.

Внешние ссылки

[4] Битву иногда называют первым применением большого количества танков в бою или даже первым применением танков вообще. Хотя это была первая крупная общевойсковая операция, танки использовались после битвы при Флер-Курселетт на Сомме в сентябре 1916 года. ^{[ 3 ]}

[15] Хаммонд опроверг утверждения о том, что изменения Харпера способствовали провалу Великобритании, и написал, что они были преувеличены Уилфридом Майлзом, Кристофером Бейкер-Карром и другими. Атака была шестым случаем, когда дивизия действовала с использованием танков, а на территории 51-й (Хайлендской) дивизии было гораздо больше мелких укреплений. Выбранные методы были проверены на тренировках и не стали причиной проверки под Флескьером, что было связано с наличием в немецкой 54-й дивизии 108-го полка полевой артиллерии (FAR 108), специально обученного противотанковой тактике, и нежеланием Харпера, чтобы задействовать свою резервную бригаду. ^{[ 13 ]}

[18] По некоторым данным, пятеро были подбиты артиллерийским офицером Теодором Крюгером из FAR 108. В своем дневнике Хейг высоко оценил храбрость наводчика. ^{[ 14 ]} Доказательств действий Крюгера мало, хотя не исключено, что он несет ответственность за целых девять танков. В результате обстрелов немецкой артиллерии и поломок в бою было потеряно двадцать восемь танков. Хейг пришел к выводу, что необходима боевая пехота, чтобы подвергнуть артиллерийские расчеты огню из стрелкового оружия и позволить танкам действовать. ^{[ 15 ]}

[34] Американские войска сыграли незначительную роль в боевых действиях 30 ноября, когда отряд 11-го инженерного (железнодорожного) полка , работавший на строительстве в тылу британцев, выкопал резервные траншеи у деревни Финс ; Позже они участвовали в боевых действиях и потеряли 28 человек . ^{[ 30 ]}

[1] «Индийская армия на Западном фронте» . Проверено 10 августа 2020 г.

[2] «Ньюфаундлендцы в битве при Камбре, 1917 год» . Проверено 10 мая 2021 г.

[FOOTNOTEHarris199562–63-3] Харрис 1995 , с. 62–63.

[FOOTNOTELittledale1918836–848-5] Перейти обратно: ^а ^б Литтлдейл 1918 , стр. 836–848.

[FOOTNOTEHammond2009429–430-6] Хаммонд 2009 , стр. 429–430.

[FOOTNOTEMiles1991291,_173–249-7] Майлз 1991 , стр. 291, 173–249.

[FOOTNOTEMiles19914–6-8] Майлз 1991 , стр. 4–6.

[FOOTNOTEMiles199117–30-9] Перейти обратно: ^а ^б Майлз 1991 , стр. 17–30.

[FOOTNOTEHammond200957-10] Хаммонд 2009 , с. 57.

[FOOTNOTEMcNab201272-11] Макнаб 2012 , с. 72.

[FOOTNOTEMiles199169-12] Майлз 1991 , с. 69.

[FOOTNOTEMiles199166–67-13] Майлз 1991 , стр. 66–67.

[FOOTNOTEHammond200983–86,_435-14] Хаммонд 2009 , стр. 83–86, 435.

[FOOTNOTESheffieldBourne2005348-16] Шеффилд и Борн 2005 , с. 348.

[FOOTNOTEHammond2009233-17] Хаммонд 2009 , с. 233.

[FOOTNOTEMiles199159,_108-19] Майлз 1991 , стр. 59, 108.

[FOOTNOTEMiles199190-20] Майлз 1991 , с. 90.

[FOOTNOTEMiles199188-21] Майлз 1991 , с. 88.

[FOOTNOTEMiles199198–100-22] Майлз 1991 , стр. 98–100.

[FOOTNOTEMiles1991101–107-23] Майлз 1991 , стр. 101–107.

[FOOTNOTEMiles199188–93-24] Майлз 1991 , стр. 88–93.

[FOOTNOTEMiles1991108–114-25] Майлз 1991 , стр. 108–114.

[FOOTNOTEMiles1991115–136-26] Майлз 1991 , стр. 115–136.

[FOOTNOTEMiles1991126–136-27] Майлз 1991 , стр. 126–136.

[FOOTNOTEMiles1991144–161-28] Майлз 1991 , стр. 144–161.

[FOOTNOTEMiles1991162–175-29] Майлз 1991 , стр. 162–175.

[FOOTNOTERogers2010180Sheldon2009188–207-30] Роджерс 2010 , с. 180; Шелдон 2009 , стр. 188–207.

[FOOTNOTESheldon2009208-31] Перейти обратно: ^а ^б Шелдон 2009 , с. 208.

[FOOTNOTESheldon2009207-32] Шелдон 2009 , с. 207.

[FOOTNOTEMiles1991187-33] Майлз 1991 , с. 187.

[FOOTNOTESheldon2009234–242-35] Шелдон 2009 , стр. 234–242.

[FOOTNOTESheldon2009255–268-36] Шелдон 2009 , стр. 255–268.

[FOOTNOTESheldon2009273–297-37] Шелдон 2009 , стр. 273–297.

[FOOTNOTEMiles1991257–258,_275–277-38] Майлз 1991 , стр. 257–258, 275–277.

[FOOTNOTEMiles1991278-39] Майлз 1991 , с. 278.

[FOOTNOTESheldon20099–10-40] Шелдон 2009 , с. 9–10.

[FOOTNOTESheldon2009ix-41] Перейти обратно: ^а ^б Шелдон 2009 , с. ix.

[FOOTNOTESheldon2009312-42] Шелдон 2009 , с. 312.

[FOOTNOTEHammond2009-43] Перейти обратно: ^а ^б Хаммонд 2009 .

[FOOTNOTESheldon2009-44] Шелдон 2009 .

[FOOTNOTEStat1922326-45] Stat 1922 , p. 326.

[46] «Битва при Камбре; «Мы впервые почувствовали победу» » . Би-би-си . 17 сентября 2019 г.

[FOOTNOTESanitätsbericht193455-47] Санитарный отчет 1934 г. , с. 55.

[FOOTNOTENicholson2006517-48] Николсон 2006 , с. 517.

[49] «Гарнизон Дармштадта прощается с Германией» .

[50] «Поля битвы при Камбре: Мемориал пропавшим без вести в Лувервале» . Поля сражений Первой мировой войны . 2011. Архивировано из оригинала 7 сентября 2007 года . Проверено 3 октября 2015 г.

[malvern-51] «Мемориалы CWGC» . Малверн вспоминает . Архивировано из оригинала 25 декабря 2007 года . Проверено 28 декабря 2007 г.

[CWGC-52] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Битва при Камбре» . Комиссия Содружества по военным захоронениям . Архивировано из оригинала 14 августа 2019 года . Проверено 14 мая 2020 г.

[53] «Немецкое военное кладбище на улице Ла-Рут-де-Солесм и Восточное военное кладбище Камбре» . Туристический офис Камбрези . Архивировано из оригинала 27 ноября 2021 года.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ а ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ б ]

[ с ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ д ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 3 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 30 ]

v т и Танковые сражения
Первая мировая война	Битва при Камбре (1917)
Вторая мировая война	Битва на Халхин-Голе Битва при Томашуве-Любельском Битва при Ханнуте Битва при Седане (1940) Битва при Бродах (1941) Операция Крестоносец Битва при Газале Сталинградская битва ( операция «Зимний шторм ») Вторая битва при Эль-Аламейне Курская битва ( Прохоровская битва ) Операция Гудвуд Битва при Радзымине Битва при Студзянках Битва на перевале Дукла Битва при Арракуре Битва при Арденнах
Индо-Пакистанская война 1965 года.	Операция Большого шлема Битва при Асал-Уттаре Битва при Филлоре Битва при Чавинде
Индо-Пакистанская война 1971 года.	Битва при Чамбе Битва при Басантаре
Война Судного дня	Операция Бадр Долина слез Битва на китайской ферме
Ирано-иракская война	Операция Наср
Война в Персидском заливе	Битва при 73-м Истинге Битва при Норфолке Битва при Медине-Ридж Битва при Аль-Бусайе
Русско-украинская война	Новоазовская битва Мариупольское наступление Битва за Дебальцево Битва при Вуледаре