Енисейские языки

Не путать с енишским языком .

Енисейский
Енисейский, Енисейский
Этническая принадлежность	Енисейский народ
Географический распределение	сегодня по реке Енисей исторически большие части Сибири и Монголии
Носители языка	156 (2020)
Лингвистическая классификация	А Енисейский ? Енисейский
Праязык	Протоенисейский
Подразделения	Тип Пумпоколик † Ариник † Коттик †
глоттолог	йени1252
Распространение енисейских языков в 17 веке (заштриховано) и в конце 20 века (сплошная линия). Гидронимические данные позволяют предположить, что это распространение представляет собой миграцию на север коренных енисейских популяций из Саян и северной Монголии.
Распространение отдельных енисейских языков в 1600 г.

Карта енисейских языков

Енисейские языки ( / ˌ j ɛ n ɪ ˈ s eɪ ə n / YEN -ih- SAY -ən ; иногда называют енисейским , енисейским или енисейско-остякским ; иногда пишется с -ss- ) — семья языков, на которых говорят енисейцы, проживающие в районе реки Енисей в центральной Сибири . Как часть предлагаемой Дене-енисейской языковой семьи , енисейские языки считаются частью «первой демонстрации генеалогической связи между языковыми семьями Старого Света и Нового Света, которая соответствует стандартам традиционной сравнительно - исторической лингвистики ». Единственный сохранившийся сегодня язык группы — кетский .

На основании гидронимических и генетических данных предполагается, что на енисейских языках в древности говорили на гораздо большей территории, включая части северного Китая и Монголии. Далее было высказано предположение, что зарегистрированное распространение енисейских языков, начиная с 17 века, представляет собой относительно недавнюю миграцию на север и что енисейский урхеймат расположен к югу от озера Байкал .

Енисейцы были связаны с конфедерацией хунну , правящая элита которой, возможно, говорила на южно-енисейском языке, похожем на ныне вымерший язык пумпоколь . , Согласно лингвистическим и этногеографическим данным , Цзе правившие государством Поздняя Чжао на севере Китая, также говорили на пумпоколикском языке.

Те, кто утверждает, что хунну говорили на енисейском языке, считают, что енисейские языки внесли множество повсеместных заимствований в тюркский и монгольский словарь, таких как хан , каган , таркан и слово, обозначающее «бог» и «небо», Тенгри . Этот вывод был сделан, прежде всего, на основе анализа сохранившихся хуннуских текстов в виде китайских иероглифов .

Классификация

Смотрите также: Параенисейские языки

Классификация енисейских языков время от времени менялась. Традиционная классификация представлена ​​ниже:

• Протоенисейский (до 500 г. до н.э.; раскол около 1 г. н. э.)
  • Северный Енисей (раскол около 700 г. н.э.)
    • Кет (>200 говорящих по состоянию на 2007 г.)
      • Северный Кет
      • Центральный И
      • Южный Кет
    • Юга † (вымершие 1970-е)
  • Южный Енисей †
    • Котт-Ассан (раскол около 1200 г. н. э.)
      • Котт † (вымер к середине 1800-х годов)
      • Асан † (вымер к 1800 г.)
      • Ястин †
      • Тюрьма †
      • Байкот †
    • Арин-Пумпокол (раскол около 550 г. н.э.)
      • Арин † (вымер к 1800 г.)
      • Пумпокол † (вымер к 1750 г.)
      • ? Цзе † (вымерли после 4 века)

Георг 2007 г. и Хёльцль 2018 г. используйте немного другую классификацию, помещая Пумпокол в обе ветви:

Протоенисейский

• • Северный
    • Енисей-Остякич
      • Является
      • ага
    • Пумпокол † ? †
  • Пумпокол † ?
  • Южный
    • ассанийский
      • Асан †
      • Сумка †
    • Арин
    • Пумпокол † ? †

Более поздняя классификация, представленная в Fortescue и Vajda 2022. и использовался в Вайде 2024 года, представлено ниже:

• Протоенисейский
  • Тип
    • Кет (153 говорящих по данным переписи 2020 года)
      • Центральный И
      • Северный-Южный Кет
        • Северный Кет
        • Южный Кет
    • Юг † (вымер в 1972 г., 3 спикера сообщили о 2020 году)
  • Ариник
    • Арин † (вымер к 1800 г.)
  • Пумпоколик
    • Пумпокол † (вымер к 1750 г.)
    • Цзе ? † (вымерли после 4 века)
  • Коттик
    • Котт † (вымер к середине 1800-х годов)
      • Различные диалекты
      • Ястин †
      • Тюрьма †
      • Байкот †
    • Асан † (вымер к 1800 г.)

Высказывалось предположение, что хуннский и гуннский языки были южноенисейскими. Только два языка этой семьи дожили до 20-го века: кетский (также известный как Имбат Кет ), на котором говорят около 200 человек, и Юг (также известный как Сым Кет ), ныне вымерший. Другие известные представители этого семейства — Арин, Ассан, Пумпокол и Котт — вымерли более 150 лет назад. Другие группы — байкот , ярин ( буклин ), ястин , ашкыштым (бачат телеуты ) и койбалкыштым — идентифицируются как енисейские, говорящие по царским записям о пушном налоге, составленным в 17 веке, но от их языков ничего не осталось, кроме нескольких имен собственных. .

Распределение

Кетский язык , единственный сохранившийся енисейский язык, является самым северным из известных. Исторические источники фиксируют одновременную экспансию кетов на север вдоль Енисея во время завоевания Сибири Россией. Сегодня на нем в основном говорят в Туруханском районе Красноярского края как Келлог и Суломай на крайнем На юге, которому лишь недавно грозило исчезновение, говорили от Енисейска до Ворогово , Ярцево и верховьев реки Кеть .

Раннее современное распространение Арина, Пумпокола, Котта и Ассана можно реконструировать. Арин жили к северу от Красноярска , тогда как на близком ему пумпоколе говорили к северу и западу от него, вдоль верхнего Кета. Котт и асан, еще одна пара близкородственных языков, занимали территорию к югу от Красноярска и к востоку от реки Кан . Из топонимов видно, что енисейское население, вероятно, обитало в Бурятии , Забайкалье и Северной Монголии . Например, топоним ši можно встретить в Забайкальском крае , который, вероятно, связан с праенисейским словом *sēs 'река' и, вероятно, происходит из недокументированного енисейского языка. Некоторые топонимы, имеющие енисейский характер, простираются до Хэйлунцзяна .

Вацлав Блажек на основании гидронимических данных утверждает, что енисейцы когда-то были распространены еще дальше на запад. Он сравнивает, например, слово šet , встречающееся в более западных названиях рек, с протоенисейским * sēs 'река'.

Происхождение и история

Смотрите также: протоенисейцы и енисейцы.

По мнению Вовина , империя хунну имела енисейскоязычную составляющую.

Согласно исследованию 2016 года, енисейцы и их язык возникли, скорее всего, где-то в районе Горного Алтая или вблизи озера Байкал . Согласно этому исследованию, енисейцы связаны с палеоэскимосскими группами. Также предполагалось, что енисейцы являются представителями обратной миграции из Берингии в Центральную Сибирь, а дене-енисейцы - результатом излучения популяций из Берингова сухопутного моста. Распространение древних енисейских языков может быть связано с родословным компонентом из Прибайкалья (Прибайкалье_ЛНБА), максимально выраженным среди охотников-собирателей местной глазковской культуры . Близость к этому происхождению наблюдалась среди говорящих на-дене. Предполагается, что предки Прибайкалья_ЛНБА богаты древними палео-сибирскими корнями, а также демонстрируют близость к группам Внутренней Северо-Восточной Азии (подобным Юмину).

В Сибири Эдвард Вайда заметил, что енисейские гидронимы в приполярном регионе (современная область распространения енисейских языков) явно накладываются на более ранние системы с наслоением морфем на угорские, самодийские, тюркские и тунгусские топонимы. Поэтому предполагается, что родина или точка распространения енисейских языков находится в бореальном регионе между озером Байкал, северной Монголией и бассейном Верхнего Енисея, который Вайда называет территорией, «покинутой» коренными енисейскими носителями. С другой стороны, Вацлав Блажек (2019) утверждает, что, основываясь на гидрономических данных, на енейских языках первоначально говорили на северных склонах Тянь-Шаня и Памира, а затем распространились вниз по течению через реку Иртыш .

Таким образом, современные популяции енисейцев в центральной и северной Сибири не являются коренными и представляют собой более недавнюю миграцию на север. Это было отмечено русскими исследователями во время завоевания Сибири: зафиксировано распространение кетов на север вдоль Енисея, от реки Елогуй до Курейки, начиная с 17 века. Судя по этим записям, современная кетскоязычная территория представляет собой самые северные пределы енисейской миграции.

Цари Цзе Позднего Чжао , вероятно, говорили на енисейском языке.

Происхождение этой миграции на север из монгольской степи было связано с падением конфедерации хунну . Из китайских источников следует, что енисейская группа могла быть основной частью разнородной племенной конфедерации хунну. которые традиционно считались предками гуннов и других групп Северной Азии. Однако эти предположения трудно обосновать из-за недостатка данных.

Александр Вовин утверждает, что по крайней мере часть хунну, возможно, их ядро ​​или правящий класс, говорили на енисейском языке. Подтверждая более высокую степень сходства хунну с енисейским языком по сравнению с тюркским, он также похвалил Стефана Георга за демонстрацию того, как слово Тенгри (тюркское и монгольское слово, обозначающее «небо», а позже «бог»), произошло от протоенисейского tɨŋVr. .

Было также высказано предположение, что енисейскоязычная элита хунну претерпела языковой сдвиг на огурско-тюркский язык во время миграции на запад, в конечном итоге став гуннами . Однако высказывалось также предположение, что ядром гуннского языка был енисейский язык.

Вайда и др. В 2013 году было высказано предположение, что правящая элита гуннов говорила на енисейском языке и влияла на другие языки региона.

Одно предложение на языке Цзе , племени хунну, основавшего государство Поздний Чжао , похоже, соответствует енисейскому языку. Более поздние исследования показывают, что цзе ближе к пумпоколу, чем к другим енисейским языкам, таким как кетский. Это было подтверждено географическими данными Вайдой, который утверждает, что енисейские гидронимы, встречающиеся в северной Монголии, являются исключительно пумпоколикскими, при этом демонстрируя как лингвистическую, так и географическую близость между енисейскими и цзе.

Упадок южных енисейских языков во время и после российского завоевания Сибири объясняется языковыми сдвигами аринского и пумпокольского языков на хакасский или чулымский татарский , а коттского и асанского на хакасский.

Семейные особенности

Звуковые соответствия между енисейскими языками.

Енисейские языки имеют много общего, вызванного контактами, с южносибирскими тюркскими языками , самодийскими языками и эвенкийскими языками . К ним относятся дальняя носовая гармония , развитие бывших аффрикат до стоп и использование послелогов или грамматических энклитик в качестве клаузальных подчиненных . Енисейские именные энклитики близко приближаются к падежным системам географически сопредельных семей. Несмотря на эти сходства, енисейский язык, по-видимому, выделяется среди языков Сибири в нескольких типологических отношениях, таких как наличие тона , префиксное склонение глагола и очень сложная морфонология .

Енисейские языки имеют до четырех тонов или вообще не имеют тонов. «Тоны» сочетаются с голосованием , длиной гласных и хриплым голосом . мало чем отличающийся от ситуации, реконструированной для древнекитайского языка до появления истинных тонов в китайском языке. Енисейские языки имеют весьма сложную словесную морфологию .

Местоимения

Личные местоимения

	Северный филиал		Пумпоколик филиал	Ариновый филиал	Коттикский филиал
	Является	ага	Пумпокол	Арин	Мешок диалектов	Асан
1-я кв.	в)	как	объявление	есть	его /ай~джа	также
2-й сг.	ūˑ	Эм-м-м	в	В	В	В
3-й сг.	буˑ	быть	ádu ~ это (маск.) *ида (фем.)	В	удзю ~ хату/ксату (масц.) uja ~ полоса (жен.)	они были
1-я пл.	ɤ̄ˑt ~ ɤ́tn	этн	реклама	воздух	организация	аджунь
2-я пл.	ɤ́kŋ	кɤ́кŋ	соревнование	да	ауо ~ ао	помощь
3-я пл.	быть	Бэйц	ошибка	итань	uniaŋ ~ xatien	прийти

Числа

В следующей таблице приведены примеры основных енисейских цифр, а также различные попытки реконструкции протоформ:

Цифры

Блеск	Северный филиал		Пумпоколик филиал	Ариновый филиал	Коттикский филиал		Реконструкции
	Кетские диалекты	ага	Пумпокол	Арин	Асан	Сумка
	СК						Старостин
1	qūˑs/𐞥χɔˀk	χūs/χɔˀk	Газировка	вопросы	хута/это-	хута	*сюй-са
2	ɯ̄ˑn	ɯ̄n	hínɛaŋ ~ hínɛa	глубокий	затем	яна	*xɨna
3	часы	часы	вниз	tʲoŋa ~ tʲuːŋa	таша	toːŋa	*doʔŋa
4	сик	сик	привет	таага	ʃeɡa	tʃeɡa ~ ʃeːɡa	*и-
5	какк	хак	хейлан	начинать	Я	keɡa ~ χeːɡa	*qä-
6	аˀ ~ чтобы	аː	aɡɡiaŋ ~ áɡiang	ɨɡа	Гейлута	селута	*ʔaẋV
7	ɔˀŋ	ɔˀŋ	он'ау	ɨnʲa	Гейлина	Челина	*ʔoʔn-
8	ɨ́nàm bʌ́nsàŋ qōˑ	Босим	хинбасянь	Кинаманчау	Гейтанань	гелтоня ~ гелтоня
9	qúsàm bʌ́nsàŋ qōˑ	дебет	хаджань хутахамос	Кусаманчау	Годжибунагиан	Хучабунага
10	qōˑ	ой	хаян ( хажан )	qou ~ hioɡa	хаха	хаа ~ хаа	*ẋɔГа
20	ɛˀк	ɛˀк	эдиан	кинтьюнь	Inc.	иːntʰukŋ	*ʔeʔk ~ xeʔk
100	ки	ки	утамса	ты	ты	уджакс	*kiʔ ~ ɡiʔ / *ʔalVs-(tamsV)

Базовый словарный запас

В следующей таблице приведены примеры нескольких основных словарных единиц, а также различные попытки реконструкции протоформ:

Другая лексика

Блеск	Северный филиал				Пумпоколик филиал	Ариновый филиал	Коттикский филиал		Реконструкции
	Кетские диалекты			ага	Пумпокол	Арин	Асан	Сумка
	СК	и т. д.	СК						воеводство	Старостин	Вернер
Лиственница	это	это	šɛˀš	это	ярлык	болтовня	Чт	шесть	*çɛˀç	*видит	*sɛʔt / *tɛʔt
Река	сидеть	сидеть	здесь	сеять	отдал	сидел	шесть	шесть	*cēˑc	*его	*сет / *тет
Камень	это	это	это	čʌˀs	набор	ВОЗ	шиш	шиш	*cʰɛˀs	*čɨʔs	*t'ɨʔs
Палец	tʌˀq	tʌˀq	tʌˀq	tʌˀχ	взял	в	?	tʰoχ	*tʰɛˀq	*tƝʔq	*thƝʔq
Смола	дик	дик	дик	Дик	?	?	?	чик	*чик	*ǯik (~-g, -ẋ)	*толстый
Волк	qɯ̄ˑt	qɯ̄ˑti	qɯ̄ˑtə	χɯ̄ˑт	хоту	квити	(бору ← Тюркский)		*qʷīˑtʰi	*qɨte (˜ẋ-)	*qʌthٝ
Зима	кɤ̄ˑт	кɤ̄ти	kɤ̄ˑte	кɤ̄ˑт	летает	много	?	кети	*kʷeˑtʰi	*g?te	*k?te
Свет	кэн	кэн	кэн	кэн	?	люм	?	родственник	*kʷɛˀn	*gǝʔn-	–
Человек	kɛˀd	kɛˀd	kɛˀd	и т`	набор	набор	Это	ударять	*палка	*keʔt	–
Два	ɯ̄ˑn	ɯ̄ˑn	ɯ̄ˑn	ɯ̄n	не	родственник	в	в	*kʰīn	*xɨna	*(к)ɨn
Вода	уль	уль	уль	час	ул	kul	ул	ул	*к'ул	*qoʔl (~ẋ-, -r)	–
Береза	нас	использовать	нас	нас	ута	где	дядя	учится	*kʰuχʂa	*ксуса	*kuʔٝt'ٝ
Снежные сани	глаз	глаз	шуул	sɔ́ul	цал	шутка	что?	винтик	*цехэль	*соол	*согул (~č/t'-ʎ)

Предлагаемые отношения с другими языковыми семьями

До 2008 года лишь немногие лингвисты признавали связь между енисейским языком и какой-либо другой языковой семьей, хотя предполагались отдаленные связи с большинством эргативных языков Евразии.

и Енисейский

Основная статья: Дене-енисейские языки

В 2008 году Эдвард Вайда из Университета Западного Вашингтона представил доказательства генеалогической связи между енисейскими языками Сибири и языками на-дене Северной Америки. На момент публикации (2010 г.) предложения Вайды были положительно оценены несколькими специалистами по языкам на-дене и енисейским языкам, хотя порой и с осторожностью, в том числе Майклом Крауссом , Джеффом Лиром , Джеймсом Кари и Генрихом Вернером , а также ряд других уважаемых лингвистов, таких как Бернард Комри , Джоанна Николс , Виктор Голла , Майкл Фортескью , Эрик Хэмп и Билл Позер (Кари и Поттер 2010:12). Одним существенным исключением является критический обзор сборника статей Лайла Кэмпбелла. и ответ Вайды опубликованные в конце 2011 года, которые ясно указывают на то, что предложение не полностью решено в настоящее время. Два других обзора и уведомления о томе появились в 2011 году Керен Райс и Джаредом Даймондом .

Карасук

Основная статья: Карасукские языки

Гипотеза Карасука . , связывающая Енисейский регион с Бурушаским , была предложена несколькими учеными, в частности А. П. Дулсоном and V.N. Toporov. В 2001 году Джордж ван Дрим предположил, что народ бурушо был частью миграции из Центральной Азии, которая привела к индоевропейскому завоеванию долины Инда.

Алексей Кассиан предположил связь между хаттиками , хурро-урартами и карасуками, предложив некоторые лексические соответствия.

в Китайско-Тибетском регионе

Основная статья: сино-тибетские языки

Как отмечает Тайлер и Вернер, Некоторые из самых ранних предложений о генетических связях енисейского языка, сделанные М. А. Кастреном (1856 г.), Джеймсом Бирном (1892 г.) и Г. Дж. Рамстедтом (1907 г.), предполагали, что енисейский язык был северным родственником китайско-тибетских языков. Этим идеям много позже последовал Кай Доннер. и Карл Боуда. Исследование 2008 года обнаружило дополнительные доказательства возможной связи между енисейским и китайско-тибетским языками, указав на несколько возможных родственников . Гао Цзинъи (2014) выделил двенадцать общих этимологий синитского и енисейского языков, которые принадлежали к основному словарю, и утверждал, что эти китайско-енисейские этимологии не могут быть заимствованы из одного языка в другой.

Китайско -кавказская гипотеза Сергея Старостина утверждает, что енисейские языки образуют кладу с сино-тибетскими, которую он назвал сино-енисейскими . Китайско-кавказская гипотеза была расширена другими до « дене-кавказской », включив в нее языки на-дене Северной Америки, бурушаски , баскский и, иногда, этрусский языки . более узкая бинарная Дене-Енисейская В последнее время хорошо принята семья. Однако достоверность остальной части семейства рассматривается как сомнительная или отвергаемая почти всеми лингвистами-историками .

Связь между языками на-дене и китайско-тибетскими языками, известными как сино-дене, также была предложена Эдвардом Сепиром . Примерно в 1920 году Сапир пришел к убеждению, что На-Дене была более тесно связана с китайско-тибетскими семьями, чем с другими американскими семьями. Дене-енисейское предложение Эдварда Ваджи возобновило интерес среди лингвистов, таких как Джеффри Кавени (2014), к поиску поддержки гипотезы китайско-дене. Кавени считал связь между сино-тибетским, на-дене и енисейским языками правдоподобной, но не поддерживал гипотезу о том, что сино-тибетский и на-дене были связаны с кавказскими языками (сино-кавказским и денэ-кавказским).

Анализ, проведенный Дэвидом Брэдли в 2023 году с использованием стандартных методов сравнительной лингвистики, подтверждает отдаленную генетическую связь между сино-тибетскими, на-дене и енисейскими языковыми семьями. Брэдли утверждает, что любые сходства между китайско-тибетским и другими языковыми семьями Восточной Азии, такими как хмонг-миен, алтайский (который на самом деле является sprachbund), австроазиатский, кра-дай, австронезийский, возникли в результате контакта; но поскольку в последнее время не было контактов между сино-тибетскими, на-дене и енисейскими языковыми семьями, то любое сходство, которое есть у этих групп, должно быть остаточным.

Дене–Кавказский

Основная статья: Дене-кавказские языки

Боуда в различных публикациях 1930-х — 1950-х годов описывал языковую сеть, которая (кроме енисейского и сино-тибетского) включала также кавказский и бурушаский , некоторые формы которых получили название сино-кавказских. Работы Р. Бляйхштайнера и О.Г. Тайлер, покойный Сергей Александрович Старостин and Sergei L. Nikolayev попытались подтвердить эти связи. Среди других, кто разработал гипотезу, часто расширяемую до Дене-Кавказского языка, - Дж. Д. Бенгтсон, В. Блажек, Дж. Х. Гринберг (совместно с М. Руленом ), и М. Рулен. Георгий Старостин продолжает дело отца на Енисейских, Китайско-Кавказских и других месторождениях.

Эта теория очень противоречива или рассматривается как сомнительная или отвергается другими лингвистами.

Библиография

• Андерсон, Г. (2003) «Енисейские языки в перспективе сибирского региона», Типология языка и универсальные исследования 56.1/2: 12–39. Берлин: Издательство Академии.
• Аноним. (1925). Сходство китайского и индийского языков. Научное приложение 62 (1607): xii. [Обычно ошибочно упоминается как «Сапир (1925)»: см. Кей (1992), Бенгтсон (1994).]
• Бенгтсон, Джон Д. (1994). Эдвард Сапир и гипотеза «китайско-дене». Антропологическая наука 102.3: 207–230.
• Бенгтсон, Джон Д. (1998). Кавказцы и сино-тибетцы: гипотеза С. А. Старостина. Общая лингвистика, Vol. 36, нет. 1/2, 1998 (1996). Pegasus Press, Университет Северной Каролины, Эшвилл, Северная Каролина.
• Бенгтсон, Джон Д. (1998). Некоторые енисейские изоглоссы. Родной язык IV, 1998.
• Бенгтсон, доктор юридических наук (2008). Материалы к сравнительной грамматике дене-кавказских (сино-кавказских) языков. В «Аспектах сравнительного языкознания», т. 3, стр. 45–118. Москва: Издательство РГГУ.
• Блажаек, Вацлав и Джон Д. Бенгтсон. 1995. «Lexica Dene – Caucasica». Центральноазиатский журнал 39.1: 11–50, 39.2: 161–164.
• Блайхштайнер, Роберт. (1930). «Верчиквар-бурушаский язык в Памире и его положение относительно иафетических языков Кавказа». Венский вклад в познание Востока 1: 289–331.
• Боуда, Карл. (1936). Енисейско-тибетские эквиваленты слов. Журнал Немецкого восточного общества 90: 149–159.
• Боуда, Карл. (1957). Язык енисейцев. Генеалогические и морфологические исследования [Язык енисейцев. Генеалогические и морфологические исследования. Антропос 52.1–2: 65–134.
• Гром, Кай. (1930). О енисейских остяках и их языке. Журнал Финно-угринского общества 44.
• Ван Дрим, Джордж. (2001). Языки Гималаев. Лейден: Издательство Brill .
• (Dulson, A.P.) Дульзон, А.П. (1968). Кетский язык [The Ket language]. Томск: Издательство Томского Университета [Tomsk: Tomsk University Press].
• Дыбо Анна В., Старостин Г.С. (2008). В защиту сравнительного метода, или Конец спора о Вовине. // Первоначально в: Аспекты сравнительного языкознания, т. 3. М.: Издательство РГГУ, с. 109–258.
• Георг, Стефан (2007). Описательная грамматика кетского (енисей-остякского) тома I: Введение, фонология, морфология . Фолкстон, Кент: Global Oriental. ISBN  978-1-901903-58-4 .
• Гринберг, Дж. Х. и М. Рулен. (1992). Лингвистическое происхождение коренных американцев. Scientific American 267.5 (ноябрь): 94–99.
• Гринберг, Дж. Х. и М. Рулен. (1997). Лингвистическое происхождение американских индейцев. Pour la Science (Досье, октябрь), 84–89.
• Кэй, А.С. (1992). Отдаленное генетическое родство и Эдвард Сепир. Семиотика 91.3/4: 273–300.
• Никола(ы)ев, Сергей Л. (1991). Китайско-кавказские языки в Америке. У Шеворошкина (1991): 42–66.
• Пуллибланк, Эдвин Г. (2002). Средняя Азия и некитайские народы Древнего Китая (Сборник исследований, 731).
• Решетников Кирилл Ю.; Старостин, Джордж С. (1995). Строение кетской глагольной формы. // Первоначально в: Кетский том (Studia Ketica), т. 4. Москва: Языки русской культуры, стр. 7–121.
• Старостин, Джордж С. (1995). Морфология коттского глагола и реконструкция праенисейской глагольной системы. // Первоначально в: Кетский том (Studia Ketica), т. 4. Москва: Языки русской культуры, стр. 122–175.
• Рулен, М. (1997). Новая языковая семья: дене–кавказская. Pour la Science (Досье, октябрь) 68–73.
• Рулен, Мерритт. (1998а). Дене-кавказский: новая языковая семья. В книге «Происхождение и прошлое современного человека – на пути к примирению», под ред. Кейичи Омото и Филипп В. Тобиас, Сингапур, World Scientific, 231–46.
• Рулен, Мерритт. (1998б). Происхождение На-Дэне. Труды Национальной академии наук 95: 13994–96.
• Рубич Р., Мелвин К.Л., Кроуфорд М.Х. 2002. Генетические доказательства филогенетических отношений между носителями на-дене и енисейскими языками. Биология человека , 1 декабря 2002 г. 74 (6) 743–761.
• Сапир, Эдвард. (1920). Сравнительный китайско-тибетский словарь и словарь на-дене. Мисс Леджер. Американское философское общество № 20а.3. (Микрофильм)
• Шафер, Роберт. (1952). Атапасский и китайско-тибетский. Международный журнал американской лингвистики 18: 12–19.
• Шафер, Роберт. (1957). Примечание об атапасском и китайско-тибетском языках. Международный журнал американской лингвистики 23: 116–117.
• Стаховский, Марек (1996). О некоторых алтайских заимствованиях в енисейских языках. В Studia Etymologica Cracoviensia 1: 91–115.
• Стаховский, Марек (1997). Альтаистские заметки о «Сравнительном словаре енисейских языков». В Studia Etymologica Cracoviensia 2: 227–239.
• Стаховский, Марек (2004). Заметки о новом сравнительном словаре енисейских языков. В Studia Etymologica Cracoviensia 9: 189–204.
• Стаховский, Марек (2006a). Арабские заимствования в енисейских языках XVIII века и вопрос языковых союзов в Сибири В лингвистических исследованиях Ягеллонского университета в Кракове 123 (2006): 155–158.
• Стаховский, Марек (2006b). Персидские заимствованные слова в Енисее XVIII века и проблема языковых ареалов в Сибири . В А. Красновольской / К. Мацюшаке / Б. Менкарской (ред.): На Востоке, где милостивый свет ... [Festschrift для А. Писовича], Краков: 179–184.
• (Starostin, Sergei A.) Старостин, Сергей А. (1982). Праенисейская реконструкция и внешние связи енисейских языков [A Proto-Yeniseian reconstruction and the external relations of the Yeniseian languages]. In: Кетский сборник, ed. Е.А. Алексеенко (E.A. Alekseenko). Leningrad: Nauka, 44–237.
• (Starostin, Sergei A.) Старостин, Сергей А. (1984). Гипотеза о генетических связях сино-тибетских языков с енисейскими и северокавказскими языками [A hypothesis on genetic relations of the Sino-Tibetan languages to the Yeniseian and the North Caucasian languages]. In: Лингвистическая реконструкция и древнейшая история Востока [Linguistic reconstruction and the prehistory of the East], 4: Древнейшая языковая ситуация в восточной Азии [The prehistoric language situation in eastern Asia], ed. И. Ф. Вардуль (I.F. Varduľ) et al. Москва: Институт востоковедения [Moscow: Institute of Oriental Studies of the USSR Academy of Sciences ], 19–38. [see Starostin 1991]
• Старостин, Сергей А. (1991). О гипотезе генетической связи сино-тибетских языков с енисейскими и северокавказскими языками. У Шеворошкина (1991): 12–41. [Перевод Старостина 1984 г.]
• Старостин, Сергей А. и Меррит Рулен. (1994). Протоенисейские реконструкции с внеенисейскими сравнениями. В М. Рулене, О происхождении языков: исследования лингвистической таксономии. Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета. стр. 70–92. [Частичный перевод Старостина 1982 г., с дополнительными сравнениями Рулена.]
• Портной, О.Г. (1994). Палеоевразийские особенности енисейской морфологии. Финно-угроведение 26:35–56.
• Тайлер, О.Г. (1958). Маленький баскско-кавказский остров в Сибири: енисейские языки. Орбис 7.2: 415–427.
• Топоров, В. Н. (1971). Бурушаски и енисейские языки: некоторые параллели. Лингвистические материалы Праги 4: 107–125.
• Вайда, Эдвард Дж. (1998). Кеты и их язык. Родной язык IV.
• Вайда, Эдвард Дж. (2000). Кетская просодическая фонология. Мюнхен: Lincom Europa Языки мира, том. 15.
• Вайда, Эдвард Дж. (2002). Происхождение фонематического тона на Енисейском языке. В CLS 37, 2002 г. (Парасессия по арктическим языкам: 305–320).
• Вайда, Эдвард Дж. (2004). Два. Линком Европа, Мюнхен.
• Вайда, Эдвард Дж. (2004). Языки и предыстория Центральной Сибири. Актуальные проблемы лингвистической теории 262. Издательство Джона Бенджамина. (Представление енисейской семьи и ее носителей, а также соседних языков и их носителей в лингвистическом, историческом и археологическом ракурсе)
• Вайда, Эдвард Дж. (2007), Енисейские субстраты и типологическое размещение в Центральной Сибири (PDF)
• Вайда, Эдвард Дж. (2008). «Енисейская» глава в книге «Языковые изоляты и микросемьи Азии» Рутледжа, написанной в соавторстве с Бернардом Комри; 53 страницы).
• Вайда, Эдвард Дж. (2010). «Сибирская связь с языками на-дене». Связь Дене и Енисея , изд. Дж. Кари и Б. Поттер, 33–99. Антропологические статьи Университета Аляски , новая серия, том. 5. Фэрбенкс: Университет Аляски в Фэрбенксе, факультет антропологии.
• Вовин, Александр. (2000). «Говорили ли хунну на енисейском языке?» Центральноазиатский журнал 44.1: 87–104.
• Вовин, Александр. (2002). «Говорили ли хунну на енисейском языке? Часть 2: Словарь», в Altaica Buddhainensia MMII, Материалы 45-й Постоянной международной алтаистической конференции, Будапешт, 23–28 июня, стр. 389–394.
• Вернер, Генрих. (1998). Реконструкция протоенисейского периода. Родной язык IV.
• Вернер, Генрих. (2004). О енисейско-[американских] индейских исконных отношениях. Висбаден: Харасовиц.

Дальнейшее чтение

• Вайда, Эдвард. «8 Енисейская языковая семья». Языки и лингвистика Северной Азии: языковые семьи, под редакцией Эдварда Вайды, Берлин, Бостон: De Gruyter Mouton, 2024, стр. 365-480. дои : 10.1515/9783110556216-008

Внешние ссылки

• Результаты Дене-Енисейского симпозиума в феврале 2008 г.
• Сибирская связь с языками на-дене Эдварда Вайды, сторонника енисейско-на-денской связи.
• Конспекты лекций о кетах. Архивировано 6 апреля 2019 г. в Wayback Machine Эдвардом Вайдой.
• Карта Енисейской семьи из Института Санта-Фе .
• Сравнение Енисея и На-Дене Меррита Рулена.
• Енисейская этимология С. А. Старостина.
• Китайско-кавказский [сравнительная фонология] С. А. Старостина. 2005.
• Китайско-кавказский [сравнительный словарь] С. А. Старостина. 2005.
• Статья о енисейских языках (на русском языке)
• Мультимедийная база данных кетского языка Московского государственного (Ломоносова) университета
• Лексика кетского языка с заимствованиями (из Всемирной базы данных заимствований)