Символы шахматной аннотации

Комментируя шахматные партии, комментаторы часто используют общепризнанные символы аннотации. Вопросительные и восклицательные знаки , обозначающие плохой или хороший ход, повсеместно встречаются в шахматной литературе. ^[1] Некоторые публикации, предназначенные для международной аудитории, такие как Chess Informant , содержат широкий спектр дополнительных символов, преодолевающих языковые барьеры. ^[2]

Обычными символами для оценки достоинств хода являются «??», «?», «?!», «!?», «!» и «!!». Выбранный символ добавляется к тексту, описывающему ход (например, Re7? или Kh1!?); см. Обозначение алгебраических шахмат .

Использование этих символов аннотаций является субъективным, поскольку разные аннотаторы используют одни и те же символы по-разному.

В этой статье для описания шахматных ходов используются алгебраические обозначения .

Символы оценки

Ходы

Переместите символы оценки, уменьшив серьезность или повысив эффективность хода:

?? (Оплошность)

Двойной вопросительный знак "??" указывает на промах , критически грубую ошибку. ^[2] Типичными ходами, получающими двойные вопросительные знаки, являются те, которые упускают из виду тактику , позволяющую выиграть существенный материал , или упускают из виду мат . Ход, достойный знака «??», может привести к немедленной проигрышу позиции, превратить выигранную позицию в ничью, потерять важную фигуру или иным образом серьезно ухудшить позицию игрока. Хотя грубые ошибки чаще встречаются среди менее опытных игроков, они случаются на всех уровнях игры, что наблюдается и среди гроссмейстеров.

? (Ошибка)

Один вопросительный знак "?" указывает на то, что аннотатор считает этот ход ошибкой и его не следовало делать. ^[2] Ошибки часто приводят к потере темпа , материала или иному ухудшению позиции игрока. Природа ошибки может быть скорее стратегической, чем тактической; в некоторых случаях ход, получивший вопросительный знак, может оказаться таким, которому трудно найти опровержение. Например, ход, который упускает из виду предстоящую блестящую комбинацию противника, редко получает более одного вопросительного знака.

?! (сомнительный ход)

Знак вопроса, за которым следует восклицательный знак "?!" обычно указывает на то, что комментатор считает этот ход сомнительным ^[2] или сомнительны, но, возможно, имеют достоинства или их трудно опровергнуть. "?!" может также указывать на то, что комментатор считает этот шаг слабым или заслуживает критики, но не настолько плохим, чтобы ставить знак «?». На некоторых шахматных серверах в Интернете , таких как Chess.com и Lichess , такой ход помечается как «неточность», обозначая слабый ход, и появляется более регулярно, чем у большинства аннотаторов. Жертва, ведущая к опасной атаке, от которой противник должен иметь возможность защититься, если он играет хорошо, может получить знак «?!». С другой стороны, это может означать объективно плохой ход, но создающий привлекательную ловушку.

!? (Интересный ход)

Похоже на: "?!" (см. выше), восклицательный знак, за которым следует вопросительный знак «!?» – один из самых противоречивых символов. В разных источниках определения немного различаются, например, «интересный, но, возможно, не лучший ход», «ход, заслуживающий внимания», «ход, заслуживающий внимания». ^[2] «спекулятивный ход», «предприимчивый ход» или «рискованный ход». Обычно это указывает на то, что ход ведет к захватывающей или безумной игре, но объективная оценка хода неясна. Также его часто используют, когда игрок ставит хитрую ловушку в проигрышной позиции. Типичные ходы, получающие знак "!?" Речь идет о спекулятивных жертвоприношениях или опасных атаках, которые могут оказаться необоснованными.

Эндрю Солтис в шутку назвал "!?" символ ленивого комментатора, который находит ход интересным, но не удосуживается выяснить, хороший он или плохой. ^[3]

! (Хороший ход)

Восклицательный знак "!" указывает на хороший ход ^[2], особенно тот, который удивляет или требует особого мастерства. Символ также можно интерпретировать как «лучший ход». Аннотаторы обычно несколько консервативны в использовании этого символа.

Причины присвоения этого символа сильно различаются у разных аннотаторов; среди них сильные дебютные новинки , хороший психологический дебют, своевременные прорывы, разумные жертвы , ходы, ставящие ловушки в проигранных позициях, ходы, позволяющие избежать таких ловушек, ходы, которые хорошо наказывают за ошибки, последовательные ходы во время блестящей игры и быть единственным хорошим ход, который сохраняет позицию игрока.

!! (Блестящий ход)

Двойной восклицательный знак "!!" используется для особо сильных ходов, ^[2] обычно трудно найти ходы, требующие высокого уровня навыков и расчета. Аннотаторы, как правило, более консервативны и удерживают эту оценку чаще, чем знак «!». Типичные ходы, отмеченные двойным восклицательным знаком, включают разумные жертвования большого количества материала и нелогичные ходы, которые оказываются очень мощными. в эндшпиле Мошенничества иногда получают знак "!!" отметьте тоже.

Например, в так называемой « Партии века » есть два хода 13-летнего Бобби Фишера , которые комментаторы обычно отмечают двойным восклицательным знаком - 11...Na4!! и 17...Be6!! , жертвуют коня и ферзя соответственно.

Три и более комбинаций символов

Некоторые авторы использовали три или более восклицательных знаков («!!!») для обозначения исключительно блестящих ходов. Например, при аннотации Ротлеви-Рубинштейна 1907 г. ^[4] Ганс Кмох наградил Рубинштейна двойной ладьей и жертвой ферзя: 22...Rxc3!!! три восклицательных знака. Аннотаторы также наградили последний ход Левицкого-Маршалла 1912 года («игра с золотой монетой») знаком «!!!» символ - 23...Фg3!!! .

Аналогичным образом, исключительно грубая ошибка может быть отмечена тремя или более знаками вопроса («???»), как, например, Дип Фриц-Крамник 2006, когда Крамник сыграл 34...Qe3??? , что привело к 35. Qh7#. Это часто называют «промахом века». Большинство шахматных писателей и редакторов считают символы длиной более двух символов ненужными.

Некоторые авторы использовали необычные комбинации вопросительных и восклицательных знаков (например, «!!?», «?!?», «??!») для особенно необычных, эффектных или спорных ходов, но они не имеют общепринятого значения и обычно используются в юмористических или развлекательных целях.

Круглые скобки

Иногда символы аннотации заключаются в круглые скобки, например «(?)», «(!)». Разные писатели использовали их по-разному; например, Людек Пахман использовал «(?)» для обозначения хода, который он считал худшим, но который он не хотел комментировать дальше; Саймон Уэбб использовал его, чтобы указать на ход, который объективно верен, но, по его мнению, является плохим психологическим выбором; а Роберт Хюбнер (см. ниже) использовал его для обозначения неточного хода, который усложняет задачу игрока.

Альтернативное использование

Некоторые авторы придерживаются менее субъективного или более формализованного подхода к этим символам.

Конвенция Нанна

В своей книге 1992 года « Секреты ладейных окончаний» и других книгах этой серии ( «Секреты второстепенных окончаний» и «Секреты безпешечных окончаний ») Джон Нанн использует эти символы более конкретным образом в контексте эндшпилей , где оптимальная линия игры может определить с уверенностью:

Символ	Значение
!	Единственный ход, сохраняющий текущую оценку позиции: если позиция теоретически ничья , это единственный ход, который не проигрышный; если позиция теоретически выиграна, это единственный ход, обеспечивающий победу. Знак "!" используется независимо от того, насколько тривиален рассматриваемый ход; единственное исключение - если это единственный законный ход.
!!	Особенно трудно найти знак "!" двигаться
?	Ход, негативно влияющий на оценку позиции: Если до хода была нарисована позиция, то теперь она теряется; если он выигран до хода, то теперь он разыгрывается или проигрывается.
??	Заведомо плохой знак "?" двигаться
!?	Ход, который усложняет задачу противника или облегчает вашу собственную задачу; например, в теоретически проигрышной позиции ход, заставляющий противника найти несколько "!" движется, чтобы выиграть
?!	Ход, который облегчает задачу противника или усложняет собственную задачу; например, в теоретически выигранной позиции ход, требующий нескольких последующих "!" движется, чтобы выиграть ^[5]

Это соглашение использовалось в некоторых более поздних работах, таких как «Фундаментальные шахматные окончания» и «Секреты пешечных окончаний» Карстена Мюллера и Фрэнка Лампрехта , но можно с уверенностью предположить, что это соглашение не используется, если не указано иное. Соглашение Нанна нельзя использовать для аннотирования полных игр, поскольку вычисление точной оценки позиции обычно нецелесообразно.

В 1959 году Эйве и Хупер так же использовали вопросительный знак: «... решающая ошибка...». ^[6]

Подход Хюбнера

Немецкий гроссмейстер Роберт Хюбнер предпочитает еще более конкретное и сдержанное использование символов оценки ходов:

Я поставил знаки вопроса к ходам, которые, по моему мнению, превращают выигрышную позицию в ничью или ничью в проигрышную; ход, превращающий выигрышную партию в проигрышную, заслуживает двух вопросительных знаков... Вопросительные знаки в скобках я распределил на ходы, заведомо неточные и существенно усложняющие задачу игрока... Восклицательных знаков нет, так как они не служат никакой полезной цели. Лучший ход в любом случае должен быть упомянут при анализе; восклицательный знак может служить лишь указанием на личное волнение комментатора. ^[7]

Символ	Значение
?	Ход, который превращает выигрышную позицию в ничейную или ничейную позицию в проигрышную.
??	Ход, который превращает выигрышную позицию в проигрышную.
(?)	Неточность; ход, который значительно увеличивает сложность задачи игрока.
!	Данная аннотация служит лишь указанием на личное волнение комментатора.

Шахматная композиция

Когда дается решение определенной шахматной задачи , существуют также некоторые соглашения, которые стали обычной практикой:

Символ	Значение
!	Ключевой " ход отмечен как минимум одним знаком "!
?	Пробный ход
!	Опровержение пробного хода
?	Если двойное избегание является частью тематического содержания проблемы, избегаемые двойственные действия (если они указаны) отмечаются знаком «?»

Позиции

Эти символы обозначают стратегический баланс игровой позиции:

CP437	Юникод	Вкратце	Значение
=		Равный	Равная позиция: у белых и черных более-менее равные шансы. ^[2]
+/=	⩲	Небольшой плюс за белых	Небольшое преимущество: у белых немного больше шансов. ^[2]
=/+	⩱	Небольшой плюс за черный цвет.	Небольшое преимущество: у черных немного больше шансов. ^[2]
+/−	±	Явный плюс за белых	Явное преимущество: белые имеют преимущество. ^[2]
−/+	∓	Явный плюс за черный	Явное преимущество: черные имеют преимущество. ^[2]
+ −		Решающее преимущество белых.	У белых выигрышное преимущество. ^[2]
− +		Решающее преимущество черных.	У черных выигрышное преимущество. ^[2]
∞		Неясно	Неясная позиция: неясно, кто (если есть) имеет преимущество. ^[2] Часто используется, когда позиция сильно асимметрична, например, у черных разрушенная пешечная структура , но опасная активная фигурная игра.
=/ ∞	⯹	Компенсация	С компенсацией : Тот, у кого не хватает материала, получит за это компенсацию. Может также обозначать позицию, которая неясна, но кажется аннотатору примерно равной. ^[а]

Другие символы

Существуют и другие символы, используемые в различных шахматных движках и публикациях, таких как «Chess Informant» и «Энциклопедия шахматных дебютов» , при аннотировании ходов или описании позиций. ^[8] Многие символы теперь имеют кодировку Unicode , но для многих по-прежнему требуется специальный шахматный шрифт с соответствующими символами.

Символ	Вкратце	Значение
⌓	Лучше	Лучший ход, чем тот, который был сыгран ^[2]
□	Только	Единственный разумный ход или единственный доступный ход ^[2]
Д	С идеей...	План на будущее, который поддерживает этот шаг ^[2]
∇	Противодействие	План противника, от которого защищает этот ход
ТН или Н	Новинка	Теоретическая новинка ^[2]

Позиции или условия

Символ	Вкратце	Значение
↑	Инициатива	Преимущество в инициативе
→	Атака	С атакой
⇄	Контригра	У игрока есть контригра
↻ или ↑↑	Разработка	Лидер в развитии
○	Космос	Больше пространства, контролируемого одним игроком
⊕	Цейтнот , он же Zeitnot	У игрока мало времени ^[2]
⊙	цугцванг ^[2]
+	Проверять
++	Двойная проверка
#	мат

См. также

Примечания

^ Chess Informant дал два разных символа для одной и той же концепции: ${\stackrel {=}{\infty }}$ обозначает обстоятельство, при котором белые имеют компенсацию за материальное преимущество черных, и ${\stackrel {\infty }{=}}$ обозначает обстоятельство, при котором черные имеют компенсацию за материальное преимущество белых. ^[2]

Ссылки

^ «Символы шахматного анализа» (PDF) . www.chesscenter.net . Семейный шахматный центр C&O. Архивировано из оригинала (PDF) 16 января 2018 г. Проверено 29 июля 2014 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р ^с ^т ^в ^v Матанович, Александр , изд. (1973). Шахматный информатор [ Шахматный информатор ]. Том. 14. Белград. стр. 8–9. {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
↑ «Шахматы для удовольствия — вечные вопросы» , опубликовано в Chess Life , март 2000 г., стр. 12–13.
^ «Георг Ротлеви против Акибы Рубинштейна (1907) Бессмертный Рубинштейн» . www.chessgames.com . Проверено 8 марта 2022 г.
^ ( Нанн 1999 )
^ Эйве и Хупер, с. viii.
^ Двадцать пять аннотированных игр , опубликовано Edition Marco, Verlag Arno Nickel, Берлин, 1996, стр. 7–8.
^ «Шахматный информатор: Система знаков» . Архивировано из оригинала 1 января 2017 г. Использует веб-шрифт FigurineCB.

Библиография

Эйве, Макс ; Хупер, Дэвид (1976) [1959]. Руководство по шахматным концовкам (переиздание). Дувр. ISBN 978-0-486-23332-1 – через Archive.org.
Матанович, Александр , изд. (1987). Энциклопедия шахматных дебютов . Том. Д (2-е изд.). Югославия: Шахматный информатор . ISBN 86-7297-008-Х .
Мюллер, Карстен ; Лампрехт, Франк (2001). Основные шахматные концовки . Публикации Гамбита . ISBN 978-1-901983-53-1 .
Нанн, Джон (1999). Секреты ладейных окончаний . Публикации Гамбита. ISBN 978-1-901983-18-0 .

[8] Chess Informant дал два разных символа для одной и той же концепции: ${\stackrel {=}{\infty }}$ обозначает обстоятельство, при котором белые имеют компенсацию за материальное преимущество черных, и ${\stackrel {\infty }{=}}$ обозначает обстоятельство, при котором черные имеют компенсацию за материальное преимущество белых. ^[2]

[1] «Символы шахматного анализа» (PDF) . www.chesscenter.net . Семейный шахматный центр C&O. Архивировано из оригинала (PDF) 16 января 2018 г. Проверено 29 июля 2014 г.

[CI14-2] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р ^с ^т ^в ^v Матанович, Александр , изд. (1973). Шахматный информатор [ Шахматный информатор ]. Том. 14. Белград. стр. 8–9. {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )

[3] «Шахматы для удовольствия — вечные вопросы» , опубликовано в Chess Life , март 2000 г., стр. 12–13.

[4] «Георг Ротлеви против Акибы Рубинштейна (1907) Бессмертный Рубинштейн» . www.chessgames.com . Проверено 8 марта 2022 г.

[5] ( Нанн 1999 )

[6] Эйве и Хупер, с. viii.

[7] Двадцать пять аннотированных игр , опубликовано Edition Marco, Verlag Arno Nickel, Берлин, 1996, стр. 7–8.

[cisymbols-9] «Шахматный информатор: Система знаков» . Архивировано из оригинала 1 января 2017 г. Использует веб-шрифт FigurineCB.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[а]

[8]