Столица

Столица
	Титульный лист первого издания тома I (1867 г.). Том II и том III были опубликованы в 1885 и 1894 годах соответственно.
Автор	Карл Маркс
Оригинальное название	Столица. Критика политической экономии
Переводчик	Сэмюэл Мур и Эдвард Эвелинг
Язык	немецкий
Опубликовано	1867–1894
Издатель	Опубликовано Отто Мейснером
Место публикации	Германия ( Северо-Германская Конфедерация )
Опубликовано на английском языке	1887
Тип носителя	Распечатать
Текст	Столица в Wikisource

Капитал: Критика политической экономии (нем. Das Kapital. Критика политической экономии ), также известный как Капитал и Das Kapital ( Немецкое произношение: [das kapiˈtaːl] ) — основополагающий теоретический текст по материалистической философии и критике политической экономии , написанный Карлом Марксом , опубликованный в трёх томах в 1867, 1885 и 1894 годах. Текст, являющийся кульминацией работы всей его жизни, содержит труды Маркса. анализ капитализма , к которому он стремился применить свою теорию исторического материализма, «чтобы обнажить экономический закон движения современного общества», следующий за классическими политэкономами, такими как Адам Смит и Давид Рикардо . Второй и третий тома текста были составлены на основе заметок Маркса после его смерти и опубликованы его коллегой Фридрихом Энгельсом . «Капитал» — самая цитируемая книга по общественным наукам, изданная до 1950 года. ^{[ 1 ]}

Теория исторического материализма Маркса утверждает, что экономическая структура общества – в частности, силы и производственные отношения – являются решающими факторами в формировании его природы. Вместо простого описания капитализма как экономической модели , «Капитализм» исследует капитализм как историческую эпоху и способ производства и пытается проследить его происхождение, развитие и упадок. Маркс утверждает, что капитализм — это форма экономической организации, возникшая и развившаяся в определенном историческом контексте и содержащая тенденции и противоречия, которые неизбежно приведут к ее упадку и краху. Маркс считал «Капитал» работой научной и в ней критиковал как систему, так и буржуазных политических экономистов, которые утверждают, что она эффективна и стабильна.

Темы

В «Капитале» (1867) Маркс предполагает, что движущей силой , чей неоплачиваемый труд капитализма является эксплуатация труда является основным источником прибавочной стоимости . Владелец средств производства может претендовать на право на эту прибавочную стоимость, поскольку он юридически защищен правящим режимом посредством прав собственности и законно установленного распределения акций , которые по закону распределяются только между владельцами компаний и членами их правления. В историческом разделе показано, как эти права приобретались в первую очередь главным образом путем грабежей и завоеваний, деятельности купцов и «посредников». Производя капитал , рабочие постоянно воспроизводят экономические условия, в которых они трудятся. Das Kapital предлагает объяснение «законов движения» капиталистической экономической системы от ее истоков к будущему путем описания динамики накопления капитала, роста наемного труда , трансформации рабочих мест, концентрации капитала, коммерческая конкуренция, т. банковской системы, снижение нормы прибыли , земельной ренты и так далее . Критика политической экономии капитализма предполагает:

Наемный труд является основной «формой ячейки» (торговой единицей) капиталистического общества. Более того, поскольку торговля как человеческая деятельность не предполагала никакой морали, кроме той, которая необходима для покупки и продажи товаров и услуг, рост рыночной системы привел к выделению отдельных субъектов экономической, моральной и правовой сфер человеческой деятельности в обществе; следовательно, субъективная моральная ценность отделена от объективной экономической ценности. Впоследствии политическая экономия (справедливое распределение богатства ) и «политическая арифметика» (о налогах) были реорганизованы в три отдельные области человеческой деятельности, а именно экономику , право и этику — политика и экономика были разделены.
«Экономическое формирование общества [является] процессом естественной истории». может Таким образом, политэконом объективно изучать научные законы капитализма, учитывая, что расширение рыночной системы торговли объективизировало человеческие экономические отношения. Использование денег (денежная связь) уничтожило религиозные и политические иллюзии относительно их экономической ценности и заменило их товарным фетишизмом , верой в то, что объект (товар) имеет внутреннюю экономическую ценность. Поскольку общественно-экономическая формация представляет собой исторический процесс, ни один человек не может контролировать или направлять его, создавая тем самым глобальный комплекс социальных связей между капиталистами. Таким образом, экономическая формация (индивидуальная торговля) общества предшествует человеческому управлению экономикой (организованная торговля).
Структурные противоречия капиталистической экономики (нем. gegensätzliche Bewegung) описывают противоречивое движение, возникающее из двойственного характера труда и, следовательно, классовой борьбы между трудом и капиталом , наемным рабочим и владельцем средств производства . Эти капиталистические экономические противоречия действуют «за спиной» капиталистов и рабочих в результате их деятельности и, тем не менее, остаются за пределами их непосредственного восприятия как мужчин и женщин, так и социальных классов . ^{[ 2 ]}
Экономические кризисы ( спад , депрессия пролетарской и т. д. ), коренящиеся в противоречивом характере экономической стоимости товара (клеточной единицы) капиталистического общества, являются условиями, ведущими к революции , которую «Коммунистический манифест» (1848 г.) коллективно идентифицируется как оружие, созданное капиталистами, которое рабочий класс «направил против самой буржуазии ».
В капиталистической экономике технологический прогресс и, как следствие, увеличение производства увеличивают количество материальных благ ( потребительскую стоимость ) в обществе, одновременно уменьшая экономическую ценность того же богатства, тем самым уменьшая норму прибыли — парадокс , характерный для экономического кризиса в капиталистической экономике. капиталистическая экономика. «Бедность среди изобилия» является следствием перепроизводства и недостаточного потребления.

После двух десятилетий экономических исследований и подготовительной работы (особенно в отношении теории прибавочной стоимости ) в 1867 году появился первый том под названием « Процесс производства капитала» . После смерти Маркса в 1883 году Энгельс представил том II: «Процесс обращения капитала» в 1885 году ; и Том III: Общий процесс капиталистического производства в 1894 году из рукописей и первого тома. Эти три тома известны под общим названием «Капитал» .

Краткое содержание

Капитал, Том I

Das Kapital, Volume I (1867) представляет собой критический анализ политической экономии, призванный раскрыть противоречия капиталистического способа производства , того, как он был предшественником социалистического способа производства и классовой борьбы, укорененной в капиталистических общественных отношениях. производства. Первый из трех томов «Капитала» был опубликован 14 сентября 1867 года и посвящен Вильгельму Вольфу и был единственным томом, опубликованным при жизни Маркса. ^{[ 3 ]}

Капитал, Том II

«Капитал», том II , с подзаголовком «Процесс обращения капитала» , был подготовлен Энгельсом на основе заметок, оставленных Марксом и опубликованных в 1885 году. Он разделен на три части:

Метаморфозы капитала и их циклы
Оборот капитала
Воспроизводство . и обращение совокупного общественного капитала

Во втором томе можно найти основные идеи, лежащие в основе рынка, а именно, как реализуются стоимость и прибавочная стоимость. В центре его внимания не столько рабочий и промышленник (как в томе I), сколько владелец денег и ростовщик, оптовый торговец, торговец и предприниматель или функционирующий капиталист. Более того, рабочие предстают во втором томе по существу как покупатели потребительских товаров и, следовательно, как продавцы товарной рабочей силы , а не как производители стоимости и прибавочной стоимости , хотя это последнее качество, установленное в первом томе, остается прочным фундаментом, на котором держится все производство. на основе разворачивающегося анализа.

Маркс писал в письме, отправленном Энгельсу 30 апреля 1868 года: «В книге 1 [...] мы довольствуемся предположением, что если в процессе саморасширения 100 фунтов стерлингов станут 110 фунтами стерлингов, то последние найдут уже существующие в рынок — элементы, в которые он снова превратится. Но теперь мы исследуем условия, при которых эти элементы находятся под рукой, а именно социальное переплетение различных капиталов, составных частей капитала и дохода (= s)». . ^{[ нужна ссылка ]} Это переплетение, понимаемое как движение товаров и денег, позволило Марксу разработать, по крайней мере, основные элементы, если не окончательную форму, последовательной теории торгового цикла, основанной на неизбежности периодического неравновесия между спросом и предложением в условиях кризиса. капиталистический способ производства ( Эрнест Мандель , Введение ко II тому «Капитала» , 1978). Часть 3 представляет собой отправную точку для темы накопления капитала , марксистскую трактовку которой позже подробно дала , среди прочего, Роза Люксембург . ^{[ 4 ]}

Капитал, Том III

Третий том «Капитала» с подзаголовком «Процесс капиталистического производства в целом » был подготовлен Энгельсом на основе заметок, оставленных Марксом и опубликованных в 1894 году. Он разделен на семь частей:

Превращение прибавочной стоимости в прибыль и нормы прибавочной стоимости в норму прибыли.
Преобразование прибыли в среднюю прибыль
Закон тенденции нормы прибыли к понижению
Превращение товарного капитала и денежного капитала в торговый капитал и капитал торговый (купеческий капитал)
Деление прибыли на проценты и прибыль предприятия, процентный капитал.
Превращение добавочной прибыли в земельную ренту .
Доходы и их источники

Работа наиболее известна сегодня ^{[ нужна ссылка ]} в части 3, которая вкратце говорит, что, поскольку органические потребности производства в основном капитале возрастают в результате прогресса в производстве в целом, норма прибыли имеет тенденцию падать . Этот результат, который, по мнению ортодоксальных марксистов , является основной противоречивой характеристикой, ведущей к неизбежному краху капиталистического строя, Маркс и Энгельс считали, что в результате различных противоречий в капиталистическом способе производства возникают кризисы , разрешение которых требует возникновения совершенно новый способ производства как кульминация той же исторической диалектики, которая привела к возникновению капитализма из прежних форм. ^{[ 5 ]}

Третий том вызывает большие споры, особенно десятая глава, поскольку некоторые экономисты считают, что Маркс противоречил сам себе марксистской фундаментальной теории ценностей, пытаясь решить проблему трансформации . ^{[ 6 ]}

Третий том имеет подзаголовок «Процесс капиталистического производства в целом» и посвящен прежде всего внутренней дифференциации класса капиталистов. Первые три части касаются распределения прибавочной стоимости между отдельными капиталами, где она принимает форму прибыли. Следующие части посвящены торговому капиталу, процентному капиталу и земельному капиталу. Последняя часть объединяет весь аккаунт. Целью книги в целом является обнаружение и описание конкретных форм, вытекающих из движения капитала в целом. Таким образом, различные формы капитала шаг за шагом приближаются к той форме, которую они принимают на поверхности общества в действии различных капиталов друг на друга в конкуренции и в обыденном сознании самих агентов производства (25) (Кларк). ^{[ нужна ссылка ]}

В третьем томе (как и в его более раннем тексте «Немецкая идеология ») Маркс обсуждает, как первоначальное накопление отдаляет людей от природы. ^{[ 7 ]}^: 14

В третьем томе Маркс также описывает капитализм как создатель «непоправимого разрыва во взаимозависимой» связи человека и природы. ^{[ 7 ]}^: 14

Интеллектуальные влияния

Целью «Капитала» (1867 г.) было создание научной основы политики современного рабочего движения . довести науку Целью анализа было « с помощью критики до такой степени, чтобы она могла быть диалектически представлена» и таким образом «раскрыть закон движения современного общества». ^{[ нужна ссылка ]} описать, как капиталистический способ производства был предшественником социалистического способа производства . Аргумент представляет собой анализ классической теории экономической Адама Смита , Давида Рикардо , Джона Стюарта Милля и Бенджамина Франклина , основанный на диалектическом методе, который Г.В.Ф. Гегель разработал в «Науке логики» и «Феноменологии духа» . Другими интеллектуальными влияниями на «Капитал» были французские социалисты Шарль Фурье , Анри де Сен-Симон , Жан Шарль Леонар де Сисмонди и Пьер-Жозеф Прудон .

В университете Маркс написал диссертацию, сравнивающую философию природы в трудах философов Демокрита (около 460–370 до н. э.) и Эпикура (341–270 до н. э.). Логическая архитектура «Капитала» частично заимствована из « Политики» и «Никомаховой этики» Аристотеля, включая фундаментальное различие между потребительной стоимостью и меновой стоимостью . ^{[ 8 ]} силлогизмы КМК ( ' и МКМ' ) для простого товарного обращения и обращения стоимости как капитала . ^{[ 9 ]}^{[ 10 ]} Более того, описание машин при капиталистических производственных отношениях как «самодействующих автоматов » происходит от рассуждений Аристотеля о неодушевленных орудиях, способных подчиняться командам, как об условии отмены рабства . В XIX веке исследование Марксом доступной политико-экономической литературы занимало двенадцать лет, обычно в Британской библиотеке в Лондоне. ^{[ 11 ]}

Капитал, Том IV

На момент своей смерти (1883 г.) Маркс подготовил рукопись для «Капитала», том IV , критической истории теорий прибавочной стоимости своего времени, XIX века, основанной на более ранней рукописи «Теории прибавочной стоимости» (1862–1862 гг.) . 63). Философ Карл Каутский (1854–1938) опубликовал частичное издание критики прибавочной стоимости Маркса, а затем опубликовал полное трехтомное издание под названием Theorien über den Mehrwert ( «Теории прибавочной стоимости» , 1905–1910). Первый том был опубликован на английском языке под названием «История экономических теорий» (1952 г.). ^{[ 12 ]} Коммунистическая партия Советского Союза опубликовала собственное издание IV тома, в котором заявила, что издание Каутского искажает оригинальный текст, а их версия содержит больше оригинального неотредактированного материала. ^{[ 13 ]}

Переводы

Первое переведенное издание «Капитала» вышло в Российской империи в марте 1872 года. ^{[ 14 ]} Это было первое зарубежное издание, французское издание начало выходить в августе 1872 года. ^{[ 15 ]} и английское издание, появившееся 15 лет спустя, в 1887 году. ^{[ 14 ]} Она была даже опубликована раньше первого современного русского перевода всей Библии в 1876 году. ^{[ 16 ]} Несмотря на российскую цензуру , запрещающую «вредные доктрины социализма и коммунизма », российские цензоры считали «Капиталист» «строго научным трудом» политической экономии , содержание которого не распространялось на монархическую Россию, где «капиталистическая эксплуатация » никогда не имела места. и был официально уволен, поскольку «его мало кто в России прочтет и еще меньше его поймет». Тем не менее Маркс признавал, что Россия была страной, где «Капитал » «читали и ценили больше, чем где-либо еще». Например, русское издание продавалось быстрее всего: за год было продано 3000 экземпляров, тогда как немецкому изданию потребовалось пять лет, чтобы продать 1000 экземпляров, поэтому русский перевод продавался в пятнадцать раз быстрее, чем немецкий оригинал. ^{[ 14 ]} Частично над этим изданием работал революционный социалист Михаил Бакунин , но «он ушел после завершения части первой главы», и оно было завершено, Николаем Даниельсоном и Германом Лопатиным . среди других, ^{[ 17 ]}

Маркс редактировал, переписывал и контролировал французский перевод, опубликованный 44 выпусками с августа 1872 года по май 1875 года, а затем как единое произведение тиражом в десять тысяч экземпляров, самым крупным на тот момент. ^{[ 15 ]} Со временем работы Маркса были переведены на все основные языки. Полное критическое издание работ Маркса, известное как МЕГА II ( Marx-Engels Gesamtausgabe ), ^{[ 18 ]} включает Das Kapital на немецком языке (только первый том на французском языке) и показывает все версии и изменения, внесенные в текст, а также очень обширный аппарат сносок и перекрестных ссылок.

Первый полный перевод «Капитала» на бенгальский язык сделал профессор Пиюш Дасгупта . Он был опубликован в шести томах издательством Банипракаш, Калькутта, Индия, в период с 1974 по 1983 год. ^{[ 19 ]}^{[ 20 ]}

В 2012 году издательство Red Quill Books выпустило Capital: In Manga! , ^{[ 21 ]} версия тома I из комиксов, которая представляет собой расширенный английский перевод успешной японской карманной версии 2008 года Das Kapital, известной как Manga de Dokuha . ^{[ 22 ]}

Английские переводы

Английский перевод первого тома, выполненный Сэмюэлем Муром и Элеоноры Маркс партнером Эдвардом Эвелингом под руководством Энгельса, был опубликован в 1887 году под названием «Капитал: критический анализ капиталистического производства» Свона Зонненшейна, Лоури и компании. ^{[ 23 ]} Он был переиздан в 1970-х годах московским издательством «Прогресс» , а более поздний английский перевод был сделан Беном Фауксом и Дэвидом Фернбахом (издание Penguin).

Отзывы

В 2017 году историк Гарет Стедман Джонс написал в разделе «Книги и искусство» научного журнала Nature : ^{[ 24 ]}

Что необычно в «Капитале», так это то, что он предлагает до сих пор непревзойденную картину динамизма капитализма и его трансформации обществ в глобальном масштабе. Оно прочно внедрило в лексикон такие понятия, как товар и капитал. И это подчеркивает некоторые уязвимости капитализма, в том числе его тревожное разрушение государств и политических систем. [...] Если «Капитал» теперь стал одной из величайших вех мысли девятнадцатого века, то это [потому что он связывает] критический анализ экономики того времени с ее историческими корнями. Тем самым он положил начало дебатам о том, как лучше всего реформировать или трансформировать политику и социальные отношения, которые продолжаются с тех пор.

Положительные отзывы также отметили правильность методологии, использованной при создании книги, которая называется имманентной критикой. Этот подход, который начинается с простых категорий и постепенно разворачивается в сложные категории, использует «внутреннюю» критику, которая находит противоречия внутри категорий и между ними, одновременно открывая аспекты реальности, которые категории не могут объяснить. ^{[ 25 ]} Это означало, что Марксу пришлось строить свои аргументы на исторических повествованиях и эмпирических данных, а не на произвольном применении своих идей в оценке капитализма. ^{[ 25 ]}

С другой стороны, Das Kapital также подвергся критике. Некоторые теоретики утверждали, что этот текст неспособен примирить капиталистическую эксплуатацию с ценами, зависящими от субъективных потребностей в отношениях обмена. ^{[ 26 ]} Марксисты обычно отвечают, что только общественно необходимое рабочее время , то есть труд, который затрачивается на товары, на которые существует рыночный спрос, может считаться производительным трудом и, следовательно, эксплуатироваться с точки зрения Маркса. Есть также те, кто утверждает, что так называемый тезис Маркса об обнищании означает, что пролетариат абсолютно обнищал. ^{[ 27 ]}^{[ 28 ]}^{[ не удалось пройти проверку ]} Существующий научный консенсус склоняется к противоположной точке зрения, согласно которой Маркс считал, что произойдет только относительное обнищание, то есть падение доли труда в выпуске. ^{[ 29 ]} Сам Маркс часто полемизировал против мнения, «что размер реальной заработной платы... есть фиксированная сумма». ^{[ 30 ]}

См. также

Сноски

^ Грин, Эллиотт (12 мая 2016 г.). «Какие публикации в области социальных наук наиболее цитируются (по данным Google Scholar)?» . Блог о влиянии LSE . Лондонская школа экономики . Архивировано из оригинала 25 декабря 2018 года . Проверено 14 ноября 2017 г.
^ Маркс, Карл. Капитал: процесс капиталистического производства . 3-е немецкое издание (тр.). п. 53.
^ Маркс, Карл (1867). Капитал: критика политической экономии . Том 1: Процесс производства капитала (1-е изд.). Гамбург: Издательство Отто Мейснера. дои : 10.3931/e-rara-25773 .
^ Маркс, Карл (1885). Капитал: критика политической экономии; под редакцией Фридриха Энгельса . Том 2: Процесс обращения капитала (1-е изд.). Гамбург: Издательство Отто Мейснера. дои : 10.3931/e-rara-25620 .
^ Маркс, Карл (1894). Капитал: критика политической экономии; под редакцией Фридриха Энгельса . Том 3: Общий процесс капиталистического производства (1-е изд.). Гамбург: Издательство Отто Мейснера. дои : 10.3931/e-rara-25739 .
^ Бём-Баверк, Ойген (1896). Карл Маркс и конец его системы . Независимая издательская платформа CreateSpace. п. 19. ISBN 978-1466347687 . Стоимость [труда] была объявлена «общим фактором, который появляется в меновых отношениях товаров» (т. 13). Нам сказали, в форме и с акцентом строгого силлогистического заключения, не допускающего никаких исключений, что признание двух товаров в качестве эквивалентов при обмене подразумевает, что в обоих существует «общий фактор одинаковой величины», по отношению к которому каждый из них существует. из двух «должно быть приводимым» (i. 11). (...) И вот в третьем томе (...) что отдельные товары обмениваются и должны обмениваться друг с другом в пропорции, отличной от пропорции заключенного в них труда, и это не случайно и временно, а по необходимости и постоянно. Я не могу с собой поделать; Я вижу здесь не объяснение и примирение противоречия, а самое голое противоречие. Третий том Маркса противоречит первому. Теория средней нормы прибыли и цен производства не может быть согласована с теорией стоимости. Я считаю, что именно такое впечатление должен получить каждый логический мыслитель. И, похоже, это было очень общепринято. Лория в своем живом и живописном стиле заявляет, что он чувствует себя вынужденным вынести «суровое, но справедливое суждение», что Маркс «вместо решения представил мистификацию».
^ Jump up to: ^а ^б Дрисколл, Марк В. (2020). Белые — враги небес: климатический кавказизм и экологическая защита Азии . Дарем: Издательство Университета Дьюка . ISBN 978-1-4780-1121-7 .
^ Маркс, Карл; Фаукс, Бен, пер. (1977). Капитал . Том. 1. Нью-Йорк: Кнопф Даблдей. п. 68, 253. ф. 6. Маркс отдает должное Аристотелю как «первому, кто проанализировал [...] форму стоимости». Кроме того, он отождествляет категории потребительной и меновой стоимости с аристотелевским различием между «экономической» и « хрематиситовой» . В «Политике» первое определяется как потребительная ценность, тогда как второе определяется как практика, в которой меновая стоимость становится самоцелью.
^ Мейкл, Скотт (1997). Экономическая мысль Аристотеля . Лондон: Кларендон Пресс.
^ Маккарти, Джордж (1992). Маркс и Аристотель: немецкая социальная теория девятнадцатого века и классическая античность . Нью-Йорк: Роуман и Литтлфилд.
^ Маркс, Карл; Фаукс, Бен, пер. (1977). Капитал . Том. 1. Нью-Йорк: Кнопф Даблдей. стр. 446.
^ Колумбийская энциклопедия (1994). 5-е издание. п. 1707.
^ «Экономические рукописи: теории прибавочной стоимости, предисловие Института марксизма-ленинизма» . www.marxists.org . Проверено 15 мая 2024 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Файджес, Орландо (1998). «1.4.ii: Маркс приезжает в Россию». Народная трагедия: Русская революция, 1891–1924 гг . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Penguin Books. п. 139. ИСБН 9780140243642 .
^ Jump up to: ^а ^б Ребелло Пиньо, Родриго Майолини (3 сентября 2021 г.). «Оригинальность французского издания « Капитала » Маркса : исторический анализ» . Международный марксист-гуманист . Перевод Наоми Дж. Сатклифф де Мораес. ИМХО . Проверено 11 июня 2024 г.
^ Хоскинг, Джеффри (1997). Россия: Народ и империя, 1552–1917 . Кембридж (Массачусетс): Издательство Гарвардского университета. п. 234. ИСБН 0-674-78118-Х .
^ Ресис, Альберт (июнь 1970 г.). « Капитал приходит в Россию». Славянское обозрение . 29 (2): 219–237. дои : 10.2307/2493377 . JSTOR 2493377 .
^ Редактирование тома: Вальтрауд Фальк (руководитель) Карл Маркс . Капитал критический анализ капиталистического производства. Лондон 1887 год .
^ "Дас Капитал"
^ Чакраборти, Ачин; Чакрабарти, Анджан; Дасгупта, Бьясдеб; Сен, Самита, ред. (2019). «Капитал» на Востоке: размышления о Марксе . Сингапур: Спрингер. п. 33. ISBN 9789813294677 .
^ Яско, Гай (2012). Столица: В манге! . Книги Красного Пера . ISBN 978-1-926958-19-4 . Архивировано из оригинала 25 февраля 2016 года . Проверено 25 февраля 2016 г. .
^ «Комикс Маркса «Das Kapital» находит новых поклонников в Японии». Архивировано 6 октября 2014 года в Wayback Machine . Япония сегодня . 23 декабря 2008 г. Проверено 24 апреля 2019 г.
^ «Маркс, Карл (1818–1883). Капитал: критический анализ капиталистического производства . Лондон: Swan Sonnenschein, Lowrey & Co., 1887» . Архивировано из оригинала 24 июня 2018 года . Проверено 23 июня 2018 г.
^ Джонс, Гарет Стедман (2017). «Оглядываясь назад: Капитал». Природа . 547 (7664). ООО «Спрингер Сайенс энд Бизнес Медиа»: 401–402. дои : 10.1038/547401а . ISSN 0028-0836 .
^ Jump up to: ^а ^б Уэйн, Майкл (2012). «Капитал» Маркса для начинающих . Дэнбери, Коннектикут: Red Wheel/Weiser. ISBN 9781934389638 .
^ Браун, Морган (2017). Рационалистическая критика деконструкции: демистификация постструктурализма и науки Деррида о «не» . Культура и Анархия Пресс. п. 119. ИСБН 9781365481901 .
^ Боксил, Бернард (1992). Чернокожие и социальная справедливость . Лэнхэм, Мэриленд: Издательство Rowman & Littlefield. п. 277. ИСБН 978-0847677573 .
^ Соуэлл, Томас (март 1960 г.). «Учение Маркса о «растущей нищете». Американский экономический обзор . 50 : 111–120.
^ Лапидес, Кеннет (декабрь 2007 г.). Теория заработной платы Маркса в исторической перспективе . Автор. ISBN 9781587369742 . Архивировано из оригинала 31 июля 2020 года . Проверено 31 мая 2019 г.
^ Маркс, Карл (1865). Ценность, цена и прибыль . Архивировано из оригинала 30 мая 2019 года . Проверено 31 мая 2019 г.

Дальнейшее чтение

Альтюссер, Луи ; Балибар, Этьен (2009). Чтение Столицы . Лондон: Версо.
Альтюссер, Луи (октябрь 1969 г.). «Как читать «Капитал Маркса»». Архивировано 26 марта 2009 г. в Wayback Machine . Марксизм сегодня . стр. 302–305. Первоначально появилось на французском языке в журнале L'Humanité 21 апреля 1969 года.
Ойген Бём фон Баверк (1896), Карл Маркс и конец его системы
Боттомор, Томас , изд. (1998). Словарь марксистской мысли . Оксфорд: Блэквелл.
Эйхнер, Уолтер; Шмидт, Альфред , ред. (1968). Критика политической экономии сегодня. 100 лет «Капиталу» (на немецком языке) . Франкфурт: Европейский издательский дом; Вена: Европа-Верлаг. ДНБ 457299002 .
Хорошо, Бен (2010). Капитал Маркса. 5-е изд. Лондон: Плутон.
Харви, Дэвид (2010). Товарищ «Капитала Маркса» . Лондон: Версо.
Харви, Дэвид (2006). Пределы капитала . Лондон: Версо.
Лапидес, Кеннет. «Теория заработной платы Маркса в исторической перспективе» .
Мандель, Эрнест . Марксистская экономическая теория . Том. 1 и 2. Нью-Йорк: Ежемесячный обзор Press.
Маркс, Карл ; Маклеллан, Дэвид , изд. (2008). Капитал: Сокращенное издание . Оксфорд: Оксфордские книги в мягкой обложке. Сокращенное издание. ISBN 978-0-19-953570-5 .
Генрих, Михаэль (2004, перевод 2012 г.) « Введение в три тома «Капитала Карла Маркса » в переводе Александра Локасио. Ежемесячный обзор прессы. ISBN 1583672885
Постон, Мойше (1993). Время, труд и социальное господство: новая интерпретация критической теории Маркса . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
Моришима, Мичио (1973). Экономика Маркса — двойная теория ценности и роста . Издательство Кембриджского университета.
Эстрадные произведения (2012). Столица: В манге! Архивировано 27 октября 2012 года в Wayback Machine . Оттава: Книги Красного Пера . ISBN 978-1-926958-19-4 .
Кливер, Гарри (1979) Читая «Капитал» политически . Техасского университета Press, 1-е изд., AK Press, 2-е издание. ISBN 1902593294
Уин, Фрэнсис (2006). «Капитал» Маркса — биография . Нью-Йорк: Atlantic Monthly Press. ISBN 978-0-8021-4394-5 .
Робертс, Уильям Клэр (2016). Ад Маркса: политическая теория капитала . Издательство Принстонского университета. ISBN 9780691172903

Внешние ссылки

Альтюссер, Луи (21 апреля 1969 г.). «Как читать «Капитал» Маркса» .
«Наемный труд и капитал» . Более ранняя работа Маркса, в которой рассматриваются многие идеи, позже была расширена в «Капитале» .
Энгельс, Фридрих (1867) «Краткий обзор капитала» .
Харви, Дэвид . «Читаю «Капитал» Маркса» . Открытые курсы университета.
Школа освобождения. (2021). «Читаем капитал с товарищами» Серия подкастов
Эрбар, Ганс Г. «Аннотации, пояснения и пояснения к капиталу» . Это помогает понять ранние концепции.
Чунара, Джозеф. «Капитал». Архивировано 30 сентября 2007 года в Wayback Machine . Социалистический рабочий . Первая из серии доступных колонок о Das Kapital .
«PolyluxMarx — A Capital Workbook в слайдах» (охватывает том I Das Capital в слайдах PowerPoint ) (на немецком, английском, испанском, словацком, португальском и арабском языках) .
Харви, Дэвид (12 июля 2018 г.). «Почему капитал Маркса все еще имеет значение» . Якобинец . Проверено 24 апреля 2019 г.
Сегрильо, Анджело . «Капитал» Карла Маркса (т. 1, 2, 3) в сокращении . Сан-Паулу: FFLCH/USP, 2020.

Интернет-издания

Капитал, том I (1867 г.); опубликовано при жизни Маркса:
Капитал, том I: Процесс производства капитала из интернет-архива марксистов .
- Аудиокнига «Капитал», том I, являющаяся общественным достоянием, на LibriVox .
- Капитал, том I , 1974 г., Progress Publishers издание , PDF-файл можно загрузить из Интернет-архива .
Капитал, Том II (1885 г.); рукопись, не завершенная Марксом до его смерти в 1883 году; впоследствии отредактировано и опубликовано другом и соавтором Фридрихом Энгельсом как работа Маркса:
- Капитал Том II: Процесс обращения капитала из интернет-архива марксистов .
- Капитал, Том II , 1974 г., Progress Publishers издание , PDF-файл можно загрузить из Интернет-архива .
Капитал, Том III (1894 г.); рукопись, не завершенная Марксом до его смерти в 1883 году; впоследствии отредактировано и опубликовано другом и соавтором Фридрихом Энгельсом как работа Маркса:
- Капитал Том III: Процесс капиталистического производства в целом в Интернет-архиве марксистов.
- Капитал, Том III , 1974 г., Progress Publishers издание , PDF-файл можно загрузить из Интернет-архива .
Капитал, Том IV (1905–1910); критическая история теорий прибавочной стоимости; рукопись, написанная Марксом; частичное издание, отредактированное и опубликованное после смерти Маркса Карлом Каутским под названием «Теории прибавочной стоимости» ; другие издания, опубликованные позже:
- Капитал, Том IV: Теории прибавочной стоимости в Интернет-архиве марксистов.
- Часть I Часть II Часть III , Progress Publishers издания , 1975 г., PDF-файл , доступный для скачивания из Интернет-архива .

Синопсисы

«Читаю «Капитал» Маркса» . Серия видеолекций профессора Дэвида Харви .
Фридрих Энгельс (1975). О «Капитале Маркса» . Издательство «Прогресс». » Энгельса Включает «Краткий обзор капитала .
Сокращение «Капитала Карла Маркса: критика политической экономии» Отто Руле . Рабочая свобода. п. 48.

[1] Грин, Эллиотт (12 мая 2016 г.). «Какие публикации в области социальных наук наиболее цитируются (по данным Google Scholar)?» . Блог о влиянии LSE . Лондонская школа экономики . Архивировано из оригинала 25 декабря 2018 года . Проверено 14 ноября 2017 г.

[2] Маркс, Карл. Капитал: процесс капиталистического производства . 3-е немецкое издание (тр.). п. 53.

[3] Маркс, Карл (1867). Капитал: критика политической экономии . Том 1: Процесс производства капитала (1-е изд.). Гамбург: Издательство Отто Мейснера. дои : 10.3931/e-rara-25773 .

[4] Маркс, Карл (1885). Капитал: критика политической экономии; под редакцией Фридриха Энгельса . Том 2: Процесс обращения капитала (1-е изд.). Гамбург: Издательство Отто Мейснера. дои : 10.3931/e-rara-25620 .

[5] Маркс, Карл (1894). Капитал: критика политической экономии; под редакцией Фридриха Энгельса . Том 3: Общий процесс капиталистического производства (1-е изд.). Гамбург: Издательство Отто Мейснера. дои : 10.3931/e-rara-25739 .

[6] Бём-Баверк, Ойген (1896). Карл Маркс и конец его системы . Независимая издательская платформа CreateSpace. п. 19. ISBN 978-1466347687 . Стоимость [труда] была объявлена «общим фактором, который появляется в меновых отношениях товаров» (т. 13). Нам сказали, в форме и с акцентом строгого силлогистического заключения, не допускающего никаких исключений, что признание двух товаров в качестве эквивалентов при обмене подразумевает, что в обоих существует «общий фактор одинаковой величины», по отношению к которому каждый из них существует. из двух «должно быть приводимым» (i. 11). (...) И вот в третьем томе (...) что отдельные товары обмениваются и должны обмениваться друг с другом в пропорции, отличной от пропорции заключенного в них труда, и это не случайно и временно, а по необходимости и постоянно. Я не могу с собой поделать; Я вижу здесь не объяснение и примирение противоречия, а самое голое противоречие. Третий том Маркса противоречит первому. Теория средней нормы прибыли и цен производства не может быть согласована с теорией стоимости. Я считаю, что именно такое впечатление должен получить каждый логический мыслитель. И, похоже, это было очень общепринято. Лория в своем живом и живописном стиле заявляет, что он чувствует себя вынужденным вынести «суровое, но справедливое суждение», что Маркс «вместо решения представил мистификацию».

[Driscoll-2020-7] Jump up to: ^а ^б Дрисколл, Марк В. (2020). Белые — враги небес: климатический кавказизм и экологическая защита Азии . Дарем: Издательство Университета Дьюка . ISBN 978-1-4780-1121-7 .

[8] Маркс, Карл; Фаукс, Бен, пер. (1977). Капитал . Том. 1. Нью-Йорк: Кнопф Даблдей. п. 68, 253. ф. 6. Маркс отдает должное Аристотелю как «первому, кто проанализировал [...] форму стоимости». Кроме того, он отождествляет категории потребительной и меновой стоимости с аристотелевским различием между «экономической» и « хрематиситовой» . В «Политике» первое определяется как потребительная ценность, тогда как второе определяется как практика, в которой меновая стоимость становится самоцелью.

[9] Мейкл, Скотт (1997). Экономическая мысль Аристотеля . Лондон: Кларендон Пресс.

[10] Маккарти, Джордж (1992). Маркс и Аристотель: немецкая социальная теория девятнадцатого века и классическая античность . Нью-Йорк: Роуман и Литтлфилд.

[11] Маркс, Карл; Фаукс, Бен, пер. (1977). Капитал . Том. 1. Нью-Йорк: Кнопф Даблдей. стр. 446.

[12] Колумбийская энциклопедия (1994). 5-е издание. п. 1707.

[13] «Экономические рукописи: теории прибавочной стоимости, предисловие Института марксизма-ленинизма» . www.marxists.org . Проверено 15 мая 2024 г.

[figes1996-14] Jump up to: ^а ^б ^с Файджес, Орландо (1998). «1.4.ii: Маркс приезжает в Россию». Народная трагедия: Русская революция, 1891–1924 гг . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Penguin Books. п. 139. ИСБН 9780140243642 .

[pinho2021-15] Jump up to: ^а ^б Ребелло Пиньо, Родриго Майолини (3 сентября 2021 г.). «Оригинальность французского издания « Капитала » Маркса : исторический анализ» . Международный марксист-гуманист . Перевод Наоми Дж. Сатклифф де Мораес. ИМХО . Проверено 11 июня 2024 г.

[16] Хоскинг, Джеффри (1997). Россия: Народ и империя, 1552–1917 . Кембридж (Массачусетс): Издательство Гарвардского университета. п. 234. ИСБН 0-674-78118-Х .

[17] Ресис, Альберт (июнь 1970 г.). « Капитал приходит в Россию». Славянское обозрение . 29 (2): 219–237. дои : 10.2307/2493377 . JSTOR 2493377 .

[18] Редактирование тома: Вальтрауд Фальк (руководитель) Карл Маркс . Капитал критический анализ капиталистического производства. Лондон 1887 год .

[19] "Дас Капитал"

[20] Чакраборти, Ачин; Чакрабарти, Анджан; Дасгупта, Бьясдеб; Сен, Самита, ред. (2019). «Капитал» на Востоке: размышления о Марксе . Сингапур: Спрингер. п. 33. ISBN 9789813294677 .

[21] Яско, Гай (2012). Столица: В манге! . Книги Красного Пера . ISBN 978-1-926958-19-4 . Архивировано из оригинала 25 февраля 2016 года . Проверено 25 февраля 2016 г. .

[22] «Комикс Маркса «Das Kapital» находит новых поклонников в Японии». Архивировано 6 октября 2014 года в Wayback Machine . Япония сегодня . 23 декабря 2008 г. Проверено 24 апреля 2019 г.

[23] «Маркс, Карл (1818–1883). Капитал: критический анализ капиталистического производства . Лондон: Swan Sonnenschein, Lowrey & Co., 1887» . Архивировано из оригинала 24 июня 2018 года . Проверено 23 июня 2018 г.

[24] Джонс, Гарет Стедман (2017). «Оглядываясь назад: Капитал». Природа . 547 (7664). ООО «Спрингер Сайенс энд Бизнес Медиа»: 401–402. дои : 10.1038/547401а . ISSN 0028-0836 .

[Wayne-2012-25] Jump up to: ^а ^б Уэйн, Майкл (2012). «Капитал» Маркса для начинающих . Дэнбери, Коннектикут: Red Wheel/Weiser. ISBN 9781934389638 .

[26] Браун, Морган (2017). Рационалистическая критика деконструкции: демистификация постструктурализма и науки Деррида о «не» . Культура и Анархия Пресс. п. 119. ИСБН 9781365481901 .

[27] Боксил, Бернард (1992). Чернокожие и социальная справедливость . Лэнхэм, Мэриленд: Издательство Rowman & Littlefield. п. 277. ИСБН 978-0847677573 .

[28] Соуэлл, Томас (март 1960 г.). «Учение Маркса о «растущей нищете». Американский экономический обзор . 50 : 111–120.

[29] Лапидес, Кеннет (декабрь 2007 г.). Теория заработной платы Маркса в исторической перспективе . Автор. ISBN 9781587369742 . Архивировано из оригинала 31 июля 2020 года . Проверено 31 мая 2019 г.

[30] Маркс, Карл (1865). Ценность, цена и прибыль . Архивировано из оригинала 30 мая 2019 года . Проверено 31 мая 2019 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

v т и Критика политической экономии
18–19 века	Фридрих Энгельс Карл Маркс Томас Карлайл Джон Раскин Поль Лафарг Эрик Йохан Стагнелиус
20–21 века	Жан Бодрийяр Гай Дебор Махатма Ганди Андре Горц Мойше Постон Этьен Балибар Новое прочтение Маркса Хельмут Райхельт Ханс-Георг Бакхаус Роберт Шорт Майкл Генрих Марк Фишер Роман Роздольский Клаус Питер Ортлиб Джордж Батай Катрин Марсал
Концепции	Абстрактный труд и конкретный труд Капиталистический способ производства Товар хрематистика Мрачная наука Больной Закон стоимости Общественно необходимое рабочее время Оценка Форма стоимости
Письменные работы	До этого последнего Сарводая Право на ленивость Столица Планы этажей Экономические и философские рукописи 1844 г. Зеркало производства Вклад в критику политической экономии Очертания критики политической экономии Введение к трем томам «Капитала» Карла Маркса Критика экономического разума Дискуссия о неравенстве Проклятая доля Кто приготовил ужин Адаму Смиту?
Связанный	Предположим, консервный нож Классическая экономика хрематистика Критика капитализма Критика работы Экономическая антропология Экономика Основная экономика Бритва Оккама

Базы данных авторитетного контроля
International	VIAF
National	France BnF data Germany Israel United States Sweden Japan Australia
Other	IdRef