Защита Петрова
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ходы | 1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ЭКО | С42–С43 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Назван в честь | Александр Петров | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Родитель | Открытие Королевского рыцаря | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Синоним(ы) | Петровская защита Игра Петрова Российская оборона Русская игра | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Защита Петрова или Защита Петрова (также называемая Защита Петрова , Игра Петрова , Русская защита или Русская игра – Russian : Русская партия ) — это шахматный дебют, характеризующийся следующими ходами:
Хотя этот симметричный ответ имеет долгую историю, впервые он был популяризирован Александром Петровым , русским шахматистом в середине 19 века. Благодаря ранним исследованиям русских мастеров Петрова и Карла Йениша , в некоторых странах этот дебют называют Русской игрой.
У «Петрова» плохая репутация; тем не менее, он предлагает возможности для атаки обеим сторонам, а некоторые линии довольно острые . Часто происходит размен, и черные, набрав темп , имеют хорошо поставленного коня . году Игра Пиллсбери в 1895 [1] Об этом свидетельствует выступление против Эмануила Ласкера . Контратака черных в центре также позволяет избежать испанской партии , Джуоко Фортепиано (и других вариантов итальянской игры ) и шотландской игры . Петрова взяли на вооружение многие ведущие игроки мира, в том числе чемпионы мира Василий Смыслов , Тигран Петросян , Анатолий Карпов и Владимир Крамник , а также гроссмейстер Фабиано Каруана и другие.
В Энциклопедии шахматных дебютов коды защиты Петрова: C43 (для 3.d4) и C42 (для всех остальных вариантов). [2]
Третий ход белых
[ редактировать ]Двумя основными вариантами третьего хода белых являются 3.Nxe5, классический вариант , и 3.d4, вариант Стейница . 3.Nxe5 более популярен, но они часто приводят к схожим позициям, и «нет явной причины предпочитать один ход другому». [3]
3.Nc3 может быть перенесено в игру четырех коней или игру трех коней . 3.Bc4 может привести к гамбиту Бодена-Кизерицкого или перейти к защите двух коней . Иногда можно увидеть тихое 3.d3.
Классический вариант: 3.Nxe5
[ редактировать ]| а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
| 8 |              | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
После 3.Nxe5, классического варианта, самым популярным ходом черных является 3...d6. Черным не следует продолжать копировать ходы белых ходом 3...Nxe4 ?! . После 4.Qe2 черные не могут сыграть 4...Nf6 ?? потому что 5.Nc6+ выигрывает ферзя , а после 4...d5?! 5.d3 Qe7 6.dxe4 Qxe5 7.exd5 Черные теряют пешку .Другая распространенная ошибка – 4...d6, где после 5.Nxf7 ! Kxf7 6.Qxe4, черные потеряли пешку и возможность рокировки.Относительно лучшим для черных является 4...Qe7 5.Qxe4 d6 6.d4 dxe5 7.dxe5 Nc6, а после, например, 8.Nc3 (8.Bb5 тоже хорошо) 8...Qxe5 9.Qxe5+ Nxe5 10.Nb5 (или 10.Bf4) У белых явное преимущество. [4] [5] Также у черных уступает 3...Qe7?! когда 4.d4 d6 5.Nf3 Qxe4+ 6.Be2 дает белым большое преимущество в развитии.
Чаще всего белые следуют основному варианту 3...d6 4.Nf3 Nxe4 5.d4 ( 5.Bd3 !? также играбельно , известное как « Атака тысячелетия» ) d5 6.Bd3, где они попытаются загнать передового коня черных. с e4 ходами типа c4 и Re1. Если белые добьются этого, то они получат преимущество в два темпа (Nf6–e4–f6 плюс темп, с которым белые начинают игру). На практике белым обычно удается этого добиться, но ценой некоторых структурных издержек, например, необходимости играть с4, что уравновешивает ситуацию. [6] Белые также могут добиться упрощения с помощью Ласкера 5.Qe2 Qe7 6.d3 . Обычно этого достаточно только для ничьей , которой черные должны быть довольны. Другая возможность, исследованная Кересом , — это ход 5.c4, известный как атака Кауфмана .
Совершенно другой подход - на 4...Nxe4 ответить 5.Nc3 Nxc3 6.dxc3 с быстрым развитием и на ферзевый фланг рокировкой . Например, белые могут спланировать быстрый ход Be3, Qd2 и 0-0-0 и сыграть в атаку на королевском фланге , полагая, что их сдвоенные пешки «c» помогут защитить короля, а их инициатива и атакующий потенциал компенсируют долгосрочную перспективу. Недостаток наличия сдвоенных пешек. В варианте 5.Nc3 черным следует избегать 5...Bf5?? 6.Фe2! который выигрывает фигуру за счет связки (если 6...Qe7 7.Nd5, вынуждая 7...Qd7 из-за угрозы пешке с7; тогда 8.d3 выигрывает фигуру). Вишванатан Ананд подал в отставку всего через шесть ходов после того, как проиграл Алонсо Сапате в Биле в 1988 году. [7]
Кокрейновский гамбит 4.Nxf7 назван Ником де Фирмианом «спекулятивным, но интересным» в 14-м издании Modern Chess Openings ( MCO ). Он оценивает позицию Веселин Топалов – Владимир Крамник , Линарес 1999 как дающую шансы обеим сторонам после 4...Kxf7 5.Nc3 c5!? 6.Bc4+ Be6 7.Bxe6+ Kxe6 8.d4 Kf7 9.dxc5 Nc6. [8]
Вариант Паульсена 4.Nc4 назван де Фирмианом в MCO «неэффективным» , но иногда встречается на уровне гроссмейстеров. Американский мастер Эндрю Карклинс экспериментировал с ходом 4.Nd3!?, который теперь называется вариантом Карклинса-Мартиновского . Это было сыграно на чемпионате мира по шахматам 2018 года между Магнусом Карлсеном и Фабиано Каруаной . [9]
1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 Nc6?!, получившее недавно название Стаффордского гамбита , считается сомнительным, но оно расставляет ряд ловушек , и в начале 2020-х годов оно стало популярным в онлайн-блиц- и пулевых играх. После 4.Nxc6 dxc6 белые выигрывают пешку, но должны играть осторожно. После 5.e5 (лучше 5.d3) Ne4 6.d3?? (Белым следует сыграть 6.Nc3, 6.d4 или 6.Qe2) 6...Bc5! и Уайт подали в отставку в Лоуэнс-Стаффорде, заочной игре в США, 1950 год. [10] [11] После 1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 Nc6 4.Nxc6 dxc6 5.d3 Bc5 белые должны избегать законной ловушки 6.Bg5?? Nxe4!, а если 7.Bxd8 (относительно лучший, но все же проигрышный вариант 7.Be3) 7...Bxf2+ 8. Ke2 Bg4#. Вместо этого белым следует сыграть 6.Be2 Bc5 7.c3! Далее следует d3-d4, и у черных недостаточная компенсация за пешку, хотя белым все равно придется играть осторожно. [12]
Вариант Стейница: 3.d4
[ редактировать ]
Вариант Стейница 3.d4 |
Позиция после 19.Nd2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ход 3.d4 предпочитал Вильгельм Стейниц , и его иногда называют вариантом Стейница, хотя он был известен и раньше. Черные могут взять любую пешку; возможен также ход 3...d6 с переходом в защиту Филидора .
После 3...exd4 4.e5 (4.Bc4 переходит в гамбит Урусова ) 4...Ne4 (4...Qe7?! 5.Be2 лучше для белых) 5.Qxd4 d5 6.exd6 Nxd6 7. Nc3 Nc6 8.Qf4 игра примерно равная . После другого взятия возможно 3...Nxe4, 4.Bd3 d5 (4...Nc6!? 5.Bxe4 d5 с намерением 6.Bd3 e4) 5.Nxe5, когда либо 5...Nd7, либо 5...Bd6 дает примерно равные шансы.
Длинная и сложная тактическая последовательность, часто встречающаяся в мастер-играх: 3...Nxe4 4.Bd3 d5 5.Nxe5 Bd6 6.0-0 0-0 7.c4 Bxe5 8.dxe5 Nc6 9.cxd5 Qxd5 10.Qc2 Nb4 11.Bxe4 Nxc2 12.Bxd5 Bf5 13.g4 Bxg4 14.Be4 Nxa1 15.Bf4 f5 16.Bd5+ Kh8 17.Rc1 c6 18.Bg2 Rfd8 19.Nd2 ( диаграмма ), и у белых немного лучший эндшпиль после 19.. .Rxd2 20.Bxd2 Rd8 21.Bc3 Rd1+ 22.Rxd1 Bxd1 или 19...h6 20.h4. [13] [14]
Игра трех коней: 3.Nc3
[ редактировать ]3.Nc3 – партия трех коней в защите Петрова. Его также можно достичь с помощью 2.Nc3 Nf6 3.Nf3 ( Венская партия ). Обычно после 3...Nc6 дебют переходит в игру четырех коней . При ответе 3...Bb4 (или некоторых других) остается собственно игра трех коней.
Итальянский вариант: 3.Bc4
[ редактировать ]3.Bc4 — итальянский вариант защиты Петрова. При 3...Nc6 это переходит в защиту двух коней .
Гамбит Бодена–Кизерицкого
[ редактировать ]| а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
Другой вариант — 3.Bc4 Nxe4 4.Nc3, гамбит Бодена–Кизерицкого. Это не считается полностью обоснованным, поскольку у черных есть несколько жизнеспособных вариантов. Черные могут принять гамбит ходом 4...Nxc3 5.dxc3 f6, но должны играть осторожно после 6.0-0 (например, 6...Bc5?? 7.Nxe5! губительно; 6...d6 и 6.. .Nc6 хороши). Еще одна более агрессивная попытка - 6.Nh4, где белые идут на быструю атаку на черного короля, но черные могут сохранить небольшое преимущество, если будут играть осторожно с помощью 6...g6 7.f4 Qe7 8.f5 Qg7 9.Qg4 Kd8. Другой вариант - вернуть пешку гамбита ходом 4...Nxc3 5.dxc3 c6 6.Nxe5 d5, что уравнивает. Третья возможность - перейти к итальянской игре четырех коней с ходом 4...Nc6, а в случае 5.Nxe4 - 5...d5. Если 5.Bxf7+?, то 5...Kxf7 6.Nxe4 d5 дает черным пару слонов и контроль над центром . При 5.0-0 черные играют 5...Nxc3 6.dxc3 и теперь черные могут сыграть 6...Qe7!, после чего Бобби Фишер написал, что "у белых нет компенсации за пешку", [15] или 6...f6 с переносом на основную линию Боден-Кизерицкий. У черных также есть варианты, начинающиеся 6...Be7 и 6...h6.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Ласкер против Пильсбери, 1895 год» . Chessgames.com .
- ^ * «Кодекс ЭКО шахматного информатора» . www.chessinformant.rs . Шахматный информатор . Проверено 29 января 2015 г.
- ^ Джанджгава, с. 107
- ^ Джанджгава, стр. 108–09.
- ^ Yusupov, pp. 12, 22–24
- ^ Берджесс, Грэм (2010), Гигантская книга шахмат , Running Press
- ^ «Алонсо Сапата против Вишванатана Ананда» . ChessGames.com . Проверено 13 июня 2011 г.
- ^ де Фирмиан, Ник (1999), Modern Chess Openings (14-е изд.), Random House, ISBN 0-8129-3084-3
- ^ «Магнус Карлсен против Фабиано Каруаны, 2018» . Chessgames.com .
- ^ «Лоуэнс против Стаффорда, 1950» . Chessgames.com .
- ^ Форинтос и Хааг, с. 110
- ↑ Аветик Григорян , Стаффордский гамбит ― Опровержение , Chessmood, 6 апреля 2021 г.
- ^ «Поиск позиции после 19.Nd2» . Chessgames.com .
- ^ де Фирмиан, Ник (2009), Современные шахматные дебюты Бэтсфорда , Pavilion Books , стр. 136, ISBN 978-1906388294
- ^ Бобби Фишер , Мои 60 памятных игр , Фабер и Фабер, 1972, стр. 280–81. ISBN 0-571-09987-4 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Форинтос, Дёзо ; Хааг, Эрвин (1983). Защита Петрова . Бэтсфорд . ISBN 0-7134-3202-0 .
- Джанджгава, Лаша (2001). Петров . Публикации Гамбита . ISBN 1-901983-46-3 .
- Котрониас, Василиос ; Цермиадианос, Андреас (2005). Победа над Петровым . Бэтсфорд . ISBN 978-0-7134-8919-4 .
- Раецкий, Александр; Четверик, Максим (2005). Петровская защита . Обычные шахматы . ISBN 1-85744-378-0 .
- Сакаев, Константин (2011). Петров: экспертный репертуар для черных . Шахматные звезды. ISBN 978 954 8782 84-5 .
- Юсупов, Артур (1999). Защита Петрова . Издание Олмс. ISBN 3-283-00400-5 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]
