Оценка жизненного цикла

Иллюстрация общих этапов оценки жизненного цикла, как описано ISO 14040

Оценка жизненного цикла ( LCA ), также известная как анализ жизненного цикла , является методологией оценки воздействия на окружающую среду , связанные со всеми этапами жизненного цикла коммерческого продукта , процесса или услуги. Например, в случае изготовленного продукта воздействие на окружающую среду оценивается по извлечению и обработке сырья (Cradle), посредством производства, распространения и использования продукта, до переработки или окончательного утилизации материалов, составляющих его (могила). ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}

Исследование LCA включает в себя тщательный запасы энергии и материалов , которые необходимы в цепочке поставок и цепочке создания стоимости продукта, процесса или услуги, и вычисляет соответствующие выбросы в окружающую среду. ^{[ 2 ]} Таким образом, LCA оценивает кумулятивное потенциальное воздействие на окружающую среду. Цель состоит в том, чтобы документировать и улучшить общий экологический профиль продукта ^{[ 2 ]} Служив в качестве целостной базовой линии, на которой можно точно сравнить углеродные следы.

Широко признанные процедуры для проведения LCA включены в 14000 серию серии управления окружающей средой стандартов Международной организации по стандартизации (ISO), в частности, в ISO 14040 и ISO 14044. ISO 14040 предоставляет «принципы и рамки» стандарта, в то время как, в то время как, в то время как, в то время как стандарт, в то время как, в то время как стандарт, в то время как стандарт, в то время как стандарт, в то время как стандарт, в то время как стандарт, в то время как стандарт, в то время как стандарт, в то время как стандарт, в то время как стандарт, в то время как стандарт. ISO 14044 предоставляет набросок «требований и руководящих принципов». Как правило, ISO 14040 был написан для управленческой аудитории и ISO 14044 для практикующих. ^{[ 3 ]} В рамках вводного раздела ISO 14040 LCA был определен как следующее: ^{[ 4 ]}

LCA изучает экологические аспекты и потенциальные воздействия на протяжении жизненного цикла продукта (то есть, Cradle-Grave) от приобретения сырья за счет производства, использования и утилизации. Общие категории воздействия на окружающую среду, требующие рассмотрения, включают использование ресурсов, здоровье человека и экологические последствия.

Критика была направлена против подхода LCA, как в целом, так и в отношении конкретных случаев (например, в согласованности методологии, сложности в выполнении, стоимости выполнения, раскрытия интеллектуальной собственности и понимания границ систем)) Полем Когда понятная методология выполнения LCA не соблюдается, она может быть завершена на основе взглядов практикующего или экономических и политических стимулов спонсорской сущности (проблема, преследующая все известные методы сбора данных). В свою очередь, LCA, завершенная 10 разными сторонами, может дать 10 различных результатов. Стандарт ISO LCA стремится нормализовать это; Тем не менее, руководящие принципы не являются чрезмерно ограничительными, и 10 различных ответов все еще могут быть получены. ^{[ 3 ]}

Определение, синонимы, цели и цель

Оценка жизненного цикла (LCA) иногда называется синонимом анализа жизненного цикла в научном и агентстве. ^{[ 5 ]}^{[ 1 ]}^{[ 6 ]} Кроме того, благодаря общему характеру исследования LCA изучения воздействия жизненного цикла из извлечения сырья (колыбели) посредством распоряжения (могилы), его иногда называют «анализом колыбельного к выводу». ^{[ 4 ]}

Как указано в Национальной исследовательской лаборатории управления рисками EPA , «LCA - это метод оценки экологических аспектов и потенциальных последствий, связанных с продуктом, процессом или услугой, путем:

Сопровождение инвентаризации соответствующих энергии и материалов и экологических выпусков
Оценка потенциальных воздействий на окружающую среду, связанные с выявленными входами и выпусками
Интерпретация результатов, чтобы помочь вам принять более информированное решение ». ^{[ 2 ]}

Следовательно, это метод оценки воздействия на окружающую среду, связанные со всеми этапами срока службы продукта от извлечения сырья за счет обработки материалов, производства, распределения, использования, ремонта и обслуживания , а также утилизации или утилизации. Результаты используются для того, чтобы помочь лицам, принимающим решения, выбирать продукты или процессы, которые приводят к наименьшему воздействию на окружающую среду, рассматривая всю систему продукта и избегая неоптимизации, которая может произойти, если использовался только один процесс. ^{[ 7 ]}

Следовательно, цель LCA состоит в том, чтобы сравнить весь спектр эффектов окружающей среды, присваиваемых продуктам и услугам путем количественной оценки всех входов и выходов материалов и оценки того, как эти материалы влияют на окружающую среду. ^{[ 8 ]} Эта информация используется для улучшения процессов, политики поддержки и обеспечения обоснованной основы для информированных решений.

Термин «Жизненный цикл» относится к мнению, что справедливая, целостная оценка требует оценки производства, производства, производства, распределения , использования, использования и утилизации сырого материала , включая все необходимые этапы транспортировки, необходимые или вызванные существованием продукта. ^{[ 9 ]}

Несмотря на попытки стандартизировать LCA, результаты разных LCA часто противоречивы, поэтому нереально ожидать, что эти результаты будут уникальными и объективными. Таким образом, его следует рассматривать не как таковое, а скорее как семейство методов, пытающихся количественно оценить результаты через другую точку зрения. ^{[ 10 ]} Среди этих методов есть два основных типа: атрибутивная LCA и косвенная LCA. ^{[ 11 ]} Атрибутивные LCA стремятся приписать бремя, связанное с производством и использованием продукта, или с конкретной службой или процессом, в течение определенного временного периода. ^{[ 12 ]} Последовательные LCA стремятся определить экологические последствия решения или предлагаемого изменения в исследуемой системе, и, таким образом, ориентированы на будущее и требуют, чтобы рыночные и экономические последствия должны быть приняты во внимание. ^{[ 12 ]} Другими словами, атрибуция LCA «пытается ответить« как вещи (т.е. загрязнители, ресурсы и обмены между процессами), протекающие в выбранное временное окно? », В то время как косвенная LCA пытается ответить:« Как вытекает за пределы непосредственной системы Ответ на решения? " ^{[ 7 ]}

Третий тип LCA, называемый «Социальный LCA», также находится в стадии разработки и является отдельным подходом к тому, что предназначен для оценки потенциальных социальных и социально-экономических последствий и воздействий. ^{[ 13 ]} Оценка общественного жизненного цикла (SLCA) является полезным инструментом для компаний для выявления и оценки потенциальных социальных воздействий на жизненном цикле продукта или услуги на различных заинтересованных сторонах (например: работники, местные сообщества, потребители). ^{[ 14 ]} SLCA сформулирована руководящими принципами UNEP/SETAC по оценке социального жизненного цикла продуктов, опубликованных в 2009 году в Квебеке. ^{[ 15 ]} Инструмент основан на руководящих принципах ISO 26000 : 2010 для социальной ответственности и руководящих принципов инициативы по глобальной отчетности (GRI). ^{[ 16 ]}

Ограничения LCA, чтобы сосредоточиться исключительно на экологических аспектах устойчивости, а не на экономических или социальных аспектах, отличает его от анализа линейки продуктов (PLA) и аналогичных методов. Это ограничение было преднамеренно, чтобы избежать перегрузки методов, но признает, что эти факторы не следует игнорировать при принятии решений о продукте. ^{[ 4 ]}

Некоторые широко признанные процедуры для LCA включены в серию стандартов управления окружающей средой ISO 14000 , в частности, ISO 14040 и 14044. ^{[ 17 ]}^{[ страница необходима ]}^{[ 18 ]}^{[ страница необходима ]}^{[ 19 ]} Оценки жизненного цикла парниковых газов (ПГ) также могут соблюдать такие спецификации, как общедоступная спецификация (PAS) 2050 и стандарт жизненного цикла протокола ПГ . ^{[ 20 ]}^{[ 21 ]}

Основные фазы ISO LCA

Согласно стандартам в ISO 14040 и 14044, LCA проводится в четырех отдельных этапах, ^{[ 4 ]}^{[ 17 ]}^{[ страница необходима ]}^{[ 18 ]}^{[ страница необходима ]} как показано на рисунке, показанном в вышеупомянутом справа (при открытии статьи). Фазы часто взаимозависимы, поскольку результаты одного этапа будут информировать, как завершены другие фазы. Следовательно, ни один из этапов не должен считаться завершенным до тех пор, пока все исследование не будет завершено. ^{[ 3 ]}

Цель и масштаб

Стандарт ISO LCA требует, чтобы серия параметров была количественно и качественно выражена, которые иногда называются параметрами дизайна исследования (SPD). Две основные SPD для LCA являются целью и масштабами, которые должны быть явно указаны. Рекомендуется, чтобы в исследовании использовались ключевые слова, представленные в стандарте при документировании этих деталей (например, «цель исследования - ...»), чтобы убедиться, что нет путаницы, и убедиться Полем ^{[ 3 ]}

Как правило, исследование LCA начинается с четкого заявления о своей цели, излагая контекст исследования и детализируя, как и кому будут переданы результаты. В соответствии с руководящими принципами ISO цель должна однозначно указать следующие пункты:

Предполагаемое приложение
Причины проведения исследования
Аудитория
Будут ли результаты использоваться в сравнительном утверждении, опубликованном публично ^{[ 3 ]}^{[ 22 ]}

Цель также должна быть определена у Комиссара для исследования, и рекомендуется подробное описание того, почему проводятся исследование, приобретается у комиссара. ^{[ 22 ]}

Следуя цели, область применения должна быть определена путем изложения качественной и количественной информации, включенной в исследование. В отличие от цели, которая может включать только несколько предложений, масштаб часто требует нескольких страниц. ^{[ 3 ]} Он должен описать детали и глубину исследования и продемонстрировать, что цель может быть достигнута в пределах заявленных ограничений. ^{[ 22 ]} В соответствии с стандартными руководящими принципами ISO LCA, объем исследования должен описать следующее: ^{[ 23 ]}

Система продукта , которая представляет собой набор процессов (действия, которые преобразуют входы в выходы), которые необходимы для выполнения указанной функции и находятся в пределах границы системы исследования. Он является репрезентативным для всех процессов в жизненном цикле продукта или процесса. ^{[ 3 ]}^{[ 22 ]}
Функциональная единица , которая точно определяет то, что изучается, количественно определяет услугу, предоставляемую системой, предоставляет ссылку, с которой могут быть связаны входы и выходы, и обеспечивает основу для сравнения/анализа альтернативных товаров или услуг. ^{[ 24 ]} Функциональная единица является очень важным компонентом LCA и должна быть четко определена. ^{[ 22 ]} Он используется в качестве основы для выбора одной или нескольких систем продукта, которые могут обеспечить функцию. Следовательно, функциональный блок позволяет рассматривать различные системы как функционально эквивалентные. Определенная функциональная единица должна быть количественной, включать в себя единицы, рассмотреть временное покрытие и не содержать входов и выходов системы продукта (например, _{CG CO 2 ).} выбросы ^{[ 3 ]} Другой способ взглянуть на это - рассмотреть следующие вопросы:
1. Что?
2. Сколько?
3. Как долго / сколько раз?
4. Где?
5. Как хорошо? ^{[ 11 ]}
Справочный поток , который представляет собой объем продукта или энергии, необходимой для реализации функциональной единицы. ^{[ 22 ]}^{[ 11 ]} Как правило, эталонный поток качественно и количественно отличается для различных продуктов или систем в одном и том же эталонном потоке; Тем не менее, есть случаи, когда они могут быть такими же. ^{[ 11 ]}
Граница системы , которая разграничивает, какие процессы должны быть включены в анализ системы продукта, в том числе о том, производит ли система любые совместные производства, которые должны учитываться путем расширения системы или распределения. ^{[ 25 ]} Граница системы должна соответствовать заявленной цели исследования. ^{[ 3 ]}
Предположения и ограничения , ^{[ 22 ]} который включает в себя любые предположения или решения, принятые на протяжении всего исследования, которые могут повлиять на окончательные результаты. Важно, что они передаются, так как уплата может привести к неверному толкованию результатов. Дополнительные предположения и ограничения, необходимые для выполнения проекта, часто производятся на протяжении всего проекта и должны записывать по мере необходимости. ^{[ 7 ]}
Требования к качеству данных , в которых указываются виды данных, которые будут включены и какие ограничения. ^{[ 26 ]} Согласно ISO 14044, следующие соображения качества данных должны быть задокументированы в области действия:
1. Временное покрытие
2. Географический охват
3. Технологический охват
4. Точность, полнота и репрезентативность данных
5. Согласованность и воспроизводимость методов, используемых в исследовании
6. Источники данных
7. Неопределенность информации и любых признанных пробелов данных ^{[ 22 ]}
Процедура распределения , которая используется для разделения входов и выходов продукта и необходима для процессов, которые производят несколько продуктов или совместные производства. ^{[ 22 ]} Это также известно как многофункциональность системы продукта. ^{[ 11 ]} ISO 14044 представляет собой иерархию решений для решения проблем многофункциональности, поскольку выбор метода распределения для совместных продюков может значительно повлиять на результаты LCA. ^{[ 27 ]} Методы иерархии следующие:
1. Избегайте распределения по подразделению-этот метод пытается дезагрегировать единичный процесс на более мелкие подпроцессы, чтобы отделить производство продукта от производства совместного производства. ^{[ 11 ]}^{[ 28 ]}
2. Избегайте распределения за счет расширения системы (или замещения) - этот метод пытается расширить процесс совместного производства с наиболее вероятным способом обеспечения вторичной функции определяющего продукта (или эталонного продукта). Другими словами, путем расширения системы совместного производства наиболее вероятным альтернативным способом создания совместного производства (система 2). Воздействия, возникающие в результате альтернативного способа производства совместного производства (система 2), затем вычитаются из определяющего продукта для выделения воздействия в системе 1. ^{[ 11 ]}
3. Распределение (или разделение) на основе физических отношений - этот метод пытается разделить входы и выходы и выделить их на основе физических отношений между продуктами (например, массой, энергетическим использованием и т. Д.). ^{[ 11 ]}^{[ 28 ]}
4. Распределение (или разделение) на основе других отношений (нефизических)-этот метод пытается разделить входы и выходы и выделить их на основе нефизических отношений (например, экономическая ценность). ^{[ 11 ]}^{[ 28 ]}
Оценка воздействия , которая включает в себя описание категорий воздействия, выявленных в соответствии с интересом для исследования, и выбранной методологии, используемой для расчета соответствующих воздействий. В частности, данные об инвентаризации жизненного цикла переводятся в оценки воздействия на окружающую среду, ^{[ 11 ]}^{[ 28 ]} что может включать такие категории, как токсичность человека , смог , глобальное потепление и эвтрофикация . ^{[ 26 ]} В рамках сферы действия необходимо предоставить только обзор, поскольку основной анализ категорий воздействия обсуждается на фазе оценки воздействия жизненного цикла (LCIA) исследования.
Документация данных , которая является явной документацией входов/выходов (отдельных потоков), используемых в исследовании. Это необходимо, так как большинство анализов не рассматривают все входы и выходы системы продукта, поэтому это дает аудитории прозрачное представление выбранных данных. Он также обеспечивает прозрачность того, почему была выбрана граница системы, система продукта, функциональная единица и т. Д. ^{[ 28 ]}

Инвентаризация жизненного цикла (LCI)

Анализ инвентаризации жизненного цикла (LCI) включает в себя создание инвентаризации потоков из природы (Ecosphere) для системы продукта. ^{[ 29 ]} Это процесс количественного определения требований к сырью и энергии, выбросов в атмосфере, выбросов земли, выбросов воды, использования ресурсов и других выпусков в течение жизненного цикла продукта или процесса. ^{[ 30 ]} Другими словами, это агрегация всех элементарных потоков, связанных с каждым единичным процессом в системе продукта.

Для разработки инвентаря часто рекомендуется начать с модели потока технической системы, используя данные о входах и выходах системы продукта. ^{[ 30 ]}^{[ 31 ]} Модель потока обычно иллюстрируется схемой потока, которая включает в себя действия, которые будут оцениваться в соответствующей цепочке поставок, и дает четкую картину границ технической системы. ^{[ 31 ]} Как правило, чем более подробная и сложная платная диаграмма, тем точнее исследование и результаты. ^{[ 30 ]} Входные и выходные данные, необходимые для построения модели, собираются для всех действий в пределах границы системы, в том числе из цепочки поставок (называемых входными данными из технологий). ^{[ 31 ]}

Согласно ISO 14044, LCI должен быть задокументирован, используя следующие шаги:

Подготовка сбора данных на основе цели и масштаба
Сбор данных
Проверка данных (даже при использовании данных другой работы)
Распределение данных (при необходимости)
Связывание данных с единичным процессом
Связывание данных с функциональной единицей
Агрегация данных ^{[ 32 ]}^{[ 33 ]}

Как упоминалось в стандарте ISO 14044, данные должны быть связаны с функциональной единицей, а также с целью и масштабами. Однако, поскольку этапы LCA носят итеративную природу, этап сбора данных может привести к изменению цели или масштаба. ^{[ 23 ]} И наоборот, изменение цели или масштаба в ходе исследования может привести к дополнительному сбору данных или удалению ранее собранных данных в LCI. ^{[ 32 ]}

Выход LCI представляет собой скомпилированную инвентаризацию элементарных потоков из всех процессов в исследуемой системе продуктов. Данные обычно подробно описаны в диаграммах и требуют структурированного подхода из -за его сложного характера. ^{[ 34 ]}

При сборе данных для каждого процесса в пределах границы системы стандарт ISO LCA требует, чтобы исследование измеряло или оценил данные, чтобы количественно представлять каждый процесс в системе продукта. В идеале, при сборе данных, практикующий врач должен стремиться к сбору данных из первичных источников (например, измерение входов и выходов процесса на месте или других физических средств). ^{[ 32 ]} Анкета часто используется для сбора данных на месте и может быть выпущена соответствующему производителю или компании для завершения. Элементы в вопроснике, которые должны быть записаны, могут включать в себя:

Продукт для сбора данных
Сборщик данных и дата
Период сбора данных
Подробное объяснение процесса
Входные данные (сырье, вспомогательные материалы, энергия, транспорт)
Выходы (выбросы до воздуха, воды и земли)
Количество и качество каждого ввода и вывода ^{[ 35 ]}

Часто сбор первичных данных может быть затруднен и считаться собственно или конфиденциальным владельцем. ^{[ 36 ]} Альтернативой первичным данным являются вторичные данные, которые являются данными, которые поступают из баз данных LCA, литературных источников и других прошлых исследований. При вторичных источниках часто вы находите данные, которые похожи на процесс, но не точный (например, данные из другой страны, немного другой процесс, похожий, но другой машины и т. Д.). ^{[ 37 ]} Таким образом, важно явно документировать различия в таких данных. Однако вторичные данные не всегда уступают первичным данным. Например, ссылка на данные другой работы, в которых автор использовал очень точные первичные данные. ^{[ 32 ]} Наряду с первичными данными, вторичные данные должны документировать источник, надежность и временную, географическую и технологическую репрезентативность.

При определении входов и выходов для документирования для каждого единичного процесса в системе продукта LCI практикующий может столкнуться с экземпляром, где процесс имеет несколько входных потоков или генерировать несколько выходных потоков. В таком случае практикующий должен выделить потоки на основе «процедуры распределения» ^{[ 30 ]}^{[ 32 ]}^{[ 35 ]} изложено в предыдущем разделе «Цель и масштаб» этой статьи.

Техносфера более просто определяется как мир человеческого, и рассматривается геологами как вторичные ресурсы, эти ресурсы теоретически используются на 100% для переработки; Однако, в практическом смысле, основной целью является спасение. ^{[ 38 ]} Для LCI эти продукты технологий (продукты цепочки поставок) - это те, которые были произведены людьми, включая такие продукты, как лесное хозяйство, материалы и энергетические потоки. ^{[ 39 ]} Как правило, они не будут иметь доступа к данным, касающимся входов и выходов для предыдущих производственных процессов продукта. ^{[ 40 ]} Предприятие сущности LCA должно затем обратиться к вторичным источникам, если у нее еще нет этих данных из своих предыдущих исследований. Национальные базы данных или наборы данных, которые поставляются с инструментами LCA-практикутелями, или которые можно легко получить, являются обычными источниками этой информации. ^{[ 41 ]} Затем необходимо соблюдать осторожность, чтобы обеспечить должным образом источник вторичных данных отражает региональные или национальные условия. ^{[ 32 ]}

Методы LCI включают «LCA на основе процессов», экономический вход-LCA ( EIOLCA ) и гибридные подходы. ^{[ 34 ]}^{[ 32 ]} LCA, основанный на процессах, является подходом LCI снизу вверх по конструкциям LCI, используя знания о промышленных процессах в течение жизненного цикла продукта, и физические потоки, соединяющие их. ^{[ 42 ]} EIOLCA является нисходящим подходом к LCI и использует информацию о элементарных потоках, связанных с одной единицей экономической активности в разных секторах. ^{[ 43 ]} Эта информация, как правило, получает из государственного агентства национальной статистики, отслеживающей торговлю и услуги между секторами. ^{[ 34 ]} Гибридный LCA представляет собой комбинацию LCA на основе процессов и EIOLCA. ^{[ 44 ]}

Качество данных LCI обычно оценивается с использованием матрицы родословной. Доступны различные родословные матрицы, но все содержат ряд показателей качества данных и набор качественных критериев на индикатор. ^{[ 45 ]}^{[ 46 ]}^{[ 47 ]} Существует еще один гибридный подход интегрирует широко используемый, полуколичественный подход, который использует родословную матрицу, в качественный анализ, чтобы лучше иллюстрировать качество данных LCI для нетехнической аудитории, в частности политиков. ^{[ 48 ]}

Оценка воздействия жизненного цикла (LCIA)

Анализ инвентаризации жизненного цикла сопровождается оценкой воздействия жизненного цикла (LCIA). Эта фаза LCA направлена на оценку потенциальных воздействий на здоровье окружающей среды и здоровья человека, вызванных элементарными потоками, определенными в LCI. Стандарты ISO 14040 и 14044 требуют следующих обязательных шагов для завершения LCIA: ^{[ 49 ]}^{[ 50 ]}^{[ 51 ]}

Обязательный

Выбор категорий импокций, индикаторов категорий и моделей характеристик. Стандарт ISO требует, чтобы исследование выбирало множество воздействий, которые охватывают «комплексный набор экологических проблем». Воздействие должно иметь отношение к географической области исследования, и следует обсудить оправдание для каждого выбранного воздействия. ^{[ 50 ]} Часто на практике это завершается путем выбора уже существующего метода LCIA (например, Traci, рецепт, осведомленность и т. Д.). ^{[ 49 ]}^{[ 52 ]}
Классификация результатов инвентаря. На этом этапе результаты LCI присваиваются выбранным категориям воздействия на основе их известных эффектов окружающей среды. На практике это часто завершается с использованием баз данных LCI или программного обеспечения LCA. ^{[ 49 ]} Категории общего воздействия включают глобальное потепление, истощение озона, подкисление, токсичность человека и т. Д. ^{[ 53 ]}
Характеристика , которая количественно преобразует результаты LCI в каждой категории воздействия посредством «факторов характеристики» (также называемых факторами эквивалентности) для создания «показателей категории воздействия». ^{[ 50 ]} Другими словами, этот шаг направлен на то, чтобы ответить: «Насколько каждый результат способствует категории воздействия?» ^{[ 49 ]} Основная цель этого шага - преобразовать все классифицированные потоки для воздействия в общие единицы для сравнения. Например, для потенциала глобального потепления единица обычно определяется как CO ₂ -EQUIV или CO ₂ -E (CO ₂ эквивалентов), где CO ₂ дается значение 1, а все остальные единицы преобразуются в соответствии с их связанным воздействием. ^{[ 50 ]}

Во многих LCA характеристика завершает анализ LCIA, поскольку он является последней обязательной стадией в соответствии с ISO 14044. ^{[ 18 ]}^{[ страница необходима ]}^{[ 50 ]} Тем не менее, стандарт ISO предоставляет следующие дополнительные шаги, которые необходимо предпринять в дополнение к вышеупомянутым обязательным шагам:

Необязательный

Нормализация результатов. Этот шаг направлен на то, чтобы ответить "это много?" Выразив LCIA результаты в отношении выбранной справочной системы. ^{[ 49 ]} Для каждой категории воздействия часто выбирается отдельное эталонное значение, и обоснование шага состоит в том, чтобы обеспечить временную и пространственную перспективу и помочь подтвердить результаты LCIA. ^{[ 50 ]} Стандартными ссылками являются типичные воздействия на категорию воздействия на: географическую зону, житель географической зоны (на человека), промышленного сектора или другой системы продукта или базового эталонного сценария. ^{[ 49 ]}
Группирование результатов LCIA. Этот шаг выполняется путем сортировки или ранжирования результатов LCIA (охарактеризованных или нормализованного в зависимости от выбранных предыдущих шагов) в одну группу или несколько групп, как определено в целях и масштабе. ^{[ 49 ]}^{[ 50 ]} Тем не менее, группировка субъективна и может быть непоследовательной в разных исследованиях.
Взвешивание категорий воздействия. Этот шаг направлен на определение значимости каждой категории и насколько он важен относительно других. Это позволяет исследованиям агрегировать оценки воздействия в один индикатор для сравнения. ^{[ 49 ]} Веселье очень субъективно, и, поскольку это часто решается на основе этики заинтересованных сторон. ^{[ 50 ]} Существует три основные категории методов взвешивания: метод панели, метод монетизации и целевой метод. ^{[ 53 ]} ISO 14044 Обычно консультирует против взвешивания, заявляя, что «взвешивание не должно использоваться в исследованиях LCA, предназначенных для использования в сравнительных утверждениях, предназначенных для раскрытия общественности». ^{[ 18 ]}^{[ страница необходима ]} Если исследование решает результаты веса, то взвешенные результаты всегда следует сообщать вместе с не взвешенными результатами для прозрачности. ^{[ 34 ]}

Воздействие жизненного цикла также может быть классифицировано на нескольких этапах разработки, производства, использования и утилизации продукта. Вообще говоря, эти воздействия могут быть разделены на первые воздействия, воздействие на использование и воздействие на конечное жизненное влияние. Первые воздействия включают извлечение сырья, производство (превращение сырья в продукт), транспортировку продукта на рынок или участок, строительство/установка, а также начало использования или занятости. ^{[ 54 ]}^{[ 55 ]} Влияние использования включает физическое воздействие на эксплуатацию продукта или объекта (например, энергия, вода и т. Д.), А также любое обслуживание, ремонт или ремонт, которые необходимы для продолжения использования продукта или объекта. ^{[ 56 ]}^{[ 57 ]} Влияние в конце жизни включает снос и обработку отходов или утилизируемых материалов. ^{[ 58 ]}

Интерпретация

Интерпретация жизненного цикла является систематическим методом для идентификации, количественной оценки, проверки и оценки информации из результатов инвентаризации жизненного цикла и/или оценки воздействия жизненного цикла. Результаты анализа запасов и оценки воздействия суммированы на этапе интерпретации. Результатом фазы интерпретации является набор выводов и рекомендаций для исследования. Согласно ISO 14043, ^{[ 17 ]}^{[ 59 ]} Интерпретация должна включать следующее:

Выявление значительных проблем, основанных на результатах фаз LCI и LCIA LCA
Оценка исследования с учетом полноты, чувствительности и проверки согласованности
Выводы, ограничения и рекомендации ^{[ 59 ]}

Ключевой целью выполнения интерпретации жизненного цикла является определение уровня уверенности в окончательных результатах и передавать их справедливым, полным и точным образом. Интерпретация результатов LCA не так проста, как «3 лучше, чем 2, поэтому альтернатива A - лучший выбор». ^{[ 60 ]} Интерпретация начинается с понимания точности результатов и обеспечения их достижения цели исследования. Это достигается путем выявления элементов данных, которые вносят значительный вклад в каждую категорию воздействия, оценивая чувствительность этих важных элементов данных, оценку полноты и согласованности исследования, а также выводы и рекомендации, основанные на четком понимании того, как проводился LCA и результаты были разработаны. ^{[ 61 ]}^{[ 59 ]}

В частности, как озвученная Ма Керраном, цель фазы интерпретации LCA состоит в том, чтобы определить альтернативу, которая имеет наименьшее негативное негативное влияние на окружающую среду на землю, море и воздушные ресурсы. ^{[ 62 ]}

LCA использует

LCA в основном использовался в качестве инструмента сравнения, предоставляя информативную информацию о воздействии продукта на окружающую среду и сравнивая его с доступными альтернативами. ^{[ 63 ]} Его потенциальные приложения расширились, чтобы включить маркетинг, дизайн продукта, разработку продукта, стратегическое планирование, образование потребителей, экологическое оборудование и государственную политику. ^{[ 64 ]}

ISO указывает три типа классификации в отношении стандартов и экологических ярлыков:

Экологическая маркировка типа I требует стороннего процесса сертификации для проверки соблюдения продуктов в отношении набора критериев, согласно ISO 14024.
Экологические этикетки типа II являются самообеспеченными экологическими требованиями, согласно ISO 14021.
Экологическая декларация типа III, также известная как объявление экологического продукта (EPD), использует LCA в качестве инструмента для сообщений о экологических показателях продукта, в то же время соответствует стандартам ISO 14040 и 14044. ^{[ 65 ]}

EPD обеспечивают уровень прозрачности, который все чаще требуется посредством политики и стандартов по всему миру. Они используются в построенной среде в качестве инструмента для экспертов в отрасли для более легкого составления оценок жизненного цикла всего здания, так как известно влияние отдельных продуктов на окружающую среду. ^{[ 66 ]}

Анализ данных

Анализ жизненного цикла является только точным и достоверным, как и его базисный набор данных . ^{[ 67 ]} Существуют два фундаментальных типа данных процесса данных LCA-UNIT и данных ввода-вывода (EIO) в области окружающей среды. ^{[ 68 ]} Данные с единичным процессом собирают данные о одной промышленной деятельности и ее продукте, включая ресурсы, используемые в окружающей среде и других отраслях, а также его генерируемые выбросы на протяжении всего жизненного цикла. ^{[ 69 ]} Данные EIO основаны на данных национального экономического ввода-вывода. ^{[ 70 ]}

В 2001 году ISO опубликовала техническую спецификацию по документации данных, описывая данные для данных инвентаризации жизненного цикла (ISO 14048). ^{[ 71 ]} Формат включает в себя три области: процесс, моделирование и проверка, а также административная информация. ^{[ 72 ]}

При сравнении LCA данные, используемые в каждом LCA, должны иметь эквивалентное качество, поскольку не может быть сделано просто сравнение, если один продукт имеет гораздо более высокую доступность точных и действительных данных, по сравнению с другим продуктом, который имеет более низкую доступность таких данных. ^{[ 73 ]}

Более того, Time Horizon является чувствительным параметром, и было показано, что он вводит непреднамеренную смещение, предоставляя одну перспективу на результат LCA, при сравнении потенциала токсичности между нефтехимикатами и биополимерами, например. ^{[ 74 ]} Следовательно, проведение анализа чувствительности в LCA важна для определения того, какие параметры значительно влияют на результаты, а также могут использоваться для определения того, какие параметры вызывают неопределенности. ^{[ 75 ]}

Источники данных, используемые в LCAS, обычно являются крупными базами данных. ^{[ 76 ]} Общие источники данных включают: ^{[ 77 ]}

Гестия (Оксфордский университет)
сока
Eugeos '15804-IA
Потребности
Углеродистый ^{[ 78 ]}
экоинвентив
Psilca
ESU World Food
Ночь
Элкд
LC-Inventories.ch
Социальные горячие точки
Пробеги
Bioenergiedat
Агрибалис
USDA
Органический
Агро-Футпнт
Комплексный архив экологических данных (CEDA) ^{[ 79 ]}

Как отмечалось выше, инвентарь в LCA обычно учитывает ряд этапов, включая извлечение материалов, обработку и производство, использование продукта и утилизацию продукта. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]} Когда LCA выполняется на продукте на всех этапах, этап с наибольшим воздействием на окружающую среду может быть определена и изменена. ^{[ 80 ]} Например, шерстяные газы оценивали на его воздействие на окружающую среду во время его производства, использования и окончания жизни, и определил вклад энергии ископаемого топлива, в которой преобладают обработка шерсти и выбросы парниковых газов, в которых доминирует производство шерсти. ^{[ 81 ]} Тем не менее, наиболее влиятельным фактором было количество одежды и продолжительность жизни одежды, что указывает на то, что потребитель оказывает наибольшее влияние на общее воздействие этих продуктов на окружающую среду. ^{[ 81 ]}

Варианты

Оценка колыбель

Колыбель к раве-это полная оценка жизненного цикла от извлечения ресурсов («Cradle») до производства, использования и технического обслуживания, вплоть до фазы утилизации («могила»). ^{[ 82 ]} Например, деревья производят бумагу, которая может быть переработана в с низкой энергией целлюлозной целлюлозной (оптоволоконная бумага) изоляцию , а затем используется в качестве энергетического устройства в потолке дома в течение 40 лет, экономя в 2000 раз больше ископаемого топлива энергии . в своем производстве. Через 40 лет целлюлозные волокна заменяются, и старые волокна утилизируются, возможно, сжигаются. Все входы и выходы рассматриваются для всех этапов жизненного цикла. ^{[ 83 ]}

Колыбель к воротам

Колыбель к воротам-это оценка частичного жизненного цикла продукта от извлечения ресурсов ( колыбели ) до заводских ворот (т. Е. До того, как он будет доставлен в потребитель). Фаза использования и этап утилизации продукта опущены в этом случае. Оценки колыбели к воротам иногда являются основой для объявлений экологических продуктов (EPD), называемых EPD-бизнесом в бизнесе. ^{[ Цитация необходима ]} Одно из значительных применений подхода колыбели к воротам компилирует инвентаризацию жизненного цикла (LCI) с использованием колыбели к воротам. Это позволяет LCA собирать все воздействия, ведущие к ресурсам, приобретенным объектом. Затем они могут добавить шаги, связанные с их транспортировкой, в процесс установки и производства, чтобы легче производить свои собственные значения для колыбели к воротам для своих продуктов. ^{[ 84 ]}

Производство Cradle-To-Cradle или Close Loop

Колыбель к краде-это специфический вид оценки колыбели до группы, где этап утилизации в конце жизни для продукта является процессом утилизации. Это метод, используемый для минимизации воздействия продуктов на окружающую среду путем использования устойчивого производства, эксплуатации и методов утилизации и направлена на включение социальной ответственности в разработку продукта. ^{[ 85 ]}^{[ 86 ]} Из процесса утилизации возникает новые идентичные продукты (например, асфальтовая дорожка из выброшенного асфальтового покрытия, стеклянных бутылок из собранных стеклянных бутылок) или различных продуктов (например, изоляция стеклянной шерсти из собранных стеклянных бутылок). ^{[ 87 ]}

Распределение бремени для продуктов в производственных системах открытых петлей представляет собой значительные проблемы для LCA. различные методы, такие как подход избегания бремени , для решения связанных с этим вопросами. Были предложены ^{[ 88 ]}

Ворота к воротам

Gate-Gate-это частичный LCA, рассматривающий только один процесс с добавленной стоимостью во всей производственной цепочке. Модули за воротами также могут быть впоследствии быть связаны в их соответствующей производственной цепочке, чтобы сформировать полную оценку колыбели к воротам. ^{[ 89 ]}

Ощущение колеса

Оставленный (WTW)-это конкретный LCA, используемый для транспортного топлива и транспортных средств. Анализ часто разбивается на этапы под названием «Островая на станция», или «зажигание», а также «станция к колесу» или «танк-кель ". Первый этап, который включает в себя сырье или производство топлива и обработку, а также доставку топлива или передача энергии, и называется «вверх по течению», в то время как этап, которая касается самой эксплуатации транспортного средства, иногда называется «вниз по течению». Острованный анализ обычно используется для оценки общего потребления энергии или эффективности преобразования энергии и выбросов воздействия морских судов , самолетов и автомобилей , включая их углеродный след , и топливо, используемое в каждом из этих транспортных режимов. ^{[ 90 ]}^{[ 91 ]}^{[ 92 ]}^{[ 93 ]} Анализ WTW полезен для отражения различной эффективности и выбросов энергетических технологий и топлива как на этапах выше по течению, так и на этапах ниже по течению, что дает более полную картину реальных выбросов. ^{[ 94 ]}

Вариант с ощущением колеса имеет значительный вклад в модель, разработанную Национальной лабораторией Аргона . Модель парниковых газов, регулируемые выбросы и использование энергии в транспорте (Greet) была разработана для оценки воздействия новых топлива и транспортных технологий. Модель оценивает воздействие использования топлива с использованием оценочной оценки, в то время как для определения воздействия самого транспортного средства используется традиционный подход к колыбели к рабе. Модель сообщает об использовании энергии, выбросах парниковых газов и шесть дополнительных загрязняющих веществ: летучие органические соединения (ЛОС), моноксид углерода (CO), оксид азота (NOX), частицы с размером меньше 10 микрометров (PM10), частицы с размером меньше 2,5 микрометра (PM2,5) и оксиды серы (SOX). ^{[ 70 ]}

Количественные значения выбросов парниковых газов, рассчитанные с помощью WTW или с помощью метода LCA, могут отличаться, поскольку LCA рассматривает больше источников выбросов. Например, при оценке выбросов парниковых компаний электромобиля с аккумулятором по сравнению с обычным транспортным средством внутреннего сгорания, WTW (бухгалтерский состав только для производства топлива) приходит к выводу, что электромобиль может сэкономить около 50–60% ПГ. ^{[ 95 ]} С другой стороны, используя гибридный метод LCA-WTW, приходит к выводу, что экономия выбросов ПГ на 10-13% ниже, чем результаты WTW, как также рассматриваются парниковые газы из-за производства и окончания срока службы батареи. ^{[ 96 ]}

Оценка жизненного цикла экономического вклада

Экономический вход-выпуск LCA ( EIOLCA ) включает использование данных на уровне агрегатного сектора о том, сколько воздействия на окружающую среду можно отнести к каждому сектору экономики и сколько каждый сектор покупает в других секторах. ^{[ 97 ]} Такой анализ может учитывать длинные цепочки (например, для создания автомобиля требуется энергия, но для производства энергии требуется транспортные средства, а создание этих транспортных средств требует энергии и т. Д.), Которые несколько облегчает проблему сфера процесса LCA; Тем не менее, Eiolca полагается на средние значения на уровне сектора, которые могут или не могут быть репрезентативными для конкретного подмножества сектора, относящегося к конкретному продукту и, следовательно, не подходит для оценки воздействия продуктов на окружающую среду. Кроме того, перевод экономических величин в воздействие на окружающую среду не подтвержден. ^{[ 98 ]}

Экологически основанный LCA

В то время как обычный LCA использует многие из тех же подходов и стратегий, что и Eco-LCA, последний считает гораздо более широкий спектр экологических воздействий. Он был разработан, чтобы предоставить руководство по мудрому управлению человеческой деятельностью, понимая прямое и косвенное воздействие на экологические ресурсы и окружающие экосистемы. ECO-LCA, разработанный Центром устойчивости Университета штата Огайо, является методологией, которая количественно учитывает регулирование и поддержку услуг в течение жизненного цикла экономических товаров и продуктов. При таком подходе услуги классифицируются в четырех основных группах: поддержка, регулирование, предоставление и культурные услуги. ^{[ 99 ]}

Exerge на основе LCA

Эксергия системы является максимально полезной работой, возможной во время процесса, который приводит систему в равновесие с помощью теплового резервуара. ^{[ 100 ]}^{[ 101 ]} Стена ^{[ 102 ]} четко указывает связь между анализом эксергии и учетом ресурсов. ^{[ 103 ]} Эта интуиция подтверждена Дьюльфом ^{[ 104 ]} и Sciubba ^{[ 105 ]} привести к экономическому учету Exergo ^{[ 106 ]} и методам, специально посвященным LCA, таким как ввод Exergetic Material на единицу обслуживания (EMIPS). ^{[ 107 ]} Концепция ввода материала на единицу обслуживания (MIPS) определяется количественно в терминах второго закона термодинамики , что позволяет расчет как ввода ресурсов, так и выходной передачи услуг в терминах эксергии. Этот экзергетический материал ввода на единицу обслуживания (EMIPS) был разработан для транспортных технологий. Сервис не только учитывает общую массу, которая будет транспортироваться, и общее расстояние, но и масса на единый транспорт и время доставки. ^{[ 107 ]}

Анализ энергии жизненного цикла

Анализ энергии жизненного цикла (LCEA) - это подход, при котором все энергетические входы в продукт учитываются, не только прямые входы энергии во время производства, но и все энергетические входы, необходимые для производства компонентов, материалов и услуг, необходимых для производственного процесса. ^{[ 108 ]} С LCEA общий ввод энергии жизненного цикла устанавливается. ^{[ 109 ]}

Производство энергии

Признано, что много энергии теряется при производстве самих энергетических товаров, таких как ядерная энергия , фотоэлектрическое электричество или высококачественные нефтепродукты . Чистое содержание энергии - это содержание энергии продукта, за исключением ввода энергии, используемого во время извлечения и преобразования , прямо или косвенно. Спорный ранний результат LCEA утверждал, что для производства солнечных элементов требуется больше энергии, чем можно восстановить при использовании солнечного элемента. ^{[ 110 ]} Хотя эти результаты были правдой, когда солнечные элементы были впервые изготовлены, их эффективность значительно увеличилась за эти годы. ^{[ 111 ]} В настоящее время время окупаемости энергии фотоэлектрических солнечных панелей варьируется от нескольких месяцев до нескольких лет. ^{[ 112 ]}^{[ 113 ]} Утилизация модуля может еще больше сократить время окупаемости энергии до одного месяца. ^{[ 114 ]} Еще одна новая концепция, которая вытекает из оценки жизненного цикла, - это энергетический каннибализм . Энергетический каннибализм относится к влиянию, когда быстрый рост всей энергетической промышленности создает потребность в энергии, которая использует (или каннибализирует) энергию существующих электростанций. Таким образом, во время быстрого роста отрасль в целом не производит энергии, потому что новая энергия используется для питания воплощенной энергии будущих электростанций. В Великобритании была проведена работа по определению влияния энергии жизненного цикла (наряду с полным LCA) ряда возобновляемых технологий. ^{[ 115 ]}^{[ 116 ]}

Энергетическое восстановление

Если материалы сжигаются во время процесса утилизации, энергия, выделяемая во время сжигания, может быть использована и используется для производства электроэнергии . Это обеспечивает низкий источник энергии, особенно по сравнению с углем и природным газом. ^{[ 117 ]} В то время как сжигание производит больше выбросов парниковых газов, чем на свалках , отходы хорошо подходят для регулируемого оборудования для контроля загрязнения, чтобы минимизировать это негативное воздействие. Исследование, сравнивающее потребление энергии и выбросы парниковых газов с свалок (без энергосбережения) против сжигания (с восстановлением энергии), показало, что сжигание является превосходным во всех случаях, за исключением случаев, когда газ отходов извлекается для производства электроэнергии. ^{[ 118 ]}

Критика

Энергетическая эффективность , возможно, является лишь одним соображением при принятии решения о том, какой альтернативный процесс использовать, и не должен быть повышен в качестве единственного критерия для определения приемлемости окружающей среды. ^{[ 119 ]} Например, простой энергетический анализ не учитывает возобновляемость энергетических потоков или токсичность отходов. ^{[ 120 ]} Включение «динамических LCA», например, в отношении технологий возобновляемых источников энергии, которые используют анализ чувствительности для проецирования будущих улучшений в возобновляемых системах и их доли в энергетической сетке, может помочь смягчить эту критику. ^{[ 121 ]}^{[ 122 ]}

В последние годы литература по оценке жизненного цикла энергетических технологий начала отражать взаимодействие между текущей электрической сеткой и будущей энергетической технологией . Некоторые статьи были сосредоточены на энергетическом жизненном цикле, ^{[ 123 ]}^{[ 124 ]}^{[ 125 ]} в то время как другие сосредоточились на углекисении (CO ₂ ) и других парниковых газах . ^{[ 126 ]} Основная критика, данная этими источниками, заключается в том, что при рассмотрении энергетических технологий необходимо учитывать растущий характер энергетической сетки. Если это не сделано, данная энергетическая технология класса может излучать больше CO ₂ в течение своего срока службы, чем она изначально думала, что она будет смягчить, с этим наиболее хорошо задокументированным {{Citation Need | Причина = пожалуйста, включите исследование | Дата = октябрь 2023}}}}}}}}}}}}}}}}}}} В случае ветра энергии.

Проблема, которая возникает при использовании метода анализа энергии, заключается в том, что различные формы энергии - тепло , электричество , химическая энергия и т. Д. - имеют противоречивые функциональные единицы, различное качество и различные значения. ^{[ 127 ]} Это связано с тем, что первый закон термодинамики измеряет изменение внутренней энергии, ^{[ 128 ]} тогда как второй закон измеряет увеличение энтропии. ^{[ 129 ]} Такие подходы, как анализ затрат или эксергия, могут использоваться в качестве метрики для LCA, а не энергии. ^{[ 130 ]}

Создание набора данных LCA

Существуют структурированные систематические наборы данных и для LCA.

Набор данных 2022 года предоставил стандартизированное рассчитанное подробное воздействие на окружающую среду> 57 000 пищевых продуктов в супермаркетах, возможно, например, информирование потребителей или политики . ^{[ 131 ]}^{[ 132 ]} Также есть по крайней мере одна база данных краудсорсинга для сбора данных LCA для пищевых продуктов. ^{[ 133 ]}

Наборы данных также могут состоять из вариантов, действий или подходов, а не продуктов - например, один набор данных оценивает варианты управления отходами на бутылках для домашних животных в Бауру, Бразилия. ^{[ 134 ]} Существуют также базы данных LCA о зданиях - сложных продуктах, которые сравнивали исследование 2014 года. ^{[ 135 ]}

Платформы наборов данных LCA

Есть некоторые инициативы по разработке, интеграции, заполнению, стандартизации, контролю качества, объединению и обслуживанию таких наборов данных или LCAS ^{[ 136 ]}^{[ 137 ]} - например:

Целью проекта LCA Digital Commons Национальной сельскохозяйственной библиотеки США является «разработка базы данных и набора инструментов, предназначенных для предоставления данных для использования в LCA с продуктами питания, биотоплива и множество других биопродуктов». ^{[ 138 ]}
Глобальная сеть доступа к данным LCA (радость) по инициативе ООН по жизненному циклу - это «платформа, которая позволяет искать, преобразовать и загружать наборы данных из разных поставщиков наборов оценки жизненного цикла». ^{[ 139 ]}
Проект Bonsai «направлен на создание общего ресурса, в котором сообщество может внести свой вклад в генерацию данных, валидацию и управление» для « нагрузки на продукт », причем его первая цель - «создать открытый набор данных и инструмент с открытым исходным кодом , способный поддержать LCA расчеты ". ^{[ 140 ]} С следами продукции они относятся к цели «надежной, беспристрастной информации о устойчивом развитии на продуктах». ^{[ 141 ]}

Оптимизация набора данных

Наборы данных, которые являются неоптимальными по точности или имеют пробелы, могут быть временно, пока полные данные не будут доступны или постоянно, будут исправлены или оптимизированы различными методами, такими как механизмы для выбора набора данных, который представляет недостающий набор данных, который в большинстве случаев приводит к Гораздо лучшее приближение воздействия на окружающую среду, чем набор данных, выбранный по умолчанию или географической близости » ^{[ 142 ]} или машинное обучение . ^{[ 143 ]}^{[ 132 ]}

Интеграция в теорию систем и систем

Оценки жизненного цикла могут быть интегрированы как обычные процессы систем, в качестве входных данных для смоделированных будущих социально-экономических путей, или, в более широком смысле, в более широкий контекст ^{[ 144 ]} (например, качественные сценарии).

Например, исследование оценило экологические преимущества микробного белка в будущем социально-экономическом пути, демонстрируя существенное снижение обезлесения (56%) и смягчение изменения климата, если только тогда, если только тогда 20% говядины на капиту заменяли к микробным белком 2050 году. ^{[ 145 ]}

Оценки жизненного цикла, в том числе анализ продукта/технологий , также могут быть интегрированы в анализ потенциалов, барьеров и методов для смены или регулирования потребления или производства.

Перспектива жизненного цикла также позволяет учитывать потери и время жизни редких товаров и услуг в экономике. Например, USESPAN , часто дефицитные, критические технологические металлы, были обнаружены короткие с 2022 года. ^{[ 146 ]} Такие данные могут быть объединены с традиционным анализом жизненного цикла, например, для обеспечения анализа материалов/затрат на жизненный цикл и долгосрочной экономической жизнеспособности или устойчивого дизайна . ^{[ 147 ]} Одно исследование показывает, что в LCA доступность ресурсов, по состоянию на 2013 год, «оценивается с помощью моделей, основанных на времени истощения, избыточной энергии и т. Д.» ^{[ 148 ]}

В целом, различные типы оценки жизненного цикла (или ввод в эксплуатацию такого) могут использоваться различными способами в различных типах социальных решений , ^{[ 149 ]}^{[ 144 ]}^{[ 150 ]} Тем более, что финансовые рынки экономики, как правило, не рассматривают последствия жизненного цикла или вызванные социальными проблемами в будущем и настоящем - « внешних факторах » для современной экономики. ^{[ 151 ]}

Критика

Оценка жизненного цикла является мощным инструментом для анализа соискаемых аспектов количественных систем. ^{[ Цитация необходима ]} Однако не каждый фактор может быть уменьшен до числа и вставлен в модель. Границы жестких систем затрудняют учет в системе. ^{[ 152 ]} Это иногда называют граничной критикой системного мышления . Точность и доступность данных также могут способствовать неточности. Например, данные из общих процессов могут основываться на средних значениях , непредвиденной выборке или устаревших результатах. ^{[ 153 ]} Это особенно относится к этапам использования и окончания жизни в LCA. ^{[ 154 ]} Кроме того, социальные последствия продуктов, как правило, отсутствуют в LCA. Сравнительный анализ жизненного цикла часто используется для определения лучшего процесса или продукта для использования. Однако, из -за таких аспектов, как различные границы системы, различная статистическая информация, различные использование продуктов и т. Д., Эти исследования могут быть легко подчеркнуты в пользу одного продукта или процесса над другим в одном исследовании и противоположном в другом исследовании, основанном на различных параметрах и Различные доступные данные. ^{[ 155 ]} Существуют руководящие принципы, которые помогут уменьшить такие конфликты в результатах, но метод по -прежнему предоставляет исследователю много возможностей решить, что важно, как обычно производится продукт и как он обычно используется. ^{[ 156 ]}^{[ 157 ]}

Углубленный обзор 13 исследований LCA деревянных и бумажных продуктов ^{[ 158 ]} обнаружил отсутствие последовательности в методах и предположениях, используемых для отслеживания углерода во время жизненного цикла продукта . Был использован широкий спектр методов и предположений, что привело к различным и потенциально противоположным выводам, особенно в отношении секвестрации углерода и генерации метана на свалках и с учетом углерода во время роста лесов и использования продукта. ^{[ 159 ]}

Более того, точность LCA может существенно варьироваться, поскольку различные данные могут не быть включены, особенно в ранних версиях: например, LCA, которые не рассматривают информацию о региональном выбросе, могут недооценивать воздействие жизненного цикла на окружающую среду. ^{[ 160 ]}

Смотрите также

Ссылки

^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в Илгин, Мехмет Али; Гупта, Сурендра М. (2010). «Экологически сознательное производство и восстановление продукта (ECMPRO): обзор состояния искусства». Журнал управления окружающей средой . 91 (3): 563–591. Bibcode : 2010Jenvm..91..563i . doi : 10.1016/j.jenvman.2009.09.037 . PMID 19853369 . Анализ жизненного цикла (LCA) - это метод, используемый для оценки воздействия продукта на окружающую среду посредством его жизненного цикла, включающего извлечение и обработку сырья, производства, распределения, использования, утилизации и окончательного утилизации. Полем
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и «Оценка жизненного цикла (LCA)» . Epa.gov . Вашингтон, округ Колумбия. EPA Национальная исследовательская лаборатория управления рисками (NRMRL). 6 марта 2012 года. Архивировано с оригинала 6 марта 2012 года . Получено 8 декабря 2019 года . LCA - это метод оценки экологических аспектов и потенциальных воздействий, связанных с продуктом, процессом или услугой, путем: / * составления инвентаризации соответствующих энергии и материалов и выпусков окружающей среды / * Оценка потенциальных воздействий на окружающую среду, связанные с идентифицированными входами и Выпуски / * Интерпретация результатов, чтобы помочь вам принять более информированное решение
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я Мэтьюз, Х. Скотт, Крис Т. Хендриксон и Динна Х. Мэтьюз (2014). Оценка жизненного цикла: количественные подходы для решений, которые имеют значение . С. 83–95. {{cite book}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Клопффер, Уолтер и Биргит Грал (2014). Оценка жизненного цикла (LCA) . Wiley-VCH Verlag GmbH & Co. KGAA. С. 1–2.
^ Джонкер, Джеральд; Хармсен, Ян (2012). «Создание дизайнерских решений». Инжиниринг для устойчивости . Амстердам, Н.Л.: Elsevier. С. 61–81, особенно 70. doi : 10.1016/b978-0-444-53846-8.00004-4 . ISBN 9780444538468 Полем Очень важно сначала поставить цель анализа или оценки жизненного цикла. На концептуальной стадии проектирования цель в целом будет определять основное воздействие на экологический процесс и показывать, как новый дизайн уменьшает эти воздействия
^ Санчес-Баррозо, Гонсало; Ботехара-Антунез, Мануэль; Гарсия-Санц-Калседо, просто; Замора-Поло, Франциско (сентябрь 2021 г.). «Анализ жизненного цикла ионизирующих радиационных строительных систем в зданиях здравоохранения » . Журнал строительства . 41 : 102387. DOI : 10.1016/j.jobe.2021.102387 . HDL : 11441/152353 .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в Оценка жизненного цикла: принципы и практика . Цинциннати, штат Огайо: Агентство по охране окружающей среды США. 2006. С. 3–9.
^ «Обзор оценки жизненного цикла (LCA)» . Sftool . Архивировано из оригинала 14 июля 2014 года . Получено 1 июля 2014 года .
^ «Подробности входа | Форомин -портал» . Продовольственная и сельскохозяйственная организация Организации Объединенных Наций . Получено 13 августа 2021 года .
^ Эквалл, Томас (24 сентября 2019 г.). «Атрибутивная и косвенная оценка жизненного цикла» . Оценка устойчивости в 21 веке . Intechopen. doi : 10.5772/intechopen.89202 . ISBN 9781789849776 Полем S2CID 210353428 . Архивировано из оригинала 18 января 2024 года.
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж Hauschild, Michael Z., Ralph K. Rosenbaum, & Stig Irving Olsen (2018). Оценка жизненного цикла: теория и практика . Чам, Швейцария: Springer International Publishing. С. 83–84. ISBN 978-3-319-56474-6 . {{cite book}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Гонг, Цзянь; Вы, Fengqi (2017). «Постоянная оптимизация жизненного цикла: общая концептуальная структура и применение к производству возобновляемого дизельного топлива водорослей». ACS устойчивая химия и инженерия . 5 (7): 5887–5911. doi : 10.1021/acssuschemeng.7b00631 .
^ Руководящие принципы для оценки социального жизненного цикла продуктов Архивировали 18 января 2012 года в The Wayback Machine , Программа Организации Объединенных Наций, 2009.
^ Бенуа, Кэтрин; Мазийн, Бернард. (2013). Руководящие принципы оценки социального жизненного цикла продуктов . Программа окружающей среды Организации Объединенных Наций. OCLC 1059219275 .
^ Бенуа, Кэтрин; Норрис, Грегори А.; Вальдивия, Соня; Сирот, Андреас; Moberg, Asa; Бос, Ульрике; Пракаш, Сиддхарт; Угая, Кассия; Бек, Табеа (февраль 2010 г.). «Руководящие принципы оценки социального жизненного цикла продуктов: как раз вовремя!». Международный журнал оценки жизненного цикла . 15 (2): 156–163. Bibcode : 2010ijlca..15..156b . doi : 10.1007/s11367-009-0147-8 . S2CID 110017051 .
^ Гарридо, Сара Руссо (1 января 2017 г.). «Оценка общественного жизненного цикла: введение». В Аврааме, Мартин А. (ред.). Энциклопедия устойчивых технологий . Elsevier. С. 253–265. doi : 10.1016/b978-0-12-409548-9.10089-2 . ISBN 978-0-12-804792-7 .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в Например, см Сальсинг, Питер (2006). ISO 14040: Управление окружающей средой - оценка цикла жизни, принципы и рамки (отчет). Geneve, CH: Международная организация по стандартизации (ISO) . Получено 11 декабря 2019 года . ^{[ Полная цитата необходима ]} Для PDF версии 1997 года см. Чтение курса Стэнфордского университета .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Например, см Сальсинг, Питер (2006). ISO 14044: Управление окружающей средой - оценка цикла жизни, требования и руководящие принципы (отчет). Geneve, CH: Международная организация по стандартизации (ISO) . Получено 11 декабря 2019 года . ^{[ Полная цитата необходима ]}
^ ISO 14044 заменил более ранние версии ISO 14041 на ISO 14043. ^{[ Цитация необходима ]}
^ «PAS 2050: 2011 Спецификация для оценки выбросов парниковых газов жизненного цикла товаров и услуг» . BSI . Получено: 25 апреля 2013 года.
^ «Стандарт бухгалтерского учета и продукта отчетности » . Протокол ПГ . Получено: 25 апреля 2013 года.
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я Палссон, Энн-Крист и зрелый (31 августа 2011 г.). PDF ( ) Роуэн Университет
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Курран, Мэри Энн (2017). «Обзор определения целей и объема в оценке жизненного цикла». Цель и определение объема в оценке жизненного цикла . LCA Compendium - полный мир жизненного цикла. С. 1–62. doi : 10.1007/978-94-024-0855-3_1 . ISBN 978-94-024-0854-6 .
^ Rebitzer, G.; Ekvall, T.; Frischknecht, R.; Hunkeler, D.; Норрис, Г.; Rydberg, T.; Schmidt, W.-P.; Suh, S.; Weidema, BP; Пеннингтон, DW (июль 2004 г.). «Оценка жизненного цикла». Environment International . 30 (5): 701–720. doi : 10.1016/j.envint.2003.11.005 . PMID 15051246 .
^ Финнс, снаряжение; Housechild, Michael Z.; Ecvall, Tomas; Guiney, Jeroos; Нагрев, Райнер; Ярко, Стефани; Костерлер, Аннет; Пеннингтон, Дэвид; Су, Сангвон (октябрь 2009 г.). «Доходы развития в оценке жизненного цикла». Журнал управления окружающей средой . 91 (1): 1-21. Код BIB : 2009Jevm..91 .... 1f . Doi : 10.1016 / j.jenvman.2009.06.06.018 . PMID 19716647 .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} "ISO 14044: 2006" . Iso . 12 августа 2014 года . Получено 2 января 2020 года .
^ Flysjö, Анна; Седерберг, Кристиль; Анрикссон, Мария; Ледгард, Стюарт (2011). «Как обработка совместного производства влияет на углеродный след молока? Тематическое исследование производства молока в Новой Зеландии и Швеции». Международный журнал оценки жизненного цикла . 16 (5): 420–430. Bibcode : 2011ijlca..16..420f . doi : 10.1007/s11367-011-0283-9 . S2CID 110142930 .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Мэтьюз, Х. Скотт; Хендриксон, Крис Т.; Мэтьюз, Динна Х. (2014). Оценка жизненного цикла: количественные подходы для решений, которые имеют значение . С. 174–186.
^ Hofstetter, Patrick (1998). Перспективы в жизненном цикле оценка воздействия . doi : 10.1007/978-1-4615-5127-0 . ISBN 978-1-4613-7333-9 .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Оценка жизненного цикла: принципы и практика . Цинциннати, штат Огайо: Агентство по охране окружающей среды США. 2006. С. 19–30.
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в Cao, C. (1 января 2017 г.), фанат, Мизи; FU, Feng (Eds.), «21 - Устойчивость и оценка жизни высокопрочных натуральных волоконных композитов в строительстве» , усовершенствованные высокопрочные натуральные волокнистые композиты в строительстве , Woodhead Publishing, с. 529–544, ISBN 978-0-08-100411-1 , Получено 16 декабря 2022 года
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин Мэтью, Х. Скотт; Хендриксон, Крис Т.; Мэтьюз, Динна Х. (2014). Оценка жизненного цикла: количественные подходы для решений, которые имеют значение . С. 101–112.
^ Haque, Nawshad (1 января 2020 г.), Летчер, Тревор М. (ред.), «29 - Оценка жизненного цикла различных энергетических технологий» , Future Energy (третье издание) , Elsevier, с. 633–647, ISBN 978-0-08-102886-5 , Получено 16 декабря 2022 года
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Hauschild, Michael Z.; Розенбаум, Ральф К.; Олсен, Стиг Ирвинг (2018). Оценка жизненного цикла: теория и практика . Чам, Швейцария: Springer International Publishing. п. 171. ISBN 978-3-319-56474-6 .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Ли, Кун-Мо; Инаба, Атсуши (2004). Оценка жизненного цикла: лучшие практики серии ISO 14040 . Комитет по торговле и инвестициям. С. 12–19.
^ Боргман, Кристин Л. (2015). Большие данные, маленькие данные, без данных . doi : 10.7551/mitpress/9963.001.0001 . ISBN 978-0-262-32786-2 . ^{[ страница необходима ]}
^ Курран, Мэри Энн (2012). «Данные об инвентаризации жизненного цикла». Справочник по оценке жизненного цикла . С. 105–141. doi : 10.1002/97811118528372.ch5 . ISBN 978-1-118-09972-8 .
^ Стейнбах, В.; Wellmer, F. (май 2010). «Обзор: потребление и использование невозобновляемого минерального и энергетического сырья с точки зрения экономической геологии» . Устойчивость . 2 (5): 1408–1430. doi : 10.3390/su2051408 .
^ Джойс, П. Джеймс; Бьорклунд, Анна (2021). «Futura: новый инструмент для прозрачного и общего анализа сценариев в проспективной оценке жизненного цикла» . Журнал промышленной экологии . 26 (1): 134–144. doi : 10.1111/jiec.13115 . S2CID 233781072 .
^ Мони, шейх Монируззаман; Махмуд, Роксана; Хай, Карен; Carbajales-Dale, Michael (2019). «Оценка жизненного цикла новых технологий: обзор» . Журнал промышленной экологии . 24 : 52–63. doi : 10.1111/jiec.12965 . S2CID 214164642 .
^ Хасрин, Мохамад Монкиз; Banfill, Phillip FG; Мензис, Джиллиан Ф. (2009). «Оценка жизненного цикла и воздействие зданий на окружающую среду: обзор» . Устойчивость . 1 (3): 674–701. doi : 10.3390/su1030674 .
^ Университет, Карнеги Меллон. «Подходы к LCA - Оценка жизненного цикла экономического выхода - Университет Карнеги -Меллона» . www.eiolca.net . Получено 16 декабря 2022 года .
^ Риги, Серена; Дал Поццо, Алессандро; Тугноли, Алессандро; Рагги, Андреа; Salieri, Beatrice; Хишье, Роланд (2020). «Доступность подходящих наборов данных для анализа LCA химических веществ». Оценка жизненного цикла в цепочке химических продуктов . С. 3–32. doi : 10.1007/978-3-030-34424-5_1 . ISBN 978-3-030-34423-8 .
^ Хендриксон, Крис Т.; Lave, Lester B.; Мэтьюз, Х. Скотт (2006). «Гибридный анализ LCA: объединение подхода EIO-LCA» . Оценка экологического жизненного цикла товаров и услуг: подход ввода-вывода . Ресурсы на будущее. С. 21–28. doi : 10.4324/9781936331383 . ISBN 978-1-933115-23-8 .
^ Эделен, Эшли; Ингверсен, Уэсли У. (апрель 2018 г.). «Создание, управление и использование информации о качестве данных для оценки жизненного цикла» . Международный журнал оценки жизненного цикла . 23 (4): 759–772. Bibcode : 2018ijlca..23..759e . doi : 10.1007/s11367-017-1348-1 . PMC 5919259 . PMID 29713113 .
^ Ланер, Дэвид; Feketitsch, Джулия; Рехбергер, Гельмут; Феллнер, Иоганн (октябрь 2016 г.). «Новый подход для характеристики неопределенности данных в анализе потока материала и его применении к потокам пластмассы в Австрии: характеристика неопределенности входных данных MFA». Журнал промышленной экологии . 20 (5): 1050–1063. doi : 10.1111/jiec.12326 . S2CID 153851112 .
^ Weidema, Bo P. (сентябрь 1998 г.). «Многопользовательский тест матрицы качества данных для данных инвентаризации жизни продукта». Международный журнал оценки жизненного цикла . 3 (5): 259–265. Bibcode : 1998ijlca ... 3.. 259w . doi : 10.1007/bf02979832 . S2CID 108821140 .
^ Салемдиб, Рами; Святая, Рут; Кларк, Уильям; Ленаган, Майкл; Пратт, Кимберли; Миллар, Фрейзер (март 2021 г.). «Прагматическая и ориентированная на промышленность структура для оценки качества данных инструментов окружающей среды» . Ресурсы, окружающая среда и устойчивость . 3 : 100019. DOI : 10.1016/j.resenv.2021.100019 . S2CID 233801297 .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час Hauschild, Michael Z.; Розенбаум, Ральф К.; Олсен, Стиг Ирвинг (2018). Оценка жизненного цикла: теория и практика . Чем Швейцария: Springer International Publishing. С. 168–187. ISBN 978-3-319-56474-6 .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час Мэтьюз, Х. Скотт, Чис Т. Хендриксон и Динна Х. Мэтьюз (2014). Оценка жизненного цикла: количественные подходы для решений, которые имеют значение . С. 373–393. {{cite book}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Pizzol, M.; Кристенсен, П.; Schmidt, J.; Томсен, М. (апрель 2011 г.). «Воздействие« металлов »на здоровье человека: сравнение девяти различных методологий для оценки воздействия жизненного цикла (LCIA)». Журнал чистого производства . 19 (6–7): 646–656. doi : 10.1016/j.jclepro.2010.05.007 .
^ Ву, ты; Su, Daizhong (2020). Обзор методов оценки воздействия жизненного цикла (LCIA) и баз данных инвентаризации . Спрингер. С. 39–55. ISBN 978-3-030-39149-2 .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Ли, Кун-Мо; Инаба, Атсуши (2004). Оценка жизненного цикла: лучшие практики серии ISO 14040 . Комитет по торговле и инвестициям. С. 41–68.
^ Рич, Брайан Д. (2015). Gines, J.; Carraher, E.; Galarze, J. (Eds.). Строительные материалы в будущем: анализ жизненного цикла. Перекрестки и смежность . Материалы конференции Общества педагогов по строительству 2015 года. Солт -Лейк -Сити, Юта: Университет штата Юта. С. 123–130. ^{[ Полная цитата необходима ]}
^ «Оценка жизненного цикла» . www.gdrc.org . Получено 2 сентября 2021 года .
^ «Анализ жизненного цикла - обзор | темы ScienceDirect» . www.sciencedirect.com . Получено 16 декабря 2022 года .
^ Милан и каналы, Льоренч; Бауэр, Кристиан; Средство, Джохен; Dubreuil, Alain; Кнучел, Рут Фриермут; Гайярд, Джерард; Михлсен, Оттар; Мюллер-Венк, Руэди; Rydgren, Bernt (2007). "Ключ. жизни Международный журнал 12 (1): 5–15. два 10.1065/lca2006.05.250: HDL : 1854/lu- 3 109031111S2CID
^ «Устойчивое управление материалами строительства и сноса» . www.epa.gov . 8 марта 2016 года . Получено 2 сентября 2021 года .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в Ли, Кун-Мо; Инаба, Атсуши (2004). Оценка жизненного цикла: лучшие практики серии ISO 14040 . Springer International Publishing. С. 64–70.
^ «TrueValuemetrics ... Влияние учет 21 -го века» . www.truevaluemetrics.org . Получено 13 августа 2021 года .
^ Hauschild, Michael Z.; Розенбаум; Олсен, Стиг Ирвинг (2018). Оценка жизненного цикла: теория и практика . Чам, Швейцария: Spring International Publishing. С. 324–334. ISBN 978-3-319-56474-6 .
^ Курран, Мэри Энн. «Анализ жизненного цикла: принципы и практика» (PDF) . Scientific Applications International Corporation. Архивировано из оригинала (PDF) 18 октября 2011 года . Получено 24 октября 2011 года .
^ Шаке, Шанна; Креттз, Пьер; Саад-Сбей, Мириам; Джоллиет, Оливье; Jolliet, Александр (2015). Оценка жизненного цикла экологического цикла . DOAB: CRC Press. п. 24. ISBN 9780429111051 .
^ Гольштейн, Лора (17 июля 2020 года). «Оценка жизненного цикла (LCA) объяснил» . Предостановительность.com . Получено 8 декабря 2022 года .
^ Экстрем, Эйлин (20 декабря 2013 г.). «ИСО описания экологических ярлыков и деклараций» . Ecosystem-analytics.com/ . Получено 8 декабря 2022 года .
^ "EPD_SYSTEM" . www.thegreenstandard.org . Архивировано с оригинала 12 ноября 2011 года . Получено 8 декабря 2022 года .
^ Пожан, Джон; Римский, Фелипе; Дункан, Скотт; Бюстгальтер, Берт (14 мая 2008 г.). «Обзор нерешенных проблем в оценке жизненного цикла». Международный журнал оценки жизненного цикла . 13 (5): 374–388. Bibcode : 2008ijlca..13..374r . doi : 10.1007/s11367-008-0009-9 . S2CID 112834040 .
^ Хендриксон, CT; Хорват, А.; Джоши, с.; Klausner, M.; Lave, LB; McMichael, FC (1997). «Сравнение двух подходов к оценке жизненного цикла: модель процесса и оценки на основе экономического ввода-вывода». Материалы Международного симпозиума IEEE 1997 года по электронике и окружающей среде. ISEE-1997 . С. 176–181. doi : 10.1109/isee.1997.605313 . ISBN 0-7803-3808-1 Полем S2CID 32292583 .
^ Джойс Купер (2015). LCA Digital Commons Unit Data: полевые операции/ рабочие процессы и фермерские орудия (PDF) (отчет).
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} "Как работает Greet?" Полем Аргронная национальная лаборатория . 3 сентября 2010 года. Архивировано с оригинала 8 июня 2018 года . Получено 28 февраля 2011 года .
^ «Управление окружающей средой - оценка жизненного цикла - формат документации данных» . Iso . 2002.
^ Rebitzer, G.; Ekvall, T.; Frischknecht, R.; Hunkeler, D.; Норрис, Г.; Rydberg, T.; Schmidt, W.-P.; Suh, S.; Weidema, BP; Пеннингтон, DW (июль 2004 г.). «Оценка жизненного цикла». Environment International . 30 (5): 701–720. doi : 10.1016/j.envint.2003.11.005 . PMID 15051246 .
^ Scientific Applications International Corporation (май 2006 г.). «Оценка жизненного цикла: принципы и практика» (PDF) . п. 88. Архивировано из оригинала (PDF) 23 ноября 2009 года.
^ Го, м.; Мерфи, Р.Дж. (2012). «Качество данных LCA: анализ чувствительности и неопределенности». Наука общей среды . 435–436: 230–243. BIBCODE : 2012 SCTEN.435..230G . doi : 10.1016/j.scitotenv.2012.07.006 . PMID 22854094 .
^ Гроен, EA; Heijungs, R.; Bokkers, Eam; Де Бур, IJM (октябрь 2014 г.). Анализ чувствительности в оценке жизненного цикла . LCA Food 2014: Материалы 9-й Международной конференции по оценке жизненного цикла в секторе Agri-Food. Сан -Франциско: Американский центр оценки жизненного цикла. С. 482–488. ISBN 978-0-9882145-7-6 .
^ Паньон, F; Матерн, а; EK, K (21 ноября 2020 г.). «Обзор онлайн-источников данных оценки жизненного цикла открытого доступа для строительного сектора» . Серия конференций IOP: Земля и экологическая наука . 588 (4): 042051. BIBCODE : 2020E & ES..588D2051P . doi : 10.1088/1755-1315/588/4/042051 . S2CID 229508902 .
^ «Ваш источник для LCA и данные об устойчивом развитии» . Openlca nexus .
^ "Carboncloud" . Углеродистый . Получено 12 августа 2024 года .
^ «Лицензия на данные: CEDA 5» . VITATRMETRICS . Получено 20 сентября 2018 года .
^ Pasqualino, Jorgelina C.; Meneses, Montse; Абелла, Монтсеррат; Кастеллс, Франческ (май 2009 г.). «LCA в качестве инструмента поддержки принятия решений для улучшения окружающей среды работы муниципальной очистки сточных вод». Экологическая наука и технология . 43 (9): 3300–3307. Bibcode : 2009enst ... 43.3300p . doi : 10.1021/es802056r . PMID 19534150 .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Wiedemann, SG; Biggs, L.; Nebel, B.; Bauch, K.; Лайтала, К.; Klepp, Ig; Лебедь, стр; Уотсон, К. (август 2020 г.). «Воздействие на окружающую среду, связанное с производством, использованием и окончанием шерстяной одежды» . Международный журнал оценки жизненного цикла . 25 (8): 1486–1499. Bibcode : 2020ijlca..25.1486w . doi : 10.1007/s11367-020-01766-0 . HDL : 10642/10017 . S2CID 218877841 .
^ Гордон, Джейсон (26 июня 2021 года). «Колыбель в могилу - объяснил» . TheBusinessProfsors.com/ . Получено 11 декабря 2022 года .
^ Чжэн, Ли-Ронг; Тенхунен, Ханну; Зу, Чжуо (2018). Умные электронные системы: гетерогенная интеграция кремниевой и печатной электроники . Вейнхайм: Wiley-VCH. ISBN 9783527338955 .
^ Франклин Ассоциации. «Инвентаризация жизненного цикла в колыбели от девяти пластиковых смол и четырех полиуретановых предшественников» (PDF) . Отдел пластмасс Американского химического совета. Архивировано из оригинала (PDF) 6 февраля 2011 года . Получено 31 октября 2012 года .
^ «Колыбель в колыбели рынка | Часто задаваемые вопросы» . www.cradlecradlemarketplace.com . Получено 11 декабря 2022 года .
^ «Крэдл-керл» . Ecomii . Архивировано с оригинала 26 сентября 2015 года.
^ Хуан, Юэ; Птица, Роджер Н.; Хайдрих, Оливер (ноябрь 2007 г.). «Обзор использования переработанных твердых отходов в асфальтовых тротуарах». Ресурсы, сохранение и переработка . 52 (1): 58–73. doi : 10.1016/j.resconrec.2007.02.002 .
^ Иджасси, Валид; Rejeb, Helmi Ben; Зволинский, Пегги (2021). «Распределение воздействия на окружающую среду сельскохозяйственных продуктов» . Процедуя CIRP . 98 : 252–257. doi : 10.1016/j.procir.2021.01.039 . S2CID 234346634 .
^ Jiménez-González, C.; Ким, с.; Overcash, M. (2000). «Методология разработки информации об инвентаризации жизненного цикла от ворот». Инт. J. Оценка жизненного цикла . 5 (3): 153–159. Bibcode : 2000ijlca ... 5..153j . doi : 10.1007/bf02978615 . S2CID 109082570 .
^ Бринкман, Норман; Ван, Майкл; Вебер, Труди; Дарлингтон, Томас (май 2005). «Анализ ощущения передовых систем топлива/транспортных средств-североамериканское исследование использования энергии, выбросов парниковых газов и критериев загрязняющих веществ» (PDF) . Аргронная национальная лаборатория . Архивировано из оригинала (PDF) 1 мая 2011 года . Получено 28 февраля 2011 года . См. Резюме исполнительной власти - ES.1 Fasten, PP1 .
^ Бринкман Стандарт; Эберле, Ульрих; Формански, Волкер; UWE-Dieter Grebe; Мэтте, Роланд (2012). «Электрификация транспортного средства - Quo vadis? / Электрификация транспортного средства - quo vadis?». Doi : 10.13140/2.1.2638.8163 . {{cite journal}}: CITE Journal требует |journal= ( помощь )
^ «Полная оценка топливного цикла: входные входы, выбросы и воздействие на воду в плане» (PDF) . Калифорнийская энергетическая комиссия. 1 августа 2007 года. Архивировано из оригинала (PDF) 30 апреля 2011 года . Получено 28 февраля 2011 года .
^ «Глоссарий зеленой машины: хорошо к колесу» . Автомобильный журнал . Архивировано из оригинала 4 мая 2011 года . Получено 28 февраля 2011 года .
^ Лю, Синью; Редди, Кришна; Elgowainy, Amgad; Lohse-Busch, Хеннинг; Ван, Майкл; Рустаги, Неха (январь 2020 г.). «Сравнение использования энергии и выбросов энергии и выбросов электроэнергии водородного топливного элемента по сравнению с обычным транспортным средством внутреннего сгорания с бензиновым двигателем». Международный журнал водородной энергии . 45 (1): 972–983. Bibcode : 2020ijhe ... 45..972L . doi : 10.1016/j.ijhydene.2019.10.192 .
^ Моро А; Лонза Л (2018). «Интенсивность углерода электричества в европейских государствах -членах: воздействие на выбросы парниковых газов электромобилей» . Транспортное исследование Часть D: Транспорт и окружающая среда . 64 : 5–14. doi : 10.1016/j.trd.2017.07.012 . PMC 6358150 . PMID 30740029 .
^ Моро, а; Хелмерс, Э. (2017). «Новый гибридный метод снижения разрыва между WTW и LCA в оценке углеродного следа электромобилей» . Int J Оценка жизненного цикла . 22 (1): 4–14. Bibcode : 2017ijlca..22 .... 4M . doi : 10.1007/s11367-015-0954-z .
^ Hendrickson, CT, Lave, LB и Matthews, HS (2005). Оценка жизненного цикла экологического цикла товаров и услуг: подход входных данных , ресурсы для будущей прессы ISBN 1-933115-24-6 .
^ «Ограничения метода EIO-LCA-экономическая оценка жизненного цикла ввода-вывода» . Университет Карнеги Меллона - через eiolca.net.
^ Singh, S.; Бакши, Б.Р. (2009). «Eco-LCA: инструмент для количественной оценки роли экологических ресурсов в LCA». 2009 IEEE Международный симпозиум по устойчивым системам и технологиям . С. 1–6. doi : 10.1109/issst.2009.5156770 . ISBN 9781424443246 Полем S2CID 47497982 .
^ Розен, Марк А; Динсер, Ибрагим (январь 2001 г.). «Эксергия как слияние энергии, окружающей среды и устойчивого развития». Эксперт . 1 (1): 3–13. doi : 10.1016/s1164-0235 (01) 00004-8 .
^ Стена, Гёран; Гонг, Мэй (2001). «О эксергии и устойчивом развитии - Части 1: Условия и концепции». Эксперт . 1 (3): 128–145. doi : 10.1016/s1164-0235 (01) 00020-6 .
^ Уолл, Гёран (1977). «Exergy - полезная концепция в учете ресурсов» (PDF) .
^ Гаудро, Кирке (2009). Эксерский анализ и учета ресурсов (MSC). Университет Ватерлоо.
^ Дьюльф, Джо; Ван Лангенхов, Герман; Мюс, Барт; Брюерс, Стайдж; Бакши, Бхавик Р.; Grubb, Джеффри Ф.; Паулюс, DM; Sciubba, Энрико (апрель 2008 г.). «Эксергия: его потенциал и ограничения в области экологической науки и техники». Экологическая наука и технология . 42 (7): 2221–2232. Bibcode : 2008enst ... 42.2221d . doi : 10.1021/es071719a . PMID 18504947 .
^ Sciubba, Enrico (октябрь 2004 г.). «От инженерной экономики до расширенного учета эксергии: возможный путь от денежного до затрат на основе ресурсов». Журнал промышленной экологии . 8 (4): 19–40. Bibcode : 2004Jinec ... 8 ... 19S . doi : 10.1162/1088198043630397 .
^ Рокко, MV; Коломбо, E.; Sciubba, E. (январь 2014 г.). «Достижения в анализе эксергии: новая оценка расширенного метода учета эксергии». Прикладная энергия . 113 : 1405–1420. Bibcode : 2014apen..113.1405r . doi : 10.1016/j.apenergy.2013.08.080 . HDL : 11311/751641 .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Dewulf, J.; Van Langenhove, H. (май 2003 г.). «Эксергетический вход материала на единицу обслуживания (EMIPS) для оценки производительности ресурсов транспортных товаров». Ресурсы, сохранение и переработка . 38 (2): 161–174. doi : 10.1016/s0921-3449 (02) 00152-0 .
^ Рамеш, Т.; Пракаш, Рави; Shukla, KK (2010). «Анализ энергии жизненного цикла зданий: обзор». Энергия и здания . 42 (10): 1592–1600. BIBCODE : 2010ENBU..42.1592R . doi : 10.1016/j.enbuild.2010.05.007 .
^ Cabeza, Luisa F.; Ринкон, Лидия; Виларьяно, Вирджиния; Перес, Габриэль; Кастелл, Альберт (январь 2014 г.). «Оценка жизненного цикла (LCA) и анализ энергии жизненного цикла (LCEA) зданий и строительного сектора: обзор». Возобновляемые и устойчивые обзоры энергии . 29 : 394–416. doi : 10.1016/j.rser.2013.08.037 .
^ Ричардс, Брайс С.; Уотт, Мюриэль Э. (январь 2005 г.). «Постоянно рассеяние мифа о фотоэлектрической форме посредством принятия нового чистого индикатора энергии». Возобновляемые и устойчивые обзоры энергии . 11 : 162–172. doi : 10.1016/j.rser.2004.09.015 .
^ Дейл, Майкл; Бенсон, Салли М. (2013). «Энергетический баланс глобальной фотоэлектрической (PV) промышленности - является ли PV индустрия является чистым производителем электроэнергии?». Экологическая наука и технология . 47 (7): 3482–3489. Bibcode : 2013enst ... 47.3482d . doi : 10.1021/es30388824 . PMID 23441588 .
^ Tian, Xueyu; Stranks, Samuel D.; Вы, Fengqi (31 июля 2020 года). «Использование энергии жизненного цикла и экологические последствия высокопроизводительных солнечных элементов перовскита» . Наука достижения . 6 (31): EABB0055. Bibcode : 2020scia .... 6 ... 55t . doi : 10.1126/sciadv.abb0055 . PMC 7399695 . PMID 32789177 .
^ Гербинет, Саича; Белбум, Сандра; Леонард, Ангелика (октябрь 2014 г.). «Анализ жизненного цикла (LCA) фотоэлектрических панелей: обзор». Возобновляемые и устойчивые обзоры энергии . 38 : 747–753. doi : 10.1016/j.rser.2014.07.043 .
^ Tian, Xueyu; Stranks, Samuel D.; Вы, Fengqi (сентябрь 2021 г.). «Оценка жизненного цикла стратегий утилизации фотоэлектрических модулей перовскита» . Природа устойчивости . 4 (9): 821–829. Bibcode : 2021natsu ... 4..821t . doi : 10.1038/s41893-021-00737-z . S2CID 235630649 .
^ McManus, MC (октябрь 2010 г.). «Влияние жизненного цикла систем нагрева биомассы отходов: тематическое исследование трех британских систем». Энергия 35 (10): 4064–4070. Bibcode : 2010ene .... 35.4064M . doi : 10.1016/j.energy.2010.06.014 .
^ Аллен, ср; Хаммонд, GP; Хараджли, ха; Джонс, CI; McManus, MC; Виннетт, А.Б. (май 2008 г.). «Интегрированная оценка микрогенераторов: методы и приложения». Материалы института инженеров -строителей - Энергия . 161 (2): 73–86. Bibcode : 2008icee..161 ... 73a . Citeseerx 10.1.1.669.9412 . doi : 10.1680/ener.2008.161.2.73 . S2CID 110151825 .
^ Дамгаард, Андерс; Рибер, Кристиан; Фругаард, Тильда; Хулгаард, разорван; Кристенсен, Томас Х. (июль 2010 г.). «Оценка жизненного цикла исторического развития контроля загрязнения воздуха и восстановления энергии при сжигании отходов» (PDF) . Управление отходами . 30 (7): 1244–1250. Bibcode : 2010 Waman..30.1244d . doi : 10.1016/j.wasman.2010.03.025 . PMID 20378326 . S2CID 21912940 .
^ Liamsangange, Chalita; Gheewala, Shabbir H. (апрель 2008 г.). «LCA: инструмент поддержки принятия решений для экологической оценки систем управления MSW». Журнал управления окружающей средой . 87 (1): 132–138. Bibcode : 2008Jenvm..87..132L . doi : 10.1016/j.jenvman.2007.01.003 . PMID 17350748 .
^ Керр, Найл; Гулдсон, Энди; Барретт, Джон (июль 2017 г.). «Обоснование политики энергоэффективности: оценка признания многочисленных преимуществ модернизации энергоэффективности» . Энергетическая политика . 106 : 212–221. Bibcode : 2017enpol.106..212K . doi : 10.1016/j.enpol.2017.03.053 . HDL : 20.500.11820/B78583FE-7F05-4C05-AD27-AF5135A07E3E . S2CID 157888620 .
^ Хаммонд, Джеффри П. (10 мая 2004 г.). «Инженерная устойчивость: термодинамика, энергетические системы и окружающая среда» . Международный журнал исследований энергетики . 28 (7): 613–639. Bibcode : 2004ijer ... 28..613H . doi : 10.1002/er.988 .
^ Pehnt, Martin (2006). «Динамическая оценка жизненного цикла (LCA) технологий возобновляемой энергии». Возобновляемая энергия . 31 (1): 55–71. doi : 10.1016/j.renene.2005.03.002 .
^ Pehnt, Martin (2003). «Оценка будущих энергетических и транспортных систем: случай топливных элементов». Международный журнал оценки жизненного цикла . 8 (5): 283–289. Bibcode : 2003ijlca ... 8..283p . doi : 10.1007/bf02978920 . S2CID 16494584 .
^ JM Pearce, «Оптимизация стратегий смягчения парниковых газов для подавления энергетического каннибализма», архивировав 14 июня 2011 года на машине Wayback 2 -я технология изменения климата, с. 48, 2009
^ Джошуа М. Пирс (2008). «Термодинамические ограничения для развертывания ядерной энергии в качестве технологии смягчения парниковых газов» (PDF) . Международный журнал ядерного управления, экономики и экологии . 2 (1): 113–130. doi : 10.1504/ijngee.2008.017358 . S2CID 154520269 .
^ Jyotirmay Mathur; Нарендра Кумар Бансал; Герман-Джозеф Вагнер (2004). «Динамический анализ энергии для оценки максимальных темпов роста при развитии мощности производства электроэнергии: тематическое исследование Индии». Энергетическая политика . 32 (2): 281–287. Bibcode : 2004enpol..32..281m . doi : 10.1016/s0301-4215 (02) 00290-2 .
^ Р. Кенни; C. Закон; JM Pearce (2010). «На пути к реальной экономике энергии: энергетическая политика, обусловленная выбросом углерода жизненного цикла». Энергетическая политика . 38 (4): 1969–1978. Bibcode : 2010enpol..38.1969k . Citeseerx 10.1.1.551.7581 . doi : 10.1016/j.enpol.2009.11.078 .
^ Нильсен, Сёрен Норс; Мюллер, Феликс; Маркес, Жоао Карлос; Бастианони, Симона; Йоргенсен, Свен Эрик (август 2020 г.). «Термодинамика в экологии - вступительный обзор» . Энтропия . 22 (8): 820. Bibcode : 2020entrp..22..820n . doi : 10.3390/e22080820 . PMC 7517404 . PMID 33286591 .
^ OpenStax (22 августа 2016 г.). «15.1 Первый закон термодинамики» . {{cite journal}}: CITE Journal требует |journal= ( помощь )
^ Секерка, Роберт Ф. (1 января 2015 г.), Секерка, Роберт Ф. (ред.), «3 - Второй закон термодинамики» , Тепловая физика , Амстердам: Elsevier, с. 31–48, ISBN 978-0-12-803304-3 , Получено 16 декабря 2022 года
^ Финнведен, Горан; Арушаньян, Евгения; Брандао, Мигель (29 июня 2016 г.). «Эксерга как мера использования ресурсов в оценке жизненного цикла и других инструментах оценки устойчивости» . Ресурсы 5 (3): 23. doi : 10.3390/resources5030023 .
^ «Это предметы супермаркета Великобритании с худшим воздействием на окружающую среду» . Новый ученый . Получено 14 сентября 2022 года .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Кларк, Майкл; Спрингманн, Марко; Рейнер, Майк; Скарборо, Питер; Хилл, Джейсон; Тилман, Дэвид; Макдиармид, Дженни I.; Фанзо, Джессика; Банди, Лорен; Харрингтон, Ричард А. (16 августа 2022 г.). «Оценка воздействия на окружающую среду 57 000 пищевых продуктов» . Труды Национальной академии наук . 119 (33): E21205844119. Bibcode : 2022pnas..11920584C . doi : 10.1073/pnas.2120584119 . PMC 9388151 . PMID 35939701 .
^ Хедин, Бьорн (декабрь 2017 г.). «LCAFDB - база данных по оценке жизненного цикла в краудсорсинге для еды» . 2017 Устойчивый Интернет и ИКТ для устойчивости (Sustainit) . С. 88–90. doi : 10.23919/sustainit.2017.8379804 . ISBN 978-3-901882-99-9 Полем S2CID 29998678 .
^ Мартин, Эдуардо Дж.П.; Оливейра, Дебора Сбл; Оливейра, Луза СБЛ; Безерра, Барбара С. (декабрь 2020 г.). «Набор данных для оценки жизненного цикла вариантов управления бутылочками для домашних животных в Бауру, Бразилия» . Данные вкратце . 33 : 106355. Бибкод : 2020DIB .... 3306355M . doi : 10.1016/j.dib.2020.106355 . PMC 7569285 . PMID 33102646 . S2CID 224909838 .
^ Такано, Ацуши; Зима, Стефан; Хьюз, Марк; Linkosalmi, Lauri (сентябрь 2014 г.). «Сравнение баз данных оценки жизненного цикла: тематическое исследование по оценке здания». Здание и окружающая среда . 79 : 20–30. Bibcode : 2014buenv..79 ... 20t . doi : 10.1016/j.buildenv.2014.04.025 .
^ Сирот, Андреас; Ди Ной, Клаудия; Бурхан, Салва Сайед; Срока, Майкл (23 декабря 2019 г.). «Создание базы данных LCA: текущие проблемы и путь вперед» (PDF) . Индонезийский журнал оценки жизненного цикла и устойчивости . 3 (2).
^ Сирот, Андреас; Бурхан, Салва (2021). «Данные и базы данных инвентаризации жизненного цикла». Анализ инвентаризации жизненного цикла . LCA Compendium - полный мир жизненного цикла. С. 123–147. doi : 10.1007/978-3-030-62270-1_6 . ISBN 978-3-030-62269-5 .
^ «Оценка жизненного цикла (LCA) База данных цифровой общины | Инструментарий для устойчивости к климату США» . Toolkit.climate.gov . Получено 2 ноября 2022 года .
^ «Огнетальная платформа на наборах данных оценки жизненного цикла теперь находится в Интернете» . Одна планетная сеть . 5 августа 2020 года . Получено 2 ноября 2022 года .
^ Гос, Агнета; Шланг, Катья ; Лиссандрини, Маттео; Weidema, Bo Pedersen (2019). «Набор данных с открытым исходным кодом и онтология для следов продукта» (PDF) . Семантическая сеть: спутниковые мероприятия ESWC 2019 . Заметки лекции в информатике. Тол. 11762. Springer International Publishing. С. 75–79. doi : 10.1007/978-3-030-32327-1_15 . ISBN 978-3-030-32326-4 Полем S2CID 199412071 .
^ "Дом" . Бонсай . Получено 2 ноября 2022 года .
^ Мерон, Ноа; Бласс, Вереда; Тома, Грег (апрель 2020 г.). «Выбор наиболее подходящего набора данных инвентаризации жизненного цикла: новая методология прокси и приложение для изучения темы». Международный журнал оценки жизненного цикла . 25 (4): 771–783. Bibcode : 2020ijlca..25..771m . doi : 10.1007/s11367-019-01721-8 . S2CID 210844489 .
^ Альгрен, Микаэла; Фишер, Венди; Лэндис, Эми Э. (2021). «Машинное обучение в оценке жизненного цикла». Наука данных применяется к анализу устойчивости . С. 167–190. doi : 10.1016/b978-0-12-817976-5.00009-7 . ISBN 978-0-12-817976-5 .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Фоглхубер-Славинский, Ариан; Зикари, Альберто; Smetana, Sergiy; Моллер, Бьорн; Дёниц, Эва; Вранкен, Лисбет; Здравкович, Милена; Аганович, Кемал; Бахрс, Энно (27 июня 2022 года). «Установка оценки жизненного цикла (LCA) в контексте, ориентированном на будущее: комбинация качественных сценариев и LCA в секторе Agri-Food» . Европейский журнал Futures Research . 10 (1): 15. doi : 10.1186/s40309-022-00203-9 . S2CID 250078263 .
^ Хампенёдер, Флориан; Бодирский, Бенджамин Леон; Вейндл, Изабель; Лотце-Кампен, Германн; Линдер, Томас; Попп, Александр (май 2022). «Прогнозируемые экологические преимущества замены говядины на микробный белок» . Природа . 605 (7908): 90–96. Bibcode : 2022nater.605 ... 90h . doi : 10.1038/s41586-022-04629-w . PMID 35508780 . S2CID 248526001 .
^ Чарпентье Пончелет, Александр; Хелбиг, Кристоф; Лубет, Филипп; Бейлот, Антуан; Мюллер, Стефани; Вильнюв, Жак; Ларатт, Бертран; Торенц, Андреа; Тума, Аксель; Соннеманн, Гвидо (19 мая 2022 г.). «Потери и время жизни металлов в экономике» (PDF) . Природа устойчивости . 5 (8): 717–726. Bibcode : 2022natsu ... 5..717c . doi : 10.1038/s41893-022-00895-8 . S2CID 248894322 .
^ «Интеграция анализа затрат на жизненный цикл и LCA» . 2.-0 LCA Consultants . Получено 16 декабря 2022 года .
^ Шнайдер, Лора; Бергер, Маркус; Шюлер-Лейш, Экхард; Кнофель, Свен; Рухленд, Клаус; Mosig, Jörg; Бах, Ванесса; Финкбейнер, Матиас (март 2014 г.). «Потенциал экономических ресурсов (ESP) для оценки использования ресурсов на основе оценки жизненного цикла». Международный журнал оценки жизненного цикла . 19 (3): 601–610. Bibcode : 2014ijlca..19..601s . Doi : 10.1007/s11367-013-0666-1 . S2CID 155001186 .
^ Дэвис, Крис; Николич, Игорь; Дейкема, Джерард П.Дж. (апрель 2009 г.). «Интеграция оценки жизненного цикла в моделирование на основе агента» . Журнал промышленной экологии . 13 (2): 306–325. Bibcode : 2009Jinec..13..306d . doi : 10.1111/j.1530-9290.2009.00122.x . S2CID 19800817 .
^ Стэмфорд, Лоуренс (1 января 2020 года), Рен, Цзингжанг; Scipioni, Антонио; Мансардо, Алессандро; Liang, Hanwei (Eds.), «Глава 5 - Оценка устойчивости жизненного цикла в энергетическом секторе» , Биотопливо для более устойчивого будущего , Elsevier, с. 115–163, ISBN 978-0-12-815581-3 , Получено 16 декабря 2022 года
^ «Почему круговая экономика и LCA делают друг друга сильнее» . PRé устойчивости . 12 августа 2022 года . Получено 16 декабря 2022 года .
^ Вернер Ульрих (2002). «Граничная критика». В кн.: Информированное руководство студентов по науке управления , изд. HG Daellenbach и Robert L. Flood , London: Thomson Learning, 2002, p. 41f.
^ Малин, Надав, Оценка жизненного цикла для зданий: поиск Святого Грааля. Архивировано 5 марта 2012 года в The Wayback Machine Building Green, 2010.
^ Полицци ди Соррентино, Евгения; Вуэльберт, Ева; Сала, Серенелла (февраль 2016 г.). «Потребители и их поведение: состояние искусства в поведенческой науке, поддерживающая фазы использования в LCA и Ecodesign» . Международный журнал оценки жизненного цикла . 21 (2): 237–251. Bibcode : 2016ijlca..21..237p . doi : 10.1007/s11367-015-1016-2 . S2CID 110144448 .
^ Линда Гейнс и Фрэнк Стодольский анализ жизненного цикла: использование и ловушки архивировали 9 марта 2013 года на машине Wayback . Аргронная национальная лаборатория. Центр исследований и разработок транспортных технологий
^ Перкинс, Джессика; Су, Сангвон (2 апреля 2019 г.). «Последствия неопределенности гибридного подхода в LCA: точность и точность» . Экологическая наука и технология . 53 (7): 3681–3688. Bibcode : 2019enst ... 53.3681p . doi : 10.1021/acs.est.9b00084 . PMID 30844258 .
^ Бьорклунд, Анна Э. (март 2002 г.). «Обзор подходов к повышению надежности в LCA». Международный журнал оценки жизненного цикла . 7 (2): 64. Bibcode : 2002ijlca ... 7 ... 64b . doi : 10.1007/bf02978849 .
^ Национальный совет по улучшению воздуха и потока Специальный отчет №: 04-03 Архивировано 7 мая 2013 года на машине Wayback . Ncasi.org. Получено 14 декабря 2011 года.
^ Sathre, Roger (2010). Синтез исследований по продуктам древесины и воздействия парниковых газов (PDF) (2 -е изд.). Pointe-Claire, Québec: Fpinnovations. п. 40. ISBN 978-0-86488-546-3 Полем Архивировано из оригинала (PDF) 21 марта 2012 года.
^ Ким, Джунбеум; Ялальдинова, Абина; Сирина, Наталья; Барановская, Наталья (2015). «Интеграция оценки жизненного цикла и региональной информации об выбросах в сельскохозяйственных системах». Журнал науки о продуктах питания и сельского хозяйства . 95 (12): 2544–2553. Bibcode : 2015jsfa ... 95.2544K . doi : 10.1002/jsfa.7149 . PMID 25707850 .

Дальнейшее чтение

Crawford, RH (2011) Оценка жизненного цикла в построенной среде, Лондон: Тейлор и Фрэнсис.
J. Guinée, Ed :, Справочник по оценке жизненного цикла: оперативное руководство по стандартам ISO , Kluwer Academic Publishers, 2002.
Baumann, H. Och Tillman, Am. Руководство автостопом по LCA: ориентация в методологии и применении оценки жизненного цикла. 2004. ISBN 91-44-02364-2
Курран, Мэри А. «Оценка жизненного цикла экологического цикла», McGraw-Hill Professional Publishing, 1996, ISBN 978-07-015063-8
Ciambrone, DF (1997). Анализ жизненного цикла экологического цикла . Boca Raton, FL: CRC Press. ISBN 1-56670-214-3 .
Horne, Ralph., Et al. «LCA: принципы, практика и перспективы». Csiro Publishing, Victoria, Australia, 2009., ISBN 0-643-09452-0
Валлеро, Даниэль А. и Брэйзер, Крис (2008), «Устойчивый дизайн: наука о устойчивости и зеленой инженерии», John Wiley and Sons, Inc., Хобокен, Нью -Джерси, ISBN 0470130628 . 350 страниц.
Vigon, BW (1994). Оценка жизненного цикла: руководящие принципы и принципы запасов . Boca Raton, FL: CRC Press. ISBN 1-56670-015-9 .
Vogtländer, JG, «Практическое руководство по LCA для студентов, дизайнеров и бизнес -менеджеров», VSSD, 2010, ISBN 978-90-6562-253-2 .
Когда

Внешние ссылки

СМИ, связанные с оценкой жизненного цикла в Wikimedia Commons

[IlginGuptaJEM2010-1] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в Илгин, Мехмет Али; Гупта, Сурендра М. (2010). «Экологически сознательное производство и восстановление продукта (ECMPRO): обзор состояния искусства». Журнал управления окружающей средой . 91 (3): 563–591. Bibcode : 2010Jenvm..91..563i . doi : 10.1016/j.jenvman.2009.09.037 . PMID 19853369 . Анализ жизненного цикла (LCA) - это метод, используемый для оценки воздействия продукта на окружающую среду посредством его жизненного цикла, включающего извлечение и обработку сырья, производства, распределения, использования, утилизации и окончательного утилизации. Полем

[EPAnrmrl2012-2] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и «Оценка жизненного цикла (LCA)» . Epa.gov . Вашингтон, округ Колумбия. EPA Национальная исследовательская лаборатория управления рисками (NRMRL). 6 марта 2012 года. Архивировано с оригинала 6 марта 2012 года . Получено 8 декабря 2019 года . LCA - это метод оценки экологических аспектов и потенциальных воздействий, связанных с продуктом, процессом или услугой, путем: / * составления инвентаризации соответствующих энергии и материалов и выпусков окружающей среды / * Оценка потенциальных воздействий на окружающую среду, связанные с идентифицированными входами и Выпуски / * Интерпретация результатов, чтобы помочь вам принять более информированное решение

[:1-3] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я Мэтьюз, Х. Скотт, Крис Т. Хендриксон и Динна Х. Мэтьюз (2014). Оценка жизненного цикла: количественные подходы для решений, которые имеют значение . С. 83–95. {{cite book}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[:2-4] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Клопффер, Уолтер и Биргит Грал (2014). Оценка жизненного цикла (LCA) . Wiley-VCH Verlag GmbH & Co. KGAA. С. 1–2.

[5] Джонкер, Джеральд; Хармсен, Ян (2012). «Создание дизайнерских решений». Инжиниринг для устойчивости . Амстердам, Н.Л.: Elsevier. С. 61–81, особенно 70. doi : 10.1016/b978-0-444-53846-8.00004-4 . ISBN 9780444538468 Полем Очень важно сначала поставить цель анализа или оценки жизненного цикла. На концептуальной стадии проектирования цель в целом будет определять основное воздействие на экологический процесс и показывать, как новый дизайн уменьшает эти воздействия

[6] Санчес-Баррозо, Гонсало; Ботехара-Антунез, Мануэль; Гарсия-Санц-Калседо, просто; Замора-Поло, Франциско (сентябрь 2021 г.). «Анализ жизненного цикла ионизирующих радиационных строительных систем в зданиях здравоохранения » . Журнал строительства . 41 : 102387. DOI : 10.1016/j.jobe.2021.102387 . HDL : 11441/152353 .

[:3-7] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в Оценка жизненного цикла: принципы и практика . Цинциннати, штат Огайо: Агентство по охране окружающей среды США. 2006. С. 3–9.

[8] «Обзор оценки жизненного цикла (LCA)» . Sftool . Архивировано из оригинала 14 июля 2014 года . Получено 1 июля 2014 года .

[9] «Подробности входа | Форомин -портал» . Продовольственная и сельскохозяйственная организация Организации Объединенных Наций . Получено 13 августа 2021 года .

[10] Эквалл, Томас (24 сентября 2019 г.). «Атрибутивная и косвенная оценка жизненного цикла» . Оценка устойчивости в 21 веке . Intechopen. doi : 10.5772/intechopen.89202 . ISBN 9781789849776 Полем S2CID 210353428 . Архивировано из оригинала 18 января 2024 года.

[:8-11] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж Hauschild, Michael Z., Ralph K. Rosenbaum, & Stig Irving Olsen (2018). Оценка жизненного цикла: теория и практика . Чам, Швейцария: Springer International Publishing. С. 83–84. ISBN 978-3-319-56474-6 . {{cite book}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[:5-12] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Гонг, Цзянь; Вы, Fengqi (2017). «Постоянная оптимизация жизненного цикла: общая концептуальная структура и применение к производству возобновляемого дизельного топлива водорослей». ACS устойчивая химия и инженерия . 5 (7): 5887–5911. doi : 10.1021/acssuschemeng.7b00631 .

[:6-13] Руководящие принципы для оценки социального жизненного цикла продуктов Архивировали 18 января 2012 года в The Wayback Machine , Программа Организации Объединенных Наций, 2009.

[14] Бенуа, Кэтрин; Мазийн, Бернард. (2013). Руководящие принципы оценки социального жизненного цикла продуктов . Программа окружающей среды Организации Объединенных Наций. OCLC 1059219275 .

[15] Бенуа, Кэтрин; Норрис, Грегори А.; Вальдивия, Соня; Сирот, Андреас; Moberg, Asa; Бос, Ульрике; Пракаш, Сиддхарт; Угая, Кассия; Бек, Табеа (февраль 2010 г.). «Руководящие принципы оценки социального жизненного цикла продуктов: как раз вовремя!». Международный журнал оценки жизненного цикла . 15 (2): 156–163. Bibcode : 2010ijlca..15..156b . doi : 10.1007/s11367-009-0147-8 . S2CID 110017051 .

[16] Гарридо, Сара Руссо (1 января 2017 г.). «Оценка общественного жизненного цикла: введение». В Аврааме, Мартин А. (ред.). Энциклопедия устойчивых технологий . Elsevier. С. 253–265. doi : 10.1016/b978-0-12-409548-9.10089-2 . ISBN 978-0-12-804792-7 .

[14040_2006-17] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в Например, см Сальсинг, Питер (2006). ISO 14040: Управление окружающей средой - оценка цикла жизни, принципы и рамки (отчет). Geneve, CH: Международная организация по стандартизации (ISO) . Получено 11 декабря 2019 года . ^{[ Полная цитата необходима ]} Для PDF версии 1997 года см. Чтение курса Стэнфордского университета .

[14044_2006-18] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Например, см Сальсинг, Питер (2006). ISO 14044: Управление окружающей средой - оценка цикла жизни, требования и руководящие принципы (отчет). Geneve, CH: Международная организация по стандартизации (ISO) . Получено 11 декабря 2019 года . ^{[ Полная цитата необходима ]}

[19] ISO 14044 заменил более ранние версии ISO 14041 на ISO 14043. ^{[ Цитация необходима ]}

[20] «PAS 2050: 2011 Спецификация для оценки выбросов парниковых газов жизненного цикла товаров и услуг» . BSI . Получено: 25 апреля 2013 года.

[21] «Стандарт бухгалтерского учета и продукта отчетности » . Протокол ПГ . Получено: 25 апреля 2013 года.

[:7-22] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я Палссон, Энн-Крист и зрелый (31 августа 2011 г.). PDF ( ) Роуэн Университет

[Curran_2017_1–62-23] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Курран, Мэри Энн (2017). «Обзор определения целей и объема в оценке жизненного цикла». Цель и определение объема в оценке жизненного цикла . LCA Compendium - полный мир жизненного цикла. С. 1–62. doi : 10.1007/978-94-024-0855-3_1 . ISBN 978-94-024-0854-6 .

[24] Rebitzer, G.; Ekvall, T.; Frischknecht, R.; Hunkeler, D.; Норрис, Г.; Rydberg, T.; Schmidt, W.-P.; Suh, S.; Weidema, BP; Пеннингтон, DW (июль 2004 г.). «Оценка жизненного цикла». Environment International . 30 (5): 701–720. doi : 10.1016/j.envint.2003.11.005 . PMID 15051246 .

[25] Финнс, снаряжение; Housechild, Michael Z.; Ecvall, Tomas; Guiney, Jeroos; Нагрев, Райнер; Ярко, Стефани; Костерлер, Аннет; Пеннингтон, Дэвид; Су, Сангвон (октябрь 2009 г.). «Доходы развития в оценке жизненного цикла». Журнал управления окружающей средой . 91 (1): 1-21. Код BIB : 2009Jevm..91 .... 1f . Doi : 10.1016 / j.jenvman.2009.06.06.018 . PMID 19716647 .

[:0-26] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} "ISO 14044: 2006" . Iso . 12 августа 2014 года . Получено 2 января 2020 года .

[27] Flysjö, Анна; Седерберг, Кристиль; Анрикссон, Мария; Ледгард, Стюарт (2011). «Как обработка совместного производства влияет на углеродный след молока? Тематическое исследование производства молока в Новой Зеландии и Швеции». Международный журнал оценки жизненного цикла . 16 (5): 420–430. Bibcode : 2011ijlca..16..420f . doi : 10.1007/s11367-011-0283-9 . S2CID 110142930 .

[:9-28] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Мэтьюз, Х. Скотт; Хендриксон, Крис Т.; Мэтьюз, Динна Х. (2014). Оценка жизненного цикла: количественные подходы для решений, которые имеют значение . С. 174–186.

[29] Hofstetter, Patrick (1998). Перспективы в жизненном цикле оценка воздействия . doi : 10.1007/978-1-4615-5127-0 . ISBN 978-1-4613-7333-9 .

[:10-30] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Оценка жизненного цикла: принципы и практика . Цинциннати, штат Огайо: Агентство по охране окружающей среды США. 2006. С. 19–30.

[:19-31] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в Cao, C. (1 января 2017 г.), фанат, Мизи; FU, Feng (Eds.), «21 - Устойчивость и оценка жизни высокопрочных натуральных волоконных композитов в строительстве» , усовершенствованные высокопрочные натуральные волокнистые композиты в строительстве , Woodhead Publishing, с. 529–544, ISBN 978-0-08-100411-1 , Получено 16 декабря 2022 года

[:12-32] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин Мэтью, Х. Скотт; Хендриксон, Крис Т.; Мэтьюз, Динна Х. (2014). Оценка жизненного цикла: количественные подходы для решений, которые имеют значение . С. 101–112.

[33] Haque, Nawshad (1 января 2020 г.), Летчер, Тревор М. (ред.), «29 - Оценка жизненного цикла различных энергетических технологий» , Future Energy (третье издание) , Elsevier, с. 633–647, ISBN 978-0-08-102886-5 , Получено 16 декабря 2022 года

[:11-34] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Hauschild, Michael Z.; Розенбаум, Ральф К.; Олсен, Стиг Ирвинг (2018). Оценка жизненного цикла: теория и практика . Чам, Швейцария: Springer International Publishing. п. 171. ISBN 978-3-319-56474-6 .

[:13-35] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Ли, Кун-Мо; Инаба, Атсуши (2004). Оценка жизненного цикла: лучшие практики серии ISO 14040 . Комитет по торговле и инвестициям. С. 12–19.

[36] Боргман, Кристин Л. (2015). Большие данные, маленькие данные, без данных . doi : 10.7551/mitpress/9963.001.0001 . ISBN 978-0-262-32786-2 . ^{[ страница необходима ]}

[37] Курран, Мэри Энн (2012). «Данные об инвентаризации жизненного цикла». Справочник по оценке жизненного цикла . С. 105–141. doi : 10.1002/97811118528372.ch5 . ISBN 978-1-118-09972-8 .

[38] Стейнбах, В.; Wellmer, F. (май 2010). «Обзор: потребление и использование невозобновляемого минерального и энергетического сырья с точки зрения экономической геологии» . Устойчивость . 2 (5): 1408–1430. doi : 10.3390/su2051408 .

[39] Джойс, П. Джеймс; Бьорклунд, Анна (2021). «Futura: новый инструмент для прозрачного и общего анализа сценариев в проспективной оценке жизненного цикла» . Журнал промышленной экологии . 26 (1): 134–144. doi : 10.1111/jiec.13115 . S2CID 233781072 .

[40] Мони, шейх Монируззаман; Махмуд, Роксана; Хай, Карен; Carbajales-Dale, Michael (2019). «Оценка жизненного цикла новых технологий: обзор» . Журнал промышленной экологии . 24 : 52–63. doi : 10.1111/jiec.12965 . S2CID 214164642 .

[41] Хасрин, Мохамад Монкиз; Banfill, Phillip FG; Мензис, Джиллиан Ф. (2009). «Оценка жизненного цикла и воздействие зданий на окружающую среду: обзор» . Устойчивость . 1 (3): 674–701. doi : 10.3390/su1030674 .

[42] Университет, Карнеги Меллон. «Подходы к LCA - Оценка жизненного цикла экономического выхода - Университет Карнеги -Меллона» . www.eiolca.net . Получено 16 декабря 2022 года .

[43] Риги, Серена; Дал Поццо, Алессандро; Тугноли, Алессандро; Рагги, Андреа; Salieri, Beatrice; Хишье, Роланд (2020). «Доступность подходящих наборов данных для анализа LCA химических веществ». Оценка жизненного цикла в цепочке химических продуктов . С. 3–32. doi : 10.1007/978-3-030-34424-5_1 . ISBN 978-3-030-34423-8 .

[44] Хендриксон, Крис Т.; Lave, Lester B.; Мэтьюз, Х. Скотт (2006). «Гибридный анализ LCA: объединение подхода EIO-LCA» . Оценка экологического жизненного цикла товаров и услуг: подход ввода-вывода . Ресурсы на будущее. С. 21–28. doi : 10.4324/9781936331383 . ISBN 978-1-933115-23-8 .

[45] Эделен, Эшли; Ингверсен, Уэсли У. (апрель 2018 г.). «Создание, управление и использование информации о качестве данных для оценки жизненного цикла» . Международный журнал оценки жизненного цикла . 23 (4): 759–772. Bibcode : 2018ijlca..23..759e . doi : 10.1007/s11367-017-1348-1 . PMC 5919259 . PMID 29713113 .

[46] Ланер, Дэвид; Feketitsch, Джулия; Рехбергер, Гельмут; Феллнер, Иоганн (октябрь 2016 г.). «Новый подход для характеристики неопределенности данных в анализе потока материала и его применении к потокам пластмассы в Австрии: характеристика неопределенности входных данных MFA». Журнал промышленной экологии . 20 (5): 1050–1063. doi : 10.1111/jiec.12326 . S2CID 153851112 .

[47] Weidema, Bo P. (сентябрь 1998 г.). «Многопользовательский тест матрицы качества данных для данных инвентаризации жизни продукта». Международный журнал оценки жизненного цикла . 3 (5): 259–265. Bibcode : 1998ijlca ... 3.. 259w . doi : 10.1007/bf02979832 . S2CID 108821140 .

[48] Салемдиб, Рами; Святая, Рут; Кларк, Уильям; Ленаган, Майкл; Пратт, Кимберли; Миллар, Фрейзер (март 2021 г.). «Прагматическая и ориентированная на промышленность структура для оценки качества данных инструментов окружающей среды» . Ресурсы, окружающая среда и устойчивость . 3 : 100019. DOI : 10.1016/j.resenv.2021.100019 . S2CID 233801297 .

[:14-49] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час Hauschild, Michael Z.; Розенбаум, Ральф К.; Олсен, Стиг Ирвинг (2018). Оценка жизненного цикла: теория и практика . Чем Швейцария: Springer International Publishing. С. 168–187. ISBN 978-3-319-56474-6 .

[:15-50] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час Мэтьюз, Х. Скотт, Чис Т. Хендриксон и Динна Х. Мэтьюз (2014). Оценка жизненного цикла: количественные подходы для решений, которые имеют значение . С. 373–393. {{cite book}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[51] Pizzol, M.; Кристенсен, П.; Schmidt, J.; Томсен, М. (апрель 2011 г.). «Воздействие« металлов »на здоровье человека: сравнение девяти различных методологий для оценки воздействия жизненного цикла (LCIA)». Журнал чистого производства . 19 (6–7): 646–656. doi : 10.1016/j.jclepro.2010.05.007 .

[52] Ву, ты; Su, Daizhong (2020). Обзор методов оценки воздействия жизненного цикла (LCIA) и баз данных инвентаризации . Спрингер. С. 39–55. ISBN 978-3-030-39149-2 .

[:16-53] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Ли, Кун-Мо; Инаба, Атсуши (2004). Оценка жизненного цикла: лучшие практики серии ISO 14040 . Комитет по торговле и инвестициям. С. 41–68.

[54] Рич, Брайан Д. (2015). Gines, J.; Carraher, E.; Galarze, J. (Eds.). Строительные материалы в будущем: анализ жизненного цикла. Перекрестки и смежность . Материалы конференции Общества педагогов по строительству 2015 года. Солт -Лейк -Сити, Юта: Университет штата Юта. С. 123–130. ^{[ Полная цитата необходима ]}

[55] «Оценка жизненного цикла» . www.gdrc.org . Получено 2 сентября 2021 года .

[56] «Анализ жизненного цикла - обзор | темы ScienceDirect» . www.sciencedirect.com . Получено 16 декабря 2022 года .

[57] Милан и каналы, Льоренч; Бауэр, Кристиан; Средство, Джохен; Dubreuil, Alain; Кнучел, Рут Фриермут; Гайярд, Джерард; Михлсен, Оттар; Мюллер-Венк, Руэди; Rydgren, Bernt (2007). "Ключ. жизни Международный журнал 12 (1): 5–15. два 10.1065/lca2006.05.250: HDL : 1854/lu- 3 109031111S2CID

[58] «Устойчивое управление материалами строительства и сноса» . www.epa.gov . 8 марта 2016 года . Получено 2 сентября 2021 года .

[:17-59] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в Ли, Кун-Мо; Инаба, Атсуши (2004). Оценка жизненного цикла: лучшие практики серии ISO 14040 . Springer International Publishing. С. 64–70.

[60] «TrueValuemetrics ... Влияние учет 21 -го века» . www.truevaluemetrics.org . Получено 13 августа 2021 года .

[61] Hauschild, Michael Z.; Розенбаум; Олсен, Стиг Ирвинг (2018). Оценка жизненного цикла: теория и практика . Чам, Швейцария: Spring International Publishing. С. 324–334. ISBN 978-3-319-56474-6 .

[62] Курран, Мэри Энн. «Анализ жизненного цикла: принципы и практика» (PDF) . Scientific Applications International Corporation. Архивировано из оригинала (PDF) 18 октября 2011 года . Получено 24 октября 2011 года .

[63] Шаке, Шанна; Креттз, Пьер; Саад-Сбей, Мириам; Джоллиет, Оливье; Jolliet, Александр (2015). Оценка жизненного цикла экологического цикла . DOAB: CRC Press. п. 24. ISBN 9780429111051 .

[64] Гольштейн, Лора (17 июля 2020 года). «Оценка жизненного цикла (LCA) объяснил» . Предостановительность.com . Получено 8 декабря 2022 года .

[65] Экстрем, Эйлин (20 декабря 2013 г.). «ИСО описания экологических ярлыков и деклараций» . Ecosystem-analytics.com/ . Получено 8 декабря 2022 года .

[66] "EPD_SYSTEM" . www.thegreenstandard.org . Архивировано с оригинала 12 ноября 2011 года . Получено 8 декабря 2022 года .

[67] Пожан, Джон; Римский, Фелипе; Дункан, Скотт; Бюстгальтер, Берт (14 мая 2008 г.). «Обзор нерешенных проблем в оценке жизненного цикла». Международный журнал оценки жизненного цикла . 13 (5): 374–388. Bibcode : 2008ijlca..13..374r . doi : 10.1007/s11367-008-0009-9 . S2CID 112834040 .

[68] Хендриксон, CT; Хорват, А.; Джоши, с.; Klausner, M.; Lave, LB; McMichael, FC (1997). «Сравнение двух подходов к оценке жизненного цикла: модель процесса и оценки на основе экономического ввода-вывода». Материалы Международного симпозиума IEEE 1997 года по электронике и окружающей среде. ISEE-1997 . С. 176–181. doi : 10.1109/isee.1997.605313 . ISBN 0-7803-3808-1 Полем S2CID 32292583 .

[69] Джойс Купер (2015). LCA Digital Commons Unit Data: полевые операции/ рабочие процессы и фермерские орудия (PDF) (отчет).

[greet-70] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} "Как работает Greet?" Полем Аргронная национальная лаборатория . 3 сентября 2010 года. Архивировано с оригинала 8 июня 2018 года . Получено 28 февраля 2011 года .

[71] «Управление окружающей средой - оценка жизненного цикла - формат документации данных» . Iso . 2002.

[72] Rebitzer, G.; Ekvall, T.; Frischknecht, R.; Hunkeler, D.; Норрис, Г.; Rydberg, T.; Schmidt, W.-P.; Suh, S.; Weidema, BP; Пеннингтон, DW (июль 2004 г.). «Оценка жизненного цикла». Environment International . 30 (5): 701–720. doi : 10.1016/j.envint.2003.11.005 . PMID 15051246 .

[73] Scientific Applications International Corporation (май 2006 г.). «Оценка жизненного цикла: принципы и практика» (PDF) . п. 88. Архивировано из оригинала (PDF) 23 ноября 2009 года.

[74] Го, м.; Мерфи, Р.Дж. (2012). «Качество данных LCA: анализ чувствительности и неопределенности». Наука общей среды . 435–436: 230–243. BIBCODE : 2012 SCTEN.435..230G . doi : 10.1016/j.scitotenv.2012.07.006 . PMID 22854094 .

[75] Гроен, EA; Heijungs, R.; Bokkers, Eam; Де Бур, IJM (октябрь 2014 г.). Анализ чувствительности в оценке жизненного цикла . LCA Food 2014: Материалы 9-й Международной конференции по оценке жизненного цикла в секторе Agri-Food. Сан -Франциско: Американский центр оценки жизненного цикла. С. 482–488. ISBN 978-0-9882145-7-6 .

[76] Паньон, F; Матерн, а; EK, K (21 ноября 2020 г.). «Обзор онлайн-источников данных оценки жизненного цикла открытого доступа для строительного сектора» . Серия конференций IOP: Земля и экологическая наука . 588 (4): 042051. BIBCODE : 2020E & ES..588D2051P . doi : 10.1088/1755-1315/588/4/042051 . S2CID 229508902 .

[77] «Ваш источник для LCA и данные об устойчивом развитии» . Openlca nexus .

[78] "Carboncloud" . Углеродистый . Получено 12 августа 2024 года .

[79] «Лицензия на данные: CEDA 5» . VITATRMETRICS . Получено 20 сентября 2018 года .

[80] Pasqualino, Jorgelina C.; Meneses, Montse; Абелла, Монтсеррат; Кастеллс, Франческ (май 2009 г.). «LCA в качестве инструмента поддержки принятия решений для улучшения окружающей среды работы муниципальной очистки сточных вод». Экологическая наука и технология . 43 (9): 3300–3307. Bibcode : 2009enst ... 43.3300p . doi : 10.1021/es802056r . PMID 19534150 .

[:4-81] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Wiedemann, SG; Biggs, L.; Nebel, B.; Bauch, K.; Лайтала, К.; Klepp, Ig; Лебедь, стр; Уотсон, К. (август 2020 г.). «Воздействие на окружающую среду, связанное с производством, использованием и окончанием шерстяной одежды» . Международный журнал оценки жизненного цикла . 25 (8): 1486–1499. Bibcode : 2020ijlca..25.1486w . doi : 10.1007/s11367-020-01766-0 . HDL : 10642/10017 . S2CID 218877841 .

[82] Гордон, Джейсон (26 июня 2021 года). «Колыбель в могилу - объяснил» . TheBusinessProfsors.com/ . Получено 11 декабря 2022 года .

[83] Чжэн, Ли-Ронг; Тенхунен, Ханну; Зу, Чжуо (2018). Умные электронные системы: гетерогенная интеграция кремниевой и печатной электроники . Вейнхайм: Wiley-VCH. ISBN 9783527338955 .

[84] Франклин Ассоциации. «Инвентаризация жизненного цикла в колыбели от девяти пластиковых смол и четырех полиуретановых предшественников» (PDF) . Отдел пластмасс Американского химического совета. Архивировано из оригинала (PDF) 6 февраля 2011 года . Получено 31 октября 2012 года .

[85] «Колыбель в колыбели рынка | Часто задаваемые вопросы» . www.cradlecradlemarketplace.com . Получено 11 декабря 2022 года .

[86] «Крэдл-керл» . Ecomii . Архивировано с оригинала 26 сентября 2015 года.

[87] Хуан, Юэ; Птица, Роджер Н.; Хайдрих, Оливер (ноябрь 2007 г.). «Обзор использования переработанных твердых отходов в асфальтовых тротуарах». Ресурсы, сохранение и переработка . 52 (1): 58–73. doi : 10.1016/j.resconrec.2007.02.002 .

[88] Иджасси, Валид; Rejeb, Helmi Ben; Зволинский, Пегги (2021). «Распределение воздействия на окружающую среду сельскохозяйственных продуктов» . Процедуя CIRP . 98 : 252–257. doi : 10.1016/j.procir.2021.01.039 . S2CID 234346634 .

[89] Jiménez-González, C.; Ким, с.; Overcash, M. (2000). «Методология разработки информации об инвентаризации жизненного цикла от ворот». Инт. J. Оценка жизненного цикла . 5 (3): 153–159. Bibcode : 2000ijlca ... 5..153j . doi : 10.1007/bf02978615 . S2CID 109082570 .

[90] Бринкман, Норман; Ван, Майкл; Вебер, Труди; Дарлингтон, Томас (май 2005). «Анализ ощущения передовых систем топлива/транспортных средств-североамериканское исследование использования энергии, выбросов парниковых газов и критериев загрязняющих веществ» (PDF) . Аргронная национальная лаборатория . Архивировано из оригинала (PDF) 1 мая 2011 года . Получено 28 февраля 2011 года . См. Резюме исполнительной власти - ES.1 Fasten, PP1 .

[VDI-91] Бринкман Стандарт; Эберле, Ульрих; Формански, Волкер; UWE-Dieter Grebe; Мэтте, Роланд (2012). «Электрификация транспортного средства - Quo vadis? / Электрификация транспортного средства - quo vadis?». Doi : 10.13140/2.1.2638.8163 . {{cite journal}}: CITE Journal требует |journal= ( помощь )

[92] «Полная оценка топливного цикла: входные входы, выбросы и воздействие на воду в плане» (PDF) . Калифорнийская энергетическая комиссия. 1 августа 2007 года. Архивировано из оригинала (PDF) 30 апреля 2011 года . Получено 28 февраля 2011 года .

[93] «Глоссарий зеленой машины: хорошо к колесу» . Автомобильный журнал . Архивировано из оригинала 4 мая 2011 года . Получено 28 февраля 2011 года .

[94] Лю, Синью; Редди, Кришна; Elgowainy, Amgad; Lohse-Busch, Хеннинг; Ван, Майкл; Рустаги, Неха (январь 2020 г.). «Сравнение использования энергии и выбросов энергии и выбросов электроэнергии водородного топливного элемента по сравнению с обычным транспортным средством внутреннего сгорания с бензиновым двигателем». Международный журнал водородной энергии . 45 (1): 972–983. Bibcode : 2020ijhe ... 45..972L . doi : 10.1016/j.ijhydene.2019.10.192 .

[95] Моро А; Лонза Л (2018). «Интенсивность углерода электричества в европейских государствах -членах: воздействие на выбросы парниковых газов электромобилей» . Транспортное исследование Часть D: Транспорт и окружающая среда . 64 : 5–14. doi : 10.1016/j.trd.2017.07.012 . PMC 6358150 . PMID 30740029 .

[96] Моро, а; Хелмерс, Э. (2017). «Новый гибридный метод снижения разрыва между WTW и LCA в оценке углеродного следа электромобилей» . Int J Оценка жизненного цикла . 22 (1): 4–14. Bibcode : 2017ijlca..22 .... 4M . doi : 10.1007/s11367-015-0954-z .

[97] Hendrickson, CT, Lave, LB и Matthews, HS (2005). Оценка жизненного цикла экологического цикла товаров и услуг: подход входных данных , ресурсы для будущей прессы ISBN 1-933115-24-6 .

[98] «Ограничения метода EIO-LCA-экономическая оценка жизненного цикла ввода-вывода» . Университет Карнеги Меллона - через eiolca.net.

[Singh&baksshi-99] Singh, S.; Бакши, Б.Р. (2009). «Eco-LCA: инструмент для количественной оценки роли экологических ресурсов в LCA». 2009 IEEE Международный симпозиум по устойчивым системам и технологиям . С. 1–6. doi : 10.1109/issst.2009.5156770 . ISBN 9781424443246 Полем S2CID 47497982 .

[100] Розен, Марк А; Динсер, Ибрагим (январь 2001 г.). «Эксергия как слияние энергии, окружающей среды и устойчивого развития». Эксперт . 1 (1): 3–13. doi : 10.1016/s1164-0235 (01) 00004-8 .

[101] Стена, Гёран; Гонг, Мэй (2001). «О эксергии и устойчивом развитии - Части 1: Условия и концепции». Эксперт . 1 (3): 128–145. doi : 10.1016/s1164-0235 (01) 00020-6 .

[102] Уолл, Гёран (1977). «Exergy - полезная концепция в учете ресурсов» (PDF) .

[103] Гаудро, Кирке (2009). Эксерский анализ и учета ресурсов (MSC). Университет Ватерлоо.

[104] Дьюльф, Джо; Ван Лангенхов, Герман; Мюс, Барт; Брюерс, Стайдж; Бакши, Бхавик Р.; Grubb, Джеффри Ф.; Паулюс, DM; Sciubba, Энрико (апрель 2008 г.). «Эксергия: его потенциал и ограничения в области экологической науки и техники». Экологическая наука и технология . 42 (7): 2221–2232. Bibcode : 2008enst ... 42.2221d . doi : 10.1021/es071719a . PMID 18504947 .

[105] Sciubba, Enrico (октябрь 2004 г.). «От инженерной экономики до расширенного учета эксергии: возможный путь от денежного до затрат на основе ресурсов». Журнал промышленной экологии . 8 (4): 19–40. Bibcode : 2004Jinec ... 8 ... 19S . doi : 10.1162/1088198043630397 .

[106] Рокко, MV; Коломбо, E.; Sciubba, E. (январь 2014 г.). «Достижения в анализе эксергии: новая оценка расширенного метода учета эксергии». Прикладная энергия . 113 : 1405–1420. Bibcode : 2014apen..113.1405r . doi : 10.1016/j.apenergy.2013.08.080 . HDL : 11311/751641 .

[:18-107] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Dewulf, J.; Van Langenhove, H. (май 2003 г.). «Эксергетический вход материала на единицу обслуживания (EMIPS) для оценки производительности ресурсов транспортных товаров». Ресурсы, сохранение и переработка . 38 (2): 161–174. doi : 10.1016/s0921-3449 (02) 00152-0 .

[Ramesh2010-108] Рамеш, Т.; Пракаш, Рави; Shukla, KK (2010). «Анализ энергии жизненного цикла зданий: обзор». Энергия и здания . 42 (10): 1592–1600. BIBCODE : 2010ENBU..42.1592R . doi : 10.1016/j.enbuild.2010.05.007 .

[109] Cabeza, Luisa F.; Ринкон, Лидия; Виларьяно, Вирджиния; Перес, Габриэль; Кастелл, Альберт (январь 2014 г.). «Оценка жизненного цикла (LCA) и анализ энергии жизненного цикла (LCEA) зданий и строительного сектора: обзор». Возобновляемые и устойчивые обзоры энергии . 29 : 394–416. doi : 10.1016/j.rser.2013.08.037 .

[110] Ричардс, Брайс С.; Уотт, Мюриэль Э. (январь 2005 г.). «Постоянно рассеяние мифа о фотоэлектрической форме посредством принятия нового чистого индикатора энергии». Возобновляемые и устойчивые обзоры энергии . 11 : 162–172. doi : 10.1016/j.rser.2004.09.015 .

[111] Дейл, Майкл; Бенсон, Салли М. (2013). «Энергетический баланс глобальной фотоэлектрической (PV) промышленности - является ли PV индустрия является чистым производителем электроэнергии?». Экологическая наука и технология . 47 (7): 3482–3489. Bibcode : 2013enst ... 47.3482d . doi : 10.1021/es30388824 . PMID 23441588 .

[112] Tian, Xueyu; Stranks, Samuel D.; Вы, Fengqi (31 июля 2020 года). «Использование энергии жизненного цикла и экологические последствия высокопроизводительных солнечных элементов перовскита» . Наука достижения . 6 (31): EABB0055. Bibcode : 2020scia .... 6 ... 55t . doi : 10.1126/sciadv.abb0055 . PMC 7399695 . PMID 32789177 .

[113] Гербинет, Саича; Белбум, Сандра; Леонард, Ангелика (октябрь 2014 г.). «Анализ жизненного цикла (LCA) фотоэлектрических панелей: обзор». Возобновляемые и устойчивые обзоры энергии . 38 : 747–753. doi : 10.1016/j.rser.2014.07.043 .

[114] Tian, Xueyu; Stranks, Samuel D.; Вы, Fengqi (сентябрь 2021 г.). «Оценка жизненного цикла стратегий утилизации фотоэлектрических модулей перовскита» . Природа устойчивости . 4 (9): 821–829. Bibcode : 2021natsu ... 4..821t . doi : 10.1038/s41893-021-00737-z . S2CID 235630649 .

[115] McManus, MC (октябрь 2010 г.). «Влияние жизненного цикла систем нагрева биомассы отходов: тематическое исследование трех британских систем». Энергия 35 (10): 4064–4070. Bibcode : 2010ene .... 35.4064M . doi : 10.1016/j.energy.2010.06.014 .

[116] Аллен, ср; Хаммонд, GP; Хараджли, ха; Джонс, CI; McManus, MC; Виннетт, А.Б. (май 2008 г.). «Интегрированная оценка микрогенераторов: методы и приложения». Материалы института инженеров -строителей - Энергия . 161 (2): 73–86. Bibcode : 2008icee..161 ... 73a . Citeseerx 10.1.1.669.9412 . doi : 10.1680/ener.2008.161.2.73 . S2CID 110151825 .

[117] Дамгаард, Андерс; Рибер, Кристиан; Фругаард, Тильда; Хулгаард, разорван; Кристенсен, Томас Х. (июль 2010 г.). «Оценка жизненного цикла исторического развития контроля загрязнения воздуха и восстановления энергии при сжигании отходов» (PDF) . Управление отходами . 30 (7): 1244–1250. Bibcode : 2010 Waman..30.1244d . doi : 10.1016/j.wasman.2010.03.025 . PMID 20378326 . S2CID 21912940 .

[118] Liamsangange, Chalita; Gheewala, Shabbir H. (апрель 2008 г.). «LCA: инструмент поддержки принятия решений для экологической оценки систем управления MSW». Журнал управления окружающей средой . 87 (1): 132–138. Bibcode : 2008Jenvm..87..132L . doi : 10.1016/j.jenvman.2007.01.003 . PMID 17350748 .

[119] Керр, Найл; Гулдсон, Энди; Барретт, Джон (июль 2017 г.). «Обоснование политики энергоэффективности: оценка признания многочисленных преимуществ модернизации энергоэффективности» . Энергетическая политика . 106 : 212–221. Bibcode : 2017enpol.106..212K . doi : 10.1016/j.enpol.2017.03.053 . HDL : 20.500.11820/B78583FE-7F05-4C05-AD27-AF5135A07E3E . S2CID 157888620 .

[120] Хаммонд, Джеффри П. (10 мая 2004 г.). «Инженерная устойчивость: термодинамика, энергетические системы и окружающая среда» . Международный журнал исследований энергетики . 28 (7): 613–639. Bibcode : 2004ijer ... 28..613H . doi : 10.1002/er.988 .

[121] Pehnt, Martin (2006). «Динамическая оценка жизненного цикла (LCA) технологий возобновляемой энергии». Возобновляемая энергия . 31 (1): 55–71. doi : 10.1016/j.renene.2005.03.002 .

[122] Pehnt, Martin (2003). «Оценка будущих энергетических и транспортных систем: случай топливных элементов». Международный журнал оценки жизненного цикла . 8 (5): 283–289. Bibcode : 2003ijlca ... 8..283p . doi : 10.1007/bf02978920 . S2CID 16494584 .

[Pearce2-123] JM Pearce, «Оптимизация стратегий смягчения парниковых газов для подавления энергетического каннибализма», архивировав 14 июня 2011 года на машине Wayback 2 -я технология изменения климата, с. 48, 2009

[Pearce1-124] Джошуа М. Пирс (2008). «Термодинамические ограничения для развертывания ядерной энергии в качестве технологии смягчения парниковых газов» (PDF) . Международный журнал ядерного управления, экономики и экологии . 2 (1): 113–130. doi : 10.1504/ijngee.2008.017358 . S2CID 154520269 .

[dynamic-125] Jyotirmay Mathur; Нарендра Кумар Бансал; Герман-Джозеф Вагнер (2004). «Динамический анализ энергии для оценки максимальных темпов роста при развитии мощности производства электроэнергии: тематическое исследование Индии». Энергетическая политика . 32 (2): 281–287. Bibcode : 2004enpol..32..281m . doi : 10.1016/s0301-4215 (02) 00290-2 .

[RKCL-126] Р. Кенни; C. Закон; JM Pearce (2010). «На пути к реальной экономике энергии: энергетическая политика, обусловленная выбросом углерода жизненного цикла». Энергетическая политика . 38 (4): 1969–1978. Bibcode : 2010enpol..38.1969k . Citeseerx 10.1.1.551.7581 . doi : 10.1016/j.enpol.2009.11.078 .

[127] Нильсен, Сёрен Норс; Мюллер, Феликс; Маркес, Жоао Карлос; Бастианони, Симона; Йоргенсен, Свен Эрик (август 2020 г.). «Термодинамика в экологии - вступительный обзор» . Энтропия . 22 (8): 820. Bibcode : 2020entrp..22..820n . doi : 10.3390/e22080820 . PMC 7517404 . PMID 33286591 .

[128] OpenStax (22 августа 2016 г.). «15.1 Первый закон термодинамики» . {{cite journal}}: CITE Journal требует |journal= ( помощь )

[129] Секерка, Роберт Ф. (1 января 2015 г.), Секерка, Роберт Ф. (ред.), «3 - Второй закон термодинамики» , Тепловая физика , Амстердам: Elsevier, с. 31–48, ISBN 978-0-12-803304-3 , Получено 16 декабря 2022 года

[130] Финнведен, Горан; Арушаньян, Евгения; Брандао, Мигель (29 июня 2016 г.). «Эксерга как мера использования ресурсов в оценке жизненного цикла и других инструментах оценки устойчивости» . Ресурсы 5 (3): 23. doi : 10.3390/resources5030023 .

[131] «Это предметы супермаркета Великобритании с худшим воздействием на окружающую среду» . Новый ученый . Получено 14 сентября 2022 года .

[10.1073/pnas.2120584119-132] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Кларк, Майкл; Спрингманн, Марко; Рейнер, Майк; Скарборо, Питер; Хилл, Джейсон; Тилман, Дэвид; Макдиармид, Дженни I.; Фанзо, Джессика; Банди, Лорен; Харрингтон, Ричард А. (16 августа 2022 г.). «Оценка воздействия на окружающую среду 57 000 пищевых продуктов» . Труды Национальной академии наук . 119 (33): E21205844119. Bibcode : 2022pnas..11920584C . doi : 10.1073/pnas.2120584119 . PMC 9388151 . PMID 35939701 .

[133] Хедин, Бьорн (декабрь 2017 г.). «LCAFDB - база данных по оценке жизненного цикла в краудсорсинге для еды» . 2017 Устойчивый Интернет и ИКТ для устойчивости (Sustainit) . С. 88–90. doi : 10.23919/sustainit.2017.8379804 . ISBN 978-3-901882-99-9 Полем S2CID 29998678 .

[134] Мартин, Эдуардо Дж.П.; Оливейра, Дебора Сбл; Оливейра, Луза СБЛ; Безерра, Барбара С. (декабрь 2020 г.). «Набор данных для оценки жизненного цикла вариантов управления бутылочками для домашних животных в Бауру, Бразилия» . Данные вкратце . 33 : 106355. Бибкод : 2020DIB .... 3306355M . doi : 10.1016/j.dib.2020.106355 . PMC 7569285 . PMID 33102646 . S2CID 224909838 .

[135] Такано, Ацуши; Зима, Стефан; Хьюз, Марк; Linkosalmi, Lauri (сентябрь 2014 г.). «Сравнение баз данных оценки жизненного цикла: тематическое исследование по оценке здания». Здание и окружающая среда . 79 : 20–30. Bibcode : 2014buenv..79 ... 20t . doi : 10.1016/j.buildenv.2014.04.025 .

[136] Сирот, Андреас; Ди Ной, Клаудия; Бурхан, Салва Сайед; Срока, Майкл (23 декабря 2019 г.). «Создание базы данных LCA: текущие проблемы и путь вперед» (PDF) . Индонезийский журнал оценки жизненного цикла и устойчивости . 3 (2).

[137] Сирот, Андреас; Бурхан, Салва (2021). «Данные и базы данных инвентаризации жизненного цикла». Анализ инвентаризации жизненного цикла . LCA Compendium - полный мир жизненного цикла. С. 123–147. doi : 10.1007/978-3-030-62270-1_6 . ISBN 978-3-030-62269-5 .

[138] «Оценка жизненного цикла (LCA) База данных цифровой общины | Инструментарий для устойчивости к климату США» . Toolkit.climate.gov . Получено 2 ноября 2022 года .

[139] «Огнетальная платформа на наборах данных оценки жизненного цикла теперь находится в Интернете» . Одна планетная сеть . 5 августа 2020 года . Получено 2 ноября 2022 года .

[140] Гос, Агнета; Шланг, Катья ; Лиссандрини, Маттео; Weidema, Bo Pedersen (2019). «Набор данных с открытым исходным кодом и онтология для следов продукта» (PDF) . Семантическая сеть: спутниковые мероприятия ESWC 2019 . Заметки лекции в информатике. Тол. 11762. Springer International Publishing. С. 75–79. doi : 10.1007/978-3-030-32327-1_15 . ISBN 978-3-030-32326-4 Полем S2CID 199412071 .

[141] "Дом" . Бонсай . Получено 2 ноября 2022 года .

[142] Мерон, Ноа; Бласс, Вереда; Тома, Грег (апрель 2020 г.). «Выбор наиболее подходящего набора данных инвентаризации жизненного цикла: новая методология прокси и приложение для изучения темы». Международный журнал оценки жизненного цикла . 25 (4): 771–783. Bibcode : 2020ijlca..25..771m . doi : 10.1007/s11367-019-01721-8 . S2CID 210844489 .

[143] Альгрен, Микаэла; Фишер, Венди; Лэндис, Эми Э. (2021). «Машинное обучение в оценке жизненного цикла». Наука данных применяется к анализу устойчивости . С. 167–190. doi : 10.1016/b978-0-12-817976-5.00009-7 . ISBN 978-0-12-817976-5 .

[10.1186/s40309-022-00203-9-144] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Фоглхубер-Славинский, Ариан; Зикари, Альберто; Smetana, Sergiy; Моллер, Бьорн; Дёниц, Эва; Вранкен, Лисбет; Здравкович, Милена; Аганович, Кемал; Бахрс, Энно (27 июня 2022 года). «Установка оценки жизненного цикла (LCA) в контексте, ориентированном на будущее: комбинация качественных сценариев и LCA в секторе Agri-Food» . Европейский журнал Futures Research . 10 (1): 15. doi : 10.1186/s40309-022-00203-9 . S2CID 250078263 .

[145] Хампенёдер, Флориан; Бодирский, Бенджамин Леон; Вейндл, Изабель; Лотце-Кампен, Германн; Линдер, Томас; Попп, Александр (май 2022). «Прогнозируемые экологические преимущества замены говядины на микробный белок» . Природа . 605 (7908): 90–96. Bibcode : 2022nater.605 ... 90h . doi : 10.1038/s41586-022-04629-w . PMID 35508780 . S2CID 248526001 .

[146] Чарпентье Пончелет, Александр; Хелбиг, Кристоф; Лубет, Филипп; Бейлот, Антуан; Мюллер, Стефани; Вильнюв, Жак; Ларатт, Бертран; Торенц, Андреа; Тума, Аксель; Соннеманн, Гвидо (19 мая 2022 г.). «Потери и время жизни металлов в экономике» (PDF) . Природа устойчивости . 5 (8): 717–726. Bibcode : 2022natsu ... 5..717c . doi : 10.1038/s41893-022-00895-8 . S2CID 248894322 .

[147] «Интеграция анализа затрат на жизненный цикл и LCA» . 2.-0 LCA Consultants . Получено 16 декабря 2022 года .

[148] Шнайдер, Лора; Бергер, Маркус; Шюлер-Лейш, Экхард; Кнофель, Свен; Рухленд, Клаус; Mosig, Jörg; Бах, Ванесса; Финкбейнер, Матиас (март 2014 г.). «Потенциал экономических ресурсов (ESP) для оценки использования ресурсов на основе оценки жизненного цикла». Международный журнал оценки жизненного цикла . 19 (3): 601–610. Bibcode : 2014ijlca..19..601s . Doi : 10.1007/s11367-013-0666-1 . S2CID 155001186 .

[149] Дэвис, Крис; Николич, Игорь; Дейкема, Джерард П.Дж. (апрель 2009 г.). «Интеграция оценки жизненного цикла в моделирование на основе агента» . Журнал промышленной экологии . 13 (2): 306–325. Bibcode : 2009Jinec..13..306d . doi : 10.1111/j.1530-9290.2009.00122.x . S2CID 19800817 .

[150] Стэмфорд, Лоуренс (1 января 2020 года), Рен, Цзингжанг; Scipioni, Антонио; Мансардо, Алессандро; Liang, Hanwei (Eds.), «Глава 5 - Оценка устойчивости жизненного цикла в энергетическом секторе» , Биотопливо для более устойчивого будущего , Elsevier, с. 115–163, ISBN 978-0-12-815581-3 , Получено 16 декабря 2022 года

[151] «Почему круговая экономика и LCA делают друг друга сильнее» . PRé устойчивости . 12 августа 2022 года . Получено 16 декабря 2022 года .

[152] Вернер Ульрих (2002). «Граничная критика». В кн.: Информированное руководство студентов по науке управления , изд. HG Daellenbach и Robert L. Flood , London: Thomson Learning, 2002, p. 41f.

[153] Малин, Надав, Оценка жизненного цикла для зданий: поиск Святого Грааля. Архивировано 5 марта 2012 года в The Wayback Machine Building Green, 2010.

[154] Полицци ди Соррентино, Евгения; Вуэльберт, Ева; Сала, Серенелла (февраль 2016 г.). «Потребители и их поведение: состояние искусства в поведенческой науке, поддерживающая фазы использования в LCA и Ecodesign» . Международный журнал оценки жизненного цикла . 21 (2): 237–251. Bibcode : 2016ijlca..21..237p . doi : 10.1007/s11367-015-1016-2 . S2CID 110144448 .

[155] Линда Гейнс и Фрэнк Стодольский анализ жизненного цикла: использование и ловушки архивировали 9 марта 2013 года на машине Wayback . Аргронная национальная лаборатория. Центр исследований и разработок транспортных технологий

[156] Перкинс, Джессика; Су, Сангвон (2 апреля 2019 г.). «Последствия неопределенности гибридного подхода в LCA: точность и точность» . Экологическая наука и технология . 53 (7): 3681–3688. Bibcode : 2019enst ... 53.3681p . doi : 10.1021/acs.est.9b00084 . PMID 30844258 .

[157] Бьорклунд, Анна Э. (март 2002 г.). «Обзор подходов к повышению надежности в LCA». Международный журнал оценки жизненного цикла . 7 (2): 64. Bibcode : 2002ijlca ... 7 ... 64b . doi : 10.1007/bf02978849 .

[158] Национальный совет по улучшению воздуха и потока Специальный отчет №: 04-03 Архивировано 7 мая 2013 года на машине Wayback . Ncasi.org. Получено 14 декабря 2011 года.

[159] Sathre, Roger (2010). Синтез исследований по продуктам древесины и воздействия парниковых газов (PDF) (2 -е изд.). Pointe-Claire, Québec: Fpinnovations. п. 40. ISBN 978-0-86488-546-3 Полем Архивировано из оригинала (PDF) 21 марта 2012 года.

[160] Ким, Джунбеум; Ялальдинова, Абина; Сирина, Наталья; Барановская, Наталья (2015). «Интеграция оценки жизненного цикла и региональной информации об выбросах в сельскохозяйственных системах». Журнал науки о продуктах питания и сельского хозяйства . 95 (12): 2544–2553. Bibcode : 2015jsfa ... 95.2544K . doi : 10.1002/jsfa.7149 . PMID 25707850 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

v Т и Промышленная экология
Tools	Agent-based model Cost–benefit analysis DPSIR Ecolabel Ecological footprint Environmental full-cost accounting Environmental impact assessment Environmental management system EIO-LCA Input–output model Integrated chain management ISO 14000 Life-cycle assessment Life-cycle cost analysis Material flow analysis MET Matrix Stakeholder analysis
Concepts	Circular economy Cradle-to-cradle design Dematerialization Eco-efficiency Eco-industrial development Eco-industrial park Ecological modernization Efficient energy use Exergy Extended producer responsibility Industrial metabolism Industrial symbiosis Polluter pays principle Precautionary principle Rebound effect Waste hierarchy Waste minimisation Waste valorization
Related fields	Cleaner production Design for environment Earth systems engineering and management Ecological economics Ecological modernization Environmental economics Green chemistry Sustainable development Urban ecology Urban metabolism

v Т и Социальная и экологическая ответственность
Ethics and principles	Aarhus Convention Climate justice Corporate accountability / behaviour / environmental responsibility / responsibility / social responsibility Dirty hands Environmental racism / in Russia / in the United States / in Western Europe / inequality in the UK / injustice in Europe Ethical banking Ethical code Extended producer responsibility Externality Harm Little Eichmanns Loss and damage Organizational ethics Organizational justice Pollution Principles for Responsible Investment Racism Social impact assessment Social justice Social responsibility Stakeholder theory Sullivan principles Transparency (behavioral social) UN Global Compact
Social accounting	Corporate crime Double bottom line Ethical positioning index Higg Index Impact assessment (environmental equality social) ISO 26000 ISO 45001 Genuine progress indicator Performance indicator SA8000 Social return on investment Whole-life cost
Environmental accounting	Carbon accounting Eco-Management and Audit Scheme Emission inventory Environmental full-cost accounting / Environmental conflict / impact assessment / management system / profit-and-loss account ISO 14000 ISO 14031 Life-cycle assessment Pollutant release and transfer register Sustainability accounting / measurement / metrics and indices / standards and certification / supply chain Toxics Release Inventory Triple bottom line
Reporting	Global Reporting Initiative GxP guidelines Sustainability reporting
Auditing	Community-based monitoring Environmental (certification) Fair trade (certification) ISO 19011
Related	Bangladesh Accord Benefit corporation Child labour Community interest company Conflict of interest Disasters Disinvestment Eco-labeling Environmental degradation Environmental pricing reform Environmental, social, and corporate governance Ethical consumerism Euthenics Global justice movement Health impact assessment Market governance mechanism Product certification Public participation SDG Publishers Compact Social enterprise Socially responsible business Socially responsible investing Socially responsible marketing Stakeholder (engagement) Supply chain management
Environment portal Category Commons Organizations