✖


Jump to content

Влиять на маркировку

Маркировка аффектов — это неявная стратегия эмоциональной регуляции , которую можно просто описать как «выражение чувств в словах». В частности, это относится к идее о том, что явное обозначение своего, обычно отрицательного, эмоционального состояния приводит к уменьшению сознательного опыта, физиологической реакции и / или поведения, возникающих в результате этого эмоционального состояния. [1] Например, запись о негативном опыте в дневнике может улучшить настроение. [2] Некоторые другие примеры навешивания ярлыков на аффекты включают обсуждение своих чувств с терапевтом , жалобы друзьям на негативный опыт, публикацию своих чувств в социальных сетях. [3] или признание пугающих аспектов ситуации.

Навешивание ярлыков на аффекты — это расширение простой концепции, согласно которой разговоры о своих чувствах могут помочь почувствовать себя лучше. Хотя эта идея используется в разговорной терапии уже более века, официальные исследования маркировки аффектов начались только в последние годы. [4] Исследователи уже количественно оценили некоторые регулирующие эмоции эффекты маркировки аффектов, такие как снижение субъективных эмоциональных аффектов , снижение активности миндалевидного тела и более низкая реакция проводимости кожи на пугающие стимулы. [1] Поскольку маркировка аффектов является относительно новым методом в области регуляции эмоций , ее часто сравнивают и часто путают с эмоциональной переоценкой , еще одним методом регулирования эмоций. Ключевое различие между ними заключается в том, что, хотя переоценка интуитивно ощущается как стратегия контроля своих эмоций, навешивание ярлыков часто таковым не является. Даже если кто-то не намерен регулировать свои эмоции, навешивание ярлыков на эмоции все равно имеет положительный эффект. [5]

Маркировка аффектов все еще находится на ранних стадиях исследований, и поэтому многое в ней остается неизвестным. Хотя существует несколько теорий механизма влияния на маркировку, необходимы дополнительные исследования, чтобы обеспечить эмпирическую поддержку этих гипотез. [1] Кроме того, была проделана некоторая работа по применению маркировки аффектов к реальным проблемам, например, исследование, которое предполагает, что маркировка аффектов может быть обычным явлением на сайтах социальных сетей . [3] Маркировка аффектов также находит некоторое применение в клинических условиях в качестве предварительного лечения страхов и тревожных расстройств . [6] Тем не менее, исследования в области маркировки аффектов в основном сосредоточены на лабораторных исследованиях, и необходимы дальнейшие исследования, чтобы понять их влияние в реальном мире. [1]

История

[ редактировать ]

Идея о том, что говорить или записывать свои чувства может быть полезным, возникла не недавно. вели дневники , Люди веками [7] а использование разговорной терапии восходит к зарождению психотерапии . За последние несколько десятилетий идея о том, что выражать свои чувства словами может быть полезно, была экспериментально доказана. [8] [9] Совсем недавно из этой литературы выросла концепция маркировки аффектов, оттачивающая аспект регулирования эмоций , связанный с преимуществами озвучивания чувств. [1]

В последние годы исследования маркировки аффектов в основном были сосредоточены на доказательстве ее применимости в качестве стратегии регулирования эмоций . [1] Хотя существуют некоторые исследования поведенческих и нейронных механизмов, лежащих в основе его эффективности, [10] [11] эта область исследований все еще находится на ранней, спекулятивной стадии.

Регуляторные эффекты

[ редактировать ]

Эмоциональный опыт

[ редактировать ]

Применяя маркировку аффекта, субъекты субъективно сообщают о более низких уровнях эмоционального аффекта , чем в идентичных условиях без маркировки аффекта. Этот эффект обнаруживается не только тогда, когда испытуемые оценивают свое эмоциональное состояние, [12] но также и когда они обозначают эмоции, отображаемые или вызываемые такими стимулами, как изображения. [13] [14] [15] [16]

Вегетативная реакция

[ редактировать ]

Вегетативные реакции, характерные для различных эмоций, могут снизиться после маркировки аффектов. Например, после количественной оценки уровня гнева по рейтинговой шкале у испытуемых впоследствии наблюдалось снижение частоты сердечных сокращений и сердечного выброса . [17] Исследования также показывают, что навешивание ярлыков на аверсивные стимулы приводит к снижению реакции проводимости кожи , когда аналогичные аверсивные стимулы будут представлены в будущем, а это означает, что навешивание ярлыков на аверсивные стимулы может иметь долгосрочные последствия на вегетативные реакции. [18]

Нейробиологическая основа

[ редактировать ]

Исследования показали, что занятие маркировкой аффектов приводит к более высокой активности мозга в вентролатеральной префронтальной коре (vlPFC) и снижению активности миндалевидного тела по сравнению с другими задачами, связанными с эмоциональными стимулами. [11] [4] [19] Кроме того, данные исследований поражений головного мозга также указывают на участие vlPFC в процессе маркировки аффектов. Субъекты с поражением правой vlPFC были менее способны определить эмоциональное состояние персонажа на протяжении всего фильма. Это подразумевает, что регион необходим для того, чтобы имела место маркировка аффекта. [20] показал Кроме того, метаанализ , что, хотя миндалина активна при выполнении задач, связанных с эмоциональными стимулами, ее активность снижается, когда испытуемым приходится идентифицировать эмоции, а не просто пассивно наблюдать за стимулами. [21]

Одна теория, которая объединяет эти результаты, предполагает, что вентролатеральная префронтальная кора подавляет активность миндалевидного тела во время обозначения аффектов. [22] Эта теория подтверждается данными нескольких исследований, которые обнаружили отрицательную связь между двумя областями мозга во время задачи по маркировке аффектов. [23] [24] [4] [25] [26] [19] Кроме того, исследователи использовали динамическое причинно-следственное моделирование , чтобы конкретно показать, что повышенная активность vlPFC является причиной снижения активности миндалевидного тела . [10]

Сравнение с эмоциональной переоценкой

[ редактировать ]

Эмоциональная переоценка — это метод регулирования эмоций , при котором эмоциональный стимул интерпретируется по-новому, обычно менее негативно, чтобы уменьшить его эффект. Например, кто-то может интерпретировать плохой результат теста как полезный опыт, а не зацикливаться на негативных аспектах ситуации. Поскольку это связанная стратегия регулирования эмоций , исследования по маркировке аффектов часто опираются на существующую литературу по переоценке . [1]

Самая заметная разница между навешиванием ярлыков на аффекты и переоценкой заключается в восприятии людьми эффективности навешивания ярлыков на аффекты. В отличие от переоценки , эффективность маркировки аффектов в регулировании эмоций довольно неочевидна. Исследования показали, что, хотя испытуемые ожидают, что переоценка уменьшит эмоциональное расстройство, они предсказывают обратное в отношении обозначения аффектов, ожидая, что озвучивание чувств на самом деле увеличит их эмоциональное расстройство. В действительности, хотя степень снижения эмоциональной реакции оказывается сильнее при переоценке, чем при навешивании ярлыков на аффект, обе стратегии приводят к заметному снижению. [5]

Люди, которые больше реагируют на переоценку после предъявления эмоциональных стимулов, как правило, также получают больше пользы от навешивания ярлыков на аффект, что указывает на то, что они могут действовать посредством того же механизма. [5]

Переоценка и маркировка аффектов имеют сходство в своих нейронных сигнатурах. Как и в случае с маркировкой аффекта, переоценка вызывает активность vlPFC , одновременно подавляя реакцию миндалевидного тела . Однако, в отличие от маркировки аффектов, переоценка также вызывает активность в передней поясной извилине , дополнительной двигательной области и дорсолатеральной префронтальной коре . [27] [28] [29] [30] [31]

Возможные механизмы

[ редактировать ]

Отвлечение

[ редактировать ]

Одно из возможных объяснений эффективности навешивания ярлыков на эмоции состоит в том, что оно просто не позволяет навешивающему ярлык полностью пережить эмоциональную реакцию, отвлекая его внимание. отвлечения Было показано, что методы вызывают аналогичную нервную активность, что и маркировка аффектов, с увеличением активности в vlPFC и снижением в миндалевидном теле . [32] Кроме того, было показано, что некоторые явные парадигмы отвлечения приводят к аналогичному снижению негативных эмоций . [5]

Однако данные на этот счет неоднозначны, поскольку другие задачи, требующие отвлечения внимания, такие как задание по гендерной маркировке, не приводят к такому же снижению. [11] [4] [19] Применение маркировки аффектов, похоже, предполагает, что механизм действия – это не просто отвлечение внимания . при применении с экспозиционной терапией Было обнаружено, что аффектное обозначение гораздо более эффективно снижает реакцию проводимости кожи, чем отвлечение. [18] Также известно, что навешивание ярлыков на аффект приводит к долгосрочным преимуществам в клинических условиях, тогда как отвлечение отрицательно влияет на прогресс. обычно считается, что [33] [34]

Саморефлексия

[ редактировать ]

Другой предложенный механизм маркировки аффектов – это саморефлексия . Эмоциональный самоанализ отличается от навешивания ярлыков на эмоции тем, что он не требует явного навешивания ярлыков на эмоции ; однако участие в самоанализе имеет аналогичный эффект, влияя на навешивание ярлыков. Таким образом, маркировка аффектов не является целостным процессом, а может выступать первым шагом в эмоциональном интроспективном процессе. [1] Доказательства, подтверждающие этот механизм, используют меру диспозиционной внимательности. [35] количественно оценить способность людей к саморефлексии . Исследователи смогли связать диспозиционную осознанность с маркировкой аффектов, показав, что люди с более высоким уровнем диспозиционной внимательности демонстрируют более сильную активацию мозга в областях, связанных с маркировкой аффектов, таких как vlPFC . Кроме того, они показали большее снижение активности миндалевидного тела, что позволяет предположить, что осознанность модулирует эффективность маркировки аффектов и подтверждает идею о том, что самоанализ является механизмом действия. [36]

К сожалению, эта теория навешивания ярлыков на аффекты изо всех сил пытается объяснить преимущества навешивания ярлыков на стимулы, которые не применимы к личности. Например, регуляторные эффекты маркировки внешних стимулов, таких как лица или аверсивные изображения, представленные во время эксперимента, вряд ли можно объяснить процессом саморефлексии. [1]

Снижение неопределенности

[ редактировать ]

Известно, что люди не склонны к двусмысленности , а сложность эмоций часто может создавать неприятную неуверенность в чувствах. Некоторые исследователи полагают, что навешивание ярлыков действует за счет уменьшения неопределенности эмоций. [37] [38] Это подтверждается нейронными данными, связывающими неопределенность с активностью миндалевидного тела . [39] Было показано, что маркировка аффектов снижает активность миндалевидного тела , и это может быть результатом уменьшения неопределенности чувств.

Доказательством против этой теории является тот факт, что, хотя некоторые эмоции, например страх или тревога , характеризуются неопределенностью, другие, как правило, более прямолинейны, например печаль и гнев . Поскольку известно, что маркировка аффектов работает со всеми этими типами эмоций, маловероятно, что снижение неопределенности является единственным механизмом, посредством которого она действует. [17] [40]

Символическое преобразование

[ редактировать ]

Другая теория навешивания ярлыков на аффект утверждает, что навешивание ярлыков представляет собой своего рода символическое кодирование информации, превращающее стимул в язык. Было высказано предположение, что это символическое преобразование может действовать как своего рода психологическое дистанцирование от стимула, что приводит к общему снижению уровня аффекта. [1] [41] Хотя маркировка аффектов конкретно относится к присвоению ярлыков эмоциям, было обнаружено, что присвоение абстрактных ярлыков содержания, таких как идентификация объектов как «человек», «пейзаж» и т. д., дает многие из тех же преимуществ. [15] [14] Есть нейронные доказательства, подтверждающие это. Несколько исследований показали, что когда испытуемые классифицируют стимулы на основе неэмоциональных категорий, они проявляют большую активность vlPFC и меньшую активность в миндалевидном теле , как и при маркировке аффектов. [42] Тот факт, что маркировка неэмоциональных стимулов имеет такой же эффект, как и эмоциональные стимулы, позволяет предположить, что причиной этого эффекта может быть простое преобразование стимула в язык. [43]

Приложения

[ редактировать ]

Социальные сети

[ редактировать ]

Публикация своих чувств на сайтах социальных сетей, таких как Twitter, является разновидностью навешивания ярлыков аффекта. [44] В одном исследовании было проанализировано 74 487 Твиттера на предмет эмоционального контакта, классифицируя твиты как до, так и после случаев маркировки аффекта, которые были идентифицированы как твиты, в которых говорится: «Я чувствую...». твитов пользователей [3] Исследователи обнаружили, что эмоции имели тенденцию увеличивать валентность с течением времени в твитах, предшествующих твиту с маркировкой аффекта, причем самые большие положительные или отрицательные эмоции переживались ближе всего к самому акту маркировки. [44] Было обнаружено, что после твита с маркировкой аффекта эмоциональная интенсивность следующих твитов быстро падает, возвращаясь к базовым уровням валентности . [3] Результаты этого исследования поддерживают применение маркировки аффектов в качестве стратегии регулирования эмоций в реальных условиях и показывают, что пользователи социальных сетей , возможно, неосознанно, постоянно занимаются маркировкой аффектов. [44]

Психическое здоровье

[ редактировать ]

Небольшой объем работ начал рассматривать потенциал маркировки аффектов как клинического лечения в сочетании с экспозиционной терапией фобий , тревожных расстройств и других стрессовых расстройств. [6]

Одно исследование показало, что испытуемые с высокой тревогой публичных выступлений , которые выбирали из набора заранее определенных слов для описания своих эмоций перед выступлением перед аудиторией, демонстрировали большее снижение тревожности, что количественно оценивалось по физиологическим реакциям, таким как частота сердечных сокращений, чем субъекты, которые перед выступлением выполняли контрольное задание на сопоставление фигур. Эти результаты показывают, что сочетание маркировки аффекта с лечением воздействия более эффективно, чем само воздействие. Примечательно, что условия маркировки аффекта и контроля не выявили различий в самооценке тревоги; однако физиологические реакции, характерные для тревоги, были снижены у испытуемых, которые выполняли маркировку аффекта. [45]

Другое исследование показало аналогичные результаты у людей , боящихся пауков : они подвергались воздействию тарантула в течение двух дней, одновременно выражая свои чувства словами. По сравнению с испытуемыми, находящимися в условиях переоценки, отвлечения и контроля, испытуемые, которые занимались маркировкой аффекта, показали более низкую реакцию проводимости кожи, чем в других условиях, хотя не было никакой разницы между состояниями в отношении страха, о котором они сообщали сами. [18]

Несмотря на то, что существуют предварительные доказательства ценности маркировки аффектов в клинических условиях, исследователи признают, что по-прежнему необходимо провести гораздо больше исследований на клинических популяциях, чтобы сделать вывод о ценности использования маркировки аффектов в сочетании с другими методами лечения, прежде чем это станет возможным. благополучно внедрено в практику. [6]

Ограничения и проблемы

[ редактировать ]

Использование самоотчетов об эмоциях в психологических исследованиях может вызвать навешивание ярлыков на аффект даже в исследованиях, не связанных с этой темой. Представляет ли это проблему для исследователей эмоций, пока неизвестно. [1]

Хотя маркировка аффектов оказывается эффективной в лабораторных исследованиях со многими участниками, как и в случае со всеми психологическими явлениями, люди различаются по своему опыту. Причины индивидуальных различий в эффективности маркировки аффектов нуждаются в дальнейших исследованиях. Кроме того, парадигмы, используемые для изучения влияния маркировки, сильно различаются: некоторые предоставляют испытуемым заранее подготовленные метки для выбора, в то время как другие требуют, чтобы испытуемые самостоятельно создавали свои собственные метки. [1] Эти парадигмы дают заметные различия в результатах: самогенерирующиеся парадигмы обнаруживают более долгосрочные отсроченные эффекты регулирования, [46] [47] и заранее подготовленные парадигмы, дающие немедленный эффект. Объяснение различий в этих результатах до сих пор относительно неисследовано, хотя некоторые подозревают, что это может быть связано с заранее подготовленными ярлыками, подразумевающими своего рода регулирование межличностных эмоций , поскольку это может быть интерпретировано как своего рода поддержка со стороны экспериментатора. [48]

Применимы ли лабораторные данные о маркировке аффекта к маркировке аффекта в реальном мире – это еще один вопрос, который должны задать исследователи. Ситуации, в которых люди используют маркировку аффектов в реальной жизни, богаты контекстом, и трудно сказать, позволяют ли конкретные применения маркировки аффектов, использованные в исследовании, обобщать результаты. [5]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л Торре Дж.Б., Либерман, доктор медицинских наук (20 марта 2018 г.). «Выражение чувств в словах: маркировка влияния как неявное регулирование эмоций» . Обзор эмоций . 10 (2): 116–124. дои : 10.1177/1754073917742706 . ISSN   1754-0739 . S2CID   46664580 .
  2. ^ Томассин К., Морелен Д., Сувег С. (01 декабря 2012 г.). «Сообщение об эмоциях с использованием электронных дневников снижает симптомы тревоги у девочек с нарушением регуляции эмоций». Журнал современной психотерапии . 42 (4): 207–213. дои : 10.1007/s10879-012-9205-9 . ISSN   1573-3564 . S2CID   24944792 .
  3. ^ Перейти обратно: а б с д Фан Р., Варол О., Варамеш А., Бэррон А., ван де Лемпут И.А., Шеффер М., Боллен Дж. (январь 2019 г.). «Минутная динамика онлайн-эмоций раскрывает эффекты навешивания ярлыков на аффекты». Природа человеческого поведения . 3 (1): 92–100. дои : 10.1038/s41562-018-0490-5 . ПМИД   30932057 . S2CID   56399577 .
  4. ^ Перейти обратно: а б с д Либерман, доктор медицинских наук, Айзенбергер Н.И., Крокетт М.Дж., Том С.М., Пфайфер Дж.Х., Уэй Б.М. (май 2007 г.). «Выражая чувства словами: маркировка аффектов нарушает активность миндалевидного тела в ответ на аффективные стимулы». Психологическая наука . 18 (5): 421–8. дои : 10.1111/j.1467-9280.2007.01916.x . ПМИД   17576282 . S2CID   1445321 .
  5. ^ Перейти обратно: а б с д и Либерман, доктор медицинских наук, Инагаки Т.К., Табибния Г., Крокетт М.Дж. (июнь 2011 г.). «Субъективные реакции на эмоциональные стимулы во время навешивания ярлыков, переоценки и отвлечения» . Эмоция . 11 (3): 468–80. дои : 10.1037/a0023503 . ПМЦ   3444304 . ПМИД   21534661 .
  6. ^ Перейти обратно: а б с Маркс Э.Х., Уокер Р.С., Оджалехто Х., Бедард-Гиллиган М.А., Зелльнер Л.А. (01 февраля 2019 г.). «Влияние на маркировку для облегчения тормозного обучения: клинические соображения». Когнитивная и поведенческая практика . 26 (1): 201–213. дои : 10.1016/j.cbpra.2018.05.001 . ISSN   1077-7229 . S2CID   150178051 .
  7. ^ Макдиси, Джордж (1986). «Дневник исламской историографии: некоторые заметки». История и теория . 25 (2): 173–185. дои : 10.2307/2505304 . ISSN   0018-2656 . JSTOR   2505304 .
  8. ^ Фраттароли Дж. (ноябрь 2006 г.). «Экспериментальное раскрытие и его модераторы: метаанализ». Психологический вестник . 132 (6): 823–65. дои : 10.1037/0033-2909.132.6.823 . ПМИД   17073523 . S2CID   19481201 .
  9. ^ Пеннебейкер Дж.В., Билл С.К. (август 1986 г.). «Противостояние травмирующему событию: к пониманию торможения и болезни». Журнал аномальной психологии . 95 (3): 274–81. дои : 10.1037/0021-843x.95.3.274 . ПМИД   3745650 .
  10. ^ Перейти обратно: а б Торриси С.Дж., Либерман, доктор медицинских наук, Букхаймер С.Ю., Альтшулер Л.Л. (ноябрь 2013 г.). «Расширение понимания маркировки аффектов с помощью динамического причинно-следственного моделирования» . НейроИмидж . 82 : 481–8. doi : 10.1016/j.neuroimage.2013.06.025 . ПМЦ   3759566 . ПМИД   23774393 .
  11. ^ Перейти обратно: а б с Бурклунд Л.Дж., Краске М.Г., Тейлор С.Е., Либерман, доктор медицинских наук (февраль 2015 г.). «Измененная способность регуляции эмоций при социофобии как функция сопутствующего заболевания» . Социальная когнитивная и аффективная нейронаука . 10 (2): 199–208. дои : 10.1093/scan/nsu058 . ПМК   4321630 . ПМИД   24813437 .
  12. ^ Берклунд Л.Дж., Кресвелл Дж.Д., Ирвин М.Р., Либерман, доктор медицинских наук (24 марта 2014 г.). «Общие и различные нейронные основы маркировки и переоценки аффектов у здоровых взрослых» . Границы в психологии . 5 : 221. doi : 10.3389/fpsyg.2014.00221 . ПМК   3970015 . ПМИД   24715880 .
  13. ^ Константину Э., Богертс К., Ван Дист И., Ван ден Берг О. (март 2013 г.). «Вызов симптомов у репортеров с сильными симптомами с помощью эмоциональных картин: интерактивные эффекты валентности и возбуждения». Журнал психосоматических исследований . 74 (3): 191–6. doi : 10.1016/j.jpsychores.2012.12.015 . ПМИД   23438708 .
  14. ^ Перейти обратно: а б Константину Э., Ван ден Хаут М., Богертс К., Ван Дист И., Ван ден Берг О. (22 июля 2014 г.). «Могут ли слова исцелять? Использование маркировки аффектов, чтобы уменьшить влияние неприятных сигналов на сообщение о симптомах» . Границы в психологии . 5 : 807. doi : 10.3389/fpsyg.2014.00807 . ПМК   4106456 . ПМИД   25101048 .
  15. ^ Перейти обратно: а б Константину Э., Богертс К., Ван Оуденхове Л., Тэк Дж., Ван Дист И., Ван ден Берг О. (август 2015 г.). «Исцеляющие слова: использование маркировки аффектов для уменьшения влияния неприятных сигналов на сообщение о симптомах у пациентов с СРК» . Международный журнал поведенческой медицины . 22 (4): 512–20. дои : 10.1007/s12529-014-9449-8 . ПМИД   25367624 . S2CID   25871630 .
  16. ^ Тейлор С.Ф., Фан К.Л., Декер Л.Р., Либерзон I (март 2003 г.). «Субъективная оценка эмоционально значимых стимулов модулирует нервную активность». НейроИмидж . 18 (3): 650–9. дои : 10.1016/s1053-8119(02)00051-4 . ПМИД   12667842 . S2CID   39472883 .
  17. ^ Перейти обратно: а б Кассам К.С., Мендес ВБ (5 июня 2013 г.). «Эффекты измерения эмоций: физиологические реакции на эмоциональные ситуации зависят от того, спрашивает ли кто-то» . ПЛОС ОДИН . 8 (7): e64959. Бибкод : 2013PLoSO...864959K . дои : 10.1371/journal.pone.0064959 . ПМК   3680163 . ПМИД   23785407 .
  18. ^ Перейти обратно: а б с Кирчански К., Либерман, доктор медицинских наук, Краске М.Г. (октябрь 2012 г.). «Чувства в словах: вклад языка в экспозиционную терапию» . Психологическая наука . 23 (10): 1086–91. дои : 10.1177/0956797612443830 . ПМЦ   4721564 . ПМИД   22902568 .
  19. ^ Перейти обратно: а б с Тейлор С.Е., Айзенбергер Н.И., Саксбе Д., Леман Б.Дж., Либерман, доктор медицинских наук (август 2006 г.). «Нейронные реакции на эмоциональные стимулы связаны с семейным стрессом в детстве». Биологическая психиатрия . 60 (3): 296–301. doi : 10.1016/j.biopsych.2005.09.027 . ПМИД   16460697 . S2CID   14988867 .
  20. ^ Гудкайнд М.С., Соллбергер М., Гюрак А., Розен Х.Дж., Рэнкин К.П., Миллер Б., Левенсон Р. (апрель 2012 г.). «Отслеживание эмоциональной валентности: роль орбитофронтальной коры» . Картирование человеческого мозга . 33 (4): 753–62. дои : 10.1002/hbm.21251 . ПМК   3217132 . ПМИД   21425397 .
  21. ^ Костафреда С.Г., Браммер М.Ю., Дэвид А.С., Фу Ч. (июнь 2008 г.). «Предикторы активации миндалевидного тела во время обработки эмоциональных стимулов: метаанализ 385 исследований ПЭТ и фМРТ». Обзоры исследований мозга . 58 (1): 57–70. дои : 10.1016/j.brainresrev.2007.10.012 . ПМИД   18076995 . S2CID   18848087 .
  22. ^ Янг, Кэтрин С.; ЛеБо, Ричард Т.; Найлз, Андреа Н.; Сюй, Кин Дж.; Бурклунд, Лиза Дж.; Месри, Бита; Саксбе, Дарби; Либерман, Мэтью Д.; Краск, Мишель Г. (2019). «Нейронная связь во время маркировки аффекта предсказывает реакцию лечения на психологическую терапию социального тревожного расстройства» . Журнал аффективных расстройств . 242 : 105–110. дои : 10.1016/j.jad.2018.08.016 . ПМК   6816743 . ПМИД   30173058 .
  23. ^ Фоланд Л.К., Альтшулер Л.Л., Букхаймер С.Ю., Айзенбергер Н., Таунсенд Дж., Томпсон П.М. (январь 2008 г.). «Доказательства недостаточной модуляции реакции миндалины префронтальной корой при биполярной мании» . Психиатрические исследования . 162 (1): 27–37. doi : 10.1016/j.pscychresns.2007.04.007 . ПМК   2410029 . ПМИД   18063349 .
  24. ^ Харири А.Р., Букхаймер С.Ю., Мацциотта Дж.К. (январь 2000 г.). «Модуляция эмоциональных реакций: влияние неокортикальной сети на лимбическую систему». НейроОтчёт . 11 (1): 43–8. дои : 10.1097/00001756-200001170-00009 . ПМИД   10683827 . S2CID   45615807 .
  25. ^ Пайер Д.Э., Бэйси К., Либерман, доктор медицинских наук, Лондонский ED (апрель 2012 г.). «Перекрытие нейронных субстратов между намеренным и случайным подавлением негативных эмоций» . Эмоция . 12 (2): 229–35. дои : 10.1037/a0027421 . ПМЦ   4111128 . ПМИД   22468617 .
  26. ^ Пайер DE, Либерман MD, Лондон ED (март 2011 г.). «Нейронные корреляты обработки аффектов и агрессии при зависимости от метамфетамина» . Архив общей психиатрии . 68 (3): 271–82. doi : 10.1001/archgenpsychiatry.2010.154 . ПМЦ   3447632 . ПМИД   21041607 .
  27. ^ Буле Дж.Т., Сильверс Дж.А., Вагер Т.Д., Лопес Р., Ониемекву С., Кобер Х. и др. (ноябрь 2014 г.). «Когнитивная переоценка эмоций: метаанализ исследований нейровизуализации человека» . Кора головного мозга . 24 (11): 2981–90. дои : 10.1093/cercor/bht154 . ПМК   4193464 . ПМИД   23765157 .
  28. ^ Дикхоф Е.К., Гейер К., Фалькай П., Грубер О. (сентябрь 2011 г.). «Страх настолько глубок, насколько позволяет разум: координатно-ориентированный метаанализ исследований нейровизуализации по регуляции негативного аффекта». НейроИмидж . 58 (1): 275–85. doi : 10.1016/j.neuroimage.2011.05.073 . ПМИД   21669291 . S2CID   20211635 .
  29. ^ Фрэнк Д.В., Девитт М., Хадженс-Хейни М., Шеффер Дж., Болл Б.Х., Шварц Н.Ф. и др. (сентябрь 2014 г.). «Регуляция эмоций: количественный метаанализ функциональной активации и деактивации». Неврологические и биоповеденческие обзоры . 45 : 202–11. doi : 10.1016/j.neubiorev.2014.06.010 . ПМИД   24984244 . S2CID   22933500 .
  30. ^ Калиш Р. (сентябрь 2009 г.). «Функциональная нейроанатомия переоценки: время имеет значение». Неврологические и биоповеденческие обзоры . 33 (8): 1215–26. doi : 10.1016/j.neubiorev.2009.06.003 . ПМИД   19539645 . S2CID   207088442 .
  31. ^ Кон Н., Эйкхофф С.Б., Шеллер М., Лэрд А.Р., Фокс П.Т., Хабель У. (февраль 2014 г.). «Нейронная сеть регуляции когнитивных эмоций — метаанализ ALE и анализ MACM» . НейроИмидж . 87 : 345–55. doi : 10.1016/j.neuroimage.2013.11.001 . ПМК   4801480 . ПМИД   24220041 .
  32. ^ Макрей К., Хьюз Б., Чопра С., Габриэли Дж.Д., Гросс Дж.Дж., Окснер К.Н. (февраль 2010 г.). «Нейронные основы отвлечения и переоценки» . Журнал когнитивной нейронауки . 22 (2): 248–62. дои : 10.1162/jocn.2009.21243 . ПМЦ   4136451 . ПМИД   19400679 .
  33. ^ Краск М.Г., Стрит L, Барлоу Д.Х. (1 января 1989 г.). «Инструкции по сосредоточению внимания или отвлечению от внутренних сигналов во время лечения агорафобического избегания». Поведенческие исследования и терапия . 27 (6): 663–72. дои : 10.1016/0005-7967(89)90150-2 . ПМИД   2575376 .
  34. ^ Грейсон Дж.Б., Фоа Э.Б., Стекти Дж. (1 января 1982 г.). «Привыкание во время экспозиционной терапии: отвлечение против концентрации внимания». Поведенческие исследования и терапия . 20 (4): 323–8. дои : 10.1016/0005-7967(82)90091-2 . ПМИД   7126114 .
  35. ^ Баер Р.А., Смит Г.Т., Аллен К.Б. (сентябрь 2004 г.). «Оценка внимательности по самоотчету: перечень навыков осознанности в Кентукки» . Оценка . 11 (3): 191–206. дои : 10.1177/1073191104268029 . PMID   15358875 . S2CID   34718343 .
  36. ^ Кресвелл Дж.Д., Уэй Б.М., Айзенбергер Н.И., Либерман, доктор медицинских наук (2007). «Нейронные корреляты диспозиционной внимательности во время маркировки аффектов». Психосоматическая медицина . 69 (6): 560–5. CiteSeerX   10.1.1.432.24 . дои : 10.1097/PSY.0b013e3180f6171f . ПМИД   17634566 . S2CID   17668546 .
  37. ^ Линдквист К.А., Гендрон М., Сатпут AB (2016). «Язык и эмоции: переводим слова в чувства, а чувства в слова». В Барретт Л.Ф., Льюис М., Хэвиленд-Джонс Дж.М. (ред.). Справочник эмоций (4-е изд.). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Guilford Press. стр. 579–594.
  38. ^ Линдквист К.А., Сатпут АБ, Гендрон М (2015). «Язык делает больше, чем просто передает эмоции?» . Современные направления психологической науки . 24 (2): 99–108. дои : 10.1177/0963721414553440 . ПМЦ   4428906 . ПМИД   25983400 .
  39. ^ Уэлен П.Дж. (декабрь 2007 г.). «Неопределенность всего этого». Тенденции в когнитивных науках . 11 (12): 499–500. дои : 10.1016/j.tics.2007.08.016 . ПМИД   18024182 . S2CID   7893002 .
  40. ^ Тейлор С.Ф., Либерзон I, Кеппе Р.А. (2000). «Влияние ступенчатых аверсивных стимулов на лимбическую и зрительную активацию». Нейропсихология . 38 (10): 1415–25. дои : 10.1016/s0028-3932(00)00032-4 . ПМИД   10869585 . S2CID   11403922 .
  41. ^ Нук Э.К., Шлейдер Дж.Л., Сомервилл Л.Х. (март 2017 г.). «Лингвистический признак психологического дистанцирования в регулировании эмоций» . Журнал экспериментальной психологии. Общий . 146 (3): 337–346. дои : 10.1037/xge0000263 . ПМИД   28114772 . S2CID   21727159 .
  42. ^ Харири А.Р., Маттай В.С., Тесситоре А., Фера Ф., Вайнбергер Д.Р. (март 2003 г.). «Неокортикальная модуляция реакции миндалевидного тела на пугающие стимулы». Биологическая психиатрия . 53 (6): 494–501. дои : 10.1016/s0006-3223(02)01786-9 . ПМИД   12644354 . S2CID   35629401 .
  43. ^ Торре, Джаред Б.; Либерман, Мэтью Д. (1 апреля 2018 г.). «Выражение чувств в словах: маркировка влияния как неявное регулирование эмоций» . Обзор эмоций . 10 (2): 116–124. дои : 10.1177/1754073917742706 .
  44. ^ Перейти обратно: а б с Либерман, доктор медицинских наук (январь 2019 г.). «Влияющая маркировка в эпоху социальных сетей» . Природа человеческого поведения . 3 (1): 20–21. дои : 10.1038/s41562-018-0487-0 . ПМИД   30932056 .
  45. ^ Найлз А.Н., Краске М.Г., Либерман, доктор медицинских наук, Хур С. (май 2015 г.). «Маркировка аффектов повышает эффективность воздействия на тревожность публичных выступлений» . Поведенческие исследования и терапия . 68 : 27–36. дои : 10.1016/j.brat.2015.03.004 . ПМИД   25795524 . S2CID   5598201 .
  46. ^ Байки К.А., Вильгельм К. (01 сентября 2005 г.). «Эмоциональные и физические преимущества выразительного письма» . Достижения в психиатрическом лечении . 11 : 338–346. дои : 10.1192/апт.11.5.338 . S2CID   4695643 .
  47. ^ Эстерлинг Б.А., Л'Абате Л., Мюррей Э.Дж., Пеннебейкер Дж.В. (январь 1999 г.). «Эмпирические основы написания статей о профилактике и психотерапии: результаты психического и физического здоровья». Обзор клинической психологии . 19 (1): 79–96. дои : 10.1016/s0272-7358(98)00015-4 . ПМИД   9987585 .
  48. ^ Заки Дж., Williams WC (октябрь 2013 г.). «Межличностная регуляция эмоций». Эмоция . 13 (5): 803–10. дои : 10.1037/a0033839 . ПМИД   24098929 . S2CID   19240003 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Affect_labeling&oldid=1194882623"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 6a37e0373fd6f335ecde74bca401c7e1__1704943860
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/6a/e1/6a37e0373fd6f335ecde74bca401c7e1.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Affect labeling - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)