Учение о живом дереве
Судебное толкование |
---|
Формы |
Общие правила толкования |
Общие теории интерпретации |
|
В канадском законодательстве доктрина живого дерева ( фр . théorie de l'arbre vivant ) — это доктрина толкования конституции, которая гласит, что конституция органична и должна читаться в широкой и прогрессивной манере, чтобы адаптировать ее к меняющимся временам. .
Концепция
[ редактировать ]Доктрина живого дерева глубоко укоренилась в канадском конституционном праве после основополагающего конституционного дела Эдвардс против Канады (Генеральный прокурор) , также широко известного как « Дело о людях» , в котором виконт Сэнки заявил в решении 1929 года: « Закон о Британской Северной Америке посадил в Канаде живое дерево, способное расти и расширяться в своих естественных пределах». Это известно как доктрина прогрессивной интерпретации. [ 1 ] [ 2 ] Это означает, что Конституцию нельзя толковать так же, как обычный закон. Скорее, его следует читать в контексте общества, чтобы гарантировать, что оно адаптируется и отражает изменения. Если толкование конституции будет соответствовать только намерениям ее создателей и останется укорененным в прошлом, Конституция не будет отражать общество и в конечном итоге выйдет из употребления.
Аргументация «замороженных концепций» противоречит одному из самых фундаментальных принципов толкования канадской конституции: наша Конституция является живым деревом, которое посредством прогрессивной интерпретации учитывает и учитывает реалии современной жизни.
Ссылка лорда Сэнки LC на «естественные пределы» не налагала обязательства определять абстрактно и абсолютно основное значение конституционных терминов. [ 3 ]
Однако «естественным пределам» нельзя давать слишком гибкое определение. В трилогии Маркотта считалось, что платежи по кредитной карте не могут рассматриваться как подпадающие под действие федеральных векселей , поскольку в Канаде не произошло никаких изменений в определении переводного векселя. [ 4 ]
Устав
[ редактировать ]В толковании Канадской Хартии прав и свобод также используется доктрина живого дерева. Главный судья Антонио Ламер заявил в Законе Британской Колумбии об автотранспортных средствах : «Если недавно посаженное «живое дерево», которым является Хартия, должно иметь возможность роста и корректировки с течением времени, необходимо позаботиться о том, чтобы исторические материалы, такие как Протоколы заседаний и доказательства Специального объединенного комитета не останавливают его рост». [ 5 ]
За пределами Канады
[ редактировать ]![]() | Этот раздел нуждается в расширении : больше стран. Вы можете помочь, добавив к нему . ( сентябрь 2021 г. ) |
Соединенные Штаты
[ редактировать ]В США также существует философия живой конституции . Идея живой конституции аналогична доктрине живого дерева; обе философии утверждают, что конституции их стран должны отражать текущие нравы и ценности общества. Эта точка зрения контрастирует с конституционным оригинализмом , который заключается в убеждении, что конституцию Соединенных Штатов следует интерпретировать таким образом, чтобы она отражала первоначальный смысл, когда она была написана.
Великобритания
[ редактировать ]В своей речи 2011 года Бренда Хейл, баронесса Хейл Ричмондская, использовала терминологию живого дерева в несколько противоречивом обсуждении Европейской конвенции по правам человека . [ 6 ] описывая его как более «яркий образ», чем доктрину «живого инструмента», используемую в отношении Конвенции. [ 7 ] [ 8 ]
См. также
[ редактировать ]- Доктрина живого инструмента , используемая Европейским судом по правам человека
- Конституционная история Канады
- Исходное намерение
Внешние ссылки
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Хогг, Питер В. (1987). «Хартия прав и американские теории интерпретации» . Юридический журнал Осгуд Холл . 25 (1): 98.
- ^ Тейлор, Дженнифер (18 октября 2019 г.). «Дело о людях тогда и сейчас» . ЦБА Национальный . Проверено 11 июня 2024 г.
- ^ Ссылка на однополые браки , 2004 SCC 79 по номиналу. 22, 28, [2004] 3 SCR 698 (9 декабря 2004 г.)
- ^ Маркотт против. Fédération des caisses Desjardins du Québec , 2014 SCC 57, пункт. 21 (19 сентября 2014 г.)
- ^ Закон Британской Колумбии об автотранспортных средствах , 1985 г., CanLII 81 по номиналу. 53, [1985] 2 SCR 486 (17 декабря 1985 г.)
- ^ Хоуп, Кристофер (16 июня 2011 г.). «Нам необходимо контролировать распространение прав человека, - говорит судья Верховного суда» . «Дейли телеграф» . ISSN 0307-1235 . Проверено 30 января 2019 г.
- ^ Хейл, Бренда (16 июня 2011 г.). «Бобовый стебель или живой инструмент? Насколько высоко может вырасти ЕСПЧ?» (PDF) . Верховный суд Великобритании .
- ^ «Леди Хейл: бобовый стебель или живой инструмент, насколько высоко может вырасти ЕСПЧ?» . UKSCBlog . 17 июня 2011 года . Проверено 30 января 2019 г.