Jump to content

Экономическое неравенство

(Перенаправлено из социального разрыва )

Доля дохода лучших 1% для отдельных развитых стран, 1975–2015 гг.
Различия в равенстве национального дохода по всему миру, измеряемые национальным коэффициентом Джини по состоянию на 2018 год. [ 1 ] Коэффициент Джини составляет число от 0 до 100, где 0 соответствует идеальному равенству (где у каждого одинаковый доход), а 100 соответствуют абсолютному неравенству (где один человек имеет весь доход, а у всех остальных есть нулевой доход).
Глобальная доля богатства от Wealth Group, Credit Suisse, 2021
Неравенство богатства в крупных городах
Палатки с ножом
Палатки бездомных на тротуаре в Skid Row, Лос -Анджелес
особняк в Беверли -Хиллз
Богатый дом в Холмби -Хиллз, Лос -Анджелес , примерно в 12 милях от центра города

Экономическое неравенство является зонтичным термином для а) неравенства в доходах или распределении доходов как общая сумма денег , выплачиваемые ( людям Распределено между владельцами) и в) неравенство потребления (как общая сумма денег, потраченных людьми, распределяется среди расходов). Каждый из них может быть измерен между двумя или более нациями, в пределах одной страны или между подпущениями между и внутри и в пределах и внутри и в пределах и внутри и в пределах и в пределах и внутри и внутри и в пределах и внутри и в пределах и внутри и внутри и в пределах и внутри и внутри и внутри и внутри и внутри и внутри и внутри группы с низким уровнем дохода, внутри группы с высоким уровнем дохода и между ними, в возрастной группе и между группы между поколениями, в гендерной группе и между ними и т. Д., либо из одного, либо из нескольких стран). [ 2 ]

Метрики неравенства в доходах используются для измерения неравенства доходов, [ 3 ] Коэффициент Джини является широко используемым. Другим типом измерения является индекс человеческого развития с поправкой на неравенство , который представляет собой статистический композитный индекс, который учитывает неравенство. [ 4 ] Важные понятия равенства включают в себя равенство , равенство результатов и равенство возможностей .

Исторически , с течением времени наблюдалась долгосрочная тенденция к большему экономическому неравенству. Исключениями из этого в современную эпоху являются снижение экономического неравенства во время двух мировых войн и на фоне создания современных государств благосостояния после Второй мировой войны. [ 5 ] Принимая во внимание, что глобализация снизила неравенство между нациями, она увеличила неравенство среди населения в большинстве стран. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] Неравенство доходов между странами достигло пика в 1970 -х годах, когда мировой доход был распределен бимодально в «богатые» и «бедные» страны. С тех пор уровни доходов в разных странах сходились, и большинство людей сейчас живут в странах со средним уровнем дохода . [ 6 ] [ 10 ] Тем не менее, неравенство в большинстве населения в большинстве случаев значительно возросло за последние 30 лет, особенно среди передовых стран . [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]

Исследования, как правило, связывают экономическое неравенство с политической и социальной нестабильностью, включая революцию , демократический разрыв и гражданский конфликт . [ 6 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] Исследования показывают, что большее неравенство препятствует экономическому росту и макроэкономической стабильности, и что неравенство земли и человеческого капитала снижают рост больше, чем неравенство дохода. [ 6 ] [ 14 ] Неравенство находится на центральной части дебатов о экономической политике по всему миру, поскольку политика государственного налога и расходов оказывает значительное влияние на распределение доходов. [ 6 ] В странах с развитой экономикой налоги и переводы снижают неравенство в доходах на одну треть, причем большая часть этого достигается посредством общественных социальных расходов (таких как пенсии и семейные льготы). [ 6 ] В то время как «оптимальное» количество экономического неравенства широко обсуждается, существует почти универсальная вера в то, что полное экономическое равенство (джини нуля) будет нежелательным и недостижимым. [ 15 ] :  1

Измерения

[ редактировать ]

В 1820 году соотношение между доходом верхних и нижних 20 процентов населения мира составляло три к одному. К 1991 году это было восемьдесят шесть до одного. [ 16 ] Исследование 2011 года под названием «Разделено мы стоят: почему неравенство продолжает расти» организацией по экономическому сотрудничеству и развитию (ОЭСР) стремилось объяснить причины этого растущего неравенства, исследуя экономическое неравенство в странах ОЭСР; Он пришел к выводу, что следующие факторы сыграли свою роль: [ 17 ]

  • Изменения в структуре домохозяйств могут играть важную роль. Домохозяйства в ОЭСР в странах ОЭСР выросли с 15% в конце 1980-х годов до 20% в середине 2000-х годов, что привело к повышению неравенства.
  • Асортативное спаривание относится к явлению людей, женившихся на людях с аналогичным опытом, например, врачи, женившиеся на других врачах, а не медсестрах. ОЭСР обнаружил, что 40% пар, в которых работа оба партнера принадлежат к одному и тем же или соседним децилям заработка по сравнению с 33% около 20 лет назад. [ 18 ]
  • В нижних процентах количество рабочих часов уменьшилось. [ 18 ]
  • Основная причина увеличения неравенства, по -видимому, заключается в разнице между спросом и предложением навыков. [ 18 ]

Исследование сделало следующие выводы о уровне экономического неравенства:

  • Неравенство в доходах в странах ОЭСР находится на самом высоком уровне за последние полвека. Соотношение между нижними 10% и лучшими 10% увеличилось с 1: 7 до 1: 9 за 25 лет. [ 18 ]
  • Существуют предварительные признаки возможной сходимости уровней неравенства к общему и более высокому среднему уровню в странах ОЭСР. [ 18 ]
  • За очень немногими исключениями ( Франция , Япония и Испания ), заработная плата 10% лучших работников выросла по сравнению с зарплатой наименьшего уровня в 10%. [ 18 ]

В исследовании ОЭСР в 2011 году исследовали экономическое неравенство в Аргентине , Бразилии , Китае , Индии , Индонезии , России и Южной Африке . Он пришел к выводу, что ключевые источники неравенства в этих странах включают «крупный, постоянный неформальный сектор , широко распространенные региональные разделители (например, городские сельские районы ), пробелы в доступе к образованию и барьеры для занятости и карьерного роста для женщин». [ 18 ]

Страны по общему богатству (2022)

Исследование, проведенное Всемирным институтом исследований экономики развития в Университете Организации Объединенных Наций, сообщило, что самые богатые 1% взрослых владели 40% глобальных активов в 2000 году. Три самых богатых людях в мире обладают большим количеством финансовых активов, чем самые низкие 48 стран. комбинированный. [ 19 ] Объединенное богатство «10 миллионов миллионов миллионеров» выросло почти до 41 триллионов долларов в 2008 году. [ 20 ]

В отчете Oxfam в 2021 году о глобальном неравенстве говорится, что пандемия Covid-19 существенно увеличила экономическое неравенство; Самые богатые люди по всему миру пострадали от пандемии, и их судьба выздоровели быстрее, и миллиардеры увидели, что их богатство увеличилось на 3,9 триллиона долларов, в то же время число людей, живущих менее чем на 5,50 долларов в день, вероятно, увеличилось на 500 миллионов миллионов миллионов. Полем [ 21 ] По словам экономиста Джозефа Стиглица , «наиболее значительным результатом» пандемии будет расти экономического неравенства в Соединенных Штатах и ​​между развитым и развивающимся миром. [ 22 ] Отчет Oxfam 2024 года обнаружил значительное увеличение неравенства, поскольку примерно пять миллиардов человек стали беднее, в то же время судьба пяти самых богатых людей удвоилось. В отчете предупреждается, что нынешние тенденции прокладывают путь для первого триллионера в мире в течение десятилетия, а глобальная искоренение бедности откладывается на 229 лет. [ 23 ]

Чичное личное богатство в США с 1962 года
Среднее личное богатство людей в топ -1% более чем в тысячу раз больше, чем у людей в нижних 50%. [ 24 ]
Логарифмическая шкала показывает, как богатство увеличилось для всех процентильных групп, хотя и больше для более состоятельных людей. [ 24 ]

Согласно Politifact , 400 самых богатых американцев «имеют больше богатства, чем половины всех американцев вместе взятых». [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] Согласно The New York Times 22 июля 2014 года, «самые богатые 1 процент в Соединенных Штатах теперь владеют большим богатством, чем нижние 90 процентов». [ 29 ] Унаследованное богатство может помочь объяснить, почему многие американцы, которые стали богатыми, могли иметь «существенный старт». [ 30 ] [ 31 ] В отчете IPS за 2017 год говорилось, что три человека, Джефф Безос , Билл Гейтс и Уоррен Баффетт , владеют таким же богатством, как и нижняя половина населения, или 160 миллионов человек, и что растущее неравенство между богатыми и бедными создано «Моральный кризис», отмечая, что «мы не были свидетелем такого крайнего уровня концентрированного богатства и власти с первого позолоченного возраста столетие назад». [ 32 ] [ 33 ] В 2016 году мировые миллиардеры увеличили свое совокупное глобальное богатство до рекордных 6 триллионов долларов. [ 34 ] В 2017 году они увеличили свое коллективное богатство до 8,9 трлн. [ 35 ] В 2018 году неравенство в доходах США достигло самого высокого уровня, когда -либо зарегистрированного Бюро переписей . [ 36 ]

Существующие данные и оценки предполагают значительное увеличение международных (и в более общем смысле межакрорегиональных) компонентов в период с 1820 по 1960 год. Это могло немного снизиться с того времени за счет увеличения неравенства в странах. [ 37 ] Программа развития Организации Объединенных Наций в 2014 году утверждала, что большие инвестиции в социальное обеспечение, рабочие места и законы, которые защищают уязвимые группы населения, необходимы для предотвращения расширения неравенства доходов. [ 38 ]

Существует значительная разница в измеренном распределении богатства и понимании общественности распределения богатства. Майкл Нортон из Гарвардской школы бизнеса и Дэн Арили из факультета психологии в Университете Дьюка обнаружил, что это верно в их исследованиях, проведенных в 2011 году. Фактическое богатство, попавшее в высший квинтиль в 2011 году, составлял около 84%, тогда как средняя сумма Богатство, которое, по оценкам, широкая общественность, по оценкам, доходит до лучшего квинтиля, составило около 58%. [ 39 ]

Согласно исследованию 2020 года, глобальное неравенство в доходах существенно снизилось с 1970 года. В течение 2000 -х и 2010 -х годов доля доходов от самой бедной наполовину в мире удвоилась. [ 40 ] Два исследователя утверждают, что неравенство в глобальном доходах снижается из -за сильного экономического роста в развивающихся странах. [ 41 ] Согласно отчету Департамента экономических и социальных дел Организации Объединенных Наций в январе 2020 года , экономическое неравенство между государствами сократилось, но внутригосударственное неравенство увеличилось для 70% населения мира за период 1990–2015 годов. [ 42 ] В 2015 году в 2015 году ОЭСР сообщила, что неравенство в доходах выше, чем когда -либо в странах -членах ОЭСР, и находится на повышенном уровне во многих развивающихся экономиках. [ 43 ] Согласно отчету за июнь 2015 года Международного валютного фонда (МВФ):

Расширение неравенства доходов является определяющей проблемой нашего времени. В развитых странах разрыв между богатыми и бедными находится на самом высоком уровне за десятилетия. Тенденции неравенства были более смешанными на развивающихся рынках и в развивающихся странах (EMDC), причем некоторые страны испытывают снижение неравенства, но остается распространенное неравенство в доступе к образованию, здравоохранению и финансам. [ 44 ]

В октябре 2017 года МВФ предупредил, что неравенство в странах, несмотря на глобальное неравенство в последние десятилетия, настолько резко возросло, что угрожает экономическому росту и может привести к дальнейшей политической поляризации . В отчете фонда Fiscal Monitor говорится, что «прогрессивное налогообложение и переводы являются ключевыми компонентами эффективного перераспределения в финансовом состоянии». [ 45 ] В октябре 2018 года Oxfam опубликовал индекс снижения неравенства , который измерял социальные расходы, налоговые права и права работников, чтобы показать, какие страны лучше всего закрывают разрыв между богатыми и бедными. [ 46 ]

2022 года Отчет о неравенстве в мире , четырехлетний исследовательский проект, организованный экономистами Лукасом Канселем , Томасом Пикетти , Эммануэлем Саезом и Габриэлем Зукманом , показывает, что «мир отмечен очень высоким уровнем неравенства дохода и крайним уровнем богатства Неравенство «и что эти неравенства« кажутся сегодня такими же великими, как и на пике западного империализма в начале 20 -го века ». Согласно отчету, нижняя половина населения владеет 2% глобального богатства, в то время как лучшие 10% владеют 76%. Лучшие 1% владеют 38%. [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ]

Распределение богатства в отдельных странах

[ редактировать ]

Богатство и их ожидаемым развитием, ценами на рассчитывается различными факторами, например: обязательствами , долгами , обменными курсами недвижимость, человеческими ресурсами , природными ресурсами и техническими достижениями и т. Д.

Распределение доходов в отдельных странах

[ редактировать ]
Неравенство в доходах стран в соответствии с их последними зарегистрированными значениями индекса Джини по состоянию на 2018 год. [ 1 ]

Неравенство в доходах измеряется коэффициентом Джини (выраженным в процентах %), который составляет от 0 до 1. Здесь 0 выражает идеальное равенство, что означает, что у каждого одинаковый доход, тогда как 1 представляет идеальное неравенство, что означает, что у одного человека есть весь доход и у других нет. выше Значение индекса Джини 50% считается высоким; Страны, включая Бразилию, Колумбию, Южную Африку, Ботсвану и Гондурас, можно найти в этой категории. Значение индекса Джини 30% или выше считается средним; Страны, включая Вьетнам, Мексику, Польшу, Соединенные Штаты, Аргентину, Россию и Уругвай, можно найти в этой категории. Значение индекса Джини ниже 30% считается низким; Страны, включая Австрию, Германию, Данию, Норвегию, Словению, Швецию и Украину, можно найти в этой категории. [ 50 ] В категории неравенства с низким доходом (ниже 30%) широкое представительство стран, которые ранее были частью Советского Союза или его спутников, таких как Словакия, Чехия, Украина и Венгрия.

В 2012 году индекс Джини для неравенства в доходах для всего Европейского Союза составил всего 30,6%.

Распределение доходов может отличаться от распределения богатства в каждой стране. Неравенство богатства также измеряется в индексе Джини. Там более высокий индекс Джини означает большее неравенство в распределении богатства в стране, 0 означает общее равенство богатства, а 1 представляет ситуацию, где у каждого нет богатства, кроме человека, у которого есть все. Например, такие страны, как Дания, Норвегия и Нидерланды, все принадлежащие к последней категории (ниже 30%, неравенство с низким доходом), также имеют очень высокий индекс Джини при распределении богатства, в диапазоне от 70%до 90%.

Распределение потребления в отдельных странах

[ редактировать ]

В экономике неравенство распределения потребления или потребление является альтернативой распределению доходов или распределению благосостояния для оценки экономического неравенства, сравнения уровней потребления , а не дохода или богатства . [ 51 ] Это важная мера неравенства, поскольку основной полезность богатства или дохода является расходы. [ 52 ] Люди испытывают неравенство непосредственно в потреблении, а не дохода или богатства. [ 53 ]

Факторы, предлагаемые влиять на экономическое неравенство

[ редактировать ]

Существуют различные причины для экономического неравенства в обществах, в том числе как функции мирового рынка (такие как торговля, развитие и регулирование), а также социальные факторы (включая пол, расу и образование). [ 54 ] Недавний рост общего неравенства доходов, по крайней мере, в странах ОЭСР, был обусловлен в основном благодаря увеличению неравенства в заработной плате. [ 17 ]

Экономист Томас Пикетти утверждает, что расширение экономического неравенства является неизбежным явлением свободного рыночного капитализма, когда температура возврата капитала (R) больше, чем темпы роста экономики (G). [ 55 ] Согласно отчету МВФ в 2016 году, после рассмотрения четырех десятилетий неолиберализма, он предупредил, что некоторые неолиберальные политики, включая приватизацию, сокращение государственных расходов и дерегулирование, привели к «увеличению неравенства» и задерживают экономический рост во всем мире. [ 56 ] [ 57 ]

Рынок труда

[ редактировать ]

В современной рыночной экономике , если конкуренция несовершенна; информация неравномерно распределена; возможности приобрести образование и навыки неравны; Результаты неудачи рынка . Многие такие несовершенные условия существуют практически на каждом рынке. По словам Джозефа Стиглица, это означает, что для правительства существует огромная потенциальная роль в исправлении таких сбоев на рынке. [ 58 ]

В Соединенных Штатах за последние 40 лет реальная заработная плата на уровне занятий на уровне доходов и образования, например, автомеханики, кассиры, врачи и инженеры -программисты. [ 59 ] Тем не менее, владение акциями способствует более высоким уровням дохода и образования, [ 60 ] тем самым приводит к разрозненному инвестиционному доходу.

Общие эффективные налоговые ставки (включают в себя все налоги: федеральный+налог на подоходный налог в штате, налог с продаж, налог на недвижимость и т. Д.) Для самых богатых американцев к 2018 году снизились до уровня под уровнем 50% заработков, [ 61 ] способствуя экономическому неравенству. Анализ экономистов Эммануэля Саэза и Габриэля Зукмана.

Другая причина - это ставка, по которой доход облагается налогом в сочетании с прогрессивностью налоговой системы. Прогрессивный налог - это налог, с помощью которого ставка налога увеличивается по мере увеличения налогооблагаемой базовой суммы. [ 62 ] [ 63 ] В прогрессивной налоговой системе уровень высокой налоговой ставки часто окажет непосредственное влияние на уровень неравенства в обществе, либо увеличивая его, либо уменьшая его, при условии, что доход не меняется в результате изменения налогового режима Полем Кроме того, более крутой прогрессивность налогов, применяемый к социальным расходам, может привести к более равному распределению дохода по всем направлениям. [ 64 ] Налоговые льготы, такие как заработанный налоговый кредит в США, также могут снизить неравенство в доходах. [ 65 ] Разница между индексом Джини для распределения доходов до налогообложения и индексом Джини после налогообложения является показателем для влияния такого налогообложения. [ 66 ]

Образование

[ редактировать ]
Ставки поступления в университет Айви-Плюс варьируются в зависимости от дохода родителей учеников, причем уровень принятия в лучших 0,1% процентиля дохода почти вдвое больше, чем другие студенты. [ 67 ]
До н.э. в 1916 году для профессиональной школы, призывшей веру американцев в возможность самооценки, а также угрожать экономической нестабильности из-за отсутствия образования и последствий нисходящей мобильности в неравенстве доходов во время промышленной революции

Важным фактором в создании неравенства является различие в доступе людей к образованию. [ 68 ] Образование, особенно в области, где существует высокий спрос на работников, создает высокую заработную плату для тех, кто имеет это образование. [ 69 ] Однако увеличение образования сначала увеличивается, а затем снижает рост, а также неравенство доходов. В результате, те, кто не может позволить себе образование или предпочитает не получать дополнительное образование, обычно получают гораздо более низкую заработную плату. Оправдание для этого заключается в том, что отсутствие образования приводит непосредственно к более низким доходам и, следовательно, снижает совокупную экономию и инвестиции. И наоборот, качественное образование повышает доходы и способствует росту, потому что оно помогает раскрыть продуктивный потенциал бедных. [ 70 ]

Доступ к образованию, в свою очередь, находился под влиянием неравенства земли. Например, в менее промышленно развитых частях Европы 19 -го века землевладельцы по -прежнему держали более политическую власть, чем промышленники. Эти землевладельцы не выиграли от обучения своим работникам так же, как и промышленники, поскольку «образованные работники имеют больше стимулов для мигрирования в городские промышленные зоны, чем их менее образованные коллеги». [ 71 ] Следовательно, более низкие стимулы для содействия образованию в регионах, где неравенство земли было высоким, привело к более низким уровням счетности в этих регионах. [ 71 ]

Экономический либерализм, дерегулирование и снижение профсоюзов

[ редактировать ]

Джон Шмитт и Бен Зипперер (2006) из CEPR указывают на экономический либерализм и сокращение бизнес -регулирования наряду с снижением членства в профсоюзе как одной из причин экономического неравенства. В анализе влияния интенсивной англо-американской либеральной политики по сравнению с континентальным европейским либерализмом, где профсоюзы остались сильными, они пришли к выводу: «Экономическая и социальная модель США связаны со значительным уровнем социального исключения, включая неравенство доходов. Высокий относительный и абсолютный уровень бедности, плохие и неравные образовательные результаты, плохие результаты в отношении здоровья и высокие показатели преступности и тюремного заключения. Обеспечивает небольшую поддержку, что гибкость рынка труда в стиле США значительно улучшает результаты на рынке труда. " [ 72 ]

Совсем недавно Международный валютный фонд опубликовал исследования, которые показали, что снижение профсоюза во многих странах с развитой экономикой и создание неолиберальной экономики вызвали рост неравенства доходов. [ 73 ] [ 74 ]

В отличие от сторонников неолиберализма, экономика вниз понижена не эффективна в разрешении экономического неравенства, но вместо этого ухудшила его. доказано, что [ 75 ]

Технология

[ редактировать ]

Рост важности информационных технологий был приписан растущему неравенству доходов. [ 76 ] из MIT из MIT из MIT из MIT назвал технологии «основным фактором недавнего увеличения неравенства» Эрик Бринджольфссон из MIT . [ 77 ] Способствуя этому объяснению, Джонатан Ротвелл отмечает, что если технологическое достижение измеряется высокими показателями изобретения, между ней и неравенством существует отрицательная корреляция. Страны с высокими показателями изобретения - «измерены патентными заявками, поданными в соответствии с договором о сотрудничестве с патентом» - демонстрируют более низкое неравенство, чем страны с меньшим количеством. В одной стране Соединенные Штаты «зарплаты инженеров и разработчиков программного обеспечения редко достигают 390 000 долларов США в год (нижний лимит для лучших 1% получателей). [ 78 ]

Некоторые исследователи, такие как Джульетта Б. Шор, подчеркивают роль коммерческих онлайн-платформ обмена экономикой как ускоритель неравенства доходов и ставят под сомнение их предполагаемый вклад в расширение прав и возможностей посторонних на рынке труда. [ 79 ]

Взяв пример TaskRabbit, платформы для рабочей услуги, она показывает, что большая часть поставщиков уже имеет стабильную работу на полный рабочий день и участвует неполный рабочий день на платформе как возможность увеличить свою доход, диверсифицируя свою деятельность вне занятости, которая, которая, которая, которая, которая, которая, которая, которую имеет тенденцию ограничивать объем оставшейся работы для меньшинства работников платформы.

Кроме того, существует важное явление замены труда в качестве ручных задач, традиционно выполняемых работниками без степени (или просто степени в колледже), интегрированных на рынок труда в традиционном секторах экономики, в настоящее время выполняются работники с высоким уровнем образования ( В 2013 году 70% рабочей силы TaskRabbit получила степень бакалавра, 20% - степень магистра и 5% доктора философии). [ 80 ] Разработка платформ, которые все чаще отражают спрос на эти ручные услуги за счет неплатформенных компаний, поэтому может принести пользу в основном квалифицированным работникам, которым предлагают больше возможностей для заработка, которые могут использоваться в качестве дополнительной или переходной работы в период безработицы.

Также было предложено, чтобы информационные технологии вносили вклад в «Победитель, принимая большинство» рыночных концентраций, снижая необходимость труда среди конкурирующих поставщиков. [ 81 ] Концентрация рынка снижает долю лейбористов в ВВП, увеличивая богатство капитала и тем самым усугубляя неравенство.

Автоматизация

[ редактировать ]

Экономисты связали автоматизацию с увеличением экономического неравенства, поскольку автоматизация повышает доходность к богатству и способствует стагнации заработной платы в нижней части распределения заработной платы. [ 82 ] Несколько экономистов предположили, что автоматизация повысила неравенство в доходах, что приводит к замене низких навыков рабочих мест на машины, управляемых технологически квалифицированными работниками, что снижает спрос на неквалифицированный труд, одновременно увеличивая спрос на квалифицированный труд. [ 15 ] :  1

Глобализация

[ редактировать ]
« Кривая слонов »: изменение реального дохода в период с 1988 по 2008 год при различных процентах дохода глобального распределения доходов. [ 83 ]

Торговая либерализация может изменить экономическое неравенство с глобального к внутреннему масштабу. [ 84 ] Когда богатые страны торгуются с бедными странами, низкоквалифицированные работники в богатых странах могут видеть снижение заработной платы в результате конкуренции, в то время как низкоквалифицированные работники в бедных странах могут увидеть повышенную заработную плату. По оценкам торгового экономиста Пол Кругман, либерализация торговли оказала измеримое влияние на растущее неравенство в Соединенных Штатах . Он приписывает эту тенденцию повышению торговли с бедными странами и фрагментацией средств производства , что приводит к тому, что низкие квалифицированные рабочие места стали более торговыми. [ 85 ]

Антрополог Джейсон Хикель утверждает, что глобализация и « структурная адаптация » создают « расу до дна », что является значительным движением глобального неравенства. Другим водителем Хикель упоминается, является долговой системой, которая в первую очередь принесла необходимость в структурной корректировке. [ 86 ]

Гендерный разрыв в среднем заработках работников штата в соответствии с OECD 2015 [ 87 ]

существует гендерный разрыв в оплате труда в пользу мужчин Во многих странах на рынке труда . Несколько факторов, отличных от дискриминации, способствуют этому разрыву. В среднем женщины с большей вероятностью, чем мужчины, рассматривают факторы, отличные от оплаты при поиске работы, и могут быть менее готовы путешествовать или переехать. [ 88 ] [ 89 ] Томас Соуэлл в своей книге «Знание и решения» утверждает, что эта разница связана с тем, что женщины не занимают работу из -за брака или беременности. В отчете переписи в США говорится, что в нас, как только другие факторы учитываются, все еще существует разница в заработках между женщинами и мужчинами. [ 90 ] Исследование, проведенное в трех постсоветских странах Армения , Джорджии и Азербайджана, показывает, что пол является одной из движущих сил неравенства в доходах, и быть женщиной оказывает значительное негативное влияние на доход, когда другие факторы остаются равными. Результаты показывают более чем 50% гендерный разрыв в оплате труда во всех трех странах. [ 91 ] Эти результаты связаны с тем, что обычно работодатели склонны избегать найма женщин из -за возможного отпуска по беременности и родам. Другой причиной этого может быть профессиональная сегрегация , которая подразумевает, что женщины обычно накапливаются на низкооплачиваемых должностях и секторах, таких как социальные услуги и образование.

Существует также глобально признанное неравенство в богатстве, доходах и экономическом благосостоянии людей разных рас. Во многих странах существуют данные, чтобы предположить, что члены определенной расовой демографии испытывают более низкую заработную плату, меньше возможностей для карьерного и образовательного продвижения, а также пробелы в отношении богатства между поколениями . [ 92 ] Исследования выявили появление так называемого «этнического капитала», с помощью которого люди, принадлежащие к расе, которая испытывала дискриминацию, с самого начала рождаются в неблагополучной семье и, следовательно, имеют меньше ресурсов и возможностей в их распоряжении. [ 93 ] [ 94 ] Универсальное отсутствие образования, технических и когнитивных навыков и наследуемого богатства в определенной расе часто передается между поколениями, что вступает в силу, чтобы все более сложные из этих расовых циклов бедности . [ 94 ] Кроме того, этнические группы, которые испытывают значительные различия, часто также являются меньшинствами, по крайней мере, в репрезентации, хотя и часто в количестве, в странах, где они испытывают самый резкий недостаток. В результате они часто отделяются либо государственной политикой, либо социальной стратификацией, что приводит к этническим сообществам, которые испытывают широкие разрывы в богатстве и помощи. [ 95 ]

Redlining намеренно исключил чернокожих американцев от накопления богатства между поколениями. Влияние этого исключения на здоровье чернокожих американцев продолжает ежедневно разрабатывать, поколения позже, в тех же общинах. В настоящее время это очевидно в непропорциональных последствиях, которые Covid-19 имел на тех же общинах, которые HOLC Redlined в 1930-х годах. Исследования, опубликованные в сентябре 2020 года, нанесли наложенные карты высокопоставленных районов COVID-19 с картами HOLC, показывающие, что эти области, отмеченные «рискованными» для кредиторов, потому что они содержали жители меньшинства, были теми же районами, наиболее пострадавшими от Covid-19. Центры контроля заболеваний (CDC) рассматривают несправедливость в социальных детерминантах здоровья, таких как концентрированная бедность и доступ в здравоохранение, которые взаимосвязаны и влияют на результаты здоровья в отношении Covid-19, а также качества жизни в целом для групп меньшинств. CDC указывает на дискриминацию в области здравоохранения, образования, уголовного правосудия, жилья и финансов, прямым результатам систематически подрывной тактики, такой как Redlining, что привело к хроническому и токсическому стрессу, который сформировал социальные и экономические факторы для групп меньшинств, что увеличило их риск для цита 19 Доступ к здравоохранению также ограничен такими факторами, как отсутствие общественного транспорта, уход за детьми, а также общение и языковые барьеры, которые являются результатом пространственной и экономической изоляции сообществ меньшинств от Redlining. Образовательные, доходы и пробелы в богатстве, которые являются результатом этой изоляции, означают, что ограниченный доступ групп меньшинств к рынку труда может заставить их оставаться в областях, которые имеют более высокий риск воздействия вируса, без вариантов, чтобы взять отпуск. Наконец, прямым результатом Redlining является переполнение групп меньшинств в окрестности, которые не могут похвастаться достаточным жильем для поддержания растущего населения, что приводит к переполненным условиям, которые делают стратегии профилактики для Covid-19 практически невозможным для реализации. [ 96 ] [ 97 ] [ 98 ] [ 99 ] [ 100 ] [ 101 ] [ 102 ]

Как правило, гонки, которые были исторически и систематически колонизированы (обычно коренные этнические группы), продолжают испытывать более низкие уровни финансовой стабильности в наши дни. Глобальный Юг считается особенно жертвами этого явления, хотя точные социально -экономические проявления меняются в разных регионах. [ 92 ]

Вестернизированные нации

[ редактировать ]

В то время как прогрессирование движений за гражданские права и реформа правосудия улучшили доступ к образованию и другим экономическим возможностям в политически продвинутых странах, расовые доходы и неравенство богатства все еще существуют. [ 103 ] Например, в Соединенных Штатах население афроамериканцев с большей вероятностью выпадет в среднюю школу и колледж, обычно используется в течение меньше часов на более низкой заработной плате, имеет более низкое, чем среднее богатство между поколениями и с большей вероятностью использует благосостояние в качестве молодых людей, чем их белые коллеги. [ 104 ] Расовый разрыв в богатстве в США поддерживался на протяжении всей истории. В 1863 году, за два года до освобождения от рабства, чернокожие люди владели 0,5 процентами национального богатства США, а в 2019 году - чуть более 1,5 процента. [ 105 ]

Мексиканско-американцы, страдая менее изнурительными социально-экономическими факторами, чем чернокожие американцы, испытывают недостатки в тех же областях по сравнению с белыми и не ассимилировали финансово до уровня стабильности, с которыми сталкиваются белые американцы в целом. [ 106 ] Этот опыт является последствием измеренного неравенства из -за расы в таких странах, как США, где исследования показывают, что по сравнению с белыми чернокожие страдают от резко более низких уровней подвижности , более высоких уровней мобильности и бедности, которая легче передается потомству в результате недостатка, вытекающего из эпохи рабства и расизма после рабства , которое было передано через расовые поколения в настоящее время. [ 107 ] [ 108 ] [ 109 ] Это длительное финансовое неравенство, которое применяется в различных величинах к большинству небелых населения в таких странах, как США, Великобритания, Франция, Испания, Австралия и т. Д. [ 92 ]

Латинская Америка

[ редактировать ]

В странах Карибского бассейна, Центральной Америки и Южной Америки многие этнические группы продолжают иметь дело с последствиями европейской колонизации, и в целом небелы, как правило, заметно более беднее, чем белые в этом регионе. Во многих странах со значительным населением коренных рас и групп афро-децесса (таких как Мексика, Колумбия, Чили и т. Д.) Уровни доходов могут быть примерно вдвое меньше, чем эти переживания белыми демографией, и это неравенство сопровождается систематическим неравным Доступ к образованию, возможности карьеры и облегчению бедности. Этот регион мира, помимо урбанизации районов, таких как Бразилия и Коста-Рика, продолжает изучать, и часто расовое неравенство отрицают латиноамериканцы, которые считают себя жить в пост-расовых и постколониальных обществах, далеко от интенсивных социальных и экономическая стратификация, несмотря на доказательства обратного. [ 110 ]

Африканские страны также продолжают справляться с последствиями трансатлантической работорговли , которая в целом отгибает экономическое развитие для чернокожих африканских гражданства, чем любой другой регион. Степень, в которой колонизаторы распределили свои активы на континенте на основе расы, имела прямую корреляцию в масштабах неравенства, испытываемой небелыми в странах, которые в конечном итоге выросли из их колониального статуса. Например, бывшие французские колонии видят гораздо более высокие показатели неравенства доходов между белыми и небелыми в результате жесткой иерархии, навязанной французами, которые в то время жили в Африке. [ 111 ] Другой пример можно найти в Южной Африке, которая, по -прежнему оказавшись от социально -экономических последствий апартеида , испытывает некоторые из самых высоких расовых доходов и неравенства богатства во всей Африке. [ 107 ] В этих и других странах, таких как Нигерия, Зимбабве и Сьерра -Леоне, движения гражданской реформы первоначально привели к улучшению доступа к возможностям финансового роста, но данные [ когда? ] Показывает, что для небелых этот прогресс либо останавливается, либо стирается в новейшем поколении чернокожих, которые ищут образование и улучшают трансгенерационное богатство. Экономический статус родителей продолжает определять и предсказывать финансовое будущее этнических групп африканских и меньшинств. [ 112 ] [ нуждается в обновлении ]

Азиатские регионы и страны, такие как Китай, Ближний Восток и Центральная Азия, были достаточно изучены с точки зрения расового неравенства, но даже здесь последствия западной колонизации дают аналогичные результаты, которые обнаружены в других частях земного шара. [ 92 ] Кроме того, культурные и исторические практики, такие как кастовая система в Индии, также оставляют свои оценки. Хотя неравенство значительно улучшается в случае Индии, все еще существует социальная стратификация между народами более легких и более темных оттенков кожи, которые в совокупности приводят к неравенству доходов и богатства, проявляющихся во многих из тех же ловушек для бедности, которые видели в других местах. [ 113 ]

Экономическое развитие

[ редактировать ]
Кривая кузня

Экономист Саймон Кузнетс утверждал, что уровни экономического неравенства в значительной степени являются результатом стадий развития . Согласно Kuznets, страны с низким уровнем развития имеют относительно равное распределение богатства. На ранних стадиях сначала разрабатываются отдельные сектора или отрасли, что приводит к неравному распределению доходов и богатства, что приводит к росту неравенства в стране. По мере развития экономики и развития происходит в большем экономическом секторах, в конечном итоге привлекая больше работников, экономическое неравенство снижается. [ 114 ] Хотя кривая Kuznets хорошо описывала развитие неравенства во время ее публикации, в настоящее время растет число критических голосов, ставящих под сомнение связь между неравенством и развитием. [ 115 ]

Концентрация богатства

[ редактировать ]

Концентрация богатства-это процесс, с помощью которого при определенных условиях вновь созданные благосостояние концентрируются во владении и без того богатых лиц или организации. Соответственно, те, кто уже обладает богатством, имеют средства для инвестирования в новые источники создания богатства или иным образом использовать накопление богатства, и, таким образом, они являются бенефициарами нового богатства. Со временем концентрация богатства может значительно способствовать устойчивости неравенства в обществе. Томас Пикетти в своем книжном столице в двадцать первом веке утверждает, что фундаментальной силой дивергенции является обычно более высокая доходность капитала (R), чем экономический рост (G), и что более крупные судьбы приносят более высокую доходность. [ 116 ]

Рента поиск

[ редактировать ]

Экономист Джозеф Стиглиц утверждает, что вместо того, чтобы объяснять концентрации богатства и дохода, рыночные силы должны служить тормозом на такой концентрации, что может быть лучше объяснено нерыночной силой, известной как « ищущая арендную плату ». В то время как рынок будет предлагать компенсацию за редкие и желаемые навыки, чтобы вознаградить создание богатства, большую производительность и т. Д., Это также помешает успешным предпринимателям получать избыточную прибыль, способствуя снижению цен, прибыли и большой компенсации. [ 117 ] По словам Стиглица лучшим объяснением растущего неравенства, - это использование политической власти, созданной богатством определенными группами для формирования государственной политики, финансово выгодной для них. Этот процесс, известный экономитам как поиск арендной платы, приносит доход не от создания богатства, а от «захвата большей доли богатства, которая в противном случае было бы произведено без их усилий». [ 118 ]

Финансовая индустрия

[ редактировать ]

Джейми Гэлбрейт утверждает, что страны с более крупными финансовыми секторами имеют большее неравенство, и ссылка не является несчастным случаем. [ 119 ] [ 120 ] [ почему? ]

Глобальное потепление и изменение климата

[ редактировать ]
Масштабирование эффекта богатства на национальный уровень: более богатые (развитые) страны выделяют больше CO 2 на человека, чем более бедные (развивающиеся) страны. [ 121 ] Выбросы примерно пропорциональны ВВП на человека, хотя скорость увеличения уменьшается со средним ВВП/ПП в размере около 10 000 долларов США.
Хотя общие выбросы CO 2 (размер круговых диаграмм) существенно существенно различаются среди регионов с высоким содержанием, схема классов с более высоким доходом, излучающими более чем более низкие классы дохода в разных регионах. [ 122 ] Лучшие 1% излучателей в мире испускают более 1000 раз больше, чем нижний 1%. [ 122 ]

Исследование, опубликованное в PNAS в 2019 году , показало, что глобальное потепление играет роль в увеличении экономического неравенства между странами, повышая экономический рост в развитых странах, в то же время препятствуя такому росту в развивающихся странах мирового юга . В исследовании говорится, что 25% разрыва между развитым миром и развивающимся миром можно объяснить глобальным потеплением. [ 123 ]

В отчете Оксфама и Института окружающей среды Оксфама и Института окружающей среды Стокгольм говорится, что самые богатые 10% населения мира были ответственны за более чем половину глобальных выбросов углекислого газа с 1990 по 2015 год, что увеличилось на 60%. [ 124 ] Согласно отчету UNEP 2020 года , чрезмерное потребление Rich является важным фактором климатического кризиса , и самые богатые 1% населения мира ответственны за более чем вдвое превышающие выбросы парниковых газов самых бедных 50% вместе взятых. Ингер Андерсен , в предисловии к отчету, сказал, что «этой элите необходимо уменьшить их следа в 30 лет, чтобы оставаться в соответствии с целями Парижского соглашения». [ 125 ] Отчет Oxfam 2022 года показал, что бизнес -инвестиции в самые богатые 125 миллиардеров ежегодно выделяют 393 миллионов метрических тонн выбросов парниковых газов. [ 126 ]

В июле 2023 года письмо, отправленное генеральному секретарю Организации Объединенных Наций Антонио Гутеррирес и президенту Всемирного банка Аджай Банга , группой из более чем 200 экономистов из 67 стран, включая Джаяти Гош , Джозеф Стиглиц и Томас Пикетти, предупреждают, что, если резкое увеличение экономики Неравенство не будет изменено, оно «укрепит бедность и увеличит риск разрушения климата». [ 127 ]

Согласно ЦУР отчету UNCTAD по мировым инвестициям, более бедным странам потребовалось бы 4 триллиона долларов в год для достижения к 2030 году, по сравнению с 1,5 триллиона долларов в 2015 году. 1,7 триллиона долларов США в инвестициях в зеленую энергию требуется каждый год, в то время как большинство зеленых прямых иностранных инвестиций. продолжает течь к устоявшимся странам. [ 128 ] [ 129 ]

Политика

[ редактировать ]

Джозеф Стиглиц утверждает в цене неравенства (2012), что экономическое неравенство неизбежно и постоянно, потому что оно вызвано огромной политической властью, которую имеют самая богатая. [ 58 ] Он писал: «Хотя в игре могут быть основные экономические силы, политика сформировала рынок и сформировала его таким образом, чтобы это преимущество за счет остальных».

Когнитивные предубеждения

[ редактировать ]

Исследования показали, что предвзятое принятие решений не только объясняет значительную долю неравенства, поэтому неравенство не может быть объяснено когнитивными предубеждениями конкретной субпопуляции, такими как временное дисконтирование (то есть не предпочитая немедленные средства по сравнению с более крупными будущими прибылью), Переоценка (то есть, думая, что вы лучше, чем принимаете решения), переполнение (то есть, думая, что вы лучше, чем обычный человек при принятии решений), а также неприязнь. (т.е. принимает «средний вариант» просто потому, что он кажется более безопасным, чем самый высокий или самый низкий). [ 130 ]

Смягчающие факторы

[ редактировать ]
Социальная связь с людьми с более высоким уровнем дохода является сильным предиктором мобильности дохода дохода. [ 131 ] Тем не менее, данные показывают, что существенная социальная сегрегация коррелирует с группами экономического дохода. [ 131 ]

Страны с левым законодательным органом, как правило, имеют более низкий уровень неравенства. [ 132 ] [ 133 ] Многие факторы ограничивают экономическое неравенство - они могут быть разделены на два класса: рыночные, и государственные спонсоры. Относительные достоинства и эффективность каждого подхода являются предметом дебатов:

Рыночные силы за пределами государственного вмешательства, которые могут сократить экономическое неравенство, включают:

  • Склонность тратить : С ростом богатства и дохода человек может потратить больше. В крайнем примере, если бы один человек владел всем, им сразу нужно нанять людей, чтобы сохранить свои свойства, тем самым снижая концентрацию богатства . [ 134 ] С другой стороны, люди с высоким уровнем дохода имеют более высокую склонность к сохранению. [ 135 ] Затем Робин Майале показывает, что увеличение экономического богатства снижает склонность тратить и увеличивает склонность к инвестированию, что, следовательно, приводит к еще большим темпам роста уже богатых агентов. [ 136 ]

Типичные правительственные инициативы, предназначенные для сокращения экономического неравенства, включают:

  • Государственное образование : увеличение поставки квалифицированного труда и снижение неравенства в доходах из -за различий в образовании. [ 137 ]
  • Прогрессивное налогообложение : богатые облагаются налогом пропорционально больше, чем бедные, уменьшая сумму неравенства в доходах в обществе, если изменение налогообложения не вызывает изменения в доходе. [ 138 ]

Исследования показывают, что с 1300 года единственными периодами со значительным снижением неравенства богатства в Европе были Черные Смерть и две мировые войны. [ 139 ] Историк Уолтер Шейдель утверждает, что с тех пор, как каменный век только крайний насилие, катастрофы и потрясения в форме полной войны , коммунистических революций , французской революции , эпидемии и государственного краха значительно снизили неравенство. [ 140 ] [ 141 ] Он заявил, что «только тотальная термоядерная война может принципиально сбросить существующее распределение ресурсов» и что «мирная политическая реформа вполне может оказаться неравной для растущих вызовов». [ 142 ] [ 143 ] Тем не менее, Шейдель также заявил, что «есть, безусловно, есть место для постепенных изменений, это то, что пример Латинской Америки показывает за последние 15 лет или около того». [ 141 ]

Политические ответы, предназначенные для смягчения

[ редактировать ]

Исследование ОЭСР 2011 года делает ряд предложений в своих странах -членах, в том числе: [ 18 ]

  • Хорошо нацеленная политика поддержки дохода.
  • Содействие и поощрение доступа к занятости.
  • Лучшее обучение, связанное с работой, и образование для низкоквалифицированных ( обучение на рабочем месте ) помогут повысить их потенциал производительности и будущие доходы.
  • Лучший доступ к формальному образованию.

Прогрессивное налогообложение снижает абсолютное неравенство доходов, когда более высокие ставки на физических лиц с более высоким доходом оплачиваются и не уклоняются , а выплаты передачи и сети социальной безопасности приводят к прогрессивным государственным расходам . [ 144 ] [ 145 ] [ 146 ] Законодательство о соотношении заработной платы также было предложено в качестве средства снижения неравенства доходов. ОЭСР утверждает , что государственные расходы жизненно важны для сокращения постоянно растущего разрыва в богатстве . [ 147 ]

Отложенные инвестиционные программы, которые увеличивают владение акциями среди более низких уровней дохода, могут дополнить доход для компенсации заработной платы. [ 59 ]

Экономисты Эммануэль Саез и Томас Пикетти рекомендуют гораздо более высокие высшие предельные налоговые ставки на богатых, до 50 процентов, 70 процентов или даже 90 процентов. [ 148 ] Ральф Надер , Джеффри Сакс , United Front против жесткой экономии, среди прочего, требует налога на финансовую транзакцию (также известный как налог на Робин Гуд ), чтобы поддержать сеть социальной безопасности и государственный сектор. [ 149 ] [ 150 ]

Экономист написал в декабре 2013 года: «Таким образом, минимальная заработная плата, при условии, что она не слишком высока, может повысить оплату без вреда на рабочих местах… Федеральная минимальная заработная плата Америки, 38% среднего дохода, является одним из Самый низкий в мире. [ 151 ]

Общие ограничения на налогообложение арендной платы популярны по всему политическому спектру. [ 152 ]

Ответы на государственную политику на рассмотрение причин и последствий неравенства в доходах в США включают в себя: прогрессивные заболеваемости налогов корректировки , укрепление чистых положений о социальной безопасности , таких как помощь для семей с детьми -иждивенцами , социальное обеспечение , программа пищевых бабочек , социальное обеспечение , Medicare и Medicaid , организация Общественные заинтересованные группы , увеличение и реформирование на высшее образование субсидий , увеличение расходов на инфраструктуру и ограничения и налогообложение арендной платы . [ 153 ]

Исследование, проведенное в 2017 году в журнале политической экономии Дарона Акемоглу , Джеймса Робинсона и Тьерри Вердиера, утверждает, что американский «головорез» капитализм и неравенство порождают технологии и инновации, которые более «приятные» формы капитализма не могут. [ 154 ] В результате «разнообразие учреждений, которые мы наблюдаем между относительно продвинутыми странами, от большего неравенства и риска в Соединенных Штатах до более эгалитарных обществ, поддерживаемых сильной сетью безопасности в Скандинавии, а не отражают различия в основе между Граждане этих обществ могут стать взаимно самоуничижительным мировым равновесием. Скандинавы, «потому что скандинавский капитализм частично зависит от побочных эффектов знаний, созданных более головным американским капитализмом». [ 154 ] Рабочий документ 2012 года того же авторов, выставляя аналогичные аргументы, был оспорен Лейном Кенворти , который утверждал, что, помимо прочего, скандинавские страны неизменно считаются одними из самых инновационных стран мира по Всемирного экономического форума . мировой конкурентоспособности Индекс , с рейтингом Швеции в качестве самой инновационной страны, за которой следуют Финляндия, за 2012–2013 гг.; США заняли шестое место. [ 155 ]

There are however global initiative like the United Nations Sustainable Development Goal 10 which aims to garner international efforts in reducing economic inequality considerably by 2030.[156]

Effects

[edit]

A lot of research has been done about the effects of economic inequality on different aspects in society:

  • Health: For long time the higher material living standards lead to longer life, as those people were able to get enough food, water and access to warmth. British researchers Richard G. Wilkinson and Kate Pickett have found higher rates of health and social problems (obesity, mental illness, homicides, teenage births, incarceration, child conflict, drug use) in countries and states with higher inequality.[157][158] Their research included 24 developed countries, including most U.S. states, and found that in the more developed countries, such as Finland and Japan, the heath issues are much lower than in states with rather higher inequality rates, such as Utah and New Hampshire. Some studies link a surge in "deaths of despair", suicide, drug overdoses and alcohol related deaths, to widening income inequality.[159][160] Conversely, other research did not find these effects or concluded that research suffered from issues of confounding variables.[161]
  • Social goods: British researchers Richard G. Wilkinson and Kate Pickett have found lower rates of social goods (life expectancy by country, educational performance, trust among strangers, women's status, social mobility, even numbers of patents issued) in countries and states with higher inequality.[157][158]
  • Social cohesion: Research has shown an inverse link between income inequality and social cohesion. In more equal societies, people are much more likely to trust each other, measures of social capital (the benefits of goodwill, fellowship, mutual sympathy and social connectedness among groups who make up a social units) suggest greater community involvement.
  • Happiness: According to the 2019 World Happiness Report, increasing socioeconomic inequality, along with rising healthcare costs, surging addiction rates, and an unhealthy work–life balance, are causes of unhappiness around the world.[162][163]
  • Crime: The cross national research shows that in societies with less economic inequality the homicide rates are consistently lower.[164] A 2016 study finds that interregional inequality increases terrorism.[165] Other research has argued inequality has little effect on crime rates.[166][167]
  • Welfare: Studies have found evidence that in societies where inequality is lower, population-wide satisfaction and happiness tend to be higher.[168][169][170][171]
  • Poverty: Study made by Jared Bernstein and Elise Gould suggest, that the poverty in the United States could have been reduced by the lowering of economic inequality for the past few decades.[172][173]
  • Debt: Income inequality has been the driving factor in the growing household debt,[174][175] as high earners bid up the price of real estate and middle income earners go deeper into debt trying to maintain what once was a middle class lifestyle.[176]
  • Economic growth: A 2016 meta-analysis found that "the effect of inequality on growth is negative and more pronounced in less developed countries than in rich countries", though the average impact on growth was not significant. The study also found that wealth inequality is more pernicious to growth than income inequality.[14]
  • Civic participation: Higher income inequality led to less of all forms of social, cultural, and civic participation among the less wealthy.[177]
  • Political instability: Studies indicate that economic inequality leads to greater political instability, including an increased risk of democratic breakdown[12][178][179][180][181] and civil conflict.[182][13] A significant impact of inequality on civil war probability has been found through anthropometric methods.[183]
  • Political party responses: One study finds that economic inequality prompts attempts by left-leaning politicians to pursue redistributive policies while right-leaning politicians seek to repress the redistributive policies.[184]

Perspectives

[edit]

Socialist perspectives

[edit]

Socialists attribute the vast disparities in wealth to the private ownership of the means of production by a class of owners, creating a situation where a small portion of the population lives off unearned property income by virtue of ownership titles in capital equipment, financial assets and corporate stock. By contrast, the vast majority of the population is dependent on income in the form of a wage or salary. In order to rectify this situation, socialists argue that the means of production should be socially owned so that income differentials would be reflective of individual contributions to the social product.[185]

Marxian economics attributes rising inequality to job automation and capital deepening within capitalism. The process of job automation conflicts with the capitalist property form and its attendant system of wage labor. In this analysis, capitalist firms increasingly substitute capital equipment for labor inputs (workers) under competitive pressure to reduce costs and maximize profits. Over the long term, this trend increases the organic composition of capital, meaning that less workers are required in proportion to capital inputs, increasing unemployment (the "reserve army of labour"). This process exerts a downward pressure on wages. The substitution of capital equipment for labor (mechanization and automation) raises the productivity of each worker, resulting in a situation of relatively stagnant wages for the working class amidst rising levels of property income for the capitalist class.[186]

Marxist socialists ultimately predict the emergence of a communist society based on the common ownership of the means of production, where each individual citizen would have free access to the articles of consumption (From each according to his ability, to each according to his need). According to Marxist philosophy, equality in the sense of free access is essential for freeing individuals from dependent relationships, thereby allowing them to transcend alienation.[187]

Meritocracy

[edit]

Meritocracy favors an eventual society where an individual's success is a direct function of his merit, or contribution. Economic inequality would be a natural consequence of the wide range in individual skill, talent and effort in human population. David Landes stated that the progression of Western economic development that led to the Industrial Revolution was facilitated by men advancing through their own merit rather than because of family or political connections.[188]

Liberal perspectives

[edit]

Most modern social liberals, including centrist or left-of-center political groups, believe that the capitalist economic system should be fundamentally preserved, but the status quo regarding the income gap must be reformed. Social liberals favor a capitalist system with active Keynesian macroeconomic policies and progressive taxation (to even out differences in income inequality). Research indicates that people who hold liberal beliefs tend to see greater income inequality as morally wrong.[189]

However, contemporary classical liberals and libertarians generally do not take a stance on wealth inequality, but believe in equality under the law regardless of whether it leads to unequal wealth distribution. In 1966 Ludwig von Mises, a prominent figure in the Austrian School of economic thought, explains:

The liberal champions of equality under the law were fully aware of the fact that men are born unequal and that it is precisely their inequality that generates social cooperation and civilization. Equality under the law was in their opinion not designed to correct the inexorable facts of the universe and to make natural inequality disappear. It was, on the contrary, the device to secure for the whole of mankind the maximum of benefits it can derive from it. Henceforth no man-made institutions should prevent a man from attaining that station in which he can best serve his fellow citizens.

Robert Nozick argued that government redistributes wealth by force (usually in the form of taxation), and that the ideal moral society would be one where all individuals are free from force. However, Nozick recognized that some modern economic inequalities were the result of forceful taking of property, and a certain amount of redistribution would be justified to compensate for this force but not because of the inequalities themselves.[190] John Rawls argued in A Theory of Justice[191] that inequalities in the distribution of wealth are only justified when they improve society as a whole, including the poorest members. Rawls does not discuss the full implications of his theory of justice. Some see Rawls's argument as a justification for capitalism since even the poorest members of society theoretically benefit from increased innovations under capitalism; others believe only a strong welfare state can satisfy Rawls's theory of justice.[192]

Classical liberal Milton Friedman believed that if government action is taken in pursuit of economic equality then political freedom would suffer. In a famous quote, he said:

A society that puts equality before freedom will get neither. A society that puts freedom before equality will get a high degree of both.

Economist Tyler Cowen has argued that though income inequality has increased within nations, globally it has fallen over the 20 years leading up to 2014. He argues that though income inequality may make individual nations worse off, overall, the world has improved as global inequality has been reduced.[193]

Social justice arguments

[edit]

Patrick Diamond and Anthony Giddens (professors of Economics and Sociology, respectively) hold that 'pure meritocracy is incoherent because, without redistribution, one generation's successful individuals would become the next generation's embedded caste, hoarding the wealth they had accumulated'.[194]

They also state that social justice requires redistribution of high incomes and large concentrations of wealth in a way that spreads it more widely, in order to "recognize the contribution made by all sections of the community to building the nation's wealth." (Patrick Diamond and Anthony Giddens, June 27, 2005, New Statesman)[195]

Pope Francis stated in his Evangelii gaudium, that "as long as the problems of the poor are not radically resolved by rejecting the absolute autonomy of markets and financial speculation and by attacking the structural causes of inequality, no solution will be found for the world's problems or, for that matter, to any problems."[196] He later declared that "inequality is the root of social evil."[197]

Когда неравенство в доходах является низким, совокупный спрос будет относительно высоким, потому что больше людей, которые хотят обычные потребительские товары и услуги, смогут их позволить себе, в то время как рабочая сила не будет столь относительно монополизирована богатыми. [ 198 ]

Влияние на социальное обеспечение

[ редактировать ]

В большинстве западных демократий желание устранить или уменьшить экономическое неравенство, как правило, связано с политическими левыми . Одним из практических аргументов в пользу сокращения является идея о том, что экономическое неравенство снижает социальную сплоченность и увеличивает социальные волнения , тем самым ослабляя общество. Существуют доказательства того, что это правда (см. Неравенство неравенства ), и оно интуитивно понятно, по крайней мере, для небольших личных групп людей. [ 199 ] Альберто Алесина , Рафаэль Ди Телда и Роберт МакКаллох обнаруживают, что неравенство отрицательно влияет на счастье в Европе, но не в Соединенных Штатах. [ 200 ]

Также утверждается, что экономическое неравенство неизменно приводит к политическому неравенству, что еще больше усугубляет проблему. Даже в тех случаях, когда увеличение экономического неравенства не делает никого экономически более плохим, увеличение неравенства ресурсов является невыгодным, поскольку повышение экономического неравенства может привести к сдвигу власти из -за повышенного неравенства в способности участвовать в демократических процессах. [ 201 ] По словам Пола и Мозера, в странах с неравенством с высоким доходом и плохой защитой от безработицы сталкиваются худшие результаты психического здоровья среди безработных. [ 202 ]

Возможности подхода

[ редактировать ]

Подход возможностей - иногда называемый подходом к развитию человека - рассматривает неравенство в доходах и бедность как форму «лишения способности». [ 203 ] В отличие от неолиберализма , который «определяет благополучие как максимизацию полезности», экономический рост и доход считаются средством для конца, а не самого конца. [ 204 ] Его цель состоит в том, чтобы «выбирать [en] людей и уровень их достигнутого благополучия» [ 205 ] Благодаря увеличению функционирования (вещи, которые человек ценит), возможности (свобода пользоваться функционированием) и агентство (способность достигать ценных целей). [ 206 ]

Когда возможности человека понижены, он в некотором роде лишена получения столько же доходов, сколько и в противном случае. Старый, больной человек не может заработать столько, сколько здоровый молодой человек; Гендерные роли и обычаи могут помешать женщине получить образование или работать вне дома. Может быть эпидемия, которая вызывает широкую панику, или в этом районе может возникнуть безудержное насилие, которое мешает людям работать на страх перед своей жизнью. [ 203 ] В результате неравенство доходов увеличивается, и становится все труднее уменьшить разрыв без дополнительной помощи.

Социальное принятие

[ редактировать ]

Исследование 2022 года, опубликованное в перспективах психологической науки, показало, что в странах, в которых неолиберальные институты оказывают значительное влияние на политику, психология этих населения формируется как более высокая толерантность к большим уровням неравенства доходов, так и предпочитает его более эгалитарным результатам. [ 207 ]

Аргументы, что экономическое неравенство не является проблемой

[ редактировать ]

Большинство исследователей, которые анализируют экономическое неравенство, утверждают, что сегодняшние уровни являются проблематичными и заслуживают некоторого смягчения. [ 15 ] Однако есть некоторые, кто не согласен и считает, что текущие уровни неравенства необходимы, потому что это побуждает людей получать полезные навыки и рисковать, тем самым поощряя рост и инновации, которые необходимы для прогресса. [ 15 ] Некоторые также утверждают, что экономическое неравенство является естественным и справедливым результатом в рыночной экономике, в котором вознаграждения распределяются на основе различных экономических вкладов, потому что люди имеют разные отношения и таланты. [ 15 ] Многие из тех, кто считает, что экономическое неравенство не является существенной проблемой, связаны с консервативными или либертарианскими аналитическими центрами, финансируемыми корпорациями и богатыми [ 208 ] Как и Фонд наследия , Манхэттенский институт , Институт Катона или Американский институт предприятия , которые также могут почувствовать, что политика, которая уменьшит неравенство, является прямым нападением на их любимую версию капитализма, Laissez-Faire . [ 15 ] :  1 Кроме того, некоторые считают, что экономическое неравенство на самом деле не увеличилось значительно. [ 15 ]

Смотрите также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а беременный «Индекс Джини (оценка Всемирного банка) | Данные» . data.worldbank.org . Получено 23 июля 2020 года .
  2. ^ Вентура, Лука (6 июня 2023 г.). «Мировое распределение богатства и неравенство в доходах 2022» . Global Finance Magazine .
  3. ^ Trapeznikova, Ija (2019). «Измерение неравенства доходов» . Иза Мир труда . doi : 10.15185/izawol.462 .
  4. ^ Отчеты о человеческом развитии. Скорректированный по неравенству Индекс развития человеческого развития (IHDI) заархивировано 12 июля 2019 года на The Wayback Machine . Программа развития Организации Объединенных Наций . Получено: 3 марта 2019 года.
  5. ^ Альфани, Гвидо (2023). Как боги среди людей: история богатых на Западе . ПРИЗНАЯ УНИВЕРСИТЕТА ПРИСЕТА. ISBN  978-0-691-22712-2 .
  6. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и фон глин «Введение в неравенство» . МВФ . Получено 9 мая 2022 года .
  7. ^ Jump up to: а беременный Bourguignon, François (2015). Глобализация неравенства . ПРИЗНАЯ УНИВЕРСИТЕТА ПРИСЕТА. ISBN  978-0691160528 Полем Получено 19 августа 2017 года .
  8. ^ Jump up to: а беременный Хул, Хо-Фунг (2021). «Недавние тенденции в глобальном экономическом неравенстве». Ежегодный обзор социологии . 47 (1): 349–367. doi : 10.1146/annurev-soc-090320-105810 . ISSN   0360-0572 . S2CID   235574406 .
  9. ^ Jump up to: а беременный Флаэрти, Томас М.; Роговски, Рональд (2021). «Растущее неравенство как угроза для либерального международного порядка» . Международная организация . 75 (2): 495–523. doi : 10.1017/s0020818321000163 . ISSN   0020-8183 .
  10. ^ «Параметрические оценки мирового распределения дохода» . 22 января 2010 г.
  11. ^ Macculloch, Robert (2005). «Неравенство дохода и вкус к революции». Журнал права и экономики . 48 (1): 93–123. doi : 10.1086/426881 . JSTOR   10.1086/426881 . S2CID   154993058 .
  12. ^ Jump up to: а беременный Acemoglu, Дарон; Робинсон, Джеймс А. (2005). Экономическое происхождение диктатуры и демократии . Кембридж: издательство Кембриджского университета. doi : 10.1017/cbo9780511510809 . ISBN  978-0521855266 .
  13. ^ Jump up to: а беременный Седерман, Ларс-Эрик; Гледц, Кристиан Скред; Buhaug, Halvard (2013). Неравенство, жалобы и гражданская война . Издательство Кембриджского университета. doi : 10.1017/cbo9781139084161 . ISBN  978-1107017429 .
  14. ^ Jump up to: а беременный Невес, Педро Кунха; Афонсо, Оскар; Сильва, Сандра Таварес (2016). «Метаалитическая переоценка влияния неравенства на рост». Мировое развитие . 78 : 386–400. Doi : 10.1016/j.worlddev.2015.10.038 .
  15. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и фон глин Петерсон, Э. Уэсли Ф. (декабрь 2017 г.). «Действительно ли экономическое неравенство проблема? Обзор аргументов» . Социальные науки . 6 (4): 147. doi : 10.3390/socsci6040147 . ISSN   2076-0760 .
  16. ^ Хант, Майкл (2004). Мир преобразован: 1945 г. в настоящее . Бостон: Бедфорд/ул. Мартин. С. 442 . ISBN  978-0312245832 .
  17. ^ Jump up to: а беременный Gurría, Angel (5 декабря 2011 г.). Пресс -релиз для разделения мы стоим: почему неравенство продолжает расти (отчет). ОЭСР. doi : 10.1787/9789264119536-en . ISBN  9789264111639 Полем Получено 16 декабря 2011 года .
  18. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и фон глин час Разделили, что мы стоим: почему неравенство продолжает расти . ОЭСР. 2011. DOI : 10.1787/9789264119536-en . ISBN  978-9264119536 . [ страница необходима ]
  19. ^ «Стоимость акций, финансовые инструменты, новости и анализ» . MSN деньги . Архивировано из оригинала 5 сентября 2011 года . Получено 24 июля 2010 года .
  20. ^ «Рост миллионеров в Индии быстрее всего в мире», архив, 23 июня 2013 года, на The Wayback Machine . Thaindian News . 25 июня 2008 г.
  21. ^ Клиффорд, Кэтрин (26 января 2021 г.). «« 1%» - основные драйверы изменения климата, но это наиболее труднее: Oxfam Report - . CNBC . Получено 14 февраля 2021 года .
  22. ^ Джозеф, Стиглиц (1 марта 2022 г.). «Covid сделала глобальное неравенство намного хуже» . Scientific American . Получено 3 августа 2022 года .
  23. ^ НАЙТИ, Руперт (14 января 2024 г.). «Пять самых богатых мужчин в мире удваивают свои деньги как самые бедные беднее» . Хранитель . Получено 15 января 2024 года .
  24. ^ Jump up to: а беременный «Эволюция показателей богатства, США, 1913–2019» . Wid.world . База данных о мировом неравенстве. 2022. Архивировано из оригинала 5 июля 2023 года . Получено 6 сентября 2023 года .
  25. ^ Кершер, Том; Боровский, Грег (10 марта 2011 г.). «Правда-О-Метер говорит:« Правда »-Майкл Мур говорит, что 400 американцев имеют больше богатства, чем половина всех американцев вместе взятых» . Политифакт . Получено 11 августа 2013 года .
  26. ^ Мур, Майкл (6 марта 2011 г.). «Америка не сломана» . Huffington Post . Получено 11 августа 2013 года .
  27. ^ Мур, Майкл (7 марта 2011 г.). «Forbes 400 против всех остальных» . Michaelmoore.com . Архивировано из оригинала 9 марта 2011 года . Получено 11 августа 2013 года .
  28. ^ Пепитоне, Джулианна (22 сентября 2010 г.). «Forbes 400: Супер богатые становятся богаче» . CNN . Получено 11 августа 2013 года .
  29. ^ Кристоф, Николас (22 июля 2014 г.). «Руководство идиота по неравенству» . New York Times . Получено 22 июля 2014 года .
  30. ^ Брюениг, Мэтт (24 марта 2014 г.). «Вы называете это меритократией? Как богато наследство отравление американской экономикой» . Салон . Получено 24 августа 2014 года .
  31. ^ «Неравенство - унаследованное богатство» . Экономист . 18 марта 2014 года . Получено 24 августа 2014 года .
  32. ^ Neate, Руперт (8 ноября 2017 г.). «Билл Гейтс, Джефф Безос и Уоррен Баффет более богаты, чем самая бедная половина из нас» . Хранитель . Получено 9 ноября 2017 года .
  33. ^ Тейлор, Мэтт (9 ноября 2017 г.). «Райские документы - это просто проблеск на нереальный разрыв в богатстве» . Порок . Получено 10 ноября 2017 года .
  34. ^ Tarete, Руперт (26 октября 2017 г.). «В мире наблюдается новый позолоченный возраст, поскольку богатство миллиардеров увеличивается до 6tn» . Хранитель . Получено 27 октября 2017 года .
  35. ^ Тяж, Руперт (26 октября 2018 г.). «Мировые миллиардеры стали на 20% богаче в 2017 году, сообщает отчет» . Хранитель . Получено 5 ноября 2018 года .
  36. ^ Телфорд, Тейлор (26 сентября 2019 г.). «Неравенство в доходах в Америке - самое высокое, с тех пор, как перепись начала его отслеживать, показывают данные» . The Washington Post . Получено 30 сентября 2019 года .
  37. ^ Novotný, Josef (2007). «О измерении регионального неравенства: имеет ли значение пространственное измерение неравенства доходов?». Анналы региональной науки . 41 (3): 563–580. doi : 10.1007/s00168-007-0113-y . S2CID   51753883 .
  38. ^ Марк Андерсон (24 июля 2014 г.). Работа и социальное обеспечение, необходимое по мере увеличения неравенства доходов, ПРООН предупреждает . Хранитель . Получено 24 июля 2014 года.
  39. ^ Нортон, Майкл I.; Арили, Дэн (2011). «Построение лучшей Америки - один квинтиль богатства за раз». Перспективы психологической науки . 6 (1): 9–12. doi : 10.1177/1745691610393524 . PMID   26162108 . S2CID   2013655 .
  40. ^ Хаммар, Олле; Уолденстрем, Даниэль (2020). «Глобальное неравенство в доходах, 1970–2018» . Экономический журнал . 130 (632): 2526–2545. Doi : 10.1093/not/ueaa109 . S2CID   157907204 .
  41. ^ Hellebrandt, Томаш; Мауро, Паоло (2015). Будущее мирового распределения доходов . Институт международной экономики Петерсона .
  42. ^ «Растущее неравенство, затрагивающее более двух третей мира, но оно не неизбежно: новый отчет ООН» . Новости ООН . 21 января 2020 года . Получено 6 сентября 2020 года .
  43. ^ Улучшение качества работы и снижение гендерных пробелов необходимы для борьбы с растущим неравенством . ОЭСР , 21 мая 2015 года.
  44. ^ Эра Дабла-Норрис; Калпана Коххар; Nujin suphaphiphat; Франтисек Рика; Evridiki Tsounta (15 июня 2015 г.). Причины и последствия неравенства в доходах: глобальная перспектива . Международный валютный фонд. Получено 16 июня 2015 года.
  45. ^ Dunsmuir, Линдсей (11 октября 2017 г.). «МВФ требует финансовой политики, которая занимается ростом неравенства» . Рейтер . Получено 30 октября 2017 года .
  46. ^ Лоусон, Макс; Мартин, Мэтью (9 октября 2018 г.). «Приверженность сокращению индекса неравенства 2018» . Оксфам . Получено 13 ноября 2018 года .
  47. ^ Каплан, Джулиана; Кирс, Энди (7 декабря 2021 г.). «Огромное исследование 20-летнего глобального богатства разрушает миф о« просачивании »и показывает, что богатые получают большую часть выгод для себя» . Бизнес -инсайдер . Получено 8 декабря 2021 года .
  48. ^ Эллиотт, Ларри (7 декабря 2021 года). «Глобальное неравенство» так же отмечено, как и на пике западного империализма » . Хранитель . Получено 8 декабря 2021 года .
  49. ^ «Отчет о неравенстве мира 2022 года» . Получено 8 декабря 2021 года .
  50. ^ «Сравнение страны: распределение семейного дохода - индекс Джини» . Мировой факт . ЦРУ Архивировано из оригинала 4 июня 2011 года . Получено 8 мая 2017 года .
  51. ^ OECD -структура для статистики о распределении доходов домохозяйства, потребления и богатства . Организация экономического сотрудничества и развития. 2013 - через OECD Ilibrary.
  52. ^ Attanasio, Orazio P.; Pistaferri, Luigi (апрель 2016 г.). «Неравенство потребления» (PDF) . Журнал экономических перспектив . 30 (2): 3–28. Doi : 10.1257/jep.30.2.3 .
  53. ^ «Неравенство потребления: что в вашей корзине для покупок? | JPMorgan Chase Institute» . www.jpmorganchase.com .
  54. ^ Некерман, Кэтрин М.; Торч, Флоренсия (18 июля 2007 г.). «Неравенство: причины и последствия» . Ежегодный обзор социологии . 33 (1): 335–357. doi : 10.1146/annurev.soc.33.040406.131755 . ISSN   0360-0572 .
  55. ^ Piketty, Thomas (2014). Капитал в двадцать первом веке . Belknap Press . ISBN   067443000x с. 571
  56. ^ Стоун, Джон (27 мая 2016 г.). «МВФ говорит, что неолиберализм увеличивает неравенство и задерживает экономический рост» . Независимый . Получено 20 августа 2023 года .
  57. ^ Остри, Джонатан Д.; Лоунгани, Пракаш; Фурисери, Давиде (июнь 2016 г.). "Неолиберализм: перепродал?" Полем Финансы и развитие . Международный валютный фонд . Получено 20 августа 2023 года .
  58. ^ Jump up to: а беременный Стиглиц, Джозеф Э. (2012). Цена неравенства: как сегодняшнее разделовое общество ставит под угрозу наше будущее (Kindle Ed.). Нортон. п. 34. ISBN  9780393088694 .
  59. ^ Jump up to: а беременный Kausik, Bn (3 мая 2022 г.). «Неравенство дохода, причина и лечение» . Испытание . 65 (3–4): 93–105. Arxiv : 2201.10726 . doi : 10.1080/05775132.2022.2046883 . ISSN   0577-5132 . S2CID   246285783 .
  60. ^ Паркер, Ким; Фрай, Ричард (25 марта 2020 г.). «Более половины из нас домохозяйств имеют некоторые инвестиции на фондовый рынок» . Пью -исследовательский центр . Получено 21 апреля 2022 года .
  61. ^ Пикчи, Эйми (17 октября 2019 г.). «Самые богатые 400 семей Америки теперь платят более низкую налоговую ставку, чем средний класс» . CBS News. Архивировано из оригинала 11 мая 2024 года. (Диаграмма с надписью «Эффективные налоговые ставки по доходам».) Анализ экономистов Эммануэля Саэза и Габриэля Зукмана.
  62. ^ Британская Краткая энциклопедия : налоговые взимаются по ставке, которая увеличивается по мере увеличения количества налогообложения.
  63. ^ Принстонский университет Wordnet [ Постоянная мертвая ссылка ] : (n) Прогрессивный налог (любой налог, в котором ставка увеличивается по мере увеличения налогообложения)
  64. ^ Алесина, Альберто; Дани Родрик (май 1994). «Распределительная политика и экономический рост» . Ежеквартальный журнал экономики . 109 (2): 465–490. doi : 10.2307/21184470 . JSTOR   2118470 .
  65. ^ Хэтч, Меган Э.; Ригби, Элизабет (2015). «Лаборатории (в) равенстве? Политика перераспределения и неравенство в доходах в американских государствах». Журнал политики . 43 (2): 163–187. doi : 10.1111/psj.12094 .
  66. ^ Шломо Ицхаки (1998). «Более дюжины альтернативных способов написания Джини» (PDF) . Экономическое неравенство . 8 : 13–30.
  67. ^ Четти, Радж; Деминг, Дэвид Дж.; Фридман, Джон Н. (июль 2023 г.). «Диверсифицирующие лидеры общества? Детерминанты и последствия поступления в высокоселективные колледжи» (PDF) . Понимание возможностей. п. 2. Архивировал (PDF) из оригинала 31 июля 2023 года. 3 Рисунок .
  68. ^ Беккер, Гэри С.; Мерфи, Кевин М. (май 2007 г.). «Переход неравенства в доходах» . Америка. Архивировано с оригинала 2 января 2014 года . Получено 8 января 2014 года .
  69. ^ Босворт, Барри; Бертлесс, Гэри; Steuerle, C. Eugene (декабрь 1999 г.). Схема пожизненного дохода, распределение будущих пособий по социальному обеспечению и влияние пенсионной реформы (PDF) (отчет № CRR WP 1999-06). Каштановый холм, Массачусетс: Центр пенсионных исследований в Бостонском колледже. п. 43. Архивировано из оригинала (PDF) 19 июля 2010 года . Получено 1 октября 2012 года .
  70. ^ Шили, Крейг Н. (1 ноября 2009 г.). «Интервью с образованием для устойчивого развития« Молодые голоса »: убеждения и ценности от следующего поколения лидеров ESD» . Убеждения и ценности . 1 (2): 135–141. doi : 10.1891/1942-0617.1.2.135 . ISSN   1942-0617 .
  71. ^ Jump up to: а беременный Батен, Йорг; Hippe, Ralph (2017). «География, неравенство земли и региональное число в Европе в исторической перспективе». Журнал экономического роста .
  72. ^ Шмитт, Джон и Бен Зипперер. 2006. " Является ли США хорошей моделью для сокращения социальной изоляции в Европе? " CEPR
  73. ^ Майкл Хильцик (25 марта 2015 г.). МВФ соглашается: сокращение профсоюзной власти увеличило неравенство в доходах . Los Angeles Times . Получено 26 марта 2015 года.
  74. ^ IMF: Последнее поколение экономической политики, возможно, было полным провалом . Бизнес -инсайдер. Май 2016 года.
  75. ^ Шрикант, Анага (17 декабря 2020 года). «Огромное новое исследование показывает, что экономика вниз ухудшает неравенство, говорят исследователи» . Холм . Получено 20 августа 2023 года .
  76. ^ Басу, Каушик (6 января 2016 г.). "Ухудшается ли технология неравенства?" Полем Всемирный экономический форум . Получено 17 ноября 2017 года .
  77. ^ Ротман, Дэвид (21 октября 2014 г.). «Технология и неравенство» . MIT Technology Review . Получено 17 ноября 2017 года .
  78. ^ Ротвелл, Джонатан (17 ноября 2017 г.). «Мифы о 1 %: что ставит людей на вершину» . New York Times . New York Times . Получено 17 ноября 2017 года .
  79. ^ Шор, Джульетта Б. (10 февраля 2017 г.). «Увеличивает ли экономика совместного использования неравенство в течение восьмидесяти процентов?: Результаты качественного исследования поставщиков платформ» . Кембриджский журнал регионов, экономики и общества . 10 (2): 263–279. doi : 10.1093/cjres/rsw047 . ISSN   1752-1378 .
  80. ^ Ньютон, Кейси (23 мая 2013 г.). "Temping Fate: Может ли TaskRabbit перейти от боковых концертов к реальной работе?" Полем Грава . Получено 30 апреля 2021 года .
  81. ^ Автор, Дэвид; Дорн, Дэвид; Кац, Лоуренс Ф; Паттерсон, Кристина; Ван Реенен, Джон (1 мая 2020 года). «Падение доли труда и рост суперзвездных фирм*». Ежеквартальный журнал экономики . 135 (2): 645–709. doi : 10.1093/qje/qjaa004 . ISSN   0033-5533 .
  82. ^ Молл, Бенджамин; Рэйчел, Лукаш; Restrepo, Pascual (2022). «Неравномерный рост: влияние автоматизации на доход и неравенство в богатстве» . Econcemetrica . 90 (6): 2645–2683. doi : 10.3982/ecta19417 . ISSN   0012-9682 .
  83. ^ «SOF/HEYMAN | Общество стипендий и Центр Хеймана для гуманитарных наук» . SOF/HEYMAN .
  84. ^ «Экономический фокус». Экономист . Лондон 19 апреля 2008 г. с. 81.
  85. ^ Убой, Мэтью Дж.; Swagel, Phillip (сентябрь 1997 г.). «Уничтожается ли глобализация и экспортная работа?» Полем Экономические проблемы . 11. Международный валютный фонд . Получено 18 июня 2022 года .
  86. ^ Хикель, Джейсон (2018). Разрыв: краткое руководство по глобальному неравенству и его решения . Ветряная мельница. С. 175–176. ISBN  978-1786090034 .
  87. ^ OECD . OECD Outlook 2008 - Статистическое приложение Архивировано 6 декабря 2008 года на машине Wayback . OECD, Paris, 2008, p. 358.
  88. ^ "Женщины зарабатывают больше, чем мужчины?" Полем Форбс . 12 мая 2006 г. Архивировано с оригинала 10 декабря 2008 года.
  89. ^ Лукас, Кэрри (3 апреля 2007 г.). «Сделка на 77 центов на доллар» . The Washington Post . Получено 3 мая 2010 года .
  90. ^ Вайнберг, Даниэль Х (май 2004 г.). «Свидетельство от переписи 2000 года о доходах по подробной профессии для мужчин и женщин» (PDF) . Получено 21 февраля 2017 года .
  91. ^ Хабибов, Назим (2012). «Неравенство в доходах и его движущие силы в переходных странах: доказательства Армении, Азербайджана и Грузии» . Журнал сравнительного социального обеспечения . 28 (3): 209–211. doi : 10.1080/17486831.2012.749504 . S2CID   153681101 .
  92. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый Брэди, Дэвид; Бертон, Линда М., ред. (5 апреля 2017 г.). «Оксфордский справочник по социальной науке о бедности». Оксфордские справочники онлайн . doi : 10.1093/oxfordhb/9780199914050.001.0001 . ISBN  978-0199914050 .
  93. ^ Беккер, Гэри С.; Томс, Найджел (декабрь 1979 г.). «Равновесная теория распределения дохода и мобильности между поколениями». Журнал политической экономии . 87 (6): 1153–1189. doi : 10.1086/260831 . ISSN   0022-3808 . S2CID   153939481 .
  94. ^ Jump up to: а беременный Борджас, Джордж (июль 1991). Этнический капитал и мобильность между поколениями (отчет). Кембридж, Массачусетс. doi : 10.3386/w3788 .
  95. ^ Проект экономической мобильности: инициатива благотворительных трастов Pew . 2010 год. [ страница необходима ] [ ISBN отсутствует ]
  96. ^ «Картирование неравенства». Цифровая стипендиальная лаборатория, dsl.richmond.edu/panorama/redlining/.
  97. ^ Ричардсон, Джейсон; Митчелл, Брюс С.; Мейер, Хелен К.С.; Линч, Эмили; Эдлби, Джейд (10 сентября 2020 г.). «Редлининг и здоровье соседства» . Ncrc.
  98. ^ Майерс, Джоан (2020). Хороший гражданин: маркеры привилегии в Америке . doi : 10.4324/9781351006705 . ISBN  978-1-351-00669-9 Полем OCLC   1111653987 . S2CID   211349002 . [ страница необходима ]
  99. ^ Барсук, Эмили (10 мая 2019 г.). "Можно ли закрыть разрыв в расовом богатстве, не говоря о расе?" Полем New York Times .
  100. ^ Danaei, Goodarz; Римм, Эрик Б.; Оза, Шефали; Кулкарни, Сандип С.; Мюррей, Кристофер Дж.Л.; Ezzati, Majid (2010). «Обещание профилактики: влияние четырех факторов предотвратимых рисков на национальную продолжительность жизни и неравенство продолжительности жизни в результате расы и округа в Соединенных Штатах» . PLOS Medicine . 7 (3): E1000248. doi : 10.1371/journal.pmed.1000248 . PMC   2843596 . PMID   20351772 .
  101. ^ Хауэлл, Бриттани (24 июня 2020 года). «Как Redlining, расизм наносят вред здоровью чернокожих американцев» . Wyso .
  102. ^ CDC (30 апреля 2020 г.). «Сообщества, школы, рабочие места и мероприятия» . Центры для контроля и профилактики заболеваний . Архивировано из оригинала 5 августа 2020 года . Получено 9 декабря 2020 года .
  103. ^ Bloome, D.; Западный, Б. (1 декабря 2011 г.). «Изменение когорты и расовые различия в образовательной мобильности и доходах». Социальные силы . 90 (2): 375–395. doi : 10.1093/sf/sor002 . ISSN   0037-7732 . S2CID   16514651 .
  104. ^ Сельдь, Седрик; Конли, Далтон (март 2000 г.). «Быть ​​черным, жить в красном: раса, богатство и социальная политика в Америке». Современная социология . 29 (2): 349. doi : 10.2307/2654395 . ISSN   0094-3061 . JSTOR   2654395 .
  105. ^ «Почему расовый разрыв в богатстве сохраняется, более чем через 150 лет после освобождения» . The Washington Post . Получено 5 июля 2024 года .
  106. ^ Вальехо, Джоди Агиус (декабрь 2010 г.). «Поколения исключения: мексиканские американцы, ассимиляция и раса». Латиноамериканские исследования . 8 (4): 572–574. doi : 10.1057/lst.2010.45 . ISSN   1476-3435 . S2CID   143814091 .
  107. ^ Jump up to: а беременный Боулз, Самуил; Гинтис, Герберт (1 августа 2002 г.). «Наследство неравенства» . Журнал экономических перспектив . 16 (3): 3–30. doi : 10.1257/089533002760278686 . ISSN   0895-3309 .
  108. ^ Bhattacharya, Debopam; Mazumder, Bhashkar (2010). «Непараметрический анализ черно-белых различий в мобильности дохода между поколениями в Соединенных Штатах». Количественная экономика . 2 (3): 335–379. doi : 10.2139/ssrn.1066819 . HDL : 10419/150324 . ISSN   1556-5068 . S2CID   55109224 .
  109. ^ Герц, Том (31 декабря 2009 г.), Боулз, Самуил; Гинтис, Герберт; Осборн Гроувс, Мелисса (ред.), «Глава пятая. Рэгсы, богатства и гонка в отношении экономической мобильности черно -белых семей в Соединенных Штатах», «Неравные шансы» , Принстон: издательство Принстонского университета, стр. 165–191, doi : 10.1515/9781400835492.165 , ISBN  978-1400835492
  110. ^ Де Ферранти, Дэвид; Перри, Гильермо Э.; Феррейра, Франциско; Уолтон, Майкл (2004). Неравенство в Латинской Америке . Doi : 10.1596/0-8213-5665-8 . ISBN  978-0821356654 .
  111. ^ Боссурой, Томас; Cogneau, Денис (18 апреля 2013 г.). «Социальная мобильность в пяти африканских странах». Обзор дохода и богатства . 59 : S84 - S110. doi : 10.1111/roiw.12037 . HDL : 10.1111/roiw.12037 . ISSN   0034-6586 . S2CID   154317227 .
  112. ^ Пейл, Маргарет (январь 1990). «Мобильность между поколениями через образование: Нигерия, Сьерра -Леоне и Зимбабве». Международный журнал развития образования . 10 (4): 311–325. doi : 10.1016/s0738-0593 (09) 90008-6 . ISSN   0738-0593 .
  113. ^ Хинтковская, Виктория; Лахири, Амартиан; Пол, Сараба Б. (2013). В Индии " Журнал человеческих ресурсов 48 (2): 435–4 DOI : 13.1353/JHR . ISSN   1548-8 S2CID   13341683 .
  114. ^ Корпи, Уолтер; Пальт, Joakim (1998). «Парадокс перераспределения и стратегии равенства: государственные институты социального обеспечения, неравенство и бедность в западных странах» . Американский социологический обзор . 63 (5): 661–687. ISSN   0003-1224 . JSTOR   2657333 .
  115. ^ Миланович, Бранко (2018). Глобальное неравенство: новый подход к эпоху глобализации (1 -я издательство Гарвардского университета в мягкой обложке). Кембридж, Массачусетс; Лондон: издательство Belknap of Harvard University Press. ISBN  978-0-674-98403-5 .
  116. ^ стр. 384 Таблица 12.2, Размер пожертвования университета США против реальной годовой ценности доходности
  117. ^ Стиглиц, Джозеф Э. (4 июня 2012 г.). Цена неравенства: как сегодняшнее разделовое общество ставит под угрозу наше будущее (стр. 30–31, 35–36). Нортон. Kindle Edition.
  118. ^ Стиглиц, Джозеф Э. (2012). Цена неравенства: как сегодняшнее разделовое общество ставит под угрозу наше будущее (стр. 32). Нортон. Kindle Edition.
  119. ^ Джеймс К. Гэлбрейт, Неравенство и нестабильность: изучение мировой экономики незадолго до великого кризиса (Нью -Йорк: издательство Оксфордского университета, 2012).
  120. ^ Стиглиц, Джозеф Э. (2012). Цена неравенства: как сегодняшнее разделовое общество ставит под угрозу наше будущее , с. 334. Нортон. Kindle Edition.
  121. ^ Стивенс, Гарри (1 марта 2023 г.). «Соединенные Штаты вызвали наибольшее глобальное потепление. Когда Китай пройдет?» Полем The Washington Post . Архивировано из оригинала 1 марта 2023 года.
  122. ^ Jump up to: а беременный Коззи, Лора; Чен, Оливия; Ким, Хайджи (22 февраля 2023 г.). «Лучшие 1% излучателей в мире производят более 1000 раз больше CO2, чем нижний 1%» . iea.org . Международное энергетическое агентство (IEA). Архивировано из оригинала 3 марта 2023 года. «Методологическое примечание: ... Анализ учитывает связанный с энергией CO2, а не другие парниковые газы, а также связанные с землепользованием и сельским хозяйством».
  123. ^ Учоа, Пабло (6 мая 2019 г.). «Как глобальное потепление сделало богатое богатым» . Би -би -си . Получено 5 июня 2019 года .
  124. ^ Харви, Фиона (20 сентября 2020 г.). «Самые богатые в мире 1% вызывают двойные выбросы CO2 самых бедных 50%, говорит Oxfam» . Хранитель . Получено 22 сентября 2020 года .
  125. ^ МакГрат, Мэтт (10 декабря 2020 г.). «Изменение климата: глобальная« элита »будет необходимо составить высокий уровень образа жизни» . Би -би -си . Получено 11 декабря 2020 года .
  126. ^ Уорд-Глентон, Ханна (8 ноября 2022 г.). «Миллиардеры выделяют в миллион раз больше парниковых газов, чем средний человек: Oxfam» . CNBC . Получено 8 ноября 2022 года .
  127. ^ Эллиотт, Ларри. «Лучшие экономисты призывают к действию на Runaway Global неравенство» . Хранитель . Получено 19 июля 2023 года .
  128. ^ «Мировой инвестиционный отчет 2023» . ООН Торговля и развитие .
  129. ^ «Сндг | Развивающиеся страны сталкиваются с ошеломляющим инвестиционным разрывом в 4 триллиона долларов в ЦУР» . unsdg.un.org . Получено 27 июня 2024 года .
  130. ^ Ruggeri, Kai; Ashcroft-Jones, S.; Abate Romero Landini, G. (26 июня 2023 г.). «Постоянство когнитивных предубеждений в финансовых решениях между экономическими группами» . Научные отчеты . 13 (1): 10329. Bibcode : 2023natsr..1310329R . doi : 10.1038/s41598-023-36339-2 . PMC   10293260 . PMID   37365245 .
  131. ^ Jump up to: а беременный Данные от Четти, Радж; Джексон, Мэтью О.; Кучлер, Тереза; Стробель, Йоханнес; и др. (1 августа 2022 г.). «Социальный капитал I: измерение и ассоциации с экономической мобильностью» . Природа . 608 (7921): 108–121. Bibcode : 2022nater.608..108c . doi : 10.1038/s41586-022-04996-4 . PMC   9352590 . PMID   35915342 . Наметил в Леонхардт, Дэвид (1 августа 2022 г.). « Предвзятость друга» / новое крупное исследование предлагает подсказки о том, как дети с более низким доходом могут подняться на экономическую лестницу » . New York Times . Архивировано из оригинала 1 августа 2022 года.
  132. ^ Брэдли, Дэвид; Хубер, Эвелин; Моллер, Стефани; Нильсен, Франсуа; Стивенс, Джон Д. (2011). «Распространение и перераспределение в постиндустриальных демократиях» (PDF) . Мировая политика . 55 (2): 193–228. doi : 10.1353/wp.2003.0009 . HDL : 10419/160937 . S2CID   873271 .
  133. ^ Хубер, Эвелин; Нильсен, Франсуа; Прибл, Дженни; Стивенс, Джон Д. (2006). «Политика и неравенство в Латинской Америке и Карибском бассейне». Американский социологический обзор . 71 (6): 943–963. doi : 10.1177/000312240607100604 . JSTOR   25472438 . S2CID   144270746 .
  134. ^ García-Peñalosa, Сесилия ; Turnovsky, Stephen J. (2007). «Рост, неравенство в доходах и фискальная политика: каковы соответствующие компромиссы?». Журнал денег, кредита и банковского дела . 39 (2–3): 369–394. Citeseerx   10.1.1.186.2754 . doi : 10.1111/j.0022-2879.2007.00029.x .
  135. ^ Кэрролл, Кристофер; Слакалек, Джири; Киичи, Токуока; Уайт, Мэтью (2017). «Распределение богатства и предельная склонность к потреблению» . Количественная экономика . 8 (3): 977–1020. doi : 10.3982/QE694 .
  136. ^ Maialeh, Robin (2019). «Почему рыночные императивы оживляют экономическое неравенство? Утилита Кобба-Дугласа реконструирована» . PanoeConomicus . 66 (2): 145–163. doi : 10.2298/pan160220031m .
  137. ^ Келлер, Катарина Р.И. (2010). «Как образовательная политика может улучшить распределение доходов?: Эмпирический анализ этапов образования и мер по неравенству доходов» . Журнал развивающихся областей . 43 (2): 51–77. doi : 10.1353/jda.0.0052 . JSTOR   40376250 .
  138. ^ Кларк, младший; Лоусон, Роберт А. (2008). «Влияние экономического роста, налоговой политики и экономической свободы на неравенство в доходах». Журнал частного предприятия . SSRN   2566842 .
  139. ^ Альфани, Гвидо (15 января 2017 г.). «Лучший в Европе в долгосрочной истории (от 1300 до сегодняшнего дня» . Voxeu.org . Получено 16 января 2017 года .
  140. ^ Шейдель, Уолтер (23 февраля 2017 г.). «Исторически неравенство было выровнено только ужасным насилием и потрясениями» . Huffington Post . Получено 30 марта 2017 года .
  141. ^ Jump up to: а беременный Тейлор, Мэтт (22 февраля 2017 г.). «Один рецепт для более равного мира: массовая смерть» . Порок . Получено 7 апреля 2017 года .
  142. ^ Портер, Эдуардо (6 декабря 2016 г.). «Дилемма для человечества: резкое неравенство или полная война» . New York Times . Получено 30 марта 2017 года .
  143. ^ Scheidel, Walter (2017). Великий выравниватель: насилие и история неравенства от каменного века до двадцать первого века . Принстон: издательство Принстонского университета . с. 438, 444. ISBN  978-0691165028 .
  144. ^ Мойес, П (1988). «Примечание о минимально прогрессивном налогообложении и абсолютном неравенстве доходов». Социальный выбор и благополучие . 5 (2–3): 227–234. doi : 10.1007/bf00735763 . S2CID   189918945 .
  145. ^ Пикетт и Уилкинсон, уровень духа: почему более равные общества почти всегда делают лучше , 2011
  146. ^ Дункан, Денвил, Клара Сабирианова Питер (октябрь 2012 г.). «Неравное неравенство: снижают ли прогрессивные налоги неравенство дохода?» (PDF) . Институт изучения труда. {{cite web}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  147. ^ Разрыв богатства расширяется в богатых странах, поскольку строгость угрожает ухудшению неравенства: ОЭСР . Huffington Post . Получено 14 мая 2013 г.
  148. ^ Энни Лоури (16 апреля 2012 г.). Для двух экономистов правило Баффета - это всего лишь начало . New York Times. Получено 17 августа 2013 года.
  149. ^ Надер, Ральф (18 апреля 2013 г.). Время для налога с продаж на финансовых транзакциях Wall Street . Huffington Post . Получено 5 июня 2013 года.
  150. ^ Эрика Эйхельбергер (30 октября 2013 г.). Экономисты на Конгресс: пришло время для «налога на Робин Гуда» на богатых . Мать Джонс . Получено 15 ноября 2013 года.
  151. ^ «Логический пол» . Экономист . 14 декабря 2013 г.
  152. ^ Концзал, Майк (30 марта 2013 г.). «Как анти-более высокая повестка дня может объединить либералов, консерваторов» . The Washington Post . Получено 6 апреля 2013 года .
  153. ^ Груски, Дэвид Б. (март -апрель 2013). «Что делать с неравенством» . Бостонский обзор . Архивировано с оригинала 20 апреля 2013 года . Получено 6 апреля 2013 года .
  154. ^ Jump up to: а беременный Acemoglu, Дарон; Робинсон, Джеймс А.; Вердье, Тьерри (2017). «Асимметричный рост и институты в взаимозависимом мире». Журнал политической экономии . 125 (5): 1245–1305. doi : 10.1086/693038 . HDL : 1721.1/118645 . S2CID   154662416 .
  155. ^ Лейн, Кенворти (2015). Социал -демократическая Америка . США: издательство Оксфордского университета . С. 88–93. ISBN  978-0190230951 .
  156. ^ «Цель 10 целей» . ПРООН ​Архивировано с оригинала 27 ноября 2020 года . Получено 23 сентября 2020 года .
  157. ^ Jump up to: а беременный «Уровень духа» . EqualityTrust.org.uk .
  158. ^ Jump up to: а беременный Пикетт, Ке; Уилкинсон, RG (март 2015 г.). «Неравенство и здоровье доходов: причинный обзор». Социальная наука и медицина . 128 : 316–326. doi : 10.1016/j.socscimed.2014.12.031 . PMID   25577953 .
  159. ^ Вудворд, Эйлин (30 ноября 2019 г.). «Продолжительность жизни в США продолжает снижаться, и в новом исследовании говорится, что ухудшающее неравенство Америки может быть виноват» . Бизнес -инсайдер . Архивировано из оригинала 18 декабря 2019 года . Получено 18 декабря 2019 года .
  160. ^ Кофлан, Шон; Браун, Дэвид (14 мая 2019 г.). «Неравенство, стимулирующее« смерть отчаяния » . Би -би -си . Получено 18 декабря 2019 года .
  161. ^ Антоний, Юрген и Торбен Кларл. «Оценка отношений между неравенством и здоровьем дохода для Соединенных Штатов в период между 1941 и 2015 годами: будут ли соответствующие частоты встать?». Журнал экономики старения . 17 (2020): 100275.
  162. ^ Конли, Джулия (20 марта 2019 г.). «Социал -демократические нации занимают счастливые по глобальному индексу (снова). Рейтинг US Falls (снова)» . Общие сны . Получено 21 августа 2023 года .
  163. ^ «Отчет о мировом счастье 2019» (PDF) .
  164. ^ Неаполитан, Джером Л. (1999). «Сравнительный анализ стран с низким и высоким уровнем насильственных преступлений». Журнал уголовного правосудия . 27 (3): 259–274. doi : 10.1016/s0047-2352 (98) 00064-6 .
  165. ^ Эзкурра, Роберто; Паласиос, Дэвид (2016). «Терроризм и пространственные различия: имеет ли значение межрегиональное неравенство?». Европейский журнал политической экономии . 42 : 60–74. doi : 10.1016/j.ejpoleco.2016.01.004 .
  166. ^ Кан, Сонгман (2015). «Неравенство и пересмотр преступности: влияние местного неравенства и экономической сегрегации на преступность». Журнал экономики населения . 29 (2): 593–626. doi : 10.1007/s00148-015-0579-3 . S2CID   155852321 .
  167. ^ Corvalana, Alejandro и Matteo Pazzonab. «Действительно ли неравенство увеличивает преступность? Теория и доказательства». В техническом отчете. 2019.
  168. ^ Ричард Лейард (3–5 марта 2003 г.). "Счастье: Общественная наука является подсказкой?" (PDF) . Мемориальные лекции Лайонела Роббинса . Архивировано из оригинала (PDF) 3 июня 2013 года.
  169. ^ Blanchard 2000 ; Освальд 2003 , [ Проверка необходима ] .
  170. ^ Бланшар, Оливье (2000). Макроэкономика (2 -е изд.). Верхняя седл-река, Нью-Джерси: Прентис-Холл. OCLC   42454429 . [ Проверка необходима ]
  171. ^ Освальд, Эндрю Дж. (2003). «Сколько внешних факторов влияют на благополучие? Способ использовать« экономику счастья »для принятия решения» (PDF) . Психолог . 16 : 140–141. [ Проверка необходима ]
  172. ^ Бернштейн, Джаред (13 января 2014 г.). «Бедность и неравенство, в чартах» . Блог Economix . Получено 30 апреля 2021 года .
  173. ^ «Независимо от того, как мы измеряем бедность, уровень бедности был бы намного ниже, если бы экономический рост был более широко распространен» . Институт экономической политики . Получено 30 апреля 2021 года .
  174. ^ «Консервативное отрицание неравенства», Тимоти Ноа Новая Республика (25 октября 2012 г.)
  175. ^ Путь вперед архивировал 11 июля 2012 года в Archive.Today Даниэль Альперт, Вествуд Столица; Роберт Хокетт, профессор юридического факультета, Корнелльский университет; и Нуриэль Рубини, профессор экономики, Нью -Йоркский университет, Фонд Нью -Америки, 10 октября 2011 г.
  176. ^ Плюмер, Брэд (27 марта 2013 г.). « Потребление погружения»: как рост неравенства может оставить всех хуже » . Вашингтон пост . Получено 27 марта 2013 года .
  177. ^ Брэм Лэнс и Германванде Верфхорст (2011) «Неравенство и участие доходов: сравнение 24 европейских стран». Обеспечение Джини № 6 (Амстердамский центр исследований неравенства)
  178. ^ Алесина, Альберто; Перотти, Роберто (1996). «Распределение доходов, политическая нестабильность и инвестиции» . Европейский экономический обзор . 40 (6): 1203–1228. doi : 10.1016/0014-2921 (95) 00030-5 . S2CID   51838517 .
  179. ^ Роберт С. Либерман; Сюзанна Меттлер; Томас Б. Пепинский; Кеннет М. Робертс; Ричард Валелли (июнь 2019 г.). «Президентство Трампа и американская демократия: исторический и сравнительный анализ» . Перспективы на политику . 17 (2): 470–479. doi : 10.1017/s1537592718003286 .
  180. ^ Уолдер, Д.; Lust, E. (2018). «Нежелательное изменение: смирение с демократическим отступом» . Ежегодный обзор политологии . 21 (1): 93–113. doi : 10.1146/annurev-polisci-050517-114628 .
  181. ^ Хук, Азиз; Гинзбург, Том (2018). «Как потерять конституционную демократию» . Обзор права UCLA . 65 : 78–169.
  182. ^ Батен, Джог; Мамм, Кристина (1 декабря 2013 г.). «Приводит ли неравенство к гражданским войнам? Глобальное долгосрочное исследование с использованием антропометрических показателей (1816–1999)» . Европейский журнал политической экономии . 32 : 56–79. doi : 10.1016/j.ejpoleco.2013.06.007 . ISSN   0176-2680 .
  183. ^ Кристина Мамм и Йорг Батен (2014). «Детерминанты гражданской войны с долгосрочной точки зрения: существует ли влияние антропометрической депривации в 1816–1999 годах?». Европейский обзор политической экономии . 32 : 56–79.
  184. ^ Коннелл, Брендан Дж.; Дорр, Далтон С.; Шин, Адриан Дж. (6 марта 2021 г.). «Неравенство и партизанская политическая экономия». Представительство . 57 (4): 575–601. doi : 10.1080/00344893.2021.1883100 . ISSN   0034-4893 . S2CID   233845379 .
  185. ^ Барбара Гудвин. Используя политические идеи . Западный Суссекс, Англия: John Wiley & Sons, Ltd., 2007. с. 107
  186. ^ Вуд, Джон Каннингем (1996). Экономика Карла Маркса: критические оценки I и II . Routledge. ISBN  978-0415087148 .
  187. ^ Олдрич Кин. «Нормативное представление о марксистской теории на распределение доходов при социализме» . Архивировано из оригинала 14 марта 2015 года . Получено 30 ноября 2013 года .
  188. ^ Ландес, Дэвид. S. (1969). Несвязанный Прометей: технологические изменения и промышленное развитие в Западной Европе с 1750 года до настоящего времени . Кембридж и Нью -Йорк: Синдикат прессы Кембриджского университета. ISBN  978-0521094184 .
  189. ^ О'Доннелл, Майкл и Серена Чен. «Политическая идеология, морализация неравенства доходов и ее социальные последствия». Доступно по адресу SSRN   3253666 (2018).
  190. ^ Нозик, Роберт (1974). Анархия, государство и утопия . Blackwell Publishing. ISBN  978-0631197805 Полем OCLC   1120103788 .
  191. ^ Ролс, Джон (2005). Теория справедливости . Belknap Press of Harvard University Press. ISBN  978-0674017726 .
  192. ^ Барри, Брайан (1975). Либеральная теория справедливости: критическое изучение главных доктрин в теории справедливости Джона Ролса . Кларендон Пресс. ISBN  0198245092 Полем OCLC   476228713 .
  193. ^ Коуэн, Тайлер (19 июля 2014 г.). «Неравенство доходов не растет во всем мире. Оно падает» . New York Times . Получено 26 июля 2014 года .
  194. ^ Ли, Роберт (1 июля 2011 г.). «Убить ноду» тезис о меритократии и то, что он связан с массовыми многопользовательскими ролевыми играми в Интернете (бакалавр искусств с диссертацией с отличием). Свинберн Технологический университет.
  195. ^ Энтони Гидденс (27 июня 2005 г.). «NS Essay-« накопление богатства несправедливо, если оно возникает не из тяжелой работы и рискованного предприятия, а от грубых факторов удачи, таких как доходность от собственности. Наследование-это форма неравенства грубого положения » » . Новый государственный деятель . Архивировано из оригинала 9 декабря 2007 года.
  196. ^ Джон Николс (2 декабря 2013 г.). Папа: «Королевские деньги» культура наносит ущерб молодой и старой . Moyers & Company . Получено 8 декабря 2013 года.
  197. ^ Эндрю Браун (28 апреля 2014 г.). Папа Франциск осуждает неравенство, тем самым отказываясь играть в игру . Хранитель. Получено 27 мая 2014 года.
  198. ^ Экономика благосостояния | Артур Сесил Пигу
  199. ^ «Несправедливость - английский -ранский перевод | Понс» . Fr.pons.com . Получено 18 июня 2022 года .
  200. ^ "Неравенство и счастье: разные европейцы и американцы?" Полем Архивировано из оригинала 1 февраля 2014 года.
  201. ^ Связь между экономическим неравенством и политическим неравенством объясняется Робертом Алан Далем в главах «Наличие рыночной экономики» (стр. 63), распределение политических ресурсов (стр. 84) и рыночный капитализм и человеческое расположение (стр. 87 В политическом равенстве , 2006, 120 страниц, Yale University Press, ISBN   978-0300126877
  202. ^ «Поиск потери работы» . www.apa.org . Получено 26 ноября 2023 года .
  203. ^ Jump up to: а беременный Амартия Сен (1999). «Бедность как лишение способности». Развитие как свобода . Нью -Йорк: якорные книги.
  204. ^ Фукуда-Парр, Сакико (2003). «Парадигма развития человеческого развития: Операционная идеи Сена о возможностях». Феминистская экономика . 9 (2–3): 301–317. doi : 10.1080/1354570022000077980 . S2CID   18178004 .
  205. ^ ПРООН (Программа развития Организации Объединенных Наций) (1 января 1990 г.). Отчет о деуэлеоплентии человека 1990 года (PDF) (отчет). Оксфорд и Нью -Йорк: издательство Оксфордского университета. Через отчеты о человеческом деуэлеопенционе
  206. ^ Денеулин, Северин ; Alkire, Sabina (2009), «Подход к человеческому развитию и возможностям», в денеулине, Séverine ; Lila (Eds.), Введение в подход к человеческому развитию и возможностям . Shahani ,  978-1844078066
  207. ^ Коммуникации, Нью -Йоркский университет. «Неолиберальная политика, учреждения побудили к предпочтению большего неравенства, обнаруживает новое исследование» . www.nyu.edu . Получено 20 августа 2023 года .
  208. ^ Стилуэлл, Фрэнк (2019). Политическая экономия неравенства . Политинг . С. 240–241. ISBN  978-1509528653 .

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
Книги
Статьи

Исторический

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 789d4240cefa23eeeae5182dac49841d__1724701860
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/78/1d/789d4240cefa23eeeae5182dac49841d.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Economic inequality - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)