Доверчивость

Иллюстрация Питера Ньюэлла к поэме « Лисичка-подхалимка и доверчивый ворон » ( Басни для легкомысленных ) Гая Уэтмора Кэррила .

Доверчивость — это недостаток социального интеллекта , при котором человека легко обмануть или заставить действовать опрометчиво. Оно тесно связано с доверчивостью , которая представляет собой склонность верить маловероятным утверждениям, не подкрепленным фактами.

К классам людей, особенно уязвимых к эксплуатации из-за доверчивости, относятся дети , пожилые люди и люди с отклонениями в развитии .

Значение

Слова доверчивый и доверчивый обычно используются как синонимы . Гепп и Кей (1984) утверждают, что, хотя оба слова означают «чрезмерное доверие или откровенность», легковерность подчеркивает, что вас обманывают или выставляют дураком, предполагая недостаток интеллекта , тогда как доверчивость подчеркивает некритическое формирование убеждений, предполагая отсутствие скептицизма . Джуэлл (2006) утверждает, что разница заключается в степени: доверчивых «легче всего обмануть», в то время как доверчивые «слишком быстро верят во что-то, но обычно они недостаточно глупы, чтобы действовать в соответствии с этим».

Ямагиши, Кикучи и Косуги (1999) характеризуют доверчивого человека как доверчивого и наивного одновременно . Гринспен (2009) подчеркивает то различие, что легковерность включает в себя действие в дополнение к убеждению, и между двумя состояниями существует причинно-следственная связь: «легковерные результаты обычно возникают в результате эксплуатации доверчивости жертвы».

Этимология и история

Глагол «gull» и существительное «cullibility» (с буквой «C» ) восходят к Шекспиру и Свифту , тогда как доверчивость появилась в лексиконе сравнительно недавно. это считалось неологизмом . Еще в начале 19 века Первое свидетельство , Оксфордскому словарю английского языка, в 1793 доверчивость в . появляется 1825 известное — году доверчивости а году ,

Ранние издания Сэмюэля Джонсона » «Словаря английского языка , в том числе опубликованные в 1797 и 1804 годах, не содержат слов «легковерность» или «легковерность». Издание Генри Джона Тодда 1818 года осуждает «легковерность» как «низкое выражение, иногда используемое для обозначения легковерности ». Легковерие не появляется в Ноя Вебстера 1817 года словаре английского языка . но оно действительно появляется в издании его американского словаря английского языка 1830 года , где оно определяется: « n. Легковерие. ( Низкое слово )». И доверчивость , и доверчивость фигурируют в Новом словаре английского языка 1900 года .

Примеры

Гринспен (2009) приводит десятки примеров доверчивости в литературе и истории:

• В сказке «Приключения Буратино» главный герой — доверчивая марионетка, которую неоднократно обманывают другие персонажи; Частью его превращения в человека является умение избегать доверчивости, сохраняя при этом сочувствие .
• В первой части « Красной Шапочки » главную героиню обманывает волк; из этого опыта она учится притворяться доверчивой, чтобы обмануть второго волка.
• В « Новой одежде императора » император и его сотрудники проявляют легковерность, будучи обманутыми, в то время как толпа демонстрирует доверчивость, веря в невидимую ткань.
• Марк Твен изображает массовую доверчивость в «Приключениях Тома Сойера» и «Позолоченный век: Повесть наших дней» и других.
• Шекспир исследует доверчивость главных героев «Ромео и Джульетты» , «Макбета » и особенно «Отелло» .
• Из примеров обмана, встречающихся в Библии , рассказ, который больше всего касается поведения обманутых, — это Самсон в Книге Судей , персонаж, которого губит его доверчивость перед лицом любви. Самый известный пример – Книге доверчивость Евы в Бытия .

Обман — классическая тема войны и политики (см. «Искусство войны» и «Государь») , и Гринспен считает, что примером, наиболее связанным с доверчивостью обманутых, является Троянский конь . В версии истории « Энеиды » троянцы поначалу насторожены, но тщеславие и принятие желаемого за действительное в конечном итоге заставляют их принять дар, что приводит к их резне. Гринспен утверждает, что связанный с этим процесс самообмана и группового мышления повлиял на планирование войны во Вьетнаме и Второй войны в Ираке . В науке и академических кругах легковерность была разоблачена в мистификации Сокаля и в принятии первых заявлений о холодном синтезе . средств массовой информации В обществе тюльпаномания и другие инвестиционные пузыри связаны с легковерностью, движимой жадностью, тогда как распространение слухов предполагает легковерное стремление верить (и пересказывать) худшее, что говорят другие люди. Первоапрельский день — это традиция, когда люди разыгрывают друг друга ради развлечения; отчасти это работает потому, что у обманщика есть социальная лицензия на предательство доверия, которое он завоевал за оставшуюся часть года.

Теории

Некоторые авторы, занимающиеся доверчивостью, сосредоточили внимание на взаимосвязи между отрицательной чертой доверчивости и положительной чертой доверия . Они родственны, поскольку доверчивость требует проявления доверия. Гринспен (2009) пишет, что эксплуататоры доверчивых «это люди, которые понимают нежелание других выглядеть недоверчивыми и готовы воспользоваться этим нежеланием». В 1980 году Джулиан Роттер писал, что эти два понятия не эквивалентны: скорее, легковерие — это глупое проявление доверия, несмотря на предупреждающие знаки о том, что другой человек не заслуживает доверия.

Против доверчивости

Взаимосвязь между доверчивостью и доверием привела к появлению альтернативных теорий. Нейробиолог Хьюго Мерсье утверждает обратное: люди по своей природе скептичны, и их трудно убедить; мы с готовностью принимаем необоснованные или ложные утверждения, если они подтверждают наши убеждения. Одна из причин, по которой мы формируем эти убеждения, заключается в том, что научные теории часто противоречат здравому смыслу, поэтому мы отбрасываем их в пользу объяснений, которые считаем логичными. Эта теория с трудом объясняет распространенность теорий заговора; Мерсье объясняет это как «рефлексивные убеждения», которые изолированы от наших «интуитивных убеждений», а это означает, что, хотя мы их придерживаемся, мы не основываем на них свои действия; Примером этого является заговор Пиццагейт , где, несмотря на то, что многие люди ошибочно полагали, что в ресторане укрывают детей-секс-рабынь, лишь немногие предприняли пропорциональные действия. Таким образом, люди сами по себе не легковерны, поскольку мы не склонны доверять всем; Действительно, отдельное исследование показало, что более доверчивые участники лучше всех понимали, кому доверять. В результате он утверждает, что люди «совершают больше ошибок из-за упущения (не доверяя, когда следует), чем из-за совершения ошибок (доверяя, когда не следует)». Исследования того, как фейковые новости повлияли на предпочтения избирателей на всеобщих выборах в Италии в 2018 году , подтверждают это, предполагая, что мы склонны потреблять фейковые новости, которые поддерживают нашу идеологию и, таким образом, мало влияют на результаты выборов.

См. также

• Питьё Kool-Aid
• Газлайтинг
• Шипл
• Внушаемость
• Болото во Флориде
• Каждую минуту рождается присоска
• Манипуляция (психология)

Ссылки

• Гепп, Филип Х.; Кей, Майре Вейр (июнь 1984 г.), Гоув, Филип Б. (редактор), Словарь синонимов Мерриам-Вебстера: словарь различающихся синонимов с антонимами, аналогичными и контрастными словами , Спрингфилд, Массачусетс : Мерриам-Вебстер , ISBN  0-87779-341-7
• Гринспен, Стивен (2009), Анналы доверчивости: почему нас обманывают и как этого избежать , Praeger Publishers , ISBN  978-0-313-36216-3
• Джуэлл, Элизабет, изд. (2006), Карманный Оксфордский словарь и тезаурус (2-е американское издание), Нью-Йорк : Oxford University Press, США , ISBN  0-19-530715-1
• Джонсон, Сэмюэл (1797), Словарь английского языка (11-е изд.), Эдинбург : Браун, Росс и Симингтон
• Джонсон, Сэмюэл ; Гамильтон, Джозеф (1804 г.), Словарь английского языка Джонсона, в миниатюре (1-й американский, из 14-го английского изд.), Бостон, Массачусетс : WP и Л. Блейк
• Менкен, Генри Луи ; Макдэвид, Рэйвен Иор (1963), Американский язык: исследование развития английского языка в Соединенных Штатах , том. 1, Нью-Йорк : Кнопф
• Наттолл, Энтони Дэвид (1995), «Гулливер среди лошадей», в Роусоне, Клод Жюльен (редактор), Джонатан Свифт: сборник критических эссе , Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси : Прентис-Холл , стр. 264–279 . Перепечатано с Наттолл, Энтони Дэвид (1988), «Гулливер среди лошадей», Ежегодник английских исследований , 18 : 51–67, doi : 10.2307/3508189 , JSTOR   3508189
• Роттер, Джулиан Б. (январь 1980 г.), «Межличностное доверие, надежность и доверчивость», американский психолог , 25 (1): 1–7, doi : 10.1037/0003-066X.35.1.1
• Софронова, Катя; Дарк, Элизабет; Стоун, Валери (23 марта 2011 г.), «Социальная уязвимость и издевательства у детей с синдромом Аспергера» (PDF) , Autism , 15 (3): 355–372, doi : 10.1177/1362361310365070 , PMID   21430018 , S2CID   2051032 , заархивировано из оригинал (PDF) 7 июля 2011 г. , дата обращения 2 апреля 2011 г.
• Вебстер, Ной (1817 г.), Словарь английского языка: составлен для использования в общеобразовательных школах США , Хартфорд, Коннектикут : Джордж Гудвин и сыновья.
• Вебстер, Ной ; Уокер, Джон (1830 г.), Американский словарь английского языка: демонстрация происхождения, орфографии, произношения и определений слов (3-е изд.), Нью-Йорк : С. Конверс
• Ямагиси, Тосио; Кикучи, Масако; Косуги, Мотоко (апрель 1999 г.), «Доверие, доверчивость и социальный интеллект» (PDF) , Asian Journal of Social Psychology , 2 (1): 145–161, doi : 10.1111/1467-839X.00030 , заархивировано из оригинала. (PDF) 21 июля 2011 г. , дата обращения 3 апреля 2011 г.
• Пинскер, Донна М.; Макфарланд, Кен (июнь 2010 г.), «Эксплуатация пожилых людей: личная компетентность коррелирует с социальной уязвимостью» , Старение, нейропсихология и познание , 17 (6): 673–708, doi : 10.1080/13825585.2010.501403 , PMID   20799105 , S2 CID   25445154 , получено 8 апреля 2021 г.

Дальнейшее чтение

• Гринспен, Стивен; Лафлин, Гейл; Блэк, Ронда С. (2001), «Доверчивость и доверчивость у людей с нарушениями развития: основа для будущих исследований», Международный обзор исследований умственной отсталости , 24 : 101–135, doi : 10.1016/s0074-7750(01) 80007-0 , ISBN  9780123662248