Jump to content

Тибето-бирманские языки

(Перенаправлено с тибето-бирманского языка )
Тибет-Бирман
Географический
распределение
Юго-Восточная Азия , Восточная Азия , Южная Азия
Лингвистическая классификация в Китайско-Тибетском регионе
  • Тибет-Бирман
Праязык Прото-тибето-бирманский
Подразделения
ИСО 639-5 ТБК
глоттолог Никто
Основные ветви Тибето-Бирманского:

Тибето -бирманские языки являются несинитскими Юго-Восточно - членами китайско-тибетской языковой семьи , на более чем 400 из которых говорят на территории Азиатского массива («Зомия»), а также в некоторых частях Восточной и Южной Азии . Около 60 миллионов человек говорят на тибето-бирманских языках. [1] Название происходит от наиболее распространенных из этих языков, бирманского и тибетского языков , которые также имеют обширные литературные традиции, датируемые 12 и 7 веками соответственно. На большинстве других языков говорят гораздо меньшие сообщества, и многие из них не описаны подробно.

Хотя разделение сино-тибетского языка на синитскую и тибето-бирманскую ветви (например, Бенедикт, Матисов) широко используется, некоторые лингвисты-историки критикуют эту классификацию, поскольку в несинитских сино-тибетских языках отсутствуют какие-либо общие инновации в фонологии или морфологии. [2] чтобы показать, что они составляют кладу филогенетического дерева . [3] [4] [5]

Модель распространения сино-тибетских языков. [6]

В XVIII веке несколько учёных заметили параллели между тибетским и бирманским языками, имеющими обширные литературные традиции.В следующем столетии Брайан Хоутон Ходжсон собрал множество данных о нелитературных языках Гималаев и северо-восточной Индии, отметив, что многие из них были родственными тибетскому и бирманскому языкам. [7] Другие определили родственные языки в высокогорьях Юго-Восточной Азии и юго-западного Китая.Название «тибето-бирманцы» впервые было применено к этой группе в 1856 году Джеймсом Логаном , который добавил Карен в 1858 году. [8] [9] Чарльз Форбс рассматривал эту семью как объединяющую гангскую и лохитскую ветви семьи Макса Мюллера , туранской огромной семьи, состоящей из всех евразийских языков, кроме семитского , «арийского» ( индоевропейского ) и китайского языков. [10] Третий том « Лингвистического обзора Индии» был посвящен тибето-бирманским языкам Британской Индии .

Юлиус Клапрот заметил в 1823 году, что бирманский, тибетский и китайский языки имеют общий базовый словарный запас , но тайский , монский и вьетнамский языки совершенно разные. [11] Несколько авторов, в том числе Эрнст Кун в 1883 году и Август Конради в 1896 году, описали «индокитайскую» семью, состоящую из двух ветвей: тибето-бирманской и китайско-сиамской. [12] Тайские языки были включены на основе словарного запаса и типологических особенностей, общих с китайским.Жан Пржилуски ввел термин sino-tibétain (китайско-тибетский) в качестве названия главы о группе в книге Антуана Мейе и Марселя Коэна « Langues du Monde» в 1924 году. [13]

Языки тай не были включены в большинство западных источников китайско-тибетского языка со времен Второй мировой войны, хотя многие китайские лингвисты до сих пор включают их.Связь между тибето-бирманским и китайским языками сейчас признается большинством лингвистов, за некоторыми исключениями, такими как Рой Эндрю Миллер и Кристофер Беквит . [14] [15] [16] Более поздние разногласия сосредоточились вокруг предполагаемого первичного разветвления китайско-тибетской группы на китайскую и тибето-бирманскую подгруппы.Несмотря на популярность этой классификации, впервые предложенной Куном и Конради, а также продвигаемой Полом Бенедиктом (1972) и позднее Джеймсом Матисоффом , тибето-бирманская классификация не была продемонстрирована как полноценная подгруппа сама по себе. [3]

На большинстве тибето-бирманских языков говорят в отдаленных горных районах, что затрудняет их изучение. У многих нет письменного стандарта.Обычно легче определить язык как тибето-бирманский, чем определить его точное родство с другими языками группы. [17] Точно установленные подгруппы насчитывают несколько десятков: от хорошо изученных групп из десятков языков с миллионами носителей до нескольких изолированных языков , некоторые из которых были обнаружены только в 21 веке, но оказались под угрозой исчезновения. [18] Эти подгруппы здесь рассматриваются на географической основе.

Юго-Восточная Азия и Юго-Западный Китай

[ редактировать ]
Языковые семьи Мьянмы

Самая южная группа — каренские языки , на которых говорят три миллиона человек по обе стороны границы Бирмы и Таиланда. Они отличаются от всех других тибето-бирманских языков (кроме бай) наличием порядка слов субъект-глагол-объект , обусловленного контактом с тай-кадайскими и австроазиатскими языками . [19]

Наиболее распространенным тибето-бирманским языком является бирманский , национальный язык Мьянмы, на котором говорят более 32 миллионов человек, а литературная традиция восходит к началу 12 века. Это один из лоло-бирманских языков , интенсивно изучаемой и четко определенной группы, включающей около 100 языков, на которых говорят в Мьянме и горных районах Таиланда, Лаоса, Вьетнама и юго-западного Китая . Основные языки включают лолоишские языки , на которых говорят два миллиона человек в западной провинции Сычуань и северной провинции Юньнань , язык акха и языки хани , на которых говорят два миллиона человек на юге Юньнани, восточной Мьянме, Лаосе и Вьетнаме, а также лису и лаху в Юньнани, северной Мьянме и Вьетнаме. север Таиланда. Все языки лолоишской подгруппы демонстрируют значительное австроазиатское влияние. [20] Песни Пай-лан , записанные китайскими иероглифами в I веке, по-видимому, содержат слова лоло-бирманского языка, но расположены в китайском порядке. [21]

Языковые семьи Китая, тибето-бирманская выделена оранжевым цветом. [а]

Тибето-бирманские языки юго-западного Китая в течение длительного периода находились под сильным влиянием китайского языка, поэтому их принадлежность трудно определить. Группировка языка бай , на котором в Юньнани говорит один миллион человек, вызывает особые споры: некоторые исследователи предполагают, что это родственный язык китайскому. Язык наси северной провинции Юньнань обычно включается в лоло-бирманский язык, хотя другие ученые предпочитают оставлять его неклассифицированным. [22] Холмы северо-западной провинции Сычуань являются домом для небольших групп языков цянги и ргьялронги , сохранивших многие архаичные черты. Самый восточный тибето-бирманский язык — туцзя , на котором говорят в горах Улин на границах провинций Хунань, Хубэй, Гуйчжоу и Чунцин.

Считается, что два исторических языка являются тибето-бирманскими, но их точная принадлежность неизвестна. Язык пью центральной Мьянмы первых веков известен по надписям, использующим вариант письма Гупта . Тангутский язык XII века Западного Ся вдохновленным китайцами на севере Китая сохранился в многочисленных текстах, написанных тангутским письмом, . [23]

Тибет и Южная Азия

[ редактировать ]
Языковые семьи Южной Азии, тибето-бирманский язык выделен оранжевым цветом.

Более восьми миллионов человек на Тибетском нагорье и соседних территориях в Балтистане , Ладакхе , Непале , Сиккиме и Бутане говорят на одном из нескольких родственных тибетских языков . Существует обширная литература на классическом тибетском языке, датируемая VIII веком. Тибетские языки обычно объединяются с более мелкими восточными языками Бодиш Бутана и Аруначал-Прадеша в группу Бодиш .

На южных склонах Гималаев говорят на многих разнообразных тибето-бирманских языках.Были идентифицированы значительные группы: западно-гималайские языки Химачал -Прадеша и западного Непала, тамангские языки западного Непала, включая таманг , на котором говорит один миллион человек, и языки киранти восточного Непала.Остальные группы небольшие, состоят из нескольких изолятов. На неварском языке (непал бхаса) в центральном Непале говорит миллион носителей и есть литература, датируемая 12 веком, и почти миллион человек говорят на магарских языках , но у остальных есть небольшие речевые сообщества.Другими изолятами и небольшими группами в Непале являются Дура , Раджи-Рауте , Чепангик и Дхималиш . На лепче говорят на территории от восточного Непала до западного Бутана. [24] Большинство языков Бутана являются бодишскими, но в нем также есть три небольших изолированных языка: Оле («Черная гора Монпа»), Лхокпу и Гондук , а также более крупная община носителей языка Чангла . [18]

Языки тани включают большинство тибето-бирманских языков Аруначал-Прадеша и прилегающих территорий Тибета. [25] Остальные языки Аруначал-Прадеша гораздо более разнообразны и принадлежат к небольшим группам сиангических , хо-бва (или каменгикских), хрусо , миджу и дигаро (или мишмических) групп. [26] Эти группы имеют относительно небольшой тибето-бирманский словарный запас, и Бенч и Пост оспаривают их включение в китайско-тибетский язык. [27]

Наибольшее разнообразие языков и подгрупп встречается в высокогорьях, простирающихся от северной Мьянмы до северо-восточной Индии.

Северная Мьянма является домом для небольшой группы нунгиш , а также языков джинпхо-луиш , включая язык джинпхо, на котором говорят почти миллион человек. Языки брахмапутран или сал включают, по крайней мере, языки боро-гаро и коньяк , на которых говорят на территории, простирающейся от северной Мьянмы до индийских штатов Нагаленд , Мегхалая и Трипура , и часто считаются включающими группу джинпхо-луиш. [28] [29]

Пограничные высокогорья Нагаленда , Манипура и западной Мьянмы являются родиной небольших групп языков ао , ангами-почури , тангхулик и земе , а также языка карби . Мейтей , основной язык Манипура, на котором говорят 1,4 миллиона человек, иногда связывают с примерно 50 языками куки-чин, на которых говорят в Мизораме и штате Чин в Мьянме.

На языке мру говорит небольшая группа людей в горном районе Читтагонг между Бангладеш и Мьянмой. [30] [31]

Классификация

[ редактировать ]

В классификации сино-тибетских и тибето-бирманских языков произошли две вехи: Шафер (1955) и Бенедикт (1972) , которые фактически были созданы в 1930-х и 1940-х годах соответственно.

Шафер (1955)

[ редактировать ]

Предварительная классификация Шафера занимала агностическую позицию и не признавала тибето-бирманский язык, но помещала китайцев (китайцев) на тот же уровень, что и другие ветви китайско-тибетской семьи. [32] Он сохранил Тай-Кадай (Дайк) в семье якобы по настоянию коллег, несмотря на свое личное убеждение, что они не являются родственниками.

Бенедикт (1972)

[ редактировать ]

Очень влиятельной, хотя и предварительной, классификацией является классификация Бенедикта (1972) , которая на самом деле была написана примерно в 1941 году. Как и работа Шафера, она опиралась на данные, собранные в рамках проекта китайско-тибетской филологии, которым руководили Шафер и Бенедикт в 1941 году. повернуть. Бенедикт считал китайцев первой ответвленной семьей, за которой последовала Карен.

  • в Китайско-Тибетском регионе
    • китайский
    • Тибето-Карен
      • Карен
      • Тибет-Бирман

Затем тибето-бирманская семья делится на семь основных ветвей:

Матисов (1978)

[ редактировать ]

Джеймс Матисофф предлагает модификацию Бенедикта, которая понизила Карен в должности, но сохранила иную позицию Синитика. [33] Из 7 ветвей Тибето-Бирмана две ветви (байская и кареническая) имеют языки SVO -порядка, тогда как все остальные 5 ветвей имеют языки SOV -порядка.

  • в Китайско-Тибетском регионе
    • китайский
    • Тибет-Бирман

Затем тибето-бирманский язык разделяется на несколько ветвей, некоторые из которых обусловлены скорее географическими соображениями, чем лингвистическими предложениями:

Матисов не утверждает, что семьи в Камарупанской или Гималайской ветвях имеют особые отношения друг с другом, кроме географических. Они предназначены скорее как категории удобства, требующие проведения более детальной сравнительной работы.

Матисофф также отмечает, что Цзинпхо-Нунгиш-Луиш занимает центральное место в семье, поскольку содержит черты многих других ветвей, а также расположен вокруг центра тибето-бирманскоязычной территории.

Брэдли (2002)

[ редактировать ]

Со времен Бенедикта (1972) многие языки, ранее недостаточно документированные, получили больше внимания благодаря публикации новых грамматик, словарей и списков слов. Это новое исследование принесло большую пользу сравнительным работам, и Брэдли (2002) включил большую часть новых данных. [34]

из Дрима

[ редактировать ]

Джордж ван Дрим отвергает основной раскол китайцев, делая тибето-бирманский синонимом китайско-тибетского языка.

Матисов (2015)

[ редактировать ]

Внутренняя структура тибето-бирманского языка предварительно классифицирована следующим образом Матисовым (2015: xxxii, 1123–1127) в окончательном выпуске Сино -тибетского этимологического словаря и тезауруса (STEDT). [35] [36]

Другие языки

[ редактировать ]

Классификация Туджиа затруднена из-за обширных заимствований. Другие неклассифицированные тибето-бирманские языки включают басум , а также языки сонглин и чамдо , оба из которых были описаны только в 2010-х годах. Продолжают признаваться новые тибето-бирманские языки, некоторые из которых не имеют тесного родства с другими языками. К числу отдельных языков, признанных только в 2010-х годах, относится коки-нага .

Рэнди ЛаПолла (2003) предложил ветвь тибето-бирманского языка Рунг , основываясь на морфологических данных, но это не получило широкого признания.

Скотт ДеЛэнси (2015) [37] предложил центральную ветвь тибето-бирманского языка на основе морфологических данных.

Роджер Бленч и Марк Пост (2011) перечисляют ряд расходящихся языков Аруначал-Прадеша на северо-востоке Индии, которые могут иметь нетибето-бирманские субстраты или даже быть нетибето-бирманскими языковыми изолятами : [27]

Бленч и Пост полагают, что остальные языки с этими субстратными характеристиками более явно являются китайско-тибетскими:

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Источник: Центральное разведывательное управление США, 1983. На карте показано распределение этнолингвистических групп в соответствии с исторически сложившимся большинством этнических групп по регионам. Обратите внимание, что это отличается от текущего распределения из-за продолжающейся внутренней миграции и ассимиляции.

Примечания

  1. ^ Эберхард, Дэвид М.; Саймонс, Гэри Ф.; Фенниг, Чарльз Д., ред. (2019). Этнолог: Языки мира (22-е изд.). Даллас, Техас: SIL International.
  2. ^ Гийом, Жак (2012). «Тангутская система родства в цянгической перспективе». В Хилле, Натан (ред.). Средневековые тибето-бирманские языки IV . п. 215.
  3. ^ Jump up to: а б Гендель (2008) , с. 431.
  4. ^ Гийом, Жак (2007). «Общий супплетивный образец в местоименных системах Чанг Нага и Южного Цяна» . Cahiers de Linguistique Asia Orientale . 36 (1): 2.
  5. ^ ДеЛэнси, Скотт (2013). «Истоки Синитика». В Чжо, Цзин-Шмидт (ред.). Возросший эмпиризм: последние достижения китайской лингвистики . Джон Бенджаминс. п. 74.
  6. ^ Сагарт и др. (2019) , с. 10319–10320.
  7. ^ Ходжсон (1853) .
  8. ^ Логан (1856) .
  9. ^ Логан (1858) .
  10. ^ Форбс (1878) .
  11. ^ ван Дрим (2001) , с. 334.
  12. ^ ван Дрим (2001) , стр. 341–342.
  13. ^ Сапир (1925) .
  14. ^ Миллер (1974) .
  15. ^ Беквит (1996) .
  16. ^ Беквит (2002) .
  17. ^ Торговля (2008) , стр. 424–432.
  18. ^ Jump up to: а б ван Дрим (2011а) .
  19. ^ Тергуд (2003) , с. 18.
  20. ^ Тергуд (2003) , стр. 8–9.
  21. ^ Коблин (1979) .
  22. ^ Тергуд (2003) , с. 20.
  23. ^ Тергуд (2003) , стр. 17, 19–20.
  24. ^ ван Дрим (2007) , с. 296.
  25. ^ Берлинг (2003) , стр. 178, 180–181.
  26. ^ Берлинг (2003) , стр. 178–182.
  27. ^ Jump up to: а б Бленч и Пост (2011) .
  28. ^ Тергуд (2003) , стр. 11–12.
  29. ^ Берлинг (2003) , стр. 174–178.
  30. ^ Тергуд (2003) , стр. 12–14.
  31. ^ Берлинг (2003) , стр. 182–189.
  32. ^ Шафер (1955) .
  33. ^ Намкунг (1996) , с. 455.
  34. ^ Брэдли (2002) .
  35. ^ Матисофф, Джеймс А. 2015. Китайско-тибетский этимологический словарь и тезаурус . Беркли: Калифорнийский университет. ( PDF )
  36. ^ Брюн, Дэниел; Лоу, Джон; Мортенсен, Дэвид; Ю, Доминик (2015). Программное обеспечение китайско-тибетского этимологического словаря и базы данных тезауруса . Программное обеспечение, Калифорнийский университет в Беркли Дэш. дои : 10.6078/D1159Q
  37. ^ ДеЛэнси, Скотт. 2015. «Морфологические свидетельства центральной ветви Трансгималаев (китайско-тибетского)». Cahiers de linguistique – Восточная Азия 44 (2): 122–149. Декабрь 2015. два : 10.1163/19606028-00442p02

Библиография

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: cb8ba62fd0f869b1ad0ba189d826eb95__1710506220
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/cb/95/cb8ba62fd0f869b1ad0ba189d826eb95.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Tibeto-Burman languages - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)