✖


Jump to content

Удаление углекислого газа

Эта статья об удалении углекислого газа из атмосферы. Информацию о технологиях удаления углекислого газа из точечных источников см. в разделе « Улавливание и хранение углерода» .

Посадка деревьев — это естественный способ удаления углекислого газа из атмосферы, однако в некоторых случаях эффект может быть лишь временным. [1] [2]

Удаление углекислого газа ( CDR ) — это процесс, при котором углекислый газ (CO 2 ) удаляется из атмосферы в результате преднамеренной деятельности человека и надолго сохраняется в геологических, наземных или океанских резервуарах или в продуктах. [3] : 2221  Этот процесс также известен как удаление углерода , удаление парниковых газов или отрицательные выбросы . CDR все чаще интегрируется в климатическую политику как элемент стратегий по смягчению последствий изменения климата . [4] [5] Достижение чистых нулевых выбросов потребует, прежде всего, глубокого и устойчивого сокращения выбросов, а затем, в дополнение, использования CDR («CDR — это то, что превращает чистые выбросы в чистые нулевые выбросы»). [6] ). В будущем CDR, возможно, сможет компенсировать выбросы, которые технически трудно устранить, например, некоторые выбросы в сельском хозяйстве и промышленности. [7] : 114 

CDR включает методы, которые реализуются на суше или в водных системах. Наземные методы включают облесение , лесовосстановление , сельскохозяйственные методы, которые улавливают углерод в почвах ( углеродное земледелие ), биоэнергетику с улавливанием и хранением углерода (BECCS), а также прямой захват воздуха в сочетании с хранением. [7] : 115  Существуют также методы CDR, в которых используются океаны и другие водоемы. Это называется удобрением океана , повышением щелочности океана , [8] подходы к восстановлению водно-болотных угодий и голубому углероду . [7] : 115  Необходимо провести детальный анализ, чтобы оценить, насколько негативных выбросов достигает тот или иной процесс. Этот анализ включает анализ жизненного цикла и «мониторинг, отчетность и проверку» ( MRV ) всего процесса. [9] Улавливание и хранение углерода (CCS) не считается CDR, поскольку CCS не уменьшает количество углекислого газа, уже находящегося в атмосфере .

По оценкам, к 2023 году CDR будет удалять около 2 гигатонн CO 2 в год. [10] Это эквивалентно примерно 4% парниковых газов, выбрасываемых в год в результате деятельности человека. [11] : 8  Существует потенциал для удаления и секвестрации до 10 гигатонн углекислого газа в год с использованием тех методов CDR, которые можно безопасно и экономично применить уже сейчас. [11] Однако количественно определить точное количество углекислого газа, удаленного из атмосферы с помощью CDR, сложно.

Определение

[ редактировать ]
Часть серии о
Углеродный цикл
По регионам
Углекислый газ
Формы углерода
Метаболические пути
Углеродное дыхание
Угольные насосы
Связывание углерода
Метан
Биогеохимический
Другой

Удаление углекислого газа (CDR) определяется МГЭИК как: «Антропогенная деятельность по удалению CO 2 из атмосферы и длительному хранению его в геологических, наземных или океанских резервуарах или в продуктах. Она включает существующее и потенциальное антропогенное усиление биологического или геохимического загрязнения». поглотителей и прямого улавливания и хранения воздуха, но исключает естественное поглощение CO 2, не вызванное непосредственно деятельностью человека». [3] : 2221 

Синонимы CDR включают удаление парниковых газов (GGR), [12] технология отрицательных выбросов, [11] и удаление углерода . [13] Были предложены технологии удаления отличных от CO 2 , таких как метан. из атмосферы парниковых газов, [14] но в настоящее время в больших масштабах возможно удалить только углекислый газ. [12] Поэтому в большинстве случаев удаление парниковых газов означает удаление углекислого газа .

Термин геоинженерия (или климатическая инженерия ) иногда используется в научной литературе как для CDR, так и для SRM ( управление солнечной радиацией ), если эти методы используются в глобальном масштабе. [15] : 6–11  Термины геоинженерия или климатическая инженерия больше не используются в отчетах МГЭИК. [3]

Категории

[ редактировать ]

Методы CDR можно отнести к разным категориям, основанным на разных критериях: [7] : 114 

  • Роль в углеродном цикле (наземная биологическая, океаническая биологическая, геохимическая, химическая); или
  • Срок хранения (от десятилетий до столетий; от столетий до тысячелетий; от тысяч лет или дольше)

Понятия, использующие аналогичную терминологию

[ редактировать ]

CDR можно спутать с улавливанием и хранением углерода (CCS), процессом, при котором углекислый газ собирается из точечных источников, таких как газовые электростанции , дымовые трубы которых выделяют CO 2 в концентрированном потоке. CO 2 затем сжимается и изолируется или утилизируется. [16] При использовании для улавливания углерода на газовой электростанции CCS снижает выбросы от постоянного использования точечного источника, но не уменьшает количество углекислого газа, уже находящегося в атмосфере .

Роль в смягчении последствий изменения климата

[ редактировать ]

Использование CDR снижает общую скорость, с которой люди добавляют углекислый газ в атмосферу. [7] : 114  Температура поверхности Земли стабилизируется только после того, как глобальные выбросы сократятся до нуля . [17] что потребует как агрессивных усилий по сокращению выбросов , так и внедрения CDR. [7] : 114  Без CDR невозможно свести чистые выбросы к нулю, поскольку некоторые виды выбросов технически сложно устранить. [18] : 1261  Выбросы, которые трудно устранить, включают выбросы закиси азота в сельском хозяйстве, [7] : 114  авиационные выбросы, [11] : 3  и некоторые промышленные выбросы. [7] : 114  В стратегиях смягчения последствий изменения климата использование CDR уравновешивает эти выбросы. [7] : 114 

После того, как чистые нулевые будут достигнуты выбросы, CDR можно будет использовать для снижения концентрации CO 2 в атмосфере , что может частично обратить вспять потепление, которое уже произошло к этой дате. [18] Все пути выбросов, которые ограничивают глобальное потепление до 1,5 °C или 2 °C к 2100 году, предполагают использование CDR в сочетании с сокращением выбросов. [19] [20]

Критика и риски

[ редактировать ]

Критики отмечают, что CDR не следует рассматривать как замену необходимого сокращения выбросов парниковых газов. Океанограф Дэвид Хо сформулировал это так в 2023 году: «Мы должны перестать говорить о внедрении CDR как о решении сегодня, когда выбросы остаются высокими — как будто это каким-то образом заменяет радикальное и немедленное сокращение выбросов. [6]

Зависимость от крупномасштабного развертывания CDR рассматривалась в 2018 году как «серьезный риск» для достижения цели потепления менее чем на 1,5 ° C, учитывая неопределенность в том, насколько быстро CDR может быть развернуто в больших масштабах. [21] Стратегии смягчения последствий изменения климата, которые меньше полагаются на CDR и больше на устойчивое использование энергии, несут меньший риск. [21] [22]

Возможность крупномасштабного развертывания CDR в будущем была описана как моральный риск , поскольку это может привести к сокращению краткосрочных усилий по смягчению последствий изменения климата. [20] : 124  [11] Однако в отчете NASEM за 2019 год делается вывод: «Любые аргументы в пользу задержки усилий по смягчению последствий, поскольку NET обеспечат поддержку, радикально искажают их текущие возможности и вероятные темпы прогресса исследований». [11]

CDR призван дополнять усилия в секторах, в которых трудно бороться, а не заменять меры по смягчению последствий. Ограничение изменения климата до 1,5°C и достижение нулевых выбросов повлекут за собой значительное удаление углекислого газа (CDR) из атмосферы к середине столетия, но неясно, сколько CDR потребуется на уровне страны с течением времени. Справедливое распределение CDR во многих случаях превышает предполагаемые возможности земли и хранения углерода. Во многих странах либо недостаточно земли, чтобы внести справедливую долю в глобальные CDR, либо недостаточно геологических хранилищ. [23]

Эксперты также выделяют социальные и экологические ограничения на удаление углекислого газа, например, требуемую площадь земельного участка. Например, совокупная потребность в земле для планов вывоза в соответствии с глобальными определяемыми на национальном уровне вкладами в 2023 году составила 1,2 миллиарда гектаров, что равно совокупному размеру мировых пахотных земель. [24]

Постоянство

[ редактировать ]

Леса, заросли водорослей и другие формы растительной жизни поглощают углекислый газ из воздуха по мере своего роста и связывают его в биомассу. Однако эти биологические хранилища считаются летучими поглотителями углерода , поскольку долгосрочное связывание не может быть гарантировано. Например, природные явления, такие как лесные пожары или болезни, экономическое давление и изменение политических приоритетов, могут привести к выбросу секвестрированного углерода обратно в атмосферу. [25]

Биомасса, такая как деревья, может храниться непосредственно в недрах Земли. [26] Кроме того, углекислый газ, удаленный из атмосферы, может храниться в земной коре путем закачивания его в недра или в виде нерастворимых карбонатных солей. Это связано с тем, что они удаляют углерод из атмосферы и изолируют его на неопределенный срок и, предположительно, на значительный период времени (от тысяч до миллионов лет).

Текущий и потенциальный масштаб

[ редактировать ]

По оценкам, к 2023 году CDR будет удалять около 2 гигатонн CO 2 в год, почти полностью с помощью низкотехнологичных методов, таких как лесовосстановление и создание новых лесов. [10] Это эквивалентно 4% парниковых газов, выбрасываемых в год в результате деятельности человека. [11] : 8  В отчете о консенсусном исследовании NASEM за 2019 год оценен потенциал всех форм CDR, кроме удобрения океана , которые могут быть безопасно и экономично развернуты с использованием современных технологий, и подсчитано, что они могут удалять до 10 гигатонн CO 2 в год, если будут полностью развернуты во всем мире. [11] В 2018 году все проанализированные пути смягчения последствий , которые могли бы предотвратить потепление более чем на 1,5 °C, включали меры CDR. [21]

Некоторые пути смягчения последствий предполагают достижение более высоких показателей CDR за счет массового внедрения одной технологии, однако эти пути предполагают, что сотни миллионов гектаров пахотных земель переводятся под выращивание биотоплива . культур [11] Дальнейшие исследования в области прямого захвата воздуха , геологической секвестрации углекислого газа и минерализации углерода потенциально могут привести к технологическим достижениям, которые сделают более высокие показатели CDR экономически целесообразными. [11]

Методы

[ редактировать ]

Обзорный список на основе уровня технологической готовности

[ редактировать ]

Ниже приводится список известных методов CDR в порядке их уровня технологической готовности (TRL). Те, что вверху, имеют высокий TRL от 8 до 9 (9 — максимально возможное значение, означающее, что технология проверена), те, что внизу, имеют низкий TRL от 1 до 2, что означает, что технология не проверена или только проверено в лабораторном масштабе. [7] : 115 

  1. Облесение / лесовосстановление
  2. почвой Связывание углерода на пахотных землях и лугах
  3. торфяников и прибрежных водно-болотных угодий Восстановление
  4. Агролесомелиорация , улучшение лесопользования
  5. Удаление углерода биоугля (BCR)
  6. Прямое улавливание и хранение углерода в воздухе (DACCS)
  7. Биоэнергетика с улавливанием и хранением углерода (BECCS)
  8. Усиленное выветривание (повышение щелочности)
  9. Управление голубым углеродом в прибрежных водно-болотных угодьях (восстановление прибрежных экосистем с растительностью; океанический биологический метод CDR, который охватывает мангровые заросли , солончаки и заросли морских водорослей )
  10. Удобрение океана , повышение щелочности океана, что усиливает океанический углеродный цикл.

Методами CDR, имеющими наибольший потенциал для вклада в усилия по смягчению последствий изменения климата согласно иллюстративным путям смягчения последствий, являются наземные биологические методы CDR (в первую очередь облесение/лесовосстановление (A/R)) и/или биоэнергетика с улавливанием и хранением углерода (BECCS). . Некоторые из путей также включают прямой захват и хранение воздуха (DACCS). [7] : 114 

Облесение, лесовосстановление и управление лесным хозяйством

[ редактировать ]

Деревья используют фотосинтез для поглощения углекислого газа и хранения его в древесине и почве. [13] Облесение – это создание леса на территории, где раньше леса не было. [18] : 1794  Лесовосстановление – это восстановление ранее вырубленного леса. [18] : 1812  Леса жизненно важны для человеческого общества, животных и видов растений. Это связано с тем, что деревья сохраняют чистоту воздуха, регулируют местный климат и обеспечивают среду обитания для многочисленных видов. [27]

По мере роста деревья поглощают CO 2 из атмосферы и сохраняют его в живой биомассе, мертвом органическом веществе и почве . Облесение и лесовосстановление – иногда называемые «лесопосадками» – облегчают этот процесс удаления углерода путем создания или восстановления лесных массивов. Лесам требуется около 10 лет, чтобы достичь максимального уровня секвестрации. [28] : 26–28 

В зависимости от вида деревья достигают зрелости примерно через 20–100 лет, после чего они накапливают углерод, но не удаляют его активно из атмосферы. [28] : 26–28  Углерод может храниться в лесах бесконечно долго, но его хранение может быть и гораздо более кратковременным, поскольку деревья уязвимы для вырубки, сжигания или гибели из-за болезней или засухи. [28] : 26–28  После созревания лесные продукты можно заготавливать, а биомассу хранить в долговечных древесных продуктах или использовать для получения биоэнергии или биоугля . Последующее возобновление роста лесов позволяет продолжить удаление CO 2 . [28] : 26–28 

Риски, связанные с разведением новых лесов, включают доступность земли, конкуренцию с другими землепользователями и сравнительно длительный период времени от посадки до созревания. [28] : 26–28 

Сельскохозяйственная практика (углеродное земледелие)

[ редактировать ]
Основная статья: Углеродное земледелие

Углеродное земледелие — это комплекс сельскохозяйственных методов, целью которых является сохранение углерода в почве , корнях сельскохозяйственных культур, древесине и листьях. Общая цель углеродного земледелия — обеспечить чистую потерю углерода из атмосферы. [29] Это достигается за счет увеличения скорости поглощения углерода почвой и растительным материалом. Одним из вариантов является увеличение содержания органических веществ в почве . Это также может помочь росту растений и улучшить почвы удерживать воду. способность [30] и сократить использование удобрений . [31] Устойчивое управление лесами – еще один инструмент, используемый в углеродном сельском хозяйстве. [32]

Сельскохозяйственные методы выращивания углерода включают в себя корректировку методов обработки почвы и выпаса скота , использование органической мульчи или компоста , работу с биоуглем и terra preta , а также изменение типов сельскохозяйственных культур. Методы, используемые в лесном хозяйстве, включают, например, лесовосстановление и выращивание бамбука . Углеродное земледелие не лишено проблем и недостатков. Это связано с тем, что некоторые из его методов могут повлиять на экосистемные услуги . Например, углеродное земледелие может привести к увеличению расчистки земель, монокультурам и утрате биоразнообразия . [33]

Биоэнергетика с улавливанием и хранением углерода (BECCS)

[ редактировать ]
Этот раздел представляет собой отрывок из книги «Биоэнергетика с улавливанием и хранением углерода» . [ редактировать ]
Пример BECCS: Схема биоэнергетической электростанции с улавливанием и хранением углерода . [34]
Биоэнергетика с улавливанием и хранением углерода (BECCS) — это процесс извлечения биоэнергии из биомассы , а также улавливания и хранения углерода , тем самым удаляя его из атмосферы. [35] BECCS теоретически может быть « технологией отрицательных выбросов » (NET). [36] хотя его развертывание в масштабах, рассматриваемых многими правительствами и отраслями промышленности, может «также создать серьезные экономические, технологические и социальные проблемы осуществимости; поставить под угрозу продовольственную безопасность и права человека; и рисковать пересечением многочисленных планетарных границ с потенциально необратимыми последствиями». [37] Углерод в биомассе поступает из газа, вызывающего парниковый эффект углекислого (CO 2 ), который извлекается из атмосферы биомассой при ее росте. Энергия («биоэнергия») извлекается в полезных формах (электричество, тепло, биотопливо и т. д.), поскольку биомасса используется посредством сжигания, ферментации, пиролиза или других методов преобразования.

Удаление углерода биоугля (BCR)

[ редактировать ]
Основная статья: Удаление углерода с помощью биоугля

Биоуголь создается путем пиролиза биомассы и исследуется как метод связывания углерода . Biochar — это древесный уголь, который используется в сельскохозяйственных целях, который также способствует секвестрации углерода , улавливанию или удержанию углерода. Он создается с использованием процесса, называемого пиролизом, который по сути представляет собой нагревание биомассы при высокой температуре в среде с низким уровнем кислорода. Остается материал, известный как уголь, похожий на древесный уголь, но полученный с помощью экологически устойчивого процесса, то есть с использованием биомассы. [38] Биомасса – это органическое вещество, производимое живыми организмами или недавно жившими организмами, чаще всего растениями или растительным материалом. [39] Исследование, проведенное британским исследовательским центром биоугля, показало, что, на консервативном уровне, биоуголь может хранить 1 гигатонну углерода в год. При больших усилиях по маркетингу и принятию биоугля выгода от удаления углерода из биочара может заключаться в хранении в почве 5–9 гигатонн в год. [40] [ нужен лучший источник ] Однако на данный момент биоуголь ограничен емкостью земного хранилища углерода, когда система достигает состояния равновесия, и требует регулирования из-за угрозы утечки. [41]

Прямой захват воздуха с секвестрацией углерода (DACCS)

[ редактировать ]
Международное энергетическое агентство сообщило о росте по прямому улавливанию воздуха . глобальных эксплуатационных мощностей [42]
Этот раздел представляет собой отрывок из книги «Прямой захват воздуха» . [ редактировать ]
Прямой захват воздуха (DAC) — это использование химических или физических процессов для извлечения углекислого газа непосредственно из окружающего воздуха. [43] Если извлеченный CO 2 затем изолируется в безопасном долгосрочном хранилище (так называемое прямое улавливание и связывание углерода в воздухе (DACCS)), весь процесс обеспечит удаление углекислого газа и станет «технологией отрицательных выбросов» (NET).

Удаление углекислого газа из морской среды (mCDR)

[ редактировать ]
Смотрите также: Связывание углерода § Секвестрация в океанах
СО
2 секвестрации в океане

Существует несколько методов улавливания углерода из океана, при которых растворенный карбонат в форме угольной кислоты находится в равновесии с углекислым газом атмосферы. [8] К ним относятся удобрение океана , целенаправленное внесение питательных веществ для растений в верхние слои океана. [44] [45] Удобрение океана, хотя и является одним из наиболее хорошо изученных подходов к удалению углекислого газа, будет связывать углерод только в течение 10-100 лет. В то время как кислотность поверхности океана может снизиться в результате внесения питательных удобрений, тонущие органические вещества будут реминерализоваться, увеличивая кислотность глубин океана. Отчет о CDR за 2021 год показывает, что существует средне-высокая уверенность в том, что этот метод может быть эффективным и масштабируемым при низких затратах и ​​со средними экологическими рисками. [46] По оценкам, удобрение океана способно улавливать от 0,1 до 1 гигатонны углекислого газа в год при стоимости от 8 до 80 долларов США за тонну. [8]

Повышение щелочности океана включает измельчение, диспергирование и растворение минералов, таких как оливин, известняк, силикаты или гидроксид кальция, для осаждения карбонатов, изолирующихся в виде отложений на дне океана. [47] Потенциал удаления в результате повышения щелочности не определен и оценивается в пределах от 0,1 до 1 гигатонны углекислого газа в год при стоимости от 100 до 150 долларов США за тонну. [8]

Электрохимические методы, такие как электродиализ, позволяют удалять карбонаты из морской воды с помощью электричества. Хотя такие методы, используемые изолированно, по оценкам, способны удалять от 0,1 до 1 гигатонны углекислого газа в год при стоимости от 150 до 2500 долларов США за тонну, [8] эти методы намного дешевле, если их выполнять в сочетании с обработкой морской воды, например опреснением , при котором одновременно удаляются соль и карбонат. [48] Предварительные оценки показывают, что затраты на такое удаление углерода могут быть оплачены в значительной степени, если не полностью, за счет продажи опресненной воды, получаемой в качестве побочного продукта. [49]

Затраты и экономика

[ редактировать ]
Дополнительная информация: Экономика смягчения последствий изменения климата.

Стоимость CDR существенно различается в зависимости от зрелости используемой технологии, а также экономики как рынков добровольного удаления углерода, так и физического объема производства; например, в результате пиролиза биомассы образуется биоуголь, который имеет различные коммерческие применения, включая регенерацию почвы и очистку сточных вод. [50] В 2021 году стоимость DAC составит от 250 до 600 долларов за тонну по сравнению со 100 долларами за биоуголь и менее 50 долларами за природные решения, такие как лесовосстановление и облесение. [51] [52] Тот факт, что биоуголь имеет более высокую цену на рынке удаления углерода, чем природные решения, отражает тот факт, что это более долговечный поглотитель, при этом углерод улавливается в течение сотен или даже тысяч лет, в то время как природные решения представляют собой более нестабильную форму хранение, что сопряжено с рисками, связанными с лесными пожарами, вредителями, экономическим давлением и изменением политических приоритетов. [53] В Оксфордских принципах чистой нулевой компенсации выбросов углерода говорится, что для совместимости с Парижским соглашением: «...организации должны взять на себя обязательство постепенно увеличивать процент компенсаций за удаление углерода, которые они обеспечивают, с целью обеспечить к середине столетия исключительно источники выбросов углерода. " [53] Эти инициативы, а также разработка новых отраслевых стандартов по технологическому удалению углерода, таких как стандарт Puro, помогут поддержать рост рынка удаления углерода. [54]

Хотя CDR не подпадает под действие разрешения ЕС с 2021 года, Европейская комиссия готовится к сертификации удаления углерода и рассматривает контракты на выбросы углерода на разницу . [55] [56] В будущем CDR также может быть добавлена ​​в Схему торговли выбросами Великобритании . [57] По состоянию на конец 2021 года цены на выбросы углерода для обеих этих схем ограничения выбросов и торговли квотами, которые в настоящее время основаны на сокращении выбросов углерода, а не на удалении углерода, оставались ниже 100 долларов США. [58] [59] После распространения целевых показателей чистого нулевого уровня CDR играет более важную роль в ключевых развивающихся экономиках (например, в Бразилии, Китае и Индии). [60]

По состоянию на начало 2023 года финансирование не соответствовало суммам, необходимым для высокотехнологичных методов CDR, которые могли бы внести значительный вклад в смягчение последствий изменения климата. Хотя имеющиеся средства в последнее время существенно увеличились. Большая часть этого увеличения произошла за счет добровольных инициатив частного сектора. [61] Например, альянс частного сектора во главе с Stripe, в состав которого входят такие известные участники, как Meta , Google и Shopify , который в апреле 2022 года открыл фонд размером почти в 1 миллиард долларов для вознаграждения компаний, способных постоянно улавливать и хранить углерод. По словам старшего сотрудника Stripe Нэн Рансохофф, фонд «примерно в 30 раз превышал рынок по удалению углерода, существовавший в 2021 году. Но он все еще в 1000 раз меньше рынка, который нам нужен к 2050 году». [62] Преобладание финансирования частного сектора вызывает обеспокоенность, поскольку исторически добровольные рынки оказывались на «порядки величин». [61] меньше, чем вызванные государственной политикой. Однако с 2023 года правительства различных стран усилили поддержку CDR; в их число входят Швеция, Швейцария и США. Недавняя деятельность правительства США включает в себя уведомление о намерении в июне 2022 года профинансировать программу CDR на сумму 3,5 миллиарда долларов, предусмотренную Законом о двухпартийной инфраструктуре , а также подписание закона о сокращении инфляции 2022 года , который содержит налог 45 квартала для расширения рынка CDR. [61] [63]

Удаление других парниковых газов

[ редактировать ]

Хотя некоторые исследователи предложили методы удаления метана , другие говорят, что закись азота была бы лучшим объектом для исследования из-за ее более длительного срока службы в атмосфере. [64]

Переработка углерода с использованием возобновляемых источников энергии

[ редактировать ]

Важно отметить, что если будут разработаны технологии улавливания CO2 из атмосферы с помощью, например, солнечной энергии для производства, например, угля или метана, то такой углерод будет климатически нейтральным. Улавливание углерода из атмосферы решило бы главную проблему возобновляемых источников энергии – хранение энергии.

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Буис, Алан (7 ноября 2019 г.). «Изучение возможности посадки деревьев для смягчения последствий изменения климата» . Изменение климата: жизненно важные признаки планеты . Проверено 13 апреля 2023 г.
  2. ^ Маршалл, Майкл (26 мая 2020 г.). «Посадка деревьев не всегда помогает справиться с изменением климата» . Би-би-си . Проверено 13 апреля 2023 г.
  3. ^ Jump up to: а б с МГЭИК, 2021: « Приложение VII: Глоссарий ». Мэтьюз, Дж.БР., В. Мёллер, Р. ван Димен, Дж. С. Фуглеведт, В. Массон-Дельмотт, К. Мендес, С. Семенов, А. Райзингер (ред.). В книге « Изменение климата 2021: Физическая научная основа. Вклад Рабочей группы I в шестой оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата ». Массон-Дельмотт, В., П. Чжай, А. Пирани, С.Л. Коннорс, К. Пеан, С. Бергер, Н. Код, Ю. Чен, Л. Гольдфарб, М. И. Гомис, М. Хуанг, К. Лейтцелл, Э. Лонной, Дж. Б. Р. Мэтьюз, Т. К. Мэйкок, Т. Уотерфилд, О. Елекчи, Р. Ю и Б. Чжоу (ред.). Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, стр. 2215–2256, дои : 10.1017/9781009157896.022
  4. ^ Шенуит, Феликс; Колвин, Ребекка; Фридал, Матиас; Макмаллин, Барри; Райзингер, Энди; Санчес, Дэниел Л.; Смит, Стивен М.; Торвангер, Асбьёрн; Рефорд, Анита ; Геден, Оливер (4 марта 2021 г.). «Разработка политики по удалению углекислого газа: оценка развития событий в 9 случаях ОЭСР» . Границы климата . 3 : 638805. doi : 10.3389/fclim.2021.638805 . hdl : 1885/270309 . ISSN   2624-9553 .
  5. ^ Геден, Оливер (май 2016 г.). «Действительная климатическая цель» . Природа Геонауки . 9 (5): 340–342. Бибкод : 2016NatGe...9..340G . дои : 10.1038/ngeo2699 . ISSN   1752-0908 . Архивировано из оригинала 25 мая 2021 года . Проверено 7 марта 2021 г.
  6. ^ Jump up to: а б Хо, Дэвид Т. (4 апреля 2023 г.). «Удаление углекислого газа не является нынешним решением проблемы изменения климата — нам необходимо изменить подход» . Природа . 616 (7955): 9. Бибкод : 2023Natur.616....9H . дои : 10.1038/d41586-023-00953-x . ISSN   0028-0836 . ПМИД   37016122 . S2CID   257915220 .
  7. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к М. Патхак, Р. Слэйд, П. Р. Шукла, Дж. Ски, Р. Пичс-Мадруга, Д. Юрге-Ворзац, 2022: Техническое резюме . В: Изменение климата 2022: Смягчение последствий изменения климата. Вклад Рабочей группы III в шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [П.Р. Шукла, Дж. Ски, Р. Слэйд, А. Аль Хурдаджи, Р. ван Димен, Д. МакКоллум, М. Патхак, С. Соме , П. Вьяс, Р. Фрадера, М. Белкасеми, А. Хасия, Г. Лисбоа, С. Луз, Дж. Мэлли, (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США. дои: 10.1017/9781009157926.002.
  8. ^ Jump up to: а б с д и Леблинг, Кэти; Нортроп, Элиза; Маккормик, Колин; Бриджуотер, Лиз (15 ноября 2022 г.), «На пути к ответственному и осознанному удалению углекислого газа с помощью океана: приоритеты исследований и управления» (PDF) , Институт мировых ресурсов : 11, doi : 10.46830/wrirpt.21.00090 , S2CID   253561039
  9. ^ Шенуит, Феликс; Гидден, Мэтью Дж.; Бетчер, Миранда; Бручин, Элина; Файсон, Клэр; Гассер, Томас; Геден, Оливер; Лэмб, Уильям Ф.; Мейс, MJ; Минкс, Ян; Риахи, Кейван (3 октября 2023 г.). «Обеспечить надежную политику удаления углекислого газа посредством заслуживающей доверия сертификации» . Связь Земля и окружающая среда . 4 (1): 349. Бибкод : 2023ComEE...4..349S . дои : 10.1038/s43247-023-01014-x . ISSN   2662-4435 .
  10. ^ Jump up to: а б Смит, Стив; и др. (19 января 2023 г.). «Гостевой пост: Состояние «удаления углекислого газа» в семи диаграммах» . Карбоновое резюме . Проверено 10 апреля 2023 г.
  11. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж Национальные академии наук, инженерное дело (24 октября 2018 г.). Технологии отрицательных выбросов и надежная секвестрация: программа исследований . Издательство национальных академий. ISBN  978-0-309-48452-7 . Архивировано из оригинала 22 ноября 2021 года . Проверено 22 февраля 2020 г.
  12. ^ Jump up to: а б «Удаление парниковых газов» . Чистый нулевой климат . Проверено 29 марта 2023 г.
  13. ^ Jump up to: а б Маллиган, Джеймс; Эллисон, Гретхен; Левин, Келли; Леблинг, Кэти; Руди, Алекс; Лесли-Боул, Хейли (17 марта 2023 г.). «6 способов удаления углеродного загрязнения из атмосферы» . Институт мировых ресурсов .
  14. ^ Джексон, Роберт Б.; Абернети, Сэм; Канаделл, Хосеп Г.; Карньелло, Маттео; Дэвис, Стивен Дж.; Ферон, Сара; Фусс, Сабина; Хейер, Александр Дж.; Хонг, Чаопэн; Джонс, Крис Д.; Дэймон Мэтьюз, Х.; О'Коннор, Фиона М.; Пишотта, Максвелл; Рода, Ханна М.; де Рихтер, Рено (15 ноября 2021 г.). «Удаление метана из атмосферы: программа исследований» . Философские труды Королевского общества A: Математические, физические и технические науки . 379 (2210): 20200454. Бибкод : 2021RSPTA.37900454J . дои : 10.1098/rsta.2020.0454 . ISSN   1364-503X . ПМЦ   8473948 . ПМИД   34565221 .
  15. ^ МГЭИК (2022 г.) Глава 1: Введение и структура изменения климата , 2022 г.: Смягчение последствий изменения климата. Вклад Рабочей группы III в шестой оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата , издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США
  16. ^ Межправительственная группа экспертов по изменению климата. «Глоссарий — Глобальное потепление на 1,5 °C» . Архивировано из оригинала 22 декабря 2019 года . Проверено 23 февраля 2020 г.
  17. ^ «Факты очевидны: время действовать пришло. Мы можем сократить выбросы вдвое к 2030 году. — МГЭИК» . Проверено 10 апреля 2023 г.
  18. ^ Jump up to: а б с д МГЭИК (2022 г.). Шукла, PR; Ски, Дж.; Слэйд, Р.; Аль Хурдаджи, А.; и др. (ред.). Изменение климата 2022: Смягчение последствий изменения климата (PDF) . Вклад Рабочей группы III в шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата. Кембридж, Великобритания, и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: Издательство Кембриджского университета (в печати). дои : 10.1017/9781009157926 . ISBN  9781009157926 .
  19. ^ Страница 4-81, Рабочая группа 1 МГЭИК по шестому оценочному докладу , 08.09.21, https://www.ipcc.ch/2021/08/09/ar6-wg1-20210809-pr/ Архивировано 11 августа 2021 г., в Wayback Machine
  20. ^ Jump up to: а б Рогель Дж., Д. Шинделл, К. Цзян, С. Фифита, П. Форстер, В. Гинзбург, К. Ханда, Х. Хешги, С. Кобаяши, Э. Криглер, Л. Мундака, Р. Сефериан и MVVilariño, 2018: Глава 2: Пути смягчения последствий, совместимые с потеплением на 1,5 °C, в контексте устойчивого развития . В: Глобальное потепление на 1,5 °C. Специальный доклад МГЭИК о последствиях глобального потепления на 1,5 °C выше доиндустриального уровня и связанных с этим глобальных траекториях выбросов парниковых газов в контексте усиления глобального реагирования на угрозу изменения климата, устойчивого развития и усилий по искоренению бедности. [Массон-Дельмотт, В., П. Чжай, Х.-О. Пертнер, Д. Робертс, Дж. Ски, П. Р. Шукла, А. Пирани, В. Муфума-Окиа, К. Пеан, Р. Пидкок, С. Коннорс, Дж. Б. Р. Мэтьюз, Ю. Чен, К. Чжоу, М. И. Гомис, Э. Лонной, Т. Мэйкок, М. Тиньор и Т. Уотерфилд (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, стр. 93–174. дои : 10.1017/9781009157940.004
  21. ^ Jump up to: а б с «Техническое резюме SR15» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 20 декабря 2019 г. Проверено 25 июля 2019 г.
  22. ^ Андерсон, К.; Питерс, Г. (14 октября 2016 г.). «Проблема с отрицательными выбросами» . Наука . 354 (6309): 182–183. Бибкод : 2016Sci...354..182A . дои : 10.1126/science.aah4567 . hdl : 11250/2491451 . ISSN   0036-8075 . ПМИД   27738161 . S2CID   44896189 . Архивировано из оригинала 22 ноября 2021 года . Проверено 28 апреля 2020 г.
  23. ^ Ян, Пу; Ми, Чжифу; Вэй, И-Мин; Ханссен, Стив В.; Лю, Лань-Цуй; Коффман, Д'Марис; Сунь, Синьлу; Ляо, Хуа; Яо, Юн-Фей; Кан, Цзя-Нин; Ван, Пэн-Тао; Дэвис, Стивен Дж (6 ноября 2023 г.). «Глобальное несоответствие между ответственностью за справедливое удаление углекислого газа и мощностью» . Национальный научный обзор . 10 (12): nwad254. дои : 10.1093/nsr/nwad254 . ISSN   2095-5138 . ПМЦ   10659237 . ПМИД   38021166 . Текст был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0.
  24. ^ Депре, Александра; Ледли, Пол; Дули, Кейт; Уильямсон, Фил; Крамер, Вольфганг; Гаттузо, Жан-Пьер; Ранкович, Александр; Карлсон, Элиот Л.; Крейциг, Феликс (2 февраля 2024 г.). «Пределы устойчивости, необходимые для удаления CO 2» . Наука . 383 (6682): 484–486. дои : 10.1126/science.adj6171 . ISSN   0036-8075 . ПМИД   38301011 .
  25. ^ Майлз, Аллен (сентябрь 2020 г.). «Оксфордские принципы чистой нулевой компенсации выбросов углерода» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2 октября 2020 г. Проверено 10 декабря 2021 г.
  26. ^ Ф. Шольц, У. Хассе (15 мая 2008 г.). «Постоянная секвестрация древесины: решение глобальной проблемы углекислого газа» . ChemSusChem . 1 (5). www.chemsuschem.org: 381–384. Бибкод : 2008ЧСЧ...1..381С . дои : 10.1002/cssc.200800048 . ПМИД   18702128 . Проверено 22 декабря 2023 г.
  27. ^ «Защита лесов и изменение климата: почему это важно?» . Климатическая трансформация . 13 мая 2021 года. Архивировано из оригинала 3 июня 2021 года . Проверено 31 мая 2021 г.
  28. ^ Jump up to: а б с д и Удаление парниковых газов . Лондон: Королевское общество и Королевская инженерная академия . 2018. ISBN  978-1-78252-349-9 . OCLC   1104595614 . Текст был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0.
  29. ^ Натх, Арун Джьоти; Лал, Ротанг; Дас, Ашеш Кумар (1 января 2015 г.). «Управление древесным бамбуком для выращивания углерода и торговли выбросами углерода» . Глобальная экология и охрана природы . 3 : 654–663. Бибкод : 2015GEcoC...3..654N . дои : 10.1016/j.gecco.2015.03.002 . ISSN   2351-9894 .
  30. ^ «Углеродное земледелие | Институт углеродного цикла» . www.carboncycle.org . Архивировано из оригинала 21 мая 2021 года . Проверено 27 апреля 2018 г.
  31. ^ Алмараз, Майя; Вонг, Мишель Ю.; Геогеган, Эмили К.; Хоултон, Бенджамин З. (2021). «Обзор влияния углеродного земледелия на круговорот, удержание и потерю азота» . Анналы Нью-Йоркской академии наук . 1505 (1): 102–117. Бибкод : 2021NYASA1505..102A . дои : 10.1111/nyas.14690 . ISSN   0077-8923 . ПМИД   34580879 . S2CID   238202676 .
  32. ^ Джиндал, Рохит; Ласточка, Брент; Керр, Джон (2008). «Проекты по улавливанию углерода с помощью лесного хозяйства в Африке: потенциальные выгоды и проблемы» . Форум природных ресурсов . 32 (2): 116–130. дои : 10.1111/j.1477-8947.2008.00176.x . ISSN   1477-8947 .
  33. ^ Лин, Бренда Б.; Макфадьен, Сарина; Ренвик, Анна Р.; Каннингем, Сол А.; Шеллхорн, Нэнси А. (1 октября 2013 г.). «Максимизация экологических преимуществ углеродного земледелия посредством предоставления экосистемных услуг» . Бионаука . 63 (10): 793–803. дои : 10.1525/bio.2013.63.10.6 . ISSN   0006-3568 .
  34. ^ Санчес, Дэниел Л.; Каммен, Дэниел М. (24 сентября 2015 г.). «Удаление вредных парниковых газов из воздуха с использованием энергии растений» . Границы для молодых умов . 3 . дои : 10.3389/фрим.2015.00014 . ISSN   2296-6846 .
  35. ^ Оберштайнер, М. (2001). «Управление климатическими рисками». Наука . 294 (5543): 786–7. дои : 10.1126/science.294.5543.786b . ПМИД   11681318 . S2CID   34722068 .
  36. ^ Национальные академии наук, инженерное дело (24 октября 2018 г.). Технологии отрицательных выбросов и надежная секвестрация: программа исследований . дои : 10.17226/25259 . ISBN  978-0-309-48452-7 . ПМИД   31120708 . S2CID   134196575 . Архивировано из оригинала 25 мая 2020 года . Проверено 22 февраля 2020 г.
  37. ^ Депре, Александра; Ледли, Пол; Дули, Кейт; Уильямсон, Фил; Крамер, Вольфганг; Гаттузо, Жан-Пьер; Ранкович, Александр; Карлсон, Элиот Л.; Крейциг, Феликс (2 февраля 2024 г.). «Пределы устойчивости, необходимые для удаления CO 2» . Наука . 383 (6682): 484–486. дои : 10.1126/science.adj6171 . ISSN   0036-8075 . ПМИД   38301011 . S2CID   267365599 .
  38. ^ «Что такое биочар?» . Британский исследовательский центр Biochar . Здания Кингс Эдинбургского университета Эдинбург. Архивировано из оригинала 1 октября 2019 года . Проверено 25 апреля 2016 г.
  39. ^ «Что такое биомасса?» . Центр энергетики биомассы . Direct.gov.uk. Архивировано из оригинала 3 октября 2016 года . Проверено 25 апреля 2016 г.
  40. ^ «Biochar снижает и удаляет CO 2 при одновременном улучшении почв: значительный устойчивый ответ на изменение климата» (PDF) . УКБРК . Британский исследовательский центр Biochar. Архивировано (PDF) из оригинала 5 ноября 2016 г. Проверено 25 апреля 2016 г.
  41. ^ Келлер, Дэвид П.; Лентон, Эндрю; Литтлтон, Эмма В.; Ошлис, Андреас; Скотт, Вивиан; Вон, Наоми Э. (1 сентября 2018 г.). «Влияние удаления углекислого газа на углеродный цикл» . Текущие отчеты об изменении климата . 4 (3): 250–265. Бибкод : 2018CCCR....4..250K . дои : 10.1007/s40641-018-0104-3 . ISSN   2198-6061 . ПМК   6428234 . ПМИД   30956937 .
  42. ^ «Прямой захват воздуха / Ключевая технология для достижения чистого нуля» (PDF) . Международное энергетическое агентство (МЭА) . Апрель 2022. с. 18. Архивировано (PDF) из оригинала 10 апреля 2022 г.
  43. ^ Европейская комиссия. Генеральный директорат исследований и инноваций; Группа главных научных консультантов Европейской комиссии (2018 г.). Новые технологии улавливания и утилизации углерода . Офис публикаций. дои : 10.2777/01532 . [ нужна страница ]
  44. ^ Матир, Р.Дж. и Б. Эллиотт (2004). «Увеличение поглощения океаном антропогенного CO 2 за счет внесения макроэлементов» . Дж. Геофиз. Рез . 109 (С4): C04001. Бибкод : 2004JGRC..109.4001M . дои : 10.1029/2000JC000321 . Архивировано из оригинала 4 марта 2010 года . Проверено 19 января 2009 г.
  45. ^ Джонс, ISF и Янг, HE (1997). «Проектирование большого устойчивого мирового рыболовства». Охрана окружающей среды . 24 (2): 99–104. Бибкод : 1997EnvCo..24...99J . дои : 10.1017/S0376892997000167 . S2CID   86248266 .
  46. ^ Национальные академии наук, инженерное дело (8 декабря 2021 г.). Стратегия исследований по удалению и секвестрации углекислого газа в океане . дои : 10.17226/26278 . ISBN  978-0-309-08761-2 . ПМИД   35533244 . S2CID   245089649 .
  47. ^ «Разбрызгивание облаков и уничтожение ураганов: как геоинженерия океана стала границей климатического кризиса» . Хранитель . 23 июня 2021 года. Архивировано из оригинала 23 июня 2021 года . Проверено 23 июня 2021 г.
  48. ^ Мустафа, Джавад; Мурад, Ая А. -Привет; Аль-Марзуки, Али Х.; Эль-Наас, Муфтах Х. (1 июня 2020 г.). «Одновременная обработка отходов рассола и улавливание углекислого газа: комплексный обзор» . Опреснение . 483 : 114386. Бибкод : 2020Desal.48314386M . doi : 10.1016/j.desal.2020.114386 . ISSN   0011-9164 . S2CID   216273247 .
  49. ^ Мустафа, Джавад; Аль-Марзуки, Али Х.; Гасем, Наиф; Эль-Наас, Муфтах Х.; Ван дер Брюгген, Барт (февраль 2023 г.). «Процесс электродиализа улавливания углекислого газа в сочетании с уменьшением солености: статистическое и количественное исследование» . Опреснение . 548 : 116263. Бибкод : 2023Desal.54816263M . дои : 10.1016/j.desal.2022.116263 . S2CID   254341024 .
  50. ^ «Как финская Puro.earth планирует увеличить удаление углерода, чтобы помочь миру достичь нулевых выбросов» . Европейский генеральный директор . 1 июля 2021 г. Архивировано из оригинала 1 июля 2021 г.
  51. ^ Леблинг, Кэти; МакКуин, Ной; Пишотта, Макс; Уилкокс, Дженнифер (6 января 2021 г.). «Прямой улавливание воздуха: соображения ресурсов и затраты на удаление углерода» . Институт мировых ресурсов. Архивировано из оригинала 13 мая 2021 года . Проверено 13 мая 2021 г.
  52. ^ Браун, Джеймс (21 февраля 2021 г.). «Новая технология Biochar меняет правила игры на рынке улавливания углерода» . Земля . Архивировано из оригинала 21 февраля 2021 года . Проверено 10 декабря 2021 г.
  53. ^ Jump up to: а б Майлз, Аллен (февраль 2020 г.). «Оксфордские принципы чистой нулевой компенсации выбросов углерода» (PDF) . Оксфордский университет. Архивировано из оригинала (PDF) 2 октября 2020 г. Проверено 10 декабря 2020 г.
  54. ^ Джайлз, Джим (10 февраля 2020 г.). «Углеродные рынки станут реальными после их устранения» . greenbiz.com . Архивировано из оригинала 15 февраля 2020 года . Проверено 10 декабря 2021 г.
  55. ^ Тамме, Ева; Бек, Ларисса Ли (2021). «Европейская политика удаления углекислого газа: текущее состояние и будущие возможности» . Границы климата . 3 : 120. дои : 10.3389/fclim.2021.682882 . ISSN   2624-9553 .
  56. ^ Элькербоут, Милан; Брин, Джули. «Установление контекста для политики ЕС в отношении отрицательных выбросов» (PDF) . Центр исследований европейской политики . Архивировано (PDF) из оригинала 10 декабря 2021 г.
  57. ^ «Удаление парниковых газов: Краткое изложение ответов на призыв к доказательствам» (PDF) . Правительство Ее Величества. Архивировано (PDF) из оригинала 20 октября 2021 г.
  58. ^ Эванс, Майкл (8 декабря 2021 г.). «В центре внимания: цена на выбросы углерода в ЕС выросла до рекордного уровня в ноябре» . spglobal.com . Проверено 10 декабря 2021 г.
  59. ^ «Ценообразование на углерод» . Всемирный банк . Архивировано из оригинала 2 июня 2014 года . Проверено 20 декабря 2021 г.
  60. ^ Шенуит, Феликс; Бручин, Элина; Геден, Оливер; Го, Фэй; Мохан, Анируддх; Оливейра Фиорини, Ана Каролина; Салуджа, Сонакши; Шеффер, Роберто; Риахи, Кейван (2024). «Подведение итогов политики удаления углекислого газа в странах с развивающейся экономикой: события в Бразилии, Китае и Индии» . Климатическая политика : 1–20. дои : 10.1080/14693062.2024.2353148 .
  61. ^ Jump up to: а б с Онеггер, Матиас (2023). «На пути к эффективному и справедливому финансированию CO 2 технологий удаления » . Природные коммуникации . 14 (1): 2111. Бибкод : 2023NatCo..14..534H . дои : 10.1038/s41467-023-36199-4 . ПМЦ   9905497 . ПМИД   36750567 .
  62. ^ Робинсон Мейер (23 апреля 2022 г.). «Мы никогда раньше не видели такого плана по удалению углерода» . Атлантика . Проверено 29 апреля 2022 г.
  63. ^ Кэти Бригам (28 июня 2022 г.). «Почему крупные технологические компании вкладывают деньги в удаление углерода» . CNBC . Проверено 31 марта 2023 г.
  64. ^ Лакнер, Клаус С. (2020). «Практические ограничения по удалению метана из атмосферы» . Устойчивость природы . 3 (5): 357. Бибкод : 2020НатСу...3..357Л . дои : 10.1038/s41893-020-0496-7 . ISSN   2398-9629 .
[ редактировать ]
Викискладе есть медиафайлы по теме удаления углекислого газа .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Carbon_dioxide_removal&oldid=1239142979"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 05e73e864b745c70f5effbb163e5e805__1723034460
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/05/05/05e73e864b745c70f5effbb163e5e805.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Carbon dioxide removal - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)