Jump to content

Метод Сент-Лаге

Метод Вебстера , также называемый методом Сент-Лаге ( Французское произношение: [sɛ̃t.la.ɡy] ) — мест в парламенте с наивысшим средним показателем метод распределения для распределения мест в парламенте между федеральными штатами или между партиями в системе пропорционального представительства по партийным спискам . Метод Сент-Лаге показывает более равное соотношение мест и голосов для партий разного размера. [ 1 ] среди методов распределения.

Впервые метод был описан в 1832 году американским государственным деятелем и сенатором Дэниелом Вебстером . В 1842 году этот метод был принят для пропорционального распределения мест в Конгрессе США (Закон от 25 июня 1842 года, глава 46, 5 Закона 491). Тот же метод был независимо изобретен в 1910 году французским математиком Андре Сент-Лаге .

Мотивация

[ редактировать ]

Пропорциональные избирательные системы пытаются распределить места пропорционально голосам за каждую политическую партию, т.е. партия, набравшая 30% голосов, получит 30% мест. Точная пропорциональность невозможна, поскольку можно распределить только целые места. различные методы распределения Для распределения мест в соответствии с голосами существуют , одним из которых является метод Сент-Лаге. Различные методы распределения демонстрируют разные уровни пропорциональности, парадоксов распределения и политической фрагментации . Метод Сент-Лаге минимизирует среднее отклонение соотношения мест к голосам. [ 2 ] и эмпирически показывает наилучшее поведение пропорциональности [ 3 ] и более равное соотношение мест и голосов для партий разного размера. [ 1 ] среди методов распределения. Среди других распространенных методов метод Д'Ондта отдает предпочтение крупным партиям и коалициям перед мелкими партиями. [ 1 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] Хотя предпочтение крупным партиям снижает политическую раздробленность , этого можно достичь с помощью избирательных порогов и . Метод Сент-Лаге показывает меньше парадоксов распределения по сравнению с методами наибольшего остатка. [ 7 ] такие как квота Хэра и другие методы с наивысшими средними значениями, такие как метод д'Ондта . [ 8 ]

Описание

[ редактировать ]

После подсчета всех голосов последовательные коэффициенты для каждой партии подсчитываются . Формула для частного [ 9 ]

где:

  • V - общее количество голосов, полученных партией, и
  • s — количество мест, выделенных на данный момент этой партии, первоначально 0 для всех партий.

Партия, имеющая наивысший коэффициент, получает следующее место, и ее коэффициент пересчитывается. Процесс повторяется до тех пор, пока не будут распределены все места.

Метод Вебстера/Сент-Лаге не гарантирует, что партия, получившая более половины голосов, получит хотя бы половину мест; и его модифицированная форма. [ 10 ]

Часто существует избирательный порог ; то есть, чтобы получить места, необходимо набрать минимальный процент голосов.

В этом примере 230 000 избирателей решают распределение 8 мест между 4 партиями. Поскольку должно быть выделено 8 мест, общее количество голосов каждой партии каждый раз делится на 1, затем на 3 и 5 (а затем, при необходимости, на 7, 9, 11, 13 и т. д. по приведенной выше формуле). количество голосов является самым большим для текущего раунда подсчета.

Для сравнения в столбце «Истинная пропорция» указано точное дробное количество причитающихся мест, рассчитанное пропорционально количеству полученных голосов. (Например, 100 000/230 000 × 8 = 3,48.)

круглый

(1 место за раунд)

1 2 3 4 5 6 7 Выиграно мест

(смелый)

Партия А

места после раунда

100,000

0+1

33,333

1

33,333

1+1

20,000

2

20,000

2

20,000

2+1

14,286

3

3
Коэффициент Стороны Б

места после раунда

80,000

0

80,000

0+1

26,667

1

26,667

1

26,667

1+1

16,000

2

16,000

2+1

3
Коэффициент Стороны С

места после раунда

30,000

0

30,000

0

30,000

0

30,000

0+1

10,000

1

10,000

1

10,000

1

1
Коэффициент партии D

места после раунда

20,000

0

20,000

0

20,000

0

20,000

0

20,000

0

20,000

0+1

6,667

1

1

Звездочкой отмечены 8 самых высоких записей (в текущем раунде расчета): от 100 000 до 16 000 ; по каждому из них соответствующая партия получает место.

Приведенная ниже диаграмма представляет собой простой способ выполнить расчет:

Знаменатель /1 /3 /5 Сиденья
выиграл (*)
Истинная пропорция
Сторона А 100,000* 33,333* 20,000* 3 3.5
Сторона Б 80,000* 26,667* 16,000* 3 2.8
Сторона С 30,000* 10,000 6,000 1 1.0
Партия Д 20,000* 6,667 4,000 1 0.7
Общий 8 8


Вечеринка Народное голосование Партийный пиар — метод Сент-Лаге
Количество мест Мест %
Сторона А 43.5% 3 37.5%
Сторона Б 34.8% 3 37.5%
Сторона С 13.0% 1 12.5%
Партия Д 8.7% 1 12.5%
ОБЩИЙ 100% 8 100%

Для сравнения, метод Д'Ондта выделил бы четыре места партии А и ни одного места партии D, что отражает чрезмерное представительство более крупных партий по методу Д'Ондта. [ 9 ]

Характеристики

[ редактировать ]

При распределении мест в системе пропорционального представительства особенно важно избегать предвзятости между крупными и мелкими партиями во избежание стратегического голосования . Андре Сент-Лаге теоретически показал, что метод Сент-Лаге показывает наименьшее среднее смещение в распределении , [ 2 ] подтверждены различными теоретическими и эмпирическими способами. [ 3 ] [ 11 ] : Раздел 5 Закон о Европейском парламенте (представительство) 2003 года предусматривает, что каждому региону должно быть выделено не менее 3 мест и что соотношение избирателей к местам должно быть как можно более одинаковым для каждого региона. Комиссия обнаружила, что метод Сент-Лаге дает наименьшее стандартное отклонение , когда по сравнению с методом Д'Ондта и квотой Хэра. [ 12 ] [ 13 ]

Пропорциональность по методу Сент-Лаге

[ редактировать ]

Соотношение мест и голосов для политической партии это соотношение между долей мест и доля голосов для этой вечеринки:

Метод Сент-Лаге приближает пропорциональность за счет оптимизации соотношения мест к голосам среди всех партий. с использованием метода наименьших квадратов . Сначала рассчитывается разница между соотношением мест к голосам для партии и идеальным соотношением мест к голосам и возводится в квадрат, чтобы получить ошибку для партии. . Для достижения равного представительства каждого избирателя идеальным соотношением доли мест к доле голосов является .

Во-вторых, ошибка для каждой партии взвешивается в соответствии с долей голосов каждой партии, чтобы одинаково представлять каждого избирателя. На последнем этапе суммируются ошибки для каждой стороны. Эта ошибка идентична индексу Сент-Лаге .

Было показано [ 14 ] что эта ошибка минимизируется методом Сент-Лаге.

Модифицированный метод Сент-Лаге

[ редактировать ]

Чтобы уменьшить политическую раздробленность , некоторые страны, например, Непал , Норвегия и Швеция , меняют формулу частного для партий, не имеющих мест ( s = 0). Эти страны изменили частное с V на V /1,4, хотя, начиная с всеобщих выборов 2018 года, Швеция использовала V /1,2. [ 15 ] То есть модифицированный метод меняет последовательность используемых в этом методе делителей с (1, 3, 5, 7,...) на (1,4, 3, 5, 7,...). Из-за этого партиям сложнее получить только одно место по сравнению с немодифицированным методом Сент-Лаге. При использовании модифицированного метода такие небольшие партии не получают мест; вместо этого эти места отдаются более крупной партии. [ 9 ]

Норвегия вносит дальнейшие изменения в эту систему, используя двухуровневую пропорциональность. Число возвращаемых депутатов от каждого из 19 норвежских избирательных округов (бывших графств) зависит от численности населения и площади графства: каждый житель засчитывает одно очко, а каждый километр 2 оценивается в 1,8 балла. Кроме того, одно место от каждого округа распределяется в соответствии с национальным распределением голосов. [ 16 ]

Вебстер предложил метод в Конгрессе Соединенных Штатов в 1832 году для пропорционального распределения мест в Конгрессе Соединенных Штатов . В 1842 г. метод был принят (Акт от 25 июня 1842 г., гл. 46, 5 Стат. 491). Затем он был заменен методом Гамильтона , а в 1911 году был вновь введен метод Вебстера. [ 11 ]

Методы Вебстера и Сент-Лаге следует рассматривать как два метода с одинаковым результатом, поскольку метод Вебстера используется для распределения мест на основе населения штатов, а метод Сент-Лаге - на основе голосов партий. [ 17 ] Вебстер изобрел свой метод распределения мест в законодательных органах (распределение мест в законодательных органах по регионам на основе их доли населения), а не выборов (распределение мест в законодательных органах партиям на основе их доли голосов), но это не имеет никакого значения для расчетов, используемых в этом методе.

Метод Вебстера определяется в терминах квоты, как и в методе наибольшего остатка ; в этом методе квота называется «делителем». Для данного значения делителя численность населения в каждом регионе делится на этот делитель, а затем округляется, чтобы получить количество законодателей, которых нужно выделить этому региону. Чтобы общее количество законодателей равнялось целевому числу, делитель корректируется так, чтобы сумма выделенных мест после округления давала требуемую сумму.

Один из способов определить правильное значение делителя — начать с очень большого делителя, чтобы после округления места не распределялись. Затем делитель можно последовательно уменьшать до тех пор, пока не будет выделено одно место, два места, три места и, наконец, общее количество мест. Количество выделенных мест для данного региона увеличивается с s до s + 1 ровно тогда, когда делитель равен численности населения региона, деленной на s + 1/2, поэтому на каждом этапе следующим регионом, который получит место, будет тот, в котором наибольшее значение этого частного. Это означает, что этот метод последовательных корректировок для реализации метода Вебстера распределяет места в том же порядке в тех же регионах, в каком их распределял бы метод Сент-Лаге.

В 1980 году немецкий физик Ганс Шеперс, в то время возглавлявший группу обработки данных немецкого Бундестага, предложил изменить распределение мест по д'Ондту, чтобы не ставить более мелкие партии в невыгодное положение. [ 18 ] Немецкие СМИ начали использовать термин «метод Шеперса», а позже в немецкой литературе его обычно называют Сент-Лаге/Шеперс. [ 18 ]

Порог для сидений

[ редактировать ]

Избирательный порог может быть установлен для уменьшения политической фрагментации , и любая партия по списку, которая не наберет хотя бы определенный процент голосов по спискам, не получит никаких мест, даже если она получила достаточно голосов, чтобы в противном случае получить место. Примерами стран, использующих метод Сент-Лаге с пороговым значением, являются Германия и Новая Зеландия (5%), хотя порог не применяется, если партия получает хотя бы одно место в электорате в Новой Зеландии или три места в электорате в Германии. Швеция использует модифицированный метод Сент-Лаге с порогом в 4% и порогом в 12% в отдельных округах (т.е. политическая партия может получить представительство с незначительным представительством на национальной арене, если ее доля голосов хотя бы в одном округе превысила 12 %). В Норвегии установлен порог в 4% для получения уравнивающих мест , которые распределяются в соответствии с национальным распределением голосов. Это означает, что даже если партия находится ниже порога в 4% в национальном масштабе, она все равно может получить места от округов, в которых она особенно популярна.

Использование по стране

[ редактировать ]

Метод Вебстера/Сент-Лаге в настоящее время используется в Боснии и Герцеговине , Эквадоре , Индонезии , [ 19 ] Ирак , [ 20 ] Косово , Латвия , Непал , [ 21 ] Новая Зеландия , Норвегия и Швеция . В Германии он используется на федеральном уровне для Бундестага и на уровне земель для законодательных собраний Баден -Вюртемберга , Баварии , Бремена , Гамбурга , Северного Рейна-Вестфалии , Рейнланд-Пфальца и Шлезвиг-Гольштейна . [ нужна ссылка ] В Дании он используется для выравнивания сидений в Фолькетинге , исправляя непропорциональность метода Д'Ондта для других сидений. [ 22 ]

Некоторые кантоны Швейцарии используют метод Сент-Лаге для бипропорционального распределения голосов между избирательными округами и распределения голосов по местам. [ 23 ]

Метод Вебстера/Сент-Лаге использовался в Боливии в 1993 году, в Польше в 2001 году и в Законодательном совете Палестины Соединенного Королевства в 2006 году. Избирательная комиссия использовала этот метод с 2003 по 2013 год для распределения британских мест в Европейском парламенте среди избирателей. страны Соединенного Королевства и английские регионы. [ 24 ] [ 25 ]

Этот метод был предложен Партией зеленых в Ирландии в качестве реформы для использования на выборах в Дайль Эйрианн . [ 26 ] и Соединенного Королевства коалиционным правительством консерваторов и либерал-демократов в 2011 году в качестве метода расчета распределения мест на выборах в Палату лордов , верхнюю палату парламента страны. [ 27 ]

Сравнение с другими методами

[ редактировать ]

Метод относится к классу методов с наивысшим средним значением . Он похож на метод Джефферсона/Д'Ондта , но использует другие делители. Метод Джефферсона/Д'Ондта благоприятствует более крупным партиям, а метод Вебстера/Сент-Лаге - нет. [ 9 ] Метод Вебстера/Сент-Лаге обычно считается более пропорциональным, но существует риск того, что партия, набравшая более половины голосов, сможет получить менее половины мест. [ 28 ]

Когда есть две стороны, метод Вебстера является уникальным методом делителей, который идентичен методу Гамильтона . [ 29 ] : Под.9.10

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с Пукельсхайм, Фридрих (2007). «Формулы смещения мест в системах пропорционального представительства» (PDF) . 4-я Генеральная конференция ЕКПП . Архивировано из оригинала (PDF) 7 февраля 2009 года.
  2. ^ Jump up to: а б Сент-Лаге, Андре. «Пропорциональное представительство и метод наименьших квадратов». Научные анналы Высшей нормальной школы. Полет. 27. 1910.
  3. ^ Jump up to: а б Пенниси, Алина. «Индексы диспропорции и надежность методов пропорционального распределения». Электоральные исследования 17.1 (1998): 3-19.
  4. ^ Шустер, Карстен; Пукельсхайм, Фридрих; Дртон, Матиас; Дрейпер, Норман Р. (2003). «Смещения мест в методах пропорционального распределения» (PDF) . Электоральные исследования . 22 (4): 651–676. дои : 10.1016/S0261-3794(02)00027-6 . Архивировано из оригинала (PDF) 15 февраля 2016 г. Проверено 2 февраля 2016 г.
  5. ^ Бенуа, Кеннет (2000). «Какая избирательная формула наиболее пропорциональна? Новый взгляд с новыми доказательствами» (PDF) . Политический анализ . 8 (4): 381–388. doi : 10.1093/oxfordjournals.pan.a029822 . Архивировано из оригинала (PDF) 28 июля 2018 г. Проверено 11 февраля 2016 г.
  6. ^ Лейпхарт, Аренд (1990). «Политические последствия избирательных законов, 1945–85». Американский обзор политической науки . 84 (2): 481–496. дои : 10.2307/1963530 . JSTOR   1963530 . S2CID   146438586 .
  7. ^ Балинский, Мишель; Х. Пейтон Янг (1982). Справедливое представительство: достижение идеала «Один человек – один голос» . Йельский университет Pr. ISBN  0-300-02724-9 .
  8. ^ Пукельсхайм, Фридрих (2017), Пукельсхайм, Фридрих (редактор), «От действительных чисел к целым числам: функции округления и правила округления» , Пропорциональное представление: методы пропорционального распределения и их приложения , Cham: Springer International Publishing, стр. 59–70, doi : 10.1007/978-3-319-64707-4_3 , ISBN  978-3-319-64707-4 , получено 1 сентября 2021 г.
  9. ^ Jump up to: а б с д Лейпхарт, Аренд (2003), «Степени пропорциональности формул пропорционального представительства», Грофман, Бернард; Лейпхарт, Аренд (ред.), Избирательные законы и их политические последствия , серия Агатона о представительстве, том. 1, Algora Publishing, стр. 170–179, ISBN.  9780875862675 См., в частности, раздел «Сент-Лаг», стр. 174–175 .
  10. ^ Миллер, Николас Р. (февраль 2013 г.), «Инверсия выборов при пропорциональном представительстве», Ежегодное собрание Общества общественного выбора, Новый Орлеан, 8–10 марта 2013 г. (PDF) .
  11. ^ Jump up to: а б Балинский, Мишель Л.; Пейтон, Янг (1982). Справедливое представительство: достижение идеала «Один человек – один голос» .
  12. ^ «Распределение членов Европейского парламента Великобритании перед европейскими выборами» . Европейский парламент. 04.06.2007. Архивировано из оригинала 4 июля 2019 г.
  13. ^ Маклин, Иэн (1 ноября 2008 г.). «Не позволяйте юристам заниматься математикой: некоторые проблемы законодательного округа в Великобритании и США» . Математическое и компьютерное моделирование . 48 (9): 1446–1454. дои : 10.1016/j.mcm.2008.05.025 . ISSN   0895-7177 .
  14. ^ Сент-Лаге, А. (1910). «Пропорциональное представительство и метод наименьших квадратов» (PDF) . Научные анналы Высшей нормальной школы . 27 :529–542. дои : 10.24033/asens.627 . ISSN   0012-9593 .
  15. ^ Холмберг, Кай (2019), «Новый метод оптимального пропорционального представительства» . Линчёпинг, Швеция: Математический факультет Университета Линчёпинга, стр.8.
  16. ^ Веб-сайт Министерства местного самоуправления Норвегии; Стортингет; всеобщие выборы; Основные особенности норвежской избирательной системы ; по состоянию на 22 августа 2009 г.
  17. ^ Бади, Бертран; Берг-Шлоссер, Дирк; Морлино, Леонардо, ред. (2011), Международная энциклопедия политической науки, том 1 , SAGE, стр. 754, ISBN  9781412959636 Математически методы делителей для распределения мест партиям на основе партийных долей голосов идентичны методам делителей для распределения мест географическим единицам на основе доли единицы в общей численности населения. ... Точно так же метод Сент-Лаге идентичен методу, разработанному американским законодателем Дэниелом Вебстером.
  18. ^ Jump up to: а б «Сент-Лаге/Шеперс» . Федеральный возвращающий офицер Германии . Проверено 28 августа 2021 г.
  19. ^ «Новая система голосования за места делает выборы более справедливыми » . Джакарта Пост . 28 мая 2018 года . Проверено 19 апреля 2019 г.
  20. ^ «Иракский парламент единогласно голосует по закону о выборах и переносит свою сессию на следующий четверг после прочтения закона о выборах Киркука». [Палата представителей Ирака голосует за закон о выборах и назначает следующее заседание на четверг после одобрения закона о выборах Киркука]. Алмада Пресс . 04.11.2013. Архивировано из оригинала 23 сентября 2017 г.
  21. ^ Метод Сент-Лаге для определения мест по связям с общественностью, Рам Кумар Камат, 2022 г.
  22. ^ «Закон о парламентских выборах Дании» .
  23. ^ Отчет 09.1775.02 предварительно консультативной комиссии.
  24. ^ «Распределение депутатов Европарламента Великобритании между избирательными регионами» (PDF) . Избирательная комиссия. Июль 2013 г. Архивировано (PDF) из оригинала 4 сентября 2021 г. Проверено 21 декабря 2019 г.
  25. ^ «Приказ Европейского парламента (количество депутатов Европарламента и распределение между избирательными регионами) (Соединенное Королевство и Гибралтар) 2008 года - Hansard» . hansard.parliament.uk .
  26. ^ «Сайт Партии зеленых Ирландии» . Архивировано из оригинала 21 июля 2011 г. Проверено 20 февраля 2011 г.
  27. ^ «Проект законопроекта о реформе Палаты лордов» (PDF) . Кабинет министров . Май 2011. с. 16.
  28. ^ Например, при трех местах голоса 55-25-20 будут более пропорционально представлены при распределении мест 1-1-1, чем при 2-1-0.
  29. ^ Пукельсхайм, Фридрих (2017), Пукельсхайм, Фридрих (редактор), «Обеспечение согласованности системы: согласованность и парадоксы» , Пропорциональное представительство: методы пропорционального распределения и их применение , Cham: Springer International Publishing, стр. 159–183, doi : 10.1007/978-3-319-64707-4_9 , ISBN  978-3-319-64707-4 , получено 2 сентября 2021 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 189e02e361834e15028df1255ca5e5c8__1726503540
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/18/c8/189e02e361834e15028df1255ca5e5c8.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Sainte-Laguë method - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)