Британский совет по классификации кино

«BBFC» перенаправляет здесь. Для других видов использования см. BBFC (устранение неоднозначности) .

Не путать с BBC .

Британский совет по классификации кино

Формация	1912 ( 1912 )
Тип	Неправительственная организация
Юридический статус	Публичная компания Limited гарантией без акционерного капитала
Цель	Пленочные рейтинги Телевизионные рейтинги
Штаб -квартира	3 Soho Square , Лондон, W1D 3HD , Англия
Регион обслуживается	Великобритания
Президент	Наташа Каплински
Главный исполнительный директор	Дэвид Остин
Веб -сайт	BBFC .co .uk
Ранее назывался	Внедренная ассоциация производителей кинематографов, Limited (1911–1985) Британский совет по классификации кино (1985–2003)

Британский совет по классификации кино ( BBFC ) является неправительственной организацией, киноиндустрой в 1912 году, и отвечает за национальную классификацию и в видеоизму и кинотеатрах цензуру основанной Британской , фильмов выставленных и т. д.) выпущено на физических СМИ в Соединенном Королевстве. Он имеет законом требование для классификации всех видео работ, выпущенных на VHS , DVD , Blu-ray (включая 3D и 4K UHD- форматы), и, в меньшей степени, некоторые видеоигры в соответствии с Законом о видеозаписи 1984 года . BBFC также был назначенным регулятором для схемы проверки возраста Великобритании , которая была заброшена до реализации.

История и обзор

Британский совет по цензуре фильмов «U» U 'Certificate для Berlin Airlift (1949)

BBFC был основан в 1912 году как Британский совет по цензорам кино, под эгидой внедренной ассоциации производителей кинематографов, Благодаря торговым ассоциациям, которые предпочитали управлять своей цензурой, чем заставить национального или местного самоуправления, делают это для них. Непосредственный импульс для формирования совета был связан с фурором, окружающим освобождение в Великобритании в октябре 1912 года фильма от Манжера до креста , о жизни Иисуса . Фильм, показанный в Королевском зале , Лондон, получил значительную рекламу от большого протеста в Daily Mail , который потребовал: «Ничего священно для режиссера?», И возмущенным по поводу прибыли для своих американских продюсеров кино. Хотя духовенство было приглашено увидеть это, и обнаружило, что мало, чтобы быть арестованным, Спор привел к добровольному созданию BBFC, который начал работать 1 января 1913 года.

Закон о кинематографии 1909 года требовал, чтобы кинотеатры имели лицензии от местных властей. Закон был введен по соображениям общественной безопасности после того, как нитратные пленки пожары в неподходящих местах (ярмарки и магазины, которые были поспешно преобразованы в кинотеатры), но в следующем году решение суда определил, что критерии предоставления или отказа от лицензии не должны быть ограничены проблемами здоровья и безопасности. Учитывая, что закон в настоящее время позволил советам предоставлять или отказываться от лицензий на кинотеатры в соответствии с содержанием фильмов, которые они показали, в Законе 1909 года позволил введение цензуры.

Киноиндустрия, опасаясь экономических последствий инфраструктуры в значительной степени нерегулируемой цензуры, поэтому сформировала BBFC для принятия процесса «в доме» и установила свою собственную систему саморегуляции. Заплатив плату в размере 2 фунтов стерлингов за каждую катушку просмотренного фильма и назначив группу зрителей под цензурой, ни один из которых не имел никаких торговых интересов кино, растущая индустрия кино аккуратно создала цензуру, который как самостоятельно поддерживал, так и в Строго беспристрастно, и поэтому не был каким -либо интересам секции внутри торговли кино или за ее пределами. Офисы правления были первоначально в Оксфорд -стрит 133–135 , Лондон; Здание расположено на перекрестке Уортур -стрит , центром британской киноиндустрии в течение многих лет.

В отличие от Американской администрации Кодекса производственного кодекса , которая имела письменный список нарушений в их кодексе производства кинофильмов , BBFC не имел письменного кода и был расплывчатым в своем переводе с производителями о том, что представляло собой нарушение. Тем не менее, некоторая ясность придет в 1916 году, когда тогдашний президент BBFC TP O'Connor перечислил сорок три нарушения, из ежегодных отчетов BBFC 1913–1915 годы во время Национального совета общественного морали: Комиссия по расследованию кинематографа (1916 г. ), указывая, где может потребоваться разреза в пленке. Они включают:

1. Неверные, неоднозначные и непочтительные названия и субтитры
2. Жестокость к животным
3. Непочтительное отношение к священным субъектам
4. Пьяные сцены, перенесенные в избыток
5. Вульгарные аксессуары в постановке
6. Modus operandi преступников
7. Жестокость к молодым младенцам и чрезмерная жестокость и пытки со взрослыми, особенно женщин
8. Ненужная выставка подготовки
9. Выставка обильного кровотечения
10. Обнаженные фигуры
11. Оскорбительная вульгарность и неправомерность в поведении и одежде
12. Необъяснение танцев
13. Чрезмерно страстные любовные сцены
14. Купальные сцены, передающие пределы уместности
15. Ссылки на спорную политику
16. Отношения капитала и труда
17. Сцены, склонные унижать публичных персонажей и учреждений
18. Реалистичные ужасы войны
19. Сцены и инциденты, рассчитанные на предоставление информации врагу
20. Инциденты, имеющие тенденцию унижать наших союзников
21. Сцены, удерживая форму короля до презрения или насмешек
22. Субъекты, имеющие дело с Индией, в которой британские офицеры видны в одинаковом свете, и в противном случае пытаются предложить нелояльность британских офицеров, коренных государств или привлечь к нему неплохо британский престиж в империи
23. Эксплуатация трагических инцидентов войны
24. Ужасные убийства и удушающие сцены
25. Казни
26. Влияние броска купоропочка
27. Привычка для наркотиков, например, опиум, морфия, кокаин и т. Д.
28. Субъекты, занимающиеся белым рабским движением
29. Субъекты, занимающиеся преднамеренным соблазнением девушек
30. Сцены " первая ночь "
31. Сцены, наводящие на мысль о безнравственности
32. Незащитные сексуальные ситуации
33. Ситуации, подчеркивающие деликатные брачные отношения
34. Мужчины и женщины в постели вместе
35. Незаконные отношения
36. Проституция и закупка
37. Инциденты, указывающие фактическое совершение преступных нападений на женщин
38. Сцены, изображающие влияние венерических заболеваний, унаследованных или приобретенных
39. Инциденты, свидетельствующие о кровосмесительных отношениях
40. Темы и ссылки по отношению к « гоночному самоубийству »
41. Ограничения
42. Сцены, заложенные в беспорядочных домах
43. Материализация обычной фигуры Христа.

В 1926 году в годовом отчете BBFC изложены основания о семи широких категориях, которые оправдывали цензуру, включая вопросы, связанные с религиозными, политическими, военными, социальными вопросами, вопросами пола, преступности и жестокости. Некоторые решения с первых лет в настоящее время подвергаются насмешкам. В 1928 году экзаменаторы совета директоров сообщили, что, как известно, утверждал, что Жермени Дюлака « сюрреалистический фильм Сорчелл и священнослужитель» был «почти бессмысленным», но: «Если есть значение, это, несомненно, нежелательно».

Неформальные связи, в различной степени близости, были сохранены между BBFC и правительством на протяжении всего существования совета. В период перед Второй мировой войной была реализована обширная, но неофициальная система политической цензуры для Министерства внутренних дел для Министерства внутренних дел . Поскольку кинотеатр стал социально мощным массовым средним, правительства опасались, что его использование других для пропаганды и, как это произошло в Советском Союзе , и нацистская Германия не рекомендовала любое выражение спорных политических взглядов в британских фильмах. Эта тенденция достигла своего кульминации в течение 1930 -х годов. После протестов из посольства Германии после выхода фильма, изображающего казнь Эдит Кавелл ( Dawn , 1928, Dir. Herbert Wilcox ), было оказано интенсивное политическое давление, чтобы вынести на BBFC Министерством внутренних дел. Была введена система проверки сценариев, в результате чего британские студии были приглашены отправить сценарии в BBFC до начала съемки. Импортируемые голливудские фильмы не рассматривались так же строго, как британские фильмы, поскольку BBFC считал, что зрители признают американское кино, представляющее иностранную культуру и, следовательно, не будут применять каких -либо политических сообщений в их собственной жизни. Итак, пока Гангстерские фильмы Warners и другие голливудские фильмы 1930-х годов, которые явно имели дело с преступностью, и последствия Великой депрессии были выпущены в Великобритании в основном неразрезанными, эти предметы были строго невзгода для британских кинематографистов.

Во время Второй мировой войны функция политической цензуры BBFC эффективно передавалась в отдел Министерства информации о фильмах , и BBFC никогда не восстановил это в той же степени, что и до войны. Растущий климат послевоенного либерализма гарантировал, что с 1950-х годов противоречия, связанные с BBFC, были сосредоточены больше на изображениях пола и насилия, чем на политическом выражении. Были некоторые заметные исключения: доходность ночи (Великобритания, 1956, реж. Дж. Ли Томпсон ), которые выступали против смертной казни; Комната наверху (Великобритания, 1959, реж. Джек Клейтон ), которая касалась классовых подразделений; Жертва (Великобритания, 1961, Dir. Basil Dearden ), который неявно выступал за легализацию гомосексуализма, все вовлечены BBFC в противоречие.

Осенью 1972 года лорд Лонгфорд и Рэймонд Блэкберн решили заняться классификацией порнографии для языка фильма любви в Апелляционном суде перед лордом Деннинг , г -н ; Они не смогли получить судебный приказ о Мандамусе против комиссара столичной полиции , который отказался вторгаться в ущерб BBFC.

Смена имени и масштаба

В 1984 году, Правление изменило свое название на Британский совет по классификации кино «отражать тот факт, что классификация играет гораздо большую роль в работе Правления, чем цензура». Холдинговая компания, объединенная ассоциация производителей кинематографов, выровняла свое название с правлением в следующем году (после чего в 2003 году последовало еще одно незначительное изменение в Британское Совет по классификации фильмов ). В то время он был нести ответственность за классификацию видео для проката или покупки для просмотра в доме, а также фильмах, показанных в кинотеатрах. Домашнее видео и версии фильма в кино обычно получают тот же сертификат, хотя иногда фильм может получать более ограничительный сертификат для рынка домашнего видео (иногда из -за бонусных функций), так как детям легче смотреть домашнее видео, чем быть принятым в кино.

В декабре 1986 года первая компьютерная игра, которая будет сертифицирована BBFC, была иллюстрированным текстовым приключением под названием Dracula , основанное на романе Bram Stoker , опубликованном CRL ; Игра получила 15 сертификат. Первая компьютерная игра, получившая 18 сертификата, 11 декабря 1987 года, было еще одно иллюстрированное текстовое приключение под названием Джек Потрошитель , также от CRL, которое касалось печально известных убийств в реальной жизни в Викторианском Лондоне. Ужас в обеих играх прошел в основном в их подробной прозе. Если бы издатели игры перепечатали текст игр в форме книги, он не имел бы сертификата, поскольку BBFC не имеет контроля по печатным СМИ. Обе игры имели многочисленные наклейки на сертификаты по всему их обложкам, чтобы подчеркнуть родителям и ритейлерам, что они не предназначены для детей, поскольку компьютерные игры с сертификатами BBFC были ранее неслыханными.

Первой видеоигры, которая будет отказана в классификации BBFC, была Carmageddon в 1997 году, однако модифицированная версия игры была позже присуждена 18 сертификатом. В июне 2007 года Manhunt 2 было отказано в классификации для своих версий PlayStation 2 и Wii , что означает, что игра была незаконной для продажи или снабжения в Соединенном Королевстве. Была сделана модифицированная версия, которая была принята ESRB, но все еще была отказана в классификации от BBFC. Второе решение было позже отменено Комитетом по апелляциям (независимый орган, созданный законодательством); Затем BBFC попросил Высокий суд провести судебный рассмотрение решения VAC. Высокий суд постановил, что VAC допустил ошибки в законе, и поручил его пересмотреть свое решение, впоследствии VAC постановил, что модифицированная версия игры должна получить 18 сертификат, который BBFC принял.

Великобритании 16 июня 2009 года Департамент по культуре, медиа и спорту постановил, что система PEGI является единственной системой классификации для видеоигр и программного обеспечения в Великобритании. Это решение также, в отличие от заранее, позволит рейтингам PEGI быть юридически применяемыми так же, как рейтинги BBFC. Первоначально ожидается вступить в силу с 1 апреля 2011 года, Законодательство вступило в силу 30 июля 2012 года.

Netflix и BBFC объявили о партнерстве по классификации по возрасту 13 марта 2019 года, где первые будут классифицировать их содержание в Великобритании с рейтингами BBFC. Партнерство произошло в то время, когда цифровые СМИ растут во всем мире, и когда родители обеспокоены тем, что дети видят ненадлежащий контент на видео по запросу или платформам онлайн -игр. Реализация рейтингов BBFC в Netflix UK вступил в силу в конце октября 2019 года.

Обязанности и полномочия

Правление-самофинансируемый Quango . Его деловые дела контролируются Советом управления, отобранным из ведущих деятелей в секторах производства и обслуживания киноиндустрии. Этот совет назначает президента, который несет законом ответственность за классификацию видео и директора, который несет ответственность за исполнительную власть и формулирует политику. Правление, которая базируется на площади Сохо , Лондон, финансируется за счет сборов, которые она взимает за классификацию фильмов и видео и работает на некоммерческой основе.

Редактирование

BBFC также может посоветовать сокращениям для менее ограничивающего рейтинга. Как правило, это происходит в пограничных случаях, когда дистрибьюторы запрашивали сертификат, а BBFC оценил работу на более ограничивающем уровне; Тем не менее, некоторые порезы являются обязательными, такие как сцены, которые нарушают Закон о защите детей 1978 года или Закон о кинематографических фильмах (животных) 1937 года . Последний сертификат тогда зависит от решения дистрибьютора о том, делать или нет предложенные сокращения. Некоторые работы даже отклоняются, если дистрибьютор отказывается от сокращения.

Эксперты и директора BBFC нанимаются на постоянной основе. Экзаменаторы должны смотреть пять часов и двадцать минут медиа, максимум тридцать пять часов в неделю. Оборот низкий, а вакансии, когда они доступны, появляются на его веб -сайте вакансий в Лондоне.

Кино

В случае фильмов, показанных в кинотеатрах, местные власти имеют окончательное юридическое разрешение на то, кто может просмотреть конкретный фильм. В большинстве случаев местные власти принимают рекомендацию Совета по сертификату для фильма. Были некоторые заметные исключения - особенно в 1970 -х годах, когда Правление позволило такие фильмы, как «Последний танго в Париже» (1972) и «Экзорцист» выпустить (1973). Многие местные власти решили запретить фильмы независимо. Тридцать девять местных властей в Великобритании либо ввели прямой запрет, либо наложили сертификат Х, на « Жизнь Монти Пайтона Брайана» (1979), который BBFC оценил AA (подходит для возраста 14+).

И наоборот, в 2002 году несколько местных органов власти воплотили Человека-паука с 12 до PG, что позволило детям младше 12 лет посмотреть фильм. Тем не менее, BBFC уже находился в процессе замены рейтинга 12 на новую 12A, что позволило до 12 лет увидеть фильм, если он сопровождался взрослым, вскоре после этого BBFC переклассифицировал Человека-паука как 12A. Первый врученный сертификат 12А был для личности Борна .

Видео релизы

Закон о видеозаписи требует, чтобы видеоролики не были освобождены (музыка, документальная, научная литература, видеоигры и т. Д.) В соответствии с Законом, которые должны были быть классифицированы, что незаконно предоставила любую запись, которая не была сертифицирована. Сертификаты могут ограничить освобождение в любом возрасте 18 лет или меньше, или только лицензированными сексуальными магазинами. В настоящее время правительство назначает BBFC в качестве полномочий для сертификации видео -выпусков. Поскольку закон требует, чтобы сертификат был отображаться на упаковке и медиа -лейблах видеозаписи, на практике только британские выпуски могут быть законно проданы или наняты в Великобритании, даже если у иностранного выпуска есть идентичный контент.

Местные власти не имеют такой силы для видеозаписей. В соответствии с Законом о записи видео 1984 года , Все не освобожденные записи должны быть классифицированы по полномочиям, выбранному государственным секретарем по культуре, средствам массовой информации и спорту . Эта классификация является юридической обязательностью, в том смысле, что поставка материала, противоречащий его сертификату (записи, в котором было отказано в сертификате, или предоставление кому -то моложе сертифицированного возраста) являются уголовным преступлением. Однако владение сама по себе не является преступлением, кроме как в случае «владения с целью снабжения». С момента введения Закона BBFC был выбранным авторитетом. Теоретически этот авторитет может быть отозван, но на практике такая отзыва никогда не было предложено, поскольку большинство местных властей просто не имеют ресурсов, необходимых для таких вещей, как удаление сокращений, передачи фильмов, которые BBFC отверг Поместите новые разрезы и т. Д., Регулярно.

Видеоигры

BBFC также оценил несколько видеоигр. Обычно они освобождаются от классификации, если только они не изображают сексуальную активность человека, органы по половым органам человека или грубые акты насилия, и в этом случае издатели должны представить игру для классификации. Издатели могут выбрать игру для классификации, даже если они не обязаны.

В соответствии с Законом о цифровой экономике 2010 года основная ответственность за рейтинг видеоигр в Соединенном Королевстве перешла от BBFC в Совет по стандартам видео с использованием системы PEGI . Игра представлена ​​в BBFC, только если в ней содержится сильный порнографический материал или в том случае, если она включает видео материал, который не доступен непосредственно через саму игру (например, документальный фильм).

Мобильные операторы

BBFC также предоставляет сервис классификации для операторов мобильных телефонов . Руководящие принципы BBFC для пленки и видео используются для калибровки фильтров, используемых операторами для ограничения доступа к интернет -контенту. Предположение по умолчанию состоит в том, что пользователям мобильных телефонов моложе 18 лет. Руководящие принципы BBFC основаны на общественных консультациях, проводимых каждые четыре -пять лет.

Веб -сайты

См. Также: Система проверки возраста § Великобритания

В соответствии с Законом о цифровой экономике 2017 года BBFC был назначен в качестве регулятора порнографических веб -сайтов в Великобритании. Как регулятор, BBFC был предназначен для того, чтобы нести ответственность за выявление коммерческих порнографических веб-сайтов, доступных в Великобритании, и уполномочен принять меры против любого, что не подтвердило их пользователей, включая ограничения на свои операции с платежей или заказ их блокировки поставщиками интернет-услуг поставщиками услуг. Полем Это должно было относиться к тому, независимо от того, были ли веб-сайты в Великобритании или за рубежом. BBFC был неформально назван в качестве вероятного регулятора в 2016 году, А в ноябре того же года его пригласили взять на себя роль и согласились сделать это. Официальное назначение BBFC состоялось в феврале 2018 года. До того, как BBFC должен был начать свою роль, он провел публичную консультацию по поводу своего проекта руководства, начиная с марта 2018 года. В 2018 году BBFC подсчитал, что в Интернете существуют пять миллионов коммерческих порнографических веб -сайтов.

В марте 2019 года BBFC опубликовал свое руководство, в котором говорилось, что социальные сети не подпадают под юрисдикцию BBFC, и не будут веб -сайты, где порнография составляла третий или меньший материал веб -сайта. BBFC предложил, чтобы схема добровольной сертификации охватывала поставщиков проверки возраста . Марго Джеймс правительства Великобритании , министр цифрового министра , заявила, что правительство попросило казначейство HM предоставить фунтов BBFC до 10 миллионов Чтобы получить коммерческую страховку. Были многочисленные задержки, когда BBFC начнет свою регулирующую роль, пока в 2019 году правительство Великобритании не объявило, что часть Закона, посвященного регулированию порнографических веб -сайтов, не будет реализована.

Текущие сертификаты

См. Также: История британских сертификатов фильма

BBFC в настоящее время выпускает следующие сертификаты. Текущие символы категории были представлены в кинотеатрах в октябре 2019 года и в домашних СМИ с апреля 2020 года, заменив предыдущие, которые были на месте с 2002 года.

Символ	Имя	Описание	Руководящие принципы
	Универсальный	Подходит для всех. AU Film должен подходить для зрителей в возрасте четырех лет и старше.	Может содержать редкий очень мягкий язык (частое/агрессивное использование может привести к тому, что работа проходит в более высокой категории). Может содержать очень мягкие ссылки на полов и легкое насилие, если оправдать контекст. До 2009 года был также сертификат UC («Universal Children») для видео, которые были особенно подходящими для маленьких детей.
	Родительский Руководство	Общий просмотр, но некоторые сцены могут быть непригодными для маленьких детей. Фильм PG не должен распутать ребенка в возрасте около восьми или старше.	Может содержать мягкий язык или ссылки на полы/наркотики. Может содержать умеренное насилие, если оправдано контекстом (например, фантазией). Неконтролируемые дети любого возраста могут наблюдать, но родители рекомендуют подумать о том, может ли контент расстроить молодые или более чувствительные, дети.
	12A	Выпуск кино подходит для тех, кто в возрасте 12 лет и старше. Никто младше 12 не может увидеть фильм 12A в кино, если не сопровождается взрослым.	Может содержать темы подростков, дискриминацию, мягкие лекарства, умеренный язык, умеренное насилие, сексуальные ссылки и нагота. Сексуальная деятельность может быть кратко и осторожно изображена. Использование сильного языка может быть разрешено на основе частоты и того, как они используются, а также контекстное оправдание. Случайное сильное насилие может быть разрешено, если оправдано контекстом. 12 категория распространяется на релизы кино с августа 1989 года по 2002 год и домашних СМИ с 1994 года. Категория 12A использовалась для кинотеатра с 2002 года.
	12	Домашнее видео релиз подходит только в течение 12 лет и старше. Никто младше 12 не может арендовать или купить видео с 12 рейтингами.
	15	Подходит только 15 лет и старше. Никто младше 15 не сможет увидеть 15 фильма в кино. Никто младше 15 не может арендовать или купить видео с 15 рейтингами.	Могут иметь довольно зрелые темы. Может содержать (частый) сильный язык, сильное насилие, сильные ссылки на пола, наготу без графических деталей и жестких лекарств. Сексуальная деятельность может быть изображена, но без каких -либо сильных деталей. Сексуальное насилие может быть показано, если осторожно и оправдано в контексте. Использование очень сильного языка может быть разрешено на основе частоты и того, как он используется, а также контекстное оправдание.
	18	Подходит только для взрослых. Никто младше 18 лет не может посмотреть 18 фильмов в кино. Никто младше 18 не может арендовать или купить видео с рейтингом 18 рейтингов.	Фильмы в этой категории не имеют ограничения на нецензурную лексику, которая используется. Изображения незаконного злоупотребления наркотиками, как правило, допускаются, и явные ссылки на половые секс также также разрешены. Сцены сильного реального пола могут быть разрешены, если они оправданы контекстом (сексуальные работы, содержащие явные образы реального пола, не могут быть классифицированы на «18»). Очень сильное, кровавое и/или садистское насилие обычно разрешено. Сильное сексуальное насилие разрешено, если оно не эротизирован или чрезмерно графическое, в котором работа потребует обязательных сокращений, где это возможно.
	R18	Показать только в специально лицензированных кинотеатрах или поставляются только в лицензированных секс -магазинах, а также только для взрослых. VIDEY Works R18 не могут быть предоставлены почтовым заказом.	Работы в соответствии с этой категорией обычно содержат явные изображения реальной согласительной сексуальной активности, сильного фетиш -материала, явных анимированных изображений или видимости определенных экстремальных половых актов. Остается ряд материалов, который часто отрезан от рейтинга R18: материал в нарушении уголовного права (включая Закон о непристойных публикациях 1959 года ), материал, вероятно, способствует интересам к сексуальному насилию деятельности, не согласной сексуальной активности, любому типу Физическая сдержанность, которая предотвратит снятие согласия, реальных или моделируемых действий в сексуальном контексте, которые, вероятно, нанесут серьезный физический вред (включая проникновение посторонним объектами), а также сексуальные угрозы и унижение, которые не явно образуют часть согласованной роли. Играя в игру. В этой категории требуется больше сокращений, чем любая другая категория.

Материал, который освобождается от классификации, иногда использует символы, аналогичные сертификатам BBFC, например, сертификат «E» . Не существует никакого юридического обязательства, ни конкретной схемы для маркировки материалов, которые освобождаются от классификации. В базе данных онлайн -классификации BBFC материал, в котором было отказано в классификации, используется символ «N/A» вместо символа рейтинга.

Сертификат о проверке возраста

В рамках внедрения Закона о цифровой экономике 2017 года , BBFC и NCC Group планировали ввести сертификат по проверке возраста ( AVC или AV Certifite), добровольный, нестатурный сертификат, присуждаемый поставщикам по возрасту в Интернете, которые соответствуют стандартам конфиденциальности и безопасности данных. Планы подать возрастную проверку онлайн, чтобы отрицать тех, кто не доказывает, что впоследствии были заброшены доступа к контенту порнографического веб-сайта.

Противоречия

Исторически Совет сталкивался с сильной критикой за их воспринимаемое чрезмерное отношение к цензуре фильмов. До десятилетия либерализации 1960 -х годов фильмы регулярно и подвергались цензуре как средство социального контроля. Например, Rebel без причины (1955) был сокращен, чтобы уменьшить «возможность восстания подростка». «Ингмаре Бергмане Комедийные улыбки в » в 1955 году были вырезаны для удаления «явно сексуального или провокационного» языка.

Отношение BBFC стало более либеральным в течение 1960 -х годов, и оно сосредоточилось на цензуре фильмов, в которых был графический секс и насилие. Тем не менее, некоторые решения совета директоров вызвали противоречие в 1970 -х годах, когда он запретил серию фильмов, которые были выпущены неразрезаны и были популярны в других странах (такие как техасская сеть Saws Massacre и Last House слева ), или выпустили другие спорные фильмы, такие Как соломенные собаки и часовой апельсин . Однако при недавних президентах Андреаса Уиттама Смита и сэра Квентина Томаса , руководящие принципы снова были расслаблены, что позволило релиз, как правило, неразрезанным, из этих ранее запрещенных фильмов на видео и в кинотеатрах. Некоторые фильмы 1970 -х годов остаются не выпущенными. Тем не менее, многие из этих названий остаются запрещенными в первую очередь потому, что их дистрибьюторы не решили повторно отправить фильмы в BBFC, почти наверняка по коммерческим причинам; В случае повторного раздачи они, скорее всего, получат более сочувствующее слушание, чем 30-40 лет назад. Два известных примера из этого периода включают фильма « Лагерь 7» 1969 года , отклоненные в 2002 году, и женщины в Cellblock 9 , выпущенные в 1977 году и отвергнутые в 2004 году. Оба фильма содержат существенные сцены сексуального насилия и остаются полностью запрещенными после повторного взрыва. С 2000 года.

В целом, отношение к тому, что материал подходит для просмотра молодым аудиторией, изменилось за эти годы, и это отражается на реклассификации более старых фильмов, переизданных на видео. Например, фильм 1913 года, учитывая прежний рейтинг , вполне вероятно, может быть оценен PG сегодня. Чрезвычайным примером этого является рейтинг фильма ужасов «Месть зомби» с сертификатом U после выпуска видео в конце 1990 -х годов, тогда как, когда он был впервые изучен как фильм в 1951 году, ему дали один из первых X рейтинги . В 1950 -х годах в в -х годах в 1950 -х годах в 1950 -х годах в 1950 -х годах в 1950 -х годах в 1950 -х годах в 1950 -х годах в 1950 -х годах в 1950 -х 1950 -х годах в 1950 -х годах в 1950 -х годах 1950 годах в 1950 -х годах в 1996 году, когда он был представлен для современной видео -классификации в 1950 -х годах. -classed как pg . В 2024 году в 2024 году ​​дисней была в первоначально предоставлена 1964 году, но в 2024 году была предоставлена ​​U-u , но впоследствии была повторно классифицирована как PG из-за использования архаичного слова « hottentot » персонажем адмирала Бума в одной сцене, который считался Совет как «дискриминационный язык».

Также известно, что BBFC вырезает слова « спаз » и « отсталый » из U, сертифицированных фильмов и видео на основе дискриминации по отношению к инвалидам . Одним из примеров этого было, когда Marmaduke был передан вам после того, как слово «спаз» было удалено. Неразрезанная версия была бы оценена 12. Они также присуждают более высокие оценки для фильмов, которые содержат потенциально подражающее и опасное поведение; Это включает в себя все пять фильмов о шкассах , снятых 18, и Фреда: фильм снимается 12. Они также серьезно относятся к темам самоубийств, ссылкам или попыткам, и они либо сократят их, либо награждают более высокий рейтинг. Примером этого был в 2010 году, когда Правление вырезало фильм на хинди Анджаана Анджаани на две минуты и тридцать одну секунду, чтобы удалить ссылки и вид кого-то, кто пытается самоубийство с помощью удушья, чтобы дистрибьютор мог получить сертификат Cinema 12A. В своей неразрезанной форме фильм был выпущен на домашнем видео с 18 сертификатом. Голодные игры (2012) были оценены до официальной классификации, а студия фильма желала получить 12A по финансовым и маркетинговым причинам. Чтобы получить это, семь секунд отснятого материала были разрезаны, а брызги крови были удалены в цифровом виде, чтобы уменьшить акцент на кровь и травму, как альтернативу неразрезанной пленке, оцененной 15.

Расслабление

С 1999 года произошло значительное расслабление. Релаксация руководящих принципов также сделало хардкорную порнографию широко доступной для взрослых аудиторий в результате рейтинга R18. Фильмы с этим рейтингом доступны только на законных основаниях в лицензированных секс -магазинах, из которых в Великобритании насчитывается около трехсот. Они также могут быть замечены в специально лицензированных кинотеатрах.

Есть также примеры фильмов с более сильным сексуальным содержанием, некоторые из которых включают в себя реальные образы полового акта , одобренные на уровне «18». Недавние примеры включают в себя проход необратимых , 9 песен , антихриста и многочисленных других фильмов, неразрезанных для кино и просмотра видео. Несмотря на эту тенденцию к либерализации, участники кампании по борьбе с цензурой все еще критикуют BBFC. Это вызвало критику со стороны консервативной прессы, в частности Daily Mail , на том основании, что выпуск сексуально откровенных и насильственных фильмов развращал нацию. Самое известное столкновение газеты с BBFC произошло в 1997 году, когда правление выпустило аварию фильма Дэвида Кроненберга без сокращений. На следующий день (19 марта 1997 г.) Daily Mail возглавляла заголовок Banner «Да, да, чтобы развратить секс -фильм». Вестминстерский городской совет ввел свой собственный запрет на фильм после решения, хотя любому, кто хотел посмотреть фильм в кинотеатре, должен был идти вдоль непревзойденной половины Шафтсбери-авеню, которая находится в соседнем районе Камден .

Текущие проблемы

Текущие руководящие принципы BBFC определяют ряд конкретных областей, рассматриваемых при присуждении сертификатов или требуют сокращений:

• Изображения жестокости и домогательств, основанных на расе, полу, сексуальной ориентации или психической или физической инвалидности, и/или дискриминации
• взрослых Темы и ситуации, которые можно считать слишком печальными для молодых или более чувствительных зрителей
• Наступательный язык (то есть ненормативная лексика и использование расовых и этнических оскорблений)
• Нагота в сексуальном контексте
• Сексуальное содержание (включая сцены сексуальной активности и разговорные/визуальные ссылки на пол)
• Насилие
• Гор и детали травмы
• Сексуальное насилие (особенно изнасилование и принудительное расстройство)
• Опасные действия, которые могут быть легко подражаны более молодым, более наивным зрителям (в частности, определенные боевые движения [капли уха, удары головы и бросающие шеи])
• Все визуальные и словесные ссылки на самоубийство, особенно если оно включает в себя висящие или сокращение запястья
• Подробные уголовные действия, такие как взломан в дом, используя кредитную карту для Jimmy The Lock или горячая машина
• Действия, которые приводят к травме или смерти в реальной жизни, но почти всегда показываются в средствах массовой информации (особенно на шоу, нацеленных на молодую аудиторию, такие как мультфильмы) без негативных последствий, таких как скрытие в приборах, которые могут ловить и убивать маленьких детей ( т.е. засушители и старые холодильники), проглатывание или злоупотребление обычными бытовыми химическими веществами или создание опасных предметов из общих предметов домашнего обихода (например, огнемета из аэрозольной банки и сигарета зажигалка)
• Сцены ужасов, угрозы и опасности и их интенсивности у членов аудитории
• Злоупотребление наркотиками оправдывается или гламурируется

BBFC также продолжает требовать сокращения любых материалов, которые, по его мнению, нарушают положения Закона о непристойных публикациях или любого другого законодательства (в частности, в Законе о кинематографах (животных) [который запрещает изображение животных, подверженных злоупотреблениям или в расстройстве] и Закон о защите детей 1978 года [который, с внесения поправок, запрещает изображение несовершеннолетних, занимающихся сексом или в сексуальных позах или ситуациях]). В 2009 году у 2% кинофильмов были срезаны материал и 3,6% видео. Большинство сокращений на самом деле встречаются в видео, оцененных за 18 или R18, а не видео, предназначенные для просмотра до 18 лет. В 2009 году 16,8% из 18 видео и 27,3% видео R18 имели материал.

Не существует темы или предмета, не считаясь не подходящей для классификации на любом уровне, хотя более спорные темы могут побудить фильм, чтобы получить более ограничительный рейтинг. Это соответствует нынешней практике в большинстве либеральных демократий , но резко контрастирует с первыми днями BBFC, в которых такие взрослые темы, как проституция, инцест и отношения капитала и труда, были неприемлемыми независимо от рейтинга.

«Взрослый» или «сильный» язык может получить фильм более ограничивающий сертификат, хотя политика BBFC заявляет, что нет ограничений на использование языка в фильмах, присужденных 18 сертификатом. Трудно сравнить политику BBFC в этой области с политикой в ​​других странах, так как существуют разные табу относительно ненормативной лексики на других языках и в других англоязычных странах. Например, использование «сильного» языка мало влияет на классификацию фильма во Франции. Политика BBFC оказалась особенно спорной в случае лет Кена Лоаха шестнадцати сладкого шестнадцати шестнадцати , которое было передано не вырезанным только в 18 сертификате, хотя его главные герои были подростками, которые часто использовали ненормативную лексику, которые, как утверждали директор, были типичными для социальной группы его фильм изображен. Фильм получил аналогичные сертификаты в Ирландии (также 18 сертификата) и Соединенных Штатов. Шейна Медоуза Фильм « Англия » также был пройден не вырезанным только в 18 лет из -за его неоднократного использования расистских терминов и климатической сцены, где комбо становится разгневанной и избивает его друга молочного, оскорбляя его. С другой стороны, в некоторых фильмах есть сильный язык, но, тем не менее, не имеют особенно ограничительных сертификатов. Речь короля была принята для рейтинга 12A, несмотря на его неоднократное использование слова « трах » в двух сценах, что обычно повышает рейтинг до 15 сертификата; BBFC оправдал свое решение, заявив, что ненормативная лексика была «в контексте речевой терапии». По состоянию на ноябрь 2021 года слово « ниггер » не должно быть классифицировано ниже 12, если только в образовательном или историческом контексте.

Существуют минимальные ограничения изображения несексуальной наготы, что разрешено даже в фильмах о сертификатах U и PG (например, фильму «Симпсоны» , который получил рейтинг PG-13 в США, получил сертификат PG в Великобритания, оставляя последовательность, где Барт Скейтборды обнажены по городу, а его гениталии показаны через открытое пространство в нерешенном хеджировании), Но сцены (смоделированной) сексуальной активности ограничены более ограниченными сертификатами. Что касается материала, который предназначен, прежде всего, как порнографическая политика Правления, как указано на его веб -сайте, «материал, который, по -видимому, моделируется, обычно передается« 18 », в то время как изображения реального пола ограничены категорией« R18 ». Тем не менее, в течение нескольких лет изображения реального пола были разрешены в 18-сертификационных видеороликах, предназначенных как образовательные и относительно недавно, ряд таких работ, как « Патриса Черо » Интимность (2001) и Майкла Винтерботтома ( 9 песен 2004), Какая особенность, по -видимому, невооруженный секс был прошел неразрезанный для театрального выпуска.

Насилие остается одной из наиболее проблемных областей цензуры в Великобритании, особенно когда оно сочетается с сексом или может повлиять на более впечатлительные зрители, чтобы думать, что изображение насилие «гламурно» или «весело» и «без риска». Тем не менее, Правление учитывает проблемы контекста и, рассматривает ли он сцены сексуального насилия, чтобы «эротизировать» или «одобрить» сексуальное насилие. В 2002 году Правление прошло невозвратную неразрезанную на три с четверть минут , , но менее чем через месяц, но менее чем через месяц вырезал Миике Такаши Ичи -убийцу чтобы убрать сцены сексуального насилия. Сербская пленка (2010) пострадала сорок девять индивидуальных сокращений от BBFC, что составило четыре минуты и одиннадцать секунд сокращений. Были сделаны сокращения для удаления «изображения детей в сексуализированном или оскорбительном контексте и образах сексуального и сексуализированного насилия, которые имеют тенденцию к эротике или поддерживают поведение», как утверждает веб -сайт Правления.

Преступные и опасные действия, которые можно легко подражать, а также сцены, потворствуя, гламурируют или показывают четкое обучение, как злоупотреблять наркотиками, также были предметом редактирования Великобритании. Проблема изображения опасных действий, которые можно легко подражать в реальной жизни, заключается в том, что, по -видимому, не особенно высоко в цензуре систем большинства других стран (хотя США делали это иногда, часто в результате общественной негативной реакции, Как видно на MTV, показывает Бивис, Батт- Хэксс ) . В Великобритании были сделаны многочисленные незначительные сокращения, в первую очередь для фильмов, чьи дистрибьюторы хотят сертификат PG или 12A, для сцен персонажей, выполняющих действия, которые будут считаться опасными, преступными или вредными, если это сделано в реальной жизни. Например, в 2006 году проблемы, связанные с самоубийством, стали проблематичными; Набор DVD Show 1 Ren & Stimpy Show (классифицированный PG) был отредактирован, чтобы удалить песню «Господь любит подвес » , потому что песня подразумевала, что висят «комедийный, веселый и без риска». Набор DVD -агента паранойи (классифицированный 18) также был вырезан, чтобы удалить изображение ребенка, почти повесившейся по той же причине.

Требование к классификации и цензуре фильмов может стоить продюсеров фильмов до тысячи фунтов. Северо -западная новая волна, общий термин, недавно используемый как создателями фильмов, так и местной прессы для описания независимых кинематографистов на северо -западе Англии, в настоящее время проводит кампанию за внедрение добровольной «бездействующей 18» классификации в Великобритании.

6 июня 2011 года BBFC отказалась от классификации фильма ужасов «Человеческая многоножка II» . Предыдущий фильм в серии был сдан неразрезанным в 18 лет, но из -за изменения контекста и фокуса BBFC признал, что продолжение может привести к смущению Закона о непристойных публикациях . Фильм был в конечном итоге снят 18 после того, как были сделаны сокращения.

Лидерство

Президенты BBFC

• Джордж А. Редфорд (1 января 1913 - 12 ноября 1916 г.)
• Т.П. О'Коннор (11 декабря 1916 г. - 18 ноября 1929 г.) (умер на должности)
• Эдвард Шортт (21 ноября 1929 г. - 10 ноября 1935 г.)
• Уильям Тиррелл, 1 -й барон Тайррелл (25 ноября 1935 г. - 14 марта 1947 года) (умер в должности)
• Сэр Сидни Харрис (31 марта 1947 г. - июнь 1960 г.)
• Герберт Моррисон, барон Моррисон из Ламбета (июнь 1960 - 6 марта 1965 г.)
• Дэвид Ормсби-Гор, 5-й барон Харлеч (21 июля 1965 г.-26 января 1985 г.) (умер в должности)
• Джордж Ласселлес, 7 -й граф Хейрвуд (июнь 1985 - 18 декабря 1997 г.)
• Андреас Уиттам Смит (18 декабря 1997 г. - 1 августа 2002 г.)
• Сэр Квентин Томас (1 августа 2002 г. - 17 октября 2012 г.)
• Патрик Сваффер (17 октября 2012 г. - 17 октября 2022 года)
• Наташа Каплински (17 октября 2022 года - присутствует)

Директора BBFC

Во время Джеймса Фермана титул главного исполнительного директора BBFC изменился с «секретаря совета» на нынешнего «директора». Однако с назначением Дэвида Остина в 2016 году этот титул вернулся к генеральному директору. В то же время, титульная карта с сертификатом фильма, который открывает все театрально показанные фильмы в Великобритании, перестала носить подпись исполнительного директора. В настоящее время используется только подпись президента.

• Джозеф Брук Уилкинсон (1 января 1913 г. - 15 июля 1948 года) (умер в должности)
• АТЛ Уоткинс (26 июля 1948 г. - 23 января 1957 г.)
• Джон Николс (23 января 1957 - 30 апреля 1958 г.)
• Джон Тревелан (22 мая 1958 - 1 июля 1971 года)
• Стивен Мерфи (1 июля 1971 - 18 июня 1975 г.)
• Джеймс Ферман (18 июня 1975 г. - 10 января 1999 г.)
• Робин Дюваль (11 января 1999 г. - 19 сентября 2004 г.)
• Дэвид Кук (20 сентября 2004 г. - 10 марта 2016 г.)
• Дэвид Остин Обэ (10 марта 2016 года - настоящий)

Смотрите также

• Цензура в Великобритании
• Цензура фильма в Великобритании
• История британских сертификатов фильма
• Список фильмов, запрещенных в Великобритании
• Система рейтинга фильмов фильма кино
• Комиссия по жалобам прессы
• Предложенная система проверки эпохи в Великобритании

Ссылки

Примечания

Цитаты

Библиография

• Вуд, Лесли (1947). Чудо фильмов . Лондон: Burke Publishing Co.

Дальнейшее чтение

Ранее написание на BBFC

• Aldgate, Enthony (1995). Цензура и разрешающее общество: британское кино и театр, 1955-1965 . Кларендон Пресс. ISBN  9780198112419 .
• Барон, Саския (писатель и режиссер) Империя цензоров -телевизионный документальный фильм с двумя частями, ПК. Barraclough Carey, Prod. Пол Керр, BBC2, Техас. 28 и 29 мая 1995 г.
• Ноулз, Дороти (1934). Цензор, драма и фильм . Лондон: Джордж Аллен и Unwin.
• Ханнингс, Невилл Март (1967). Фильм цензуры и закон . Лондон: Аллен и Unwin.
• Ламберти, Эдвард, изд. (2012). За кулисами в BBFC: классификация фильмов от серебряного экрана до цифровой эпохи . Лондон: Британский институт кино/Пальгрейв Макмиллан.
• Мэтьюз, Том Деве (1994). Цензура . Лондон: Чатто и Виндус.
• Петри, Дункан Дж. (1991). Творчество и ограничения в британской киноиндустрии . Palgrave Macmillan. ISBN  978-1-349-21473-0 .
• Ричардс, Джеффри (1981). «Британский совет по цензорам кино и контроль контента в 1930 -х годах». Исторический журнал кино, радио и телевидения . 1 (2): 95–116. doi : 10.1080/01439688100260101 .
• Ричардс, Джеффри (1982). «Британский совет по цензорам кино и контроль контента в 1930 -х годах». Исторический журнал кино, радио и телевидения . 2 (1): 39–48. doi : 10.1080/01439688200260031 .
• Робертсон, Джеймс Крейтон (1982). «Британская цензура фильма идет на войну». Исторический журнал кино, радио и телевидения . 2 (1): 49–64. doi : 10.1080/01439688200260041 .
• Робертсон, Джеймс Крейтон (1985). Британский совет по цензуре кино: цензура кино в Британии, 1896–1950 . Лондон: Крюм Хелм.
• Робертсон, Джеймс Критон (1993). Скрытый кинотеатр: цензура британского фильма в действии 1913–72 . Лондон: Routledge. ISBN  978-0-415-09034-6 .

Написание на BBFC в 21 веке

• Баркер, Мартин. (2016). «Знание-U-Like»: Британский совет по классификации кино и его исследования. Журнал британского кино и телевидения , 13 (1), 121–140.
• Barker, Martin, Mathijs, E., Sexton, J., Egan, K., Hunter, R. & Selle, M. (2007). Аудитория и приемы сексуального насилия в современном кино . Университет Уэльского.
• Французский, Филипп и Петли, Джулиан. (2007). Цензура движущегося изображения . Книги из чайки.
• Капка, Александра. (2017). «Сокращения не являются жизнеспособным вариантом»: Британский совет по классификации фильмов, преступность на почве ненависти и цензуру для взрослых в цифровую эпоху. Журнал британского кино и телевидения , 14 (1), 77–97.
• Кенни, Оливер. (2022). Британская цензура фильма в двадцать первом веке. В S. Choe (ed.), Palgrave Handbook of насилия в кино и средствах массовой информации (стр. 143–168). Palgrave Macmillan.
• Петли, Джулиан. (2011). Фильм и видео цензура в современной Британии . Эдинбургский университет издательство.
• Петт, Эмма. (2015). Новый медиа -ландшафт? BBFC, экстремальный кинотеатр как культ и технологические изменения. Новый обзор кино и телевидения , 13 (1), 83–99. https://doi.org/10.1080/17400309.2014.982910

Внешние ссылки

• BBFC домашняя страница
• Веб -сайт Talking Pictures : статья Найджела Уотсона о вопросах цензуры фильма, сопровождаемые занятиями в классе для студентов