✖


Jump to content

Теория шахмат

(Перенаправлено из теории дебюта в шахматах )
Начальная позиция в шахматах

Игра в шахматы обычно делится на три фазы: дебют , миттельшпиль и эндшпиль . [1] Существует большое количество теорий относительно того, как следует вести игру на каждом из этих этапов, особенно в дебюте и эндшпиле. Тех, кто пишет о теории шахмат и часто является выдающимся игроком, называют « теоретиками шахмат » или «теоретиками шахмат».

«Теория дебюта» обычно относится к консенсусу, широко представленному в современной литературе по дебютам. [2] «Теория эндшпиля» состоит из утверждений относительно конкретных позиций или позиций аналогичного типа, хотя универсально применимых принципов немного. [3] «Теория миттельшпиля» часто относится к принципам или принципам, применимым к миттельшпилю. [4] Однако современная тенденция заключается в том, чтобы придавать первостепенное значение анализу конкретной позиции, а не общим принципам. [5]

Развитию теории во всех этих областях способствовала обширная литература по игре. В 1913 году выдающийся историк шахмат Х. Дж. Р. Мюррей написал в своем 900-страничном опусе «История шахмат» , что «Эта игра обладает литературой, которая по содержанию, вероятно, превосходит литературу по всем другим играм вместе взятым». [6] По его оценкам, в то время «общее количество книг о шахматах , шахматных журналов и газет, регулярно посвященных игре, вероятно, превышает 5000». [7] В 1949 году Б. Х. Вуд подсчитал, что их число увеличилось примерно до 20 000. [8] [9] Дэвид Хупер и Кеннет Уилд писали в 1992 году: «С тех пор из года в год наблюдается устойчивый рост количества новых шахматных публикаций. Никто не знает, сколько их было напечатано...» [8] Крупнейшая в мире шахматная библиотека — Джона Уайта. Коллекция [10] в Публичной библиотеке Кливленда , содержит более 32 000 шахматных книг и периодических изданий, в том числе более 6 000 переплетенных томов шахматных периодических изданий. [11] [12] Сегодня шахматисты также пользуются компьютерными источниками информации.

Дебютная теория

[ редактировать ]
используются алгебраические обозначения . В этом разделе для описания шахматных ходов
Дополнительная информация: Шахматный дебют.
Ранняя печатная работа Луиса Рамиреса де Лусена по теории шахмат ок. 1497

Самая ранняя печатная работа по теории шахмат, дату которой можно установить с некоторой точностью, - это de Amores y Arte de Ajedrez испанца Repeticion Луиса Рамиреса де Лусена , опубликованная ок. 1497, который, среди прочего, включал анализ одиннадцати шахматных дебютов. Некоторые из них сегодня известны как Джуоко Фортепиано , Руй Лопес , Защита Петрова , Дебют Бишопа , Защита Дамиано и Скандинавская защита , хотя Лусена не использовал эти термины. [13]

Авторство и дата геттингенской рукописи не установлены. [14] [15] и дата его публикации оценивается где-то между 1471 и 1505 годами. [16] Неизвестно, была ли она опубликована первой или книга Лусены. [14] В рукопись включены примеры партий с дебютами, ныне известными как Защита Дамиано, Защита Филидора , Рояль Джоко, Защита Петрова, Дебют слона, Испанская партия, Дебют Понциани , Принятый ферзевый гамбит , 1.d4 d5 2.Bf4 Bf5 (разновидность лондонской системы ), открытие Берда и английское начало . [17] Мюррей отмечает, что это «не бессистемный набор начал игр, а попытка систематически подойти к дебютам». [18]

Через пятнадцать лет после выхода книги Лусены португальский аптекарь Педро Дамиано опубликовал в Риме книгу «Questo libro e da imparare giocare a scachi et de la partiti » (1512 г.). Он включает в себя анализ принятого ферзевого гамбита, показывающий, что происходит, когда черные пытаются сохранить гамбита пешку ходом ...b5. [19] Книга Дамиано «была, говоря современным языком, первым бестселлером современной игры». [20] Гарри Голомбек пишет, что он «выдержал восемь изданий в шестнадцатом веке и продолжился в следующем столетии с неослабевающей популярностью». [21] Современные игроки знают Дамиано прежде всего потому, что его имя связано со слабым дебютом «Защита Дамиано» (1.e4 e5 2.Nf3 f6?), хотя он скорее осуждал его, чем одобрял. [22]

В этих и более поздних книгах обсуждаются игры с различными дебютами, открывающимися ловушками и лучшим способом игры для обеих сторон. Определенным последовательностям первых ходов стали давать названия, самыми ранними из которых были защита Дамиано, королевский гамбит (1.e4 e5 2.f4), ферзевый гамбит (1.d4 d5 2.c4) и сицилианская защита ( 1.e4 c5). [23]

За книгой Дамиано последовали общие трактаты о шахматной игре Руя Лопеса де Сегуры (1561 г.), Джулио Чезаре Полерио (1590 г.), Джоаккино Греко (ок. 1625 г.), Жозефа Бертена (1735 г.) и Франсуа-Андре Даникана Филидора (1749 г.). [24] [25]

Первым автором, предпринявшим попытку всестороннего обзора известных тогда дебютов, был Аарон Александр в своей работе 1837 года «Энциклопедия де Échecs» . [26] По словам Хупера и Уилда, «[Карл] Йениш провел первый анализ дебютов в современном ключе в своем «Анализ новых открытий» (1842–43)». [27] В 1843 году Пауль Рудольф фон Бильгер опубликовал немецкий Handbuch des Schachspiels , в котором объединились достоинства работ Александра и Йениша. [27] Handbuch . , выдержавший несколько изданий, последний раз публиковавшийся в нескольких частях в 1912–1916 годах, был одним из самых важных вступительных справочников на протяжении многих десятилетий [28] Последнее издание Handbuch было отредактировано Карлом Шлехтером сыграл вничью матч за звание чемпиона мира с Эмануэлем Ласкером , который в 1910 году . Международный мастер Уильям Хартстон назвал его «превосходным трудом, возможно, последним, в котором успешно заключены все шахматные знания». один том». [29]

Английский , возможно мастер Говард Стонтон , сильнейший игрок мира с 1843 по 1851 год, [30] включил более 300 страниц анализа дебютов в свой трактат 1847 года «Справочник шахматиста». [31] Эта работа сразу же стала стандартным справочным изданием в англоязычных странах. [32] [33] и к 1935 году был переиздан 21 раз. [34] Однако «со временем возникла потребность в более современных произведениях на английском языке». [35] Вильгельм Стейниц , первый чемпион мира , которого многие считают «отцом современных шахмат». [36] [37] [38] [39] подробно проанализировал различные дебюты с двойной королевской пешкой (начиная с 1.e4 e5) в своей книге «Современный инструктор по шахматам» , опубликованной в 1889 и 1895 годах. [40] Также в 1889 году Э. Фриборо и К. Э. Ранкен опубликовали первое издание книги « Древние и современные шахматные дебюты» ; более поздние издания были опубликованы в 1893, 1896 и 1910 годах. [41] В 1911 году Р. К. Гриффит и Дж. Х. Уайт опубликовали первое издание книги « Современные шахматные дебюты» . Сейчас это самый продолжительно издаваемый вступительный трактат в истории; пятнадцатое издание (обычно называемое MCO-15 ) гроссмейстера Ника де Фирмиана было опубликовано в апреле 2008 года. [42]

По мнению Хупера и Уилда, различные издания « Современных шахматных дебютов» , последнее издание «Handbuch » и четвертое издание » Людвига Коллейна «Lärobok (на шведском языке ) с новаторским вкладом Рубинштейна, Рети, Шпильмана и Нимцовича «были популярным источником информации». источники сильных игроков между двумя мировыми войнами ». [35] В 1937–39 годах бывший чемпион мира Макс Эйве двенадцатитомный вступительный трактат « De theorie der schaakopeningen опубликовал на голландском языке » . Позже оно было переведено на другие языки. [43]

В конце 1930-х — начале 1950-х годов Рубен Файн , один из сильнейших игроков мира, [44] также стал одним из ведущих теоретиков, опубликовав важные работы по дебюту, миттельшпилю и эндшпилю. Они начались с его пересмотра книги « Современные шахматные дебюты» , опубликованной в 1939 году. [45] В 1943 году он опубликовал «Идеи шахматных дебютов» , в которых стремился объяснить принципы, лежащие в основе дебютов. [46] В 1948 году он опубликовал свой дебютный трактат « Практические шахматные дебюты» , конкурент MCO . [47] В 1964 году международный мастер И.А. Горовиц опубликовал 789-страничный том «Шахматные дебюты: теория и практика» , который помимо дебютного анализа включает большое количество иллюстративных партий. [24]

, был опубликован первый том «Шахматного информатора» В 1966 году в Белграде , Югославия , содержащий 466 аннотированных партий ведущих шахматных турниров и матчей того времени. [48] Чрезвычайно влиятельная серия «Шахматный информатор» произвела революцию в теории дебюта. Ее великим нововведением является то, что она описывает игры в безъязыковой алгебраической форме фигурок и аннотирует их, используя не слова, а семнадцать символов, значения которых были объяснены в начале книги на шести разных языках. Это позволило читателям по всему миру читать одни и те же партии и аннотации, что значительно ускорило распространение шахматных идей и развитие дебютной теории. Редакторы Chess Informant позже представили другие публикации, использующие тот же принцип, такие как пятитомная Энциклопедия шахматных дебютов и трактаты «Энциклопедия шахматных окончаний» . «Шахматный информатор» первоначально выходил два раза в год, а с 1991 года выходит три раза в год. Том 100 был опубликован в 2007 году. [49] Сейчас для аннотирования игр используется 57 символов, объясненных на 10 языках (см. «Пунктуация (шахматы)» ), и он доступен как в печатном, так и в электронном форматах. В 2005 году бывший чемпион мира Гарри Каспаров написал: «Мы все дети информатора » . [50]

В 1990-х годах и позже развитие дебютной теории еще больше ускорилось благодаря таким инновациям, как чрезвычайно мощные шахматные движки, такие как Fritz и Rybka , программное обеспечение, такое как ChessBase , и продажа баз данных на несколько миллионов игр, таких как база данных ChessBase Mega 2013. , с более чем 5,4 миллионами игр. [51] Сегодня наиболее важные дебюты были проанализированы на глубину более 20 ходов, [52] иногда даже в финале, [53] [54] и ведущие игроки нередко вводят теоретические новинки на 25-м ходу или даже позже. [55] [56] [57]

О шахматных дебютах написаны тысячи книг. К ним относятся как полные энциклопедии дебютов, такие как Энциклопедия шахматных дебютов , так и современные шахматные дебюты ; общие трактаты о том, как играть в дебюте, такие как «Освоение шахматных дебютов» (в четырех томах) международного мастера Джона Л. Ватсона ; [58] и множество книг по конкретным дебютам, таких как «Понимание Грюнфельда». [59] и объяснение шахмат: классическая сицилийская игра . [60] «Книги и монографии по дебютам популярны, и, поскольку считается, что они быстро устаревают, существует постоянный приток новых наименований». [61] По словам Эндрю Солтиса , «практически вся новая информация о шахматах с 1930 года содержится в дебюте». [62]

Теория миттельшпиля

[ редактировать ]
Дополнительная информация: Шахматный миттельшпиль.
Арон Нимцович

Теория миттельшпиля значительно менее развита, чем теория дебюта или теория эндшпиля. [63] Уотсон пишет: «Игроки, желающие изучить эту область игры, имеют ограниченный и довольно неудовлетворительный набор ресурсов, из которых можно выбирать». [64]

Одной из первых теорий, привлекших внимание, была теория Уильяма Стейница , который утверждал, что преждевременная атака на противника, находящегося в равной позиции, может быть отражена умелой защитой, и поэтому лучшим выбором для игрока было медленное маневрирование с целью накопления небольших преимущества. Эмануэль Ласкер в «Руководстве по шахматам» Ласкера и Макс Эйве в «Развитии шахматного стиля» изложили теории, которые они приписывали Стейницу.

Ведущий игрок и теоретик Арона Нимцовича. [65] влиятельные книги «Моя система» (1925), [66] Die Blockade (1925) (на немецком языке ), [67] и шахматная практика (1936), [68] [69] являются одними из наиболее важных работ по миттельшпилю. [64] Нимцович обратил внимание на возможность позволить противнику занять центр пешками, в то время как вы осуществляете контроль над своими фигурами, как в защите Нимцовича или Королево-индийской защите. Он указывал, как в позициях со сцепленными пешечными цепочками можно было атаковать цепочку у ее основания, продвигая свои пешки и осуществляя освободительный ход (взрыв пешки). Он также обратил внимание на стратегию занятия ладьями открытых вертикалей с целью проникновения на седьмую горизонталь, где они могли бы атаковать пешки противника и зажать короля противника. Еще одной из его ключевых концепций была профилактика, ходы, направленные на ограничение подвижности противника до такой степени, что у него больше не будет никаких полезных ходов.

В 1952 году Файн опубликовал 442-страничную книгу «Миттель игра в шахматах» , возможно, наиболее полную на тот момент трактовку этой темы. [70] В середине 20 века также были опубликованы первый и второй тома «Миттель игры » бывшего чемпиона мира Макса Эйве и Ганса Крамера. [71] [72] и серия книг чехословацко -немецкого гроссмейстера Людека Пахмана : три тома « Полная шахматная стратегия» , [73] [74] [75] Современная шахматная стратегия , [76] Современная шахматная тактика , [77] и «Атака и защита в современной шахматной тактике» . [78]

Еще одним ключевым поворотным моментом в теории миттельшпиля стал выпуск Александра Котова книги «Думай как гроссмейстер». в 1971 году дерево один раз. Он также отметил, что некоторые игроки, похоже, становятся жертвами того, что сейчас известно как синдром Котова: они просчитывают большой набор различных вариантов, становятся недовольны результатом и, понимая, что у них мало времени, делают совершенно новый возможный ход. даже не проверив, исправен ли он. Совсем недавно Джонатан Тисдалл, Джон Нанн и Эндрю Солтис продолжили разработку теории деревьев Котова.

В 1999 году была опубликована книга Уотсона « Секреты современной шахматной стратегии: достижения со времен Нимцовича» , в которой Уотсон обсуждает революцию в теории миттельшпиля, произошедшую со времен Нимцовича. [79]

Существует множество книг по конкретным аспектам миттельшпиля, например, «Искусство атаки в шахматах» Владимира Вуковича . [80] «Искусство жертвоприношения в шахматах » Рудольфа Шпильмана . [81] «Искусство мата » Жоржа Рено и Виктора Кана. [82] «Основы комбинации в шахматах » Ж. Дю Мона, [83] и «Искусство защиты в шахматах» Эндрю Солтиса . [84]

Теория эндшпиля

[ редактировать ]
Дополнительная информация: Шахматный эндшпиль.

Многие важные шахматные трактаты, начиная с самых ранних работ, включают некоторый анализ эндшпиля. Книга Лусены (ок. 1497 г.) завершилась 150 примерами эндшпиля и шахматных задач . [85]

Филидора Второе издание (1777 г.) «Анализ шахматных игр» посвятило 75 страниц анализа различным эндшпилям. [86] Они включали ряд теоретически важных окончаний, таких как ладья и слон против ладьи, ферзь против ладьи, ферзь против ладьи и пешки и ладья и пешка против ладьи. Определенные позиции в окончаниях ладья и слон против ладьи, ладья и пешка против ладьи и ферзь против ладьи стали известны как позиция Филидора . Филидор завершил свою книгу двумя страницами (в английском переводе) «Наблюдения за концовками партий», в которых он изложил некоторые общие принципы концовок, такие как: «Самостоятельно два коня не могут дать мат» (см. «Два коня в эндшпиле »). ), вытягивается окончание со слоном и ладейной пешкой, чье ферзевое поле противоположно цвета слона (см. Неправильная ладейная пешка § Слон и пешка ), а ферзь бьет слона и коня (см. Шахматный эндшпиль без пешки § Ферзь против две небольшие пьесы ). [87]

Стонтона «Справочник шахматиста» (1847 г.) включает почти 100 страниц анализа эндшпиля. [88] Некоторые анализы Стонтона, такие как анализ очень редкого эндшпиля с ладьей и тремя легкими фигурами, на удивление сложны. На странице 439 он писал: «Три легкие фигуры намного сильнее ладьи, и в случаях, когда две из них являются слонами, обычно выигрывают без особого труда, потому что игрок ладьи наверняка будет вынужден потерять ее за одну». Однако, если два коня и один слон противостоят ладье, последний обычно может быть обменен на слона, а поскольку двух коней самих по себе недостаточно, чтобы поставить мат, игра будет ничьей». Современные таблицы эндшпиля подтверждают оценки Стонтона обоих концовок. [89] Однако Рубен Файн, спустя 94 года после Стонтона, ошибочно написал на странице 521 книги « Основные шахматные окончания» , что оба типа ладейных окончаний по сравнению с тремя второстепенными фигурными окончаниями «теоретически ничьи». Гроссмейстер Пал Бенко , знаток эндшпиля и, как и Файн, игрок мирового класса на пике карьеры, увековечил ошибку Файна в своей редакции « Основных шахматных окончаний» 2003 года . [90] Гроссмейстер Эндрю Солтис в книге 2004 года категорически не согласен со Стонтоном, утверждая, что ладья против двух слонов и коневого окончания рассчитана в результате правильной игры. [91] На момент, когда Бенко и Солтис предлагали свои оценки (в 2003 и 2004 годах соответственно), таблицы эндшпиля уже доказали, что Стонтон был прав, а Файн, Бенко и Солтис ошибались, хотя для победы в финале может потребоваться до 68 ходов. . [92]

Выводы Стонтона по поводу этих эндшпилей были предвосхищены британским мастером Джорджем Уокером , написавшим в 1846 году (а возможно, и раньше):

Хотя два слона и Kt, как правило, выигрывают у ладьи, тем не менее, два коня со слоном не могут ожидать такого же успеха; и законным результатом такого конфликта будет ничья. Епископы, объединившись, сильнее рыцарей, поскольку наносят удар с большего расстояния. Когда два коня остаются со слоном, ладья также имеет шанс разменяться на последнего, чего вряд ли сможет избежать его противник, а два коня по отдельности не обладают матовой силой. [93]

В 1941 году Рубен Файн опубликовал свой монументальный 573-страничный трактат «Основные шахматные концовки» — первую попытку написать исчерпывающий трактат об эндшпиле. [94] Новое издание, отредактированное Палом Бенко , вышло в 2003 году. [95] Советские писатели опубликовали важную серию книг о конкретных эндшпилях: « Ладейные эндшпили» Григория Левенфиша и Василия Смыслова , [96] «Пешечные окончания» Юрия Авербаха и И. Майзелиса, [97] Ферзевое и пешечное окончание Авербаха, [98] Епископские Концовки Авербаха, [99] «Рыцарские концовки» Авербаха и Виталия Чеховера . [100] Bishop v. Knight Endings by Yuri Averbakh, [101] Ладья против малых пьес Авербаха, [102] и Королева против. Ладейные/малые концовки Авербаха, Чеховера и В. Хенкина. [103] Эти книги Авербаха и других были собраны в пятитомное « Всеобъемлющее шахматное окончание» на английском языке.

В последние годы компьютерные таблицы эндшпиля произвели революцию в теории эндшпиля, убедительно показав лучшую игру во многих сложных эндшпилях, которые раздражали аналитиков на протяжении более века, таких как ферзь и пешка против ферзя. Они также отменили вердикты человеческих теоретиков по ряду эндшпилей; например, доказав, что окончание с двумя слонами против коня , которое считалось ничьей более века, может быть победой для слонов (см. Шахматный эндшпиль без пешек § Только второстепенные фигуры и Шахматный эндшпиль § Влияние столовых баз на теорию эндшпиля ).

В последние годы было опубликовано несколько важных работ по эндшпилю, в том числе «Руководство по эндшпилю» Дворецкого . [104] «Фундаментальные шахматные концовки» Карстена Мюллера и Франка Лампрехта . [89] «Базовые эндшпили: 888 теоретических позиций», Юрий Балашов и Эдуард Прандштеттер, [105] Уроки шахматного эндшпиля Бенко, [106] и секреты ладейных окончаний [107] и «Секреты концовок без пешек» Джона Нанна . [108] Некоторым из них способствовал анализ таблиц эндшпиля.

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Джон Уотсон, Секреты современной шахматной стратегии: достижения со времен Нимцовича , Gambit Publications, 1998, стр. 10. ISBN   1-901983-07-2 . ISBN   0-486-20290-9 .
  2. ^ Дэвид Хупер и Кеннет Уилд , Оксфордский компаньон по шахматам , Oxford University Press, 2-е изд. 1992, с. 418 (запись «теория»). ISBN   0-19-866164-9 .
  3. ^ Хупер и Уилд, с. 418.
  4. ^ Уотсон, Секреты современной шахматной стратегии , с. 10.
  5. ^ Уотсон, Секреты современной шахматной стратегии , с. 11.
  6. ^ HJR Мюррей , История шахмат , Oxford University Press, 1913, стр. 25. ISBN   0-19-827403-3 . Эта цитата также приведена у Хупера и Уилда, стр. 229 (статья «Шахматная литература»).
  7. ^ Мюррей, с. 25 н. 1.
  8. ^ Jump up to: а б Хупер и Уайлд, с. 229.
  9. ^ См. Б. Х. Вуд, «Книги о шахматах», Illustrated London News , 1949, перепечатано Фредом Рейнфельдом (редактор), «Сокровищница шахматных знаний» , Дувр, 1959, стр. 268–70.
  10. ^ «Величайшая шахматная библиотека в мире» . Архивировано из оригинала 02 сентября 2008 г. Проверено 21 апреля 2008 г.
  11. ^ Публичная библиотека Кливленда, специальные коллекции, заархивированные 5 марта 2009 г. в Wayback Machine.
  12. ^ Специальные шахматные отчеты (Сьюзан Полгар)
  13. ^ Гарри Голомбек , Шахматы: История , Сыновья Г.П. Патнэма, 1976, стр. 97–101. ISBN   0-399-11575-7 .
  14. ^ Jump up to: а б Мюррей, с. 782.
  15. ^ Хупер и Уилд, с. 156 (запись в «Геттингенской рукописи»).
  16. ^ Хупер и Уилд, с. 156.
  17. ^ Мюррей, стр. 782–84.
  18. ^ Мюррей, с. 784.
  19. ^ Голомбек, стр. 101–02.
  20. ^ Ричард Илз, Шахматы: история игры , факты о файловых публикациях, 1985, стр. 81. ISBN   0-8160-1195-8 .
  21. ^ Голомбек, с. 102.
  22. ^ Хупер и Уилд, с. 101 (запись «Защита Дамиано»).
  23. ^ Мюррей, с. 886.
  24. ^ Jump up to: а б И. А. Горовиц, Шахматные дебюты: теория и практика , Саймон и Шустер, 1964.
  25. ^ Хупер и Уилд, стр. 38–39 (запись «Бертен, Джозеф»), 157–58 (запись «Греко, Джоаккино»).
  26. ^ Хупер и Уилд, стр. 10, 280 (записи «Александр, Аарон» и «вступительная литература»).
  27. ^ Jump up to: а б Хупер и Уайлд, с. 280.
  28. ^ Билгера « Руководство какое-то время было доминирующим справочником, пока его не заменил ряд международных трактатов, которые в англоязычном мире включали «Современные шахматные дебюты» и «Практические шахматные дебюты ». И. А. Горовиц, Шахматные дебюты: теория и практика , Саймон и Шустер, 1964, с. VII. первого издания « Справочника Через четыре года после публикации » Говард Стонтон в предисловии к «Справочнику шахматиста» , о котором пойдет речь ниже, назвал « Справочник » «продукцией — независимо от того, рассматривается ли он в отношении его исследования, его многозначительности или методической полноты его устройство, которое является непревзойденным и единственным». Говард Стонтон, Справочник шахматиста , Генри К. Бон, 1847, с. VII.
  29. ^ Уильям Хартстон, Короли шахмат , Харпер и Роу, 1985, стр. 87. ISBN   0-06-015358-X .
  30. ^ Статистик Арпад Эло , разработчик рейтинговой системы Эло , проанализировал результаты всех 342 матчевых, турнирных и показательных игр, рекордных среди девяти лучших игроков мира с 1846 по 1862 год. По этим играм он оценил рейтинги лучшие игроки того периода: 1. Пол Морфи 2695; 2. Адольф Андерсен 2552; 3. Дэниел Харрвиц 2518; 4. Игнац Колиш 2516; 5. Стонтон 2508. Арпад Э. Эло, Рейтинг шахматистов прошлого и настоящего , Arco Publishing, 1978, с. 55–56. ISBN   0-668-04721-6 . Стонтон был, возможно, сильнейшим игроком в мире между 1843 годом, когда он выиграл матч у чемпиона Франции Пьером Шарлем Фурнье де Сент-Аманом , и 1851 годом, когда он финишировал четвертым в турнире на выбывание в Лондоне 1851 года, выигранном Андерсеном.
  31. ^ Стонтон, стр. 59–401.
  32. ↑ Хупер и Уилд заявляют, что он «стал стандартным справочным изданием в англоязычных странах». Хупер и Уайлд, с. 280 (статья «Дебютная литература»).
  33. ↑ Мюррей заявляет, что книга «сразу стала ведущим английским учебником по шахматам». Мюррей, с. 885.
  34. ^ Ричард Илс, Шахматы: история игры, факты о файловых публикациях, 1985, стр. 137 (книга «стала стандартным справочником для игроков английских клубов вплоть до конца века, к 1935 году было переиздано двадцать одно издание»). ISBN   0-8160-1195-8 .
  35. ^ Jump up to: а б Хупер и Уайлд, с. 280 (статья «Дебютная литература»).
  36. ^ Гарри Каспаров , Мои великие предшественники, Часть I , Everyman Publishers, 2003, стр. 45–46. ISBN   1-85744-330-6 .
  37. ^ Эмануэль Ласкер , Руководство Ласкера по шахматам , Dover Publications, 1960, стр. 188–229. ISBN   0-486-20640-8 .
  38. ^ Ричард Рети , Мастера шахматной доски , Dover Publications, 1976, стр. 47–49. ISBN   0-486-23384-7 .
  39. ^ Энтони Сэйди , Битва шахматных идей , RHM Press, 1975, стр. 20–21. ISBN   0-89058-018-9 .
  40. ^ Вильгельм Стейниц, Современный инструктор по шахматам , издание Olms AG, Цюрих, 1990 (перепечатка). ISBN   3-283-00111-1 .
  41. ^ Обзор древних и современных шахматных дебютов, заархивированный 7 октября 2008 г. в Wayback Machine.
  42. ^ Ник де Фирмиан, Современные шахматные дебюты, 15-е издание , Шахматная библиотека Маккея, 2008. ISBN   978-0-8129-3682-7 .
  43. ^ Хупер и Уилд, с. 281 (статья «Дебютная литература»).
  44. ↑ Файн разделил первое место с Паулем Кересом на AVRO 1938 , на тот момент сильнейшем турнире из когда-либо проводившихся, опередив таких игроков, как действующий чемпион мира Александр Алехин , бывший чемпион мира Хосе Рауль Капабланка и будущий чемпион мира Михаил Ботвинник . После смерти Алехина в 1946 году Файна пригласили принять участие в матче-турнире по выбору нового чемпиона, но он отказался, чтобы продолжить изучение психоанализа . «Примерно с 1936 по 1951 год, когда он практически отказался от шахмат, Файн входил в восьмерку сильнейших игроков мира». Дэвид Хупер и Кеннет Уилд , Оксфордский компаньон по шахматам , Oxford University Press, 1984, стр. 113. ISBN   0-19-217540-8 .
  45. ^ Р. К. Гриффит, Дж. Х. Уайт, Рубен Файн и сержант PW, Modern Chess Openings , Дэвид Маккей (6-е изд. 1939).
  46. ^ Рубен Файн, Идеи шахматных дебютов , Дэвид Маккей, 1943.
  47. ^ Рубен Файн, Практические шахматные дебюты , Дэвид Маккей, 1948.
  48. ^ Шахматный информатор , Том 1, Белград , 1966.
  49. ^ Шахматный информатор , Том 100, Шахматный информатор, 2007. ISSN 0351-1375.
  50. ^ Лучший шахматный информатор. Архивировано 1 июня 2011 года в Wayback Machine : Гарри Каспаров.
  51. ^ Новая Mega Database 2013 уже доступна. Архивировано 12 июля 2013 г. на Wayback Machine.
  52. ^ Например, различные варианты варианта полуславянской защиты Ботвинника (1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 5.Bg5 dxc4 6.e4 b5 7.e5 h6 8.Bh4 g5 9 .Nxg5 hxg5 10.Bxg5 Nbd7) были проанализированы на глубину более 30 ходов. Джон Ватсон, Освоение шахматных дебютов, Том 2 , Gambit Publications, 2007, стр. 101. ISBN   978-1-904600-69-5 . В книге Нанна «Шахматные дебюты» (1999), однотомном трактате, в котором не так много подробностей, как в более специализированных руководствах по дебюту, анализируется одна линия варианта Ботвинника на ничью (шахматы) с вечным шахом после 44 ходов. Джон Нанн , Грэм Берджесс , Джон Эммс и Джо Галлахер , Шахматные дебюты Нанна , Everyman Publishers, 1999, стр. 407 н. 41. ISBN   1-85744-221-0 . Владимир Крамник узнал после игры с Вишванатаном Анандом на турнире London Chess Classic 2014 (также в варианте Ботвинника), что первые 40 ходов игры были сделаны в 10 предыдущих партиях, причем все они были сыграны с помощью компьютерных программ. Новое в журнале Chess Magazine 2015, №1, с. 34.
  53. ↑ МГ Александр Котов упоминает случай из турнира претендентов 1950 года , когда МГ Давид Бронштейн , «который в течение многих лет тесно сотрудничал с [МГ Исааком] Болеславским », выразил удивление тем, что последний долго обдумывал свой следующий ход в игре против МГ Гидеон Стольберг . Бронштейн заметил, что «эта позиция анализировалась нами далеко в эндшпиле». Александр Котов, «Почему русские?», Chessworld , январь – февраль 1964 г., стр. 62–69, стр. 69. Котов писал, что Советы проанализировали множество дебютных вариантов «далеко в конце игры». Идентификатор.
  54. ^ Например, гроссмейстер Эндрю Солтис упоминает вариант Дракона сицилийской защиты , который начинается 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6 6.Be3 Bg7 7.f3 Nc6 8. Qd2 0-0 9.Bc4 Nxd4 10.Qxd4 Qa5 11.0-0-0 Be6 12.Bb3 b5 13.Kb1 Rfc8 14.Rhe1! Bxb3 15.cxb3 b4 16.Bxf6! bxc3 17.Bxc3 Bxc3 18.bxc3 Qxc3 19.Qxc3 Rxc3 20.Rc1! Лac8 21.Лxc3 Лxc3 22.Лc1! Лxc1+ 23.Kxc1. Солтис пишет, что с тех пор, как эта позиция начала появляться 30 лет назад, «она все больше и больше походила на вынужденную победу белых, потому что они могут создать внешнюю проходную пешку . Недавний анализ в New in Chess пришел к выводу, что победа белых очевидна — как только вы доберетесь ход 69». Эндрю Солтис, колонка «Шахматы для удовольствия», «Миттельшпиль с нейтронной бомбой», Chess Life , октябрь 2006 г., стр. 10.
  55. ↑ Например, Джон Л. Уотсон пишет об атаке Маршалла в « Испанской партии» : «Когда я открыл книгу об атаке Маршалла… я узнал, что для «старой основной линии» (которая до сих пор чрезвычайно популярна)» настоящая борьба начинается на 30-м ходу! И на самом деле, шахматные партии по переписке иногда заходят еще дальше, когда одна сторона делает новый ход, когда начинается эндшпиль!» Джон Ватсон, Освоение шахматных дебютов, Том 1 , Gambit Publications, 2006, стр. 161–62. ISBN   978-1-904600-60-2 .
  56. ↑ В матче Шульман-Марин, Reykjavik Open 2009 , Марин применил теоретическую новинку на 34-м ходу в разменном варианте Грюнфельда защиты . Шахматный информатор , 1000 ТН!! Лучшие теоретические новинки , 2012, стр. 579–80.
  57. ↑ В Свешникова варианте сицилианской защиты , ещё одном тщательно анализируемом варианте, партия О. Корнеев – М. Деверо, Порт-Эрин, 2006 г., представила теоретическую новинку на 29-м ходу черных, улучшив предыдущую игру высокого уровня Топалов – Леко , Линарес 2005. Джон Кокс, Начало: Сицилиан Свешников , Gloucester Publishers, 2007, стр. 118–23. ISBN  978-1-85744-431-5 . See Topalov–Leko, Linares 2005 ; Korneev–Devereaux, Port Erin 2006 .
  58. ^ Освоение шахматных дебютов, Том 1 , цитировано выше.
  59. ^ Джонатан Роусон , Понимание Грюнфельда , Gambit Publications, 1999. ISBN   1-901983-09-9 .
  60. ^ Алекс Ермолинский , Объяснение шахмат: классическая сицилийская игра , Gambit Publications, 2006. ISBN   1-904600-42-5 .
  61. ^ Хупер и Уилд, с. 230 (статья «Шахматная литература»).
  62. ^ Эндрю Солтис, «Инструменты торговли...», Chess Life , июль 1995 г., стр. 14.
  63. ^ Уотсон, Секреты современной шахматной стратегии, с. 10.
  64. ^ Jump up to: а б Секреты современной шахматной стратегии , с. 10.
  65. ↑ МГ Рэймонд Кин пишет, что Нимцович «был одним из ведущих гроссмейстеров мира на протяжении более четверти века, и некоторое время из этого времени он был очевидным претендентом на звание чемпиона мира. ... [Он также был] великий и глубокий шахматный мыслитель, уступающий только Стейницу, и его работы — «Блокада» , «Моя система» и «Шахматная практика» — создали ему репутацию одного из отцов современных шахмат». Кин, Арон Нимцович: переоценка , Дэвид Маккей, 1974, с. 1. ISBN   0-679-13040-3 .
  66. ^ Арон Нимцович, Моя система (издание 21 века) , Hays Publishing, 1991. ISBN   1-880673-85-1 . Арон Нимзович, «Моя система» , Дэвид Маккей, 1947 г. ISBN   0-679-14025-5 .
  67. ^ Арон Нимцович, Блокада (английский перевод), Chess Enterprises, 1980. ISBN   0-931462-07-X .
  68. ^ Арон Нимцович, Chess Praxis (издание 21 века) , Hays Publishing, 1993. ISBN   1-880673-91-6 .
  69. ^ Арон Нимзович, Шахматная практика: практика моей системы , Dover Publications, 1962. SBN 486-20296-8.
  70. ↑ Рубен Файн, «Мидень в шахматах» , Дэвид Маккей, 1952.
  71. ^ Доктор М. Эйве и Х. Крамер, Середина игры, Книга первая: Статические характеристики , Г. Белл и сыновья, 1964. ISBN   0-7135-0431-5 .
  72. ^ Доктор М. Эйве и Х. Крамер, Середина игры, Книга вторая: Динамические и субъективные характеристики , Г. Белл и сыновья, 1965. ISBN   0-7135-0432-3 .
  73. ^ Людек Пахман, Полная шахматная стратегия, Том 1: Первые принципы средней игры , Библиотека Cornerstone, 1975. ISBN   0-346-12321-6 .
  74. ^ Людек Пахман, Полная шахматная стратегия, Том 2: Принципы игры пешками и центром , Библиотека Cornerstone, 1976. ISBN   0-346-12343-7 .
  75. ^ Людек Пахман, Полная шахматная стратегия: игра на крыльях , Дэвид Маккей, 1978. ISBN   0-679-13252-X .
  76. ^ Людек Пахман, Современная шахматная стратегия , Dover Publications, 1971. ISBN   0-486-20290-9 .
  77. ^ Людек Пахман, Modern Chess Tactics , Routledge & Kegan Paul Ltd, 1972. ISBN   0-7100-7098-5 .
  78. ^ Людек Пахман, Атака и защита в современной шахматной тактике , Дэвид Маккей, 1973.
  79. ^ Секреты современной шахматной стратегии , стр. 10–13.
  80. ^ В. Вукович, Искусство атаки в шахматах , Pergamon Press, 1965. ISBN   0-08-011196-3 .
  81. ^ Рудольф Шпильман, Искусство жертвоприношения в шахматах , Дэвид Маккей, 1951.
  82. ^ Жорж Рено и Виктор Кан, Искусство мата , Dover Publications, 1962. ISBN   0-486-20106-6 .
  83. ^ Ж. дю Мон, Основа комбинации в шахматах , Dover Publications, 1978. ISBN   0-486-23644-7 .
  84. ^ Эндрю Солтис, Искусство защиты в шахматах , Дэвид Маккей, 1975. ISBN   0-679-13043-8 .
  85. ^ Голомбек, с. 101.
  86. ^ Франсуа-Андре Даникан Филидор, Анализ игры в шахматы , Хардинг Симпол, 2005 (перепечатка), стр. 230–304. ISBN   1-84382-161-3 .
  87. ^ Филидор, стр. 305–06.
  88. ^ Говард Стонтон, Справочник шахматиста , Генри Г. Бон, 1847, стр. 403–500.
  89. ^ Jump up to: а б Карстен Мюллер и Фрэнк Лампрехт, Фундаментальные шахматные концовки , Gambit Publications, 2001. ISBN   1-901983-53-6 .
  90. ^ Рубен Файн и Пал Бенко, Основные шахматные концовки (алгебраическое издание) , McKay Chess Library, 2003, стр. 524, ISBN   0-8129-3493-8 .
  91. ^ Эндрю Солтис, Переосмысление шахматных фигур , Бэтсфорд, 2004, с. 84. ISBN   0-7134-8904-9 .
  92. ^ Мюллер и Лампрехт, с. 403.
  93. ^ Джордж Уокер, Искусство игры в шахматы: новый трактат об игре в шахматы (4-е изд. 1846 г.), Шервуд, Гилберт и Пайпер, стр. 254.
  94. ^ Рубен Файн, Основные шахматные концовки , Дэвид Маккей, 1941.
  95. ^ Рубен Файн и Пал Бенко, Основные шахматные концовки , Random House, 2003. ISBN   0-8129-3493-8 .
  96. ^ Grigory Levenfish and Vasily Smyslov, Rook Endings , Chess Digest, 1971. ISBN   0-7134-0354-3 .
  97. ^ Ю. Авербах и И. Майзелис, Пешечные окончания , Chess Digest, 1974.
  98. ^ Юрий Авербах, Ферзевые и пешечные окончания , Chess Digest, 1975, ISBN   0-7134-3041-9 .
  99. ^ Юрий Авербах, епископ Эндингс , Бэтсфорд, 1977. ISBN   0-7134-0096-X .
  100. ^ Юрий Авербах и Виталий Чеховер, Рыцарские концовки , Бэтсфорд, 1977. ISBN   0-7134-0552-X .
  101. ^ Yuri Averbakh, Bishop v. Knight Endings , Batsford, 1976. ISBN   0-7134-3179-2 .
  102. ^ Юрий Авербах, Рук против. Концовки второстепенных пьес , Бэтсфорд, 1978. ISBN   0-7134-0868-5 .
  103. ^ Юрий Авербах, В. Чеховер и В. Хенкин, Queen v. Окончания ладьи/малой фигуры , Бэтсфорд, 1978. ISBN   0-7134-0866-9 .
  104. ^ Марк Дворецкий, Руководство Дворецкого по эндшпилю (второе издание) , Russell Enterprises, 2006. ISBN   1-888690-19-4 .
  105. ^ Юрий Балашов и Эдуард Прандштеттер, Основные эндшпили , Пражское шахматное агентство, 1992. ISBN   80-901056-0-2 .
  106. ^ Пал Бенко, Уроки шахматного эндшпиля , 1989, Каталог Библиотеки Конгресса № 89-64215.
  107. ^ Джон Нанн, Секреты ладейных окончаний , Генри Холт, 1993. ISBN   0-8050-2640-1 .
  108. ^ Джон Нанн, Секреты концовок без пешек , Генри Холт, 1994. ISBN   0-8050-3285-1 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Chess_theory&oldid=1231554182#Opening_theory"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 9c1eff043b80989e0b6375a970727695__1719605220
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/9c/95/9c1eff043b80989e0b6375a970727695.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Chess theory - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)