Jump to content

1926 г. Общий удар в Великобритании

(Перенаправлено от всеобщего удара в 1926 году )

1926 г. Общий удар в Великобритании
Шахтеры Тайлдесли возле зала шахтеров во время удара
Дата 4–12 мая 1926 г.
Вызван Намерение владельцев шахт снизить заработную плату шахтеров
Цели Более высокая заработная плата и улучшенные условия труда
Методы Общий удар
В результате Стар отменил
Партии
Свинцовые фигуры
Число
1,5–1,75 миллиона

Общий удар 1926 года в Соединенном Королевстве был общей забастовкой , которая длилась девять дней, с 4 по 12 мая 1926 года. [ 1 ] Он был вызван Генеральным советом Конгресса Союза торгов (TUC) в неудачной попытке заставить британское правительство действовать для предотвращения сокращения заработной платы и ухудшения условий для 1,2 миллиона запертых шахтеров . Около 1,7 миллиона работников вышли, особенно в транспортной и тяжелой промышленности .

Это был удар сочувствия , со многими из тех, кто не был шахтерами и не подвергался напрямую, ударил, чтобы поддержать запертых шахтеров. Правительство было хорошо подготовлено и заручилось добровольцами среднего класса для поддержания основных услуг. Было мало насилия, и ТУК сдался в поражении.

Субсидированный Minewower - бедный нищий! из журнала профсоюза Unity (1925)

С 1914 по 1918 год Соединенное Королевство участвовало в Первой мировой войне . Тяжелое внутреннее использование угля во время войны истощены некогда богатыми швами . Британия экспортировала меньше угля во время войны, чем в мирное время, что позволило другим странам заполнить этот разрыв. Это особенно принесло пользу сильной угольной промышленности Соединенных Штатов, Польши и Германии. [ 2 ] В начале 1880 -х годов производство угля находилось на пике 310 тонн на человека в год, но за четыре года, предшествующие войне, эта сумма упала до 247 тонн. К периоду 1920–1924 гг. Это упало в дальнейшем до 199 тонн. [ 3 ] Общая выработка угля была и с 1914 года. [ 4 ]

В 1924 году план Dawes был реализован . Это позволило Германии повторно выйти на международный рынок угля, экспортируя «свободный уголь» во Францию ​​и Италию в рамках их возмещения за войну . Этот дополнительный запасы снизил цены на уголь. В 1925 году Уинстон Черчилль , канцлер казначейства , ввел золотой стандарт . Это сделало британский фунт слишком сильным для эффективного экспорта, чтобы проходить из Британии. Кроме того, из -за экономических процессов, связанных с поддержанием сильной валюты, были повышены процентные ставки , что повредило некоторым предприятиям.

Владельцы шахт хотели сохранить прибыль даже во время экономической нестабильности, которая часто принимала форму сокращения заработной платы для шахтеров в их работе. Еженедельная заработная плата шахтеров была снижена с 6 до 3 18 с. за семь лет. В сочетании с перспективой более длительного рабочего времени для шахтеров, отрасль была брошена в беспорядок.

Специальный комитет Генерального совета Конгресса профсоюза торгов на Даунинг -стрит, готов обсудить кризис горнодобывающего прохождения с Болдуином

Когда владельцы шахт объявили, что их намерением было сократить заработную плату шахтеров, Федерация шахтеров в Великобритании отклонила условия: «Не пенни с зарплаты, ни минуты в день». Конгресс профсоюза торгов ответил на новости, пообещав поддержать шахтеров в их споре. Консервативное Стэнли правительство под руководством премьер-министра Болдуина решило вмешаться, заявив, что будет предоставлена ​​девятимесячная субсидия для поддержания заработной платы шахтеров и что королевская комиссия под председательством сэра Герберта Самуэля рассмотрит проблемы горнодобывающая промышленность и рассматривает влияние на другие отрасли, семьи и организации, зависящие от поставок угля.

Комиссия Самуила опубликовала отчет 10 марта 1926 года, в котором рекомендовано, чтобы национальные соглашения, национализацию роялти и широкую реорганизацию и улучшение следует учитывать для горнодобывающей промышленности. [ 5 ] Он также рекомендовал сокращение на 13,5% заработной платы шахтеров, а также отмену государственной субсидии. [ 6 ] Две недели спустя премьер -министр объявил, что правительство примет отчет, если другие стороны также сделают. [ 7 ]

Предыдущая Королевская комиссия, Комиссия Санки в 1919 году, не смогла достичь соглашения, выпустив четыре различных отчетов с предложениями, начиная от полного восстановления частной собственности и контроля до завершения национализации. Дэвид Ллойд Джордж , тогдашний премьер -министр, предложил реорганизацию, которая была отвергнута шахтерами. [ 8 ]

После отчета Комиссии Самуила владельцы шахте заявили, что шахтерам будут предлагаться новые условия занятости, которые включают удлинение рабочего дня и снижение заработной платы в зависимости от различных факторов. Федерация шахтеров Великобритании отказалась от сокращения заработной платы и региональных переговоров.

Общая забастовка, май 1926 г.

[ редактировать ]
Формация угля во время удара

Последние переговоры начались 1 мая, но не смог достичь соглашения, что привело к объявлению TUC о том, что всеобщая забастовка «в защиту заработной платы и часов шахтеров» началась 3 мая. [ 9 ] Понедельник, в одну минуту до полуночи. [ 10 ] [ 11 ]

Лидеры лейбористской партии были обеспокоены предлагаемой всеобщей забастовкой, потому что они знали о революционных элементах в движении Союза и о том, что они могут нанести новой репутации партии как партии правительства. [ 12 ] В течение следующих двух дней были предприняты безумные усилия по достижению соглашения между правительством и представителями горнодобывающей промышленности. Однако они потерпели неудачу, главным образом потому, что [ 13 ] из одиннадцатого часа решения принтеров Daily Mail отказаться от печати редакционной статьи («для короля и страны»), осуждающей всеобъемлющий удар. Они возразили против следующего отрывка: «Общая забастовка не является промышленным спором. Это революционный шаг, который может преуспеть только путем уничтожения правительства и подрыва прав и свобод народа».

Войска на страже на автобусной станции; У каждого автобуса был полицейский эскорт во время удара

Болдуин был теперь обеспокоен тем, что действие TUC и принтеров мешают свободе прессы. [ Цитация необходима ]

Король Георг V попытался стабилизировать ситуацию и создать баланс, говоря: «Попробуйте жить на их заработной плате, прежде чем судить их». [ 14 ]

TUC опасался, что всеобъемлющий удар выведет революционные элементы на передний план и ограничил участников железнодорожникам , транспортным работникам , принтерам , докерами , железным работникам и сталелитейщиками , поскольку они считались ключевыми в споре. В редкой политической радиопередаче архиепископ Фрэнсис Кардинал Борн , ведущий католический прелат в Британии, осудил удар, зная, что многие нападающие были католическими. Он сообщил, что «это прямая проблема для законно созданной власти ... Все обязаны поддержать и помогать правительству, что является законно созданным авторитетом страны и, следовательно, представляет собой ... авторитет самого Бога». [ 15 ]

Правительство готовилось к забастовке в течение девяти месяцев, в которых оно обеспечило субсидию, создавая такие организации, как организация для обслуживания поставок . Он был готов и способен сделать все возможное, чтобы заставить страну двигаться. Это сплотило поддержку, подчеркивая революционную природу нападающих. Вооруженные силы и волонтерские работники помогли поддерживать базовые услуги. Правительство использовало Закон о чрезвычайных полномочиях 1920 года для поддержания основных поставок.

4 мая 1926 года число нападающих составило около 1,5–1,75 миллиона. Были нападающие " от Джона О 'groats до конца земли ". Реакция на забастовку была немедленной и подавляющей, удивляя как правительство, так и TUC; Последний не контролирует забастовку. В этот первый день не было никаких серьезных инициатив и никаких драматических событий, за исключением того, что транспорт страны остановился.

«Конституционное правительство подвергается нападению. Пусть всех хороших граждан, чьи средства к существованию и труду, таким образом, подвергались опасности с стойкостью и терпением. Вы сотрудничаете в мерах, которые они предприняли, чтобы сохранить свободы и привилегии народа этих островов. вызов парламенту и это дорога к анархии и разрушению ».

Премьер -министр Стэнли Болдуин , 6 мая 1926 года, Британская газетта

5 мая 1926 года обе стороны дали свои взгляды. Черчилль прокомментировал как редактор правительственной газеты «Британская газетта» : «Я не согласен с тем, что у TUC есть столько же, сколько правительство, чтобы опубликовать свою сторону дела, и призвать своих последователей продолжать действие. Это гораздо более сложная задача кормить нацию, чем это, чтобы разрушить ее ». Болдуин писал: «Всеобщая забастовка является проблемой для парламента и является дорогой к анархии». Британский работник , газета TUC, писала: «Мы не ведем войну с людьми. Мы беспокоимся о том, что обычные представители общественности не должны быть наказаны за непатриотическое поведение владельцев шахт и правительства».

Тем временем правительство создало « милицию » специальных констеблей, названных организацией для обслуживания поставок (OMS) добровольцев для поддержания порядка на улице. Специальный констебль сказал: «Было не сложно понять отношение нападающих к нам. Через несколько дней я нашел свое сочувствие к ним, а не с работодателями. Во -первых, я никогда не осознавал ужасную бедность, которая существовала. Я знал обо всех фактах, я не должен был присоединяться как специальный констебль ». [ 16 ] Было решено, что фашистам не будет разрешено поступить в OMS, не отказавшись от своих политических убеждений, поскольку правительство опасалось правой обратной реакции, поэтому фашисты сформировали так называемое «разделение Q» при Роте Линторн-Орман , чтобы бороться нападающие.

6 мая 1926 года произошла смена атмосферы. Правительственная газета, British Gazette , предположила, что средства транспорта в Лондон начали улучшаться по сравнению с первым днем ​​с добровольцами, обменом автомобилями, велосипедистами, частными автобусами, а также избитыми ударами. В заявлении на первой странице указано 200 автобусов LGOC «на улицах». [ 17 ] Однако работали только 86 автобусов LGOC. [ 18 ]

7 мая 1926 года TUC встретился с Самуилом и разработал набор предложений, предназначенных для прекращения спора. Федерация шахтеров отклонила предложения. Британскому работнику было все труднее работать, так как Черчилль реквизировал основную часть поставки газетной бумаги, так что он сократил ее размер с восьми страниц до четырех. [ 19 ] Тем временем правительство приняло меры, чтобы защитить мужчин, которые решили вернуться к работе.

был драматический момент 8 мая 1926 года на лондонских доках . Грузовики были защищены армией. Они сломали линию пикета и перевезли еду в Гайд -парк . Это показало, что правительство лучше контролирует ситуацию. Это было также мерой осторожности Болдуина, вместо более реакционной позиции Черчилля. Черчилль хотел, чтобы в шаге, который мог бы оказаться излишне антагонистичным для нападающих, вооружить солдат. Болдуин, однако, настаивал на обратном. В Плимуте были перезапущены трамвайные услуги, а некоторые транспортные средства были атакованы, а окна разбиты. Однако не все удары в городе были конфронтационными; Футбольный матч, в котором участвуют тысячи, встречается между командой полицейских и нападающих, а нападающие выигрывают 2–0. [ 20 ] Сторонники включали в себя делегацию из 4000 нападающих, которая прошла на территорию, сопровождаемой марширующей группой. [ 21 ]

11 мая 1926 года летающий шотландец был сорвался с поражением шахтеров в Крамлингтоне , на коротком расстоянии к северу от Ньюкасла на Тайне . [ 22 ] Британский работник , встревоженный опасениями общего совета TUC о том, что на работу должен был быть массовый дрейф, утверждал: «Число нападающих не уменьшилось; это увеличивается. Сегодня работники больше, чем там, чем там, чем там, чем там были в любой момент с момента начала забастовки ».

Тем не менее, союз национальных моряков и пожарных подал заявку на судебный запрет в канцелярском отделе Высокого суда , чтобы предписывать Генеральному секретарю его филиала Тауэр-Хилл , вызывая его членов. Г -н Джастис Астбери дал судебный запрет, постановив, что не может существовать торговый спор между TUC и «Правительством нации» [ 23 ] и что, за исключением забастовки в угольной промышленности, всеобщая забастовка не была защищена Законом о торговых спорах 1906 года . Кроме того, он постановил, что забастовка в союзе истца была вызвана в нарушение его собственных правил. [ 24 ] В результате вовлеченные профсоюзы стали ответственными по общему праву за подстрекательство к нарушению контракта и столкнулись с потенциальной секвестрацией их активов со стороны работодателей.

12 мая 1926 года Генеральный совет TUC посетил 10 Даунинг -стрит, чтобы объявить о своем решении отменить забастовку, если предложения, разработанные Комиссией Самуила, будут уважаются, и правительство предоставило гарантию, что не будет виктимизации нападающих. Правительство заявило, что «не имеет полномочий заставлять работодателей забрать каждого человека, который был на забастовке». Однако TUC согласился положить конец спору без такого соглашения. После этого продолжались различные удары, когда их профсоюзы заключили соглашения с компаниями, чтобы их члены вернулись на работу.

Последствия

[ редактировать ]

Шахтеры сохраняли сопротивление в течение нескольких месяцев, прежде чем их заставили их собственные экономические потребности вернуться к шахтам. [ 11 ] К концу ноября большинство шахтеров вернулись на работу. Однако многие оставались безработными в течение многих лет. Те, кто все еще работал, были вынуждены принимать более длительные часы, более низкую заработную плату и соглашения о заработной плате округа. [ Цитация необходима ]

Влияние на британские угольные шахты было глубоким. К концу 1930-х годов занятость в добыче полезных ископаемых упала более чем на треть из своего пикового пика до 1,2 миллиона шахтеров, но производительность восстановилась с до 200 тонн, произведенных на шахтера, более 300 тонн в результате вспышки Второй мировой войны Полем [ 25 ]

Разделение в шахтерах, которое привело к спенсеризму и соглашению Ноттингемширских шахтеров о возвращении на работу, против политики федерации шахтеров Великобритании, разделил шахтеры как национальные переговоры до создания Национального союза минеров. Полем

Закон о торговых спорах и профсоюзах 1927 года запретил удары симпатии , общие удары и массовые пикетинг , создавая систему, посредством которой члены профсоюза должны были «заплатить» за оплату политического сбора в лейбористскую партию. [ 11 ] [ 26 ]

В долгосрочной перспективе мало влияло на профсоюзную деятельность или промышленные отношения. TUC и профсоюзное движение оставалось нетронутым и не изменило их основную политику. Кит Лейборн говорит, что историки в основном согласны с тем, что «не существует значительного пути, нельзя считать поворотным моментом или водоснабжением в британской промышленной истории». [ 27 ] В Британии не было никаких дальнейших ударов, так как профсоюзные лидеры, такие как Эрнест Бевин , которые координировали забастовку, считали это ошибкой; Они решили, что действия политических партий были лучшим решением. [ 28 ] Тем не менее, страна приблизилась к однодневной всеобщей забастовке 31 июля 1972 года из-за тюремного заключения Pentonville Five . [ 29 ]

Зима недовольства была периодом в период с ноября 1978 года по февраль 1979 года в Соединенном Королевстве, характеризуемых широко распространенными ударами частными, а затем и более поздними общественными, отраслевыми профсоюзами, требующими, повышается, чем ограничения, которые правительство лейбористской партии накладывало против профсоюзного Конгресса Торговых Союзов (Союз (Союз торгов TUC) Оппозиция, чтобы контролировать инфляцию.

[ редактировать ]
  1. ^ Хопкинс, Эрик (2000). Индустриализация и общество: социальная история, 1830–1951 . Лондон: Routledge. п. 206. ISBN  0-203-17065-2 Полем OCLC   48138212 .
  2. ^ «Забытый (или удобно забытый) разум для удара шахтеров 1926 года - д -р Фред Старр | Клавертон Группа» . Claverton-Energy.com .
  3. ^ Матиас, Питер (1983). «Таблица 29: Выработка угля, экспорт и труд, используемый, 1800–1938» . Первая промышленная нация: экономическая история Британии, 1700–1914 (второе изд.). Methuen & Co. p. 449. ISBN  0416332900 .
  4. ^ «Забытый (или удобно забытый) разум для удара шахтеров 1926 года - д -р Фред Старр | Клавертон Группа» . Claverton-Energy.com . Получено 28 августа 2010 года .
  5. ^ Робертсон, DH 'Повествование о всеобщей забастовке 1926 года « Экономический журнал Vol. 36, нет. 143 (сентябрь 1926) с. 376
  6. ^ Griffiths, D. История NPA 1906–2006 (Лондон: Ассоциация издателей газет, 2006) с. 67
  7. ^ Робертсон, DH P. 377
  8. ^ Тейлор, AJP (2000). «IV после войны, 1918–22». Англия 1914–1945 . Лондон: Общество Фолио. п. 122
  9. ^ Реншоу, П. Общая забастовка (Лондон: Эйр Мейтен, 1975) с. 157–160
  10. ^ "Каков был всеобъемлющий удар 1926 года?" , BBC News UK , Лондон: BBC , 19 июня 2011 года , получено 27 апреля 2012 г.
  11. ^ Jump up to: а беременный в Родни Мейс (1999). Британские профсоюзные плакаты: иллюстрированная история . Sutton Publishing . п. 78. ISBN  0750921587 .
  12. ^ Пью, Мартин (2011) [2010]. Говорите за Британию! Новая история лейбористской партии . Лондон: винтажные книги. С. 184–217. ISBN  978-0-09-952078-8 .
  13. ^ Кит Лейборн (1993). Общая забастовка 1926 года. Манчестер. п. 43
  14. ^ Дэвид Синклер, два Жоржа: создание современной монархии. Лондон: Ходдер и Стоутон, 1988. С. 105
  15. ^ Цитируется Нилом Ридделлом, «Католическая церковь и лейбористская партия, 1918–1931», Британская история двадцатого века 8#2 (1997), стр. 165–193, на с. 172. https://doi.org/10.1093/tcbh/8.2.165
  16. ^ «Ноттингемширская история номеров» . Nottinghamshireexminer.com. Архивировано из оригинала 14 июля 2011 года . Получено 28 августа 2010 года .
  17. ^ " Зачем ходить на работу?" Британская газета . wdc.contentdm.oclc.org . Получено 20 июня 2022 года .
  18. ^ Symons, J. Общая забастовка (Лондон: Cresset Press, 1957) с. 158
  19. ^ «Британский работник и бумажные принадлежности», «Таймс» (8 мая 1926 г.), с. 4
  20. ^ Общий удар 5: суббота, 8 мая 1926 года , Университет Уорика, Библиотека
  21. ^ «Полиция играет в футбольный матч с нападающими после того, как выбил Роуди в Плимуте» . New York Times . 9 мая 1926 г. ISSN   0362-4331 . Получено 20 декабря 2022 года .
  22. ^ Патрик, Реншоу (1975). Девять дней в мае: общий удар . Тейлор и Фрэнсис. ISBN  978-0413332608 .
  23. ^ Lee SJ 1996 Аспекты британской политической истории 1914–1995 P 90]
  24. ^ Гудхарт, Ал (1927). «Законность всеобщего забастовки в Англии» . Йельский юридический журнал . 36 (4): 464–485. doi : 10.2307/789636 . JSTOR   789636 .
  25. ^ Матиас, первая промышленная нация , с. 449.
  26. ^ Томас, Джо; Уиллис, Майкл; Уоллер, Салли (2015). Оксфордская история Ака А и как компонент 2. Войны и благосостояние: Британия в переходе, 1906–1957 . Оксфорд. ISBN  978-0198354598 Полем OCLC   953454036 . {{cite book}}: CS1 Maint: местоположение отсутствует издатель ( ссылка )
  27. ^ Кит Лейборн (1993). Общая забастовка 1926 года . Манчестер вверх. п. 103. ISBN  978-0719038655 .
  28. ^ Дж. Грэм Джонс, «Эрнест Бевин и всеобщая забастовка», Труд: Журнал Welsh Labour History/Welsh Labor Magazine (2001) 8#2 PP 97–103.
  29. ^ «Пентонвилль голоса» . Warwick.ac.uk .
  30. ^ Jump up to: а беременный в Питер Хамм, Пол Стигант, Питер Виддосон, популярные фикции . Лондон, Routledge, 2013 ISBN   1136492569 , с. 127–150
  31. ^ «Хеслоп описывает участие шахтера в всеобщей забастовке 1926 года в воротах странного поля ...» Розмари М. Кольт и Дженис Россен, писатели старой школы: британские романисты 1930 -х годов . Springer, 1992. ISBN   1349118273 . п. 46
  32. ^ «Первый роман Эллен Уилкинсон « Столкновение »исследует игру из этой [классовой] войны в течение недели всеобщего забастовки в мае 1926 года ...» Никола Уилсон, дом в британской художественной литературе рабочего класса . Routledge, ISBN   1317121368 , 2016, с. 8
  33. ^ Кристофер Харви, путешествующий шотландец . Glendaruel, 1999, ISBN   1874640998 1999, p. 36
  34. ^ Линда Г. Адамсон, Всемирная историческая фантастика: аннотированный гид по романам для взрослых и молодых людей . Феникс, Аризона: Oryx Press. 978-1573606655  . п. 256

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Баррон, Хестер. Блокировка шахтеров 1926 года: значения сообщества в Даремском угольном поле (2010)
  • Брэндон, Дэвид. Общая забастовка 1926 года: новая история (перевозка ручки и меча, 2023) онлайн
  • Браск, Каспер. «Британские шахтеры и всеобщая забастовка 1926 года: проблемы и практики радикальной международной солидарности». В международном коммунизме и транснациональной солидарности: радикальные сети, массовые движения и глобальная политика, 1919–1939 (Brill, 2017) с.168–190.
  • Chaloner, WH «Британские шахтеры и угольная промышленность между войнами» «История сегодня » (июнь 1964 г.) 14#5 стр. 418–426, сосредоточен на историографии шахтеров 1926 года.
  • Дэвис, Мэри и Джон Фостер. "Общая забастовка в 1926 году». В истории Unite History Том 1 (1880–1931): Союз транспортных и общих работников (TGWU): представляющий массовое профсоюзное движение, (Press Liverpool University Press, 20210, с. 65–86. Онлайн
  • Dukore, Bernard F. «Британский общий удар 1926 года». Профсоюзы, удары, Шоу: «В капитализме пролетариата (Cham: Springer International Publishing, 2022) с.47–61.
  • Ферралл, Чарльз и Дугал Макнил, ред. Написание универсальной забастовки 1926 года: литература, культура, политика (издательство Кембриджского университета, 2015). онлайн
  • Джильдарт, Кит. «Женщины и мужчины 1926 года: гендерная и социальная история общей забастовки и локаута шахтеров в Южном Уэльсе», журнал британских исследований, (июль 2011 г.) 50#3 PP 758–759
  • Джильдарт, Кит. «Блокировка шахтеров в 1926 году в Камберлендском угольном поле», «Северная история», (сентябрь 2007 г.) 44#2 стр. 169–192
  • Хармон, Марк Д. «Война слов: Британская газетт и британский работник во время всеобщей забастовки 1926 года». История труда 60,3 (2019): 193–202.
  • Хаттерсли, Рой. Заимствованное время: история Британии между войнами (2008) стр. 115–142.
  • Laybourn, Keith (1993). Общая забастовка 1926 года . Новые границы в истории. Манчестерское университетское издательство. ISBN  0-7190-3864-2 .
  • Кирнан, Юджин. «Дрогеда и британская всеобщая забастовка, 1926». Saothar Vol . 11, (1986), с. 19–26. онлайн
  • Мейсон, А. "Правительство и всеобщая забастовка, 1926". Международный обзор социальной истории 14#1 (1969), с. 1–21. онлайн
  • Моррис, Маргарет. Общая забастовка (1976) 479 стр; подробная история
  • Моват, Чарльз Лох . Великобритания между войнами: 1918–1940 (1955), стр. 284–338
  • Перкинс, Энн. Очень британская забастовка: 3–12 мая 1926 г. (2008)
  • Филлипс, Г. А. Общая забастовка: политика промышленного конфликта (1976)
  • Портер, JH "Девон и всеобщее забастовку" Международный обзор социальной истории 23#3 (1978), с. 333–56. онлайн
  • Куинлан, Кевин. «Контр-подруженька: трудовые беспорядки и всеобщая забастовка 1926 года». В секретной войне между войнами: MI5 в 1920 -х и 1930 -х годах (Boydell & Brewer, 2014), с. 31–54. онлайн
  • Рейд, Аластер и Стивен Толлидей, «Общая забастовка, 1926», «Исторический журнал » (1977) 20#4 с. 1001–1012 в JSTOR , по историографии
  • Робертсон, DH «Повествование о всеобщей забастовке 1926 года», Economic Journal (1926) 36#143 PP 375–393 в JSTOR ведущим профессором экономики
  • Зальцман, Рэйчель Хоуп. Жалочка ради их страны: волонтеры всеобщего забастовки 1926 года в фольклоре и памяти . Издательство Манчестерского университета, 2012.
  • Зальцман, Рэйчел Х. Южный фольклор: фасадные выступления (Специальный выпуск) (1995) 52 (2): 161–186.
  • Зальцман, Рэйчел Х. «Фольклор как политика в Великобритании: критическая критика рабочего класса вырывателей высшего класса в течение всеобщего удара 1926 года». Антропологический квартал 67#3 (1994), с. 105–121. онлайн
  • Шиах, Мораг. «Отказ на работу и представительство политической субъективности в 1920 -х и 2020 -х годах». Ежегодник английских исследований 50,1 (2020): 166–180. выдержка
  • Шеффц, Мелвин С. «Закон о торговых спорах и профсоюзах 1927 года: последствия всеобщей забастовки». Обзор политики 29#3 (1967), с. 387–406. онлайн
  • Скелли, Джеффри. Общая забастовка 1926 года. Лоуренс и Вишардт, Лондон, 1976
  • Смит, Гарольд. Помните 1926. Список книг . Помните 1926, Coventgarden 1976
  • Сомервелл, округ Колумбия, правление короля Георга V, (1936), стр. 351–368. онлайн бесплатно
  • Саймонс, Джулиан . Общая забастовка. Исторический портрет (1957)
  • Тейлор, Роберт. TUC: От всеобщего забастовки до нового юнионизма (2000) 313 стр.
  • Тернбулл, Томми. Жизнь шахтеров The History Press 2007
  • Ашервуд, Стивен. «Би -би -си и всеобщая забастовка» сегодня (декабрь 1972 г.), вып. 22 Выпуск 12, стр. 858–865 онлайн.

Первичные источники

[ редактировать ]
  • Фрэнк, Дэвид. «Два документа по британскому общему удару, 1926». Бюллетень комитета по канадской трудовой истории / Бюллетене комитета по истории канадских рабочих № 5, (1978), с. 8–11. онлайн
  • Робертсон, DH «Повествование о всеобщей забастовке 1926 года». Экономический журнал 36#143 (1926), с. 375–93. онлайн
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: cd83a2d34d267ff7ceac7dbe597e1b4d__1724690700
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/cd/4d/cd83a2d34d267ff7ceac7dbe597e1b4d.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
1926 United Kingdom general strike - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)