✖


Jump to content

Гражданская журналистика

(Перенаправлено с Гражданского журналиста )
О журналистике, осуществляемой ради общего блага, см. гражданская журналистика .

Журналистика
Области
Жанры
Социальное воздействие
Новостные СМИ
Роли
Wikimania 2007 по гражданской журналистике Неконференция

Гражданская журналистика , также известная как совместные СМИ , [1] : 61  совместная журналистика , [2] демократическая журналистика , [3] партизанская журналистика [4] или уличная журналистика , [5] основано на том, что члены сообщества играют активную роль в процессе сбора, отчетности, анализа и распространения новостей и информации. Кортни К. Радш определяет гражданскую журналистику «как альтернативную и активную форму сбора и освещения новостей, которая действует за пределами основных средств массовой информации, часто как ответ на недостатки в профессиональной журналистской сфере, которая использует схожие журналистские практики, но руководствуется другими целями и идеалы и опирается на альтернативные источники легитимности , чем традиционная или основная журналистика». [6] Джей Розен предлагает более простое определение: «Когда люди, ранее известные как аудитория, используют имеющиеся у них инструменты прессы, чтобы информировать друг друга». [7] Основной принцип гражданской журналистики заключается в том, что главными создателями и распространителями новостей могут быть обычные люди, а не профессиональные журналисты. [8] Гражданскую журналистику не следует путать с общественной журналистикой или гражданской журналистикой , которыми занимаются профессиональные журналисты; совместная журналистика , представляющая собой практику совместной работы профессиональных и непрофессиональных журналистов; [9] и социальная журналистика , которая обозначает цифровое издание, сочетающее в себе гибрид профессиональной и непрофессиональной журналистики.

Гражданская журналистика – это особая форма как гражданских СМИ , так и пользовательского контента (UGC). Сопоставляя термин «гражданин» с сопутствующими ему качествами гражданственности и социальной ответственности с термином «журналистика», который относится к определенной профессии, Кортни К. Радш утверждает, что этот термин лучше всего описывает эту конкретную форму онлайн- и цифровая журналистика, проводимая любителями, поскольку она подчеркивает связь между практикой журналистики и ее отношением к политической и общественной сфере. [10]

Гражданская журналистика стала более осуществимой благодаря развитию различных интернет-платформ. [8] Новые медиа- технологии, такие как социальные сети и веб-сайты для обмена медиа , в дополнение к растущему распространению сотовых телефонов, сделали гражданскую журналистику более доступной для людей во всем мире. Недавние достижения в области новых медиа начали оказывать глубокое политическое влияние. [11] Благодаря доступности технологий граждане часто могут сообщать последние новости быстрее, чем репортеры традиционных СМИ. Яркими примерами гражданской журналистики, освещающей основные мировые события, являются землетрясение на Гаити в 2010 году , Арабская весна , движение «Оккупай Уолл-стрит» , протесты в Турции в 2013 году , события Евромайдана на Украине и гражданская война в Сирии , волнения в Фергюсоне в 2014 году и Движение Black Lives Matter .

Поскольку гражданская журналистика еще не разработала концептуальную основу и руководящие принципы, она может быть в значительной степени самоуверенной и субъективной, что делает ее скорее вспомогательной, чем основной с точки зрения формирования общественного мнения . [8] Критики этого явления , в том числе профессиональные журналисты и новостные организации, утверждают, что гражданская журналистика является нерегулируемой, любительской и бессистемной по качеству и освещению. Более того, считается, что гражданским журналистам из-за отсутствия профессиональной принадлежности не хватает ресурсов, а также они сосредоточены на том, как лучше всего служить обществу. [8] Исследовательская группа гражданских журналистов создала библиотеку ООР, содержащую видеоинтервью, чтобы обеспечить доступ к надежным источникам. [12]

Теория

[ редактировать ]

Гражданская журналистика, как форма альтернативных СМИ , представляет собой «радикальный вызов профессиональной и институционализированной практике основных СМИ». [13]

По словам Флю, для развития гражданской журналистики решающее значение имели три элемента: открытая публикация, совместное редактирование и распространение контента. [14] Марк Глейзер сказал в 2006 году: [15]

…люди, не имеющие профессионального журналистского образования, могут использовать инструменты современных технологий и глобального распространения Интернета для создания, расширения или проверки фактов СМИ самостоятельно или в сотрудничестве с другими.

В книге «Что такое совместная журналистика?» (2003), [16] Дж. Д. Ласика классифицирует средства массовой информации для гражданской журналистики на следующие типы:

  1. Участие аудитории (например, комментарии пользователей, прикрепленные к новостям, личным блогам, фотографиям или видеозаписям, снятым с личных мобильных камер , или местным новостям, написанным жителями сообщества)
  2. Независимые новостные и информационные веб-сайты ( Consumer Reports , Drudge Report )
  3. Полноценные новостные сайты с участием общественности (one:convo, NowPublic , OhmyNews , DigitalJournal.com, GroundReport , 'Fair Observer')
  4. Медиа-сайты для сотрудничества и участия ( Slashdot , Kuro5hin , Newsvine )
  5. Другие виды «тонких медиа» (списки рассылки, информационные бюллетени по электронной почте)
  6. Сайты персонального вещания (сайты видеотрансляций, такие как KenRadio )
  7. Новостные платформы с открытым исходным кодом (мобильные приложения, такие как Veiwapp )

Литература гражданской, альтернативной и коллективной журналистики чаще всего находится в демократическом контексте и теоретизируется как ответ на корпоративные средства массовой информации, в которых доминирует экономическая логика. [17] Некоторые ученые стремились расширить изучение гражданской журналистики за пределы развитого западного мира, в том числе Сильвия Морецсон, [18] Кортни К. Радш , [19] и Клеменсия Родригес. [20] Радш, например, писал, что «во всем арабском мире гражданские журналисты стали авангардом новых социальных движений, занимающихся продвижением прав человека и демократических ценностей». [21]

Теории гражданства

[ редактировать ]

По словам Винсента Кэмпбелла, теории гражданственности можно разделить на две основные группы: те, которые рассматривают журналистику как гражданство, и те, которые рассматривают журналистику как гражданство. Классическая модель гражданства лежит в основе двух теорий гражданства. Классическая модель коренится в идеологии информированных граждан и делает акцент на роли журналистов, а не на гражданах. [22]

Классическая модель имеет четыре основные характеристики:

  • роль журналистов в информировании граждан
  • Предполагается, что граждане информированы, если они регулярно просматривают новости, которые им предоставляют.
  • более информированные граждане с большей вероятностью примут участие
  • чем более информированные граждане участвуют в этом процессе, тем более демократичным будет государство. [22]

Первая характеристика поддерживает теорию о том, что журналистика предназначена для граждан. Одна из основных проблем заключается в том, что существует нормативное суждение относительно объема и характера информации, которую граждане должны иметь, а также того, какими должны быть отношения между ними. Одной из отраслей журналистики для граждан является «гражданин-наблюдатель» (придуманный Майклом Шудсоном ). «Наблюдающий гражданин» предполагает, что граждане должным образом и стратегически выбирают, какие новости и информацию они потребляют. «Наблюдающий гражданин» наряду с другими формами этой идеологии воспринимает людей как тех, кто использует информацию для осуществления изменений и гражданства. Однако такое производство информации приравнивается не к гражданскому акту, а к журналистскому акту. Таким образом, граждане и журналисты изображаются как разные роли, тогда как журналистика используется гражданами для гражданства, и, наоборот, журналисты служат гражданам. [22]

Вторая теория рассматривает журналистику как гражданственность. Эта теория фокусируется на различных аспектах гражданской идентичности и деятельности и понимает гражданскую журналистику как непосредственно составляющую гражданство. Термин «ликвидное гражданство» (придуманный Зизи Папачарисси ) описывает, как образ жизни, который ведут люди, позволяет им взаимодействовать с другими людьми и организациями, что, таким образом, переназначает концептуальную периферию гражданского, политического и социального. Это «жидкое гражданство» позволяет взаимодействиям и опыту, с которыми сталкиваются люди, стать гражданской журналистикой, где они создают свои собственные формы журналистики. Альтернативный подход к журналистике как к гражданству основан на различии между «должными» гражданами и «актуализирующими» гражданами. «Послушные» граждане практикуют традиционные практики гражданства, в то время как «актуальные» граждане практикуют нетрадиционные практики гражданства. Этот альтернативный подход предполагает, что «актуализирующиеся» граждане с меньшей вероятностью будут использовать традиционные средства массовой информации и с большей вероятностью будут использовать онлайн- и социальные сети как источники информации, обсуждений и участия. Таким образом, журналистика в форме онлайн-практик и социальных сетей становится формой гражданственности для актуализирующихся граждан. [22]

Гражданская журналистика подвергалась критике, особенно со стороны профессионалов в этой области. Гражданских журналистов часто изображают ненадежными, предвзятыми и неподготовленными - в отличие от профессионалов, которые имеют «признание, оплачиваемую работу, профсоюзный труд и поведение, которое часто является политически нейтральным и беспристрастным, по крайней мере, на словах, если не на самом деле». [23]

История

[ редактировать ]
Гражданский журналист на демонстрации Лиги защиты Англии в Лондоне
Гражданский журналист на демонстрации Лиги защиты Англии в Лондоне, 2011 г.

Идея о том, что каждый гражданин может заниматься журналистской деятельностью, имеет в Соединенных Штатах долгую историю. «Еще в 1920-е годы журналист и политический обозреватель Уолтер Липпман и американский философ Джон Дьюи обсуждали роль журналистики в демократии, в том числе степень участия общественности в процессах сбора новостей и производства». [24] Современное движение гражданских журналистов возникло после того, как журналисты начали сомневаться в предсказуемости освещения таких событий, как президентские выборы в США в 1988 году . Эти журналисты стали частью общественного, или гражданского, журналистского движения, которое стремилось противостоять эрозии доверия к средствам массовой информации и широко распространенному разочарованию в политике и гражданских делах. [25] [26] [27]

Первоначально дискуссии о публичной журналистике были сосредоточены на продвижении журналистики «для людей» путем изменения методов работы профессиональных репортеров. Однако, по словам Леонарда Уитта, первые усилия общественной журналистики «часто были частью «специальных проектов», которые были дорогостоящими, трудоемкими и эпизодическими. Слишком часто эти проекты касались проблемы и двигались дальше. Профессиональные журналисты руководили дискуссией. У них была бы цель написать историю о благосостоянии к труду (или окружающей среде, или проблемах дорожного движения, или экономике), а затем они набрали бы широкий круг граждан и записали бы их точки зрения, поскольку не все. репортеры и редакторы поддались этой форме публичной журналистики, а некоторые категорически выступали против нее, поскольку общение с людьми из редакции никогда не было легкой задачей». Фактически, к 2003 году движение, казалось, иссякло, и Центр гражданской журналистики Пью закрыл свои двери. [2]

Традиционно термин «гражданская журналистика» имел историю борьбы с обсуждением краткого и взаимно согласованного определения. Даже сегодня этому термину не хватает четкой формы концептуализации. Хотя этому термину не хватает концептуализации, альтернативные названия термина не могут всесторонне отразить это явление. Например, одно из взаимозаменяемых названий с «гражданской журналистикой» — « пользовательский контент » (UGC). Однако проблема с этим альтернативным термином заключается в том, что он устраняет потенциальные гражданские достоинства гражданской журналистики и считает ее чахлой и собственнической. [28]

Благодаря сегодняшним технологиям движение гражданских журналистов обрело новую жизнь, поскольку обычный человек может собирать новости и распространять их по всему миру. Как заметил Йохай Бенклер , «способность придавать смысл – кодировать и декодировать значимые для человека утверждения – и способность передавать свои мысли по всему миру принадлежат или легко доступны по крайней мере многим сотням миллионов пользователей по всему миру». земной шар». [29] Профессор Мэри-Роуз Папандреа, профессор конституционного права юридического факультета Университета Северной Каролины , в своей статье «Гражданская журналистика и репортерская привилегия» отмечает, что: [30]

«Во многих отношениях определение «журналистики» теперь прошло полный круг. Когда была принята Первая поправка, «свобода прессы» буквально относилась к свободе публиковаться с использованием печатного станка, а не к свободе организованных организаций, занимающихся издательским бизнесом… Лишь в конце девятнадцатого века понятие «пресса» превратилось в описание отдельных лиц и компаний, занятых в зачастую конкурентных коммерческих медиа-предприятиях».

Недавний [ когда? ] Тенденцией в гражданской журналистике стало появление того, что блоггер Джефф Джарвис называет гиперлокальной журналистикой , поскольку новостные онлайн-сайты приглашают к участию местных жителей своих зон подписки, которые часто пишут на темы, которые обычные газеты склонны игнорировать. [31] «Мы — традиционная модель журналистики, перевернутая с ног на голову», — объясняет Мэри Лу Фултон, издатель газеты Northwest Voice в Бейкерсфилде, Калифорния . «Вместо того, чтобы быть привратниками и говорить людям, что для них важно «не новости», мы просто открываем ворота и позволяем людям войти. Мы являемся лучшей общественной газетой, потому что у нас есть тысячи читателей, которые служат глаза и уши «Голоса», а не фильтровать все через взгляды небольшой группы репортеров и редакторов». [32]

Гражданские журналисты

[ редактировать ]

По словам Джея Розена , гражданские журналисты — это «люди, ранее известные как аудитория», которые « находились на приемной стороне медиа-системы, которая работала в одном направлении, по модели вещания, с высокими вступительными взносами и несколькими фирмами, конкурирующими за право говорить». очень громко, в то время как остальная часть населения слушала изолированно друг от друга - и которые сегодня не находятся в такой ситуации вообще ... Люди, ранее известные как публика, - это просто публика, ставшая более реальной, менее вымышленной, более способной. , менее предсказуемым». [33]

Авраама Запрудера , снявшего убийство президента Джона Фицджеральда Кеннеди на домашнюю кинокамеру, гражданским журналистам иногда представляют как предка. [34] Гражданин Египта Ваэль Аббас был удостоен нескольких международных премий за репортажи за свой блог Misr Digital («Цифровой Египет»), а опубликованное им видео, на котором двое полицейских избивают водителя автобуса, помогло им вынести обвинительный приговор. [35]

Во время событий 11 сентября многие свидетельства очевидцев террористических атак на Всемирный торговый центр поступили от гражданских журналистов. Изображения и истории гражданских журналистов, близких к Всемирному торговому центру, содержали контент, который сыграл важную роль в истории. [36] [37]

Фотография цунами 2004 года, сделанная прохожим и загруженная на Wikimedia Commons.

В 2004 году, когда подводное землетрясение силой 9,1 балла вызвало огромное цунами виртуальная сеть блоггеров, ранее не связанных друг с другом в Банда-Ачех, Индонезия и по всему Индийскому океану, возникла , которая освещала новости в режиме реального времени и стала жизненно важным источником информации. традиционные СМИ в первую неделю после цунами. [38] Широко транслировалось большое количество новостных материалов от многих людей, пострадавших от цунами. [39] а также большое количество гражданских репортажей «с места событий» и анализа блоггеров, которые впоследствии были подхвачены крупнейшими средствами массовой информации по всему миру. [38]

После освещения катастрофы и ее последствий гражданской журналистикой исследователи предположили, что гражданские журналисты могут фактически играть решающую роль в самой системе предупреждения о стихийных бедствиях, потенциально с более высокой надежностью, чем сети оборудования для предупреждения о цунами, основанные только на технологии, которая затем потребовать интерпретации незаинтересованными третьими лицами. [40]

Микроблог протестов против Twitter сыграл важную роль во время выборов в Иране в 2009 году , после того как иностранным журналистам фактически «запретили освещать события». Twitter отложил плановое техническое обслуживание во время протестов, которые могли бы привести к прекращению освещения в Иране из-за той роли, которую он играл в общественной коммуникации. [41]

Платформы социальных сетей, такие как блоги , YouTube и Twitter, поощряют и облегчают взаимодействие с другими гражданами, которые участвуют в создании контента посредством комментариев, лайков, ссылок и обмена. Большая часть контента, созданного этими новостными блоггерами-любителями, не была оригинальным контентом, а представляла собой тщательно подобранную информацию, отслеживаемую и редактируемую этими различными блоггерами. Количество новостных блоггеров-любителей сократилось из-за платформ социальных сетей, которые гораздо проще в эксплуатации и обслуживании, что позволяет людям легко делиться контентом, создавать его. [28]

Фонд Викимедиа управляет веб-сайтом совместной журналистики Wikinews . [42]

Лауреатом Пулитцеровской премии 2021 года в категории «Особые цитаты и награды» стала Дарнелла Фрейзер , записавшая на свой телефон убийство Джорджа Флойда . [43]

Гражданская журналистика в мировом контексте

[ редактировать ]

Индия

[ редактировать ]

Я не верю гражданским журналистам. Я говорю: дайте мне гражданских врачей и гражданских юристов, и я дам вам гражданских журналистов.

Шекхар Гупта [44]

Индия имеет широкий медиа-ландшафт, расширяющийся с «двузначными темпами роста». [45] по сравнению с Западом. Проблемы, связанные с нарушениями прав человека , насилием в отношении женщин и повседневными показаниями свидетелей. [46] [45] В частности, изображения, опубликованные в Твиттере во время терактов в Мумбаи в 2008 году, являются примером гражданской журналистики в Индии. [45]

Ирак

[ редактировать ]

В 2004 году журнал Daylight Magazine отправил коробку одноразовых фотоаппаратов для раздачи мирным жителям, живущим в Багдаде и Фаллудже. Они были опубликованы в мае 2004 года вместе с работами таких выдающихся документалистов, как Сьюзан Мейселас, Роджер Хатчингс и т. д. В июне 2004 года Фред Ритчен и Pixel Press объединились с Daylight, чтобы создать передвижную выставку изображений и подписей, которые были разосланы в различные учреждения. по Соединенным Штатам, в том числе: Совет по международным отношениям, Центр фотографии Вудсток, Нью-Йоркский университет, Юнион-колледж, Мичиганский университет и Центральный Мичиганский университет, прежде чем быть переданным в дар Архиву документального искусства. [47] в Университете Дьюка. [ нужна ссылка ]

Великобритания

[ редактировать ]

Гражданская журналистика предоставляет платформу, позволяющую людям учитываться и признаваться в глобальном масштабе. Распространение информации и новостей не полностью раскрывает точное представление о том, что происходит в мире. Например, «На нашем радаре» содержит механизмы отчетности и обученных жителей, которые раскрывают свои голоса, одновременно ставя под сомнение нежелание журналистов рассматривать, какие голоса слышат, а какие нет, базируясь в Лондоне. Организация «На нашем радаре» взяла на себя обязательство сделать так, чтобы голоса в Сьерра-Леоне были услышаны в отношении Эболы, показав, что она обеспечивает легкий доступ к жизненно важным источникам информации и открывает больше возможностей для вопросов и сообщений. [48]

В зависимости от страны, в которой человек проживает, по мере того, как общество развивается, растет и все больше зависит от интернет-СМИ, растет число информированных людей, особенно по темам, касающимся политики и правительственных новостей. Благодаря такому развитию гражданская журналистика имеет возможность охватить аудиторию, которая не имела привилегии получить высшее образование, и при этом оставаться в курсе того, что происходит вокруг них и их страны. [49] Это было продемонстрировано в свете требовательной и искаженной информации, предоставляемой массовой общественности и подтвержденной убедительной демонстрацией возможностей гражданской журналистики. Гражданская журналистика – это платформа, которая помогает решить проблему недоверия общественности к правительству, поскольку расхождения возникают в результате правительственных заявлений и действий.

В 2020 году была основана сеть местных изданий гражданских журналистов Bylines Network, которая с тех пор распространилась на 7 региональных отделений. [50]

Китай

[ редактировать ]

Гражданская журналистика привела к большим изменениям и влиянию в китайских СМИ и обществе, в котором ее онлайн-активность находится под строгим контролем. Взаимосвязь, построенная на гражданской журналистике и массовой журналистике в Китае, позволила распространить политически и социально заряженную информацию, способствующую прогрессивным изменениям, и служит национальным чувствам. При этом массовая общественность Китая имеет возможность перемещаться по контролируемому и отслеживаемому онлайн-присутствию и содержащейся в нем информации. [51]

Гражданские журналисты сталкиваются со многими последствиями, когда раскрывают правду и достигают внутренней и глобальной аудитории. Большинство, если не все, эти последствия исходят от правительственных чиновников и правоохранительных органов из соответствующих стран, в которых работают журналисты. Гражданские журналисты нужны массовой общественности и зависят от нее, но рассматриваются как непосредственная угроза своим правительствам. У общественности были ресурсы для достижения такого уровня журналистики, исходя из своего окружения и основанных на реальных жизненных перспективах, лишенных цензуры и влияния со стороны вышестоящих организаций. Различные формы гражданской журналистики уже устарели для многих источников новостей и средств массовой информации в результате аутентичного подхода, применяемого гражданскими журналистами. [52]

Во время протестов в Гонконге в 2019–2020 годах в социальных сетях с целью дискредитации гражданских журналистов широко распространялись фальшивые фотографии, призывающие людей выдавать себя за репортеров и злоупотреблять правилами свободы прессы, чтобы препятствовать работе полиции. [53]

В контексте Китая и национальной пандемии, вызванной коронавирусом, многие голоса подвергались цензуре и ограничивались, когда дело касалось гражданских журналистов. Это произошло в процессе визуального и устного документирования социального климата Китая в отношении коронавируса. Например, гражданский журналист из Китая опубликовал видео из Ухани , Китай, в то время как вспышка распространялась по всему миру. В результате журналист был остановлен и задержан полицией и не выпускался на свободу в течение двух месяцев. Когда они поделились своим опытом содержания под стражей после освобождения, тон, в котором он был выражен, был продан. Этот опыт гражданского журналиста — один из многих, которые были задержаны и подвергнуты подобной цензуре. [54]

Иран

[ редактировать ]

В 2023 году после протестов Махсы Амини правительство ввело уголовную ответственность за съёмку полицейских в Иране. [55]

Критика

[ редактировать ]

Объективность

[ редактировать ]

Гражданские журналисты также могут быть активистами в сообществах, о которых они пишут. Это вызвало некоторую критику со стороны традиционных средств массовой информации, таких как The New York Times , которые обвинили сторонников публичной журналистики в отказе от традиционной цели объективности . Исследователи также раскритиковали эту практику за отсутствие доступа к проверке фактов в реальном времени. [56] Многие традиционные журналисты относятся к гражданской журналистике с некоторым скептицизмом, полагая, что только подготовленные журналисты могут понять точность и этику освещения новостей. См., например, Николаса Лемана , Винсента Махера и Тома Грубисича.

В академической статье Винсента Махера, руководителя Лаборатории новых медиа в Университете Родса, обрисовано несколько слабых мест в утверждениях гражданских журналистов с точки зрения «трех смертоносных Е», относящихся к этике, экономике и эпистемологии . [57]

Анализ, проведенный профессором языка и лингвистики Патрисией Бу-Франш, показал, что некоторые гражданские журналисты прибегают к поддерживающим злоупотреблениям дискурсам, придающим натуральность насилию в отношении женщин. Она обнаружила, что эти дискурсы затем были оспорены другими, которые поставили под сомнение гендерные идеологии мужского насилия в отношении женщин. [58]

Качество

[ редактировать ]

В статье Тома Грубисича, опубликованной в 2005 году, были рассмотрены десять новых сайтов гражданской журналистики и обнаружено, что многим из них не хватает качества и содержания. [59] Год спустя Грубисич выпустил «Возвращение Потемкинской деревни». [60] Он обнаружил, что лучшие сайты улучшились в редакционном плане и даже приблизились к прибыльности, но только за счет того, что не тратили редакционные расходы. Также, согласно статье, сайты с самым слабым редакционным контентом смогли агрессивно расширяться, поскольку имели более сильные финансовые ресурсы.

В другой статье, опубликованной на Pressthink, исследовался Backfence, сайт гражданской журналистики с тремя первоначальными точками в округе Колумбия, и выяснилось, что этот сайт привлек лишь ограниченное количество вкладов граждан. [61] Автор заключает, что «на самом деле, пролистывая страницы Backfence, вы ощущаете себя как на приграничной земле – отдаленной, часто одинокой, зонированной для людей, но не являющейся домом для кого-либо. Сайт недавно запущен в Арлингтоне, штат Вирджиния . Однако без новых поселенцев Backfence может заглохнуть». создавать больше городов-призраков».

Дэвид Саймон , бывший репортер The Baltimore Sun и сценарист-продюсер телесериала The Wire , раскритиковал концепцию гражданской журналистики, заявив, что бесплатные блоггеры, пишущие в качестве хобби, не могут заменить обученных, профессиональных и опытных журналистов.

«Мне обидно думать, что кто-либо и где-либо верит, что американские институты, изолированные, самосохраняющиеся и самооправдающиеся, например, полицейские управления, школьные системы, законодательные органы и руководители исполнительной власти, могут быть привлечены к собранным фактам дилетантами, выполняющими задачу без компенсации, обучения или , если на то пошло, достаточный авторитет, чтобы государственные чиновники даже заботились о том, кому они лгут».

В редакционной статье, опубликованной интернет-журналом The Digital Journalist, выражена аналогичная позиция, призывающая отменить термин «гражданский журналист» и заменить его на «гражданский сборщик новостей».

«Профессиональные журналисты освещают пожары, наводнения, преступность, законодательную власть и Белый дом каждый день. Существует либо линия огня, либо линия полиции, либо служба безопасности, либо Секретная служба, которая позволяет им проходить мимо при предъявлении полномочий, проверенных департаментами или Гражданский журналист-любитель всегда будет за пределами этих границ. Представьте себе, что Белый дом распахивает свои ворота, чтобы пропустить всех с телефонами с камерой на президентское мероприятие». [62]

Хотя тот факт, что гражданские журналисты могут вести репортажи в режиме реального времени и не подвергаются надзору, подвергает их критике по поводу точности их репортажей, новости, представленные основными СМИ, также иногда искажают факты, которые гражданские журналисты сообщают правильно. Лишь 32% американского населения имеют достаточное доверие к средствам массовой информации. [63]

Влияние на традиционную журналистику

[ редактировать ]

На журналистику существенно повлияла гражданская журналистика. Это потому, что гражданская журналистика позволяет людям публиковать столько контента, сколько они хотят, и когда они хотят. Чтобы оставаться конкурентоспособными, традиционные источники новостей заставляют своих журналистов конкурировать. Это означает, что журналистам теперь приходится писать, редактировать и добавлять изображения в свой контент, и они должны делать это в быстром темпе, поскольку новостные компании считают, что для журналистов важно создавать контент с той же скоростью, с которой граждане могут публиковать контент. в Интернете. Однако это сложно, поскольку многие новостные компании сталкиваются с сокращением бюджета и не могут позволить себе платить журналистам соответствующую сумму за объем выполняемой ими работы. несмотря на неопределенность в отношении работы в сфере журналистики и рост стоимости обучения, за последние несколько лет число специальностей журналистики увеличилось на 35% По словам Астры Тейлор в ее книге «Народная платформа» , .

[ редактировать ]

Эдвард Гринберг, судебный адвокат из Нью-Йорка, [64] отмечает более высокую уязвимость непрофессиональных журналистов в суде по сравнению с профессиональными:

«Так называемые законы о защите, которые защищают репортеров от раскрытия источников, варьируются от штата к штату. Иногда защита зависит от того, является ли человек, [который] заявлял заявление, на самом деле журналистом. на уровне штата и на федеральном уровне, где судьи определяют, кто является или не является журналистом. Дела, связанные с клеветой, часто зависят от того, был ли актер представителем «прессы» или нет». [62]

Изложенная выше точка зрения не означает, что профессиональные журналисты полностью защищены законами о защите. В 1972 года «Бранцбург против Хейса» деле Верховный суд США признал недействительным использование Первой поправки в качестве защиты для репортеров, вызванных для дачи показаний перед большим жюри . В 2005 году репортерскую привилегию Джудит Миллер и Мэтью Купера апелляционный суд отклонил .

Возможное будущее

[ редактировать ]
Человек, использующий смартфон для фотографирования

Гражданская журналистика выросла в последнее десятилетие двадцатого века и в XXI веке, что связано с созданием Интернета , который открыл новые способы общения и привлечения новостей. В 2004 году Леонард Уитт написал в журнале National Civic Review: «Голоса ряда граждан слышны громко и ясно в Интернете, в основном через блоги». Благодаря этому сдвигу в технологиях люди получили доступ к большему количеству новостей, чем раньше, и гораздо быстрее. Это большее количество также привело к тому, что появилось большее разнообразие источников, из которых люди могли потреблять средства массовой информации и новости. [2]

Гражданская журналистика зарекомендовала себя как эффективная форма освещения текущих событий и, возможно, может означать сдвиг в современных средствах массовой информации. Гражданская журналистика расширяется в различных видах современных СМИ, включая международные новости, более демократичную журналистику, основные средства массовой информации и важность для средств массовой информации. Гражданская журналистика в настоящее время является одним из основных источников основных новостей и постоянно поставляет информацию, которую даже традиционные журналисты не могут получить. В конечном итоге это может привести к тому, что гражданская журналистика станет одним из основных источников новостей во всем мире, поскольку Интернет и постоянная информация, предоставляемая гражданскими журналистами, являются ключевыми факторами, способствующими росту гражданской журналистики. [65]

Натали Фентон обсуждает роль гражданской журналистики в эпоху цифровых технологий и выделяет три характеристики, связанные с этой темой: скорость и пространство, множественность и полицентральность, а также интерактивность и участие. [66]

Текущие случаи гражданской журналистики

[ редактировать ]

Гражданская журналистика стала недавней темой дискуссий относительно ее эффективности в документировании краха популярной криптовалютной биржи FTX и ее основателя Сэма Бэнкмана-Фрида . [67] Этот недавний случай, когда популярные СМИ полагаются на гражданскую журналистику, знаменует собой постоянно расширяющееся развитие стратегии псевдорепортажей. Интерес к традиционным источникам новостей заметно снижается, поскольку все больше людей теряют интерес из-за явной предвзятости и политического влияния. Еще одним примером гражданской журналистики, оказавшейся жизнеспособным источником информационной коммуникации, стало недавнее освещение российского вторжения в Украину . Используя популярные платформы для обмена видео, такие как YouTube, гражданские журналисты предоставляют зрителям текущую информацию о событиях на передовой, а также освещают более важные факторы, способствующие развитию сюжета. [ по мнению кого? ] [ нужна ссылка ]

Сторонники и фасилитаторы

[ редактировать ]

Дэн Гиллмор , бывший технологический обозреватель газеты San Jose Mercury News , основал некоммерческую организацию «Центр гражданских СМИ». [68] (2005–2009), чтобы способствовать его продвижению.

Профессор Чарльз Нессон , профессор права Уильяма Ф. Уэлда в Гарвардской школе права и основатель Беркмановского центра Интернета и общества, возглавляет Консультативный совет ямайского стартапа гражданской журналистики On the Ground News Reports . [69]

Морис Али основал одну из первых международных ассоциаций гражданских журналистов, Международную ассоциацию независимых журналистов (IAIJ), в 2003 году. Ассоциация через своего президента (Мориса Али) публиковала исследования и статьи по гражданской журналистике, присутствовала и выступала в ЮНЕСКО. [70] и мероприятия Организации Объединенных Наций [71] [72] как защитники гражданской журналистики во всем мире.

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Дариуш Емельняк; Александра Пжегалинска (18 февраля 2020 г.). Коллаборативное общество . МТИ Пресс. ISBN  978-0-262-35645-9 .
  2. ^ Jump up to: а б с Витт, Леонард (2004). «Превращается ли публичная журналистика в общественную журналистику?» . Национальное гражданское обозрение . 93 (3): 49–57. дои : 10.1002/ncr.61 .
  3. ^ Баасе, Сара (2008). Дар огня: социальные, юридические и этические проблемы вычислительной техники и Интернета (3-е изд.). Прентис Холл. ISBN  9780136008484 .
  4. ^ Кейс, Дж. А. « Восстановление радикала: биокибернетическая подрывная деятельность в учебнике по партизанским видеороликам. Архивировано 10 июня 2010 г. в Wayback Machine ». Доклад, представленный на 93-м ежегодном съезде NCA, Чикаго, Иллинойс, 14 ноября 2007 г.
  5. ^ Тамара Витчге (27 марта 2009 г.). «Уличные журналисты против «больных журналистов»?» . openDemocracy – свободное мышление для всего мира . openDemocracy Ltd. Архивировано из оригинала 30 августа 2009 года . Проверено 21 мая 2012 г.
  6. ^ Радш, Кортни К. Революции будут вестись в блогах: Киберактивизм и четвертое сословие в Египте. Докторская диссертация, Американский университет, 2013 г.
  7. ^ Джей Розен (14 июля 2008 г.). «Самое полезное определение гражданской журналистики» . Нажмите «Подумай» . Проверено 21 мая 2012 г.
  8. ^ Jump up to: а б с д Мин, Сон Джэ (2016). «Разговор посредством журналистики: поиск принципов организации общественной и гражданской журналистики». Журналистика . 17 (5): 567–582. дои : 10.1177/1464884915571298 . S2CID   146953446 – через SAGE.
  9. ^ Новин, Аламир; Секо, Дэвид (25 ноября 2012 г.). «Цитированные дебаты: первое исследование веб-приложения для повышения квалификации студентов, изучающих научную журналистику» . Группа по интересам журналистики, CCA/Groupe d'Intérêt en Journalisme, Материалы конференции ACC . 2012 . Архивировано из оригинала 14 сентября 2016 года . Проверено 8 сентября 2016 г.
  10. ^ Дойч Карлекар, Карин; Радш, Кортни К. (1 июля 2012 г.). «Адаптация концепций свободы СМИ к меняющейся медиа-среде: включение новых СМИ и гражданской журналистики в Индекс свободы прессы» . ESSACHESS Журнал коммуникационных исследований . 5 (1, 2012 г.) – через ССРН.
  11. ^ Джиларди, Ф. (2016). Цифровая демократия. Как цифровая демократия меняет демократию и ее изучение. , 1-5.
  12. ^ «Расцвет гражданской журналистики» . www.kumc.edu . Проверено 9 апреля 2024 г.
  13. ^ Аттон, Крис. 2003. Что такое «альтернативная журналистика»? Журналистика: теория, практика и критика 4, вып. 3: 267-400.
  14. ^ Полетел, Терри. 2005. Новые медиа: Введение . Южный Мельбурн, Вика; Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
  15. ^ Марк Глейзер (27 сентября 2006 г.). «Ваш путеводитель по гражданской журналистике» . Служба общественного вещания . Архивировано из оригинала 26 января 2013 года . Проверено 22 марта 2009 г.
  16. ↑ Ласица, доктор медицинских наук « Что такое совместная журналистика? » 7 августа 2003 г., Online Journalism Review , 7 августа 2003 г.
  17. ^ Карпентье, Нико; Дальгрен, Питер; Паскуали, Франческа (август 2013 г.). «Волны демократизации СМИ: краткая история современных практик участия в медиасфере» . Конвергенция: Международный журнал исследований новых медиа-технологий . 19 (3): 287–294. дои : 10.1177/1354856513486529 . ISSN   1354-8565 . S2CID   145092297 .
  18. ^ Морецсон, С. 2006. «Гражданская журналистика» и миф об искупительных технологиях. Бразильское журналистское исследование 2, вып. 2.
  19. ^ Радш, К. (2011). Арабские блоггеры как гражданские журналисты (транснациональные). В Дж. Даунинге (ред.), Энциклопедии средств массовой информации общественного движения . (стр. 62–65). Таузенд-Оукс, Калифорния: SAGE Publications, Inc. два : 10.4135/9781412979313.n31
  20. ^ Родригес, Клеменсия. 2001. Трещины в медиапространстве: международное исследование гражданских СМИ. Серия сообщений Hampton Press. Кресскилл, Нью-Джерси: Hampton Press.
  21. ^ Радш, К. (2011). Арабские блоггеры как гражданские журналисты (транснациональные). В Дж. Даунинге (ред.), Энциклопедии средств массовой информации общественного движения . (стр. 62–65). Таузенд-Оукс, Калифорния: SAGE Publications, Inc., стр. 61.
  22. ^ Jump up to: а б с д Кэмпбелл, Винсент (2015). «Теоретизация гражданственности в гражданской журналистике» . Цифровая журналистика . 3 (5): 704–719. дои : 10.1080/21670811.2014.937150 . hdl : 2381/31637 . S2CID   55177140 .
  23. ^ Аллан, Стюарт; Торсен, Эйнар (2009). Гражданская журналистика: глобальные перспективы (изд. 2009 г.). Нью-Йорк: Питер Лэнг. п. 121. ИСБН  9781433102950 .
  24. ^ Миллер, Серена (2019). Гражданская журналистика . Оксфорд, Англия: Издательство Оксфордского университета. стр. 1–25.
  25. ^ Мерритт, Д. « СМИ должны восстановить силы и смелость ». 29 сентября 2004 г., PJNet Today .
  26. ^ Дворкин, Дж. А. « Медиа-вопросы. Можно ли заново изобрести журналистику общественного радио? » 27 января 2005 г., Национальное общественное радио .
  27. ^ Мейер, EP « Общественная журналистика и проблема объективности ». 1995, опубликовано на личном сайте .
  28. ^ Jump up to: а б Уолл, Мелисса (2015). «Гражданская журналистика». Цифровая журналистика . 3 (6): 797–813. дои : 10.1080/21670811.2014.1002513 . S2CID   156045632 .
  29. ^ «Часть первая: Сетевая информационная экономика» . Богатство сетей . Йохай Бенклер. Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 года . Проверено 5 января 2007 г.
  30. ^ Папандреа, Мэри-Роуз (2007). «Гражданская журналистика и репортерская привилегия» . Обзор права Миннесоты . 91 . Архивировано из оригинала 25 марта 2007 года . Получено 7 января 2007 г. - из хранилища юридических стипендий NELLCO.
  31. ^ Уокер, Л. « На местных сайтах каждый журналист », 9 декабря 2004 г., The Washington Post , E1.
  32. ^ Глейзер, М. (17 ноября 2004 г.). «Новые голоса: гиперлокальные сайты гражданских СМИ хотят, чтобы вы (написали)!» . Обзор интернет-журналистики . Архивировано из оригинала 4 декабря 2004 года.
  33. ^ Розен, Джей (27 июня 2006 г.). «Люди, ранее известные как публика» . Нажмите «Подумай» . Журналистика в Нью-Йоркском университете. Архивировано из оригинала 21 июля 2006 года.
  34. ^ Костемаль, Оливье (21 августа 2007 г.). «La mort de JFK dans le viseur de Zapruder» [Смерть Джона Кеннеди в видоискателе Запрудера] (на французском языке). Ecrans.fr . Проверено 19 декабря 2013 г.
  35. ^ Чельман, Криста (6 ноября 2007 г.). «Правосудие по мобильному телефону; видео пыток приводит к осуждению полицией - ABC News» . Abcnews.go.com . Проверено 5 июня 2013 г.
  36. ^ Джеймиспуд (1 ноября 2013 г.). «Гражданская журналистика – пример событий 11 сентября» .
  37. ^ «Метафильтр и гражданская журналистика во время терактов 11 сентября» . ucsddigitaljournalism.blogspot.com . Студенты Калифорнийского университета в Сан-Диего. 26 мая 2012 года . Проверено 13 сентября 2014 г.
  38. ^ Jump up to: а б Дэмерон, Кирк (июнь 2007 г.). Самоорганизующееся социальное поведение, вызванное недорогими коммуникационными технологиями: цунами в Индийском океане 2004 года (магистерская диссертация). Государственный университет Колорадо. ССНР   1004415 . Последние достижения в области информационных и коммуникационных технологий способствовали революционным изменениям в издательских технологиях, доступных частным лицам. Повсеместный и недорогой доступ к Интернету предоставил средства для появления нового типа новостного посредника: гражданской журналистики, использующей свободно доступную технологию веб-логов. Рассматривается тематическое исследование возникновения самоорганизующегося социального образования – динамичной виртуальной новостной сети – после цунами в Южной Азии в 2004 году.
  39. ^ Глосер, Тим (7 марта 2006 г.). «Старые средства массовой информации должны принять дилетанта» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 10 декабря 2022 года . Проверено 8 марта 2013 г.
  40. ^ Грабовски, Марта; Карлин Робертс (декабрь 2011 г.). «Виртуальные организации высокой надежности: коадаптивные технологии и организационные структуры в системах предупреждения о цунами» . Транзакции ACM при взаимодействии компьютера и человека . 18 (4). дои : 10.1145/2063231.2063233 . S2CID   18177410 . Проверено 8 марта 2013 г. Системы, сочетающие в себе характеристики высоконадежных операций и распределенных виртуальных организаций, известны как высоконадежные виртуальные организации (HRVO) — распределенные и связанные с помощью электроники группы организаций, которые преуспевают в ситуациях с высокими последствиями. Системы предупреждения о цунами (TWS) являются одним из примеров виртуальных организаций, которые работают с огромными ожиданиями в отношении надежности. Теория адаптивной структурации предполагает, что в сложных системах технологии и организационные структуры развиваются совместно, а пользователи адаптируют технологии к своим потребностям, создавая общее представление о роли и полезности технологий в различных условиях.
  41. ↑ Вашингтон использует новую мощную силу в дипломатии The New York Times, 16 июня 2009 г.
  42. ^ «Наши проекты» . Фонд Викимедиа. 17 марта 2018 г.
  43. ^ «Пулитцеровские премии» .
  44. ^ Видж, Шивам (11 декабря 2014 г.). «Почему журналистам не разбогатеть? - спрашивает Шекхар Гупта» . Прокрутка.в . Архивировано из оригинала 8 января 2015 года . Проверено 21 марта 2021 г.
  45. ^ Jump up to: а б с Цзэн, Синь; Джайн, Савьясаачи; Нгуен, Ан; Аллан, Стюарт (1 марта 2019 г.). «Новые взгляды на гражданскую журналистику» . Глобальные СМИ и Китай . 4 (1): 3–12. дои : 10.1177/2059436419836459 . ISSN   2059-4364 . S2CID   92993628 .
  46. ^ Пол, С. (2015). Между участием и автономией. Практика журналистики, 12, 526–542.
  47. ^ «Фотографии из коллекции мирных жителей Ирака, апрель-май 2004 г.» . Архивы и рукописи библиотек Университета Дьюка . Архивировано из оригинала 8 ноября 2020 года.
  48. ^ Темпертон, Джеймс (21 августа 2017 г.). «Гражданская журналистика сломана, и у этого стартапа есть план, как это исправить» . Проводная Великобритания . ISSN   1357-0978 . Архивировано из оригинала 12 июня 2020 года . Проверено 12 июня 2020 г.
  49. ^ Кадвалладр, Кэрол (13 октября 2018 г.). «Гражданские журналисты – борцы на передовой против атак России» . Хранитель . Проверено 12 июня 2020 г.
  50. ^ «Добро пожаловать в сеть Bylines» . bylinesnetwork.co.uk . Проверено 4 января 2022 г.
  51. ^ Синь, Синь (1 августа 2010 г.). «Влияние «гражданской журналистики» на китайские СМИ и общество». Журналистская практика . 4 (3): 333–344. дои : 10.1080/17512781003642931 . ISSN   1751-2786 . S2CID   145183996 .
  52. ^ Куо, Лили (22 апреля 2020 г.). «Пропавший журналист из Уханя вновь появился через два месяца» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Проверено 12 июня 2020 г.
  53. ^ «Фальшивые списки журналистских посылок в знак протеста против советов» . Стандарт (Гонконг) . Архивировано из оригинала 18 ноября 2020 года.
  54. ^ «Коронавирус и пропавшие гражданские журналисты Китая» . Национальное обозрение . 19 марта 2020 г. Проверено 12 июня 2020 г.
  55. ^ «В законопроекте о хиджабе виноват издатель полицейских изображений — «Хабаронлайн» .
  56. ^ Тиберт, Одри (3 января 2024 г.). «Поведение в условиях конфликта: взаимодействие с гражданскими журналистами в зонах боевых действий» . Центр журналистской этики . Проверено 9 апреля 2024 г.
  57. ^ Махер, В. « Гражданская журналистика мертва ». 2005, Лаборатория новых медиа, Школа журналистики и медиа-исследований, Университет Родса, Южная Африка.
  58. ^ Бу-Франш, Патрисия (2013). «Домашнее насилие и участие общественности в средствах массовой информации: случай гражданской журналистики». Пол и язык . 7 (3): 275–302. дои : 10.1558/genl.v7i3.275 .
  59. ^ Грубисич, Т. « Мировая журналистика: актуальное содержание против блестящего идеала ». 6 октября 2005 г., USC Annenberg, Обзор онлайн-журналистики .
  60. ^ Грубисич, Т. « Возвращение Potemkin Village ». 19 ноября 2006 г., USC Annenberg, Online Journalism Review .
  61. ^ Джордж, Э. « Приглашенный писатель Лиз Джордж из Baristanet рассматривает Backfence.com через семь месяцев после запуска. Архивировано 4 декабря 2005 г., в Wayback Machine », 30 ноября 2005 г., Pressthink .
  62. ^ Jump up to: а б «Давайте упраздним термин «гражданин-журналист» » . Декабрь 2009 года . Проверено 17 августа 2010 г.
  63. ^ Свифт, Арт (14 сентября 2016 г.). «Доверие американцев к средствам массовой информации упало до нового минимума» . Gallup.com . Проверено 15 сентября 2016 г.
  64. ^ Эдвард Гринберг (20 декабря 2009 г.). «Об Эде» . Проверено 17 августа 2010 г.
  65. ^ «Картирование цифровых медиа: гражданская журналистика и Интернет» . www.opensocietyfoundations.org . Проверено 18 апреля 2023 г.
  66. ^ «Центральная электронная книга ProQuest» . сайт.ebrary.com . Проверено 29 октября 2017 г.
  67. ^ «Влиятельные люди затмевают традиционные СМИ в освещении краха FTX» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Проверено 18 апреля 2023 г.
  68. ^ «Центр гражданских СМИ» . Блог Центра гражданских СМИ . Проверено 5 июня 2013 г.
  69. ^ «По сообщениям местных новостей (OGNR), сеть новостей Citizen Powered News официально запущена в Кингстоне БЕТА» . 11 июля 2013 года . Проверено 15 сентября 2013 г.
  70. ^ «Гражданская журналистика» (PDF) . ЮНЕСКО. 27 февраля 2013 года . Проверено 2 августа 2011 г.
  71. ^ «Заседание высокого уровня Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций WSIS+10» . Объединенные Нации. 2 июля 2015 г. Проверено 2 августа 2016 г.
  72. ^ «Выступление Мориса Али: Международная ассоциация независимых журналистов, Inc. WSIS+10 — Организация Объединенных Наций — 2 июля 2015 г.» (PDF) . Объединенные Нации. 2 июля 2015 г. Проверено 2 августа 2016 г.
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Citizen_journalism&oldid=1237354021"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 54726591a7ebc7f400a109680a6f6790__1722238500
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/54/90/54726591a7ebc7f400a109680a6f6790.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Citizen journalism - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)