Сапотекский сценарий
| Сапотекский сценарий | |
|---|---|
 Рельеф сапотекской письменности в Музее Монте-Альбана . Оахака , Мексика | |
| Тип сценария | Нерасшифрованный |
Период времени | 5 век до н.э. - 8 век н.э. |
| Направление | Сверху вниз |
| Языки | Сапотекские языки |
Сапотекское письмо является системой письма сапотекской культуры и представляет собой одну из самых ранних систем письма в Мезоамерике . [1] Возникшие в конце доклассической эпохи после упадка цивилизации ольмеков , сапотеки современной Оахаки построили империю вокруг Монте-Альбана . Одной из характеристик Монте-Альбана является большое количество резных каменных памятников, которые можно встретить по всей площади. Там и в других местах археологи обнаружили расширенный текст, написанный глифическим письмом.
Некоторые знаки можно распознать как календарную информацию, но сам сценарий остается нерасшифрованным (если не нерасшифрованным). [2] Если читать по колонкам сверху вниз, его исполнение несколько более грубое, чем у более позднего письма майя , и это заставило эпиграфистов полагать, что этот сценарий также был менее фонетическим, чем в основном слоговое письмо майя.
По словам Урцида (2005), письмо изначально представляло собой логослоговую систему и, вероятно, было разработано для древней версии современных сапотекских языков , но его применение к разновидностям языков, отличным от «древних сапотеков», способствовало развитию логофонических черт. [3]
Происхождение
[ редактировать ]В течение некоторого времени памятник Сан-Хосе Моготе 3 (см. ниже ) считался одним из самых ранних свидетельств письменности в Мезоамерике. [1] примерно современник памятника Ла Вента 13, [4] и лишь немного позже, чем Сан-Андрес глифы (оба представляют возможное ольмекское письмо ), но задолго до эпи-ольмекского (истмийского) письма . Однако,
[т] ранние свидетельства письменности в Оахаке не обязательно означают, что сапотеки изобрели первую мезоамериканскую систему фонетического письма. Характер археологических данных обуславливает различную сохранность средств, с помощью которых, вероятно, передавалось письмо, и поскольку вполне вероятно, что ранние писцы использовали также скоропортящиеся материалы, такие как дерево, ткань, кора бумаги и оленьи шкуры, некоторые аспекты происхождения письменности письменность и ее раннее социальное использование в Оахаке и в Мезоамерике в целом могут оказаться за пределами нашей досягаемости.
— Урцид (2005: 5)
Учитывая возможные календарные даты в Сан-Андресе (около 650 г. до н. э.) и Сан-Хосе Моготе (до 500 г. до н. э.), кажется, что основы календарных и числовых обозначений, а также наименования по календарным датам широко использовались в Мезоамерике до середины первое тысячелетие до нашей эры.
Памятник Сан-Хосе Моготе 3 («Данзанте»)
[ редактировать ]
Памятник 3 (также называемый Данзанте , букв. «Танцор») из Сан-Хосе Моготе , Оахака , считается самым ранним примером сапотекской письменности. Расположенный на пороге церемониального сооружения, [5] на нем есть рельеф, изображающий мертвого и окровавленного пленника. Представление XIX века о том, что такие памятники, также найденные в Монте-Альбане, изображают танцоров, сейчас в значительной степени дискредитировано, и теперь считается, что они явно изображают замученных, принесенных в жертву военнопленных.
Глифы на Моготе Данзанте Сан-Хосе изображают капли крови и возможное название календарного дня «1 Землетрясение». К 500 г. до н. э. 1000-летнее господство Сан-Хосе Моготе закончилось, и ему был присвоен статус меньшего сообщества, подпавшего под контроль Монте-Альбана. [6] Таким образом, памятник датируется ранее 500 г. до н. э. и первоначально считался самой ранней письменностью в Мезоамерике.
В Монте-Альбане
[ редактировать ]Период I (500–200 гг. до н. э.)
[ редактировать ]С появлением Монте-Альбана в качестве главного города региона к 500 г. до н.э. данзантесов . на этом месте были воздвигнуты памятники с похожими фигурами [7] Эти памятники, относящиеся к самому раннему периоду оккупации этого места, могут изображать лидеров конкурирующих центров и деревень, захваченных Монте-Альбаном, некоторые из которых идентифицированы по имени. [8] На сегодняшний день зарегистрировано более 300 камней «Данзантес», и некоторые из них, лучше всего сохранившиеся, можно увидеть в местном музее.
Период II (200 г. до н.э. – 250 г. н.э.)
[ редактировать ]Другой тип резных камней можно найти в здании J Монте-Альбана в центре Главной площади. В стены здания вставлено более 40 больших резных плит, датируемых Монте-Альбаном II и изображающих топонимы, иногда сопровождаемые дополнительными надписями и во многих случаях характеризующиеся перевернутыми головами. Альфонсо Касо был первым, кто назвал эти камни «плитами завоевания», вероятно, перечисляя места, которые, по утверждениям элиты Монте-Альбана, они завоевали и / или контролировали. Некоторые из мест, перечисленных на плитах здания J, предварительно идентифицированы. [9] и в одном случае (регион Каньяда-де-Куикатлан на севере Оахаки) завоевание сапотеков было подтверждено археологическими исследованиями и раскопками. [10] [11] Однако в последнее время предварительные идентификации были оспорены. [2]
По-видимому, к концу периода II письменность Монте-Альбана начала приходить в упадок (Whittaker 1992, стр. 6). [12]
Периоды IIIA и IIIB (250–700 гг. н.э.)
[ редактировать ]В раннюю классику (период IIIA, 250–450 гг. н.э.) письменность в Монте-Альбане стала в основном ограничиваться календарными последовательностями, именами собственными и топонимами, тогда как иконография, по-видимому, использовалась для других целей (Whittaker 1992, стр. 6). Эта тенденция продолжалась и в конечном итоге привела к отказу от системы: [12]
Поздние памятники периода IIIB (ок. 450–700 гг. н. э.) демонстрируют разрушительный крах стилистических условностей и структурной организации, столь очевидный в произведениях более ранних периодов. Как и в дальнейшем, в политическом периоде IV периода после Монте-Альбана (ок. 700–950 гг. н.э.), только календарно-ориентированная информация, включая имена отдельных лиц, столь же обильна и важна в Центральной Оахаке, как и на любом этапе развития. сапотекского письма, хотя теперь в нем отсутствуют (...) упорядоченные и дополняющие друг друга последовательности дат...
- Уиттакер (1992, стр.6)
Более широкое использование и развитие
[ редактировать ]Сапотекское письмо широко распространилось на юго-западе Мезоамерики, возможно, как отражение гегемонистских интересов и/или возникновения все более широких сетей взаимодействия между элитами. [3] Самая западная часть сапотекского письма — это тихоокеанское побережье Оахаки и Герреро , причем большая часть письменных материалов датируется 600–900 годами нашей эры. [13] В результате своего распространения сапотекское письмо стало многоязычным и максимально усилило свои логофонические черты, тогда как фонетическое письмо со временем было сведено к минимуму и в конечном итоге ограничилось именами собственными и топонимами. [3] Традиционно этот процесс «передачи полномочий» также связывали с растущим значением Теотиуакана (Whittaker 1992, стр. 6-7). [12]
Было высказано предположение, что на восточной окраине распространения сапотекская письменность повлияла на традиции писцов на перешейке Теуантепек и Чьяпас (Urcid 2005, стр. 7). На его северо-западной границе сапотекское письмо и влияние Центральной Мексики сошлись в развитии сценария Ньюинье. [3]
Сапотекское письмо, похоже, вышло из употребления в поздний классический период . Большинство надписей были вырезаны до 700 г. н. э. [1] и не позднее X века оно было заменено другой формой письма, которая в конечном итоге развилась в более поздние письма микстеков и ацтеков . системы [3] Однако возможно, что на них повлияла письменность сапотеков. [14]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Маркус, Джойс (1980). «Сапотекская письменность» . Научный американец . 242 (2): 50–67. Бибкод : 1980SciAm.242b..50M . doi : 10.1038/scientificamerican0280-50 . ISSN 0036-8733 . JSTOR 24966257 .
- ^ Jump up to: а б Картер, Николас П. (август 2017 г.). «Эпиграфика и империя: переоценка текстовых свидетельств формирования сапотекского империализма» . Кембриджский археологический журнал . 27 (3): 433–450. дои : 10.1017/S0959774317000063 . ISSN 0959-7743 .
- ^ Jump up to: а б с д и Хавьер Урсид (2005), Сапотекская письменность: знание, сила и память в древней Оахаке, http://www.famsi.org/zapotecwriting/zapotec_figures.pdf
- ^ Хьюстон, С.Д. (2004) «Письмо в ранней Мезоамерике» в С.Д. Хьюстон (ред.) Первое письмо: изобретение сценария как история и процесс. 274-309. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета, стр. 292
- ^ Прайс, Т. Дуглас; Гэри М. Фейнман (2005). Образы прошлого (Четвертое изд.). Нью-Йорк: МакГроу-Хилл. ISBN 0-07-286311-0 . стр.321
- ^ Прайс, Т. Дуглас; Гэри М. Фейнман (2005). Образы прошлого (Четвертое изд.). Нью-Йорк: МакГроу-Хилл. ISBN 0-07-286311-0 . п. 322.
- ^ Прайс, Т. Дуглас; Гэри М. Фейнман (2005). Образы прошлого (Четвертое изд.). Нью-Йорк: МакГроу-Хилл. ISBN 0-07-286311-0 .
- ^ Блэнтон, Ричард Э.; Гэри М. Фейнман; Стивен А. Ковалевски; Линда М. Николас (1999). Древняя Оахака: штат Монте-Альбан . Лондон: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-57787-Х . OCLC 41420906 .
- ^ Маркус, Джойс (2020). Сапотекские памятники и политическая история . Издательство Мичиганского университета. ISBN 978-0-915703-93-7 .
- ^ Спенсер, Чарльз С. (1982). Куикатлан-Каньяда и Монте-Альбан: исследование формирования первичного государства . Нью-Йорк и Лондон: Академическая пресса.
- ^ Редмонд, Эльза М. (1983). «A Fuego y Sangre: Ранний сапотекский империализм в Куикатлан-Каньяде». Мичиганский университет, Музей антропологии Анн-Арбора. Мемуары 16 . 16 .
- ^ Jump up to: а б с Уиттакер, Гордон (1992). «Система письма сапотеков» . В Райфлер Брикер, Виктория; Эндрюс, Патрисия А. (ред.). Эпиграфика . Издательство Техасского университета. стр. 5–19. ISBN 978-0-292-77650-0 .
- ^ Урцид, Хавьер (1993). «Тихоокеанское побережье Оахаса и Герреро: самая западная часть сапотекского письма» . Древняя Мезоамерика . 4 (1): 141–165. дои : 10.1017/S0956536100000833 . ISSN 0956-5361 . JSTOR 26307330 . S2CID 162456903 .
- ^ Джастесон, Джон С. (февраль 1986 г.). «Происхождение систем письма: доклассическая Мезоамерика» (PDF) . Мировая археология . 17 (3). Лондон: Рутледж и Кеган Пол : 449. doi : 10.1080/00438243.1986.9979981 . ISSN 0043-8243 . ОСЛК 2243103 . Архивировано из оригинала (онлайн-факсимиле) 22 ноября 2009 г. Проверено 9 июня 2009 г.