Отсрочка действий для родителей американцев

Отсрочка действия для родителей американцев и законных постоянных жителей ( DAPA ), иногда называемая « Отсрочка действий для родительской ответственности» , представляла собой запланированную Соединенных Штатов иммиграционную политику , предусматривающую предоставление статуса отсрочки действия определенным иммигрантам без документов , которые жили в Соединенных Штатах с 2010 года и имеют детей. которые являются либо американскими гражданами , либо законными постоянными жителями . было предотвращено Вступление его в силу . Отсрочка действий не будет иметь юридического статуса, но будет сопровождаться трехлетним возобновляемым разрешением на работу и освобождением от депортации . DAPA было актом президентской исполнительной власти, а не законом, принятым Конгрессом. ^{[ 1 ]}

Программа была объявлена 20 ноября 2014 года президентом Бараком Обамой вместе с рядом шагов иммиграционной реформы , включая увеличение ресурсов для пограничного контроля, новые процедуры для высококвалифицированных иммигрантов и расширение существующей программы отложенных действий для прибывающих детей (DACA). ) программа. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}

3 декабря 2014 года несколько штатов США подали иски против федерального правительства , утверждая, что DAPA нарушает Конституцию и федеральные законы. 16 февраля 2015 г. был издан временный судебный запрет, запрещающий вступление программы в силу на время рассмотрения иска. подтвердил Апелляционный суд пятого округа это 9 ноября 2015 г., а раздельное решение Верховного суда США 4–4 от 23 июня 2016 г. фактически оставило блокировку в силе. ^{[ 4 ]}

15 июня 2017 года администрация Трампа объявила об отмене приказа DAPA. ^{[ 5 ]}

Фон

Сената США 27 июня 2013 года «Банда восьми» приняла законопроект о комплексной иммиграционной реформе . в Сенате ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]} был вынужден принять односторонние меры исполнительной власти по ограничению депортаций Univision Когда в марте 2014 года президент Барак Обама , он ответил: «Пока Конгресс не примет новый закон, тогда я буду ограничен в том, что я могу сделать». ^{[ 8 ]}

9 июня 2014 года член Палаты представителей Кевин Маккарти объявил, что у республиканцев Палаты представителей достаточно голосов, чтобы принять законопроект. ^{[ 6 ]}^{[ 9 ]} Однако на следующий день лидер большинства в Палате представителей Эрик Кантор проиграл свои первичные выборы, поэтому 30 июня спикер Джон Бонер объявил, что не будет выносить законопроект на голосование. ^{[ 6 ]} В тот же день президент Обама выступил с речью в Розовом саду Белого дома, пообещав «исправить как можно большую часть нашей иммиграционной системы самостоятельно, без Конгресса». ^{[ 6 ]}^{[ 10 ]}

В течение следующих восьми месяцев администрация Обамы провела шестьдесят итераций различных возможных исполнительных действий. ^{[ 11 ]} Наконец, 20 ноября 2014 года президент Обама выступил с телевизионным обращением в прайм-тайм к нации, объявив о DAPA. ^{[ 12 ]}^{[ 13 ]} Управление юрисконсульта сообщило, что программа соответствует конституции, и установило, что она аналогична программе президента Джорджа Буша- старшего 1990 года « Семейная справедливость ». ^{[ 14 ]} Затем министр внутренней безопасности Джех Джонсон опубликовал два меморандума, предписывающих Иммиграционной и таможенной полиции США сделать лиц, не имеющих документов и не имеющих криминального прошлого, самым низким приоритетом для высылки. ^{[ 15 ]} и предоставить отсрочку иска нелегальным иммигрантам, которые являются родителями граждан США или законных постоянных жителей . ^{[ 16 ]}

Президентская программа в сочетании с программой «Отсрочка действий в отношении прибывших детей » позволила бы отсрочить депортацию чуть менее половины из 11 миллионов человек, не имеющих документов в Соединенных Штатах. ^{[ 17 ]} Более 10 миллионов человек в Соединенных Штатах проживают в семьях, в которых есть хотя бы один взрослый, который имел бы право на участие в программе DAPA, причем две трети этих взрослых прожили в Соединенных Штатах 10 и более лет. ^{[ 17 ]} Более половины населения без документов, имеющего право на отложенную президентскую депортацию, проживает в Калифорнии , Техасе и Нью-Йорке . ^{[ 17 ]}

США против Техаса

3 декабря 2014 года Техас и 25 других штатов, все с губернаторами-республиканцами, подали иск в Окружной суд Южного округа Техаса с просьбой запретить реализацию как DAPA, так и расширения DACA. ^{[ 18 ]}^{[ 19 ]}^{[ 20 ]} 16 февраля 2015 г. судья Эндрю С. Ханен издал предварительный судебный запрет , блокирующий вступление в силу программы DAPA, пока продолжается судебный процесс . ^{[ 21 ]}^{[ 22 ]}

Администрация Обамы обжаловала постановление о предварительном судебном запрете и обратилась в Апелляционный суд пятого округа США в Новом Орлеане с просьбой приостановить действие судебного запрета окружного суда до рассмотрения апелляции. ^{[ 23 ]} 26 мая 2015 года ходатайство администрации о приостановке было отклонено комиссией из трех членов, при одном несогласии, а это означает, что правительство не могло реализовать DAPA до тех пор, пока Пятый округ не вынесет решение по апелляции на сам судебный запрет. ^{[ 24 ]}^{[ 25 ]} Это решение было вынесено 9 ноября 2015 года, когда коллегия Пятого округа в составе трех членов подтвердила предварительный судебный запрет окружного суда, при этом один не согласился. ^{[ 26 ]}

Суд разделенного округа подтвердил предварительный судебный запрет и вернул дело на рассмотрение в районный суд. ^{[ 27 ]} Судья Джерри Эдвин Смит , к которому присоединилась судья Дженнифер Уокер Элрод, согласился с окружным судом, что Техас имеет правосудие из-за стоимости выдачи водительских прав жителям, не имеющим документов, и что приказ президента Обамы нарушил нормотворческие требования Закона об административных процедурах . ^{[ 27 ]} Большинство пришло к новому выводу, что Закон об иммиграции и гражданстве «категорически не допускает» отсрочки действий . ^{[ 28 ]} Судья Кэролин Дайнин Кинг не согласилась, заявив, что усмотрение прокурора делает дело не подлежащим рассмотрению в судебном порядке и что не было «никаких оправданий» задержке вынесения решения окружным судом. ^{[ 28 ]}

10 ноября 2015 года Министерство юстиции объявило, что обратится в Верховный суд с просьбой отменить решение. ^{[ 29 ]} Генеральный прокурор Техаса Кен Пэкстон попытался продлить рассмотрение дела до следующего октябрьского срока, но Верховный суд предоставил ему только восьмидневное продление для подачи своего возражения. ^{[ 30 ]} Министерство юстиции еще больше ускорило рассмотрение дела, отказавшись от права представить ответное письмо. ^{[ 31 ]} 19 января 2016 года Верховный суд согласился пересмотреть дело. ^{[ 32 ]} Суд предпринял необычный шаг, запросив информацию по новому конституционному вопросу о том, нарушает ли DAPA пункт «Берегите» . ^{[ 33 ]}

23 июня 2016 года Верховный суд объявил, что зашел в тупик 4–4 в решении, которое полностью гласило: «Решение подтверждено судом, разделенным поровну». ^{[ 34 ]} Решение не создало прецедента и просто оставило в силе предварительное постановление суда низшей инстанции о блокировке программы. ^{[ 34 ]} Хотя первоначально считалось, что дело может снова попасть в Верховный суд после того, как судья Ханен проведет судебное разбирательство, ^{[ 34 ]} такие надежды были разбиты отменой президентом Трампом меморандума DACA. ^{[ 5 ]} и последующее добровольное увольнение Истцами по основному иску окружного суда. ^{[ 35 ]}

Анализ и исследования

15 января 2015 года Институт миграционной политики подсчитал, что около 3,7 миллиона нелегальных иммигрантов в Соединенных Штатах потенциально имеют право на участие в программе DAPA, около 766 000 всего в пяти округах : Лос-Анджелес и Ориндж в Калифорнии, Харрис и Даллас в Техасе и Кук в штате Калифорния. Иллинойс. ^{[ 36 ]}

Президентская программа в сочетании с программой «Отсрочка действий в отношении прибывших детей » позволила бы отсрочить депортацию чуть менее половины из 11 миллионов человек в Соединенных Штатах, не имеющих документов. ^{[ 17 ]} Более 10 миллионов человек в Соединенных Штатах проживают в семьях, в которых есть хотя бы один взрослый, который имел бы право на участие в программе DAPA, причем две трети этих взрослых прожили в Соединенных Штатах 10 и более лет. ^{[ 17 ]} Более половины жителей без документов, имеющих право на отложенную президентскую депортацию, проживают в Калифорнии , Техасе и Нью-Йорке . ^{[ 17 ]}

Программа была оспорена в федеральном суде 26 штатами. Из 3,6 миллиона родителей без документов, имеющих право на участие в DAPA, 2,2 миллиона проживают в штатах, которые не присоединились к иску. ^{[ 17 ]}

Исследование влияния DACA на положение иммигрантов на рынке труда, проведенное в 2016 году, показало, что если к DAPA будут применяться те же эффекты, что и к DACA, то DAPA потенциально может обеспечить трудоустройство более 250 000 нелегальных иммигрантов. ^{[ 37 ]}

Право на участие

Если бы DAPA было реализовано, человек имел бы право, если бы он: ^{[ 38 ]}

Проживал в США непрерывно с 1 января 2010 года,
Физически присутствовал в США 20 ноября 2014 г. (дата объявления программы),
Физически присутствовал в США при подаче заявления на участие в программе,
20 ноября 2014 г. не имел законного иммиграционного статуса,
Если по состоянию на 20 ноября 2014 г. ребенок является гражданином или законным постоянным жителем США,
Не был признан виновным в совершении уголовного преступления, серьезного правонарушения или трех или более других правонарушений, и
Не «иным образом представлял бы угрозу национальной безопасности или был бы приоритетом при высылке».

См. также

Ссылки

^ «Исполнительные меры по иммиграции» . Служба гражданства и иммиграции США. 15 апреля 2015 года . Проверено 10 сентября 2017 г.
^ «Иммиграционный план Обамы, детали: безопасность границ, отсрочка действий, новые программы» . Сан-Хосе Меркьюри . 20 ноября 2014 г. Проверено 20 февраля 2015 г.
^ «Обама, смелый Конгресс, принимает меры по пересмотру иммиграции» . Нью-Йорк Таймс . 20 ноября 2014 г. Проверено 17 февраля 2015 г.
^ «Постановление Верховного суда Дапа» . Институт миграционной политики. 29 июня 2016 г. Проверено 10 сентября 2017 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Келли отменяет приказ Обамы, защищающий родителей-иммигрантов граждан США» . Вашингтон Пост . 15 июня 2017 г. Проверено 10 сентября 2017 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Джош Блэкман, Верховный суд, срок полномочий 2015 г. – комментарий: Gridlock , 130 Harv. Л. Ред. 241 (2016).
^ S. 744 , 113-й Конг. (2013).
^ Шир, Майкл Д.; Престон, Джулия (29 ноября 2016 г.). «Обама в полной мере использовал свои полномочия в плане иммиграции» . Нью-Йорк Таймс . п. А1 . Проверено 19 ноября 2016 г.
^ «Линия фронта: иммиграционная битва» . Трансляция телеканала PBS 20 октября 2015 г. Проверено 19 ноября 2016 г.
^ «Президент Обама выступает с речью по вопросам безопасности границ и иммиграционной реформы в Розовом саду Белого дома (30 июня 2014 г.)» . Ютуб . Белый дом . Проверено 19 ноября 2016 г.
↑ Анна Палмер, Сын Мин Ким и Кэрри Бадофф Браун, Как сюда попал Обама , Politico (20 ноября 2014 г.).
^ Адам Б. Кокс и Кристина М. Родригес, Президент и иммиграционное право Redux , 125 Yale LJ 104, 155 (2015).
^ «В обращении к нации президент Обама излагает меры исполнительной власти, которые он предпринимает, чтобы исправить сломанную иммиграционную систему нашей страны, 20 ноября 2014 года» . Ютуб . Белый дом . Проверено 19 ноября 2016 г.
^ «Уполномочие Министерства внутренних дел уделять приоритетное внимание высылке определенных иностранцев, незаконно находящихся в США, и откладывать высылку других, 38 Op. OLC 14» (PDF) . 9 ноября 2014 г. Архивировано из оригинала (PDF) 20 ноября 2014 г. . Проверено 8 сентября 2017 г.
↑ Меморандум Джеха Чарльза Джонсона, секретаря Министерства внутренних дел, Томасу С. Винковски, исполняющему обязанности директора Иммиграционной и таможенной службы США и др., Политика задержания, задержания и удаления Нелегальные иммигранты (20 ноября 2014 г.).
^ Меморандум Джеха Чарльза Джонсона, секретаря Министерства внутренних дел, Леону Родригесу, директору Службы гражданства и иммиграции США. и др., «Осуществление прокурорского усмотрения в отношении лиц, приехавших в Соединенные Штаты в детстве, и в отношении определенных лиц, которые являются родителями граждан или постоянных жителей США» (20 ноября 2014 г.).
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Пак, Хэён; Парлапиано, Алисия (23 июня 2016 г.). «Решение Верховного суда по иммиграционному делу затрагивает миллионы нелегальных иммигрантов» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 июня 2016 г.
^ Заргам, Мохаммед (9 ноября 2015 г.). «Иск Обамы по иммиграции снова заблокирован; остался только вариант Верховного суда» . Рейтер . Проверено 9 ноября 2015 г.
^ Дэвид Монтгомери и Джулия Престон (3 декабря 2014 г.). «17 штатов подали в суд на иммиграцию» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 27 февраля 2015 г.
^ «Техас и др. против Соединенных Штатов и др.: Жалоба на декларативные и судебные запреты» (PDF) . Офис генерального прокурора Техаса . 3 декабря 2014 г. Архивировано из оригинала (PDF) 2 апреля 2015 г. . Проверено 27 февраля 2015 г.
^ «После постановления судьи Обама откладывает иммиграционные действия» , The New York Times , 18 февраля 2015 г.
^ Калхан, Анил (2015). «Отсрочка действий, контролируемое правоприменение по усмотрению и верховенство закона в качестве основы для действий исполнительной власти в отношении иммиграции» . Дискурс по обзору права Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе . 63:58 .
^ Фоли, Элиза (19 февраля 2015 г.), «Демократы Палаты представителей призывают представителей продолжать проводить мероприятия, посвященные иммиграционным действиям Обамы» , The Huffington Post .
^ Накамура, Дэвид. Администрация Обамы не будет требовать от Верховного суда срочного приостановления полномочий в связи с иммиграционным запретом , Washington Post, 27 мая 2015 г.
^ Калхан, Анил (3 июня 2015 г.). «Исполнительные меры в отношении иммиграции и судебная хитрость «законного присутствия» » . Дорф о праве .
^ Шир, Майкл Д. (9 ноября 2015 г.). «Решения апелляционного суда наносят удар по иммиграционным планам Обамы» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 9 ноября 2015 г.
^ Jump up to: ^а ^б Линд, Дара (10 ноября 2015 г.). «Действия Обамы по вопросам иммиграции находятся на рассмотрении Верховного суда» . Вокс . Проверено 12 ноября 2015 г.
^ Jump up to: ^а ^б Форд, Мэтт (10 ноября 2015 г.). «Постановление против администрации Обамы по вопросам иммиграции» . Атлантика . Проверено 12 ноября 2015 г.
^ Шир, Майкл Д. (10 ноября 2015 г.). «Обама подает апелляцию на решение об иммиграции в Верховный суд» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 ноября 2015 г.
^ Лайл Деннистон, У штатов есть немного больше времени для ответа иммиграционной службы , SCOTUSblog (1 декабря 2015 г., 17:22).
^ Лайл Деннистон, Штаты хотят более широкого иммиграционного контроля, если суд примет дело , SCOTUSblog (29 декабря 2015 г., 18:37).
^ Липтак, Адам (19 января 2016 г.). «Судьи рассмотрят жалобу государства на иммиграцию» . Нью-Йорк Таймс . № 20 января 2016 г., раздел А1 . Проверено 20 января 2016 г.
^ Палаццоло, Джо (19 января 2016 г.). «В деле об иммиграции Верховный суд заинтересовался пунктом «Береги себя»» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 20 января 2016 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Липтак, Адам; Шир, Майкл Д. (24 июня 2016 г.). «Раздельный суд подавляет Обаму в вопросе иммиграции: постановление из 9 слов стирает щит для миллионов» . Нью-Йорк Таймс . стр. А1, графа 1 . Проверено 25 июня 2016 г.
^ Штат Техас и др. против Соединенных Штатов Америки и др., Гражданский иск № 1:14-cv-254 [DE 469], 2017 WL 5476770 (SD Tex.) («Учитывая эти меморандумы об отмене программы DAPA и поэтапном отказе от DACA и Расширенные программы DACA. Истцы подают заявление о добровольном увольнении».) См. «Условие» здесь.
^ «MPI публикует подробные профили данных о несанкционированных иммигрантах и оценки численности населения с отложенными действиями для ведущих округов США» . Институт миграционной политики. 15 января 2015 г. Проверено 20 февраля 2015 г.
^ Поуп, Нолан Г. (2016). «Последствия DACAmentation: влияние отложенных действий в отношении прибытия детей на нелегальных иммигрантов» . Журнал общественной экономики . 143 : 98–114. дои : 10.1016/j.jpubeco.2016.08.014 .
^ «Исполнительные меры по иммиграции» . Служба гражданства и иммиграции США. 15 апреля 2015 г.

Внешние ссылки

[1] «Исполнительные меры по иммиграции» . Служба гражданства и иммиграции США. 15 апреля 2015 года . Проверено 10 сентября 2017 г.

[San_Jose_Mercury-2] «Иммиграционный план Обамы, детали: безопасность границ, отсрочка действий, новые программы» . Сан-Хосе Меркьюри . 20 ноября 2014 г. Проверено 20 февраля 2015 г.

[New_York_Times-3] «Обама, смелый Конгресс, принимает меры по пересмотру иммиграции» . Нью-Йорк Таймс . 20 ноября 2014 г. Проверено 17 февраля 2015 г.

[4] «Постановление Верховного суда Дапа» . Институт миграционной политики. 29 июня 2016 г. Проверено 10 сентября 2017 г.

[WaPo-5] Jump up to: ^а ^б «Келли отменяет приказ Обамы, защищающий родителей-иммигрантов граждан США» . Вашингтон Пост . 15 июня 2017 г. Проверено 10 сентября 2017 г.

[harv-6] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Джош Блэкман, Верховный суд, срок полномочий 2015 г. – комментарий: Gridlock , 130 Harv. Л. Ред. 241 (2016).

[7] S. 744 , 113-й Конг. (2013).

[8] Шир, Майкл Д.; Престон, Джулия (29 ноября 2016 г.). «Обама в полной мере использовал свои полномочия в плане иммиграции» . Нью-Йорк Таймс . п. А1 . Проверено 19 ноября 2016 г.

[9] «Линия фронта: иммиграционная битва» . Трансляция телеканала PBS 20 октября 2015 г. Проверено 19 ноября 2016 г.

[10] «Президент Обама выступает с речью по вопросам безопасности границ и иммиграционной реформы в Розовом саду Белого дома (30 июня 2014 г.)» . Ютуб . Белый дом . Проверено 19 ноября 2016 г.

[11] Анна Палмер, Сын Мин Ким и Кэрри Бадофф Браун, Как сюда попал Обама , Politico (20 ноября 2014 г.).

[12] Адам Б. Кокс и Кристина М. Родригес, Президент и иммиграционное право Redux , 125 Yale LJ 104, 155 (2015).

[13] «В обращении к нации президент Обама излагает меры исполнительной власти, которые он предпринимает, чтобы исправить сломанную иммиграционную систему нашей страны, 20 ноября 2014 года» . Ютуб . Белый дом . Проверено 19 ноября 2016 г.

[14] «Уполномочие Министерства внутренних дел уделять приоритетное внимание высылке определенных иностранцев, незаконно находящихся в США, и откладывать высылку других, 38 Op. OLC 14» (PDF) . 9 ноября 2014 г. Архивировано из оригинала (PDF) 20 ноября 2014 г. . Проверено 8 сентября 2017 г.

[15] Меморандум Джеха Чарльза Джонсона, секретаря Министерства внутренних дел, Томасу С. Винковски, исполняющему обязанности директора Иммиграционной и таможенной службы США и др., Политика задержания, задержания и удаления Нелегальные иммигранты (20 ноября 2014 г.).

[16] Меморандум Джеха Чарльза Джонсона, секретаря Министерства внутренних дел, Леону Родригесу, директору Службы гражданства и иммиграции США. и др., «Осуществление прокурорского усмотрения в отношении лиц, приехавших в Соединенные Штаты в детстве, и в отношении определенных лиц, которые являются родителями граждан или постоянных жителей США» (20 ноября 2014 г.).

[NYTJune23-17] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Пак, Хэён; Парлапиано, Алисия (23 июня 2016 г.). «Решение Верховного суда по иммиграционному делу затрагивает миллионы нелегальных иммигрантов» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 июня 2016 г.

[18] Заргам, Мохаммед (9 ноября 2015 г.). «Иск Обамы по иммиграции снова заблокирован; остался только вариант Верховного суда» . Рейтер . Проверено 9 ноября 2015 г.

[19] Дэвид Монтгомери и Джулия Престон (3 декабря 2014 г.). «17 штатов подали в суд на иммиграцию» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 27 февраля 2015 г.

[20] «Техас и др. против Соединенных Штатов и др.: Жалоба на декларативные и судебные запреты» (PDF) . Офис генерального прокурора Техаса . 3 декабря 2014 г. Архивировано из оригинала (PDF) 2 апреля 2015 г. . Проверено 27 февраля 2015 г.

[21] «После постановления судьи Обама откладывает иммиграционные действия» , The New York Times , 18 февраля 2015 г.

[22] Калхан, Анил (2015). «Отсрочка действий, контролируемое правоприменение по усмотрению и верховенство закона в качестве основы для действий исполнительной власти в отношении иммиграции» . Дискурс по обзору права Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе . 63:58 .

[23] Фоли, Элиза (19 февраля 2015 г.), «Демократы Палаты представителей призывают представителей продолжать проводить мероприятия, посвященные иммиграционным действиям Обамы» , The Huffington Post .

[24] Накамура, Дэвид. Администрация Обамы не будет требовать от Верховного суда срочного приостановления полномочий в связи с иммиграционным запретом , Washington Post, 27 мая 2015 г.

[25] Калхан, Анил (3 июня 2015 г.). «Исполнительные меры в отношении иммиграции и судебная хитрость «законного присутствия» » . Дорф о праве .

[26] Шир, Майкл Д. (9 ноября 2015 г.). «Решения апелляционного суда наносят удар по иммиграционным планам Обамы» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 9 ноября 2015 г.

[vox-27] Jump up to: ^а ^б Линд, Дара (10 ноября 2015 г.). «Действия Обамы по вопросам иммиграции находятся на рассмотрении Верховного суда» . Вокс . Проверено 12 ноября 2015 г.

[Ford-28] Jump up to: ^а ^б Форд, Мэтт (10 ноября 2015 г.). «Постановление против администрации Обамы по вопросам иммиграции» . Атлантика . Проверено 12 ноября 2015 г.

[29] Шир, Майкл Д. (10 ноября 2015 г.). «Обама подает апелляцию на решение об иммиграции в Верховный суд» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 ноября 2015 г.

[30] Лайл Деннистон, У штатов есть немного больше времени для ответа иммиграционной службы , SCOTUSblog (1 декабря 2015 г., 17:22).

[31] Лайл Деннистон, Штаты хотят более широкого иммиграционного контроля, если суд примет дело , SCOTUSblog (29 декабря 2015 г., 18:37).

[32] Липтак, Адам (19 января 2016 г.). «Судьи рассмотрят жалобу государства на иммиграцию» . Нью-Йорк Таймс . № 20 января 2016 г., раздел А1 . Проверено 20 января 2016 г.

[33] Палаццоло, Джо (19 января 2016 г.). «В деле об иммиграции Верховный суд заинтересовался пунктом «Береги себя»» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 20 января 2016 г.

[NYTJune24-34] Jump up to: ^а ^б ^с Липтак, Адам; Шир, Майкл Д. (24 июня 2016 г.). «Раздельный суд подавляет Обаму в вопросе иммиграции: постановление из 9 слов стирает щит для миллионов» . Нью-Йорк Таймс . стр. А1, графа 1 . Проверено 25 июня 2016 г.

[35] Штат Техас и др. против Соединенных Штатов Америки и др., Гражданский иск № 1:14-cv-254 [DE 469], 2017 WL 5476770 (SD Tex.) («Учитывая эти меморандумы об отмене программы DAPA и поэтапном отказе от DACA и Расширенные программы DACA. Истцы подают заявление о добровольном увольнении».) См. «Условие» здесь.

[36] «MPI публикует подробные профили данных о несанкционированных иммигрантах и оценки численности населения с отложенными действиями для ведущих округов США» . Институт миграционной политики. 15 января 2015 г. Проверено 20 февраля 2015 г.

[37] Поуп, Нолан Г. (2016). «Последствия DACAmentation: влияние отложенных действий в отношении прибытия детей на нелегальных иммигрантов» . Журнал общественной экономики . 143 : 98–114. дои : 10.1016/j.jpubeco.2016.08.014 .

[38] «Исполнительные меры по иммиграции» . Служба гражданства и иммиграции США. 15 апреля 2015 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]